Un mal presagio para el Su-35C. ¿Cuál es el peligro de reequipar Typhoons con radares E-Scan Mk1 / 2?

41

A pesar del hecho de que la información publicada en la publicación analítica militar española infodefensa.com sobre la próxima actualización a gran escala de los sistemas de radar de combate multifuncional Typhoon de la Luftwaffe Tranche 1 / 2 / 3 y la Fuerza Aérea española ha recibido atención especial solo de expertos de Europa Occidental Las características tecnológicas de este programa de modernización deben ser analizadas a fondo por especialistas tanto del departamento de defensa ruso como del fabricante líder de aviones. una sociedad de cartera, Sukhoi Company PJSC. La necesidad de hacer que este evento sea más ampliamente publicitado en las comunidades de expertos rusas no se retrasa y está dictado por una serie de justificaciones convincentes de naturaleza tecnológica y operativa-táctica.

Con base en los datos expresados ​​por el jefe de la unidad militar-industrial "Airbus Defence & Space" Kurt Rossner durante una conferencia reciente en German Manching, así como en información anterior sobre la actualización opcional de la aviónica Typhoon, que ha aparecido en el espacio mediático de Europa occidental desde 2014, puede venir a la conclusión de que 110 alemanes y 19 EF-2000 españoles serán reequipados con prometedores radares aerotransportados antiinterferencias con FAROS activos E-Scan Mk 1, mientras que los Typhoon de la Royal Air Force recibirán una modificación aún más avanzada del E-Scan Mk 2, mencionado en Prensa británica como "Configuración Radar 2".



Los radares aéreos Captor-E abren nuevos horizontes para las fuerzas aéreas de los países operadores de la familia de luchadores multifuncionales Typhoon


Ambas modificaciones del radar E-Scan a bordo son una creación de la corporación militar-industrial transnacional Leonardo y se están desarrollando como parte del ambicioso proyecto Captor-E, diseñado para llevar el potencial de combate de la flota Typhoon de todas las trincheras al nivel de generación 4 ++ como en las tareas ganando dominio en el aire en un entorno difícil de interferencia e intercepción de largo alcance, y en las tareas de atacar objetivos en la superficie y suprimir la defensa aérea enemiga.

Es bien sabido que casi todos los armamentos de combate EF-2000 Typhoon, que están en servicio con las fuerzas aéreas de Gran Bretaña, Alemania, Italia y Austria, todavía están equipados con radares obsoletos en el aire con matrices de antenas de ranura ECR-90 Captor-M. En términos de inmunidad al ruido, resolución, rango, rendimiento (el número de objetivos simultáneamente acompañados de "en marcha") y el canal objetivo, los radares Captor-M son significativamente inferiores no solo a los radares AFAR de elementos múltiples más avanzados AN / APG-77 / 79 / 81, instalado en el F-22A Raptor, los cazas multifuncionales FF 35A Lightning II, pero también en el radar aerotransportado doméstico con el caza pasivo PAR Bars-R Su-30SM, el caza Irbis-E Su-luchadores Interceptores 35С y “Barrier-AM” MiG-31БМ. En particular, el rango de captura objetivo con una superficie reflectante efectiva de 1 sq. m usar el radar Captor-M no es más que 90 - 95 km (en un entorno de interferencia simple), mientras que los radares Bars e Irbis-E son capaces de "capturar" objetos en el aire con una firma de radar similar a una distancia de 110 y 270 km, respectivamente, y en un entorno de interferencia mucho más complejo.

Como resultado, incluso la integración en la munición Typhoon de prometedores misiles lanzados por aire de ultra largo alcance de flujo directo MBDA Meteor con buscador de radar activo no garantiza a las tripulaciones de estos vehículos de seguridad aerotransportados en hipotéticos combates aéreos de largo alcance con nuestro Su-30СМ y Su-35С . El problema más agudo con los radares "antiguos" Captor-M se sentirá en caso de un intento de penetrar las unidades EF-2000 Typhoon en las poderosas zonas de defensa aérea de la Fuerza Aérea Rusa A2 / AD y la defensa aérea militar en el teatro de operaciones de Europa del Este (en las áreas de la República de Crimea y Región de Kaliningrado).

Manipulación en los accesos a la vigilancia por radar de aeronaves zonas de datos y orientación E-3C / D / F ODBC OTAN se minimiza debido a la realización de sverhdalnoboynymi alerta de S-400 «Triumph" y C-300V4 (equipado ZUR 48N6DM y 9M82MV con rangos de 250 y 380 km respectivamente), así como interceptores de largo alcance MiG-31БМ, capaces de manejar AWACS incluso en aproximaciones distantes por medio de misiles R-37М. Es lógico suponer que se excluirá la emisión de la designación temprana de objetivos a los Tifones, y luego a los misiles Meteor MBA en la trayectoria en las condiciones anteriores, y por lo tanto, los pilotos EF-2000 tendrán que depender solo de radares aéreos antediluvianos de sus propias máquinas que no pueden seleccionar Dry en el contexto de detección de frecuencia y obstructiva en la dirección de interferencia de ruido generada por los complejos de Khibiny.

El accionamiento mecánico de la antena dovor y la operación EW confirman una vez más la superioridad de la tecnología AFAR. Otra "piedra en el jardín" de radares domésticos con faros pasivos


El reequipamiento de las flotas Typhoons con los últimos sistemas de radar Leonard E-Scan Mk 1 / 2 (Captor-E) no solo elimina literalmente todo el espectro de los problemas anteriores durante la noche, sino que también permite que los sistemas de control de armas Typhoons implementen varios modos únicos adicionales trabajo Además de la inmunidad al ruido más alta debido a la presencia de un transistor / amplificador y atenuador / atenuador de microondas de bajo ruido individual en la arquitectura de cada módulo transceptor AFAR (proporciona la formación de un patrón de radiación flexible con "caídas" en la dirección de las estaciones EW del enemigo), ambas versiones del radar Captor-E estará equipado con un accionamiento mecánico para el faro de la antena del faro activo.

Esta solución de diseño es un "truco" raro y parcialmente único en relación con la tecnología básica de los conjuntos de antenas en fase activa, que proporciona el montaje de la web en un módulo de hardware fijo con un lado de soporte inclinado. Gracias a esta solución, el sector de azimut Captor-E de la encuesta no es 120 ° estándar (radar raptor AN / AG-77), sino más que 200 ° con una cobertura parcial del hemisferio trasero, lo que permitirá a los pilotos de Typhoon mantener una dirección peligrosa para cohetes y aviones en la zona de exploración del radar sin necesidad de acercamiento a la sección más peligrosa del espacio aéreo (las líneas de acción de los misiles de combate aéreo o los misiles de un enemigo potencial) Además, la extensión de la hoja de antena permite que los radares E-Scan Mk 1 / 2 (a diferencia de los AN / APG-77 y AN / APG-81 fijos) mantengan el potencial de energía adecuado del rayo de exploración al rastrear objetivos ubicados en ángulos mayores que 30 - 45 ° desde el eje longitudinal del luchador (en los hemisferios laterales).

En cuanto al radar en el aire Captor-E de la modificación de configuración E-Scan Mk 2 / Radar 2 (para los Tifones británicos), es probable que ciertos conjuntos de sus módulos de transmisión y transmisión (varios cientos) estén sincronizados con radiofrecuencia especializada filtros RFTF sintonizables (filtros sintonizables por radiofrecuencia), que proporcionan un amplio rango de frecuencias de trabajo en radiación. Esta solución permitirá que el radar E-Scan Mk 2 AFAR implemente el modo EW, que emite un "haz interferente" estrecho de alta densidad espectral en la dirección de reconocimiento de radar y buscador de radar activo / semiactivo del enemigo. Los radares aéreos estadounidenses AN / APG-79 / 81 de las familias Super Hornet y Lightning tienen un modo de funcionamiento similar.
41 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    15 noviembre 2019 15: 14
    Todo se había ido, pero no ahora ... ¡Damantsev en su propio estilo!
    1. +16
      15 noviembre 2019 15: 20
      ¿Y dónde está nuestro "Belka"? ¿Te escapaste al bosque?
      1. +9
        15 noviembre 2019 15: 28
        Cita: Yevgeny Damantsev
        Gracias a esta solución, el sector azimutal de la encuesta Captor-E no es estándar 120 ° (radar raptor AN / AG-77), pero más de 200 ° con cobertura parcial del hemisferio posterior

        ¡Pobres pilotos, no tengan hijos!
      2. -9
        15 noviembre 2019 15: 38
        ¿Y dónde está nuestro "Belka"? ¿Te escapaste al bosque?

        En el mismo "hueco", donde todo lo demás. Uryakly están esperando un "gran avance".
        1. +2
          15 noviembre 2019 15: 47
          Ardilla hace una visita de regreso a Rogozin.
      3. +1
        15 noviembre 2019 16: 52
        ¿Y dónde está nuestro "Belka"? ¿Te escapaste al bosque?

        En el mismo lugar que Armata, en una recepción militar.
    2. +8
      15 noviembre 2019 15: 31
      Bueno, tal vez sin emoción y explicar en qué se equivoca el autor? Solo que no en general, sino punto por punto.
      1. +2
        15 noviembre 2019 15: 41
        Damantsev escribió que era como si hubiera logrado obtener esta información y solo él !! De lo contrario, alguien no debería saberlo, y la falta de información no significa que algo no se está haciendo o se está haciendo con nosotros ... todo está alrededor ciego, tonto, sordo, pero es un dedo que indica qué y cómo y cuándo hacerlo.
        1. +1
          15 noviembre 2019 16: 17
          Tal vez sea así, pero trajo especificaciones técnicas, dando de qué pensar. Leí muchos materiales extraños, pero no he visto este material. Bueno, se elogió a sí mismo) lo que está mal.
      2. +10
        15 noviembre 2019 17: 08
        El torneado mecánico del lienzo ha estado disponible durante mucho tiempo en la serie "Irbis" y, según fuentes abiertas, el rango es de ± 120 grados. Entonces, en términos del cambio, este milagro, que aún no ha aparecido, repite el concepto de un radar ruso en serie. En consecuencia, el uso de una rotación mecánica de la banda no puede considerarse una confirmación de algún tipo de superioridad del AFAR, esto solo sugiere que tales áreas de visualización son un requisito necesario para los modernos radares de combate, por lo tanto, es necesario moderar el ardor en los sistemas de alabanza con lonas fijas.
    3. +7
      16 noviembre 2019 05: 38
      Usted escribe Gromoseka
      Damantsev en su propio estilo!

      —Eugene no es un "todo-rastreador", simplemente "ensilló un caballo" con energía inagotable.
      —- Los artículos de Eugene están estilísticamente dedicados a las artes marciales de sistemas / subsistemas muy específicos (rivales) y consisten en un póster provocador y tres o cuatro partes.
      Todo comienza con una consigna irracionalmente provocativamente provocativa.

      —- Luego sigue las partes racionales ...
      Primero: una descripción de los sistemas competidores existentes y un probable ganador en la batalla.
      —- Segundo: una descripción de los cambios planeados en los sistemas (al menos uno de los sistemas competidores).
      —- Tercero: el probable equilibrio de poder como resultado de estos cambios planificados, y el probable resultado de una batalla futura.
      —En cuarto lugar, esta es la verdad de Eugene, "tocando las campanas": una generalización, desde lo particular y general, las ventajas planificadas del partido y la crisis, en la que cae el lado condenado y perdedor.
      Dado que todas las ventajas y desventajas son temporales, este argumento es inagotable.
      —Eugene no es un "todo-rastreador", simplemente "ensilló un caballo" con energía inagotable.
      -------
      —- Como técnico de radio, no estoy de acuerdo con la ventaja de este plano móvil de la lámina de antena en acimut ... este "ángulo de guiñada aumentado" mecánico - porque durante la rotación de la antena, ella no ve en ese sector del que se "apartó", y ningún movimiento en El contraesfuerzo mecánico provoca el movimiento desde el eje de movimiento.
      —- En general, para saber "algo" sobre un objeto con una segunda precisión, es necesario obtener datos sobre este "algo", al menos cada 500 mlsk. En resumen, dadas las velocidades de los sistemas más letales ... misiles ... la hoja de antena debe rastrearse 4 veces por segundo para conocer el "algo" cada 1000 metros, a una velocidad de objeto de 2 km / segundo (~ 6M). Además, esta es una velocidad uniforme y constante del objeto ...
      —- Y la cubierta de la antena es un conjunto de módulos, cada uno incluye no solo un emisor pasivo, sino también amplificadores de potencia en el modo de transmisión, amplificadores de bajo ruido en el modo de recepción, filtros, circuitos coincidentes ... interruptores - interruptores, alta frecuencia ... limitadores de potencia ... y RADIADORES - y esta es la masa de metal ... el peso de un radar estadounidense avanzado es de aproximadamente 300 kg ... ¡Ahora imagine esta masa oscilando con una frecuencia de 4 Hz! Y las masas lejanas están a 30-50 cm del centro de rotación.
      —- Y en qué ángulo de rotación este milagro se revierte con una frecuencia de 4 Hz, o con un período de 250 milisegundos ... Al girar 0 grados, es posible una exploración electrónica de 120 grados ... con un "guiñada" adicional de +/- 40 grados Escaneo electrónico de 200 grados
      —- Aquí y calcula la velocidad angular ... la carga en el bastidor del avión ... en 250 ms ... con un radio de hasta 50 cm.
      —- Creo que el tiempo de inversión mecánica de -40 a + 40 grados no es inferior a 1 segundo. Aquellos. el período es de 2 segundos, y el rápido "algo" se conoce cada 4 segundos ... a una velocidad de 2 km / s, la posición del objeto se conoce después de 8 km ... esto no es un radar de rastreo, sino detectar ... por si acaso ... es interesante en la conversación ... y a largas distancias ...
      —- El chip no será plano, sino una lámina de antena convexa. No tiene que estar terminado. Pero estos son más elementos y más masa.
      ......
      Sobre esto, creo, Eugene escribirá sobre el tema la próxima vez.
      1. +2
        16 noviembre 2019 13: 51
        O varios faros ubicados en ángulo.
        1. +2
          16 noviembre 2019 15: 20
          Cita: meandr51
          O varios faros ubicados en ángulo.

          La red de antena convexa seguirá siendo mejor, aunque las matemáticas son más complicadas.
      2. +4
        17 noviembre 2019 00: 21
        Estimado Mikhail Drabkin! ¡A mí mismo me encanta leer artículos de Evgeny Damantsev! Progresa y escribe en un estilo interesante y sobre temas muy interesantes. Es cierto que tiene pequeños defectos en el radar. No le importan las distancias de radar. Por ejemplo, en este artículo:
        En particular, el rango de captura objetivo con una superficie reflectante efectiva de 1 cuadrado. m usar el radar Captor-M no es más de 90-95 km (en un entorno de interferencia simple), mientras que los radares Bars e Irbis-E son capaces de capturar objetos en el aire con una firma de radar similar a una distancia de 110 y 270 km respectivamente, y en un entorno de interferencia mucho más complejo.

        Normalmente, el parámetro de un radar a bordo es el rango de detección del objetivo, no el rango de seguimiento. Para el radar N035 "Irbis-E", el rango de detección es D = 400 km para objetivos con un intensificador de imagen = 3 m2pero para con intensificador de imagen = 1 m2, el rango de detección es D = 303,934 km... Por tanto, el alcance de captura no puede ser igual a 270 km. Si consideramos el rango de detección para el radar Bars, entonces el rango de detección de Evgeny será menor que el rango de adquisición del objetivo, lo que no puede ser. Eugene es periodista, pero solo necesita que le enseñen a contar distancias en vista de los temas técnicos de sus artículos. Sus artículos son a veces muy maravillosos. ¡Estoy totalmente de acuerdo contigo!
      3. -1
        18 noviembre 2019 08: 28
        Muy probablemente, aviones con faros y pieles. unidad, úselo solo en el modo de vista general, si es necesario, se fija en el identificador. ángulo de visión. Por ejemplo, mira la tierra o estúpidamente el cielo.
    4. -4
      16 noviembre 2019 13: 39
      engañar famoso cascabeleo. este hombre de 30 años, como su rastopshin, no pudo reconocer el contacto5 con sus placas de 500 mm, lamentando todos los pequeños dementes k250 de 1 mm aquí, o como lo llamamos en el demshiz, no ve que tenemos defensa aérea y ni siquiera tienen 1 calibre y una fábrica para la producción de iPhones / Los iPhones se habrán ido para siempre.
    5. -3
      16 noviembre 2019 16: 25
      Entendí desde la primera frase - este es Damantsev de nuevo - "todo está perdido" amigo No, no soy partidario de la creencia "nos echaremos las gorras a todo el mundo" (nunca debes subestimar ni siquiera a un enemigo potencial) .... Se necesitan críticas, por supuesto ... Pero ... Pero no en el contexto ", ¡todo se ha ido! ¡Apagamos la luz, escurrimos el agua!" ... Artículos de este tipo ya han comenzado a molestar ...
  2. +5
    15 noviembre 2019 15: 25
    De nuevo el autor adivinó por el título. Pero leer es interesante.
    1. +2
      15 noviembre 2019 21: 07
      Curiosamente, ¿desde un punto de vista puramente teórico? En realidad, una parte significativa de los "Eurofighters" Bundesianos están en el terreno debido a la falta de repuestos.
      1. -2
        16 noviembre 2019 13: 40
        por cierto, la mayoría y décadas. El jefe de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Se quejó de que más de 10-12 f22, los Estados Unidos no podrían temblar en el aire porque si toma 15, serán 8 a 120 salidas por día. VKS con hmeimima voló todos los 440 como si. No hay cien coches allí.
  3. 0
    15 noviembre 2019 15: 25
    Es mucho más interesante que los Estados Unidos acudieron en masa a las compras de Egipto del Su-35 guiño
    https://ria.ru/20191115/1560961883.html
  4. +3
    15 noviembre 2019 15: 39
    Oh otra vez Damntsev ... otra cosa, todo se había ido ...
  5. 0
    15 noviembre 2019 15: 46
    Bueno, cuando finalmente el Sr. Damantsev lee cómo funciona el radar. Cualquier radiación de radar se detecta al menos el doble de la distancia desde el emisor del radar. Porque la onda de radio debe alcanzar el punto de reflexión y luego regresar al receptor.
    1. +6
      15 noviembre 2019 15: 51
      Cualquier radiación de radar se detecta al menos el doble de la distancia desde el emisor del radar.

      Todo depende de quién sea descubierto y por qué.
    2. -4
      15 noviembre 2019 20: 29
      Cita: Amateur
      Bueno, cuando finalmente el Sr. Damantsev lee cómo funciona el radar. Cualquier radiación de radar se detecta al menos el doble de la distancia desde el emisor del radar. Porque la onda de radio debe alcanzar el punto de reflexión y luego regresar al receptor.


      Lea por fin sobre el modo LPI, y tal vez luego deje de decir tonterías ...
      1. -2
        16 noviembre 2019 07: 09
        deja de decir tonterías ...

        La primera vez que vi el cambio de fase de las FAR fue en 1973, cuando escribí un proyecto de diploma sobre él. Y lees menos anuncios y estudias más física primaria.
        1. 0
          16 noviembre 2019 13: 42
          y fui el primero en cheburnet hace muchos años en saber que es hora de colocar una ubicación de RADIO óptico con una longitud de onda de 1 mm a 100 m. ahora están escribiendo cada vez más que esto es real.
        2. El comentario ha sido eliminado.
  6. +4
    15 noviembre 2019 15: 54
    El pájaro es visible por el vuelo, y Damantseva por su nombre.
  7. +3
    15 noviembre 2019 16: 57
    Bien hecho Damantsev, nos hace con sus artículos para estar en buena forma, y ​​no para separarnos. ... es mejor ser reeducado que cosechar más tarde, los frutos de la política de fabricación de sombreros. ..
  8. -4
    15 noviembre 2019 17: 36
    Cita: Amateur
    Cualquier radiación de radar se detecta al menos el doble de la distancia desde el emisor del radar. Porque la onda de radio debe alcanzar el punto de reflexión y luego regresar al receptor.

    amarrar amarrar amarrar
  9. +3
    15 noviembre 2019 18: 12
    Teóricamente, el VFAR no está tan detrás del AFAR como la antena de ranura, y estamos esperando la herencia de Su57, en forma de AFAR y otros sistemas y motores turborreactores. ¡Creo que esta modernización es real para la cuarta generación!
    1. 0
      18 noviembre 2019 20: 14
      Depende de lo que necesites del radar. Leí un artículo interesante, escribió su antiguo especialista en defensa aérea. Entonces, según su artículo, la eficiencia de AFAR es la más baja.
      1. 0
        18 noviembre 2019 20: 27
        Y sin embargo, la tendencia principal del radar con AFAR y en barcos y en defensa aérea y aviación y helicópteros.
        1. 0
          18 noviembre 2019 23: 06
          En teoría, es más confiable y puede realizar varias tareas a la vez, cambiando parte de los módulos para resolver un problema y parte a otro.
          1. 0
            19 noviembre 2019 07: 17
            También proporciona una imagen más clara ... mejor consciente de los objetivos tanto en tierra como en el aire.
            1. 0
              19 noviembre 2019 07: 52
              Bueno, este es un punto discutible, en mi opinión, depende más de la frecuencia del radar. Un radar que opere en el rango X podrá reconocer mejor los objetivos que uno que opere en el rango C, etc.
  10. +4
    15 noviembre 2019 18: 41
    ¡NO ENTIENDO!
    ¿Alguien cree que un radar, incluso el mejor, puede cambiar algo fundamentalmente? ¿Y dónde están las melodías sobre todo tipo de guerras de red y sobre el hecho de que tampoco tienes que encender el radar, ya que el avión recogerá Old de todos lados y solo se concentrará, lo procesará? Escriba no es visible, pero él sabe todo sobre todos ...
    ¡Es necesario determinar que Toli es un potente radar que iluminará el avión de cualquier manera, o tecnologías de red!
    Por cierto, para un defensor en su territorio, cerca de sus centros de inteligencia y control, claramente las tecnologías de red son preferibles.
    Pero para el atacante, seguramente habrá un buen radar, porque todo lo que lo proporciona puede estar muy lejos, ¡si el enemigo no bosteza!
  11. -2
    15 noviembre 2019 23: 43
    Cita: rocket757
    ¿Y dónde están las melodías sobre todo tipo de guerras de red y sobre el hecho de que tampoco tienes que encender el radar, ya que el avión recogerá Old de todos lados y solo se concentrará, lo procesará? Escriba no es visible, pero él sabe todo sobre todos ...

    Todo este centrado en la red funcionará mal cuando se exponga a la guerra electrónica. Entonces, cada arma militar debe ser algo en sí misma, y ​​no esperar ayuda, tíos,
    1. 0
      19 noviembre 2019 07: 22
      Para cada par de luchadores no hay un sistema de guerra electrónica ...
  12. +1
    16 noviembre 2019 01: 14
    Otra rutina del sofá fanático de los folletos publicitarios. ¡Zhenek, ve al ejército "de visita" para no esculpir el delirio!
  13. El comentario ha sido eliminado.
  14. -4
    16 noviembre 2019 09: 29
    ¡Ansiedad! ¡Ansiedad! ¡Todo está perdido! ¡Mala señal! Radares, radares! En general, la impresión fue que el artículo apareció como resultado de una explosión en una imprenta. El propio autor se sorprendió cuando lo leyó. Si sigue este razonamiento, la aparición de los Estados Unidos es una mala señal para Rusia. Y el descubrimiento de América es un mal presagio para todo el mundo. La lucha de la tecnología está en curso. Hoy tienen mejor mañana con nosotros. ¿El autor es demasiado tímido?
  15. 0
    16 noviembre 2019 11: 46
    Damantseva comenzó a reconocer por el título. No leí el artículo.
    El tiempo es una pena.
  16. 0
    16 noviembre 2019 12: 12
    Por supuesto, será posible juzgar solo por los resultados (práctica de uso de combate, técnica y financieramente).
    Pero el enfoque en sí mismo muestra que la modernización hábil puede aumentar el potencial de la tecnología.

    Además, con la reanudación de la rivalidad militar a gran escala (Estados Unidos, OTAN vs Rusia, China), vuelven a darse cuenta de que además del "arma del fin del mundo", otros tipos de armas son "consumibles" de la guerra y en ellas es importante no solo (y no tanto) "giga - la calidad de la unidad dada, pero la superioridad cuantitativa y la capacidad de la economía del país para compensar las pérdidas en el campo de batalla. Que un potencial mucho mayor para aumentar la efectividad dolorosa no radica en aumentar las capacidades de combate de una unidad (avión, tanque, barco), sino en "sinergia" y "multidominio" (multidominio. No debe confundirse con multi-medio, como solemos decir traducir incorrectamente este término tan importante, que se remonta a la ingeniería de sistemas, la ingeniería informática de grandes sistemas de automatización de procesos de negocio complejos) herramientas utilizadas.

    La necesidad de una nueva rotación mecánica parece una solución de ingeniería razonable cuando es imposible implementar en máquinas antiguas las capacidades del AFAR para escaneo puramente electrónico y escaneo multihaz; para esto, necesita colocar los elementos AFAR en todo el fuselaje (en forma de "línea lateral", en las alas, cola, etc. ), lo que, por supuesto, no se puede hacer en el marco de la modernización.
  17. El comentario ha sido eliminado.
  18. 0
    18 noviembre 2019 08: 22
    Autor, no sé si las pieles pueden. el propulsor cabrá en la diminuta nariz del "tifón", que inicialmente no se podría haber calculado en absoluto (no recuerdo qué tenía originalmente, un radar convencional con propulsión mecánica, o PAR), por la presencia de mecánicos, pero las enormes dimensiones del Su-35 permitían coloque tal cosa en él. Nada depende en absoluto de la actividad / pasividad del PAR. Enseñar material. En realidad, antes, esta era la única forma de cambiar la dirección de la radiación, razón por la cual se inventó el PAR. En cuanto a algo de radiación direccional, bueno, existe cualquier arreglo en fase para esto, mientras que los indicadores de potencia de radiación aún son limitados, y el pequeño radar de un caza ligero, y especialmente el trabajo de solo una parte de sus módulos de PP, de alguna manera no sintoniza super- duper guerra electrónica.
  19. -1
    19 noviembre 2019 18: 58
    No se preocupe, Rusia. Tienes excelentes sistemas para REB "Himalay", "Vitebsk" ..