Military Review

Vicepresidente de Estados Unidos anuncia innecesarios sindicatos rusos

101
Vicepresidente de Estados Unidos anuncia innecesarios sindicatos rusos

La nave espacial rusa Soyuz pronto se volverá innecesaria, ya que Estados Unidos enviará astronautas estadounidenses a la Estación Espacial Internacional (ISS) en su propia nave espacial tripulada hasta marzo 2020. Esta declaración fue hecha por el vicepresidente de los Estados Unidos, Michael Pence.


Hablando en el Centro de Investigación Joseph Ames en California, Pence dijo que esta primavera Estados Unidos supuestamente enviaría a sus astronautas a la ISS en su propia nave espacial tripulada, lo que significaría abandonar el uso de los sindicatos rusos.

Antes de la primavera del próximo año, veremos cómo un astronauta estadounidense en una nave espacial estadounidense desde territorio estadounidense va al espacio. Tendremos nuestros propios medios de entrega en órbita, y ya no necesitaremos volar en barcos rusos.

- dijo él.

Según el político, Estados Unidos ha estado utilizando naves espaciales rusas para entregar a sus astronautas a la ISS desde 2011. La reanudación de los vuelos de naves espaciales tripuladas de EE. UU. Está asociada con el deseo del presidente de EE. UU., Donald Trump, de convertirse en el primer estado en entregar a sus ciudadanos a la luna.

Tenga en cuenta que el vicepresidente de los Estados Unidos, Michael Pence, no está a la altura de los planes de la NASA, o simplemente está tratando de hacer ilusiones. La Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio de EE. UU. No tuvo la intención y no tiene la intención de abandonar los vuelos en la Soyuz rusa no solo en el futuro cercano, sino también después de lanzar el programa de vuelos tripulados de barcos estadounidenses a la EEI.

Según los datos de Roskosmos proporcionados a fines de octubre, el jefe de la NASA Brydenstein solicitó asientos adicionales en el Soyuz ruso en los años 2020-2021 debido a retrasos en el programa de construcción de barcos estadounidenses para entregar astronautas a la ISS.

Recordemos que en el marco del programa para la reanudación de vuelos tripulados en los Estados Unidos, se han desarrollado nuevas naves espaciales tripuladas: Crew Dragon de SpaceX y Starliner de Boeing. Después de vuelos no tripulados y tripulados a la ISS, se espera su certificación por parte de la NASA y su uso posterior para entregar astronautas en órbita. Anteriormente en los Estados Unidos, se anunció que el primer vuelo tripulado de astronautas estadounidenses en su propio barco está planeado para el año 2020.

101 comentario
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Andrey chistyakov
    Andrey chistyakov 15 noviembre 2019 12: 27
    +9
    "Tenga en cuenta que el vicepresidente de Estados Unidos, Michael Pence, no está completamente al tanto de los planes de la NASA o simplemente está tratando de hacer pasar una ilusión".
    Bush Jr. también confundió a Irak con Irán ...
    1. hidrox
      hidrox 15 noviembre 2019 12: 48
      +6
      Pence es muy estúpido, por lo que puede conducir cualquier tormenta de nieve, es posible que, con fines de reconocimiento y desinformación, no pueda servir como fuente de información.
      1. Spartanez300
        Spartanez300 15 noviembre 2019 13: 24
        +5
        Al principio me habría adentrado en el tema, y ​​luego hablé con la lengua sobre la inutilidad de las "Uniones" para los astronautas estadounidenses.
        1. maxim947
          maxim947 15 noviembre 2019 13: 36
          0
          No profundizan en temas, la vista principal es crear.
          Ansioso por los astronautas estadounidenses
          1. orionvitt
            orionvitt 16 noviembre 2019 14: 15
            +1
            Cita: maxim947
            celosamente por los astronautas estadounidenses

            Estoy más preocupado por los hámsters Ilona Mask. Cómo sacudir, cómo rodar, En octubre enviaremos un barco tripulado ..... llanto Pero en realidad, todo está en un trampolín ... Y cómo se rieron. ¿Qué comió, amantes, de la democracia occidental? riendo Y hace medio año, todos se jactaban. ¿Qué, sin Rusia, sin dónde? Bueno, ahora descansaré. Si estos liberoides tuvieran incluso una gota de honestidad, podrían disculparse. Al menos por las desventajas que me acumularon sobre este tema.
      2. major147
        major147 15 noviembre 2019 16: 19
        +2
        Cita: hydrox
        por lo tanto, puede conducir cualquier tormenta de nieve,

        Que en los Estados Unidos va "¡con una explosión!"
    2. Stas157
      Stas157 15 noviembre 2019 12: 49
      + 10
      La reanudación de los vuelos de naves espaciales tripuladas estadounidenses se debe al deseo del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump. convertirse en el primer estado en entregar a la luna sus ciudadanos

      Aquí, muchos afirmaron, los estadounidenses estaban en la luna ... ¡Pruébelo con Trump!

      ¡Aunque no hay nada de qué alegrarse especialmente! Después de todo, nosotros en la luna ni siquiera seremos segundos.
      1. SSR
        SSR 15 noviembre 2019 12: 59
        +3
        Cita: Stas157
        Aquí, muchos afirmaron, los estadounidenses estaban en la luna ... ¡Pruébelo con Trump!

        Y sin esto, los "conquistadores de la luna" no son adecuados para pasajeros que preguntan constantemente.)))
        PS.
        En general, el hecho de que ahora la "competencia" en el futuro puede llegar a ser como la "flota espacial de los terrícolas".
      2. Rostislav Prokopenko
        Rostislav Prokopenko 15 noviembre 2019 13: 52
        +2
        En el interior, Donnie no dormía infantilmente riendo
        Bueno, los chinos serán las primeras personas allí, ¿y qué? Nuestro rover lunar está estacionado en algún lugar allí :-)
        ¿Y volarán allí? Buscando una luna liebre allí?
        En el espacio (tanto en órbita como en abierto), definitivamente fuimos los primeros.
      3. hidrox
        hidrox 15 noviembre 2019 16: 02
        0
        Bien por que
        Incluso Dunno nos visitó allí: ¿es muy diferente de esos estadounidenses que ya han "visitado" la luna? riendo
    3. lwxx
      lwxx 15 noviembre 2019 14: 18
      0
      Y los nuestros no están al tanto: en 2020, Rusia tiene la intención de aumentar el número de lanzamientos de misiles de la familia Soyuz para clientes federales y comerciales, dijo Dmitry Baranov, director general del Progress Rocket and Space Center. Desde Yusovtsy ya han solicitado plazas adicionales para UNIONS.
      1. deslizado
        deslizado 15 noviembre 2019 17: 21
        0
        Cita: lwxx
        Desde Yusovtsy ya han solicitado plazas adicionales para UNIONS.


        Baranov se refería al vehículo de lanzamiento Soyuz-2. En 2020, habrá más de 20 lanzamientos de estos misiles.
    4. Alien De
      Alien De 15 noviembre 2019 23: 49
      -1
      Bueno, a Psaki, por supuesto, a él le gusta la luna))))
  2. Misma lechuga
    Misma lechuga 15 noviembre 2019 12: 27
    +7
    Siempre es necesario separarse cuando el político del Departamento de Estado de EE. UU. Habla y cuando el especialista de la NASA ... son personas completamente diferentes en términos de conocimiento y comprensión de las realidades del espacio.
    1. knn54
      knn54 15 noviembre 2019 12: 40
      +3
      Las elecciones vienen pronto, necesitamos reclutar a “+”. El vicepresidente para un segundo mandato tampoco está mal.
      1. Misma lechuga
        Misma lechuga 15 noviembre 2019 12: 43
        +1
        Próximamente elecciones, es necesario marcar "+".

        Bueno, no Pence volará al espacio donde hay peligros de varios rangos y estatus ... puede hablar sobre cualquier cosa, pero solo especialistas en su trabajo de campo en el espacio y hacen su propio veredicto sobre lo que vuelan ... Pence es un estafador y un ladrón.
    2. Anatole Klim
      Anatole Klim 15 noviembre 2019 12: 42
      +2
      Cita: El mismo LYOKHA
      Siempre debe separarse cuando habla un político del Departamento de Estado de EE. UU. Y cuando un especialista de la NASA ...

      Del artículo:
      La reanudación de los vuelos de naves espaciales tripuladas estadounidenses se debe al deseo del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump. convertirse en el primer estado en entregar a sus ciudadanos a la luna.

      Entonces, ¿estaban los estadounidenses en la luna o no? Tal vez no había ciudadanos estadounidenses allí y Trump ahora decidió enviar a los estadounidenses. La NASA dice una cosa, el Departamento de Estado es diferente, así que entiéndelos ... solicita guiñó un ojo
      1. Oyo Sarkazmi
        Oyo Sarkazmi 15 noviembre 2019 13: 19
        +3
        Derecha ¡Ni un solo indio estaba en la luna! Los que pueden llamarse estadounidenses.
        Y Armstrong y Aldrin son británicos y, posiblemente, ucranianos ...
        1. Ridemaster
          Ridemaster 15 noviembre 2019 14: 01
          +3
          No estás bromeando sobre los ucranianos. Y luego leerán y realmente creerán.
          1. hidrox
            hidrox 15 noviembre 2019 19: 36
            0
            Si ellos creen, ¿es posible que puedan tomar la mente? riendo
      2. Nenie Lynn
        Nenie Lynn 15 noviembre 2019 18: 05
        +1
        Cita: Anatol Klim
        Entonces, ¿estaban los estadounidenses en la luna o no? Quizás no había ciudadanos estadounidenses

        es mejor que cites el original y no hagas sensación por un traductor analfabeto. ¿nuevamente los traductores de acción de google se entregan ?? riendo
  3. Ratón
    Ratón 15 noviembre 2019 12: 28
    +4
    La nave espacial rusa Soyuz pronto será innecesaria

    pronto el concepto es ampliable ...
    envía un astronauta estadounidense primero en una nave espacial estadounidense desde territorio estadounidense ... ¡luego declara! si
    1. Oyo Sarkazmi
      Oyo Sarkazmi 15 noviembre 2019 13: 22
      0
      Cita: Raton
      pronto el concepto es ampliable ...

      no extensible, pero incorrecto. Por cada año, la EEI acorta su vida por un año, y los estadounidenses se alargan otros dos años, luego los Dragones y los Starliners serán en principio innecesarios, mientras domines la producción, la necesidad desaparecerá.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Ratón
        Ratón 15 noviembre 2019 13: 29
        +1
        Todavía diría ... ¡indefinido en espacio y tiempo! guiño
  4. Atlant-1164
    Atlant-1164 15 noviembre 2019 12: 28
    +5
    "El vicepresidente de los Estados Unidos declaró la inutilidad del ruso" Soyuz "
    - ¿Sabe este compañero de la Casa Blanca que sus astronautas llevan volando estas Alianzas "innecesarias" durante la última década?
    1. Alexander Petrov1
      Alexander Petrov1 15 noviembre 2019 12: 36
      0
      ¿Qué van a volar en la máscara? riendo
  5. sergo1914
    sergo1914 15 noviembre 2019 12: 30
    +1
    En algún lugar del segmento ruso de la ISS, un hombre con un suspiro silencioso quitó la cubierta de la silla del artillero ...
    1. El comentario ha sido eliminado.
  6. silberwolf88
    silberwolf88 15 noviembre 2019 12: 33
    0
    Puede discutir todo lo que quiera ... pero a juzgar por la próxima solicitud de escaños en la UNIÓN ... mientras los muchachos tienen miedo de volar en su hardware ... se aseguran ... apilan pajas en pilas ... bueno, los políticos nunca responden por palabras ... Bueno, y aún más estadounidense ... bueno, y las elecciones están de nuevo en la nariz))
    1. donavi49
      donavi49 15 noviembre 2019 13: 29
      -3
      Bueno, Dragon2 sí: prueba de aborto en vuelo en Max Q después de 3 semanas. Si el éxito es el siguiente en la EEI con la tripulación.

      StarLiner - 17 de diciembre Starliner Boe-OFT por 30 días de misión automática. Si el exito. Eso es seguido por los humanos. Allí, parece que Max Q no necesita hacerse por separado. Ya se han disparado de la mesa y eso es suficiente.


      Para 2020, Starliner ha planeado 2 vuelos tripulados.
      1. Procopi Nesterov
        Procopi Nesterov 15 noviembre 2019 13: 37
        +1
        En junio de 2019, querían lanzar el Dragón con un hombre a bordo, pero en las pruebas la nave explotó.
        1. donavi49
          donavi49 15 noviembre 2019 13: 39
          -1
          No, querían hacerlo en junio Q máximo y en uno de los cheques el barco explotó. El motivo fue localizado y corregido. El barco actualizado se lanzará después de 3 semanas para la misma prueba.

          Los humanos volarán después de Max Q.
          1. Procopi Nesterov
            Procopi Nesterov 15 noviembre 2019 13: 42
            -1
            ¿Qué no es eso? En la primavera, en todos los foros, los fanáticos de Mask gritaron que una persona volaría en junio de 2019.
            Correctamente corregido solo mostrará pruebas. Explotará o no.
            1. donavi49
              donavi49 15 noviembre 2019 13: 48
              -1
              Bueno, el sistema para Mask es el siguiente:
              Vuelo no tripulado de perfil completo (éxito) - Max Q (el barco no estuvo a la altura de esta prueba) - vuelo tripulado a la EEI.

              Si no hubiera explotado, pero hubiera realizado Max Q, los astronautas ya habrían volado este año.

              El sistema para Boeing es el siguiente:
              prueba de aborto (éxito) - vuelo completo no tripulado de vuelo completo (17 de diciembre) - vuelo tripulado a la ISS.

              Si Mask no hubiera explotado, entonces volaron. Si no hubiera interrupción de la financiación en los EE. UU. Y 3 meses desde la partida del proyecto + 3-5 meses más de demoras adicionales debido a la eliminación y el refinamiento, entonces Boeing lanzaría astronautas. Bueno, hay un ligero retraso. El hecho es que inmediatamente tienen 2 sistemas en la etapa final.
      2. JonnyT
        JonnyT 15 noviembre 2019 15: 48
        0
        Genial, se disparó como un petardo chino incontrolable. Fuma como el almirante Kuznetsov. Nuevamente, ¿es prudente usar un sistema de motor de frenado y por qué dispararlo? ¡Difícil, peligroso, poco confiable!
        1. donavi49
          donavi49 15 noviembre 2019 15: 53
          -2
          ¿En el sentido? Funcionaron, con una explosión de cohete sobre la mesa. La opción más extrema para el sistema Boeing.

          Sacan constructivamente todo el barco junto con el agregado de instrumentos. Y luego es deseable volcarlo. Lo que se mostró.
          1. JonnyT
            JonnyT 15 noviembre 2019 16: 14
            0
            Ah, ahora está claro. Me quedo atrás de la moda espacial. De todos modos, en mi opinión, un mini cohete desde arriba es de alguna manera más confiable y seguro que una mezcla combustible debajo. ¿Me puede decir si estos motores se utilizarán durante el aterrizaje para el frenado preliminar?
            1. Zlinn
              Zlinn 15 noviembre 2019 19: 08
              -2
              la raqueta de mapache tiene un inconveniente significativo, especialmente en la versión aliada, se limpia junto con el carenado de la cabeza y, en consecuencia, salvará la etapa superior en un accidente
              1. deslizado
                deslizado 15 noviembre 2019 21: 19
                +1
                Cita: zlinn
                se reinicia junto con el carenado de la cabeza y, en consecuencia, salvará la etapa superior en un accidente


                Ella no es abandonada con GO. Ella se va volando antes de GO, ya que su trabajo solo se requiere en la etapa inicial de lanzamiento. En un accidente de la etapa superior, el barco se desconecta.
  7. Ultimo centurion
    Ultimo centurion 15 noviembre 2019 12: 33
    +1
    Bueno, el muñón está claro que tarde o temprano volarán solos. No a principios de 2020, así que en 2021 ... ¿De qué se trata? China vuela y mantiene su propia estación y no bombardea a nadie con esto. Incluso es extraño que Estados Unidos todavía no vuele a su manera. Substitución de importaciones ..
    1. edeligor
      edeligor 15 noviembre 2019 12: 42
      +2
      Cita: último centurión
      China vuela y contiene su estación

      Vuele en copias de nuestras Uniones y use nuestras tecnologías.
      Cita: último centurión
      tarde o temprano volarán solos
      Bueno, es sazonado. Solo esas cosas no se hacen con el kondachka. En tales tecnologías, la experiencia es a veces mucho más importante que la tecnología.
  8. yuratanja1950
    yuratanja1950 15 noviembre 2019 12: 38
    +4
    "La reanudación de los vuelos de naves espaciales tripuladas estadounidenses está asociada con el deseo del presidente de Estados Unidos, Donald Trump convertirse en el primer estado en entregar a sus ciudadanos a la luna"...,

    Extraño ... ¿Qué, Trump confirma el hecho de los vuelos ficticios de astronautas estadounidenses a la luna? riendo
    1. Iwan_de
      Iwan_de 15 noviembre 2019 19: 16
      0
      Después de este vuelo, la URSS abandonó su programa lunar.
      1. Iwan_de
        Iwan_de 15 noviembre 2019 19: 17
        0
        Hubo una oportunidad de empujar ov.
  9. Asesor del Consejo de Asesores
    Asesor del Consejo de Asesores 15 noviembre 2019 12: 40
    +1
    La reanudación de los vuelos de naves espaciales tripuladas estadounidenses debido al deseo del presidente estadounidense Donald Trump de convertirse primero un estado que entregará a sus ciudadanos a la luna.

    ¿Cómo entender esto?
  10. Rocket757
    Rocket757 15 noviembre 2019 12: 41
    0
    Vicepresidente de Estados Unidos anuncia innecesarios sindicatos rusos

    Oh, ¿cómo es por primera vez?
  11. gx200gx
    gx200gx 15 noviembre 2019 12: 47
    0
    Ya tenemos los "socios" - renuncie a nuestros motores, y como en Rogozin - ¡al menos comience con trampolines!
    1. donavi49
      donavi49 15 noviembre 2019 13: 35
      +2
      Este año, Estados Unidos lanzó 23 cohetes espaciales de ellos:
      17 de abril, el inicio de Antares con la misión de suministro de la ISS bajo un contrato con la NASA - motores rusos. Al mismo tiempo, el programa Antares está de hecho cerrado (por caro, solo la NASA compró para la ISS): los motores de todo el programa están contratados. Tienen un nuevo cohete en otros motores.

      8 de agosto Atlas5 con un satélite militar.

      2 de noviembre, Antares nuevamente en el suministro de ISS.

      Todas. De los 20 misiles, 3 dependen de motores rusos.

      Para finales de año, se planean 5 lanzamientos más, de los cuales solo 1 Atlas con Starliner Boe-OFT en la ISS.

      Si todo vuela, habrá 28 inicios, de los cuales 4 están en misiles con motores rusos.

      El año que viene, varios LV más privados y corporativos volarán a los Estados Unidos. Todo también está en sus motores.
      1. Zlinn
        Zlinn 15 noviembre 2019 19: 21
        -6
        YULA también tiene 28 motores en stock, por lo que bien pueden rechazar sus compras en este momento, pero luego la energía de kirdyk y no está claro a dónde irán las tecnologías, este contacto, además de los beneficios económicos, también tuvo un aspecto de vuelo, los estadounidenses realmente no querían que la tecnología se desmoronara La industria espacial soviética cayó en malas manos, porque salvaron a la cosmonautica rusa por todos los medios, pagaron el lanzamiento y restauraron 2 bloques de la estación Mir, celebraron contratos para los motores, retrasaron la construcción del módulo de la madrugada y casi contenían la EEI (que recogido)
        1. deslizado
          deslizado 15 noviembre 2019 21: 37
          +2
          Wow, bueno riendo

          Cita: zlinn
          YULA tiene 28 motores en stock, por lo que bien pueden rechazar sus compras en este momento,


          No No puedo. Tienen un prepago. riendo

          Cita: zlinn
          pero luego energy kirdyk y no está claro a dónde irá la tecnología,


          ¿Qué "energía"? El motor RD-180 es fabricado por JSC NPO Energomash. Aterrizarán en el nuevo cohete Soyuz-6 en la versión RD-180MS.

          Cita: zlinn
          Además de los beneficios económicos, este consorcio tenía un aspecto de vuelo, los estadounidenses realmente no querían que las tecnologías de la industria espacial soviética en colapso cayeran en malas manos,


          Bueno, cayeron en sus "malas manos". ¿Que sigue? lol

          Cita: zlinn
          porque salvaron por todos los medios y salvaron la cosmonautica rusa,


          Por dinero y tecnología. Bien hecho. Retiros de préstamos y arrendamientos en la Segunda Guerra Mundial.

          Cita: zlinn
          pagó por el lanzamiento y convirtió 2 bloques del mundo de la estación,


          Bajo un programa conjunto con su lanzadera, tratando de salvar su lanzadera del cierre.

          Cita: zlinn
          celebrado contratos para motores


          No tener su propio bajo costo y alta tecnología.

          Cita: zlinn
          Hecho la construcción del módulo del amanecer


          2/3 de los volúmenes de los cuales pertenecen a ellos.

          Cita: zlinn
          y contienen casi por completo la EEI (que ellos mismos recopilaron casi por completo)


          Han recolectado y mantenido el ISS American Segment.

          En resumen, solo un conjunto de tonterías riendo
  12. 7,62h54
    7,62h54 15 noviembre 2019 12: 53
    0
    No olvides decir adiós a la tierra, buena suerte.
  13. 1536
    1536 15 noviembre 2019 13: 11
    +1
    Cita: Andrey Chistyakov
    "Tenga en cuenta que el vicepresidente de Estados Unidos, Michael Pence, no está completamente al tanto de los planes de la NASA o simplemente está tratando de hacer pasar una ilusión".
    Bush Jr. también confundió a Irak con Irán ...

    Es muy probable que el dinero se gaste en la creación de Soyuz en Rusia, y los estadounidenses se negarán a volarlos. En general, uno tiene la impresión de que todos estos vuelos de los estadounidenses en naves espaciales rusas son un sabotaje bien pensado y planificado, para obligar a la industria rusa a producir equipos obsoletos, lo que ralentiza el movimiento hacia el lanzamiento de nuevos equipos. Pero, ay, hoy el dinero lo es todo. "¿Qué tipo de Marte hay, qué hacer allí?" - dice un politólogo respetado. Por hoy, tiene razón. ¿Cómo es Marte? ¿Es posible enviar a quienes lo deseen allí? Voluntarios que están sentados en Rusia sin agua caliente, calefacción, con goteras en el techo, pisos podridos, tuberías delgadas, etc. Una persona así sobrevivirá en Marte si obtiene algo de dinero y materiales para sobrevivir.
    1. valeryb
      valeryb 15 noviembre 2019 18: 08
      -2
      Cita: 1536
      En general, parece que todos estos vuelos de estadounidenses en naves espaciales rusas están bien pensados ​​y planeados sabotaje, a fin de obligar a la industria rusa a producir equipos obsoletos, lo que ralentiza el movimiento para el lanzamiento de nuevos equipos.
      ¿Puede Rusia lanzar nuevos equipos?
      1. 1536
        1536 15 noviembre 2019 18: 11
        0
        ¡Debe! O tal vez o no puede - este es el décimo asunto. De lo contrario, ¿por qué necesitamos una Rusia así?
        1. valeryb
          valeryb 15 noviembre 2019 18: 18
          0
          Cita: 1536
          ¡Debe! O tal vez o no puede - este es el décimo asunto. De lo contrario, ¿por qué necesitamos una Rusia así?
          Mikhan significa dar una orden, III oppa, ella habrá terminado.
          1. 1536
            1536 15 noviembre 2019 18: 46
            0
            En Rusia, todo es de Dios y de las autoridades. Y órdenes también.
  14. rotmistr60
    rotmistr60 15 noviembre 2019 13: 23
    +1
    Vicepresidente de Estados Unidos anuncia innecesarios sindicatos rusos
    Cuántas declaraciones ya se han hecho, después de lo cual la NASA declaró lo contrario. Uno dice una cosa, el otro lo contrario. Esto también se aplica a las declaraciones de Trump, que luego son desautorizadas por Pompeo, Pence o algún otro "director ejecutivo" estatal. Un completo desastre. La mano derecha no sabe lo que hace la izquierda, la cabeza se atasca en las redes sociales y se le ocurren nuevas ofertas. Hoy Estados Unidos es un claro ejemplo de cómo no actuar en el ámbito internacional.
  15. dgonni
    dgonni 15 noviembre 2019 13: 31
    -5
    ¿Cómo dijo eso Rogozin? en trampolines como?
    PD Dregon pasó las pruebas de fuego. En principio, el primer barco vuela sin tripulación pero en la configuración de transporte de personas. Bueno, entonces, sin duda, los astronautas volarán sobre él. No necesita tener siete tramos en la frente para esto.
    1. Procopi Nesterov
      Procopi Nesterov 15 noviembre 2019 13: 40
      -1
      Rogozin dijo sobre los trampolines hace 5 años en 2014. Desde entonces, los estadounidenses no han podido lanzar al hombre al espacio.
      El dragón explotó en su verano y prometieron lanzarlo en junio, pero fracasaron debido a la explosión.
      1. dgonni
        dgonni 15 noviembre 2019 13: 59
        -4
        Bueno, ¡justo ahora el dragón ha pasado la prueba!
        PD Bueno, los estadounidenses no tenían prisa por lanzar el hilo de nadie al espacio hasta que se ajustara la producción de un hilo propio. Bueno, el momento dado es a la salida de los 2 solicitantes legítimos para enviar astronautas al espacio. Además, por una cantidad MUCHO menor. + perspectiva en términos de vuelos a la luna.
        1. Mestny
          Mestny 15 noviembre 2019 14: 27
          -3
          La clave aquí es la perspectiva.
          Para algunos, las palabras "en el futuro" de labios de los Estados Unidos evocan el deleite de los animales. Palabras similares de conciudadanos no causan menos odio hacia los animales.
    2. Ridemaster
      Ridemaster 15 noviembre 2019 14: 05
      -1
      Entonces que
      ¿Por qué exactamente si los estadounidenses en el espacio comienzan a transportar personas es una pena para Rusia? Y si los chinos, por ejemplo, o los indios son como las normas.
      Tarde o temprano, varios países podrán hacerlo.
      Me preocuparía más todo tipo de satélites en órbita allí. Volar personas a la ISS es una especie de broma sin sentido. Y no tan rentable. Ganamos más en grano.
      Déjelos trabajar mejor en satélites de combate.
      1. Mestny
        Mestny 15 noviembre 2019 14: 28
        -5
        Entonces ellos trabajan.
        Y la EEI, sí, una broma costosa y sin sentido. Esta etapa se ha agotado.
    3. Zlinn
      Zlinn 15 noviembre 2019 19: 26
      -3
      Él ya voló sin tripulación, solo el IAT permaneció (en Q máximo) y avanzó con la tripulación
  16. Roman070280
    Roman070280 15 noviembre 2019 13: 40
    -1
    Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio de los Estados Unidos no iba a y no renunciará a los vuelos en la "Soyuz" rusa


    Y los hombres no sabían ...))


    Kirk Shirman, un empleado de la Agencia Espacial Americana, dijo que la NASA no planea comprar espacio en la nave espacial Soyuz de Roscosmos para futuros vuelos espaciales, escribe Space News. En una conferencia sobre el futuro lanzamiento de la nave SpaceX Dragon a la ISS, Shirman declaró que la NASA ya había reservado asientos para vuelos de astronautas estadounidenses en Soyuz hasta mediados de 2019.

    "No estamos discutiendo la compra de nuevos lugares con Rusia, ya que confiamos en el momento de los lanzamientos de las naves espaciales comerciales SpaceX y Boeing", dijo.


    El contrato entre la NASA y Roscosmos, que prevé la entrega de astronautas a la ISS utilizando la nave espacial rusa Soyuz, no se extenderá después de 2018. Tal declaración fue hecha por el subdirector de la agencia espacial estadounidense para programas tripulados, William Gerstenmeyer.


    La NASA puede negarse a comprar asientos en las "Uniones" para enviar astronautas a la EEI el próximo año. Según el nuevo cronograma, en 2019 los lanzamientos de dos barcos tripulados privados estadounidenses deberían tener lugar a la vez.
    El viernes 3 de agosto, la NASA anunciará a los astronautas que volarán en SpaceX y Boeing. Los barcos se lanzarán en vehículos de lanzamiento Falcon y Atlas V, respectivamente.


    Bueno, muy fresco.

    Roscosmos, según una decisión previa, enviará solo dos naves espaciales tripuladas Soyuz el próximo año a la ISS. Esto se debe al hecho de que Estados Unidos no solicitó un tercer barco, mientras que la Federación de Rusia no siente la necesidad de hacerlo.
    Incluso si la NASA cambia de opinión, esta alineación no se puede cambiar, ya que se ha perdido tiempo para la fabricación del dispositivo. Como se explica en Roscosmos, la producción de un barco lleva 2,5-3 años. Estados Unidos "reservó" solo un lugar con la expectativa de que su astronauta estaría en la EEI en la primavera de 2020.
    Para lanzar la tercera "Unión", debe hacerse. En principio, esto sería una salida si lo hubiéramos pensado antes. Anticipando tal situación, habiendo ordenado tal barco, uno podría tener reservas
    - dijo Sergey Krikalev, quien supervisa los programas tripulados en Roscosmos.
    Pero los estadounidenses ignoraron las repetidas llamadas de Moscú de no apresurarse a rechazar sus servicios y jugar con seguridad.
    1. cachorro1
      cachorro1 15 noviembre 2019 13: 48
      0
      Necesitamos alianzas ... eso es suficiente ... tío es un poco viejo. ... es hora de que retire las vacas ...
  17. Alexander Sosnitsky
    Alexander Sosnitsky 15 noviembre 2019 13: 48
    -1
    Solo aprendieron a volar, ya que la Unión ya no la necesitan. Han pasado 60 años desde el primer vuelo al espacio
  18. Señor de los sith
    Señor de los sith 15 noviembre 2019 14: 11
    +1
    Antes de decirlo, al menos envió por completo su nave a la EEI, incluso sin un hombre, pero tripulado.
    1. Zlinn
      Zlinn 15 noviembre 2019 19: 31
      -2
      ya volaba con un maniquí ripley y un juguete, voló normalmente, atracó y abordó, fue esta nave la que explotó durante las pruebas en mayo
      1. Señor de los sith
        Señor de los sith 15 noviembre 2019 22: 08
        +1
        Estos son los momentos que hablan de la calidad de la astronáutica tripulada de los Yankees.
        Nada realmente, todo es crudo.
  19. Brturin
    Brturin 15 noviembre 2019 14: 47
    -2
    tarde o temprano, pero volarán hacia ella en sus barcos. La pregunta está en la propia ISS: ¿por qué volar, además del prestigio, quién puede nombrar de inmediato al menos una docena de programas científicos en la ISS? Trump detendrá el estado después de 2014. financiación de la EEI y convertirla en una "empresa privada sobre una base comercial". Tal vez la noticia hubiera sido mejor de que Roscosmos usara los lugares desocupados de los estadounidenses para expandir el programa científico en la EEI ...
  20. Vitalii21
    Vitalii21 15 noviembre 2019 14: 51
    -2
    Sobre trampolines aquí ya habló?
  21. Prisionero
    Prisionero 15 noviembre 2019 15: 01
    -1
    "...de deseo El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump convertirse en el primer estado en entregar a sus ciudadanos a la luna... " qué ¿Se puede considerar esto un reconocimiento de que hasta ahora sus ciudadanos no han estado allí?
  22. svp67
    svp67 15 noviembre 2019 15: 04
    +1
    Tarde o temprano, pero los Estados Unidos harán su propio barco tripulado y tal vez no uno. En esta situación, lo principal que debemos entender es cómo desarrollaremos nuestro programa espacial
  23. deslizado
    deslizado 15 noviembre 2019 15: 12
    +1
    Mikhail Kopeikin en pathos. riendo

    Mientras tanto, del informe:

    "... la certificación final del vehículo para ambos contratistas [Boeing y SpaceX] probablemente se retrasará al menos hasta el verano de 2020"

    "... es probable que la certificación final del vehículo para ambos contratistas [Boeing y SpaceX] se retrase al menos hasta el verano de 2020".
  24. U-58
    U-58 15 noviembre 2019 15: 22
    -2
    Bueno, dijo todo correctamente.
    Cuánta cuerda no se riza, y será el final.
    Era extraño que los estados no hicieran su propia deriva.
    Hubo una oportunidad de ganar dinero en lanzamientos, bueno.
    Pero pronto este Lafa terminará naturalmente
    1. deslizado
      deslizado 15 noviembre 2019 15: 48
      +2
      Cita: U-58

      Pero pronto este Lafa terminará naturalmente


      Qué buena "lafa". riendo

      De un informe del inspector general de la NASA Paul Martin:

      "Desde la finalización del programa del Transbordador Espacial en 2011, la nave espacial Soyuz [rusa] ha servido como el único medio de transportar astronautas a la ISS y de regreso a la Tierra. En julio de 2019, la NASA ha adquirido 70 asientos en Soyuz. la suma $ 3,9 millones para llevar a la estación a 70 astronautas de Estados Unidos y estados socios y devolverlos a la Tierra ".

      ¿Sabes cuánto les costará entregar en sus barcos? lol

      Aquí hay un informe de un grupo de la famosa revista Artechnik:

      “Contamos en este grupo el costo total para la NASA de los asientos en Boeing y SpaceX. Es más de 2 veces mayor que el costo indicado (en el diagrama) para cada uno de los proveedores de servicios. Para Boeing, tomando en cuenta el contrato, $ 4,2 mil millones más fondos adicionales otros $ 877 millones en el marco del proyecto, con una tripulación de 4 personas y 4-6 lanzamientos contratados; el precio por asiento resulta no ser de 90 millones, pero $ 179-268 millones.

      Para SpaceX, el costo del espacio para la NASA proviene de 130 a 196 millones $.

      Todas estas cifras son SIGNIFICATIVAMENTE más altas que los $ 80 millones que se pagan actualmente por un lugar en la Unión ".

      Más detalles aquí: https: //arstechnica.com/science/2019/11/nasa-report-finds-boeing-seat-prices-are-60-higher-than-spacex/
      1. U-58
        U-58 15 noviembre 2019 15: 56
        -1
        Además, los estadounidenses conducirán los barcos hasta el final de la EEI.)))))))))
        1. deslizado
          deslizado 15 noviembre 2019 15: 57
          0
          Cita: U-58
          Además, los estadounidenses conducirán los barcos hasta el final de la EEI.)))))))))


          Es probable que el programa ISS se extienda hasta el año 2028.
          1. U-58
            U-58 15 noviembre 2019 16: 02
            -1
            Sí, en principio, de todos modos, la situación estadounidense sin caballos podría no haber surgido.
            4 manteca de cerdo en la era de la falta de fondos de Roskosmos fueron útiles.
            Además, el estado nativo recaudó la mayor parte de las ganancias en divisas por sus "logros" terrenales.
            1. deslizado
              deslizado 15 noviembre 2019 16: 18
              0
              Cita: U-58
              Sí, en principio, de todos modos, la situación estadounidense sin caballos podría no haber surgido.


              No pudo. Los transbordadores se comieron su presupuesto antes y solo la finalización de la ISS AS les permitió estirarse un poco más.

              Cita: U-58
              4 manteca de cerdo en la era de la falta de fondos de Roskosmos fueron útiles.


              En lugar de estadounidenses, los árabes volarán (uno recientemente volado) y los turcos. riendo El precio del boleto ya les ha sido anunciado. Bueno, turistas comerciales, estos tienen su primer vuelo en 2021.
              1. valeryb
                valeryb 15 noviembre 2019 18: 12
                -1
                Cita: se deslizó
                En lugar de estadounidenses, los árabes volarán (uno recientemente volado) y los turcos.
                Esto significa que está designando tal camino para Rusia, para los árabes y los turcos. Esto es si
                1. deslizado
                  deslizado 15 noviembre 2019 18: 14
                  0
                  Cita: valeryb
                  Esto significa que está designando tal camino para Rusia, para los árabes y los turcos. Esto es si


                  Te estoy haciendo una pregunta seria: ¿serán los árabes y los turcos infrahumanos?
                  1. valeryb
                    valeryb 15 noviembre 2019 18: 16
                    -1
                    Cita: se deslizó
                    ¿Pero los árabes y los turcos son infrahumanos?
                    Tu dijiste. ¿Te daría vergüenza, la culpa es tuya?
                    1. deslizado
                      deslizado 15 noviembre 2019 18: 18
                      0
                      Cita: valeryb
                      ¿Te daría vergüenza, la culpa es tuya?


                      Aquí siempre lo tienes, explota primero y luego traduce rápidamente las flechas. lol
                      1. valeryb
                        valeryb 15 noviembre 2019 18: 21
                        -1
                        Cita: se deslizó
                        Aquí lo tienes siempre
                        Así es, dejaste escapar. Mantenga un registro de dónde y qué está borrando. Tu felicidad es que el guardia no me crió.
                      2. deslizado
                        deslizado 15 noviembre 2019 18: 31
                        0
                        Cita: valeryb
                        Tu felicidad es que el guardia no me crió.


                        ¿Y a quién trajiste? Tu selyukami? riendo

                        Los árabes son lo suficientemente solventes como para pagar su vuelo espacial en NUESTRA nave, y el príncipe de los saudíes, incluso en el espacio, visitó antes ... en el transbordador. riendo



                        ¿Los estadounidenses bajaron también? lol
  25. vadik
    vadik 15 noviembre 2019 15: 41
    +2
    La cuestión de producir nuestros propios motores espaciales es cuestión de tiempo. Si establecen tal objetivo, lo lograrán. Incluso si se extiende por otros 10 años. Por cierto, quizás también podamos demandar a la NASA, como Ucrania, contra Gazprom. ¿Dicen que se están preparando para interrumpir nuestras ganancias al negarse a comprar motores? Déjelos rechazarlo o pagar una compensación))
    1. donavi49
      donavi49 15 noviembre 2019 16: 04
      -1
      Escribí estadísticas arriba - este año de 23 misiles, solo 3 lanzamientos en motores rusos. Según los resultados del año, si no queda nada, se planificará. 28 de los cuales 4 en motores rusos.

      En realidad, no necesitan un reemplazo de tal y tal.

      Al mismo tiempo, saltan directamente a la era del metano. Y aquí Roscosmos ya tendrá que rogar por motores de la NASA. Para Mask ya está en la etapa del puesto de vuelo, Ordijin / Lockheed está en la etapa del puesto de tierra y en 20 habrá mucho trabajo de refinamiento y certificación, y el 21 el primer LV (que reemplazará a Atlas) debería hacer el primer vuelo en nuevos motores de metano.
      1. deslizado
        deslizado 15 noviembre 2019 16: 35
        +2
        Cita: donavi49
        Y aquí Roscosmos ya tendrá que rogar por motores de la NASA.


        Probablemente solo en tu mriy. lol

        Cita: donavi49
        Para Mask ya está en la etapa del puesto de vuelo, Ordijin / Lockheed está en la etapa del puesto de tierra y en 20 habrá mucho trabajo de refinamiento y certificación, y el 21 el primer LV (que reemplazará a Atlas) debería hacer el primer vuelo en nuevos motores de metano.


        Muy bueno. Hemos quemado oxígeno y metano durante mucho tiempo en los stands: RD180MS, RD0146M, RD0162, y recientemente quemamos con éxito RD0162D2A



        La creación de un cohete de GNL doméstico no es tan trivial como cree. Además, tenemos AmurLNG junto a Vostochny. riendo
    2. Zlinn
      Zlinn 15 noviembre 2019 19: 42
      -2
      ¿De dónde vienen los motores?
  26. Ros 56
    Ros 56 15 noviembre 2019 16: 07
    0
    ¿Y para el rábano picante rayado compró 40 motores y ordenó asientos en las Uniones? Estos albañiles se comunican al menos de alguna manera entre sí, de lo contrario, la NASA canta una cosa y Pence canta otra. Una buena persona no se llamará pensión debido al bajo costo.
  27. Kibl
    Kibl 15 noviembre 2019 16: 12
    -2
    Todo se explica simplemente, Pace es estúpido y estúpido, pero es un político estadounidense y esto es normal.
  28. lonto
    lonto 15 noviembre 2019 18: 27
    -1
    Se presentan historias similares durante muchos años varias veces al año, pero siempre se interrumpen.
    - Los estadounidenses no pueden lanzar una cápsula espacial tripulada.

    Lo único que sorprende es que muchísima gente no compara los hechos y cada vez reacciona con patológico entusiasmo de payaso a las próximas declaraciones sobre "negarse a volar a la Unión". Si hay muchos de esos posibles comentaristas sobre recursos técnicos (como VO), entonces, ¿qué podemos decir sobre la gente común?
  29. Maks invierno
    Maks invierno 15 noviembre 2019 22: 29
    0
    mi opinión puramente personal, Pence no es del todo adecuada en sus declaraciones ... me recuerda a muchos "no hermanos")))
  30. tolmachiev51
    tolmachiev51 16 noviembre 2019 04: 22
    0
    - "Michael Pence no está muy al tanto de los planes de la NASA, o simplemente está tratando de hacer pasar una ilusión" - ¡¡¡lo sabe todo !!! se está trabajando para peeples - ¡"América por encima de todo"! Además, sus políticos no tienen ninguna responsabilidad por sus palabras.
    1. maden.usmanow
      maden.usmanow 16 noviembre 2019 06: 24
      0
      Además, sus políticos no tienen ninguna responsabilidad por sus palabras.


      phah Tienen al presidente en seco para hablar con Zelensky
  31. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 16 noviembre 2019 08: 17
    0
    Cada año, la Máscara tendrá que sonreír rígidamente, aumentar la dosis de viskar y hierba y encontrar argumentos cada vez más convincentes. riendo
    1. Charik
      Charik 16 noviembre 2019 16: 03
      +1
      migrará a Holanda y volará desde allí
  32. Charik
    Charik 16 noviembre 2019 16: 00
    0
    Sí, en este espacio durante 70 años los terrícolas han estado inactivos y las abuelas están aserrando, pero no pueden llegar a la luna.
  33. aszzz888
    aszzz888 17 noviembre 2019 10: 24
    0
    Pence dijo que ya esta primavera Estados Unidos supuestamente enviará a sus astronautas a la ISS en su propia nave espacial tripulada,

    En realidad, cuentan pollos en el otoño. riendo