De cerrajero a ministro. A quién, por qué y cómo pagan
El autor de la nota dirigió las divisiones estructurales de las empresas y participó repetidamente en el desarrollo y la implementación de las "Regulaciones de pago". Lo siguiente se basa en la experiencia real.
Algunos puntos clave
No había un sistema justo (ideal) de evaluación y remuneración del trabajo, no, y nunca lo será. Pero! Pero uno debe luchar por esto sabiamente, porque esta es una de las principales motivaciones para un trabajo / servicio efectivo.
Para aquellos que dudan de esta posición, diré que la situación es similar con la confiabilidad de cualquier proceso o producto. No se puede encontrar la confiabilidad del 100% en ninguna parte, pero debe esforzarse por conseguirla y no enterrarla. Puedes hacer una bicicleta confiable con 99,9999%, pero costará como un tanque moderno.
Cualquiera evalúa su pago de acuerdo con dos criterios principales: el precio de los bienes / servicios necesarios y el pago a otra persona (no necesariamente con una profesión / posición similar). Por ejemplo, un buen cerrajero de la categoría 5 en la ciudad rusa central recibe 25 mil, su esposa en el jardín de infantes - 15, tienen dos hijos - 5 y 10 años. Deje que tenga su propio jardín / jardín y ayuda a los abuelos. Y aún así, esta familia vive al borde de nosotros mismos sabiendo qué. Y el director de la fábrica donde trabaja el cerrajero recibe 500 mil (que es bastante modesto en nuestros tiempos), que el cerrajero no conoce, pero él ve diez veces la diferencia en el nivel de vida. ¿Y cómo se relacionará este cerrajero con el trabajo? Así es, trabajamos de ahora en adelante, ¡y hasta el césped no crece!
Y una broma triste y malvada: por el dinero que le pagan a un trabajador ordinario no en las capitales, tiene derecho a trabajar bajo sus mangas.
Poca aritmética
Existe el concepto de pago medio aritmético, que, según los estadísticos, es de aproximadamente 43 mil. ¿Cómo resulta este promedio? Y también hay un salario medio que dice que la mitad de las personas recibe más de esta cantidad, ¡pero la otra mitad es menos! Y dicen que esta mediana rara vez y en silencio, pero todo porque se trata de 28 mil. ¡La mitad en el país recibe menos de 28 000 rublos al mes! Pero aquí, los salarios mucho más altos de las capitales están "enterrados", más allá del MKAD, las cifras del pago medio son más bajas.
Durante los años 10 desde el 2008 del año, el crecimiento del PIB: EE. UU. - 30%, Polonia - 70%, China - 100%, Rusia - todo en lágrimas.
Durante este tiempo, los salarios reales aumentaron: en los Estados Unidos en un 30%, en Polonia se duplicó, en China cuatro veces, pero en Rusia no hay nada de qué presumir, solo los multimillonarios en dólares son cada vez más ...
¿Y quién recuerda la tarea presentada en 2016 desde lo más alto al Ministro de Economía Oreshkin sobre un crecimiento económico de al menos 4% por año?
Y una broma triste y malvada: el crecimiento más que modesto de la economía rusa está luchando para ser apoyado solo por un cambio en las cabezas de Rosstat.
La repetición: la madre del aprendizaje
En notas anteriores, mencioné la efectividad de ver en cualquier empleado, en primer lugar, un asociado de producción, pero de ninguna manera un empleado impersonal. Era tal que los capataces en turnos a veces ganaban más que yo, el gerente de la tienda. Y gané más que otros gerentes de tiendas al completar tareas en la producción, calidad, costo y desarrollo de nuevas especies. Y los trabajadores hicieron esto, a lo que eliminaron las estúpidas restricciones de pago, comenzaron a respetarlos, consultar con ellos, pero comenzaron a pedir más. Llegó al punto en que el taller pidió lo que se consideraba imposible: permitir dominar la producción de productos semielaborados comprados costosos sin reducir las tareas principales. Como resultado, incluso hubo un viaje de los jefes de otros talleres al director sobre el tema de cortar los pagos en nuestro taller para que los trabajadores de otros talleres no se pusieran celosos ni molestados. Sorprendentemente, el director envió caminantes y dijo que no quería volver a descubrir por qué un taller no proporcionó los otros tres, por qué se había declarado una huelga allí, y estaba satisfecho con el desempeño técnico y económico del taller. Trabajó en tres equipos, donde ingeniosamente vincularon el pago con los resultados y en todas partes recibieron más de lo esperado, mientras que los salarios de los trabajadores aumentaron.
Creo que el aumento gradual de las tarifas / sueldos (y salarios) dentro de 10 - 15% en la grilla de alta salarial durante la URSS se justificó económica y políticamente. Con tal crecimiento, la envidia, si no peor, hacia lo más alto no se manifestó. Entonces, con el crecimiento del paso en 15% y la tarifa mínima en 15.000 rublos / mes. la tarifa de un trabajador altamente calificado en condiciones normales de trabajo será 30.000 rublos / mes, el salario del gerente de la tienda 46.000 rublos / mes, el salario del director 70.000 rublos / mes, el salario del ministro 106.000 rublos / mes. Esto es solo una tarifa / salario. Luego gane por productividad, calidad, coeficiente distrital. Pero en la cantidad de no más de dos aranceles / salarios, de lo contrario resulta idiotez. Y no hay contradicción con la forma de producción capitalista. Si tiene dinero, invierta donde quiera y tenga al menos un billón en acciones. De acuerdo con el esquema propuesto, el pago medio ciertamente crecerá al menos a 35.000 rublos, y el promedio puede caer, pero ¿a expensas de quién será? Y en ausencia de un aumento en el pago promedio, los precios necesariamente caerán y aquellos que producen y el país se beneficiarán de ello. Y el avance será real, y no como un avance de una tubería de suministro de agua.
Un ex colega contó los hechos sobre Finlandia. Realmente tienen, como era más suave decir, saltos con inmigrantes y justicia juvenil, pero también es indecente ser desafiantemente rico, jactarse de la riqueza, hacerse rico a expensas de los demás. Pregunte dónde está Rusia en la economía y dónde está Finlandia.
Y una triste broma malvada:
- Aumentos de precios - antigua diversión rusa.
- Pero bajo Stalin, los precios cayeron!
- Y bajo Stalin, quienes determinaron los precios no se divirtieron.
Y sobre cultura
Ministerio de Cultura. En mi opinión, la organización básica del peor de los casos, como educación, educación, salud, personas y el estado. En torno a la alfombra juvenil, ¿y qué le preocupa al Ministerio de Cultura los ingresos del ministro de ocho millones o más de rublos al año? ¿Quizás por el lanzamiento de películas altamente artísticas y extremadamente interesantes para los jóvenes sobre patriotismo y disposición para proteger a su país y a su gente? O tal vez para un niño y una niña, su gente y sus amigos son todos los compañeros practicantes que acudirán en su ayuda cuando sea difícil para usted, su vecino / vecino en la casa y una anciana en un tranvía que ya es normal. ¿El chico siempre cederá?
Por supuesto, es problemático convencer a la masa de jóvenes de la unidad con los "mayores", pero al menos uno debe tratar de reducir el número de egoístas egoístas solamente. En mi ciudad, solo los jóvenes inmigrantes de Asia Central dan paso a los ancianos en el transporte.
¿O, tal vez, el Ministerio de Cultura está lanzando comerciales sobre caminar sobre el césped si un camino de asfalto conveniente está cerca es una falta de respeto por el país, y considerar que los balcones están diseñados para aplaudir la ropa de cama por la mañana es equivalente al auto reconocimiento del retraso mental?
Hubo un tiempo en que entre las chicas estaba de moda caminar en invierno con chaquetas cortas y una espalda baja descubierta. ¿Quizás entonces el Ministerio de Cultura y el diseñador de moda Zaitsev se preocuparon por el peligro para la salud de las mujeres y la falta de cultura de esta manera? Una doctora familiar, una mujer, lamentaba que a nadie le interesara el hecho de que convirtieran a las personas con discapacidad de esa manera. Tal vez el Ministerio de Cultura al menos ...
Enrolla tus labios. El Ministerio de Cultura no hizo ni hace nada por el estilo. No a el. Tienen su propia "fiesta" para apoyar talentos creativos. Que palabra ...
Bueno, entonces, si le pagamos a Medinsky cinco veces menos para empezar, ¿arruinará al Ministro de Finlandia?
Y quien eres tu
Para la información de los aficionados, haga preguntas al autor a la Panikovsky "¿Quién es usted?" ¿Qué has hecho? "Estoy informando lo siguiente.
Primero: esta es la rúbrica "Opiniones". Segundo: hago comentarios y trato de dar consejos con ejemplos interesantes, pero esto es como una voz que llora en el desierto. Tengo experiencia en la comunicación con personas, incluso con jóvenes, por lo tanto, generalmente escuchan cortésmente, pero dudo del efecto a largo plazo. Todos deben lidiar con el problema, pero esto no es así.
¿Por qué se les paga?
El profesor de HSE Huseynov con cosas desagradables sobre el idioma ruso. El representante del PE sobre la disponibilidad de macarrones. "Dispararía a cuatro, el resto se calmaría": en Karelia, el jefe de la administración de la región de Olonets, Prokopyev, habló sobre los ciudadanos que se quejan de los problemas. ¿Quiénes somos en la élite? ¿O elaboran un orden social para acostumbrar gradualmente a la gente a un mayor colapso y devolver el rescripto de Catherine sobre la prohibición de quejarse a los caballeros? ¿Quizás tomamos demasiados especialistas y falsos patriotas como líderes? ¿Qué legisladores son de artistas y otros atletas, por ejemplo, de Valuev, a quienes golpean en la cabeza los mejores boxeadores del mundo? Pero, en cualquier caso, ¿por qué les paga el estado? Si este es un mal trabajo, entonces tienes que pagar mal. Bueno, si esto es peor, y trabajan para el "socio" principal, entonces realmente necesitas arrancarles dinero.
Y en lugar de la broma final, una guinda del pastel: un análisis cuantitativo inesperado de la riqueza de un ingeniero de producción.
Ministro Medinsky en el mes tenía rublos 700.000, indicado al comienzo de la cerrajería nota - 25.000. Parece que Medina es más rico que un cerrajero en 28 veces. No estas ahi! La riqueza es lo que queda. El cerrajero en el mejor de los casos tiene un par de miles. ¡Y Medinsky dejará medio millón sin problemas, lo que significa que es más rico que un cerrajero 250 veces!
Pero para mí, un cerrajero es más valioso. Pero Medinsky es incluso hasta cierto punto patriota y no es la peor persona en el gabinete ...
información