La flotilla del Caspio será fortalecida por el complejo costero de Bal

78
La flotilla del Caspio será fortalecida por el complejo costero de Bal

El sistema de misiles costeros antibuque Bal entrará en servicio con las unidades de defensa costera del Caspio flotilla. Así lo informó el comandante de la flota trasera, el almirante posterior Sergey Pinchuk en una entrevista con el periódico Krasnaya Zvezda del Ministerio de Defensa ruso.

Según el comandante, el complejo antiaéreo de Bal debería ingresar al arsenal de la flotilla y asumir el deber de combate antes de que finalice este año. Este será el segundo complejo de este tipo, el primer servicio ingresado con Caspian Flotilla en 2011.



Planeamos que para el final de 2019, el sistema de misiles costeros de Bal asumirá el deber de combate

- dijo Pinchuk

Tenga en cuenta que el sistema de misiles de defensa costera Bal fue adoptado en el año 2008. Está incluido en la composición de las fuerzas de defensa costeras, diseñado para proteger las aguas territoriales, las bases navales, la infraestructura costera y para la defensa costera antiambarque.

El complejo consta de dos vehículos: un puesto de comando y control, así como hasta cuatro vehículos con lanzadores equipados con un misil antibuque X-35 con un alcance de 120 km, un misil X-35E y un misil X-35У-260 . En cada máquina, misiles 8 en contenedores especiales. Además, el complejo incluye cuatro máquinas de transporte y manipulación diseñadas para formar una salva completa repetida.
78 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    15 noviembre 2019 16: 00
    El negocio es necesario, el negocio es importante.
    1. +11
      15 noviembre 2019 16: 07
      ¿Hay alguien contra quien defenderse?
      1. +5
        15 noviembre 2019 16: 08
        Cita: 1976AG
        ¿Hay alguien contra quien defenderse?

        Entonces, de acuerdo con su lógica, ¿no se necesita la flotilla del Caspio allí? Si no hay vigilante, entonces hay un ladrón inmediatamente
        1. +4
          15 noviembre 2019 16: 13
          Estás sacando conclusiones equivocadas. La flotilla protege las aguas territoriales y la zona económica. Los países que ingresan al Caspio tienen barcos y, por lo tanto, la capacidad de interrumpirlos. "Ball" está diseñado para evitar ataques desde el mar a las instalaciones de infraestructura costera. Por eso pregunté, ¿hay alguien que ataque nuestras instalaciones?
          1. -1
            15 noviembre 2019 16: 17
            Cita: 1976AG
            Los países que ingresan al Caspio tienen barcos y, por lo tanto, la capacidad de romperlos.

            И

            Cita: 1976AG
            "Ball" está diseñado para evitar ataques desde el mar a las instalaciones de la infraestructura costera

            ¿Cuál es la contradicción?
            1. +1
              15 noviembre 2019 16: 19
              Los barcos pueden realizar funciones fronterizas que protegen las fronteras en el mar. ¿Ves la diferencia?
              1. +8
                15 noviembre 2019 16: 22
                Veo que uno complementa al otro y no contradice la tarea general. ¿Cuánto cuesta el acceso al mar? ¿Cuánto cuesta el despliegue de la batería? En mi opinión, los precios no son comparables.
                1. -7
                  15 noviembre 2019 16: 41
                  Cuantos más sistemas de combate tengamos, más complejos de inferioridad tendrán los enemigos. No habrá necesidad de una "Bola" adicional en el Caspio, siempre se puede lanzar al lugar donde el enemigo "falló" un brazo largo con un puño enorme.

                  ¡Buena suerte a nuestros militares en estudio y servicio! ¡Superar persistentemente todas las dificultades y dificultades!
                  Y un poco de humor no duele.
            2. +5
              15 noviembre 2019 16: 23
              Supongamos que barcos de otro estado se dedican a la pesca ilegal en nuestras aguas. ¿Usarás la "Bola" contra ellos? Y los barcos realizarán la tarea con precisión. Esa es toda la diferencia.
              1. +2
                15 noviembre 2019 16: 28
                Cita: 1976AG
                Esa es toda la diferencia.

                Quizás estás en lo cierto. Y en el caso de Crimea, resultó ser suficiente para transferirlos a Crimea. ¿Recuerdas cómo GDP habló de este episodio?
                1. +3
                  15 noviembre 2019 16: 33
                  Es posible transferir, pero las fuerzas son demasiado desiguales para que alguien en el Caspio nos ataque en un adulto. El Mar Negro es un asunto completamente diferente: allí la OTAN también pasa el rato y Turquía también es vecina.
                  1. +2
                    15 noviembre 2019 16: 36
                    Cita: 1976AG
                    pero las fuerzas son demasiado desiguales para que alguien en el Caspio nos ataque en un adulto.

                    Creo que nadie nos atacará allí en absoluto. ¿Pero el MO fue guiado por algo? Creo que la pregunta en economía es ¿cuál es más barato?
                    1. +1
                      15 noviembre 2019 16: 38
                      Los barcos pueden realizar funciones DBK, pero DBK no puede hacerlo para barcos, por lo que todo esto es extraño.
                      1. 0
                        15 noviembre 2019 16: 51
                        Si está tan impaciente por fortalecer la costa del Caspio con complejos costeros, ¿por qué no instalar una "Costa" de artillería? Estoy de acuerdo contigo sobre Bala. Su lugar está en el Mar Negro o en el Lejano Oriente.
                    2. +5
                      15 noviembre 2019 19: 33
                      Cita: Silvestr
                      Creo que nadie nos atacará allí en absoluto. ¿Pero el MO fue guiado por algo?

                      De una conversación telefónica:
                      -¡Hola! ¡Hola! Sergey Kuzhugetovich! ¿Cómo vamos a complacer a los marineros del Caspio en la víspera de Año Nuevo?
                      -Y arreglemos un baile de Año Nuevo para ellos.
                      ¡Habla más alto, no escuchado!
                      -Organizar una pelota para ellos. ¡Escucha la pelota! ¡Solo prepara todo por adelantado!
                      -¡Lo tengo! Se hará!
              2. +1
                15 noviembre 2019 18: 17
                Cita: 1976AG
                Supongamos que barcos de otro estado se dedican a la pesca ilegal en nuestras aguas. ¿Usarás la "Bola" contra ellos? Y los barcos realizarán la tarea con precisión. Esa es toda la diferencia.

                ¿Y qué tiene que ver la Marina con eso?
                La flota no tiene derecho a evitar la pesca ilegal: esta es competencia del FSB.
                1. 0
                  15 noviembre 2019 18: 20
                  Cita: Alexey RA
                  Cita: 1976AG
                  Supongamos que barcos de otro estado se dedican a la pesca ilegal en nuestras aguas. ¿Usarás la "Bola" contra ellos? Y los barcos realizarán la tarea con precisión. Esa es toda la diferencia.

                  ¿Y qué tiene que ver la Marina con eso?
                  La flota no tiene derecho a evitar la pesca ilegal: esta es competencia del FSB.

                  Y especialmente no la función DBK
        2. +1
          15 noviembre 2019 16: 14
          Cita: Silvestr
          Entonces, de acuerdo con su lógica, ¿no se necesita la flotilla del Caspio allí? Si no hay vigilante, entonces hay un ladrón inmediatamente

          Los gobernantes no salieron. riendo
        3. -1
          15 noviembre 2019 19: 53
          Cita: Silvestr
          Cita: 1976AG
          ¿Hay alguien contra quien defenderse?

          Entonces, de acuerdo con su lógica, ¿no se necesita la flotilla del Caspio allí? Si no hay vigilante, entonces hay un ladrón inmediatamente

          No es así. Así es como debería ser. Y "Calibre" también voló a la vez si en 300 km riendo Usar el conocimiento en el equipo militar de un colega hi No seas tímido.
          1. +3
            15 noviembre 2019 20: 02
            Cita: Observer2014
            Y "Calibre" también voló a la vez

            acertadamente notado hi También se construyeron RTO con "calibres" para el mar Caspio, luego algunos se transfirieron al mar Negro y luego al Báltico.
            Todo tiene su propio significado, a veces desconocido para nosotros.
            1. -2
              15 noviembre 2019 20: 04
              Nosotros ... yo personalmente sé muchas cosas. matón Décadas de estudio de sus temas militares favoritos. hiEres una persona inteligente, tendrás éxito. si
              1. +3
                15 noviembre 2019 20: 05
                Cita: Observer2014
                Yo personalmente se muchas cosas

                entonces la pregunta es: ¿necesitas BAL allí o no? La disputa no resolvió este problema hi
                1. 0
                  15 noviembre 2019 20: 09
                  Con sus capacidades oficiales actuales. Te diré francamente. Como una liebre en la quinta pata. riendo Bueno ... recuerdas la historia con "Calibre" en el Mar Caspio hi
                  1. +4
                    15 noviembre 2019 20: 10
                    Cita: Observer2014
                    Te diré directamente. Como una liebre la quinta pata

                    Yo no discuto! Bueno, por alguna razón lo pusieron !!!!!!!!! Entonces tiene sentido. No quiero creer en la falta de sentido hi
                    1. -3
                      15 noviembre 2019 20: 11
                      Cita: Silvestr
                      Cita: Observer2014
                      Te diré directamente. Como una liebre la quinta pata

                      Yo no discuto! Bueno, por alguna razón lo pusieron !!!!!!!!! Entonces tiene sentido

                      si Sí. Porque con la longitud de nuestras fronteras marítimas ...
                      Por cierto colega, dejo escapar chillidos y contras que confunden "Ball" con "Bastion". sentir riendo
                      1. 0
                        15 noviembre 2019 20: 13
                        Cita: Observer2014
                        Sí. Porque con la longitud de nuestras fronteras marítimas ...

                        ¡Aquí estoy casi igual!
                      2. -1
                        15 noviembre 2019 20: 23
                        A expensas de las fronteras marítimas. Sólo para. Y aquí está la "Bola" con el misil antibuque Kh-35. Esta es un arma seria para el Mar Caspio. si Verdadero para abordar problemas geopolíticos matón Aquí es donde se necesita "Bastión" sentir
                      3. +2
                        15 noviembre 2019 20: 36
                        Cita: Observer2014
                        Verdadero para abordar problemas geopolíticos

                        ¡Aquí! Azerbaiyán en 2014 quiso recibir el "Ball", pero Rusia se negó a suministrar el complejo de misiles costeros (DBK) "Bal-E" al ejército azerbaiyano debido a los riesgos que podría representar para garantizar la seguridad de la navegación de los barcos de la Flotilla del Caspio. hi
                        Y ellos dicen. que todos en el Caspio son amigos riendo
                      4. El comentario ha sido eliminado.
      2. +1
        15 noviembre 2019 16: 12
        En la dirección de los iraníes o ISIS. riendo
      3. +4
        15 noviembre 2019 16: 19
        Azerbaiyán es pro-turco ... Irán es tal cosa, tampoco es decirlo de inmediato ... Los turcomanos no entienden quién es ahora. Y China subió a Kazajstán con ambas piernas. Sí, de quién hay que defender ...
        1. +5
          15 noviembre 2019 16: 25
          Cita: Jerk
          Azerbaiyán es pro-turco ... Irán es tal cosa, tampoco es decirlo de inmediato ... Los turcomanos no tienen nada claro quién es ahora


          Los turcomanos se verán obligados a apoyarse en alguien y no en el hecho de que somos nosotros. A juzgar porque los rusos se apresuraron desde allí, no hacia nosotros
        2. +2
          15 noviembre 2019 16: 39
          Cita: Jerk
          Azerbaiyán es pro-turco ... Irán es tal cosa, tampoco es decirlo de inmediato ... Los turcomanos no entienden quién es ahora. Y China subió a Kazajstán con ambas piernas. Sí, de quién hay que defender ...

          No te engañes a ti mismo, todos los estados que se describen y el día contra Rusia no resistirán.
          Por ejemplo, en Kazajstán, no hay ilusión y se está construyendo una flota de frontera abierta, aunque tenemos un nombre patético para la Armada, dentro de la espiral uterina, de hecho, realiza funciones fronterizas. Fue más fácil pasar el KNB PS.
          Además de los pathos-Marines, simplemente podrían llamarse la Guardia Costera. En resumen, todos están recortando el presupuesto como pueden.
          1. 0
            16 noviembre 2019 11: 13
            Cita: marismas
            No te engañes a ti mismo, todos los estados que se describen y el día contra Rusia no resistirán.

            ¿Y no permiten la presencia de bases de la OTAN en su territorio? Ellos mismos no lucharán contra Rusia, pero por las abuelas bien pueden entregar sus territorios a las bases.
      4. El comentario ha sido eliminado.
      5. 0
        15 noviembre 2019 16: 38
        Cita: 1976AG
        ¿Hay alguien contra quien defenderse?

        Si el Viejo empezó a volverse loco, ¿por qué Ilham no puede hacer lo mismo? E Irán es un "aliado" situacional, de nuevo en Kazajstán un motivo incomprensible con la transición al alfabeto latino .......
        1. -2
          15 noviembre 2019 16: 42
          Cita: ioan-e
          Cita: 1976AG
          ¿Hay alguien contra quien defenderse?

          Si el Viejo empezó a volverse loco, ¿por qué Ilham no puede hacer lo mismo? E Irán es un "aliado" situacional, de nuevo en Kazajstán un motivo incomprensible con la transición al alfabeto latino .......

          ¿Y cuánta fuerza tiene Ilham? ¿Qué propósito puede lograr realmente atacándonos?
          1. 0
            21 noviembre 2019 10: 06
            Cita: 1976AG
            ¿Y cuánta fuerza tiene Ilham? ¿Qué propósito puede lograr realmente atacándonos?

            ¡Más de lo que los roedores tenían en 2008!
        2. 0
          15 noviembre 2019 16: 57
          Cita: ioan-e
          de nuevo, en Kazajstán, un motor incomprensible con la transición al alfabeto latino .......

          Era necesario recurrir al latín en los años 90, ya que los uzbekos, turcomanos y azerbaiyanos habrían menos ruido. riendo
          1. -1
            15 noviembre 2019 19: 38
            Cita: marismas
            Era necesario recurrir al latín en los años 90, ya que los uzbekos, turcomanos y azerbaiyanos habrían menos ruido.

            ahaha)) realmente necesitaba entonces)))
            1. +2
              15 noviembre 2019 19: 43
              Cita: Yeraz
              ahaha)) realmente necesitaba entonces)))

              Ahora se dio cuenta de lo que necesitaba; en el ejército, algunos ya habían comenzado a escribir sus nombres en el alfabeto árabe mientras escribían en broma y el año era 93.
              Los que escribieron se agacharon después de un rato, criaron la higiene debajo de su barbilla.
              1. +1
                15 noviembre 2019 20: 40
                Cita: marismas
                Ahora me di cuenta de que era necesario,

                En este momento, todos estos procesos serán percibidos por Rusia con hostilidad. Rusia ha ganado fuerza y ​​está presionando muchos momentos con fuerza alrededor del perímetro. Y los líderes con huevos solo pueden empujar momentos. Pero no hay ninguno a lo largo del perímetro.
                1. -1
                  15 noviembre 2019 20: 42
                  Cita: Yeraz
                  Y los líderes con huevos solo pueden empujar momentos, pero no hay ninguno a lo largo del perímetro.

                  Ahora no están allí, no hasta 2024 que estamos tirando.
                  1. 0
                    15 noviembre 2019 23: 09
                    Cita: marismas
                    Ahora no están allí, no hasta 2024 que estamos tirando.

                    incluso tenías una apariencia de huevos, pero él está en camino a otro mundo, y el nuestro sacudirá sus huevos de codorniz durante mucho tiempo)))
        3. -1
          15 noviembre 2019 17: 39
          Cita: ioan-e
          ¿Por qué no puede Ilham hacer lo mismo?

          Con qué facilidad haces un enemigo de Azerbaiyán. Me asombra.
          1. -1
            15 noviembre 2019 23: 09
            Cita: Marxal2019
            Con qué facilidad haces un enemigo de Azerbaiyán. Me asombra

            ¿Por qué sorprenderse? Este siempre ha sido el caso, como si algunos de nuestros camaradas no trataran de subir a un lugar sin jabón))
      6. +2
        15 noviembre 2019 17: 00
        Para el bien de otra persona, siempre hay quienes lo desean, es mejor tenerlo que viceversa.
      7. -1
        15 noviembre 2019 18: 54
        Cita: 1976AG
        ¿Hay alguien contra quien defenderse?

        Conocemos tanto la flotilla del Caspio como las características de rendimiento de nuestros misiles ... Cuando establezcan objetivos en América del Sur, no se sorprendan. guiño
      8. 0
        16 noviembre 2019 11: 05
        Cita: 1976AG
        ¿Hay alguien contra quien defenderse?

        Allí, Irán se encuentra densamente bajo los yanquis y Azerbaiyán es un país bastante embarrado. Uno puede esperar todo de los turcomanos. Ellos mismos no pueden atacar, pero las bases de la OTAN bien pueden colocarse en su territorio.
        1. 0
          16 noviembre 2019 13: 40
          Cita: Piramidon
          Allí, Irán yace fuertemente bajo los yanquis.

          ¿Irán se encuentra bajo los yanquis?
          1. 0
            16 noviembre 2019 14: 08
            Cita: Yeraz
            ¿Irán se encuentra bajo los yanquis?

            Pido disculpas, realmente, como Zhenya Psaki, me he mezclado con Iraq. hi Aparentemente, la edad afecta. solicita .
    2. +9
      15 noviembre 2019 16: 07
      Otra cuestión es que el Caspio no lo necesita mucho. No hay competidores en nuestro país.
      1. +4
        15 noviembre 2019 16: 17
        Cita: g1v2
        Otra cuestión es que el Caspio no lo necesita mucho. No hay competidores en nuestro país.

        Aquí estoy casi igual.
    3. +4
      15 noviembre 2019 16: 35
      ¿Por qué estamos reforzando drásticamente nuestras posiciones en el Caspio? La respuesta es simple: nos vemos obligados a reaccionar ante los intentos de los estadounidenses de penetrar en esta región. Piense en el "Acuerdo entre Kazajstán y los Estados Unidos sobre el uso de los puertos marítimos de Kuryk y Aktau" que Rusia frustró en 2018 Pero el "Acuerdo entre Kazajstán y los Estados Unidos sobre tránsito" ya ha sido firmado y calculado hasta 2022
      1. +2
        15 noviembre 2019 16: 54
        Cita: Rich
        Piense en el "Acuerdo entre Kazajstán y Estados Unidos sobre el uso de los puertos marítimos de Kuryk y Aktau", que Rusia frustró en 2018, pero el "Acuerdo entre Kazajstán y Estados Unidos sobre tránsito" ya se ha firmado y calculado hasta 2022

        Sí, no fue estafado, ya que los productos se enviaron antes y se entregan a Afganistán. Ahora, sin embargo, Ulyanovsk no está inventado.
      2. 0
        15 noviembre 2019 17: 02
        y aquí están los puertos kazajos y nuestra pelota ??? ...
        Los estadounidenses en el Mar Caspio no dejarán caer barcos desde el S-130 ... a menos que se teletransporten ...
    4. 0
      15 noviembre 2019 21: 10
      como los turcomanos, cómo pisotear, no pares ...
  2. +6
    15 noviembre 2019 16: 11
    puede ser bueno, pero ¿por qué implementar este complejo en el Caspio? ...
    realmente ¿a qué objetivos disparará ??? ... de quién defenderse y luego se reunieron ??? ... o según el principio de "Schaub era" ??? ...
    ¿Teherán y Bakú irán a la guerra con nosotros? ... o ahogarán los barcos de Elbasy y Turkmenbashi ... así que para esto, las fuerzas y los medios de la CFL y la aviación del Distrito Militar del Sudeste son más que suficientes ...
    1. +4
      15 noviembre 2019 16: 30
      Alexey, deja que las personas mencionadas te piensen.
      1. +1
        15 noviembre 2019 16: 40
        Cita: knn54
        Alexey, deja que las personas mencionadas te piensen.

        Sí, están en una llamada, a tiempo estarán en Moscú.
    2. +5
      15 noviembre 2019 16: 31
      Cita: kepmor
      puede ser bueno, pero ¿por qué implementar este complejo en el Caspio? ...

      Puedes, por supuesto, si es superfluo. Entonces déjalo reposar. Pero, algo me dice que en algún lugar del Báltico, el Mar Negro o en la costa del Pacífico, no estaría fuera de lugar.
  3. -1
    15 noviembre 2019 16: 17
    Quizás haya misiles avanzados con mayor alcance de disparo y es aconsejable probarlos en las condiciones climáticas de Medio Oriente.
    1. +3
      15 noviembre 2019 16: 27
      Siria no es suficiente ??? ... o de nuevo igil ganó ??? ...
  4. 0
    15 noviembre 2019 17: 02
    Hablando francamente, una "Bola" más puede que sólo se requiera como reserva adicional para la transferencia y el fortalecimiento de la defensa costera en el Mar Negro. Allí, incluso los barcos de la Flotilla del Caspio, en su poder, superan todo lo que tienen todos los demás estados del Caspio juntos.
  5. +2
    15 noviembre 2019 17: 17
    Cita: 1976AG
    ¿Y cuánta fuerza tiene Ilham? ¿Qué propósito puede lograr realmente atacándonos?

    El jugador principal no es Ilham, y no Turkmenistán con Kazajstán. El jugador principal es Irán. Lo que aumenta gradualmente su agrupación marina en el Caspio.

    Cita: kepmor
    Teherán y Bakú irán a la guerra con nosotros ??? ...

    baku: la probabilidad es cero. De lo que Irán es capaz en esta región, aún no lo sabemos. Supongamos que los fundamentalistas iraníes dirigen el borde de su expansión, aunque sigilosamente, a los mismos estados de Asia Central con los que tenemos obligaciones contractuales. O al mismo Azerbaiyán. ¿Entonces qué, transferir los complejos costeros del Mar Negro al Caspio?

    Cita: Evil 55
    Quizás haya misiles avanzados con mayor alcance de disparo y es aconsejable probarlos en las condiciones climáticas de Medio Oriente.

    El X-35U actualizado ya está en servicio. Más avanzado no es necesario. Prácticamente cubre todo el Caspio de ancho. Y puede transferirse desde las RPM, si es necesario, a un kilómetro y medio hacia el sur
    1. 0
      15 noviembre 2019 17: 32
      Supongamos que los fundamentalistas iraníes dirigen el borde de su expansión, aunque sigilosamente, a los mismos estados de Asia Central con los que tenemos obligaciones contractuales. O al mismo Azerbaiyán. ¿Entonces qué, transferir los complejos costeros del Mar Negro al Caspio?

      En este caso, DBK tampoco es necesario. Los grupos armados serán destruidos por otros medios y DBK no ayudará aquí.
  6. El comentario ha sido eliminado.
  7. +2
    15 noviembre 2019 17: 30
    Cita: Kosh
    Hablando francamente, una "Bola" más puede que sólo se requiera como reserva adicional para la transferencia y el fortalecimiento de la defensa costera en el Mar Negro. Allí, incluso los barcos de la Flotilla del Caspio, en su poder, superan todo lo que tienen todos los demás estados del Caspio juntos.

    Irán tiene barcos de misiles en el Caspio. Ellos van a construir fragatas. ¿Pocos? ¿Y qué, 4 lanzadores adicionales a los cuatro existentes serán superfluos para cubrir casi 700 km de la frontera y dos bases navales?
    1. -2
      15 noviembre 2019 17: 38
      Cita: Old26
      Irán tiene barcos de misiles en el Caspio. Ellos van a construir fragatas. ¿Pocos?

      Los iraníes son bastante estúpidos, instruyeron a algunos de sus bancos en los bancos del Caspio, la costa oriental es generalmente hidrográficamente compleja y la costa occidental no está más cerca de Azerbaiyán.
      Sí, los capitanes más inexpertos son iraníes, aunque todos saben que son del IRGC, por lo que la flota iraní no da miedo, no vive en los Shahs y los próximos 20 años. Aquellos en los Estados Unidos y Alemania, Francia e Italia recibieron educación, ahora no lo son, incluso en comando.
      Un enlace del Su-30 y toda la flota hará las delicias de los peces.
      1. 0
        15 noviembre 2019 21: 53
        ¿Por qué solo estás considerando Irán y los países del Caspio? Si los Estados Unidos deciden ir a la guerra con Irán, ¿por qué no deberían aparecer sus tropas en los puertos de Turkmenistán o Kazajstán para un mayor desembarco en la costa iraní? Y el diablo sabrá lo que está pasando allí ... Así que regresaron al complejo ...
        1. 0
          15 noviembre 2019 23: 11
          Cita: Dikson
          ¿Por qué sus tropas no aparecen en los puertos de Turkmenistán o Kazajstán para un mayor desembarco en la costa iraní?

          porque recientemente se firmó un acuerdo entre los países del Caspio que las tropas extranjeras no pueden estar en el Caspio.
          Está legalmente consagrado.
    2. 0
      15 noviembre 2019 17: 40
      Ahí es cuando construyen (si tienen tiempo), entonces puedes desplegar los complejos, esto se hace muy rápidamente, a diferencia de la construcción de naves. Y desplegar DBK contra lo que parece en años ... no es razonable. Las fragatas no son botes para ti; no se construyen en un año.
      1. 0
        15 noviembre 2019 17: 47
        Cita: 1976AG
        Las fragatas no son botes para ti; no se construyen en un año.

        Sí, debido a las características, toda la flota es barco, con un máximo. calado no más de 1.5 metros.
  8. 0
    15 noviembre 2019 17: 58
    La defensa en el Mar Caspio está en constante crecimiento, ¿contra quién?
  9. 0
    15 noviembre 2019 18: 00
    ¿Existen amenazas reales en el Caspio? ¿O es una reserva del alto mando?
  10. 0
    15 noviembre 2019 18: 30
    Según el comandante, el complejo antiaéreo de Bal debería ingresar al arsenal de la flotilla y asumir el deber de combate antes de que finalice este año. Este será el segundo complejo de este tipo, el primer servicio ingresado con Caspian Flotilla en 2011.

    Ah, y la misma redacción confusa.
    De hecho, el batallón Ball SCRC estuvo en la Flotilla del Caspio de 2011 a 2014. Después de eso, el batallón fue trasladado a Crimea, donde pasó a formar parte de la 15ª brigada costera de misiles.
    Los sistemas antibuque costeros de Bal fueron transferidos de la flotilla del Caspio a Crimea y están incluidos en la 15ª brigada costera de misiles, informa el blogger bmpd con referencia a su colega eagle_rost.
    ... sobre la base de numerosos datos que aparecieron en la red, "se puede argumentar que desde el 1 de julio de 2014, la 46a división de misiles costeros separada fue reubicada de Kaspiysk a Sebastopol, retirada de la Flotilla del Caspio y disuelta como independiente el 1 de diciembre de 2014 unidad militar ", escribe el blogger.
    Según él, "a partir del mismo número, la división con el sistema de misiles Ball se introdujo en la brigada de misiles costeros de 15-th por separado recién formada".
    "Por lo tanto", concluye el autor, "la Armada rusa tiene tres divisiones con el sistema de misiles Ball: dos en la Flota del Mar Negro y una en la Flota del Pacífico".

    © bmpd

    Entonces, desde 2014 hasta el presente, la división Balov estuvo ausente en la Flotilla del Caspio. Y la actual "segunda división" es en realidad la única.
  11. 0
    15 noviembre 2019 19: 56
    Lo que hay que discutir es que todos sepan que también lo tenemos en el Mar Caspio, por si acaso, porque podemos pagarlo. hi
  12. +1
    15 noviembre 2019 21: 47
    Cita: 1976AG
    En este caso, DBK tampoco es necesario. Los grupos armados serán destruidos por otros medios y DBK no ayudará aquí.

    ¿Y puedes averiguar qué será destruido? Me repetiré. Irán tiene tres bases navales allí. Barcos de misiles, incl. y EMNIP de pequeño desplazamiento están construyendo o ya han construido una corbeta y una fragata (destructor). ¿O usaremos de nuevo el conquistador "Calibre"?

    Cita: marismas
    Cita: Old26
    Irán tiene barcos de misiles en el Caspio. Ellos van a construir fragatas. ¿Pocos?

    Los iraníes son bastante estúpidos, instruyeron a algunos de sus bancos en los bancos del Caspio, la costa este generalmente es hidrográficamente compleja y la costa occidental no está más cerca de Azerbaiyán.
    Sí, los capitanes más inexpertos son iraníes, aunque todos saben que son del IRGC, por lo que la flota iraní no da miedo, no vive en los Shahs y los próximos 20 años. Aquellos en los Estados Unidos y Alemania, Francia e Italia recibieron educación, ahora no lo son, incluso en comando.
    Un enlace del Su-30 y toda la flota hará las delicias de los peces.

    Hábil o no habilidoso: la tercera pregunta. Por cierto, estos "ineptos" vinieron con una visita de cortesía a Astrakhan hace un par de años. Y para remontar el delta del Volga unos 180 km, teniendo en cuenta la hidrología variable - estúpido allí habrían dejado sus banderines
    Irán tiene sistemas de misiles antiaéreos en barcos y en la costa. Y no creas que las vamos a desplegar con una sobra, es decir, con una unidad SU-30. subestimando al enemigo oh que mal termina
    E interesante de leer. Cuando se trata de un posible conflicto entre Irán y EE. UU., Usted lee, las fuerzas armadas iraníes asegurarán la destrucción de aviones dofig estadounidenses y proporcionarán cientos y miles de ataúdes.
    En cuanto a la cuestión de un posible conflicto con nosotros, fundiremos toda su flota con un enlace de "secadores" ...
    Lo siento, pero por la "suerte" de mi parte menos

    Cita: Alexey RA
    Entonces, desde 2014 hasta el presente, la división Balov estuvo ausente en la Flotilla del Caspio. Y la actual "segunda división" es en realidad la única.

    Alexey. La cronología del complejo "Ball" fue aproximadamente la siguiente. En la última década, se desplegó una batería experimental separada del complejo Bal en el Mar Caspio, que luego se transformó en la 46.a división costera separada de misiles. Después del redespliegue de la 46ª división de la 11ª brigada a la 15ª brigada en Crimea, realmente no había nada en el Caspio. Pero en 2016, la 847a división de misiles costeros separada Bal fue reasignada de Astrakhan a Kaspiysk. así que todavía habrá uno nuevo SEGUNDO

    Cita: 1976AG
    Ahí es cuando construyen (si tienen tiempo), entonces puedes desplegar los complejos, esto se hace muy rápidamente, a diferencia de la construcción de naves. Y desplegar DBK contra lo que parece en años ... no es razonable. Las fragatas no son botes para ti; no se construyen en un año.

    Seguro. Siempre puedes volver a tirar, y lo más importante, muy rápidamente. Lanza la división a un campo abierto y todo el corto. ¿No cree que para más de 3 docenas de vehículos del complejo, todavía necesitará un puesto técnico para almacenar equipos automotrices y un puesto técnico para almacenar misiles? O actuaremos, como siempre, de acuerdo con el principio "ir a cazar, dar de comer a los perros". ¿Y no puedes detener la amenaza por adelantado?
  13. DPN
    0
    15 noviembre 2019 21: 55
    ¿Y de quién?, El Caspio es un lago alrededor de estados pacíficos.
  14. +1
    15 noviembre 2019 22: 21
    Cita: 1976AG
    Supongamos que barcos de otro estado se dedican a la pesca ilegal en nuestras aguas. ¿Usarás la "Bola" contra ellos? Y los barcos realizarán la tarea con precisión. Esa es toda la diferencia.

    Hacer preguntas, especialmente si son ... el negocio no está agradecido. Intenta responderlas tú mismo, será más productivo.
    El Caspio está lavando las costas de los países que están ansiosos por mirar a la OTAN. Qué, la memoria ha cambiado. ¿Olvidó cómo nuestros hermanos organizaron las bases de la OTAN? Entonces, esto es una advertencia, nada más. El arma es defensiva, pero efectiva en las condiciones de este lago. Y el vasto hasta ahora, cualquier arrastramiento ...
  15. +2
    15 noviembre 2019 23: 58
    Cita: DPN
    ¿Y de quién?, El Caspio es un lago alrededor de estados pacíficos.

    Guau. Irán resulta ser pacífico. ¿Qué fortalece su flota en el Mar Caspio es este estado pacífico?