Jóvenes agentes extranjeros, ¡prepárense para registrarse!

127

Una línea a la vez, ¡de pie!


El miércoles, tuvo lugar un evento notable en la Duma estatal de la Federación de Rusia: el comité de política de información recomendó la adopción de enmiendas a la ley sobre agentes extranjeros, permitiendo que este estado se aplique a los ciudadanos comunes de Rusia, no a las personas jurídicas. Está claro que no es para todos, sino solo para aquellos que participan en la creación de materiales de agentes de medios extranjeros o los distribuyen, o reciben dinero de fuentes extranjeras o de sus representantes rusos.

El objetivo de estas enmiendas, como siempre, es bueno: proporcionar una mayor transparencia (para el consumidor de información) de dónde sopla el viento. Además, la ley adoptada anteriormente, en 2017, se extendió principalmente a las personas jurídicas. Pero entendemos que ahora un ciudadano diferente, que transmite en YouTube y tiene un par de millones de suscriptores allí, puede competir con el canal de televisión oficial en su influencia. Además, debido a la selectividad de la audiencia, un blogger, como regla, tiene mucha más confianza en su audiencia que un canal de transmisión para todos.



Por si acaso, aclaremos: no estamos hablando de censura o bloqueo de algunos, como les gusta decir, "líder de opinión". No, de acuerdo con las normas de la ley, solo tendrá que notificar abiertamente a su audiencia que es un agente extranjero. Además, la carga legal sobre él aumentará significativamente: se está discutiendo el tema del registro legal obligatorio de nuevos agentes extranjeros. Es cierto que el comité de política de información enfatizó que solo los grandes bloggers reconocidos por agentes extranjeros deberán registrarse como entidades legales. Además, el presidente del comité de política de información Leonid Levin enfatizó que las nuevas reglas de la ley no se aplicarán a los bloggers. La ley, dijo, será selectiva, y su objetivo principal es tener la posibilidad de una "respuesta espejo" a nuestros malvados.

Además, según los funcionarios que abogan por la adopción de nuevas disposiciones de la ley, no se aplicará automáticamente incluso a los periodistas de publicaciones extranjeras ya reconocidas en Rusia como agentes extranjeros. Pero ya se han proporcionado medidas para la violación de las nuevas normas de la ley, y si se adoptan, los ciudadanos que violen los procedimientos para la actividad de un agente de medios deberán pagar de 10 000 a 100 000 rublos. Para los funcionarios, la multa será de 50 000 a 200 000 rublos, y para cantidades legales y aún más, de 500 000 a 5 000 000 rublos.

Actuar qué barra de tiro?


Ahora, habiendo pasado de números y funcionarios, prestemos atención a algunos aspectos del problema, que por alguna razón casi nunca se discuten ahora. Además, es en ellos, como parece, donde habrá el principal "enganche" ...

En primer lugar, me parece muy extraño la cuestión de la selectividad de la aplicación de la ley. La ley, les recuerdo, es algo que debería aplicarse con igual justicia (¡y obligación!) ¡A todos! ¡Incluso hablar de la "aplicación selectiva de la ley" es ilegal e inaceptable! Y aún más si los legisladores, los miembros de la Duma del Estado hablan de esto ...

En realidad, uno de los marcadores clave que determinan la necesidad y la justificación de la ley es precisamente si se puede aplicar a absolutamente todos. Y si no, no puede, entonces la necesidad de su adopción se pone inmediatamente en duda. Para una gran pregunta, notaré ...

Siguiente Tengamos en cuenta los motivos de abuso y corrupción que necesariamente surgen en el caso de la aplicación selectiva. Y qué: el "camarada autorizado" llamó a una docena de los mejores blogueros de YouTube, me asustó, luego habló en privado, y aquí tiene un pequeño departamento para un hijo, el auto de una niña, una camisola de terciopelo para su amado perro.

Francamente, huele a algún tipo de trastorno mental: hablar abiertamente de los legisladores sobre la aplicación selectiva de las leyes que adoptan. Por esto, disculpe, salga de la Duma y de la profesión.

Pero si la aplicación no es selectiva, obtenemos algo como esto: absolutamente todos (!!!) los blogueros de YouTube que monetizan sus puntos de vista en esta plataforma deben registrarse como agentes extranjeros. Y no "si": cumplen los criterios para nuevas iniciativas legislativas, reciben dinero de una empresa extranjera, tienen cierta influencia en sus televidentes. Y un blogger grande o uno pequeño es completamente irrelevante ahora: el tamaño del canal no está establecido por ley y se aplicará selectivamente como lo desee el pie izquierdo.

KamAZ para offshore ...


Teóricamente, entiendo que estas innovaciones deberían, según la intención de sus desarrolladores, "domesticar" a "bloggers" como Navalny o Dud. Pero me temo que resultará, como siempre: a la audiencia de estas personas en particular no les importa un bledo el estado de un agente extranjero, también felicitarán a Lesha y Yura por esto. Pero para cientos y miles de bloggers menos, esto significará una cosa: estar "en el gancho" o realmente comenzar a gastar dinero en abogados, contabilidad, etc.

¿Qué crees que, de cuántos blogueros aún neutrales para el poder, esto hará que frenéticos combatientes con el régimen? Correcto, casi todos. Y luego, por una vez, tendrán al menos alguna razón para su disgusto.

Bueno, el Kremlin pagará una vez más por el deseo de alguien de romperse la frente en un ataque de legislación leal. Quien lo dude, que recuerde la reforma de las pensiones, que no resolvió ninguna de las tareas anteriores ...

Es decir, hay un caso muy obvio de legislación contraproducente. Además, esta vez generalmente está al borde de la locura, ya que ni siquiera resuelve problemas estructurales mínimamente: no callará a nadie, los bloggers apoyados desde el extranjero pagarán las multas mencionadas con una sonrisa e incluso ampliarán su audiencia a raíz del creciente "bombo".

Cabe señalar que después de la llamada ley de reposiciones, las autoridades ya tienen ciertas oportunidades para frenar a los bloggers y video bloggers demasiado entusiastas. Bueno, un castigo bastante estricto por difundir información falsa, también de acuerdo con la reciente iniciativa legislativa, hizo que muchos fanáticos del "bombo de una manera adulta" se reconciliaran y finalmente comenzaran a pensar en lo que publican en sus redes sociales y video blogs. El potencial de este tipo de iniciativa se ha agotado, entonces solo puedes hacerlo peor ...

Pero parece que algunos de nuestros legisladores son exactamente lo que están logrando ...

Lamentablemente, la probabilidad de que la Duma acepte estas enmiendas es bastante alta. Entonces, usted y yo seremos testigos de varios tipos de flash mobs de cientos y miles de blogueros, veremos a millones de sus jóvenes seguidores pidiendo que se los escriban a agentes extranjeros, o ...

Ljubo no verá nada más que "uso selectivo", que es muy adecuado para el viejo chiste. ¿Te acuerdas? “Hicimos ruido, hicimos ruido y nos comimos un hombre” ...

O tal vez pronto veremos otro camión de efectivo incautado del "camarada autorizado". Hay muchos miles de bloggers. No bancos, por supuesto, pero poco a poco, y KamAZ con dinero en efectivo está listo para ser enviado al extranjero ...
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

127 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +13
    18 noviembre 2019 15: 07
    y la vida no será más fácil
    1. +19
      18 noviembre 2019 15: 13
      ¿Y por qué estaban luchando los "demócratas" actuales cuando la URSS estaba siendo derribada? ¿Estás lleno?

      Adiós, libertad de expresión: hola, cheburnet.
      1. +13
        18 noviembre 2019 16: 02
        Cita: lexus
        Adiós, libertad de expresión: hola, cheburnet.

        Desafortunadamente o afortunadamente, Putin simplemente no tiene más remedio que apretar los tornillos. Este problema es característico de casi todos los usurpadores del poder, con raras excepciones. La propaganda convencional ya no está haciendo su trabajo. Las calificaciones de los canales están disminuyendo constantemente. Las personas se niegan conscientemente a ver estos Kiselevs basura y eligen información alternativa en Internet. De hecho, hoy en Internet, cualquiera puede encontrar información veraz sobre un evento en particular. Regañar y manipular el flujo de información, que son las tareas clave de los medios de propaganda manuales, son cada vez más difíciles de implementar. ¿Que más queda por hacer? Así es, limite el alcance de la libertad de acción para las fuentes de información no controladas. Pero aún así, esto no resolverá completamente el problema para las autoridades gobernantes. De todos modos, para la generación futura hay una esperanza de vida para ver el día en que finalmente reemplacen este poder oligárquico con uno más justo y socialmente orientado.
        1. -13
          18 noviembre 2019 16: 14
          Señor ... qué tontería ... toda tu lógica se basa en uno y lo principal es delirante: ¿quién nos perdona el poder usurpado?))) Se elige una persona. por personas. La usurpación es una toma de poder violenta e ilegal o la apropiación indebida de autoridad. usted, con su interpretación liberal de los términos ordinarios, está realmente aburrido.
          1. +11
            18 noviembre 2019 16: 20
            Cita: carstorm 11
            ¿Quién perdona el poder usurpado?

            ¿No lo sabes? ¿Quién en nuestra historia en los últimos 100 años gobernó más tiempo que Putin? Si se sentó hasta el final de este período, ¡la duración del tablero será igual a Stalin!
            Cita: carstorm 11
            La persona es seleccionada. por personas.

            No me hagas reír. Las elecciones sin elección, sí, crean una imitación de elección, pero no lo son en esencia y contenido. También se celebraron elecciones en la Unión Soviética, y allí también seleccionaron regularmente a quién necesitaban. ¿Pero eran estas elecciones reales? Por supuesto no.
            1. -4
              18 noviembre 2019 16: 32
              de nuevo. Es una toma violenta de poder o autoridad. No importa la edad. elecciones sin elección? ¡así que dale esta elección, maldita sea! pero no envíes a los granjeros colectivos que, con toda la travesura, escriben entrevistas en libertad de radio.
              1. +6
                18 noviembre 2019 16: 45
                Cita: carstorm 11
                no importa la edad

                Hola no, querido hombre! Incluso como lo ha hecho. Fue escrito en blanco y negro en la Constitución del país que un presidente solo puede ser elegido por 2 períodos de cuatro años. Fue escrito no solo así, sino para reaseguro en caso de que nadie más pudiera usurpar el poder del país. ¿Y dónde está esta constitución ahora? Así es, uno que no es una buena persona simplemente lo borró.
                Cita: carstorm 11
                así que dale esta elección, maldita sea! no envíes granjeros colectivos

                Sí, deja de fingir estúpido. Putin construye el sistema electoral de tal manera que simplemente evita que los candidatos no deseados se registren para las elecciones. En realidad, un nuevo ejemplo, ¿por qué Moscú protestó durante todo el verano en manifestaciones de muchos miles? Pero porque no registraron a ningún candidato de la oposición. Y cantas aquí: da una opción riendo
                1. -8
                  18 noviembre 2019 16: 50
                  No me importan tus pensamientos. Estoy acostumbrado a citar claramente los términos y aplicarlos correctamente. y te estoy señalando a eso. todo lo demás me molesta un poco. quien cuanto Incluso soy Vanya, incluso Vova. no importa si la vida es tranquila y no interfieren con mi vida.
                  1. +1
                    18 noviembre 2019 16: 55
                    Cita: carstorm 11
                    Incluso soy Vanya, incluso Vova

                    Por alguna razón, me parece que para ti hay una diferencia. Bueno, no nacimos ayer, ¿verdad? Si siempre te ahogas con una persona específica y al mismo tiempo dices que no hay diferencia para ti, entonces esas personas se llaman LIAR en ruso.
                    1. -10
                      18 noviembre 2019 16: 58
                      me estoy ahogando? ¿para quién?))) Ni siquiera sé esas palabras. Ignoro cualquier elección. No me estoy metiendo en política. solo algunas decisiones y sus consecuencias son de interés. y eso no es todo. Te repito, solo te señalé que usas el término ignorando a sabiendas su significado y por esta razón hay delirio. No dije nada más.
                      1. +9
                        18 noviembre 2019 17: 07
                        Cita: carstorm 11
                        me estoy ahogando?

                        si 1300 comentarios en 4 meses te regalan
                        Cita: carstorm 11
                        para quien

                        Bueno, no para Zhirinovsky)
                      2. -5
                        18 noviembre 2019 17: 50
                        y no notaré ninguno para nadie))))) exclusivamente sobre temas específicos) sus enfrentamientos locales generalmente son de poco interés para mí) Veo o sé lo que estoy diciendo. No agito ni derramo barro sobre alguien. No me permito culpar o culpar a alguien por mis ojos. si te gusta y te diré si no, lo siento. no pienses en mi y la cantidad es solo el tema curioso; es un pecado no hablar con lo raro, pero aún así las personas inteligentes se reunieron aquí y aprendieron algo de ellos.
                2. +1
                  20 noviembre 2019 00: 23
                  Cita: kjhg
                  Cita: carstorm 11
                  no importa la edad

                  Hola no, querido hombre! Incluso como lo ha hecho. Fue escrito en blanco y negro en la Constitución del país que un presidente solo puede ser elegido por 2 períodos de cuatro años. Fue escrito no solo así, sino para reaseguro en caso de que nadie más pudiera usurpar el poder del país. ¿Y dónde está esta constitución ahora? Así es, uno que no es una buena persona simplemente lo borró.
                  Cita: carstorm 11
                  así que dale esta elección, maldita sea! no envíes granjeros colectivos

                  Sí, deja de fingir estúpido. Putin construye el sistema electoral de tal manera que simplemente evita que los candidatos no deseados se registren para las elecciones. En realidad, un nuevo ejemplo, ¿por qué Moscú protestó durante todo el verano en manifestaciones de muchos miles? Pero porque no registraron a ningún candidato de la oposición. Y cantas aquí: da una opción riendo

                  Grudinin trató de salir bellamente) se los llevaron a todos y es bueno que no mataran en absoluto, probablemente fue el único candidato que, sin el conocimiento de Putin, decidió entrar
              2. +1
                18 noviembre 2019 23: 28
                Cita: carstorm 11
                es una toma forzada de poder o autoridad

                Pero no es violencia, transmitiendo solo los definidos por los diversos programas de DH. ¿No es violencia cuando los partidos sistémicos realmente no pueden hacer nada serio sin el permiso de la administración presidencial? ¿No es violencia, estado de radiodifusión? Información falsa de los medios durante la empresa presidencial. ¿No es violencia cuando los jueces son nombrados por el Kremlin y controlados por el FSB?
                1. +1
                  19 noviembre 2019 06: 29
                  Cita: WIKI
                  ¿No es violencia cuando los jueces son nombrados por el Kremlin y controlados por el FSB?

                  Fueron los servicios especiales los que detuvieron los disturbios de la perestroika y el colapso del país. Y no pongas cara de sorpresa. Tenemos la misma "democracia" que en los estados, la única diferencia es quién se dirige desde las sombras. Hay una empresa industrial y bancaria, y tenemos a las que ahora están fascinando enérgicamente a Rosgvardia y a los vehículos blindados de transporte de personal para dispersar las manifestaciones. Los agricultores colectivos de la hacienda de fresas no tienen cabida en este sistema. El triunfo de las libertades, la igualdad, etc. es un mito. El estado es, ante todo, un mecanismo de conservación, un territorio que obliga a la población a preservarse. Ya es particular cómo se procesa a la población para preservar el Estado: de la tiranía dura a la hipnosis ideológica. Toda la elección es solo qué forma es menos incómoda para usted.
                  1. 0
                    19 noviembre 2019 16: 32
                    Cita: g1washntwn
                    El estado es, ante todo, un mecanismo para preservarse, un territorio que obliga a la población a preservarse.

                    No confundas el regalo de Dios con huevos fritos. El estado no es poder. Y lo que quiere guardar allí, ya vemos. Los ricos se hacen más ricos y los pobres siguen siendo pobres.
                    1. +1
                      20 noviembre 2019 07: 33
                      El estado es un SISTEMA. La población es solo una parte de este sistema y su recurso. Los cuentos socialistas parten para desempolvar cerebros.
                      1. 0
                        20 noviembre 2019 10: 47
                        ¿Violencia en quién? Cuando el gobierno viola la constitución para complacer a ciertos individuos, luego vemos quiénes se convirtieron en los beneficiarios de esto (Cooperativa "Lago").
                      2. 0
                        20 noviembre 2019 12: 02
                        Decir ah. Como si fuera diferente durante la construcción del socialismo. El poder del pueblo solo fue declarado. De facto, pertenecía al Partido, la misma cooperativa. La apariencia cambia, el significado es el mismo en todo momento. Si no eres beneficiario de este COO o al menos su persona interdependiente, eres solo un recurso y una herramienta para que este COO extraiga ganancias. Estos son atavismos de la época de las cavernas y un gen animal. La idea del comunismo no era nada, pero es inalcanzable simplemente debido a la prevalencia del "yo" liberal en el hombre y el deseo subconsciente de todos de llenar su estómago en primer lugar, de sobrevivir en condiciones de competencia dentro de la especie. El capitalismo, sin embargo, sólo provoca instintos tan primitivos para arrebatar más y más rápido que otros, para subir a la cima de esta jerarquía de rebaños. En general, mirándose a sí mismo y a los demás, surgen pensamientos de que una persona simplemente ha inventado algo sobre sí mismo con racionalidad. En ninguna parte somos más razonables, en algunos casos un pollo con la cabeza cortada parece estar más cuerdo.
                      3. -1
                        20 noviembre 2019 12: 29
                        No quiero profundizar en la jungla de juicios filosóficos sobre la estructura de la sociedad. Vivo en este momento, y no estoy contento con lo que está sucediendo aquí y ahora:
                        Pero no es violencia, transmitiendo solo los definidos por los diversos programas de DH. ¿No es violencia cuando los partidos sistémicos realmente no pueden hacer nada serio sin el permiso de la administración presidencial? ¿No es violencia, estado de radiodifusión? Información falsa de los medios durante la empresa presidencial. ¿No es violencia cuando los jueces son nombrados por el Kremlin y controlados por el FSB?
                        Pero dejemos que los filósofos filosofen.
                      4. +1
                        20 noviembre 2019 12: 47
                        Cita: WIKI
                        No quiero profundizar en la jungla de juicios filosóficos sobre la estructura de la sociedad. Vivo en este momento, y no estoy contento con lo que está sucediendo aquí y ahora.

                        ¿Cómo se puede razonar sobre algo sin comprender los principios básicos, los dispositivos y la mecánica? Tus palabras son las excusas de un consumidor típico que sin dudarlo "hawala" los ejemplos que has dado "aquí y ahora". Perdóname por ser directo.
                      5. -1
                        20 noviembre 2019 15: 54
                        Por mucho que discutieran sobre si Marx o Lenin tenían razón, si el socialismo era malo o si era bueno, todo finalmente quedó en manos de algunos camaradas. Los principios básicos, los dispositivos y la mecánica no son conceptos osificados. Están determinadas por personas concretas, en un momento dado, e implican una determinada transformación. ¿Por qué China pudo hacerlo, pero no la URSS? Porque mostró flexibilidad en su enfoque de varios "ismos" y no se obsesionó con definiciones rígidas del modelo de su desarrollo.
                      6. +2
                        21 noviembre 2019 09: 04
                        La RPC ha tomado el camino estadounidense de administrar su sociedad: dar su propio pan a expensas de los demás. Todos los ralladores entre ellos y los estadounidenses son una competencia de dos depredadores. Por lo tanto, evalúo con bastante cautela la inversión hacia el Este. En cuanto al desarrollo de nosotros mismos, ni el RI ni el RF moderno podrían ni pueden pretender ser el papel de otro depredador mundial, incluso si reformatearon fundamentalmente la autoconciencia. En la estructura interna, todo es exactamente igual.
                        Por cierto, hoy es el día de la filosofía, felicidades.
                      7. 0
                        21 noviembre 2019 19: 11
                        No me considero filósofo, más prácticas. Gracias ! Y tú con unas vacaciones.
          2. +12
            18 noviembre 2019 16: 39
            Cita: carstorm 11
            la persona es seleccionada
            Sí, lo entendí bien y creía que en Rusia el 76% votó por Putin. No hay necesidad de mantener a la gente para idiotas.
            Cita: carstorm 11
            la usurpación es una toma de poder violenta e ilegal o la apropiación indebida de autoridad
            Los demócratas llegaron al poder a principios de los 90, uno de cuyos seguidores es el actual presidente.
            1. -3
              18 noviembre 2019 16: 51
              ¿estamos hablando de 90? en mi opinion no.
              1. +1
                19 noviembre 2019 13: 33
                Cita: carstorm 11
                ¿estamos hablando de 90? en mi opinion no.
                ¿Ha cambiado el significado del término desde los años 90?
            2. 0
              18 noviembre 2019 16: 59
              en Rusia el 76% votó a favor

              Tu fe no molesta a nadie ... Lo principal es que el PIB cree en esto :))))
          3. 0
            21 noviembre 2019 13: 56
            ¿A quién elige?
        2. +9
          18 noviembre 2019 16: 57
          desafortunadamente o afortunadamente, pero Putin simplemente no tiene otra opción,

          El electorado de Putin está muriendo, 2024, ahora la lucha es por la juventud, será divertido ...
        3. +1
          20 noviembre 2019 18: 12
          Por qué no ? De hecho, en países de "democracia" y "valores" se aplica. Y silencio.
      2. +33
        18 noviembre 2019 16: 47

        Adjuntaría esta señal a los diputados y funcionarios que tienen un permiso de residencia en otros países. De lo contrario, de alguna manera resulta hipócrita.
        1. -14
          18 noviembre 2019 17: 02
          La disponibilidad de bienes inmuebles en el extranjero no lo convierte en un agente. le hacen ingresos financieros de personas extranjeras para ciertos fines.
          1. +6
            19 noviembre 2019 00: 49
            En el sentido de este proyecto de ley, por supuesto que no, tal proyecto de ley no aparecerá.
            Pero, ¿el control extranjero sobre su propiedad, ahorros y familiares lo convierte en un agente extranjero potencial?
            No no? ¿No contribuye?
        2. +15
          18 noviembre 2019 17: 07
          Stas hi
          Adjuntaría esta señal a los diputados y funcionarios que tienen un permiso de residencia en otros países. De lo contrario, de alguna manera resulta hipócrita.

          Diputados y funcionarios tienen derecho... Y en todos los sentidos y ... poses.
          Y nosotros, en su opinión unánime
        3. +2
          20 noviembre 2019 18: 21
          Como dijo el actor Pugovkin en la comedia de Gaidai: - ¡Genial! Yo apoyo.
      3. +8
        18 noviembre 2019 17: 28
        Los actuales "demócratas" lucharon por esto, "para que tuvieran todo, pero no tuvieran nada para eso" (palabras de una película popular), y transmitieron todo lo que se apropió por herencia. Para eso se arregló una discordia hecha por el hombre en los años 80, para que el pueblo descontento salga a la calle y, a escondidas, cambie el sistema sociopolítico y destruya la URSS. Exactamente lo mismo está sucediendo hoy: todos los días nos tiran del lazo alrededor del cuello, esperando que nos rebelemos y destruyamos, ahora Rusia, y ni siquiera vamos a las urnas para declarar nuestra posición. Si al menos el 70% viene y le da un paseo a este bastardo liberal, serán torturados para manipular.
      4. 0
        21 noviembre 2019 22: 44
        Adiós agentes extranjeros.
    2. +11
      18 noviembre 2019 15: 15
      Cita: Igoresha
      y la vida no será más fácil

      Se convertirá ... se convertirá ... no solo en un pueblo simple ... Para la población arrojarán chismes, y para que la población aguante humildemente todas las dificultades, apretarán los tornillos ... Todos los que, con dudas o una clara protesta, se refieren a las autoridades son agentes extranjeros ...
      1. -9
        18 noviembre 2019 15: 41
        Está claro que debería ser al revés: se deben quitar todos los nishtyaks de la población y tirar las nueces.
        Entonces sanaremos.
      2. -5
        18 noviembre 2019 15: 55
        Y la gente "corriente" apenas protesta. Los protestantes profesionales que pueden ser atraídos como agentes extranjeros están lejos de ser gente pobre.
    3. +11
      18 noviembre 2019 15: 37
      ¡Y se rieron al unísono desde Ucrania cuando los "compañeros de clase" y "VKontakte" fueron cerrados allí! ¡¿De quién nos vamos a reír ahora ?! ¿Por qué Sobchak guarda silencio?
      1. +12
        18 noviembre 2019 17: 31
        Sobchachka, como Bulk, del mismo rebaño. Un investigador malvado está jugando el juego.
    4. 0
      18 noviembre 2019 16: 14
      Bueno, esta ley puede hacer que el cerebro funcione. Antes de volver a publicar, comenzarán a pensar y verificar la información.
  2. +23
    18 noviembre 2019 15: 08
    ¿Significa esto que los señores diputados o el Sr. Solovyov, que tienen bienes inmuebles en el extranjero, finalmente se reconocen como agentes extranjeros?
    1. +19
      18 noviembre 2019 15: 17
      Cita: Gardamir
      ¿Significa esto que los señores diputados o el Sr. Solovyov, que tienen bienes inmuebles en el extranjero, finalmente se reconocen como agentes extranjeros?

      Eco, saludó ... aquí la lista no se limitará a Solovyov ... puede llegar al punto de que todo el liderazgo del país se convertirá en un agente extranjero ... Lo cual, por cierto, será cierto ...
      1. +9
        18 noviembre 2019 15: 28
        Vladimir hi
        ¡Traen nuestros valores allí! Tangible naturalmente riendo
        1. +13
          18 noviembre 2019 15: 32
          Alexey hi Mnogohodovochki tienen para personas poco reflexivas ... y para sus seres queridos exactamente como en la foto ...
          1. -13
            18 noviembre 2019 15: 42
            Qué bendición te tenemos, tan atento.
            Y por cierto, ¿por qué estás tan preocupado?
        2. -8
          18 noviembre 2019 16: 22
          Tiene todo el derecho: no es un funcionario público. Tal vez usted decide por mí, ¿dónde debo ir a descansar y dónde no ir? Gracias a Dios, los comités del partido se han ido.
          1. +16
            18 noviembre 2019 16: 44
            Claro que lo hace. Solo que no hay nada que contar todas las noches en la televisión sobre el malvado Occidente, el odiado Departamento de Estado, Geyrop y "cómo quieren capturarnos, pero el todopoderoso Putin no cede". Y así Solovyov es el hipócrita más común, que, además de todo lo demás, se ha descarrilado completamente recientemente y rompe con cualquier crítica. ¿Es digna esta conducta de periodista y presentadora de televisión? Apenas...
            1. -2
              19 noviembre 2019 10: 58
              Solovyov sigue quieto ... Recuerdo que lo escuché brevemente quemar un discurso: Zelensky no tiene fiesta, no hay administrador, no pasará. Como un cartucho, felicitando a Yanukovich por su victoria antes del primer Maidan.
        3. +3
          18 noviembre 2019 16: 41
          ¿Quién habría sacado la cara del corazón? Allí, supongo que se siente seguro, va sin protección, no tiene miedo de toparse con el "amor" de sus compatriotas.
    2. +5
      18 noviembre 2019 15: 20
      No, él no reconoce que Bo es ciudadano de Rusia y también gana dinero en Rusia. Y estamos hablando de fuentes de financiación.
      ..
      Para establecer una analogía, Kovtun, ciudadano de Ucrania, es un agente extranjero para Ucrania, y Posner, ciudadano de Estados Unidos, para Estados Unidos. Bo ambos están financiados en Rusia ... (algo así, aunque puede haber una pregunta: las ganancias son una cosa, las subvenciones son otra)
      1. +5
        18 noviembre 2019 15: 39
        Cita: Svetlana
        Y estamos hablando de fuentes de financiación.

        Y si gana 100 rublos allí, y 10 aquí, ¿cómo?
        1. +7
          18 noviembre 2019 16: 04
          Vladimir hi
          Y si gana 100 rublos allí, y 10 aquí, ¿cómo?

          Las "subvenciones" reales para la prestación de "servicios" de cierta naturaleza obtienen mucho más aquí

          Para obtener resultados sobresalientes, son muy queridos y apreciados en un círculo estrecho. riendo
          1. +11
            18 noviembre 2019 16: 13
            Lo que quiero decir. Enciendo, por ejemplo, la tele, ahí está nuestra selección de fútbol. ¿Afecta a las mentes? Si. Si suena, deje que el protector de pantalla esté configurado: "Tales jugadores son agentes extranjeros. Arshavin es kazajo, Bazelyuk es portugués, Panyukov es lituano ..." riendo
            1. +2
              18 noviembre 2019 16: 19
              ¿Y qué pasa si luego tendrán que ser puestos en la Duma del Estado, como símbolos de álbumes de recortes? riendo
            2. -1
              18 noviembre 2019 16: 30
              Cita: mordvin xnumx
              Lo que quiero decir. Enciendo, por ejemplo, la tele, ahí está nuestra selección de fútbol. ¿Afecta a las mentes? Si. Si suena, deje que el protector de pantalla esté configurado: "Tales jugadores son agentes extranjeros. Arshavin es kazajo, Bazelyuk es portugués, Panyukov es lituano ..." riendo


              Gosha! Hace mucho tiempo que no ves fútbol. Arshavin, Bazelyuk ... Sin embargo, no Garrincha y Pelé ... No todo está perdido. Hay posibilidades Pero necesitas comenzar sin problemas. Al comienzo de la Premier League. Luego procedemos sin problemas a la Europa League. Trabajo de curso: un mes. Y luego la dosis de choque de la Liga de Campeones. Estoy en casa. Y luego puedes comenzar los equipos nacionales.
              1. +6
                18 noviembre 2019 16: 42
                Cita: sergo1914
                Hace mucho tiempo que no ves fútbol.

                Ay, si. No veo televisión por mucho tiempo. Entonces, lo enciendo a veces.
                1. +3
                  19 noviembre 2019 00: 20
                  Cita: Mordvin 3
                  No veo televisión por mucho tiempo. Entonces, lo enciendo a veces.

                  Que querias ver Aparte del pronóstico del tiempo, no hay nada allí. No hace mucho, Ernest se quejó: "Internet está matando a la televisión. Incluso los anuncios se están ejecutando en Internet". ¿Y qué hizo para que fuera interesante ver la televisión?
    3. +12
      18 noviembre 2019 15: 22
      interesante, pero el ciudadano de Inglaterra en el canal central también comenzará el comunicado de prensa informando sobre su afiliación con agentes ??? riendo
    4. -7
      18 noviembre 2019 16: 16
      ¿Y qué me disculpa el sector inmobiliario en el extranjero?) ¿No comprende el concepto de agente extranjero después de leer?)))
  3. +5
    18 noviembre 2019 15: 08
    Chekistas (en el poder), también son chekistas en África ...
    1. +6
      18 noviembre 2019 16: 31
      Cita: nikolai.kolya
      Chekistas (en el poder), también son chekistas en África ...


      Felix Edmundovich te refutaría.
      1. +6
        18 noviembre 2019 20: 57
        Cita: sergo1914
        Felix Edmundovich te refutaría.

        Los chekistas actuales a Félix, como caminar hacia la luna. Felix no montó en el Gelenvagen
        1. 0
          19 noviembre 2019 06: 40
          Sí, de todos modos, ideológicamente, solo en un salto cambiaron los zapatos a usureros. Fue y solo por este deseo incontenible de la URSS que colapsaron.
          El brillo del oro eclipsó la mente de los héroes ...
    2. -1
      18 noviembre 2019 16: 39
      Estos no son chekistas. ¿De qué estás hablando?
  4. Les
    +1
    18 noviembre 2019 15: 19
    De alguna manera se escribe un artículo unilateral. En general, será interesante ver qué sucede. Por cierto
    absolutamente todos (!!!) los bloggers de YouTube monetizan sus puntos de vista en esta plataforma,
    Estos, que son "absolutamente todo", ¿pagan impuestos? ¿O están en la línea de no funcionar?
    1. +18
      18 noviembre 2019 15: 23
      Cita: Menos
      Estos, que son "absolutamente todo", ¿pagan impuestos? ¿O están en la línea de no funcionar?

      Autónomos ellos riendo y no busque impuestos de esos. Impuesto progresivo ¿por qué no introducir? Así es, los ricos no quieren ser divididos, pero la pobreza debe ser separada de la pobreza.
      1. Les
        -3
        18 noviembre 2019 15: 30
        Cita: Svarog
        Son trabajadores independientes y no aquellos que buscan impuestos

        ¿Por qué no esos? ¿Son especiales?
        1. +9
          18 noviembre 2019 15: 45
          Cita: Menos
          Cita: Svarog
          Son trabajadores independientes y no aquellos que buscan impuestos

          ¿Por qué no esos? ¿Son especiales?

          Porque hay centavos ... y rublos en un impuesto progresivo ... para aquellos que ponen inodoros de oro en su casa de campo de 1000 metros cuadrados ... sí, para aquellos que sacan dinero del extranjero ... Tienen que mirar allí, pero no quieren, porque un cuervo el ojo de un cuervo no picoteará ... pero la población está en silencio hasta ahora, puedes robar ...
          1. Les
            -3
            18 noviembre 2019 15: 48
            Cita: Svarog
            Porque hay centavos ... y rublos en impuestos progresivos

            No hay impuestos progresivos todavía. Por lo tanto, estoy interesado en la recaudación de impuestos existentes. Si ganan, deben pagar impuestos. ¿No estás de acuerdo conmigo?
          2. -16
            18 noviembre 2019 15: 52
            ¿Crees que la introducción de un impuesto progresivo aumentará las tarifas? Un impuesto progresivo solo conducirá a una cosa: a la fuga de capitales. Y entonces el clima de inversión aquí no es especial.
            1. +9
              18 noviembre 2019 15: 55
              Cita: AU Ivanov.
              ¿Crees que la introducción de un impuesto progresivo aumentará las tarifas? Un impuesto progresivo solo conducirá a una cosa: a la fuga de capitales. Y entonces el clima de inversión aquí no es especial.

              Y ahora su capital está haciendo qué ... ¿se agacha? Lanzarte estas tonterías liberales sobre el clima de inversión.
              1. +4
                18 noviembre 2019 16: 00
                Para que la economía comience a girar, los impuestos deben REDUCIRSE. Y no estrangular el negocio.
                1. +4
                  18 noviembre 2019 16: 01
                  Cita: AU Ivanov.
                  Para que la economía comience a girar, los impuestos deben REDUCIRSE. Y no estrangular el negocio.

                  Y aquí estoy de acuerdo ... y también en todas partes ... pero no en Rusia ...
                2. +2
                  18 noviembre 2019 16: 11
                  ¡Y luego todos los empresarios pagan impuestos en su totalidad! Donde quiera que mire, parte del salario en sobres está en todas partes. Oficialmente gasta solo un mínimo.
                  1. +4
                    18 noviembre 2019 16: 12
                    Cita: tatarin1972
                    ¡Y luego todos los empresarios pagan impuestos en su totalidad! Donde quiera que mire, parte del salario en sobres está en todas partes. Oficialmente gasta solo un mínimo.

                    Y pagarán en blanco, irán a la bancarrota ... aquí tenemos esa economía ...
                    1. -2
                      18 noviembre 2019 16: 17
                      Si hay un deseo, para ciertas personas, entonces créanme, pagarán todo al centavo.
                      1. +4
                        18 noviembre 2019 16: 19
                        Y la masa de empresas se cerrará.
                      2. -2
                        18 noviembre 2019 16: 46
                        Los negocios deben liquidarse y más esta palabra no debe usarse, es ajeno en esencia y contenido Pero el trabajo, para todos, sin excepción, es muy deseable. Para s / ny no para la ganancia.
                      3. 0
                        18 noviembre 2019 16: 51
                        ¿Qué, de nuevo, las empresas estatales? Bienvenido a la linea! No, no lo argumento, la minería, el transporte ferroviario, la defensa, deberían estar con el estado. Todo lo demás está en manos privadas. De lo contrario, hola primicia.
                      4. +3
                        18 noviembre 2019 17: 47
                        Cita: AS Ivanov.
                        ¿Qué, de nuevo, las empresas estatales? Bienvenido a la linea! No, no lo argumento, la minería, el transporte ferroviario, la defensa, deberían estar con el estado. Todo lo demás está en manos privadas.

                        De nuevo, estoy de acuerdo ...
                      5. +7
                        18 noviembre 2019 20: 47
                        Tenemos un estado tan "democrático" que incluso la educación secundaria ahora se paga, las escuelas ahora no se dedican a la enseñanza y la educación (como en la URSS), sino a la prestación de servicios.
                      6. +1
                        18 noviembre 2019 21: 17
                        ¿Dónde se paga la educación secundaria?
                      7. 0
                        19 noviembre 2019 08: 10
                        Esto es para ti, primicia, y para nosotros, la Unión Soviética y el poder soviético. Y la cola es un fenómeno fácilmente corregible, es suficiente, no mucho, para cambiar el equilibrio de lo pesado y la defensa en la dirección de los bienes de consumo y listo ... Bueno, para alejar a los amigos de los regalos que se han embarcado en el mismo camino de construir una sociedad. Ayuda, pero mutuamente beneficiosa. Pero con tal sistema, no hay acertijos que se apoderaron criminalmente de la herencia nacional y dicten la moral burguesa y una forma de vida para todas las personas. Las carreras de caballos para el éxito, caminar sobre la cabeza del vecino, el individualismo y el egoísmo no son naturales para la mayoría de las personas. Los depredadores tienden a esto, y es mejor mantenerlos en una jaula (con un kyle y una sierra en sus patas).
                      8. +3
                        19 noviembre 2019 13: 48
                        Estimado, primero cabildear para la creación de empleos con salarios decentes, y luego cerrar el negocio. Obviamente, una persona nunca se ha encontrado con un negocio, piensa que todo acaba de abrirse y el dinero fluyó al río.
                      9. -1
                        19 noviembre 2019 16: 14
                        No entendieron el punto, estoy hablando de eliminar la posibilidad misma de enriquecimiento, lo que lleva a lo que hemos estado observando durante 30 años desde el momento en que destruimos el país de la justicia social.
                        "En nombre de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, el tribunal condenó a la más alta medida por malversación de propiedades socialistas a una escala especialmente grande ..." Bang y no vendedor ambulante. Y otros no están familiarizados. Y ningún pensamiento oficial de un palacio personal de cinco pisos con inodoros dorados y un yate de 100 metros.
                      10. 0
                        19 noviembre 2019 21: 48
                        Explica quién crees que son los vendedores ambulantes. ¿Cuáles son los criterios?
                      11. 0
                        21 noviembre 2019 14: 39
                        Observas cómo Medveputki te menos, ya que hay mucho vapor detrás de tus oídos
                      12. -1
                        19 noviembre 2019 16: 39
                        Máximo café o fieltro botas de fieltro. Usted, esposa y suegra. No hay empleados. Contratamos la prerrogativa del estado en la persona del director de la empresa y el departamento de personal, de acuerdo con las estrictas reglas del Código Laboral y las redes arancelarias. De lo contrario, eres una columna vertebral, con todas las consecuencias.
                      13. +2
                        19 noviembre 2019 00: 34
                        Cita: tatarin1972
                        Si hay un deseo, para ciertas personas, entonces créanme, pagarán todo al centavo.

                        Ya esta ahi lengua lengua riendo riendo riendo
                        https://topwar.ru/opinions/
            2. -1
              18 noviembre 2019 16: 50
              tiene parte de razón ... es posible introducir un impuesto progresivo, pero luego debe abolir la "regla fiscal" para las empresas de recursos (incluidas las estatales) ... será mejor para la economía ... gran pregunta)))
              1. 0
                21 noviembre 2019 13: 12
                ¿Por qué es necesario cancelar si uno es tributación de personas jurídicas y el otro individuo?
                1. 0
                  21 noviembre 2019 13: 58
                  El impuesto sobre la renta es la principal forma de impuestos directos. Se calcula como un porcentaje del ingreso total de personas físicas o jurídicas menos gastos documentados, de conformidad con la ley aplicable.
                  Esta es una cita de la pedagogía.
                  1. 0
                    21 noviembre 2019 16: 28
                    Impuesto sobre la renta y sus tipos en la Federación de Rusia:
                    Individual: TaxIncomeFizLits -13%;
                    Entidad jurídica: impuesto sobre la renta Entidad jurídica-20%.
                    esto es de la práctica)
                    No existe un vínculo firme entre las personas jurídicas y las personas en el sistema.
            3. 0
              19 noviembre 2019 03: 03
              Pero, ¿no es posible evitar la fuga de capitales de manera proactiva?
              ¿Se ejecutarán también los valores "materiales"? (Fábricas, minas, etc.).
              ¿O con una maleta, como belloimmigration, huirán y dejarán de ganar más, solo para no pagar un impuesto más alto de lo que era?
          3. +7
            18 noviembre 2019 17: 46
            Las dachas de 1000sq.m ahora son propiedad de los "más pobres". Aquí, un simple oficial Siluanov en Rublevka arrojó el palacio por 2 manteca de cerdo, ¿qué podemos decir sobre los chicos de Forbes? Y hay más de un centenar de ellos ... Casi toda la propiedad rusa (al menos nominalmente) es propiedad de un pequeño porcentaje de familias. También son dueños del estado.
      2. +2
        18 noviembre 2019 16: 26
        No escribas tonterías. con la reposición constante de la cuenta, en cualquier caso, comienzan a revisarlo. Todos los bloggers populares pagan impuestos porque no reciben dinero en efectivo. lo que significa que están a la vista. anteriormente emitido FE ahora todavía puede convertirse en autónomo. Ahora, al recibir dinero, el banco lo bloqueará fácilmente hasta que muestre su origen. Le puse una cantidad decente a mi ex esposa en una tarjeta; ella ya había bloqueado la tarjeta y tenía que mostrar de dónde había sacado ese dinero. todo el concierto se resolvió hasta ahora.
        1. +10
          18 noviembre 2019 17: 08
          Sobre "fuga de capitales" ... ¿Adónde correrá? Para Occidente, ¿dónde el impuesto progresivo es aún mayor?

          Desde 1998, Rusia ha tenido una escala impositiva progresiva, antes de la reforma fiscal de la década de 2000 ...
          Bajo Putin, el sistema impositivo para los oligarcas se abolió de inmediato y la carga de mantener el estado se trasladó a la población. Incluyendo a los pobres, sigue aumentando el IVA.

          La efectividad de la transición de una escala progresiva a una única es muy exagerada.
          Hecho interesante. ¡En los países desarrollados con economías fuertes, no se utilizan impuestos planos!

          De hecho, una escala directa del impuesto sobre la renta se usa solo en los países europeos pobres, países donde el poder depende completamente de los caprichos de las estructuras oligárquicas. Y en casi todos los países de la antigua URSS. Tal vez por eso, en los últimos dos años, la cuestión de cambiar a una escala progresiva del impuesto sobre la renta personal en Rusia se ha planteado cada vez más a menudo.
  5. +1
    18 noviembre 2019 15: 22
    ¡Guau, los bloggers están alarmados!
  6. 0
    18 noviembre 2019 15: 30
    Leonid Levin: está claro dónde sopla el viento. En Tel Aviv, supongo que no me permitiría esto.
  7. +7
    18 noviembre 2019 15: 38
    Aquellos que tengan monetización en Youtube serán "agentes extranjeros", y blogueros de belleza, amantes de los gatos y amantes de los perros con sus videos volarán allí. La ley es estúpida y sobre nada, como toda la última legislación. Y la aplicación de la ley en nuestro país ciertamente "no es selectiva", y es muy interesante cuando un vaso de plástico tiene un peligro público mucho mayor que un maldito maníaco-Napoleón.
  8. +1
    18 noviembre 2019 15: 41
    - Presidente de la Comisión de Política de Información Leonid Levin.
    No diré nada más.
  9. +6
    18 noviembre 2019 15: 45
    “En primer lugar, me parece que me resulta muy extraño el planteamiento mismo de la cuestión de la aplicación selectiva de la ley. Permítanme recordarles que la ley es una cosa que debe aplicarse con igual justicia (¡y obligatoriedad!) ¡A todos! ¡Incluso hablar de“ aplicación selectiva de la ley ”es ilegal e inadmisible! Y más aún si los legisladores, los miembros de la Duma del Estado están hablando de eso ... "
    La ley es vinculante para todos. Por lo tanto, la ley.
    1. +7
      18 noviembre 2019 15: 51
      Cita: kalibr
      La ley es vinculante para todos. Por lo tanto, la ley.

      Rusia ha olvidado por mucho tiempo que la ley es obligatoria para todos ... para algunos no es obligatoria en absoluto ...
  10. +7
    18 noviembre 2019 15: 58
    Propongo apropiarse inmediatamente de este agente extranjero en el hospital. No debe confundirse.
  11. +3
    18 noviembre 2019 16: 03
    Este es el nivel intelectual de nuestros legisladores, qué podemos hacer ... ¡Sí, tenemos que pellizcar a los agentes extranjeros! Pero nadie espera siquiera que nuestra "rama legislativa del gobierno" tenga suficiente cerebro para esto. ¿Para qué sirve?
  12. 0
    18 noviembre 2019 17: 47
    Cita: AS Ivanov.
    Para que la economía comience a girar, los impuestos deben REDUCIRSE. Y no estrangular el negocio.

    Y si se le reducen los impuestos, ¿bajarán los precios?
    1. 0
      19 noviembre 2019 13: 52
      Los precios no solo dependen de los impuestos, sino que nos permitirán desarrollar y crear empleos.
  13. +1
    18 noviembre 2019 17: 51
    Cita: Svarog

    Y pagarán en blanco, irán a la bancarrota ... aquí tenemos esa economía ...

    Sí, pagan impuestos, pero también en sobres.
    1. +1
      19 noviembre 2019 13: 52
      Me has alegrado el día. riendo candidato
  14. +7
    18 noviembre 2019 18: 01
    Bueno, queda dejar a los chicos en "Words and Deeds" y habrá silencio. Con la tecnología moderna, cualquiera puede estar bajo estos artículos.
    Aquí están los propietarios de bienes raíces extranjeros, admitidos al aire: son, por supuesto, "agentes nacionales". matón
  15. +5
    18 noviembre 2019 18: 52
    Cita: Stas157

    Adjuntaría esta señal a los diputados y funcionarios que tienen un permiso de residencia en otros países. De lo contrario, de alguna manera resulta hipócrita.


    Además, esta placa corresponde a 8 de cada 10 ubicados en el canal.
    Estrangular a los que están corrompiendo al país necesita que discutan.
    Pero por alguna razón, nuestra Inquisición es de alguna manera extraña.
    Los coroneles de las estructuras de poder arrojando yardas de rublos y cientos de kilogramos (el coronel del valiente FSB encontró 911 Kg en efectivo), dan oficialmente la mitad de los fondos y reciben una indulgencia casi completa.
    Y las abuelas que escribieron en las redes sociales sobre el dominio de los migrantes, o las chicas de fantasía que se imaginaban a sí mismas como revolucionarias, obtienen el programa completo (este pasaje no se trata del monstruo que profanó el Templo).
    Los malversadores de varias rayas son tan insolentes que ni siquiera vuelan a Londres para sentarse, porque "todo se decide en el acto".

    “Rusia está sacudida por escándalos de corrupción de alto perfil. "El caso de Zakharchenko", "El caso de Cherkalin", crimen alrededor del puerto espacial Vostochny[b] [/ b]. Se confiscan miles de millones de efectivo a ex funcionarios de seguridad, comparables a los presupuestos de ciudades enteras. Los estafadores del poder estatal, así como los empresarios asociados con ellos, intentan esconderse en el extranjero. La Unión Europea ya se ha dado cuenta del peligro de la situación actual y está tratando de sacarlos de sus países. ¿Quién saquea Rusia y quién encubría este crimen? Estamos hablando de esto hoy en el programa Pronko.Economy con el jefe del Comité Nacional Anticorrupción Kirill Kabanov ".


  16. +9
    18 noviembre 2019 20: 53
    O el denyuzhka vendrá a la cuenta del mismo autor, incluso sin su conocimiento, y los tíos vendrán y dirán: Víctor, y tienes un agente extranjero, aquí tienes traducciones del extranjero.
    "No sé quién me los envió; no lo sé".
    "Oh, ¿no sabes de dónde es el dinero? Nos estás mintiendo". Aquí tienes una multa de 100k, y el estigma es que un agente extranjero

    ... y después de un par de años, se introducirán más multas, más responsabilidad penal, cuando las personas se acostumbren.

    Una buena herramienta para la censura e ingresos para el presupuesto. El sueño de cualquier funcionario.
  17. +5
    18 noviembre 2019 20: 55
    Cita: camarada Kim
    Pero por alguna razón, nuestra Inquisición es de alguna manera extraña.
    Los coroneles de las estructuras de poder arrojando yardas de rublos y cientos de kilogramos (el coronel del valiente FSB encontró 911 Kg en efectivo), dan oficialmente la mitad de los fondos y reciben una indulgencia casi completa.
    Y las abuelas que escribieron en las redes sociales sobre el dominio de los migrantes, o las chicas de fantasía que se imaginaban a sí mismas como revolucionarias, obtienen el programa completo (este pasaje no se trata del monstruo que profanó el Templo).


    Tú mismo respondiste la pregunta. Porque en el primer caso, se ingresan millones, y en el segundo caso - Cero.
  18. -1
    19 noviembre 2019 00: 33
    Yo con ambas patas PARA. Según los proyectos de ley, el guión no puede ser diputado de la Duma del Estado y participar en comités. El último proyecto de ley impulsado por la comunidad LGBT que destruye los cimientos de la sociedad está formado por la comunidad LGBT del comité EdRa. ¡También necesitamos una enmienda, que en el caso de la presencia de inagentes en los comités del partido, será privada de mandatos y descalificada por 10 años!
  19. 0
    19 noviembre 2019 00: 46
    Sí, VO pasó de ser patriótico a la fortaleza principal contra Putin. Y este es el mérito principal de los moderadores de este sitio. ¿Alguna vez has visto que el cambio de poder no es posible en los Estados Unidos, pero no en otros países? Observa cuidadosamente quién se sienta en el congreso y en qué generación. Rebya, abre los ojos ... Siempre reconoceré a mi homónimo Roman de 5 líneas.
    1. 0
      19 noviembre 2019 22: 05
      riendo En los Estados Unidos, a diferencia de nuestro país, un cambio de poder Hay!!! Republicanos sobre demócratas, demócratas. Demócratas sobre republicanos ... Vota por quien quieras ... de estos dos riendo Y lo más importante, no está prohibido crear otra fiesta ... PERO!!! El sistema de requisitos y los plazos para su implementación están estructurados de tal manera que nadie cumpla con estos requisitos. Hay una eleccion. Más bien, la ilusión de elección.
      Y volviendo a esta ley. Y sobre el hecho de que con nuestra arbitrariedad, cualquiera puede ser sometido a esta ley. Quiero recordarles a los miembros del foro sobre la historia reciente con Maria Butina. Cómo fue empaquetada como agente extranjera. Y luego la elección: o confiesas y después de un rato te vas a volar a casa. O luchas por la verdad y seguro que lo harás mientras estés en prisión durante 15 años. Se trata de nuestra "arbitrariedad" y su "estado de derecho".
      También quiero elecciones justas y candidatos que no sean representantes de grupos de élite que persiguen sus propios intereses egoístas. Pero desafortunadamente esto no sucede. En ninguna parte.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. 0
        22 noviembre 2019 07: 47
        Oh, lo siento, no tuve tiempo de leer la respuesta que se escribió a mi comentario. Y a juzgar por el hecho de que fue eliminado, la respuesta fue en el estilo típico de nuestros luchadores contra el régimen. Sobre el hecho de que en "cualquier país normal" ™ todo se hace igual, solo se sirve en una hermosa envoltura. Y nos llega sólo en forma de una "fotografía" hecha profesionalmente de este hermoso envoltorio. Solo habrá una respuesta. Insultos.
    2. 0
      20 noviembre 2019 14: 12
      Cita: ingener1966
      Sí, VO pasó de ser patriótico a la fortaleza principal contra Putin. Y este es el mérito principal de los moderadores de este sitio ...


      Estás equivocado, el mérito principal pertenece al gobierno y sus políticas (sociales, económicas, etc.), que persigue en el país. Pero no los oligarcas, los diputados o los funcionarios de alto nivel están sentados en VO, sino las personas que viven en Rusia, y el hecho de que Putin está perdiendo el apoyo de la población es un proceso normal, porque sería extraño, por el contrario, si no se hubiera perdido, dado el desorden que es en el país ... pero no tienes que asentir a los EE. UU. Vivimos aquí y no allá.
  20. -1
    19 noviembre 2019 05: 37
    una buena idea ... la pregunta está en implementación! cualquier ley puede pervertirse ... si se usa en la dirección opuesta!
  21. El comentario ha sido eliminado.
  22. +2
    19 noviembre 2019 10: 35
    ¡Presiona a los niños contra las uñas, abordaremos a los gatos!
  23. 0
    19 noviembre 2019 12: 44
    ante la mención de la Duma del Estado, veo claramente a un masturbador gordo tratando de concebir a un niño de la única manera que sabe
  24. +1
    20 noviembre 2019 18: 19
    Cita: Stas157
    Adjuntaría esta señal a los diputados y funcionarios que tienen un permiso de residencia en otros países.

    Como dijo el actor Pugovkin en la comedia de Gaidai: - ¡Genial! Yo apoyo.
  25. 0
    25 noviembre 2019 11: 53
    )) ¿Y los funcionarios que tienen dinero en el oeste, niños, villas? Se les dará el título de PATRIOTA?))

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"