EE. UU. Y Turquía evaluarán conjuntamente el impacto potencial de C-400 en F-35

Turquía y Estados Unidos evaluarán conjuntamente el impacto potencial del sistema de defensa aérea ruso S-400 en el caza estadounidense F-35. El secretario de prensa del presidente de Turquía, Ibrahim Kalyn, anunció el inicio de los trabajos en esta dirección.

Según Kaln, el trabajo conjunto de Washington y Ankara sobre el impacto potencial de C-400 en el F-35 ya ha comenzado. Especificó que Turquía no integrará el sistema antiaéreo ruso en el sistema de defensa aérea de la OTAN. Al mismo tiempo, Ankara no va a abandonar C-400 y, a pesar de la advertencia, pondrá el sistema en alerta de combate.

Hoy comenzamos a trabajar en la creación de un mecanismo para (evaluación de impacto) C-400 y F-35. El proceso irá junto con los Estados Unidos.

- dijo él.

Mientras tanto, el Senado de los Estados Unidos reiteró que si Turquía no abandona los sistemas de defensa aérea S-400 de Rusia, Washington impondrá sanciones. Según James Risch, jefe del Comité de Relaciones Exteriores del Senado, los senadores en la reunión entre Donald Trump y el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, "advirtieron sobre sanciones devastadoras".

Riesch dijo que Turquía no recibirá a los combatientes estadounidenses F-35 hasta que abandone al ruso C-400. Según el senador, él, como presidente del comité de asuntos exteriores, tiene la intención de trabajar para garantizar que "las posibilidades de enviar F-35 de los Estados Unidos a Turquía sean cero".

Anteriormente, el presidente turco dijo que no iba a abandonar el sistema antiaéreo ruso y calificó la presión de Estados Unidos como un intento de influir en la soberanía turca.

Comments

[Spartanez300]

Veamos cuánto Turquía tiene Faberges de acero para comprar S - 400 de Rusia en un stand con los Estados Unidos sobre este tema, o se doblarán nuevamente.
En general, en vano Rusia se ha vinculado a un contrato para suministrar a Turquía un sistema tan avanzado como el S-400, ya que es un país de la OTAN y hay muchos otros momentos hostiles entre nuestros países.

[Shurik70]

Cualquier comisión se ve obligada a decidir si es necesario exagerar o minimizar los resultados de sus actividades (la opción de decir tal cual no se considera si el resultado de la comisión afecta a grandes flujos financieros)
Entonces la comisión tiene dos opciones.
1) Decir que el S-400 no es peligroso para el F-35. El resultado es hacer que los Estados Unidos sean agradables, hacer que Rusia sea basura, anunciar que Erdogan ha tirado el dinero.
2) Decir que el S-400 fabricará fácilmente el F-35. El resultado es lo contrario.
Es una pena que los resultados reales en los medios nunca se sepan.

[knn54]

Gana la "amistad".

[astepanov]

Cita: Shurik70

Entonces la comisión tiene dos opciones.

También hay una tercera opción. Los turcos adquirieron el S-400 con el fin de desarrollar con calma y sin amenaza a los equipos y pilotos (junto con EE.UU. y la OTAN) tanto tácticas para vencer al S-400 como medios para contrarrestarlos y destruirlos. Y todas estas disputas entre Erdogan y la OTAN no son más que una cortina de humo. Bueno, al menos la versión de exportación tiene menos potencial que la "doméstica".
Y, de ser así, ¿era necesario vender el S-400 a los turcos? Nunca fueron amigos, y ahora solo son socios situacionales en el mejor de los casos.

[Hijo de clase]

Con 300 en Grecia desde los años 90. Todos lo saben Deja que lo produzcan, obtendremos nuestros miles de millones. Las tácticas se conocen desde hace mucho tiempo, cuanto más cerca del suelo, menos probabilidades hay de atrapar un misil de nuestra defensa aérea ... Y debajo de los MANPADS ... lo que quieras, así que vuela ...

[marxal2019]

Cita: Spartanez300

En general, en vano Rusia se ató a un contrato para el suministro de Turquía de un sistema tan avanzado como el S - 400

¿No es mejor atraer al segundo ejército de la OTAN para ti? Especialmente económicamente Turquía también es importante. La transmisión turca es una gran oferta. Si Ucrania y papá comienzan a impulsar sus propias ganancias, es decir, dónde vender gas y petróleo.

Cita: Spartanez300

y hay muchos otros momentos hostiles entre nuestros países.

Vamos honestamente ¿Quién armó y entrenó al grupo de trabajo del Kurdistán contra Turquía y, de hecho, de quién es este proyecto? Voooot Definitivamente no amaría al país que quiere a las víctimas de mi pueblo y minaría a mi país. Y así, tales ejemplos no son pocos.

Cita: Spartanez300

Veamos cuánto Turquía tiene acero Faberge

Erdogan es terco, no hay duda, pero si Vuolt Street realmente quiere, podrá destruir la economía turca como 2 por 2.

[persona privada]

¿No es mejor atraer al segundo ejército de la OTAN para ti?

¿En serio? Algo salió mal.

[Hijo de clase]

Es mejor. No se les ocurrirá nada nuevo. Todos conocemos desde hace tiempo los principios del trabajo y las posibilidades. Hágales saber y se están estrujando el cerebro sobre cómo lidiar con esto y cómo enseñar a los aviones a volar a 5 metros del suelo y no ser derribados por MANPADS.

[Parkello]

bueno, ahora sucedió así. vendieron el S-400 a los turcos ... todos parecían haberlo provisto, de lo contrario no lo habrían vendido. Los turcos pueden arrastrarte a una guerra, en una confrontación con la OTAN. para ese momento, quedará poco de la alianza, pero la guerra no es agradable para nadie ... incluso con un bloque parcialmente colapsado, y Erdogan realmente quiere obtener el puesto 35, por lo que hará todo lo posible por complacer a los estadounidenses. él realmente quiere que Turquía tenga el ejército más fuerte de la región. miedo y ... pero en su miedo puedes jugar bien. solo que no están perdidos ... o los turcos estarán demasiado grasientos y construirán una planta de energía nuclear y la corriente turca y el S-400 ... como si el asunto no llegara a los aviones. y luego, si Trump no les vende el f-35 (que es bastante realista), buscará una alternativa al f-35 y puede llegar a ser un cliente del Kremlin para esta parte o Pekkin

[Hijo de clase]

¡El desarrollo de tales sistemas cuesta mucho dinero! Y este es nuestro dinero! Es necesario recuperar el desarrollo, excepto en el caso de la URSS, esto será una carga pesada. Creo que no habrá daños para nosotros militarmente, de todos modos una versión simplificada y la pregunta que han planteado los radares, 100% no es como la nuestra. Y miles de millones no nos detendrán.

[mamadov teymur]

ellos (turcos) reunieron sus portaaviones bajo f 35 que despega verticalmente de tanto ruido sobre esto

[NEXUS]

Cita: Spartanez300

Veamos cuánto Turquía tiene acero Faberge para comprar S - 400

YA compraron el primer lote de triunfos y ya se ha desplegado en Turquía.

Cita: Spartanez300

En general, en vano Rusia se ató a un contrato para el suministro de Turquía de un sistema tan avanzado como el S - 400

Antes de escribir esto, buscó QUÉ MISILES para la exportación vienen con estos complejos, y cuáles no se venden para la exportación en absoluto. El hecho de que la opción de exportación tanto en electrónica como en arsenal sea muy limitada fue comprensible desde el principio.

[kjhg]

Turquía y los Estados Unidos evaluarán conjuntamente el impacto potencial del sistema de defensa aérea ruso S-400 en el caza estadounidense F-35

¿Significa esto, en traducción al lenguaje normal, que Estados Unidos tendrá la oportunidad de estudiar exhaustivamente el llenado y las capacidades del S-400 a cambio de levantar la prohibición del suministro de F-35 Turquía?

[AlexVas44]

Definitivamente qué estudiar, aunque la opción de exportación. Los estadounidenses no son nuevos, con el S-300 probablemente estén familiarizados.

[marxal2019]

Cita: AlexVas44

Definitivamente qué estudiar, aunque la opción de exportación. Los estadounidenses no son nuevos, con el S-300 probablemente estén familiarizados.

Derecha. Grecia y antes de Grecia en Armenia estudió.

[Parkello]

¿No entendiste eso, qué, esa Grecia? y antes de Grecia, cuando Estados Unidos compró a Bielorrusia, el S-300, ¿nada ...? y qué podrían estudiar aquí cuando durante 12 años fueron apartados y ni siquiera en un solo lugar ... sino dispersos por la isla. una vez que fueron ensamblados, revisados, y hubo especialistas rusos que ensamblaron el complejo de tiro. y nadie tiene acceso al puesto de comando excepto los operadores directos. los griegos derribaron un UAV israelí cuando revisaron el complejo, pero todo lo que se puede decir en general es que el S-300PMU-1 distingue perfectamente los objetivos y sabe cómo acompañarlos. ya sea un UAV o f-35 o cualquier otro cubo volador.

[Dikson]

Sin lugar a dudas, un amigo de Erdogan, por el bien de los Estados Unidos y a cambio de retirar las reclamaciones sobre la toma del territorio sirio, amablemente brindará a los estadounidenses la oportunidad de desmontar los engranajes S-400 ...

[Vladimir_2U]

Aquí es apropiado recordar a Ludwig Aristarkhovich con su inmortal: "Oh, ella, ella, ¿quién lo hizo?"

[Encuadernador]

No hay duda de que el TTX S-400 es conocido desde hace mucho tiempo por los estadounidenses, no hay nada nuevo para ellos.

[El líder de los Redskins.]

Eso significa. Ese es el punto, qué significa ... Entonces, aquellos comentaristas que predijeron tal giro tenían razón.

[Hijo de clase]

¿Aprender y qué? -) Por esto lo vendieron .-) Déjalos pensar aún más. Estudiaron con 300 más en Grecia. Hágales comprender cuánto es mejor el C 400 que el C 300, y luego calcule todo en relación con el C500 .-) Sale un arma de disuasión, no peor que una tríada nuclear .-)

[7,62h54]

El impacto más directo puede tener. Corre el 35, veamos cuán invisible es.

[elfo]

Buscarán conjuntamente las debilidades del C400, entrenarán para destruir el complejo. ¡Esperado! Hucksters solo para vender y poner dinero en el extranjero, y no les importan los intereses nacionales de Rusia

[manifestación]

Como declaró el jefe del Comité de Relaciones Exteriores del Senado de los Estados Unidos, James Riesch, Senadores en una reunión de Donald Trump con el presidente turco Recep Tayyip Erdogan "advirtió de sanciones devastadoras".

No entendí
¿Pero los senadores asistieron a la reunión entre Trump y Erdogan?

Y más.
Turquía y Estados Unidos evaluarán conjuntamente el impacto potencial del sistema de defensa aérea ruso S-400 en el caza estadounidense F-35. El secretario de prensa del presidente de Turquía, Ibrahim Kalyn, anunció el inicio de los trabajos en esta dirección.

Bien apreciado.
¿Se anunciarán las conclusiones?
Si el C 400 puede ver fácilmente lo "invisible", ¿Turquía informará al mundo entero al respecto o comenzará a chantajear a la hegemonía, exprimiendo todo el pan de jengibre estadounidense a su favor?
¿O informar que no hay nada malo?
Entonces, ¿cómo nos "llega" esto?

Putin se morderá los codos más de una o dos veces por su conexión con esta "cola turca retorcida".

[costo]

en el Senado de los Estados Unidos reiteró que si Turquía no abandona el S-400 ruso, Washington impondrá sanciones

Erdogan es un tío irritado y entiende perfectamente que de los "amigos" de los estadounidenses, y de sus propios generales pro-OTAN, uno puede esperar un truco en cualquier momento, por lo que la defensa aérea contra la tecnología de la OTAN es vital para él.

[Ravil_Asnafovich]

Érase una vez, los holgazanes simplemente no escribían sobre esto, pero tenemos muchos patriotas "represores" miopes, especialmente partidarios de un partido.

[Rayo]

Sí, entregarían de inmediato al campo de entrenamiento estadounidense. Allí, tanto la base de investigación como los pilotos pueden ser expulsados ​​más.

[Imbécil]

A juzgar por la fuente, hay una broma sobre el hecho de que el S-400 interactúa con el F-35, que Turquía no tiene, pero puede interactuar))) Y humor - sí) Volar-volar ... Pero lejos ... entonces podemos verificar la interacción)))

[G. Georgiev]

Qué error, incluso envíalos, especialistas rusos, para explicarles todo. ¿Y cuánto recibió Rusia de esta venta? Ahora quiero que los rusos bloqueen el S-400 a distancia, hasta que el comité se vaya.

[Susurro]

Cita: demo

Putin se morderá los codos más de una o dos veces por su conexión con esta "cola turca retorcida".

Aquellos. ¿Crees que Erdogan compró un cerdo en un empujón, y ahora estudiará qué es lo que me vendieron los rusos? Nah ... Creo que para tales comisiones hay un modo de operación separado del complejo. Presiona el botón y f35 no es visible. Todos están felices. Presione nuevamente y aparecerá ...

[Rocket757]

Aquí el congreso a rayas de rayas? ¡El Sultán ya está tratando de cooperar con ellos tanto como cobran!
Es para nosotros, por así decirlo, tenemos que esforzarnos ... solo que existe la sensación de que no encontrarán nada fundamentalmente nuevo desconocido para sus científicos. Más bien, hay una combinación de muchas soluciones estándar, combinadas armoniosamente, ¡que dan un producto de sacrificio tan efectivo!

[Vita vko]

Cita: rocket757

no encontrarán nada fundamentalmente nuevo desconocido para sus científicos.

La teoría es una cosa; la práctica puede resultar completamente diferente. Los precedentes para el suministro de S-300 a los países de la OTAN fueron repetidos y esto no molestó a nadie. Por lo tanto, la trampa con el chantaje de los EE. UU. En el F-35 no está en el S-400 en sí, sino en la admisión de los especialistas estadounidenses al producto en sí con el objetivo de desarrollar contramedidas, que posteriormente se deben utilizar en versiones modernizadas del F-35. De lo contrario, la situación puede ser la misma que en Yugoslavia, cuando cerca del sistema de defensa aérea sin misiles, el SNR activó la radiación y los pilotos de la OTAN expulsaron de inmediato.
Naturalmente, en Turquía, después de un intento de golpe militar organizado por los Estados Unidos, un escándalo con Gulen y el apoyo a los YPG kurdos, entienden perfectamente quién es la verdadera amenaza y no quieren cumplir las ambiciones estadounidenses en detrimento de su propia seguridad.

[Rocket757]

Cita: Vita VKO

no quieren cumplir con las ambiciones estadounidenses en detrimento de su propia seguridad

Pero esto es cierto. En ese conjunto de equipos hay "un entusiasmo" inherente solo en esta entrega. La tecnología "inteligente" moderna es una plataforma que permite ciertos cambios, distinguiendo !!!
¡Es lo mismo que 2 * 2! ¿Por qué otros no quieren entender esto ... leer literatura usada, se utilizó menos ruido sin sentido!

[Grúa]

Rocket757
En ese conjunto de equipos hay "un entusiasmo" inherente solo en esta entrega.
=============
¿Dónde obtuvo esta información y por qué la está divulgando?

[Rocket757]

MI INFORMACIÓN ES AÑOS ASÍ .... 30 con un gancho!
¡Así lo hizo siempre! Y en el momento en que trabajaba y fui admitido en .....
También lo hacen TODOS los fabricantes de equipos para la venta, fuera del estado de afiliación del desarrollador / fabricante.
¿Crees que el equipo es PROPIO - EXTRANJERO, todos tienen lo mismo ... allí, incluso los conectores de conexión pueden diferir ...
Ahora, con el desarrollo moderno de la tecnología, la electrónica, ¡esto NO ES UNA PREGUNTA en absoluto! Arquitecto flexible, el más valioso, secreto, recogido como rompecabezas! A cada uno "su propio dibujo" ...

[Monar]

Una teoría interesante Pero, ¿cómo distinguirán los pilotos de la OTAN (incluso si al menos 100500 mulanas de sus especialistas en el tornillo C-400) distinguirán el SAM cargado o no? El cohete es cualquiera en la fase inicial del vuelo en pasivo. Y dentro del contenedor de lanzamiento aún más.
Tomaron la decisión de matar a la catapulta (a juzgar por su publicación) sobre el hecho de la irradiación del radar, y no sobre el descenso de los misiles de los guías.

[Demon_is_ada]

vencedor , realmente hay una combinación brillante de verdades poco conocidas y un alcance de detección de más de 400 km solo que no hay nada que disparar y la exportación de Erdogan no tiene esta loción, no la necesita, Turquía es un país pequeño ...
Aquí me di cuenta de que para un trato por 100 manteca de cerdo, ahora está claro, están realizando pruebas, dicen que "no ven" y fu35 están mejor garantizados y ... Erdogan después de un tiempo compra de cinco divisiones con 400 por dinero gratis para vender f35 a los creyentes. tontos, consigue aviones gratis, participa en cooperación, etc., etc. Lo principal es sacudir las cosas y decirle a mi madre que me inclino, ¡ella no ve! Los estadounidenses se benefician políticamente además de los beneficios económicos. Aquellos que creen, creyendo en la invisibilidad escalan por todas partes provocando guerras, cuanto más desorden, más rentable es Estados Unidos. Muy buen trato

[Rocket757]

El Este es un asunto tan delicado que puedes encontrar muchas versiones, algunas coincidirán con el curso de los acontecimientos ... pero todo esto es una adivinación.
Solo veremos cuánto podría prever el nuestro y haremos todo lo que sea necesario en tales casos.
¡Cualquier tragedia no sucederá! Pero si las adquisiciones serán suficientes para que se produzca el escándalo, y dentro del país, la discusión va en diferentes direcciones.

[hidrox]

Aquí, la cuestión es esta: el algoritmo de control del sistema de defensa aérea es bastante plástico, ya que es capaz de controlar el equipo en varias variantes algorítmicamente diferentes, pero un manual se aplica a la versión de exportación y otro a la suya, y el mismo dispositivo puede funcionar bajo diferentes algoritmos
No hay absolutamente ninguna probabilidad de que los turcos reciban la fuente del software. Hay muy pocas posibilidades de que alguien genio pueda notar la diferencia y hacer cambios: el dispositivo simplemente se negará a funcionar.
Y teniendo en cuenta el hecho de que nadie prohibió poner marcadores en bloques sellados, una simple pulsación de un botón convierte un sistema de defensa aérea valorado en $ 100 millones en una pila de chatarra.

[Rocket757]

Cita: hydrox

Y teniendo en cuenta el hecho de que nadie prohibió poner marcadores en bloques sellados, una simple pulsación de un botón convierte un sistema de defensa aérea por valor de $ 100 millones en una pila de chatarra

Mi experiencia es obsoleta, por supuesto, ¡pero los PRINCIPIOS de preservar Goss y otros secretos no han cambiado!
Recuerdo muy bien que se marcaron unidades, bloques e incluso componentes del PRODUCTO, ¡pero de hecho ERAN DIFERENTES! Por sí solo, solo un producto, pero para "aliados" o barrios lejanos, un calicó completamente diferente, diferentes criterios, parámetros, humor y CÓDIGOS !!!
Alguien piensa que ahora es diferente?
Algún tipo de tontería, como si vendieran todo y todo, por un tabaco ...

[hidrox]

No, no está desactualizado, simplemente se volvió más delgado y jesuita: se acabó el tiempo de condensadores, transistores y diodos zener rotos, y se suministra un solo pulso de 15 V a la potencia de las teclas MULTIPLE IC, se puede implementar en casi todos los IC en cualquier placa ... bueno, es imposible ¡repare una tabla que se mató de esta manera, incluso si tiene un manual (que pesa media tonelada) con diagramas y diagramas de tiempo en sus manos!

[Rocket757]

Érase una vez, era necesario reparar el equipo importado en la rodilla, sin todo, esquemas, manuales, etc. ¡¡¡Fue posible CREAR un análogo de microcircuitos importados, partes de radio discretas !!! ¡TRABAJÓ!
¡Ahora es incluso imposible imaginar tal cosa! ¡El grado de reducción de los componentes de radio va a las unidades nano!
Y sobre los algoritmos de trabajo, códigos y decir no.
Nuestros oponentes no extraerán nada desconocido del equipo comprado. ¡Y por el bien conocido, pero utilizado de manera algo diferente, NO cambiarán su tecnología!

[voyaka uh]

A nadie le importan los detalles y los microchips.
Compruebe el funcionamiento del complejo "Macro" como una "caja negra".
Conduce varios tipos de aeronaves frente al radar
a varias alturas, distancias y desde diferentes ángulos.
Y verán cuándo se captura el objetivo y cuándo no.
Y no necesitas saber nada más.

[hidrox]

Sí, no se trata de eso: no podrán extraer ningún conocimiento de allí e incluso simplemente repetir el producto; de lo contrario, por qué todavía no han hecho nada ni siquiera similar: las leyes de la física son las mismas para Israel, para los Estados y para Rusia.
Ese C400, 500, ese Su-57, un montón de estos hipercírculos de vanguardia ... lo tendrás en 5, 7, 10, 12 años, por lo que puedes agitar tus manos tanto como quieras, y las tecnologías aún son inaccesibles.

[voyaka uh]

"no podrán extraer de allí e incluso simplemente repetir el producto" ////
----
Realmente imposible de repetir: una base completamente diferente
electrónica.

[Rocket757]

Cita: voyaka uh

Y verán cuándo se captura el objetivo y cuándo no.
Y no necesitas saber nada más

¿Y entonces que? Lo descubren, ¿y luego qué? ¿Los aviones funcionarán de manera diferente o volarán de manera diferente?
Además, la próxima generación de misiles tendrá diferentes parámetros, ¡negocios entonces!

[voyaka uh]

"¿Los aviones lo harán de manera diferente o volarán de manera diferente?" ////
----
Entendiste todo correctamente. Para cada complejo, después de muchos "ataques" de entrenamiento, se seleccionan las tácticas óptimas de uso de guerra electrónica, señuelos, objetivos con un cierto EPR, y se selecciona un conjunto de distancias, alturas de ataque y métodos de maniobras antimisiles para cada tipo de avión.

[Rocket757]

En realidad, solo tengo que SABER, RECUERDA, eso es exactamente ...
incluso si soy de la primera, pero ... pero en general, ¿qué ha cambiado?
¡Justo ahora, los métodos se han vuelto más flexibles, más complejos!
De hecho, cualquier oposición se vuelve más costosa, más complicada que el impacto directo sobre el objeto, que es peligroso o interfiere.

[voyaka uh]

Es imposible recordar aquí. La aviónica se está desarrollando rápidamente. Por ejemplo, un KR objetivo vuela hacia el complejo. Sus sensores detectan que está siendo irradiado por un radar de cierta frecuencia. El objetivo cambia su RCS de 1 m2 a 10 m2 con las características "marcas" F-16. El complejo lanza dos misiles al F-16, como se esperaba. Primero da en el blanco. Un par de objetivos y la batería "descargada". Además, es fácil imaginar su destino.

[Rocket757]

La pregunta es, ¿al menos comprende qué es la defensa aérea, en su "alcance" completo?
Estoy "conmovido" por todas estas valoraciones, argumentos, sobre los FALLOS, ¡que ahora están atrapados aquí y allá! Todos los datos recibidos ahora son un análisis LOCAL de una situación específica.
Honestamente, parece el golpe de algunos de los más vigorosos ... casi nada, porque si tocas TODO EL STOCK, la situación será completamente diferente.

[voyaka uh]

Eso es correcto
Pero tampoco les presenté un ataque a la defensa aérea con todas las campanas y silbidos a todo volumen. Solo un "ladrillo" moderno como ejemplo.
TODAS LAS RAZAS y los cazadores (los más diversos) salen más.
Gracias por el diálogo.

[Rocket757]

Una cosa está clara. Todo el mundo estará mejor si no tiene que comprobar cómo resultará cuando "toda la manada" se precipite en ... el abismo.

[voyaka uh]

¡Eso es seguro!

[Liam]

Cita: voyaka uh

Un par de objetivos y la batería "descargada". Entonces es fácil imaginar su destino.

El destino de la batería generalmente se decide en el momento en que enciende su radar. En cuestión de segundos, el radar recibe su propio DAÑO y la batería cantará un par de bombas de racimo

[g1washntwn]

Cita: voyaka uh

Se seleccionan las tácticas óptimas para usar la guerra electrónica, objetivos falsos, objetivos con un cierto EPR, y se selecciona un conjunto de distancias, alturas de ataque y métodos de maniobras antibalas para cada tipo de avión.

Existe una alta probabilidad de que los sistemas modernos de defensa aérea no hayan sido de dos bits en términos de tácticas durante mucho tiempo, y las versiones de exportación no pueden hacer mucho de lo que las "versiones completas" pueden diseñar para "romper todas las frambuesas", los métodos planos desarrollados de contraataque.

[voyaka uh]

La defensa antimisiles es un método de defensa pasiva. No importa cuán flexible sea el software del complejo, todo se reduce a una captura estable del objetivo y un disparo. Si dudas, el avión del enemigo volará y se disparará. Y el kit morirá.
Si disparas demasiado temprano, el avión enemigo maniobrará y se irá.
Esto es lo que investigan en los ejercicios con la ayuda de todo tipo de "bromas" electrónicas.

[g1washntwn]

Cita: voyaka uh

La defensa antimisiles es un método de defensa pasiva.

Al desarrollar una táctica de contramedida, "necesita ver a todos". La defensa aérea en todo el mundo, por así decirlo, consta de escalones y ha sido durante mucho tiempo un SISTEMA complejo. El conocimiento de un elemento del sistema sin conocimiento de su interacción con otros componentes del sistema da un mínimo de conclusiones. Por ejemplo, le enseñaron a cambiar a verde en un paso de peatones y usted, con los ojos vendados, decidió cruzar ... la autopista ... en diagonal ... solo porque es "sigiloso"

[voyaka uh]

"La defensa aérea en todo el mundo, por así decirlo, consta de escalones y durante mucho tiempo ha sido un SISTEMA complejo". ////
----
En cualquier caso, TODOS los elementos de este sistema son pasivos. Haz al menos 10 niveles. Y siempre existe el concepto de "eslabón débil". Después de noquearlo, destruyes la conexión entre los niveles de defensa y comienza el caos: disparos indiscriminados a todo lo que "parece" volar. Como en la defensa aérea de Siria.
La defensa aérea activa es realizada por combatientes que vuelan hacia adelante para interceptar aviones enemigos. Solo ellos pueden mezclar los planes de los atacantes.
Por lo tanto, sin un número significativo de cazas modernos, la compra de sistemas de misiles de defensa aérea es dinero arrojado al viento.

[g1washntwn]

Static AA es un sello obsoleto. El mismo Armor / Torah demostró que la defensa aérea no necesariamente puede estar rígidamente ligada a una cuadrícula de coordenadas, el uso de redes centrales, que el "eslabón débil" es solo una parte del todo. La defensa aérea sin guerra electrónica ya no se considera en ningún lado. En cuanto a la Fuerza Aérea, las pasiones estadounidenses sobre la imposibilidad de integrar el S-400 son solo una renuencia a dejar entrar a forasteros en su territorio, y los saudíes no tienen combatientes.
(No aggro en contras, de todos modos no es mío)

[hidrox]

Ese tiempo terminó hace mucho tiempo, pero hoy es una etapa diferente: para que nuestros oponentes descubran que nos adelantamos tanto en el sistema de defensa aérea, esto es una cuestión de la supervivencia de su complejo industrial militar, ya que los índices de F-35 y Patriot están cayendo, no hay necesidad de hablar de ellos TODOS se niegan (excepto aquellos que no tienen la soberanía suficiente para rechazar), pero son ellos quienes al menos deberían intentar aumentar y estropear nuestros sistemas de defensa aérea; de lo contrario, el hegemon gendarme aparece ante todos desnudos y sin valor, y no todos los agujeros de reputación se pueden cerrar con dinero ...

[Monar]

Apreciarán el impacto potencial del sistema de defensa aérea ruso S-400 en el caza estadounidense F-35.

Interesante terminología. ¿Cómo afectará el S-400 al F-35? Desde la radiación de radar hasta un caza, no hace frío ni calor. Si solo un cohete shandarahnut, entonces sí. Efecto en la cara. Más precisamente en el F-35.

[voyaka uh]

"El caza no está ni frío ni caliente por la radiación del radar". ///
----
Es "frío", "tibio", "caliente".
Como un juego de niños. Después de "caliente" (captura clara del objetivo), se produce un disparo.
Si dispara a "frío", entonces el luchador tendrá tiempo de irse.

[Monar]

Por favor, dígame, ¿cómo, sobre la base del estudio de la exposición de los Patriots, los pilotos determinarán una captura clara del objetivo por el sistema S-400?
Si los israelíes entrenaron en términos de evitar los sistemas de defensa aérea, entonces es bastante lógico. Aquí Patriot como un oponente probable es bastante digno. Todos los pilotos están entrenando para esta situación.
Pero, ¿por qué diablos (perdón por las emociones) los periodistas ataron nuestro sistema? Además de "bla-bla-bla", no vi nada en el artículo de TS.

[voyaka uh]

Sobre el S-400 en el original, ni una palabra en absoluto. Hay sobre el S-300. El Patriot mostró a los extranjeros los métodos estándar de prueba de los sistemas de defensa aérea y las técnicas anti-radar y antimisiles de los aviones. Creo que tampoco les dieron secretos israelíes.

[Monar]

Sobre el S-400 en el original, ni una palabra en absoluto. Hay sobre el S-300.

Si. Incorrecto. Escrito.
¿Tiene sentido?
Repito. Y aquí está el entrenamiento estándar de los pilotos y la ficción zhurnalyugi?

[janeck]

la trama gira lentamente famosa.

[eklmn]

Desde el sistema de defensa aérea, se necesitan 2 cosas: detectar y dirigir correctamente el misil lo antes posible. Si el objetivo es confuso, entonces lanzar un cohete no tiene sentido, y si está claro, lanzar un cohete puede ser demasiado tarde, todo depende de la sensibilidad de los sensores.
Para los curiosos:
El Interés Nacional en un artículo de agosto de 2019 titulado
F-35 vs S-400: ¿puede el sistema ruso s-400 resistir lo invisible?
https://nationalinterest.org/blog/buzz/f-35-vs-s-400-could-russias-best-air-defenses-take-americas-best-stealth-fighters-77106
“Los sistemas de defensa aérea rusos mejorados, como el S-300, S-400 y la próxima familia S-500, vienen con sistemas diseñados para detectar y rastrear la presencia de aviones furtivos (LO), como el F-22 y F-35. Esto es solo una función de la física, como señalé anteriormente. El problema para Moscú es que, aunque los radares de detección y alerta temprana rusos que operan en las bandas VHF, UHF, L y S pueden detectar e incluso rastrear aviones de combate tácticos furtivos, estos sistemas no proporcionan un seguimiento de alta calidad. "Rusia ha invertido en radares de alerta temprana de baja frecuencia, con algunas excelentes opciones, pero ¿puede usarlas para obtener una buena imagen y procesarla para desarrollar una trayectoria para aviones furtivos?"
“La física dicta que un avión de sigilo táctico debe ser invisible para las bandas de alta frecuencia como las bandas C, X y Ku, que son utilizadas por los radares de control de incendios para producir una pista de alta resolución. Los representantes de la industria, la fuerza aérea y la marina están de acuerdo en que se produce un "cambio de paso" en la firma del avión LO tan pronto como la longitud de onda de la frecuencia excede un cierto umbral y provoca un efecto resonante, que generalmente ocurre en la parte superior de la banda S.
“Típicamente, este efecto resonante ocurre cuando un elemento en un avión, como una aleta de cola, es ocho veces más pequeño que el tamaño de una onda de cierta frecuencia. De hecho, los pequeños aviones invisibles que no tienen tolerancias en tamaño o peso para cubrir dos pies o más de revestimientos absorbentes de radar en cada superficie se ven obligados a realizar transacciones con respecto a qué bandas de frecuencia están optimizados. Esto significa que el sigilo de los cazas aparecerá en los radares que operan en rangos de frecuencia más bajos, como partes del rango S o L o incluso frecuencias más bajas. Los grandes aviones invisibles, como el Northrop Grumman B-2 Spirit o el próximo B-21, no tienen muchas características de planeador que produzcan un efecto de resonancia y, como tales, son mucho más efectivos contra los radares de baja frecuencia.
“Para los rusos, la solución al problema de apuntar a un avión discreto es algo en lo que continúan trabajando, pero es dudoso que Moscú haya resuelto este problema. Las fuertes inversiones de Rusia en sistemas de defensa aérea nos dicen que el Kremlin cree que la principal amenaza para sus fuerzas terrestres proviene de la aviación estadounidense. Por lo tanto, la derrota de la tecnología sigilosa es una de las principales prioridades de Moscú, señala Kofman, y el Kremlin ha asignado muchos recursos.
“Rusia ha probado varios métodos diferentes para derrotar a la tecnología sigilosa. Entre ellos se encuentra un intento de crear una red de defensa aérea integrada y cercana con varios radares que intentan mirar el mismo avión desde diferentes direcciones, pero la eficacia de estos esfuerzos sigue siendo una cuestión abierta. "Es genial ver un avión o partes de él, pero obtener una precisión tal que puedas sostener con confianza un cohete cerca del objetivo es una tarea primordial", dijo Kofman.
Aunque los rusos, y los chinos, aún no han resuelto el problema, es obvio que con el tiempo el truco se vuelve mucho menos rentable, aunque quizás no menos costoso. Al final, Moscú encontrará una solución al problema de invisibilidad, ya que la lucha cíclica entre ofensiva y defensa continúa indefinidamente, es solo cuestión de tiempo ".

[hidrox]

NI es una fuente frívola, no le daría tanta confianza en su lugar ...

[eklmn]

El autor del artículo en NI describe la situación desde el punto de vista de la física, porque Sus leyes (físicas) se relacionan tanto con el localizador / reflejo de invisibilidad como con el reconocimiento del objetivo por parte del receptor. Y estas leyes se aplican a todos los países. Hasta que el receptor reciba un objetivo claro, el misil no puede ser guiado. Los invisibles son visibles con localizadores en el extranjero que miden 100m por 100m por 1000km, pero no pueden dirigir misiles. La física no puede ser engañada ...
Rusia no pudo hacer un avance a escondidas, este no es el siglo XIX ...

[hidrox]

Se permite un enfoque erróneo: para las tecnologías de derrota actuales no es necesario tener una imagen de un objetivo de calidad digital en el rango de lanzamiento máximo, es suficiente CONOCER el rumbo a lo largo del cual se encuentra el objetivo y lanzar el RVV-DB con el radar activo del GPS desde 300 km (especialmente si las coordenadas del objetivo dio el avión AWACS). A una distancia de 70-50 km, se enciende el radar GSN, se realiza la captura y simplemente no queda tiempo para que el objetivo contrarreste al menos esta base de datos RVV, que a una velocidad de 6M no deja ninguna posibilidad para el objetivo.
Y una cosa más: si no eres un periodista analfabeto, evita usar el término "invisible" (todos los objetivos son visibles en un grado u otro, puedes apuntar a cualquiera de ellos, y el éxito de tu batalla depende solo de la perfección de tu arma).

[eklmn]

"... a menos que sea un periodista analfabeto, evite usar el término" invisible ".."
Gracias por el comentario, lo consideraré. No soy periodista, pensionista. En lugar de "invisibilidad" ahora usaré la expresión "tecnología sigilosa".
Si, como usted describió, es tan fácil de calcular, o "CONOCER" un rumbo, entonces resulta que toda esta trachomudia estadounidense con la creación de aviones utilizando tecnología sigilosa simplemente reduce el dinero. Y resulta que según Zadornov, "... los estadounidenses son tan estúpidos". Entre los amers, a veces se encuentran los tontos, pero ¿de modo que a tal nivel y en tanta cantidad? ¿Y mientras se pulveriza el cerebro de otros 15 países que acordaron comprar esta basura F-35?

[hidrox]

Así es: si nuestro bombardero estratégico Tu-160 fácilmente "convierte en una cabra" un Fu-35 asustado con un delta de 300 km / h, con interceptores armados con el Kh-37M con un alcance de lanzamiento de 350 km (con el buscador de radar (déjalo ir, olvídalo)) contra el Yusovsky AIM-120 con un alcance de lanzamiento de 180 km - bueno, ¿de qué estamos hablando?!?
Y la imprudencia estadounidense en vparivaniye, esto es por impotencia: pueden ofrecer CUALQUIER COSA mejor que la nuestra (ese Fushka, ese Patriota, ese Abrams ...).
Entonces, después de todo vparivayut alguien?
Sí, a alguien que es tan adicto a la "cooperación técnico-militar" con Estados Unidos que no puede saltar de la aguja de los préstamos militares sin un deterioro catastrófico en el estado técnico-militar de sus fuerzas armadas (mire el estado de las Fuerzas Armadas de Ucrania y su deuda financiera de miles de millones de dólares) y comparar con las deudas de Rusia

[eklmn]

Entendido, no voy a ...

[Monar]

Este efecto resonante ocurre cuando un elemento en un avión, como una aleta caudal

¿Traducción de Google?

[Lesorub]

Según Kaln, el trabajo conjunto de Washington y Ankara sobre el impacto potencial del S-400 en el F-35 ya ha comenzado.

Esto era de esperar: el avanzado sistema avanzado de defensa aérea para el país de la OTAN, ahora los estadistas eliminarán las principales características del complejo (no creo que sean muy diferentes de las que están en nuestro armamento, me refiero al rango de detección, el rango de objetivos aéreos), y el mismo ¡Turquía con el reciente intento de "golpe" organizado por el Hegemón no enseñó nada!

[hidrox]

Bueno, se lo quitarán, ¿y qué les dará?
Sí, solo que se enterarán donde nuestros dispositivos tienen puntos débiles y verán QUÉ vamos a hacer ahora para reparar estos agujeros, pero no podrán repetir, arrancar, ni entender el algoritmo de trabajo, ya que estos productos son C LITRO "E"