Heroica Bélgica. La primera víctima de la agresión alemana.

115

Continuamos el ciclo "La victoria de la Entente es la victoria de Rusia" (“La victoria de la Entente es la victoria de Rusia. ¿Quién tiene la culpa del estallido de la Primera Guerra Mundial?) Hoy nos fijamos en la contribución de Bélgica a la victoria sobre Alemania y sus aliados en la Primera Guerra Mundial.

Little Belgium fue la primera víctima de la agresión alemana.



Ya 4 agosto 1914 g. Las tropas alemanas invadieron el territorio de Bélgica, lo que condujo a la entrada en la guerra de Gran Bretaña, garante de la neutralidad belga. Pero el territorio de Bélgica era necesario para Alemania, para la implementación de la planificación estratégica de Schlieffen.

Heroica Bélgica. La primera víctima de la agresión alemana.

Albert I (1875 - 1934) es el Rey de Bélgica de diciembre 17 a 1909 de la dinastía Sajonia-Coburgo-Gotha. Rey de Bélgica Albert se convirtió en un verdadero héroe de la Gran Guerra. Su figura ganó gran popularidad en Europa gracias a los actos audaces y valientes del joven monarca. Después de fuertes derrotas de Alemania, Albert no estaba perdido y lideró el ejército. Bajo su liderazgo, las pequeñas fuerzas de Bélgica mantuvieron su cabeza de puente hasta el final de la guerra, y luego actuaron con éxito en la ofensiva decisiva de la Entente. Por sus acciones exitosas como comandante en jefe, Albert recibió el nombre honorario "Rey Caballero". Su fama llegó a Inglaterra, donde se publicó la colección "El libro del rey Alberto", dedicada al rey y al pueblo de Bélgica. Particularmente señaló el jefe del Estado de la Unión, el emperador ruso Nicolás II, quien otorgó a Albert I las Órdenes de San Jorge de los grados 4 y 3.



Contribución operacional


El ejército belga entró en una batalla desigual con los alemanes, participando activamente en la batalla fronteriza de 1914 (se pusieron esperanzas especiales en las fortalezas de Lieja y Amberes), después de lo cual la mayor parte del territorio belga fue ocupada por los alemanes.


Entonces, durante la defensa de Lieja 5 - 16 en agosto 1914, la guarnición de la fortaleza bajo el mando del general J. Lehmann se convirtió en el primer obstáculo serio para las fuerzas alemanas.


Gerard Lehman (1851 - 1920) - Militar belga, teniente general. El comandante de la fortaleza de Lieja durante su defensa en 1914

El comando Kaiser planeó tomar la fortaleza con un simple asalto y prescindir de las armas de asedio. Sin embargo, los primeros ataques de las tropas alemanas fueron repelidos por los belgas. El cálculo de los alemanes no estaba justificado, y se retiraron, sufriendo enormes pérdidas. Solo con la ayuda de potentes sistemas de artillería, entre los que se encontraba el 420-mm "Big Bert", la fortaleza fue tomada. Sin embargo, los refuerzos de Lieja y el coraje de sus defensores cumplieron su tarea, detuvieron al ejército alemán por el período de tiempo necesario para movilizar a los ejércitos de Bélgica y Francia.


Bélgica tuvo que soportar los horrores de la ocupación alemana, el terror contra la población civil y la destrucción de muchos asentamientos (la destrucción de la ciudad de Lovaina se convirtió en la personificación de las atrocidades del ejército de Kaiser).



Louvain arruinado

Pero el ejército belga, liderado por el Rey Héroe Albert I, retuvo una parte de su territorio natal, que se convirtió en el sitio del frente occidental (francés) congelado durante los largos años 4. El ejército belga participa en las operaciones Run to the Sea (1914), batallas Ypresian y operaciones en Flandes en 1915 - 1918.


Entonces, en la Batalla de Ysera 16 - 31 en octubre 1914, participaron unidades de los ejércitos belgas, franceses y británicos. Después de que los alemanes ocuparon Bruselas, el agotado ejército belga se defendió a lo largo del río. Iser El propio rey Alberto tomó el mando de las tropas. En su proclamación, llamó a esta línea de defensa la última frontera que se defenderá a toda costa. Durante los días de 6, las tropas belgas se defendieron contra un enemigo numéricamente superior bajo un poderoso fuego de artillería, repeliendo ataques continuos hasta 15 veces por noche. Cambiar el rumbo de la batalla ayudó a una decisión inesperada: los belgas inundaron el valle bajo del río. Ysera junto al mar, abriendo las compuertas de la presa con la marea alta. La ofensiva alemana fue detenida. A pesar de las grandes pérdidas, los Aliados obtuvieron una victoria estratégica.


Y durante la ofensiva en Flandes, 28 de septiembre - 20 de octubre 1918, las divisiones belgas actuaron como parte de la ofensiva aliada general. La ofensiva fue precedida por un ataque alemán en la primavera y el verano de 1918, luego de rechazar el avance de los ejércitos de los países de la Entente y los aliados de la Entente. Además, las acciones del ejército belga, operando en las batallas de Ypres y Curtre, fueron una de las más exitosas. Durante la operación de Flandes, los aliados lograron avanzar 100 km, y el ejército del Rey Alberto avanzó más.

La contribución operativa del ejército belga consistió en oponerse activamente a la implementación de la planificación estratégica de Schlieffen (en particular, un número significativo de tropas alemanas retuvieron Amberes), y luego en acciones para estabilizar el Frente Occidental y (en general) retener con éxito su sector de defensa.

Las tropas belgas tomaron parte activa en los combates en África.

Fuerzas expuestas y pérdidas incurridas


En 1914 - 1917 años. Bélgica tenía divisiones de infantería 6 y caballería 1 (en lo sucesivo a las cifras en relación con el Frente Occidental: ver la Guerra Mundial en números. M.-L., 1934.) El ejército en 1914 consistía en 175 mil personas.

En la campaña 1918, el grupo se duplicó, y en febrero 1918 el ejército belga ya estaba formado por divisiones de infantería 12 (batallones activos 110) y caballería 1 (escuadrón 24).

500 mil personas fueron movilizadas al ejército belga. Las pérdidas ascendieron a: 100 mil personas asesinadas (y no regresaron) (20%), 150 mil heridos (30%) y 70 mil prisioneros, etc. (14%) - total 320 mil personas o 64% de las fuerzas armadas.

En agosto 1 1918, el ejército belga tenía armas ligeras 419 y 360 pesadas, morteros 269, ametralladoras ligeras y ligeras 1004 y ametralladoras 2970, aviones 105. El ejército en esa fecha totalizaba comedores 167709 (incluido el luchador 134143).

Inventos técnico-militares al servicio del ejército belga.




El Mauser M1889 es un rifle belga de Alemania. En 1889 en Alemania, se diseñó un rifle diseñado para un nuevo cartucho con polvo sin humo en la fábrica de Mauser en Alemania. En la patria оружие no echó raíces, pero la licencia para su producción fue comprada por Bélgica, donde fue adoptada. Se creó una empresa especial para la producción de Mausers en Bélgica, y durante la ocupación alemana durante la Primera Guerra Mundial, los refugiados que abandonaron el país fueron colocados en una fábrica en Inglaterra, donde continuaron trabajando en beneficio del frente, produciendo estos rifles. En varias versiones, esta arma ha estado en el arsenal de Bélgica durante más de 50 años.

El arma que desató la guerra: la pistola Browning. Fue de esta pistola, cuyo lugar de nacimiento es Bélgica, que el terrorista serbio Gavrilo Princip mató al heredero al trono del Imperio de los Dos Imperios, el archiduque Franz Ferdinand y su esposa Sophia Hotek, que sirvió como ocasión para el estallido de las hostilidades de la Primera Guerra Mundial. Los modelos de pistola Browning han ganado fama mundial debido a su fiabilidad y simplicidad. En Rusia, Browning era popular entre los oficiales.

El vehículo blindado con la abreviatura SAVA reemplazó al vehículo blindado obsoleto "Minerva". El nuevo vehículo blindado se creó sobre la base de un automóvil deportivo, lo que mejoró su rendimiento de conducción. El automóvil se protegió de manera confiable gracias a un cuerpo completamente cerrado con un parabrisas curvo, girando suavemente hacia el techo con una torreta de ametralladora de rotación circular, que se convirtió en el "sello distintivo" de este automóvil blindado. La división de vehículos blindados, que también incluía nuevos modelos SAVA, ingresó a la reposición de las fuerzas blindadas del ejército ruso en el "Cuerpo de armas automáticas y ametralladoras" 1915, por orden personal del rey de Bélgica Albert, acudió en ayuda de Rusia durante los intensos combates en Galicia. El cuerpo blindado expedicionario estaba formado por personal de 375, vehículos blindados 13 (cañones 6, ametralladoras 4 y comandante 3), automóviles 6, camiones 20, motocicletas 18 y bicicletas 130. Después de que llegó la división, su revisión en Tsarskoye Selo fue realizada por el propio Emperador Nicolás II.


Resultados de la participación en la guerra.


La Gran Guerra arrasó una pista destructiva alrededor del Reino de Bélgica. Como señalamos anteriormente, una parte importante del territorio del país en 1914 - 1918. fue ocupado por Alemania. Durante este tiempo, los civiles 6000 fueron asesinados, los edificios residenciales 25000 fueron destruidos. Acerca de 1500000 belgas (20% de la población del país) se convirtieron en refugiados. Las fuerzas de Kaiser cometieron muchos crímenes de guerra, llevando a cabo el genocidio del pueblo belga. Las esferas de la ciencia y la cultura de Bélgica sufrieron durante la guerra. En particular, se quemó la biblioteca más grande de la Universidad de Lovaina. Los libros de 300000 desaparecieron en el incendio, incluidos muchos libros y manuscritos medievales.

Como resultado de la guerra, Bélgica recibió: Eupen, Malmedy y Moren, así como un mandato para Ruanda y Urundi en África Oriental Alemana. El territorio aumentó en 990 sq. km con una población de 65 mil personas. Bélgica también obtuvo el 8% de la indemnización militar total.

Una de las consecuencias de la Primera Guerra Mundial para Bélgica fue el rechazo de la política de neutralidad y seguimiento en el canal de política exterior de Francia.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

115 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    1 diciembre 2019 06: 06
    La neutralidad de Bélgica estaba garantizada por los ángulos ...
    1. 0
      1 diciembre 2019 07: 35
      Tienes razón se ve gracioso
      Pero los alemanes en Bélgica seguían siendo muy humanos en comparación con los propios belgas. No es muy habitual recordar las atrocidades de los caucásicos en las colonias, pero lo fueron.
      Las atrocidades belgas como las demás, pero todo está en algún lugar lejos, y aquí los belgas se ven obligados a matar a los que están en contra. Es el momento justo para gritar sobre la desgracia y la barbarie hacia temas tan educados e incluso algo culturales de Albert.
      Y el heroísmo de los belgas en la protección de su propio país, francamente, no fue suficiente. Aquí hay anuncios e historias sobre * coraje * sí, son tantos como quieras.
      1. +12
        1 diciembre 2019 10: 33
        Por supuesto eres un aficionado
        Sí, solo hechos testarudo querida
        Sí, y la heroica resistencia al agresor, y las atrocidades masivas de los alemanes en Bélgica.
        Y un pequeño país luchando por la independencia.
        1. +2
          1 diciembre 2019 10: 56
          Cita: Albatroz
          Y un pequeño país luchando por la independencia.

          Tienes razón en todo.

          Y sí, Rusia entendió perfectamente lo que estaba sucediendo y lo miró con admiración:

          BÉLGICA

          Derrotado pero no un esclavo

          Te paras con orgullo sin armadura

          Tu santuario está contaminado

          Pero el alma es pura, como la nieve.

          Fiesta sangrienta en el humo del fuego

          Satanás formidable de Satanás

          Y bajo la espada de su golpe

          País valiente roto.

          Pero el espíritu es libre, el espíritu es poderoso.

          Grandes poderes no apagados,

          Él vuela como una nube como un águila

          Sobre una cadena de valientes tumbas.

          Y se cumplirá toda la verdad:

          Tu enemigo caerá a tus pies

          Y rezará con pena

          ¡A tus altares rotos!



          Sergey Yesenin, 1914.
          1. +3
            1 diciembre 2019 15: 27
            Por primera vez veo un poema así. En realidad, no sé si sé poemas de memoria, pero los poemas de Yesenin se releían periódicamente, pero no conocí tales
            1. -1
              2 diciembre 2019 10: 27
              Cita: vladcub
              Por primera vez veo un poema así. En realidad, no sé si sé poemas de memoria, pero los poemas de Yesenin se releían periódicamente, pero no conocí tales

              Yesenin S. A. Obras completas: 2 vols. T. 1. Poemas, Poemas / Palabra sobre el poeta Yu. V. Bondarev. - M .: Búhos. Rusia: contemporánea. 1990. - 480 p.
      2. 0
        1 diciembre 2019 18: 36
        Que los belgas, los franceses, los británicos sobre su propio heroísmo y escribieron muchas cosas y dijeron, incluso se encontraron un montón de testigos. Eso es realmente heroico sin ningún adorno y mentiras en esos frentes fue cómo los SOLDADOS Y OFICIALES RUSOS lucharon desde la fuerza expedicionaria.
        Los franceses demostraron ser ganado ordinario, que el gobierno era simplemente francés, cuando los soldados y oficiales rusos fueron fusilados y luego conducidos a la colonia. Al mismo tiempo, el gobierno y los ciudadanos * ordinarios * solo dieron la bienvenida a las ejecuciones y cómo llevaron a la gente RUSA a la colonia.
        Los franceses y la justificación de su bestialidad hacia el pueblo ruso fueron decepcionados, siguiendo el espíritu de la Europa de entonces.
    2. -3
      1 diciembre 2019 08: 30
      El rifle Mauser 89 se llamaba rifle de comisión, porque la compañía de Mauser no tenía nada que ver con este rifle.

      Historia de producción
      Constructor Comisión Alemana de Armas
      Productor Ludwig Loewerude, Anel, Steyr-Mannlicher, Amberg Imperial Arsenal, Danzig, Erfurt y Spandau, Hanyang Arsenal


      https://ru.wikipedia.org/wiki/Gewehr_1888
      1. +6
        1 diciembre 2019 10: 41
        Leer sobre el Mauser "belga"
        En tu wiki, será interesante
      2. +6
        1 diciembre 2019 14: 09
        Bar2, referirse a las armas en Wikipedia es lo mismo que referirse al "Doctor Aibolit" en relación con la geografía de África. Gewehr 88 y Fusil d'lnfanterie Mle 1889 / FN Mauser 1889 son dos muestras diferentes, y esta última nunca fue llamada comisión.
        1. +3
          1 diciembre 2019 15: 33
          V.N.no toda esa erudición. Y Vika está a la mano. Qué pecado ocultar, y miro a Vika en cada ocasión, pero otra cosa es que no siempre es verdad
        2. +2
          1 diciembre 2019 20: 58
          Cita: Undecim
          Bar2, refiriéndose a las armas en Wikipedia -


          hay enlaces en wikipedia ...
  2. +5
    1 diciembre 2019 06: 18
    gracias a los actos audaces y valientes del joven monarca
    ¿Joven? A los 40? Puede ser un rey caballero, pero obviamente no joven.
    llevando a cabo el genocidio del pueblo belga
    Maldición, y resulta que estos son genocidios:
    Una parte importante del territorio del país en 1914-1918 fue ocupado por Alemania. Durante este tiempo, 6000 civiles fueron asesinados.
    No, es una mierda, por supuesto, pero claramente no está provocando el genocidio. Pero lo que los belgas hicieron en el Congo belga se siente bastante atraído por el genocidio.
    1. +3
      1 diciembre 2019 08: 55
      Colega Dalny, por el bien de la justicia, ¿cuál de los colonialistas ilustrados jugó bien con los nativos? Recuerda en la infancia: "está bien, está bien, ¿dónde estabas?"
    2. +5
      1 diciembre 2019 10: 36
      Por supuesto maldita sea
      Genocidio Mujeres y niñas fueron llevadas de Bélgica y Francia a Alemania.
      Derivado belga. De todos modos, Bélgica estaba prevista para la anexión.
  3. +5
    1 diciembre 2019 08: 50
    Quizás los belgas en la Primera Guerra Mundial lucharon valientemente, pero en la Segunda Guerra Mundial, no recuerdo algo sobre el coraje belga.
    1. +10
      1 diciembre 2019 09: 10
      Te diré más ... ¡Los belgas lucharon bien en las filas de la Wehrmacht y las SS! En julio de 1941, se creó 373 batallones valones, transferidos a la 97.a división de infantería del 17. ° ejército de la Wehrmacht. Los belgas se distinguieron en las filas de la División Vikinga de las SS. ¡Solo entre los prisioneros de guerra que se rindieron a las fuerzas soviéticas estaban los belgas de 2010!
      ¡Esa es nuestra victoria en la Gran Guerra Patria, que el Ejército Rojo luchó con las tropas de una Europa unida! ¡Bendita memoria para nuestros antepasados: aplastar al reptil nazi! soldado
      Cita: Astra salvaje
      Quizás los belgas en la Primera Guerra Mundial lucharon valientemente, pero en la Segunda Guerra Mundial, no recuerdo algo sobre el coraje belga.
    2. +5
      1 diciembre 2019 10: 27
      Cita: Astra salvaje
      Quizás los belgas en la Primera Guerra Mundial lucharon valientemente, pero en la Segunda Guerra Mundial, no recuerdo algo sobre el coraje belga.

      No tienes razón Los belgas lucharon valientemente en las filas de las SS, las fábricas belgas reabastecieron valientemente los arsenales de la Wehrmacht, y los campesinos belgas también alimentaron valientemente a Alemania.
      1. +2
        1 diciembre 2019 11: 32
        Fue debido a las grandes pérdidas y destrucción en la Segunda Guerra Mundial que los belgas no quisieron, de hecho, en gran número, participar en la Segunda Guerra Mundial. Como los franceses.
        1. +5
          1 diciembre 2019 17: 52
          Cita: voyaka uh
          Fue debido a las grandes pérdidas y destrucción en la Segunda Guerra Mundial que los belgas no quisieron, de hecho, en gran número, participar en la Segunda Guerra Mundial. Como los franceses.

          ¿Qué demonios es esto? Los nazis ocuparon su país, y ellos - "y no queremos pelear, porque en la Primera Guerra Mundial tuvimos mucha destrucción". Y fuimos a inscribirnos en la 28ª División Panzergrenadier SS "Valonia" y la 5ª División Panzer SS "Viking".
          Es necesario pensar en tal cosa.
          ¿Y los franceses no querían pelear porque fueron ganadores en la Segunda Guerra Mundial? Sin embargo.
          1. 0
            1 diciembre 2019 17: 59
            Esto pasa. Grandes pérdidas militares (incluso en guerras victoriosas) debilitan naciones y países. Y la próxima guerra ya no es suficiente para que la gente vaya y tenga entusiasmo. Incluso si necesitas defender tu tierra.
            Las guerras de Carlos Duodécimo debilitaron Suecia y las guerras de Napoleón - Francia.
            Y hay muchos ejemplos de este tipo.
            1. +1
              1 diciembre 2019 18: 30
              Cita: voyaka uh

              Esto pasa. Grandes pérdidas militares (incluso en guerras victoriosas) debilitan naciones y países. Y la próxima guerra ya carece de personas de voluntad y entusiasmo

              Sí, sí, no es suficiente defender a nuestro país, pero participar en la captura de un país extranjero es suficiente voluntad y entusiasmo. Es mejor no escribir que escribir así.
              1. +2
                1 diciembre 2019 18: 38
                No escribo lo que me agrada o lo que personalmente apruebo. Y traigo fragmentos de la historia, incluso indignos. hi
                1. +1
                  1 diciembre 2019 18: 45
                  Cita: voyaka uh
                  No escribo lo que me agrada o lo que personalmente apruebo. Y traigo fragmentos de la historia, incluso indignos. hi

                  Es decir, ¿los propios belgas te dijeron que no tenían ni la voluntad ni el entusiasmo para defender su patria? ¿Suficiente para ayudar al ocupante a capturar otro país?
                  ¿O lo inventaste tú mismo? Bueno, si se le ocurrió por sí mismo, entonces no debería hacer pasar estas nociones como "fragmentos de la historia".
                  1. +1
                    3 diciembre 2019 14: 49
                    Cita: Krasnoyarsk
                    Es decir, ¿los propios belgas te dijeron que no tenían ni la voluntad ni el entusiasmo para defender su patria? ¿Suficiente para ayudar al ocupante a capturar otro país?
                    ¿O lo inventaste tú mismo? Bueno, si se le ocurrió por sí mismo, entonces no debería hacer pasar estas nociones como "fragmentos de la historia".

                    Entiendo que nos suene extraño y salvaje, pero sin embargo, muchos historiadores llegan exactamente a esta conclusión y hay razones para ello. Mire, la era de las guerras napoleónicas cayó casi en el pico de la tasa de natalidad y la autoconciencia interna de los franceses. En este momento, su ejército mostró milagros de valentía, heroísmo, autosacrificio ... Cien años después, la situación demográfica ha cambiado. La tasa de natalidad se redujo drásticamente, varios puntos de vista e ideas "para vivir para uno mismo", etc., se hicieron fuertes en la sociedad, pero el estado de ánimo general todavía era suficiente para el heroísmo verdaderamente masivo de la Primera Guerra Mundial. No importa cómo nos digan que los malvados generales zaristas llevaron a la masacre a los pobres campesinos rusos, lo que estaba sucediendo en el frente occidental nada menos, y quizás más, habla de un desprecio por sus soldados. El porcentaje de pérdidas en Francia fue mucho mayor que en Alemania y Rusia. Y fue Francia quien se lavó en sangre en esa guerra. Y no es de extrañar que 20 años después ya haya crecido otra generación de franceses. Pero esto no significa que todos fueran llorones y babeantes. Tenían al mariscal de Gaulle, había un escuadrón de Normandie-Niemen y había colaboradores, aquellos que anhelaban la grandeza de Francia en las ideas del nazismo. Sí, esto es salvaje para nosotros. Pero lo tenían.
                    1. +2
                      3 diciembre 2019 17: 29
                      Cita: Trapper7
                      Entiendo que suena inusual y salvaje para nosotros,

                      Me gustó especialmente lo "salvaje", y lo "inusual" es el "chupito en la leche".
                      Tengo una versión diferente: los belgas simplemente no tenían un rey del modelo de 1940 en 1914. Aquellos. no había organizador que liderara la lucha de Bélgica con los nazis.
                      La evidencia, como ejemplo, es la RI-URSS. La Segunda Guerra Mundial para RI tampoco fue una caminata festiva, luego la Gran Guerra Patriótica y la lucha contra los invasores, los años más difíciles de colectivización, industrialización, la hambruna de 32-33 y, a pesar de esto, ¡heroísmo de masas y VICTORIA!
                      Porque había un ORGANIZADOR: VKPb e I.V. Stalin.
                      En cuanto a Francia, no hay falta de voluntad y entusiasmo entre los franceses, sino la división de la élite gobernante en dos bandos: partidarios y opositores de la lucha contra el agresor. Como resultado, el ejército se quedó sin un mando claro y rígido. En tal situación, cualquier ejército, por "voluntad y entusiasmo" que tenga, será derrotado.
                      Como sucedió con los belgas, y con los franceses, y con los polacos, y con los checos y otros como ellos.
        2. +1
          1 diciembre 2019 19: 45
          Guerrero, en este caso, ¿por qué no te niegas a luchar? Ya en la Segunda Guerra Mundial tenías que salton. Probablemente aquí, algo más.
          1. +1
            3 diciembre 2019 14: 55
            No se trata de pérdidas y derrotas. El punto es la autoconciencia nacional y la disposición para el autosacrificio. Los franceses, como gran nación, acaban de entrar en un período de declive precisamente a principios del siglo XX. y ahora esto continúa con especial claridad. Los españoles se unieron a esta liga de ex grandes incluso antes. Desde finales del siglo XIX. Alemania y Rusia recogieron la palma de la identidad y el desarrollo nacional, y fueron ellos quienes mostraron el enfrentamiento más cruel
      2. +1
        1 diciembre 2019 13: 31
        El autor dirá: los belgas tenían un joven rey. Pero en serio, es sorprendente lo diferente que es la historia. Por ejemplo, en la Segunda Guerra Mundial, los italianos eran oponentes de Alemania, y en la Segunda Guerra Mundial, aliados. En la Segunda Guerra Mundial, los Bilgianos resistieron, y en la Segunda Guerra Mundial fueron a servir a Hitler.
        1. +4
          1 diciembre 2019 15: 04
          ¿Pero qué, no un joven rey?
          Hombre de cuarenta años. No solo sobre conceptos modernos.
          Pero si se compara con las edades de los monarcas gobernantes de Europa en el año 14
          1. +5
            1 diciembre 2019 15: 15
            Y, por cierto, ni siquiera es la edad.
            El hombre responsable y heroico fue Albert. Viviría hasta los 40 años, repetiría, y nunca pensaría en ninguna rendición. Leopold resultó ser un sucesor indigno
    3. +8
      1 diciembre 2019 12: 30
      Pero la Segunda Sociedad Mundial no quería la guerra, además, después del infierno de trincheras de la Primera Guerra Mundial, muchos estaban listos para todo, si no hubiera guerra, y los alemanes en Europa se comportaron bastante bien; en consecuencia, muchos pensaron por qué resistir si vivimos tan bien.
      1. +5
        1 diciembre 2019 19: 34
        Sanya hola hi
        Cita: soloveyav
        la Segunda Sociedad Mundial no quería la guerra, además, después del infierno de trincheras de la Primera Guerra Mundial, muchos estaban listos para cualquier cosa, solo para la guerra.

        Y con eso, los belgas lanzaron la construcción de un área global fortificada. Consta de fuertes que operan sobre barreras de agua naturales y artificiales. Es cierto que en el segundo MV esto no los ayudó. La captura épica de Eben-Enamel por la compañía de zapadores de la 2ª División de Paracaídas es algo. amarrar
        1. +4
          1 diciembre 2019 21: 20
          Y buenas tardes a ti!
          Lo construyeron para construir, pero ni una sola área fortificada detendrá al enemigo por sí mismo. Aquí, la mayoría de los franceses de la línea Maginot fue rechazada hasta la rendición de Francia y se rindió a través de la mediación del régimen de Vichy. Pero nadie sabía cómo tratar con los alemanes: la velocidad establecida valió la pena. Y si la gente no quisiera la paz a toda costa, Hitler podría establecerse incluso cuando se enviaran tropas a la región del Rin o al Anschluss de Austria. Pero de nuevo, lo sabemos ahora, ya ha sucedido. Y entonces nadie lo sabía.
          Todos se guiaron por la experiencia de 1 MV, donde el frente no cambió durante meses y los ataques se ahogaron en sangre.
          1. +5
            1 diciembre 2019 21: 34
            Cita: soloveyav
            Aquí, la mayoría de los franceses de la línea Maginot fue rechazada hasta la rendición de Francia y se rindió a través de la mediación del régimen de Vichy.

            Eso no es muy largo. Claramente, no esperaban que pudieran moverse tan rápido desde la parte trasera.
            Cita: soloveyav
            ninguna área fortificada detendrá al enemigo por sí solo.

            ¿Cuánto tiempo aguantó la fortaleza de Brest? Sebastopol?
            Y los belgas (como creían) tenían todo para la defensa. Los canales (en piedra), puentes, puertas de enlace están preparados para socavar. Y prácticamente no podía hacer nada. solicita
            1. +5
              1 diciembre 2019 21: 49
              De modo que Bélgica se pasó por alto tanto a través de Luxemburgo como a través de Francia. Y pelearon durante casi un mes, que es mucho. Nuestra sociedad todavía se estaba preparando para la guerra que se avecinaba y el gobierno no dependía de las elecciones. Y todavía hay una diferencia: una cosa está ocupada tu país, pero formalmente la hay, tienes casi la misma administración, la policía y el rey se quedaron y capitularon, y la otra cuando te declaran inferior y sujeto a expulsión a través de los Urales y te conviertes en esclavo. Su situación es diferente. Después del 1 MB que realmente cambió la idea de la guerra, la gente quería aislarse y olvidar. Y el gobierno se ve obligado a tener en cuenta, de lo contrario, elegirán a otros. Como resultado, por sus propios errores y los de los vecinos - el mismo período de la "guerra extraña" - todos pagaron por completo.
              1. +4
                1 diciembre 2019 22: 06
                Cita: soloveyav
                Sí, y pelearon durante casi un mes, lo cual es mucho.

                Esto significa basado en el área. Bélgica sigue siendo un país pequeño.
              2. +5
                1 diciembre 2019 22: 19
                Cita: soloveyav
                Nuestra sociedad todavía se estaba preparando para la próxima guerra.

                Sí, y se estaban preparando. El fuerte fue construido entre los años 32 y 35. Puede que no haya habido un deseo de pelear, y el ejemplo de Polonia no agregó optimismo. Europa quedó impresionada, relajada después de Versalles.
                Cita: soloveyav
                es una cosa que su país está ocupado, pero está formalmente allí, tiene casi la misma administración e incluso la policía

                Y el "milagro económico" de Alemania estaba ante mis ojos.
                1. +4
                  1 diciembre 2019 22: 24
                  Cita: LiSiCyn
                  Europa quedó impresionada, relajada después de Versalles.

                  Muchos errores, no peligrosos individualmente, se unieron y obtuvieron todo para ello.
                  1. +5
                    1 diciembre 2019 22: 36
                    ¿No estaba en Koenig (Kaliningrado)? En fortificaciones, también tenemos algo que ver.




                    Los dos primeros son la montaña Sapun, Diorama. 3 y 4, 35a batería. Sebastopol
                    1. +4
                      1 diciembre 2019 22: 42
                      No, no lo era. Y en Sevastopal solo un largo tiempo y viajes. Por supuesto que quiero ver, de todos modos, la historia en esos lugares se siente genial.
                      1. +5
                        1 diciembre 2019 22: 55
                        En nuestra ciudad de König, la condición ciertamente no es muy, no, no es así ... No todo sigue en buen estado. Pero en Sebastopol, sí, la historia está a cada paso. Me enamoré de esta ciudad. Dos veces ya, y todavía espero visitar. En verano me gustaría, o incluso en el mar, solo lavarme y lavarme las manos)))
                      2. +4
                        1 diciembre 2019 23: 06
                        Lo principal es que el proceso de restauración continúa. Si la gente trabaja, entonces habrá un resultado. Y me gustó Sebastopol, aunque solo lo vi durante un par de horas, y todavía se consideraba ucraniano.
                      3. +6
                        1 diciembre 2019 23: 19
                        Cita: soloveyav
                        Me gustaba Sebastopol, aunque solo lo vi durante un par de horas, y todavía se lo consideraba ucraniano.

                        Solo cielo y tierra. Estuve el año pasado en primavera y otoño, e incluso durante seis meses noté una diferencia. En el otoño, solo se abrió Malakhov-barrow, después de la restauración. En la primavera, todavía en el ferry, en el otoño ya sobre el puente.



                        Malakhov Kurgan.
                      4. +4
                        1 diciembre 2019 23: 21
                        generosamente candidato . Qué más decir)
                      5. +6
                        1 diciembre 2019 23: 26
                        Por cierto, ¿ves los "agujeros" en el monumento? Esto ya está siendo alcanzado por proyectiles fascistas. Y debajo del monumento hay una losa, en este lugar el núcleo cayó en el almirante Kornilov. Núcleos en la losa, se dispone la cruz.
  4. -9
    1 diciembre 2019 09: 01
    Bien hecho, belgas, han introducido la primera cuña en los engranes lubricados de la guerra "ultrarrápida" de Alemania.

    Lo sorprendente es cuánto respeto tienen hoy por el glorioso recuerdo de sus antepasados: en todas partes hay monumentos, trincheras preservadas, cementerios, orgullo por ellos.

    Es impresionante contra el fondo de huertos y pistas de baile arreglados por sinvergüenzas en los cementerios de los héroes rusos de la Primera Guerra Mundial, los monumentos explotados por ellos y la hazaña del soldado ruso que defendió a la Patria en la Primera Guerra Mundial fue culpada por ellos.
    1. +3
      1 diciembre 2019 13: 37
      Olgovich, estoy de acuerdo con usted en que olvidar el coraje de los antepasados ​​no es hermoso. Desafortunadamente, aprendí sobre P MV solo en el sitio un montón de cosas nuevas e interesantes
      1. -1
        1 diciembre 2019 14: 01
        Cita: Astra salvaje
        Olgovich, estoy de acuerdo con usted en que olvidar el coraje de los antepasados ​​no es hermoso. Desafortunadamente, aprendí sobre P MV solo en el sitio un montón de cosas nuevas e interesantes

        Ver la historia Cementerio fraternal en Moscú: hubo Decenas de milesh tumbas de soldados y oficiales rusos, hermanas de la misericordia, pilotos, serbios. Francés y británico y pr-en cada plato y un monumento.
        Monumentos y cruces demolidos y justo sobre las tumbassin desenterrar los restos, hicieron senderos, un cine Leningrado, un café. invernaderos

        Y así lo hicieron en TODA Rusia ... Ni un solo monumento a los Héroes de la Primera Guerra Mundial en la URSS, NO UNO, pero los primeros fueron construidos, demolidos .....
        1. -3
          1 diciembre 2019 14: 44
          Porque no hubo nada heroico en la guerra de las potencias imperialistas sobre la redivisión del mundo. Solo los capitalistas obtuvieron ganancias mientras soldaban en la guerra, mientras que simples hombres movilizados de Alemania, Rusia, Francia, Inglaterra, etc., se mataron entre sí.
          1. +6
            1 diciembre 2019 14: 50
            ¿La Segunda Guerra Mundial no fue imperialista?))
            Si miras a través de esas gafas Kronos
            1. 0
              1 diciembre 2019 14: 52
              Por parte de la URSS, no, porque no lucharon las colonias ni el estrecho turco
              1. -9
                1 diciembre 2019 15: 13
                La URSS tuvo "suerte" de ser atacada por su amigo y socio. Con quien Polonia estaba recientemente dividida imperialista. Y antes de eso, estaban desnudando a Finlandia.
                Sí, y la guerra interna se convirtió en imperialista. Después del rechazo de Koenigsberg, varios otros territorios. Sí, y había planes para el estrecho) A diferencia del Imperio ruso, por cierto. Planes especificos.
                No se les perdió en los años 45-47, pero el hecho fue)
                1. 0
                  1 diciembre 2019 15: 16
                  La propia Polonia tomó estos territorios traidoramente, habiéndolos confiscado antes de la URSS, los finlandeses y los nazis eran amigos ofreciéndoles un intercambio pacífico de territorios, no eran ningún otro y socios de la URSS y el Reich.
                  1. +2
                    1 diciembre 2019 15: 21
                    Entonces puedes justificar cualquier cosa)
                    Todo fue una vez de alguien) Y Koenigsberg era alemán)
                    Estoy hablando del comportamiento imperialista)
                    Pero para mí, un estado digno debe observar sus intereses, no hay nada reprensible aquí. Menos sellos)
                    Y eran amigos y socios. Ribbentrop se sintió a sí mismo en las negociaciones del Pacto entre los "viejos camaradas del partido". Y en el 40, en noviembre, nuestros y los alemanes intentaron dividir el Imperio Británico en las negociaciones en Berlín) Y cuando comenzó el bombardeo, surgió la pregunta: ¿no son los que ahora están cayendo sobre nosotros desde el aire?))
                    1. -2
                      1 diciembre 2019 15: 22
                      Sí, solo repites los viejos clichés cubiertos de musgo de la propaganda antisoviética, nada nuevo
                      1. +3
                        1 diciembre 2019 16: 27
                        Sellos Kronos en mi opinión es contigo
                        Cuando Honghuz, según tus propios estándares, se acercó a los actos de un período posterior, lo culpas por esto)
                  2. -4
                    2 diciembre 2019 10: 02
                    Cita: Kronos
                    La propia Polonia traicionó estos territorios, tomándolos de la URSS antes

                    ¿Qué URSS en 1920, de qué estás hablando?
                    Y el propio SNK SAM ha negado las fronteras de Rusia mediante un decreto sobre NO RECONOCIMIENTO de la partición de Polonia.

                    Y por cierto, ¿quién es SNK? ¿Ilegal? Entonces todos los vecinos le escupieron, tenían una ley. Correcto.
                2. +2
                  1 diciembre 2019 18: 19
                  Cita: Hunghouse

                  La URSS tuvo "suerte" de ser atacada por su amigo y socio. Con quien Polonia se dividió recientemente imperialista.

                  Tienes un completo "hunhuz" en tu cabeza. La URSS no dividió Polonia. La URSS recuperó los territorios conquistados por Polonia en 1920. La URSS en 1939 no fue más allá de la "Línea Curzon", la frontera entre la URSS y Polonia, establecida y reconocida por las potencias europeas, tras los resultados de la Primera Guerra Mundial.
                  Y con Finlandia no es como si fantasearas aquí.
                  Cita: Hunghouse

                  Sí, y la guerra interna se convirtió en imperialista. Después del rechazo de Koenigsberg, varios otros territorios.

                  Primero, aclare sobre "varios otros territorios"
                  Y sobre Koenigsberg ... Este es un pago por lo que hicieron con nuestro país durante los años de guerra. Cuántas personas fueron asesinadas, cuántas aldeas y pueblos fueron quemados y destruidos. Creo que todavía salieron a bajo precio.
                  Cita: Hunghouse
                  Planes especificos.

                  Incluso si hubiera tales planes, lo cual dudo mucho, ¿y qué? Todos pueden, pero AMAMOS? Entre lobos para vivir, aullar como un lobo, ¿conoces tanta sabiduría?
                  1. -2
                    1 diciembre 2019 18: 44
                    Sí, eso es solo que los polacos no lo creían y los finlandeses)
                    Solo está tratando de justificar algunos (WWII) y no otros (WWII))
                    Dando justificaciones ingenuas.
                    Solo hay una respuesta: callarse sobre el imperialismo) si ya juegas en el campo del doble rasero
                    ¿O algunos caníbales no son tan caníbales como otros?)
                    1. +3
                      1 diciembre 2019 18: 59
                      Cita: Hunghouse
                      Sí, eso es solo que los polacos no lo creían y los finlandeses)

                      Y no me importa lo que pensaron los polacos allí. Todavía creen que Smolensk es una ciudad polaca. ¿Tengo que escuchar sus contadores?
                      Cita: Hunghouse
                      Solo estás tratando de justificar algunos (Segunda Guerra Mundial)

                      Repito de nuevo: no me importa la Segunda Guerra Mundial, estoy hablando de la Segunda Guerra Mundial.
                      Mi difunto padre-soldado no necesita excusas allí, hizo todo bien.
                      1. +2
                        2 diciembre 2019 22: 42
                        Mi difunto padre es un veterano de guerra con algunas excusas.

                        como mi difunto bisabuelo, un héroe de la Segunda Guerra Mundial
              2. -4
                2 diciembre 2019 10: 00
                Cita: Kronos
                Por parte de la URSS, no, porque no lucharon las colonias ni el estrecho turco

                Sí, y Rusia, que atacó por la colonia. lol
                1. 0
                  2 diciembre 2019 22: 59
                  Cita: Olgovich
                  Cita: Kronos
                  Por parte de la URSS, no, porque no lucharon las colonias ni el estrecho turco

                  Sí, y Rusia, que atacó por la colonia. lol

                  ¿No es así? ¿Crees que si los alemanes hubieran ganado, no nos habríamos convertido en su colonia?
                  1. -2
                    3 diciembre 2019 09: 05
                    Cita: Krasnoyarsk
                    ¿No es así? ¿Crees que si los alemanes hubieran ganado, no nos habríamos convertido en su colonia?

                    Pregunta-has leído? no
            2. +3
              1 diciembre 2019 17: 57
              Cita: Albatroz
              ¿La Segunda Guerra Mundial no fue imperialista?))
              Si miras a través de esas gafas Kronos

              Y para nosotros fue la guerra patriótica, y nada imperialista.
          2. +3
            1 diciembre 2019 15: 52
            De hecho, el coraje en todo momento es digno de respeto. Pero con PMV, estaba lejos de ser tan simple como estamos acostumbrados. Para empezar, Serbia, Bélgica luchó por su independencia, y eso ya cambia mucho.
            1. 0
              1 diciembre 2019 18: 24
              Cita: vladcub
              De hecho, el coraje en todo momento es digno de respeto.

              Cuando los dos grupos del crimen organizado se unieron en una lucha para redistribuir la esfera de influencia y matarse valientemente en un tiroteo, ¿crees que debería admirar su coraje y respetarlos?
              1. 0
                1 diciembre 2019 18: 46
                Uno de estos grupos del crimen organizado es el grupo del crimen organizado de San Petersburgo, que actualmente gobierna en Rusia.
                ¿Y quién es el segundo, igil?
                1. 0
                  1 diciembre 2019 19: 05
                  Cita: Hunghouse
                  Uno de estos grupos del crimen organizado es el grupo del crimen organizado de San Petersburgo, que actualmente gobierna en Rusia.
                  ¿Y quién es el segundo, igil?

                  Bueno, digo: una casa de hadas completa en mi cabeza.
                2. -1
                  1 diciembre 2019 19: 20
                  Colega de Honghouse, ¿por qué necesitas repetir analogías fallidas?
              2. +2
                1 diciembre 2019 18: 51
                Me parece que tu analogía no es apropiada. Al menos en relación con Serbia y Bélgica, y el coraje siempre ha sido apreciado.
                1. +1
                  1 diciembre 2019 19: 04
                  Cita: Astra salvaje
                  Me parece que tu analogía no es apropiada. Al menos en relación con Serbia y Bélgica, y el coraje siempre ha sido apreciado.

                  Luego fue necesario escribir: el valor de los belgas que defienden su patria y los serbios que luchan por su independencia es digno de respeto y memoria.
                  Y entonces él tampoco es un tímido bandido, ¿realmente lo admiro?
                  1. +3
                    1 diciembre 2019 19: 24
                    No tuve que comunicarme personalmente con valientes bandidos. Suelen ser valientes cuando no pueden resistir
                    1. +1
                      1 diciembre 2019 20: 12
                      Cita: Astra salvaje
                      No tuve que comunicarme personalmente con valientes bandidos. Suelen ser valientes cuando no pueden resistir

                      Cuentos de cine. Todo es como en todas partes. Esa no es la pregunta. La pregunta es: ¿debería admirarlos?
          3. -4
            2 diciembre 2019 09: 56
            Cita: Kronos
            simples tipos movilizados de Alemania, Rusia, Francia, Inglaterra, etc. se estaban matando entre ellos

            sí, pobres muchachos movilizados de Alemania segunda Guerra Mundial.
            Llora por ellos. engañar
            1. 0
              2 diciembre 2019 17: 45
              Para esto hay Kolya de Urengoy
        2. +1
          1 diciembre 2019 22: 22
          Cita: Olgovich
          Ni un solo monumento a los Héroes de la Primera Guerra Mundial en la URSS, NO UNO, pero los primeros fueron construidos, demolidos .....

          Pero no es necesario mentir. En Riga, en el cementerio de la guarnición, fueron y son hasta el día de hoy. Las tumbas del PMV ruso. Nadie lo tomó. También hay un cementerio separado para los alemanes de la Primera Guerra Mundial. También un todo. Casi ... En los "santos" años 90, los amantes de los jardines de flores arrancaban placas de cobre. Pero todo ya ha sido restaurado y bajo la URSS nadie rompió nada. Lo vi yo mismo - vivo cerca
          1. -5
            2 diciembre 2019 10: 18
            Cita: alsoclean
            Pero no es necesario mentir. En Riga, en el cementerio de la guarnición, fueron y son hasta el día de hoy. Las tumbas del PMV ruso. Nadie lo tomó. También hay un cementerio separado para los alemanes de la Primera Guerra Mundial. También un todo. Casi ... En los "santos" años 90, los amantes de los jardines de flores arrancaban placas de cobre. Pero todo ya ha sido restaurado y bajo la URSS nadie rompió nada. Lo vi yo mismo - vivo cerca

            ¿Qué estás diciendo? Ven a llamar a los cementerios de la Segunda Guerra Mundial en Rusia, Ucrania y Bielorrusia muestra 1938 . Qué. google qué? ¿No? Que es asi

            Ahora responde: que la URSS tuvo una relación. habiendo destruido TODOS los cementerios y monumentos de la Primera Guerra Mundial a ... Letonia hasta 1944, ¿eh? ¿NO? ahora lo tiene?

            Que las manos no llegaron. como antes del cementerio en Chisinau, que tampoco tenía relación con la URSS.

            Y DESPUÉS de la Segunda Guerra Mundial, después de un cierto retorno de la memoria a aquellos que han perdido la memoria, ya era inconveniente.

            así que no mientas: donde llegaron, destruyeron POR TODAS PARTES.
            1. 0
              2 diciembre 2019 21: 57
              ¿Qué estás diciendo? Nombra los cementerios ENTEROS de la Segunda Guerra Mundial en Rusia, Ucrania y Bielorrusia del modelo de 1938. Qué. google qué? ¿No? Que es asi

              ¡Si! Si en principio, entonces en 1938 el "Cementerio Tsarskoye Selo Bratskoe" existía completamente intacto. La verdad está en el balance de la parroquia. Sí, la iglesia fue demolida en 1938. El cementerio estaba cerrado para entierros. Pero no destruido. Y mientras existió la parroquia, hubo un cementerio. En 1953, se abolió la parroquia de Tsarskoye Selo. Y en 1956 se demolieron las cruces y se reasignó el cementerio para nuevos entierros. Qué puedo decir: indignante. Nikita es una kukuruznik en su repertorio, aunque ... esto es un asunto oscuro. ¿Dónde miró el Patriarcado de Moscú?
              1. -5
                3 diciembre 2019 09: 20
                Cita: alsoclean
                Si en principio, entonces en 1938

                He indicado el año 38 para Ucrania y Bielorrusia, porque casi todos han sido CONSERVADOS en la parte occidental, que cayó en la URSS en 39 g.

                El cementerio en Tsarskoye Selo fue demolido por BULDOSERS y justo en las tumbas, en los huesos, desde arriba, construyeron jardines para la nomenclatura de la fiesta.

                tus amantes de los pepinos del polvo de los héroes rusos, sí ...

                ¿De qué estás hablando tonterías sobre la Iglesia? ¿QUIÉN entonces la escuchó? Ni sus derechos, ni la libertad de conciencia entre los ciudadanos, NUNCA.

                La tierra no le pertenecía, las autoridades del partido decidieron todo.
                1. 0
                  4 diciembre 2019 00: 40
                  Cementerio en Tsarskoye Selo demolido por excavadoras
                  Sí, lo fue, en alguna parte.
                  jardines arreglados para la nomenclatura de la fiesta.
                  Huertos para quienes ???? Lo descubrí yo mismo?
                  Una vez más, para los "que están en el tanque", se hizo un cementerio allí. UN NUEVO CEMENTERIO para personas, solo personas ... Por supuesto que es malo ... Pero lo hicieron ,,,,,, con excavadoras.
                  ¿Quién la escuchó? La tierra no le pertenecía, todos decidieron las autoridades del partido.
                  Bueno, entonces decidieron, de 1939 a 1956, obligar a la parroquia de Tsarskoye Selo a cuidar el cementerio por su cuenta. Y después de 1953, en relación con la abolición de la parroquia, el cementerio se convirtió en "nadie". 3 años de alboroto. Y eso es ........
                  1. -4
                    4 diciembre 2019 09: 47
                    Cita: alsoclean
                    Huertos para quienes ???? Lo descubrí yo mismo?
                    Una vez más, para los "que están en el tanque", se hizo un cementerio allí. NUEVO CEMENTERIO para personas, solo personas ..

                    Para los tanques una vez más, en una gran parte del cementerio estaban huertos rotos.

                    Ve y mira, ignorante.
                    Cita: alsoclean
                    Entonces decidieron, desde 1939 hasta 1956, obligar a la parroquia de Tsarskoye Selo a cuidar el cementerio por su cuenta. Y después de 1953, debido a la abolición de la Parroquia, el cementerio se convirtió en "nadie". 3 años de alboroto. Y eso es ...

                    Nada en el estado donde Todo-¿estado? engañar
                    Digamos también que decenas de miles de iglesias y parroquias fueron cerradas y destruidas por la propia Iglesia Ortodoxa Rusa.
                    1. 0
                      4 diciembre 2019 22: 40
                      Para los tanques una vez más, en una gran parte del cementerio, las CERCAS.

                      Ve y mira, ignorante.
                      ¡Oh, cómo! Hamim! ¡Oh bien! ¡Fan de Wikipedia!
                      ¡Y él mismo ni siquiera vive en Rusia!
                      Y no es malo enterarse, ¡oh, idiota de la juventud !, que "el cementerio de Tsarskoye Selo Bratskoe" se llamaba anteriormente "Sección militar del cementerio de Kazán". Eso existe, y durante mucho tiempo, el mismo cementerio de Kazán, en el mismo lugar. Además, desde 1784. Que no solo hay huertos, no hay viviendas allí. Según normas sanitarias. Así que desvanecerse, es repugnante incluso discutir tus tonterías. ¡¡Antisoviético de la cueva !! Y pensar en las cavernas ...

                      Cita: Olgovich
                      ¿Nada en el estado, donde TODO es estado?

                      ¡Niño! Ese es el problema de la Unión Soviética: ¡en el estado hubo un sorteo completo y nadie respondió!
                      ¿Y no vi las iglesias abandonadas? No demolido, sino abandonado. En descomposición ... ¿Cómo es eso?
                      1. -5
                        5 diciembre 2019 10: 44
                        Cita: alsoclean
                        ¡Oh, cómo! Hamim! ¡Oh bien!

                        Nukat-en el establo.
                        Cita: alsoclean
                        ¡Y él mismo ni siquiera vive en Rusia!

                        Y donde?
                        Rusia no es el resto que le queda, alimentándolo con las tierras de Ucrania, Kazajstán, etc.
                        Corta un bulto en tu frente.
                        Cita: alsoclean
                        Y no es malo enterarse, ¡oh, idiota de la juventud !, que "el cementerio de Tsarskoye Selo Bratskoe" se llamaba anteriormente "Sección militar del cementerio de Kazan". Eso existe, y durante mucho tiempo, el mismo cementerio de Kazán, en el mismo lugar. Además, desde 1784.

                        Si:
                        La pelirroja, bastante sensata, aunque monótona, contó el contenido del folleto masivo "El motín de Ochakovo".
                        lol
                        .Lee, descubrió finalmente?
                        Maladets! candidato
                        Cita: alsoclean
                        Que no hay algo que los jardines - no hay vivienda. Según normas sanitarias.

                        Te entusiasmas ..... ¿Qué ... sanorma a los que se detuvo? amarrar engañar ?

                        Kutuzovsky Prospekt Moscow fue construido justo eny huesos dos cementerios (Dorogomilvsky y Judío) - también se llama "El Camino de la Muerte", lo mismo con el cine Leningrado, etc., etc .: casi TODOS los cementerios de Moscú han pasado por debajo de las casas, etc.
                        Esto es hoy sobre Kutuzovsky:
                        "Estábamos conduciendo hacia la zona cuando se recibió una señal de que los constructores se habían topado con lápidas. Vimos estas losas con nuestros propios ojos, entre ellas había algunas con inscripciones en hebreo. No sé a dónde fueron después. Dicen que algunas terminaron en la casa de los constructores. ".


                        En Chisinau, las casas se construyen directamente sobre los huesos de los cementerios judíos, novotroitsky, armenios y otros. Los huesos y las lápidas aún se están escalando.

                        Los restos del gran arquitecto ruso A. Bernardazzi se encuentran aproximadamente en el centro de la sala del cine "40 años de VLCM", donde los niños bailaban alrededor del árbol de Navidad. Está siendo demolido ahora y quieren restaurar el monumento en su tumba, así como en otras tumbas.

                        ¡Así que ve, ocioso, a Tsarskoye Selo y asegúrate!

                        Quizás al menos verá al mismo tiempo que el sistema "exitoso" ha desaparecido hace mucho tiempo, aplastado por sus propios problemas.
                        Cita: alsoclean
                        ¡Niño! Ese es el problema de la Unión Soviética: ¡en el estado hubo un sorteo completo y nadie respondió!

                        No hable tonterías, sino lea la constitución de la URSS.
                        Cita: alsoclean
                        ¿Y no vi las iglesias abandonadas? No demolido, sino abandonado. En descomposición ... ¿Cómo es eso?

                        ¿Aún no lo tienes? amarrar

                        El estado le quitó a la gente y, por supuesto, lo abandonó. La iglesia, TODO lo poco fue preservado cuidadosamente. Se recupera después de eso hoy.

                        Bueno, simplemente derrumbe el bolchevismo y el mismo pensamiento constante ... solicita
              2. +1
                4 diciembre 2019 21: 18
                No voy a defender a las autoridades de la iglesia, ateo, pero dudo que el Patriarca Alexy o quien estuvo allí pueda resistir a Jruschov
                1. 0
                  4 diciembre 2019 22: 17
                  Patriarca Alexy, por supuesto, pero solo Alexy 1 (primero). Naturalmente no pudo. Pero si por el ajo, Nikita fue enterrada. Aquí, obviamente, los burócratas locales intentaron ... Dicen que el negocio económico ...
  5. +1
    1 diciembre 2019 09: 10
    Los franceses son malos estudiantes y en la Segunda y Segunda Guerra Mundial los alemanes lanzaron una ofensiva en las mismas direcciones, y para los franceses fue una revelación. Toda su línea de maginos desperdició dinero.
  6. +3
    1 diciembre 2019 09: 28
    Gracias. Fue interesante leerlo. Nunca pensé que Bélgica es un participante tan activo en la guerra ...
  7. +3
    1 diciembre 2019 10: 40
    Se han publicado volúmenes de documentos sobre las atrocidades del ejército alemán en los territorios ocupados. Bueno, los alemanes tenían una actitud especial hacia Bélgica en el año 14.
    La relación del agresor y la víctima en forma pura. No es de extrañar que la verdadera guerra de guerrillas se desarrollara en Bélgica. Y casi todo el país estuvo ocupado durante 4 años.
    La Segunda Guerra Mundial se convirtió en una lucha por la liberación, por la supervivencia nacional.
    1. +3
      1 diciembre 2019 11: 22
      Sobre la guerra de guerrillas de los belgas en la Primera Guerra Mundial, me gustaría saber más.
      1. +3
        1 diciembre 2019 14: 52
        Estoy de acuerdo, creo que sería muy interesante)
        Por cierto, el sistema de rehenes pasó por
        1. +1
          1 diciembre 2019 15: 07
          El sistema de rehenes es tan antiguo como la humanidad. ¿Y había amapolas belgas?
          1. +3
            1 diciembre 2019 15: 09
            ¿Por qué las amapolas?
            Hubo resistencia. Grupos partidistas móviles
            Yo también lo leí.
            1. +1
              1 diciembre 2019 15: 49
              Maki es el nombre de los luchadores de la resistencia en Francia. Se sabe mucho sobre ellos. También se sabe que después de la Segunda Guerra Mundial, el número de participantes aumentó repentinamente significativamente. Pero escucho sobre la resistencia belga por primera vez. ¿Me puede decir exactamente dónde lo leyó?
              1. +4
                1 diciembre 2019 16: 28
                ¿Y qué tiene que ver Francia con eso?
                Por eso te dijeron lo que las amapolas tienen que ver con eso.
                ¿Me puede decir exactamente dónde lo leyó?

                Existe una literatura bastante interesante sobre este tema. ¿Pero podemos esperar información sobre VO?
                1. 0
                  1 diciembre 2019 19: 03
                  A pesar de que su resistencia en la Segunda Guerra Mundial fue aproximadamente la misma, teniendo en cuenta el tamaño. No puede citar las fuentes de su condena, habría escrito de inmediato.
            2. +1
              1 diciembre 2019 18: 54
              Estimados colegas Hunghouse y Albatross, si tienen esa información, díganos
              1. +4
                1 diciembre 2019 23: 54
                Las fuentes son buenas para el lugar. guiño
                Pero el hecho es bastante famoso. Este soy yo, belgas partidarios del PMV.
                No sé por qué eres tan
    2. +1
      1 diciembre 2019 18: 52
      Bueno, sí, * partidarios *, fue después de la guerra cuando todos recordaron de repente que eran belgas.
      Justo después de la Segunda Guerra Mundial, los polacos franceses y otros habitantes de Europa de repente se convirtieron en patriotas de sus propios países. Las cifras de resistencia registraron a todos seguidos, ¡fue suficiente con declararlo y eso es todo!
      1. -1
        1 diciembre 2019 19: 09
        Se volvió rentable estar con los ganadores, eso es todo. Pieles. Desde el otoño de 1943, cuando nuestras tropas llegaron a Perekop, los tártaros de Crimea se dieron cuenta de repente de que la guerra no terminaría como les dijo el Dr. Goebbels en 1941-42. Y tímidamente comenzaron a buscar una conexión con los partidarios de Crimea, esperando el perdón. Está muy bien escrito sobre esto en el libro "900 días en las montañas de Crimea", el autor es A. A. Sermul, Simferopol, 2004.
      2. 0
        1 diciembre 2019 19: 39
        Los polacos pelearon bastante bien con los alemanes, pero sobre los franceses ... Keitel en Potsdam dijo sobre ellos: "¿También perdimos contra ellos?"
        Me gustaron especialmente los húngaros: casi hasta el final fueron aliados de Hitler, y luego casi todos resultaron simpatizantes, si no comunistas. Mi abuela seguía diciendo que casi no hay socialistas reales entre los países de la comunidad social.
      3. Alf
        +2
        1 diciembre 2019 22: 35
        Cita: Vasily50
        Las cifras de resistencia registraron a todos seguidos, ¡fue suficiente con declararlo y eso es todo!

        También estuve en la Resistencia.
        ¿Y cuál es tu participación?
        Cuando los alemanes entraron a nuestro bar, ¡no nos levantamos!
  8. +6
    1 diciembre 2019 11: 09
    La contribución para un estado tan insignificante es ciertamente muy tangible. A partir de las hostilidades y terminando con el porcentaje de los llamados y muertos.
    Es una pena que en la Segunda, cuando el rey del caballero se había ido, la imagen era diferente. ¡Por cierto, aquí hay un vívido ejemplo del papel del individuo en la historia!
    1. +2
      1 diciembre 2019 19: 10
      Honghuz, estoy lejos de ser un monárquico, pero en aras de la justicia: no hay ningún político en Bélgica, pero el rey lideró la resistencia, al parecer en la Primera Guerra Mundial y los serbios lideraron al monarca. Durante la Segunda Guerra Mundial en Noruega, el Rey Haakon7 fue el estandarte de la resistencia. Aquí en el sitio aprendí que el gobierno soviético del rey rumano recibió la Orden de la Victoria.
      No es una larga historia cuando el rey español frustrado un golpe fascista.
      Y entre los monarcas hay gente decente.
      P.S Y el rey belga es guapo
  9. 0
    1 diciembre 2019 12: 36
    ¡Genocidio contra los belgas! Durante los cuatro años de ocupación, murieron 6 mil personas. Huele a la historia de la hambruna en Ucrania, cuando todos los muertos (desde la vejez, víctimas de accidentes, delitos, enfermedades, suicidios) se registraron como muertos por inanición.
    1. +3
      1 diciembre 2019 14: 58
      ¿El genocidio es solo una muerte directa para ti?
      Este soy yo unos 6 mil.
      ¿O son las acciones intencionales del invasor las que están llamadas a hacer que las condiciones de vida de la población indígena sean imposibles? Y luego recordamos que el 20 por ciento de la población se vio obligada a abandonar Bélgica, así como la destrucción de la infraestructura y la destrucción de los valores culturales e históricos.
      1. +1
        1 diciembre 2019 18: 49
        Sí, el genocidio también presupone la creación de condiciones en las que la población se ve obligada a abandonar su territorio. No es de extrañar que ahora estén hablando de los genocidios de los pueblos ucraniano y ruso.
        Es cierto que sus propios gobiernos están llevando a cabo este genocidio. Pero qué puedes hacer, a veces tu gobierno es peor que los invasores externos)
        1. 0
          2 diciembre 2019 10: 33
          Sobre el genocidio del pueblo ruso desde 1992 hasta la actualidad, aparentemente olvidó mencionarlo.
          1. +2
            2 diciembre 2019 22: 40
            Sobre el genocidio del pueblo ruso desde 1992 hasta la actualidad, aparentemente olvidó mencionarlo.

            no es eso ???
            No es de extrañar que ahora estén hablando de los genocidios de los pueblos ucraniano y ruso.

            Quiero decir, según tengo entendido, los noventa y dos milésimas.
            1. +1
              3 diciembre 2019 14: 35
              Por supuesto.
  10. +7
    1 diciembre 2019 16: 30
    La contribución de todos los países es ligeramente diferente. Como el entorno en el que operaban.
    Por lo tanto, creo que es extremadamente interesante mirarlo (aunque con trazos) como sugiere el autor
  11. +1
    1 diciembre 2019 19: 34
    Por primera vez, Julio César describió a los Belg como oponentes tercos y malvados en sus Notas sobre la Guerra de las Galias.
    1. 0
      6 diciembre 2019 07: 19
      No discuto con César. Pero en serio, Julio César era inteligente
  12. 0
    12 archivo 2020 08: 27
    Decir que la victoria de la Entente es la victoria de Rusia, es algo en términos de psiquiatría. Si ha sufrido una pérdida de mil millones en algunos años, ha perdido personas y le dan un máximo de un par de millones de reparaciones (no piense que podría haber estafado mucho de Alemania, no debería tener nada que robar en un país derrotado después de una guerra total), entonces hay un sentimiento que acabas de usar.
  13. El comentario ha sido eliminado.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"