En India, hablaron sobre la superioridad del Rafale francés sobre el Su-30MKI ruso.

198
En India, hablaron sobre la superioridad del Rafale francés sobre el Su-30MKI ruso.

El Ministerio de Defensa de la India compró combatientes Rafale franceses debido a la superioridad de las características técnicas sobre el combatiente ruso Su-30MKI. Por lo tanto, la edición india de The Economic Times está tratando de justificar un acuerdo costoso.

Los autores de un artículo en la publicación llaman a la adquisición de aviones franceses "un muy buen negocio". Comparando el Su-30MKI ruso y el Rafale francés, indican que el avión ruso tiene una sola ventaja: es más barato, de lo contrario, el caza francés es significativamente superior.



El periódico afirma que la capacidad de bombardear de manera prolongada los aviones franceses es 1,5 veces mayor que el Su-30MKI. El rango de vuelo de Rafale es de 780 a 1 mil 55 km, contra 400 - 550 km en Su-30MKI. Los combatientes franceses pueden volar cinco salidas al día, y los combatientes rusos pueden volar tres. Gracias a los "radares y misiles superiores de fabricación estadounidense", la interceptación de un halcón de combate F-16 paquistaní requiere dos Su-30MKI indios, mientras que la intercepción de Rafale requiere dos halcones de combate F-16.

El armamento de Rafale supera a todos los demás sistemas de armamento en la región y le dará a India la capacidad de atacar aviones pakistaníes a largas distancias sin la amenaza de ser visto. Además, el misil aire-tierra SCALP podrá alcanzar objetivos en tierra paquistaní con absoluta precisión.

- Escribe la edición.

Recordemos que India compró a Francia 28 single y 8 double Rafale fighters. Un acuerdo por valor de 7,87 miles de millones de euros se celebró en septiembre 2016 del año. El primer lote de aviones 4 debería llegar a la India en mayo 2020, y la entrega de todos los aviones de combate se realizará antes del año 2022.
198 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. El comentario ha sido eliminado.
    1. +10
      17 noviembre 2019 08: 42
      En agosto de este año, la compañía india Hindustan Aeronautics anunció que reduciría la producción autorizada de los cazas rusos Su-30MKI de cuarta generación en marzo de 2020 si no recibía nuevos pedidos para tales aviones.
      1. +46
        17 noviembre 2019 09: 58
        Qué cansado de esta noticia de la India.
        Una película india sólida. Exactamente tanta información útil.
        A veces puedes ver, pero todos los días.
        1. +18
          17 noviembre 2019 10: 20
          bombardeo largo de aviones franceses 1,5 veces más alto que el Su-30MKI. El rango de vuelo de Rafale es de 780 a 1 mil 55 km, frente a 400–550 km para el Su-30MKI

          Eso simplemente no inventa para justificar el desperdicio de dinero.
          1. +9
            17 noviembre 2019 11: 29
            ¡Los grandes expertos indios en vimanika sastra y brahma putra lo decidieron en un estado meditativo! Y pueden entenderse, esto es lo único que puede encajar legítimamente)
            Pero en serio, todavía rayados y los europeos tienen miedo de organizar batallas aéreas demostrativas con nosotros ... Esto dice mucho ... Los maestros se rascan la lengua ...
            1. 0
              8 diciembre 2019 16: 17
              Inválido. ¿Te parece dogfayte, supongo?
              Y debe comparar aún las distancias medias y largas.
              Las noticias sobre la disminución en el número de pedidos son malas. Permítanme recordarles que después de que India abandonó el programa FGFA, el número de Su-57 comprados (en el futuro) para las fuerzas aerotransportadas se revisó 2-3 veces para disminuir. Y aquí se rieron "obtendremos más" ...
          2. +17
            17 noviembre 2019 12: 20
            Esto no es solo ficción, sino una mentira. El Su-30MKI ciertamente no es un avión ideal, pero no es inferior a Rafal dos veces. Si los indios quieren un luchador moderno, que estén de acuerdo con Rusia en la modernización a un nivel moderno. Esta mentira está diseñada para ignorantes completos.
            1. +3
              17 noviembre 2019 14: 40
              ¿Crees que muchos especialistas en aviación de combate militar en la India? Sí, tienen piernas en la boca.
          3. +3
            17 noviembre 2019 12: 55
            si cuelgas el ptb en Rafali, permanecerá desarmado y puede volar 1000 km
          4. EUG
            +3
            17 noviembre 2019 14: 42
            Curiosamente, ¿se tiene en cuenta la carga de combate?
            1. +13
              18 noviembre 2019 07: 20
              El radio de combate del su-30 es de 1500 km. El consumo específico de combustible es menor que el de 0,75 versus 0,875 para los motores rafal. La duración del vuelo sin repostar es de 3,5 horas. La carga de rafal y Su 30 no es comparable en absoluto. El despegue normal su-30 es casi el mismo que el de rafal maximum.
          5. +9
            17 noviembre 2019 15: 44
            Bueno todos!
            Las personas que entiendes su cálculo, como resultado, un par de Rafaley 8 de los nuestros deberían ser, ¡y todavía no se sabe si habrá suficientes para interceptar! ??
            Ahaaa imagina, 8 Sushki !!
            ¡Es lata, y están halagando esta tontería a sus lectores!
          6. +22
            17 noviembre 2019 15: 49
            Algo que no voy a alcanzar. Toma WIKI:
            "Rango de vuelo:
            en el suelo: 1270 km
            a la altura de: 3000 km
            radio de combate: 1500 km "

            Yo solo no veo la cifra de 550 km o tengo problemas técnicos?
            1. +1
              17 noviembre 2019 17: 17
              Cita: alstr
              Yo solo no veo la cifra de 550 km o tengo problemas técnicos?
              Indios emprendedores ponen la venta de queroseno a la izquierda por 1000 km ...
              Sin embargo, 550 es aproximadamente 1270
          7. 0
            29 января 2020 18: 49
            Algo no va bien.
        2. El comentario ha sido eliminado.
      2. +6
        17 noviembre 2019 10: 43
        Deja que los chicos comparen las características, ¿es realmente así? ¿Tienes algún especialista? ¿O retrocedió Su Majestad?
      3. +16
        17 noviembre 2019 12: 02
        Cita: Noticias de revisión militar
        Los autores del artículo, publicado en la publicación, califican la adquisición de aviones franceses como "un muy buen negocio". Comparando el Su-30MKI ruso y el Rafale francés, indican que el avión ruso ha solo una ventaja: es más barato, el resto del luchador francés es significativamente superior a él.

        De este artículo huele a mentiras descaradas...Su-30MK supera a Rafal en maniobrabilidad, en vista de su motor con un vector de empuje desviado AL-31FP, que permite que el caza sea súper maniobrable. Rafal no tiene tal motor y No es súper maniobrable. "Versión Su-30MK para India. Caza biplaza multifuncional con cola horizontal delantera y motor con un vector de empuje desviado (AL-31FP)".
      4. El comentario ha sido eliminado.
      5. 0
        18 noviembre 2019 07: 10
        No entendí algo, ¿cómo es? - "Le dará a India la capacidad de atacar aviones paquistaníes a gran distancia sin la amenaza de ser visto. Además, el misil aire-tierra SCALP podrá alcanzar objetivos en suelo pakistaní con absoluta precisión". y BrahMos (alias nuestro Onyx) con un alcance de hasta 30 km, así como R-35E y R-300E también hasta 33 km, porque también los tienen y serán suficientes para conseguirlos desde territorio indio en cualquier parte de Pakistán.
      6. 0
        18 noviembre 2019 14: 21
        Porque el gitano logra cortar el Su-30 en casa con un montón de rellenos locales al precio del oro. Salen una vez y media más caras que si hubieran comprado en Rusia. Por lo tanto, el gobierno decidió enviar lejos los riscosos aeródromos de Hindustan y dejar de ordenarles el montaje del Su-30.
    2. +13
      17 noviembre 2019 08: 56
      La interceptación de un halcón de combate F-16 paquistaní requiere dos Su-30MKI indios, mientras que la intercepción de Rafale requiere dos halcones de combate F-16.
      Algo recordado:
      -No estaba en la canilla
      Un hindú (versión censurada) estaba sentado en la cabina.
      Rafal es un avión muy complejo, si otros pilotos de combate dominan en 6 ... 12 meses, este es de hasta dos años.
      1. +3
        17 noviembre 2019 12: 03
        "Rafale es un avión muy difícil" ///
        ----
        Es lo correcto. Los franceses lo rellenaron durante muchas actualizaciones con un montón de nuevos sistemas y sensores. Y el piloto no es fácil de resolver.
        1. 0
          19 noviembre 2019 01: 21
          Los datos de vuelo son aproximadamente iguales, Rafal es más rápido ganando altitud y llevando más carga, el secado a una velocidad máxima excede el radio de combate. Pero en electrónica de a bordo, comunicaciones, radar, armas y aparentemente en mantenimiento, Dryer pierde. Aquí, aparentemente, los burócratas del complejo militar-industrial, que son responsables de los clientes, hicieron clic. Su R 35 debe ofrecerse contra Rafal, incluso si el precio tuviera que ser concedido, sería una mejor inversión que en algún tipo de sudamericano afroamericano. Y ahora esas noticias, nada bueno. India es un cliente muy importante, un socio, como lo desea, para estafarlo aquí, dicen que el cine indio y todo eso, esto es estúpido, Dios no permita que ningún funcionario en esta línea en el disco diga qué. No correrán detrás de Rusia y, a diferencia de China, pueden recibir cualquier tipo de armamento, cualquier país occidental, y tienen demostraciones y grandes planes.
      2. 0
        17 noviembre 2019 14: 41
        ..Modo estricto.))))
      3. 0
        18 noviembre 2019 23: 16
        Entonces la pregunta de por qué este rafal no derribó su f16. Después de todo, dos de ellos volaron para interceptar en febrero. Sí, incluso un avión chino habría fallado. Aquí hay 4 su-30 de dos docenas de misiles disparados contra ellos que esquivaron esto sin importar el resultado.
    3. +30
      17 noviembre 2019 10: 12
      El rango de vuelo de Rafale es de 780 a 1 mil 55 km, en comparación con 400-550 km para el Su-30MKI.


      Bueno, esto es una mentira, el Su-30 MKI tiene un radio de -1500 km. ¿Qué pasa con la estupidez, para quién este infante, para los distrofanos?
      1. +8
        17 noviembre 2019 11: 50
        Los distrofanos son un diagnóstico ligeramente diferente. Aunque si la distrofia del cerebro, entonces - SÍ.
      2. -4
        17 noviembre 2019 13: 32
        ¿Indicar la fuente donde se indica ese radio de combate?
        1. +3
          17 noviembre 2019 14: 41
          Cita: okko077
          ¿Indicar la fuente donde se indica ese radio de combate?

          https://militaryarms.ru/voennaya-texnika/aviaciya/su-30sm/
          1. +3
            17 noviembre 2019 14: 48
            ¡Esta es información incorrecta, o más bien incorrecta! El radio de combate depende del perfil de vuelo y la opción de armas y se puede aumentar mediante el uso de PTB ...
            1. +3
              17 noviembre 2019 16: 25
              Cita: okko077
              ¡Esta es información incorrecta, o más bien incorrecta! El radio de combate depende del perfil de vuelo y la opción de armas y se puede aumentar mediante el uso de PTB ...

              Esta es información correcta con una carga completa de combustible y armas de las moscas su-30 a 3 mil km. ¿Qué no está claro aquí?
              1. -3
                17 noviembre 2019 20: 54
                Para tontos.
                Radio de acción
                1) táctico: la distancia máxima a la que el avión (helicóptero) puede resolver el problema con el combustible instalado, el modo y el perfil de vuelo instalados. Por lo general, el rango táctico es de 0,35-0,4.


                https://dic.academic.ru/dic.nsf/sea/14360/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D1%83%D1%81

                Agregaré: esta es la distancia máxima desde el campo de aviación cuando vuela de ida y vuelta, a una cierta altura de acuerdo con la asignación y con armas cuando los tanques de combustible internos están completamente llenos.
                El rango de vuelo es la distancia en línea recta en una dirección que el avión puede cubrir a la velocidad de crucero (más ventajosa) a la altitud más favorable, en términos de consumo de combustible, sin armas ...

                En el sitio, las personas que no tienen idea de la aviación están discutiendo sobre las características de rendimiento de los aviones de combate.
                1. +2
                  17 noviembre 2019 21: 21
                  Cita: okko077
                  Para tontos.
                  Radio de acción

                  necesitas confundir a un adversario potencial en el departamento de propaganda.
                  1. -6
                    17 noviembre 2019 21: 23
                    No hay necesidad de estúpido, ¡también es indicativo!
        2. 0
          1 archivo 2020 02: 28
          ¡Algunos comentarios arriba!
          Prdrk!
    4. +18
      17 noviembre 2019 10: 19
      Bueno, indios, buenos conversadores ...

      No son habladores. Simplemente tienen una pandereta en lugar de una cabeza, y aire en lugar de un cerebro. No me creas !? Luego mira las peleas en las viejas películas indias. Cada golpe a la pandereta (que en lugar de la cabeza) se acompaña del sonido retumbante de un tambor grande.
      enojado
    5. -24
      17 noviembre 2019 11: 12
      ¿Por qué iban a escuchar a los rusos? ¿Son una colonia de la Federación Rusa?
      1. +4
        17 noviembre 2019 11: 18
        Cita: Manas Manas
        ¿Por qué iban a escuchar a los rusos? ¿Son una colonia de la Federación Rusa?

        No es una colonia, por supuesto, pero Rusia está tratando de evitar otra matanza en la región. hi ¡Y los rusos son estabilidad y paz! De nuestra historia sabemos esto ... y estamos tratando de prevenir
        Entonces algo soldado
        1. -42
          17 noviembre 2019 11: 21
          ¿Como es eso? ¿Saturar la región con armas y prevenir la guerra? ¿Poca URSS evitó guerras en el Medio Oriente y África? Todavía se da la vuelta! ¡Los caníbales recibieron armas gratis, y luego estallaron guerras! Veo cuán estable es el mundo ruso
          1. +4
            17 noviembre 2019 12: 40
            Es decir, Rusia es una sola persona (ni los chinos, ni los franceses, ni los estadounidenses, ni siquiera los israelíes) ¡¿nadie está tratando de suministrar ("inflar la región") armas allí? Bueno, sí, bueno, sí ... ¡Y al mismo tiempo, solo los bárbaros rusos brutalmente agresivos, debido a su ministerio misantrópico omnipresente, quieren volar esta región! ¡Bravo kompadre! ¡Tú "abriste" nuestros ojos!
            1. -33
              17 noviembre 2019 12: 48
              Lea atentamente "¡Y los rusos son estabilidad y paz! Esto lo sabemos por nuestra historia ... y estamos tratando de prevenir" ¡Comenté esta fabulosa expresión! ¡No toqué a los chinos ni a otros!
              1. +12
                17 noviembre 2019 13: 29
                Fue durante la URSS que hubo estabilidad y paz en el BV, luego, inmediatamente después del colapso de la Unión (cuando la Federación de Rusia perdió el control de la región) hubo muchas guerras, comenzó con el derrocamiento de Saddam por el phasington.
                1. -20
                  17 noviembre 2019 13: 34
                  No hubo estabilidad! A partir de un ejemplo, la URSS suministró armas a los instructores en el norte y el sur de Yemen, a pesar de que lucharon entre sí.
                  1. +16
                    17 noviembre 2019 13: 51
                    Yemen es como uno ahora y están luchando entre sí ... Y parece que no hay URSS ... con instructores y armas ... Y además, durante mucho tiempo ...
                    1. -20
                      17 noviembre 2019 13: 56
                      ¿Puedes leer? Del ejemplo de la URSS!
                  2. D16
                    +4
                    17 noviembre 2019 14: 49
                    ¿También tengo una capilla? (C) riendo
                  3. 0
                    17 noviembre 2019 18: 06
                    Cita: Manas Manas
                    A partir de un ejemplo, la URSS suministró armas a los instructores en el norte y el sur de Yemen, a pesar de que lucharon entre sí.

                    Pero la estabilidad seguía siendo ... ¡Una especie de paridad! Nuestros especialistas estaban allí ... Leí sus memorias ... Solía ​​disparar, ¡pero todo estaba dentro! soldado
                2. -10
                  18 noviembre 2019 12: 46
                  ¡Nunca ha habido estabilidad! ¡Estados Unidos y la URSS solo agregaron combustible al fuego para sus propios intereses!
          2. D16
            +6
            17 noviembre 2019 14: 35
            ¿Como es eso? ¿Saturar la región con armas y prevenir la guerra?

            Viejo como el mundo: Si vis pacem, para bellum.
            ¿Poca URSS evitó guerras en el Medio Oriente y África? Todavía se da la vuelta!

            ¿Quién viene? Nombre hermana, nombre? (S). riendo
            Veo cuán estable es el mundo ruso

            Yo también. A pesar de muchas razones, las antiguas provincias todavía están dentro de sus fronteras. Excepto especialmente inquieto. El mundo ruso es paciente. sonreír
          3. +7
            17 noviembre 2019 15: 41
            Cita: Manas Manas
            Como es

            Bueno, a juzgar por las desventajas de que eres un troll, no debería responder jeje
      2. +1
        17 noviembre 2019 12: 58
        no francés porque rafal compró
    6. +3
      17 noviembre 2019 11: 43
      Según la investigación del ex juez de la Corte Suprema de la India, Santos Hedge, la corrupción en la India es un fenómeno verdaderamente catastrófico, que abarca todas las esferas de la vida. Recientemente, la corrupción se está extendiendo cada vez más, convirtiéndose en un verdadero desastre, llevando al país al desastre. Más de la mitad de los fondos presupuestarios, incluidos los asignados para defensa, se depositan en los bolsillos de numerosos funcionarios y empresarios.
      1. -22
        17 noviembre 2019 13: 12
        Es interesante y ¿en qué bolsillos se deposita el dinero del estado en la Federación de Rusia, o no tiene corrupción?
        1. +17
          17 noviembre 2019 15: 33
          "¡Al menos me avergoncé del embajador! ...
          ¿Al está completamente debilitado?
          No importa lo que digan -
          ¡Todos traerán uno a las mujeres!
          Autor: L. A. Filatov "
          Inicialmente, se trataba de la venta de "Rafals" a la India. Manas Manas acusó a Rusia de inflar la región con armas. Luego hablamos de la corrupción de los funcionarios indios ... Manas Manas estaba emocionado por la presencia de corrupción en Rusia ... ¿Hablemos del clima en Australia? Curiosamente, la Federación de Rusia tiene la culpa de las sequías en la costa oeste, o simplemente una coincidencia ...
    7. El comentario ha sido eliminado.
    8. El comentario ha sido eliminado.
    9. El comentario ha sido eliminado.
    10. +2
      17 noviembre 2019 16: 21
      Comparando el Su-30MKI ruso y el Rafale francés, indican que el avión ruso solo tiene una ventaja: es más barato, pero el resto del caza francés es significativamente superior.

      ¡Permítales tomar estos 2 aviones, poner a prueba a los pilotos y tendrán una batalla de entrenamiento!
      Y conversaciones y conjeturas sobre tales temas, ¡todo desde el campo de la codicia y los sobornos!
      1. 0
        18 noviembre 2019 11: 20
        Cita: Starover_Z
        Comparando el Su-30MKI ruso y el Rafale francés, indican que el avión ruso solo tiene una ventaja: es más barato, pero el resto del caza francés es significativamente superior.

        ¡Permítales tomar estos 2 aviones, poner a prueba a los pilotos y tendrán una batalla de entrenamiento!
        Y conversaciones y conjeturas sobre tales temas, ¡todo desde el campo de la codicia y los sobornos!

        Algo dudo que esto no fuera así.
        1. -1
          18 noviembre 2019 22: 24
          Cita: Alex_You
          Dudo que este no fuera el caso.

          En su artículo, escrito para justificar la pérdida de montañas de masa en rafals, no hay una palabra sobre este hecho. Aunque si tal batalla resultara exitosa para el rafal, sería la miel de esta historia. Por lo tanto: o no hubo batalla, o su resultado no fue a favor del rafal.
    11. -2
      17 noviembre 2019 21: 06
      Cita: Provincial-M
      No escuchas a los rusos, por mucho que te arrepientas más tarde, pero será demasiado tarde.

      ¿Y a quién deberían escuchar? Mikhanov, ¿quién les dice que dicen que no bailas e intercambias así? Jeje Y aún se desconoce quién se arrepentirá de qué.
  2. +2
    17 noviembre 2019 08: 37
    según tengo entendido ... los costos, los pagos justifican su ...
    1. +5
      17 noviembre 2019 09: 48
      Vasya, saludo! hi
      El secado de los pilotos indios ha sido familiar desde hace mucho tiempo. Pero Rafali ... Dudoso ...
      1. +9
        17 noviembre 2019 09: 52
        genial, timido !! hi ! Vicki descubrió y hay tsifirki completamente diferentes ... los indios están tratando de maldecir a Raphael no tiene superioridad ... los bailes son todos ...
        1. +9
          17 noviembre 2019 09: 54
          Roma hi
          Cita: novela xnumx
          indios tryndyat

          ¿Quién duda? Bajar el precio. si
          1. +5
            17 noviembre 2019 09: 56
            No, bueno, ¿necesitas comparar los datos no verificados, la invisibilidad allí ... y luego? absolutamente no importa
            1. +7
              17 noviembre 2019 09: 58
              No es la mente, pero la billetera decide. guiño
              1. +4
                17 noviembre 2019 09: 59
                mucho dinero amor silencio ... no hay necesidad de probar ...
                1. +6
                  17 noviembre 2019 10: 22
                  Cita: novela xnumx
                  mucho dinero amor silencio ... no hay necesidad de probar ...

                  Apagan la "ola" en la sociedad ... Los medios corruptos "explican" al público que el dinero se "bebió" correctamente, que compraron una súper arma capaz de pisotear Pakistán ... Pero ¿y China? wassat
                  1. +9
                    17 noviembre 2019 10: 23
                    todo está tranquilo en China ... no le temen a los rafals
            2. -1
              18 noviembre 2019 12: 47
              ¡Aquí tienes razón, no puedes discutir! ¡Solo para ti! Es cierto que no hay información: lo que Rafal vendió a la India.

              https://topwar.ru/118824-opasnye-vstrechi-sushek-i-rafale-f-3r-v-razorvannom-nebe-evropy-chto-sulit-novyy-syurpriz-ot-dasso.html

              https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5966116
        2. +6
          17 noviembre 2019 11: 20
          Cita: novela xnumx
          bailando todo ...

          candidato No entienden lo que enfrentan ni fingen jeje
  3. +7
    17 noviembre 2019 08: 38
    Se está decidiendo la cuestión de una compra adicional de Sushkas.
    Más precisamente, profunda modernización
    Eso es menospreciar. Para bajar el precio.
    1. +11
      17 noviembre 2019 09: 37
      Cita: Victor_B
      Se está decidiendo la cuestión de una compra adicional de Sushkas.
      Más precisamente, profunda modernización
      Eso es menospreciar. Para bajar el precio.


      Eso es seguro, que intenten colgar BRAMOS en rafal, cada avión tiene su propio nicho de uso.
  4. +2
    17 noviembre 2019 08: 39
    Es interesante que compren nuestras armas en grandes cantidades si es peor que la occidental.
  5. +20
    17 noviembre 2019 08: 39
    Incluso conducen, el alcance práctico del Su-30MKI es de 3000 kilómetros.
    Luego encontró h-ki: http://www.airwar.ru/enc/fighter/su30mki.html
    Toallas cantan y bailan de nuevo.
    1. +8
      17 noviembre 2019 08: 46
      Incluso conducen, el alcance práctico del Su-30MKI es de 3000 kilómetros.

      Esto es si lo llena con queroseno, aceite y otros componentes necesarios. Y si no llenas nada, no hagas ESO, solo en la "luz parpadeante" Secando volará 400 km.
      1. +22
        17 noviembre 2019 08: 52
        Cita: Amateur
        Esto es si está lleno de queroseno, aceite y otros componentes necesarios.

        Propones poner al piloto en la cabina.
        1. +5
          17 noviembre 2019 08: 55
          La presencia de un guapo bigotudo puede reducir el radio de acción. bebidas
          1. +5
            17 noviembre 2019 09: 53
            en realidad ... y no puedo despegar ...
        2. +4
          17 noviembre 2019 09: 11
          ¿Qué hacer con las trampas de inmediato? ))))
    2. +8
      17 noviembre 2019 09: 25
      Cita: hermano gris
      Toallas cantan y bailan de nuevo.

      Baila algún día. No hay sistema en adquisiciones militares. negativas Comprando, todo lo que brilla intensamente riendo
    3. +16
      17 noviembre 2019 09: 28
      acerca de la interceptación de un f-16, necesitas 2 Su-30 ... ¿esto no tiene sentido? ¿Cómo ... entonces puedo imprimir ...? solicita Sí, los franceses hacen buenos aviones y electrónica, pero es como comparar Toyota Yaris y BMW320m3 engañar los indios podían escribir todo lo que podían pensar ... pero antes de escribir esas tonterías, no era necesario verificarlo primero. Anteriormente, VO era un sitio bastante respetado para mí ... pero recientemente comenzó a volverse amarillo ... e incluso marrón en algunos lugares. Estoy en shock ..
      1. -10
        17 noviembre 2019 12: 47
        VO dio una imagen para los ojos y comida para la mente. Y cómo percibirlo y digerirlo ya ... bueno, ¡entiendes! Dieron una cita: masticar y evaluar, y no solo hacerlo usted mismo.
        1. +5
          17 noviembre 2019 13: 10
          ¿Qué coño es comida para la mente? relleno ordinario g.o.vna. ninguna persona respetuosa le daría a esos artículos un color francamente amarillo, no solo calificaciones, incluso atención. Los indios intentan justificar sus gastos y, por lo tanto, escriben todo tipo de billares. ¿Pero debería comprender todas estas tonterías o al menos darle algún significado? ¿Qué verdura, no dudes en preguntar? tales imágenes para los ojos no elevan la calificación del sitio en absoluto, pero tan pronto como se configuran, reducen cualquier calificación debajo de la placa base. nada que escribir? vaya a una estación de servicio ... mire y aprenda a escribir ... en un año, un segundo ... y haga una edición abierta francamente amarilla, bueno, no sé cuánto necesita ignorar a sus suscriptores para familiarizarlos con esas perlas de vendedores ambulantes indios. Y por cierto, no te puse un punto negativo. pero tampoco pondré un plus.
      2. 0
        18 noviembre 2019 14: 31
        Así que aquí, solo, se cita la hoja de baño gitana.

        ¿Qué reclama el sitio entonces?
        1. +1
          20 noviembre 2019 16: 48
          El hecho es que están citando (y no solo, sino simplemente copiando la hoja del inodoro, aunque las limpian con las manos y luego se lavan las manos) y antes imprimían selectivamente. si tan claro?
          1. 0
            9 diciembre 2019 16: 52
            Tú, por si acaso, ilumina. Busque en el diccionario el significado de las palabras "cita" y "cita".

            Tal vez entonces vendrá tu catarsis.
            1. 0
              10 diciembre 2019 19: 34
              ya has llegado? incluso si no. espera un poco. él vendrá, no te preocupes)
    4. +2
      17 noviembre 2019 14: 08
      Hermano gris! ¡Es hora de al menos aprender a distinguir el radio de combate del alcance práctico de vuelo! Para obtener el radio de combate, el alcance práctico se divide por 3. El rango de vuelo práctico es un rango de vuelo unidireccional en línea recta de un avión de repostaje completo sin una defensa antimisiles a la altitud más favorable con la velocidad más favorable para un consumo mínimo de combustible y sin suspensiones ni bombas ...
      1. +1
        17 noviembre 2019 19: 07
        Cita: okko077
        Hermano gris! ¡Es hora de al menos aprender a distinguir el radio de combate del alcance práctico de vuelo!

        Entonces lo distingo. Pero, ¿por qué Zita y Gita quieren decir que no quiero adivinar?
        ¿Por qué dividir por tres? ¿Como si él vuela mil kilómetros, mil kilómetros gira en un arco y mil kilómetros vuela?
  6. +11
    17 noviembre 2019 08: 39
    El rango de vuelo de Rafale es de 780 a 1 mil 55 km, en comparación con 400-550 km para el Su-30MKI.

    Aquí están los narradores ...))))
  7. +2
    17 noviembre 2019 08: 41
    Recuerdo sobre las bombas de planificación israelíes, también, pasajes similares fueron wassat ... Además, el misil aire-tierra SCALP podrá alcanzar objetivos en tierra paquistaní con absoluta precisión ... matón
    1. +4
      17 noviembre 2019 09: 54
      y por qué inmediatamente en el Pakistán algo ??? "no hizo nada, acaba de entrar" (c)
      1. +3
        17 noviembre 2019 13: 30
        Juegan el papel del espantapájaros, juega Pakistán, Rusia tiene los Estados Unidos, los Estados Unidos tienen Rusia y China ... se asustan mutuamente, pero están recortando dinero ... hi
  8. +20
    17 noviembre 2019 08: 43
    La venta "civilizada" de sus dispositivos a la India parece haber comenzado con la compra de los medios y empleados indios de los ministerios participantes. riendo
    1. -2
      17 noviembre 2019 11: 18
      Entonces aquí es donde comienza el comercio internacional. Nuestro aprender a ..
      1. +2
        17 noviembre 2019 14: 31
        No subestimes el nuestro. riendo No actuarán tan bruscamente. Pero a partir de esto, la efectividad de sus acciones no disminuirá, sino incluso viceversa. hi
  9. +2
    17 noviembre 2019 08: 49
    mientras se intercepta el Rafale se requerirán dos halcones de combate F-16.

    Bueno, ahora Estados Unidos y Francia también descubrirán quién es más genial. Bien hecho, los indios pusieron una clavija entre ellos, ¡y ellos mismos observarán desde un lado!
    1. -10
      17 noviembre 2019 12: 49
      Ahgaa, ¡solo las cuñas 17 valen algo allí! Espera un minuto ...
  10. +2
    17 noviembre 2019 08: 54
    Los combatientes franceses pueden volar cinco salidas al día, y los combatientes rusos pueden volar tres.

    ¿Por qué vuelan con pesas? ¿Están muy cansados?
    buen chiste por la mañana riendo
  11. +3
    17 noviembre 2019 08: 55
    bombardeo largo de aviones franceses 1,5 veces más alto que el Su-30MKI.

    Sí, con 3 me PTB pesando 6.7 toneladas. Esta superioridad es exagerada. Los brazos toman menos. Velocidad, maniobrabilidad peor. Los misiles y el radar pueden ser
    1. +10
      17 noviembre 2019 09: 02
      Y la pregunta aún surge con BrahMos. Rafal no lo jalará, y la carga de combate será menor. Estoy en silencio sobre el hecho de que estos son completamente diferentes en clase y aviones de propósito.
  12. +7
    17 noviembre 2019 09: 02
    No escriben nada nuevo.
    Solo mira cómo sigue.
    1. +7
      17 noviembre 2019 09: 31
      Cita: rocket757
      No escriben nada nuevo.
      Solo mira cómo sigue.

      Sí, los artículos de Viktor sobre los hindúes ya están cansados ​​de eso. Lo quieren, no quieren ... ¡Pakistán con ellos está en el hígado! negativas Occidente, creo, será muy feliz. Cuando comience la masacre ... Y los indios no disparen y despeguen, excepto por el equipo militar ruso ... Aquí habrá una broma.
      En Argentina lo fue! hi
      1. +6
        17 noviembre 2019 09: 33
        El enfrentamiento de alguien más para vendedores de armas como el maná del cielo.
        Así es la vida.
        1. +5
          17 noviembre 2019 11: 24
          Cita: rocket757
          El enfrentamiento de alguien más para vendedores de armas como el maná del cielo.
          Así es la vida.

          La madre de guerra es nativa, lo que está sucediendo en el Medio Oriente.
          ¡Rusia está tratando de extinguir todo esto, pero, por desgracia, los judíos pusieron sus ojos en el petróleo sirio con la ayuda de los Estados Unidos! Todo será más complicado aquí. hi
  13. +1
    17 noviembre 2019 09: 04
    Intervenciones verbales-diarreicas. Alguien ha acumulado sobornos en virtud de este contrato, ahora, mediante un procedimiento explícito, justifica la necesidad de este contrato. Artículo simple pagado para uso interno en India. ¿Por qué lo publicamos?
  14. -2
    17 noviembre 2019 09: 07
    Espera y verás. Todavía habrá reuniones con Pak. Entonces todo se aclarará. Mientras tanto, no hables de nada. Cada lavandera alaba su pantano. sentir
  15. +2
    17 noviembre 2019 09: 12
    Los antiguos bailes indios con tecnología moderna continúan y parece que serán eternos.
  16. -1
    17 noviembre 2019 09: 23
    Sí ... Estos gitanos tienen algo más que contar ... Por un centavo. Codicioso e impredecible. Peor que algunos vecinos.
  17. 0
    17 noviembre 2019 09: 28
    ¿Expresaron una opinión oficial sobre este tema, o cuánto en vano estropearon el aire?
  18. +1
    17 noviembre 2019 09: 31
    ¿Por qué ustedes, dijeron los indios, con uniformes como el SU-30 MKI, ahora no están luchando? Necesitamos unos como Rafal, de doble botonadura, con ryushechkami alrededor de la turbina y hasta el cuello del bastidor piloto.
    Y si ellos, con Rafaley, expulsan partículas de polvo y vuelan solo en desfiles ... en general, fue suave en el papel del contrato ...
  19. +2
    17 noviembre 2019 09: 33
    En primer lugar, Delhi necesita la tecnología avanzada del automóvil francés. Por ejemplo, el radar "compacto" RBE2 con matriz en fase activa, que a los indios les gustaría instalar en su prometedor caza AMCA, así como en el avión Tejas MkII. riendo riendo
    1. +9
      17 noviembre 2019 12: 44
      Cita: E.E. NECHAEV, K.S. DERYABIN (basado en materiales de prensa abiertos)
      Las principales características de rendimiento del radar RBE-2AA:
      Rango de frecuencia: 8-12 GHz (banda X).
      Rango de detección de objetivo aéreo con EPR = 5m2: 160 km de frente
      hemisferio.

      El radar RBE2 con un PAR activo en el rango de detección no tiene características sobresalientes, tal vez solo es compacto en algopero no en todo
      1. 0
        17 noviembre 2019 18: 39
        Cita: algo
        Alcance de detección de objetivos aéreos con EPR = 5m2: 160 km al frente
        hemisferio.
        5m2 y visualmente, probablemente, puedes ... ¿quizás 0,5?
    2. D16
      +2
      17 noviembre 2019 14: 04
      ¿Y cómo se moverá este radar de Rafaley a Teijas? Los franceses vendieron los aviones, no la licencia de producción RBE2.
  20. +4
    17 noviembre 2019 09: 37
    Huele más a falso. alcance para vuelos SU30MKI 3000km (radio de combate 1500), radio de combate Rafaelka (en la versión de caza-interceptor) - 1093 km; radio de combate - 1800 km
    1) Carga máxima:
    Rafaelka - 9500 kg;
    Secado - 8000kg
    ("RAFALE ANUNCIÓ QUE 9,5 TONELADAS EN SU - TRADICIONALMENTE 8, PERO NO HAY COMPARACIÓN DE EFICIENCIA DE BATALLA. SU-30MKY CONJUNTO DE ROCKET MUY AMPLIO, HASTA EL KIT DE MISILES, YA PRIMERA CUBIERTA EL ARMA DEL ASESINO HACE QUE EL MÁXIMO DA 400 KM ", HAN TOMADO EN CUENTA LOS EXPERTOS).
    2) Velocidad máxima:
    Rafaelka - 1900
    Secado - 2400

    así que ese no es el punto)) ya sea por razones falsas u otras, e intenta disimular
    1. -2
      17 noviembre 2019 13: 40
      Estimado, para obtener un radio de combate aproximado, el rango de vuelo se divide por 3. Recuerda al menos eso ...
  21. -8
    17 noviembre 2019 09: 40
    Pakistán tiene un caza chino muy exitoso que ya derribó un avión indio ...
  22. +2
    17 noviembre 2019 09: 44
    Me pregunto qué tamaño le dieron los gitanos a los gitanos, lo siento, indios
  23. +2
    17 noviembre 2019 09: 49
    El radio de combate en Sushka es de 400-550 km ??? ¿Y la capacidad de realizar un máximo de 3 b / salidas por día es lo que dieron con una interrupción? Una relación completamente dyatsky en las intercepciones del Su-30-F-16-Rafal: ¿qué demonios? ¿Hay algún escritor hindú en la aviación que al menos tenga algo que hacer?
    1. 0
      17 noviembre 2019 10: 39
      En cuanto a la cantidad de salidas, es simple: tienes que verter mucho más combustible en Su, tienes que llenarlo con cubos, ¡necesitas mucho más tiempo! ... y también hay más puntos de suspensión de armas, hasta que cuelgues todo y la variedad de armas sea más grande, hasta que hayas sabido lo que se necesita y en general ¡en el almacén lo ensamblarán todo! Durante todo el tiempo que se va, los fieltros de techo de Rafal están solo un poco aquí y es más rápido riendo
  24. +5
    17 noviembre 2019 09: 57
    En India, hablaron sobre la superioridad del Rafale francés sobre el Su-30MKI ruso.

    Si bien se sabe con certeza que Rafale es superior al Su-30MKI en precio, todo lo demás dado en el artículo es dudoso, ¡no fue en vano que los hindúes decidieron modernizar toda la flota de Su-30MKI, en lugar de comprar más Rafale!
  25. El comentario ha sido eliminado.
  26. +2
    17 noviembre 2019 10: 02
    Información para consideración
  27. -12
    17 noviembre 2019 10: 13
    Nuestros luchadores perderán batallas aéreas debido a la mala aviónica ... ¡pero no hay aviónica porque la industria está dirigida por filólogos increíbles que creen que las matemáticas no son necesarias! Y no hay matemáticos, ¡así que no hay ciencia!
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. -9
        17 noviembre 2019 10: 49
        Og, aquí recientemente, incluso el SU-35 fue reconocido por el panel de Katay ... Me engrasé las orejas con aceite ... los fideos no están colgados
        1. +2
          17 noviembre 2019 11: 22
          Saboteador, y Katay lo tenían? matón
    2. +4
      17 noviembre 2019 12: 24
      ¿No tenemos aviónica? ¿Alguna vez has estado en la cabina de un luchador moderno al menos una vez, que algo me dice que no estabas ...
      1. -8
        17 noviembre 2019 12: 36
        Sí, había, por ejemplo, en el SU-35 el panel es completamente chino ... Gee
        1. 0
          21 noviembre 2019 22: 21
          Cita: Diversant Holuy
          Sí, había, por ejemplo, en el SU-35 el panel es completamente chino ... Gee


          Lo descubrí, es un sadomasoquista de la red, se apresura por lo que no le gusta. No respondas a ella, no dejes que la enfermedad progrese. Sin contras, morirá, no reaccione ante él en absoluto. No menos no más. Quien no me cree, entra y lee sus comentarios. Todos son masoquistas.
    3. D16
      +2
      17 noviembre 2019 14: 17
      Nuestros luchadores perderán el combate aéreo debido a la mala aviónica ...

      En el Su-30MKI se encuentra una mezcolanza principalmente de Israel.
      1. -4
        17 noviembre 2019 15: 53
        si ya es bueno de Israel, a pesar de que me has tranquilizado ... Pero nuestra aviónica es generalmente aterradora ... ¡y no importa!
        1. D16
          0
          17 noviembre 2019 15: 54
          ¿Eres un piloto activo de la videoconferencia?
          1. -4
            17 noviembre 2019 15: 55
            Dios tuvo misericordia ... y se le ocurrió la videoconferencia ... suena horrible ... la Fuerza Aérea debe ser devuelta ...
            1. D16
              -1
              17 noviembre 2019 15: 58
              Entonces, ¿sobre qué base son tales conclusiones categóricas sobre la aviónica?
              SU-35 identificó el panel de Katay

              ¿Dónde está droushka?
          2. +2
            18 noviembre 2019 14: 21
            ¿Eres un piloto activo de la videoconferencia?

            No es matemático riendo amarrar
            1. D16
              0
              18 noviembre 2019 15: 08
              Bueno, esto cambia fundamentalmente el asunto. Matemáticos, todos hurgan en aviónica riendo .
              1. +2
                18 noviembre 2019 18: 29
                Matemáticos, todos hurgan en aviónica

                TALES matemáticos hurgan en todo ... excepto las matemáticas amarrar wassat
  28. El comentario ha sido eliminado.
  29. +3
    17 noviembre 2019 10: 39
    ¿Cuesta 218 millones de dólares por un avión? El estaño es simple)
  30. +5
    17 noviembre 2019 10: 48
    Me pregunto qué porcentaje de la reversión se asignó para pagar esta y otras opusiones similares. riendo
  31. +2
    17 noviembre 2019 10: 54
    Equipar a pakistaníes en lugar de hindúes y en la práctica todo se aclarará.
  32. 0
    17 noviembre 2019 10: 54
    -Bueno, ¿dónde están los datos de rendimiento reales universalmente reconocidos de estos Rafale y nuestro Su-30MKI ...
    -Inmediatamente traería estos datos ...
    -Y entonces, ¿por qué está todo tan "preocupado" por la India, que, dicen, cómo calculó mal y sufrió pérdidas ... -Es una vana "preocupación" ... -Todas estas pérdidas (como siempre) Rusia compensará sus constantes concesiones cuando vende armas rusas a la India ... -Entonces ...- no vale la pena "preocuparse" por la India ...- ella siempre tomará las suyas y compensará ... -a través de suministros rusos ...
  33. +2
    17 noviembre 2019 10: 58
    Puedo decir muchas cosas, pero baila como indios, bueno, simplemente no puedo. Uno puede ver el corte de billetes entre los indios también en tendencia. engañar lol Compañero
  34. +2
    17 noviembre 2019 11: 00
    Curiosamente, ¿cómo proporcionamos hasta 8 salidas por vuelo en la Fuerza Aérea? Resulta que hay más de 3 inferiores ... Y si vuela 1000 km hasta la línea de uso de combate (intercepción), y a otros 500, ¿cuántas salidas, por ejemplo, 6 horas de luz diurna, puede hacer la misma tabla? ¿Cómo consideraron esto los bailarines de piel oscura?
    PySy. Banderzyanam, subordinados y ovejas que no piensan en la aviación de combate, esta publicación también se puede omitir, como mi publicación anterior wassat
    Negativo: ¡esta es también tu gran deliberación! riendo riendo riendo
  35. -2
    17 noviembre 2019 11: 14
    Sí, es entendible. Regularmente escucho de mi esposa acerca de todo tipo de zapatos ... Bueno, ¿por qué no decir que el talón izquierdo quería? Y allí y allá, la verdad
  36. +2
    17 noviembre 2019 11: 28
    como en una broma, ¿cuántas bajas se necesitan para atornillar una bombilla o cuántos indios se necesitan para interceptar f-16?
  37. -2
    17 noviembre 2019 11: 38
    Cita: K-612-O
    Y la pregunta aún surge con BrahMos. Rafal no lo jalará, y la carga de combate será menor. Estoy en silencio sobre el hecho de que estos son completamente diferentes en clase y aviones de propósito.

    Tirará, pero no estándar, sino un "Brahmos-NG" abreviado. En cantidad, EMNIP de una pieza
  38. Vmo
    0
    17 noviembre 2019 12: 06
    Acciones como en el cine indio, sin cerebro, sin bien, una canción estúpida, hipo a los pobres y nuevamente recurren a los rusos.
  39. +3
    17 noviembre 2019 12: 11
    Rzhu nimagu. El indio que pintó estas tonterías, ¿sabe leer? Y la presencia de Internet es deseable: vaya a Wikipedia y compare las características de rendimiento de "secado" y "raphal". Y listo, eres un completo imbécil
  40. +4
    17 noviembre 2019 12: 12
    Tomaron y dieron con características falsas para justificar la compra de nuevos "juguetes para sus hijos".
  41. +3
    17 noviembre 2019 12: 21
    ¿Y por qué en la foto no hay tres tanques colgantes ... el rango es más sí? Y en Secado no hay tanques colgantes hay cohetes ... Tanque volador Rafal ...
    1. 0
      17 noviembre 2019 12: 50
      Tanque volador de Rafal ...

      De hecho del asunto. El francés lleva la mitad del combustible sin tanques.
      Honestamente, estoy mirando la foto y no entiendo dónde es posible colocar al menos un par de toneladas de combustible allí.
  42. +1
    17 noviembre 2019 12: 36
    Necesitamos aprender qué y cómo escribir en la prensa cuando las características técnicas de las máquinas están disponibles en la red en letra grande.
    Nunca había visto tanta vergüenza en mi vida. Es necesario duplicar el precio del Su-30 y hasta que paguen en reservas de oro en el umbral de no dejarlos ir.
  43. +2
    17 noviembre 2019 12: 48
    El rango de vuelo de Rafale es de 780 a 1 mil 55 km, frente a 400–550 km para el Su-30MKI

    Che nos lleva vparivayut.
    El rango de Suzogo es más de mil en cualquier situación. https://en.wikipedia.org/wiki/Su-30#Características técnicas
    Y el alcance de Rafal es aproximadamente el mismo, pero con tanques colgantes. https://ru.wikipedia.org/wiki/Dassault_Rafale#Características técnicas
    Pero Sukhoi es casi dos veces más grande que el servicio francés. El peso en vacío es de 18 toneladas frente a 10 para un francés. El peso máximo de despegue del francés es de 24,5 toneladas (es decir, +14,5 al peso vacío), Sukhoi tiene un peso máximo de despegue de 34,5 toneladas (+16,5 al peso vacío). Pero Sukhoi todavía tiene su máxima masa de despegue. Y esto es 38,8 toneladas.
    ¿Dónde están los beneficios de un francés? ¿Qué son?
  44. +1
    17 noviembre 2019 12: 53
    El reclamo del periódico es una declaración convincente.
  45. +2
    17 noviembre 2019 13: 16
    Algún tipo de tontería, el alcance práctico del SU-30MKI es de 3000 km, ¡con un reabastecimiento de combustible de 5200 km!
  46. +3
    17 noviembre 2019 13: 27
    Gran contrato, gran reversión. Bueno, el papel puede soportarlo. Nada nuevo en este mundo iluminado por la luna.
  47. 0
    17 noviembre 2019 13: 31
    "El periódico afirma que la capacidad de patrullaje a largo plazo de los aviones franceses es 1,5 veces mayor que la del Su-30MKI. El rango de vuelo del Rafale es de 780 a 1 mil 55 km, contra 400-550 km del Su-30MKI".

    Rango de vuelo Su-30MKI:
    en el suelo: 1270 km
    a la altura de: 3000 km
    radio de combate: 1500 km

    Gracias a "radares superiores y misiles de origen estadounidense", interceptar un F-16 Fighting Falcon paquistaní requiere dos Su-30MKI indios, mientras que interceptar un Rafale requeriría dos F-16 Fighting Falcon.

    Las manzanas y el tío en Kiev.
  48. +1
    17 noviembre 2019 13: 35
    sinsentido sincero Estas son las características de la gama SU-30:
    en el suelo: 1270 km
    a la altura de: 3000 km
    radio de combate: 1500 km. ¡El radio máximo del Su-30 en 4000 km! contra 2000km en Raphael. El armamento del Su-30 también es diverso e incorpora un misil con un alcance de 400 km frente a 150 km de Rafal.
  49. +3
    17 noviembre 2019 13: 43
    Un indio se sienta en un avión y le dice con voz humana: "Siéntate aquí tranquilamente y yo mismo haré todo".
  50. +1
    17 noviembre 2019 14: 44
    También lo compararíamos con el Su27 .... y una especie de sombrero con el tiempo de holgazanería. De lo contrario, parece la verdad. Rafale se creó más tarde, de hecho, la quinta generación en el cuarto edificio. Es más correcto compararlo con el Su5S. Y "Brahmos" Rafal no levantará el orgullo indio.
  51. +1
    17 noviembre 2019 15: 05
    2005: El Su-30MKI de la Fuerza Aérea de la India mostró superioridad sobre los F-16 y F-15 C/D Eagle de la Fuerza Aérea de los EE. UU. en batallas de entrenamiento en los cielos de la India.
    ¿Se han olvidado de volar?
  52. El comentario ha sido eliminado.
  53. +4
    17 noviembre 2019 16: 04
    Corrupción ordinaria. El hindú responsable se puso manos a la obra y tomó una decisión perjudicial para la India, que podría costarle muy cara. Hay traidores por todas partes.
  54. +1
    17 noviembre 2019 16: 37
    El Rafale simplemente tiene mejor aviónica. Ese es todo el secreto
  55. +4
    17 noviembre 2019 16: 52
    "El periódico afirma que la capacidad de permanencia a largo plazo de los aviones franceses es 1,5 veces mayor que la del Su-30MKI."
    El joven indio supo darle la vuelta a todo.
    En lugar de decir que Raphael es casi 1.5 veces más lento.
    Aquellos. no caminará lentamente hacia un área determinada, sino que "holgazará" allí)
    Los indios necesitan vender los camiones de maíz, resulta que no son más rápidos que los combatientes, pero necesitan saqueadores.
    Es como un chiste retorcido sobre un taxista: - "querido indio, tienes que volar o terminarás en problemas"
  56. +2
    17 noviembre 2019 17: 06
    interceptar un F-16 Fighting Falcon paquistaní requiere dos Su-30MKI indios, mientras que interceptar un Rafale requerirá dos F-16 Fighting Falcons.

    Parece que alguien confunde lo suave con lo cálido y engaña a los demás...
  57. 0
    17 noviembre 2019 17: 39
    Sí, que se lo quiten a los paquistaníes, no es una lástima... Ahora, cuando se trata de los chinos, con quienes también tienen disputas territoriales muy serias, los indios se entristecerán mucho por haber comprado el Rafale. Y lo que escribieron en su periódico es una auténtica tontería exculpatoria. La corrupción está en todas partes. En la India, más aún...
  58. +1
    17 noviembre 2019 17: 57
    Para los curiosos ...
    Escribí "Rafale vs SU-30MKI" en Google. Recibí una respuesta. La traducción se hizo a través de Google, sin editar (no me hagas daño...)
    https://aviatia.net/rafale-vs-su-30mki/
    "Ambos aviones son bastante similares en términos de uso, quizás una ligera ventaja para el Rafale debido a mejores misiles AAM, incluso el Su-30MKI tiene mejor tecnología y rendimiento...
    “La ventaja del Rafale es cada vez mayor con cada nueva actualización, los cazas franceses buscan mejorar la tecnología y la aviónica, y también planean utilizar armas similares al Su-30 MKI, como los misiles AAM y AAG de la India. empresa DRDO...
    El Rafale tiene una mejor relación empuje-peso y un factor económico ligeramente mejor, pero también es el doble de caro... Ambos aviones son excelentes y en combate el factor principal será la experiencia del piloto o del apoyo en tierra...
    De otra comparación:
    https://www.quora.com/Which-one-is-better-the-Dassault-Rafale-or-the-Sukhoi-30MKi
    “En combate aéreo, estoy seguro de que el Su30MKI es superior. Los ejercicios de bandera roja entre la USAF y la IAF lo demuestran.
    Las diferencias de tamaño significan lo siguiente: en batalla, el BVR Raphael es mucho más pequeño que el Sukhoi, lo que hace que sea más difícil detectarlo, bloquearlo y mantenerlo. Aunque es más pequeño, tiene un radar más pequeño y menos capaz y menos misiles que el Sukhoi.
    Cuando lucha contra WVR, Sukhoi es naturalmente más ágil. Es cierto que los planeadores Rafael y Typhoon consumen menos energía durante las maniobras extremas, pero eso no significa que sean más maniobrables.
    “...Un caza con mayor eficiencia energética puede aprovechar su ventaja maniobrando en un panel vertical, haciendo bucles hacia arriba y hacia abajo. A esto se le llama lucha energética. Un avión con menos energía no podrá hacer esto.
    Sin embargo, esto no es necesario en el caso del Su30 porque es "súper maniobrable", lo que significa que puede apuntar el morro en casi cualquier dirección utilizando un empuje vectorial 5,4D, que no depende de una velocidad suficiente. Las misiones de patrulla aérea de combate convencionales solo requieren que los tanques del fuselaje se llenen con 5 toneladas de combustible, lo que da como resultado XNUMX horas de vuelo.
    Sin embargo, si se saltaran los Su30 completamente cargados, sólo tendrían la opción de deshacerse del exceso de combustible en el proceso. Y tendrá una capacidad limitada para evadir misiles al mismo tiempo.
    “...Sin embargo, al centrarse en la capacidad de cada avión para atacar objetivos terrestres, Raphael es superior debido a su aviónica. Sistemas de focalización y entrega. Posibilidad de intercambiar datos con otras aeronaves. Lo que lo hace mejor en mi opinión.
    El Su30MKI puede entregar más munición, pero debe acercarse al objetivo.
  59. +3
    17 noviembre 2019 18: 02
    Cine indio: La historia de Rama y Brahma, una serie interminable... Bollywood está trabajando...
  60. +2
    17 noviembre 2019 18: 10
    ¿Cinco tramos de la piscina infantil, pero el nuestro es tres? Esto es una especie de tontería difícil de “digerir”.
  61. +2
    17 noviembre 2019 18: 18
    Ya ni siquiera es gracioso. Cómo bajan el precio rutinariamente... ¡Si tan solo pudieran encontrar algo nuevo!
    PD: Hubo un tiempo (afortunadamente en el pasado :)) que tuve que tratar con “socios indios”. Francamente, no he visto nada peor eh... sin embargo, lo pongo en el estilo de mi madre :), “compañeros”. Hoy concluir un acuerdo y mañana cambiar los términos del mismo está en el orden de las cosas. Brr...
  62. 0
    17 noviembre 2019 18: 30
    "Vamos allá, vamos aquí, vamos komon..." J. Friske.
  63. 0
    17 noviembre 2019 19: 02
    Sólo una batalla real, y luego con un montón de variables de las que dependen los pilotos, mostrará qué avión es mejor. Y todo lo demás es marketing y trolling.
  64. 0
    17 noviembre 2019 21: 54
    Bueno, si necesitan aviones para “holgazanear mucho tiempo”... ¿Quizás deberíamos venderles globos?
  65. 0
    17 noviembre 2019 22: 25
    Los indios necesitaban un avión que se comportara en vuelo como un elefante. Vuela recto, suave y pausado. Entonces obtuvimos lo que queríamos.
  66. +1
    17 noviembre 2019 22: 45
    Genial artículo, ¡gracias! ¡Sí, todos los indios son así! Simplemente no he visto otros. Realmente no entienden de igualdad, alguien tiene que ser el jefe. O tú o él. Y sin importar la situación. ¡El comportamiento descrito en el artículo lo llaman el arte de negociar! ¡Maldita sea, si yo fuera Rusia, ya habría firmado un contrato con Pakistán para el suministro de esos aviones y habría dejado que los indios disfrutaran de los beneficios del Rafale francés!
  67. 0
    18 noviembre 2019 05: 05
    Cada país tiene su propia mafia, perdón, lobby!!! Especialmente cuando es mucho dinero.
  68. -2
    18 noviembre 2019 05: 44
    Por cierto, los rusos también pueden tomar el ejemplo de sus camaradas chinos y hacer ingeniería inversa (¿¡una broma!?).
    Y esto no es ninguna broma:
    VR Technologies, una filial de Russian Helicopters, seleccionó motores de turbina de gas Pratt & Whitney PW207V para propulsar sus helicópteros ligeros VRT500 en el Salón Aeronáutico de Dubai 2019.
    El PW207V es una modificación mejorada de los motores de la familia PW200 con una potencia de hasta 700 CV, diseñada para helicópteros ligeros.
    "Russian Helicopters tiene una exitosa experiencia de cooperación con Pratt & Whitney Canadá y estoy seguro de que el proyecto VRT500 fortalecerá la asociación entre las empresas", dijo Andrey Boginsky, director general del holding Russian Helicopters.
    Para su instalación en un helicóptero VRT500, el PW207V debe adaptarse para propulsar un helicóptero monomotor con la enmienda correspondiente al Certificado de tipo.
    El VRT500 es un helicóptero monomotor ligero con diseño de hélice coaxial y un peso de despegue de 1650 kg. El helicóptero tiene la cabina de transporte y carga más espaciosa de su clase con capacidad para hasta 5 pasajeros y está equipado con el paquete de aviónica interactivo más moderno. Gracias a las soluciones de diseño implementadas, este helicóptero podrá alcanzar velocidades de hasta 250 km/h, tener un alcance de vuelo de hasta 860 km y transportar hasta 730 kg de carga útil a bordo. El helicóptero está diseñado en las siguientes configuraciones: pasajero, utilitario, carga, entrenamiento, VIP y EMS.
  69. 0
    18 noviembre 2019 06: 19
    Todavía no tienen la edad suficiente para comparar un caza francés banal con un avión aeroespacial ruso con base en el mar.
  70. 0
    18 noviembre 2019 07: 43
    Exactamente. Los indios no necesitan precios bajos: el contragolpe es pequeño. Necesitamos vender Dry a Pakistán...
  71. 0
    18 noviembre 2019 08: 23
    La capacidad de merodear a largo plazo de los aviones franceses es 1,5 veces mayor que la del Su-30MKI. La autonomía de vuelo del Rafale es de 780 a 1 km, frente a los 55-400 km del Su-550MKI.


    Esto ya forma parte de la psiquiatría. En principio, los coches pequeños no se diferencian en nada más que en la autonomía.
  72. +1
    18 noviembre 2019 08: 24
    ¡No le veo sentido a toda esta disputa! India, país soberano, puede utilizar su propio dinero para comprar incluso los aviones de los hermanos Wright al precio de "cruceros intergalácticos", el dinero les pertenece. Son los mismos malversadores que nosotros; de alguna manera deben justificar el gasto de los fondos presupuestarios. Una típica “estafa de mamones” y nada más. En resumen, que se jodan. Necesitas fortalecer tu ejército.
  73. El comentario ha sido eliminado.
  74. 0
    18 noviembre 2019 11: 59
    ¡Me emocionaron! Revisé mucha información en Internet y no encontré una superioridad tan descarada. Con un buen cálculo, Sushka incluso gana. ¿Quizás no sea el avión, sino el animal de peluche que ocupa el asiento del piloto el culpable del retraso? Aunque, más precisamente, ¡negocios y nada personal!
  75. -1
    18 noviembre 2019 12: 46
    ¡Bien, qué puedo decir! Los indios siempre compran lo mejor... ¡así que los diseñadores RUSOS tienen algo en qué pensar!
    1. 0
      18 noviembre 2019 13: 18
      Cita: Vanya Tikhy
      ¡Bien, qué puedo decir! Los indios siempre compran lo mejor... ¡así que los diseñadores RUSOS tienen algo en qué pensar!

      Nuestros diseñadores siempre tienen algo en qué pensar, ¡¡¡porque eso es lo que hacen los diseñadores!!!
      ¡¡¡Pero definitivamente no te molestaste en “pensar” antes de decir semejantes tonterías!!!

      Shl
      Hueles a independencia, aunque tal vez los arrogantes sajones contratados en sus infotrolls...
  76. +1
    18 noviembre 2019 13: 43
    No recuerdo ningún caza que cruzara el Atlántico sin repostar, excepto nuestros Su-30 para participar en la exhibición aérea en Chile. Los indios son grandes fanáticos de los sobornos, por eso compraron sus aviones en las piscinas infantiles.
  77. 0
    18 noviembre 2019 15: 13
    Un acuerdo por valor de 7,87 millones de euros... de eso se burlaba el artículo.
    1. Rafik está en contra del secado como un perro salchicha contra un perro lobo una vez criado, que destrozará a estos perros salchicha en lotes, en toda la gama de batallas aéreas, de acuerdo con las características de rendimiento de los dispositivos proporcionados por el fabricante, Rafik no tiene ninguna posibilidad.
    a expensas de Mochilov desde arriba en el suelo... los indios decidieron pisar el mismo rastrillo que una vez Saddam, que compró el sistema de defensa aérea Roland a los franceses, ninguno funcionó en dos guerras porque las frecuencias del radar rayado y compañía eran conocidos y también los códigos de "su" extraterrestre", pero el radar no es compatible con complejos seculares, en resumen resultó ser basura y caro, en las peleas con Pakistán es poco probable que algo cambie, El sombrero del Tío Sam sobresale detrás de Pakistán, y al Tío Sam le gusta doblegar a sus "aliados" cuando es necesario
    En resumen, de los mil millones de habitantes pobres de la India, un par de docenas de familias de varios rajás tuvieron la oportunidad de realizar un maravilloso recorrido por las boutiques de moda en Francia de forma gratuita. ese es todo el proyecto rafal
    Los nuestros no deberían arrancarnos el ombligo, no quieren Sushki, no, después del próximo escándalo de corrupción volverán arrastrándose con abrazos.
  78. 0
    18 noviembre 2019 15: 19
    262 millones de dólares por el avión es un acuerdo muy rentable para los franceses. Y a los funcionarios indios que recibieron el coste del SU-30 30 veces su bolsillo.
  79. 0
    18 noviembre 2019 18: 13
    Ahora los estadounidenses temblarán cuando se encuentren con los Rafael))) Y si no son el doble, entonces debemos huir....risas)))
  80. 0
    18 noviembre 2019 18: 34
    "El avión ruso tiene sólo una ventaja: es más barato". ¿Era esto un secreto?
  81. +1
    18 noviembre 2019 19: 29
    El mundo realmente se ha vuelto loco. Entonces lo tomas y escribes lo que quieras. Sólo el despido inmediato por falsificaciones puede salvar la situación de alguna manera. Mintió: vaya a llevar ladrillos a una obra de construcción india. O Washington.
  82. 0
    18 noviembre 2019 20: 36
    Cita: alstr
    Algo que no voy a alcanzar. Toma WIKI:

    Desafortunadamente, la wiki no es una autoridad aquí, pero desafortunadamente se desconoce dónde obtener números reales, por ejemplo, para el radio de combate, tal vez estén clasificados.
    "Máxima o ferry es la mayor distancia que puede recorrer un avión en un sentido, a la mejor velocidad y con los depósitos de combustible (incluidos los fuera de borda) lo más llenos posible."
    Y esto son 3000 km (según Wiki)
    El radio de combate significa que despegó (con munición), voló (no siempre en línea recta, aun así, no siempre en línea recta), maniobró (en postquemador), destruyó, maniobró (en postquemador), regresó (con parte de la munición).
    pero entonces el radio de combate ciertamente no puede ser de 1500 km (la mitad del alcance práctico), bueno, es decir, absolutamente no.
    500 km es una cifra muy realista.
    comparar con datos wiki sobre SU-37
    "Alcance de vuelo: 4000 km
    Radio de combate: 800 km"
    son mas reales
  83. -1
    18 noviembre 2019 23: 32
    La política habitual de la India, que todo el tiempo compra algunas armas a Rusia, otras a Occidente, todo lo demás es charla habitual y nada más, pensada para la población local, a la que intentan explicar el objetivo de comprar caras armas francesas. avión... La capacidad de volar de Rafales es a menudo cuestionable, ya que los equipos franceses, por ejemplo los tanques Leclerc, requieren mucho tiempo para configurar el sistema de control de incendios y los sistemas de vigilancia antes de la batalla...
  84. +1
    18 noviembre 2019 23: 45
    Los Rafale son superiores a los aviones rusos en muchos aspectos, dijeron los indios y pidieron a Rusia que no vendiera aviones rusos a Pakistán, de lo contrario los utilizarían para matar a todos los Rafale indios.
  85. 0
    19 noviembre 2019 12: 53
    El mercado funciona mejor que cualquier propaganda.
  86. 0
    20 noviembre 2019 01: 10
    Desde Garuda-IV, los cazas rusos diseñados específicamente para la India han salido victoriosos en batallas con Rafales por diversos márgenes. De cara al futuro, digamos que los "estadounidenses" F-15 y F-16 sufrieron aún más por este caza en varios ejercicios, incluido el Indo-American Cope. Hay casos en los que la victoria se consiguió en seco por 10:0, 12:0.
    Como resultado, el Su-30MKI, pilotado por pilotos indios, demostró su abrumadora superioridad en varias batallas de entrenamiento sobre los F-15, F-16, F/A-18 estadounidenses y sobre el caza europeo Typhoon. Entonces, los resultados de las batallas de entrenamiento entre el Su-30MKI y el Rafale son bastante predecibles. En Siria se utiliza una versión del Su-30cm, que ha confirmado plenamente sus características.
    No es casualidad que este avión, creado en la Oficina de Diseño de Sukhoi, haya ganado gran popularidad en el mercado internacional. Actualmente se produce en grandes series. Hasta la fecha se han producido casi 700 máquinas de diversas modificaciones, que se utilizan no sólo en Rusia, sino también en India, Vietnam, Argelia, Angola, Venezuela, Indonesia, Kazajstán, China, Malasia, Uganda.
  87. 0
    21 noviembre 2019 12: 32
    Una cosa está clara: ¡la lucha en el mercado de armas se está intensificando!
    Al parecer, hasta que llegue el momento de luchar en una guerra “caliente” para demostrar qué aviones y tanques son mejores.
    Y como siempre, no son tanto los mejores aviones y tanques los que ganarán, sino la mejor política...
    Lo cual nos dirá la “verdad”, quién fue el arma mejor.
  88. 0
    8 diciembre 2019 22: 52
    Recientemente, los indios escribieron que los localizadores de sus Su-30MKI monitorean de manera confiable a los cazas furtivos chinos J-20, pero por alguna razón guardan silencio sobre las habilidades similares de los "super-Rafales".....
  89. 0
    15 diciembre 2019 09: 30
    El país equivocado se llamó Israel y las personas equivocadas se llamaron judíos.
  90. 0
    31 января 2020 18: 53
    Los indios se sintieron ofendidos ... les dieron el T-50 con un radar viejo y un motor de un solo circuito ... ahora un mosquito en las manos ... mejor que una teta en el cielo ... Nu -Nu...
  91. 0
    3 archivo 2020 09: 57
    Gallina en el nido, huevo en el coño, pero ¿es eso aún mejor? Primero recibirá al menos uno para poder compararlo.
    1. 0
      3 archivo 2020 14: 19
      Ja, los términos del contrato son todos por más de 7 mil millones o ninguno y, de hecho, como ya se señaló aquí, las boutiques francesas serán más interesantes que las nuestras, e incluso con esos gastos.
      PD: y parece que en India hay un problema con la cantidad de buenos pilotos, solo hay 44 y no hay forma de encontrar 150-200 pilotos de Su-30 o F16, como lo demostró claramente el piloto del MiG-21. , pero esa es otra historia.