La Armada rusa decidió los parámetros de la UDC

174
La Armada rusa decidió los parámetros de la UDC

La Armada finalmente decidió las características de los primeros buques de desembarco universales rusos (UDC), cuya colocación está programada para la próxima primavera. Según TASS, citando fuentes en la industria de la construcción naval, los buques recibirán un desplazamiento de 25 mil toneladas.

Según una de las fuentes, está previsto que el UDC, que se colocará en la primavera de 2020, transportará helicópteros pesados ​​20 y podrá transportar hasta dos batallones de marines.



El buque de desembarco universal (UDC) de este proyecto podrá transportar más de 20 helicópteros pesados, recibirá una cámara de atraque para botes de desembarco y podrá transportar hasta dos batallones de cuerpos de marines reforzados con un número total de personas 900.

- La agencia lidera las palabras de la fuente.

La segunda fuente dijo que el desplazamiento del UDC será mayor de lo planeado previamente: 25 mil toneladas, no 15. El marcador se realizará en el astillero Zaliv en Crimea.

La Armada emitió una tarea táctica y técnica para dos barcos de desembarco universales, que tienen la intención de colocar en mayo 2020 en la planta de Crimea Zaliv. Cada uno tendrá un desplazamiento de aproximadamente 25 mil toneladas y una longitud de aproximadamente 220 metros

- dijo él.

Anteriormente se informó que se instalarán dos UDC en el Astillero del Golfo en mayo 2020. El buque líder será parte de la Armada rusa por 2027 del año, el primer buque de producción por 2030 del año. Inicialmente, el desplazamiento de los barcos no debe exceder 15 mil toneladas, y el número de helicópteros a bordo, no más de diez.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    174 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +68
      17 noviembre 2019 10: 39
      Y llamar "Crimea" y "Donbass" .. Que los "saltadores" se cuelguen ...
      1. +44
        17 noviembre 2019 10: 41
        Cita: Evil 55
        Y llamar "Crimea" y "Donbass" .. Que los "saltadores" se cuelguen ...

        Los saltadores no se estrangularán, necesitan ayuda ... hace mucho tiempo que necesitan ayuda ...
        1. +19
          17 noviembre 2019 11: 48
          Creo que el sapo sumerio comenzará a ahogarse cuando comience la construcción de estos barcos en Crimea)
          1. -21
            17 noviembre 2019 12: 42
            en lugar de ponerles una sustancia marrón? para mí sería mejor introducir 10k BDK que un UDC ... por los mismos recursos ... especialmente porque aún no se han establecido, como dicen las noticias
            1. +9
              17 noviembre 2019 13: 29
              Cita: Asesor de nivel 2
              Sería mejor introducir 10k BDK que un UDC.

              Se trata de 10 gacelas, en lugar de 1 kamaz. No hay preguntas, qué poco en los puestos para llevarlos más conveniente. Pero un asunto serio, ya no tirar.
              Un par de esas naves, e incluso si Kuzyu fuera revivido, pero para agregarles ... La flota recibirá una muy buena herramienta.
          2. +10
            17 noviembre 2019 13: 08
            Cita: krot
            Creo que el sapo sumerio comenzará a ahogarse cuando comience la construcción de estos barcos en Crimea)

            Estoy de acuerdo en que sería bueno para la flota conseguir esos barcos. Pero, ¿no es demasiado temprano para que todos corran a tomar champán en esta ocasión? En general, no hay detalles. Solo planes. También planeo comenzar a ganar medio millón (para empezar) al mes, pero por qué, los planes deberían ser ambiciosos. riendo
            Aquí, después de todo, eso no funcionaría como s.f. Estrella. Planes y relaciones públicas por miles de millones, y el resultado real (fuente LJ Strelkova II):
            "Se ha hecho hincapié en la estrella" o todo lo que necesita saber sobre la "sustitución de importaciones de Putin"
            Como me dijeron los camaradas competentes, el artículo a continuación se presenta completamente correctamente: el astillero Zvezda de Putin estaba en manos chinas

            Con algunas adiciones menores (el artículo ya está algo desactualizado, pero aún no he encontrado una publicación más relevante):

            1. "Zvezda" NO se construirá en barcos de "ciclo completo", como se esperaba, solo habrá un ensamblaje de cascos de piezas que se entregarán desde Corea. etc. - serán entregados desde el extranjero. En resumen, solo cocinarán las cáscaras en .. Y eso es todo. Al mismo tiempo, no está del todo claro por qué, en este caso, deberían cocinarse en 星? Pero aquí, por supuesto, la cuestión del "prestigio "... Como," Bueno, esto es algo mogyom "... Bueno, ¿y el camarada Sechin debería recortar el margen de algún tipo? Por lo tanto, será una vez y media o dos veces más caro. Pero el estado no se volverá más pobre, no ... Té, la gente sigue pagando impuestos.

            2. Los chinos reconocieron TODA LA DOCUMENTACIÓN TÉCNICA, acumulada anteriormente, completamente inadecuada para la construcción. Entonces ... Ellos harán los suyos "desde cero". Sin involucrar a los "socios rusos". Y aquí estoy completamente en solidaridad con ellos: esos "socios" deben morir ahogados sacándolos al mar abierto en los barcos que construyen. Desactivar el botón "SOS" ... sin embargo, incluso no funcionará con tales "tecnólogos".

            3. Para todos los (enormes) fondos gastados por el estado antes (más de 10 años) - sin reclamos. Bueno, lo robaron y "lo enterraron" - bueno, está bien ... Té, no cualquiera, sino el amigo sagrado del presidente - Igor Ivanovich Sechin supervisó la construcción. Puede hacer cualquier cosa. Como una "cereza", el RBC "más opositor" eliminó rápidamente de sus publicaciones de Internet todo lo que se publicó sobre "Zvezda" durante el año en curso. Entiendo ... No puedes ofender a los amigos sagrados ".

            PD: No me importa un comino menos. Estoy a favor de una mirada realista y evaluación de la situación. Si la Estrella tiene tal falla, casi una pérdida de tecnología, ¿por qué debería ser mejor en Crimea? Los barcos que requieren reparación no pueden terminar por años. Y aquí hay un proyecto desde cero (y hay al menos uno).
            Si la pasan con éxito, al menos la cabeza, se puede obtener champán. Mientras tanto, temprano, muy temprano. hi
            1. +21
              17 noviembre 2019 14: 00
              Para comenzar. Ahora estamos comprando transportistas de gas y petroleros de Corea del Sur. Se necesita una estrella para dejar de comprarlos y comenzar a construir en casa. El segundo. Star es el ÚNICO de nuestro astillero totalmente moderno. La Unión Soviética y Rusia de los años 90 sobrepasaron las 3 revoluciones en la construcción naval. Para convertir nuestro grupo de construcción naval de San Petersburgo en uno moderno, siguiendo el ejemplo de los chinos, coreanos o japoneses, es necesario demoler los astilleros existentes y reconstruirlos. Sin embargo, dado que los principales astilleros de San Petersburgo se encuentran en el centro de la ciudad, no hay lugar para esto. PM Star: este es nuestro único astillero totalmente moderno a nivel asiático. Tal vez pronto Kola Shipyard Novatek se convierta en el segundo. Pero por ahora, la estrella es la única que actúa.
              Más lejos . Los intereses del estado Gazprom y Rosneft son igualmente los intereses de Rusia. Lo que es bueno para ellos es bueno para Rusia. Ellos personalmente te alimentan. Simplemente no entiendes esto debido a los clichés de propaganda con los que te meterán. Y, por lo tanto, para la Federación de Rusia es necesario que estas empresas no gasten dinero en la compra de barcos en Asia, sino que los construyan en casa. Estos son impuestos, empleos y tecnologías para el país. hi Una vez más, un muelle flotante para la Armada del Proyecto 23380 ya se ha instalado en el astillero, PERO PRIORIDAD - TRANSPORTE DE GAS, SUMINISTRO DE BUQUES Y TANQUEROS. Son mas importantes.
              Más lejos . Se construye una estrella en varias explosiones. La última línea se construirá en el año 27-28. Cuando todo esté construido, entonces habrá completamente su propio pr-in. Si bien solo la primera etapa está lista, el relleno se enviará desde China y Corea del Sur. Además, mientras aprenderemos la construcción naval moderna de ellos. La URSS, en su momento, así como los estados, de hecho rechazaron la construcción de grandes naves civiles en favor de los vasallos, habrá mucho que aprender. A medida que las líneas de la planta se alinean, se desarrollarán habilidades. hi
              1. +5
                17 noviembre 2019 15: 16
                Cita: g1v2
                Para comenzar. Ahora estamos comprando transportistas de gas y petroleros de Corea del Sur. Se necesita una estrella para dejar de comprarlos y comenzar a construir en casa. El segundo. Star es el ÚNICO de nuestro astillero totalmente moderno. La Unión Soviética y Rusia de los años 90 sobrepasaron las 3 revoluciones en la construcción naval. Para convertir nuestro grupo de construcción naval de San Petersburgo en uno moderno, siguiendo el ejemplo de los chinos, coreanos o japoneses, es necesario demoler los astilleros existentes y reconstruirlos. Sin embargo, dado que los principales astilleros de San Petersburgo se encuentran en el centro de la ciudad, no hay lugar para esto. PM Star: este es nuestro único astillero totalmente moderno a nivel asiático. Tal vez pronto Kola Shipyard Novatek se convierta en el segundo. Pero por ahora, la estrella es la única que actúa.
                Más lejos . Los intereses del estado Gazprom y Rosneft son igualmente los intereses de Rusia. Lo que es bueno para ellos es bueno para Rusia. Ellos personalmente te alimentan. Simplemente no entiendes esto debido a los clichés de propaganda con los que te meterán. Y, por lo tanto, para la Federación de Rusia es necesario que estas empresas no gasten dinero en la compra de barcos en Asia, sino que los construyan en casa. Estos son impuestos, empleos y tecnologías para el país. hi Una vez más, un muelle flotante para la Armada del Proyecto 23380 ya se ha instalado en el astillero, PERO PRIORIDAD - TRANSPORTE DE GAS, SUMINISTRO DE BUQUES Y TANQUEROS. Son mas importantes.
                Más lejos . Se construye una estrella en varias explosiones. La última línea se construirá en el año 27-28. Cuando todo esté construido, entonces habrá completamente su propio pr-in. Si bien solo la primera etapa está lista, el relleno se enviará desde China y Corea del Sur. Además, mientras aprenderemos la construcción naval moderna de ellos. La URSS, en su momento, así como los estados, de hecho rechazaron la construcción de grandes naves civiles en favor de los vasallos, habrá mucho que aprender. A medida que las líneas de la planta se alinean, se desarrollarán habilidades. hi

                La nuestra, es nuestra, ¿pero eso es lo que hay en la nuestra? Los chinos construirán, incluso esos. la documentación nuestro rechazado. ¿Quizás los chinos continuarán trabajando en eso también? Pero por qué, en el Lejano Oriente y Siberia, los chinos están trabajando, nuestro tierras y recursos. ¿Por qué se excluye esto aquí?
                Los intereses del estado Gazprom y Rosneft son igualmente los intereses de Rusia. Lo que es bueno para ellos es bueno para Rusia.

                Oh no no. Aquí no estoy de acuerdo en absoluto. No confunda a Rusia con el estado de la Federación Rusa y su poder. Solo les recordaré: el analista de Sberbank criticó a Gazprom por los contratos otorgados a los amigos de Putin (los mismos Rotenbergs) y a Rosneft, por las deudas. Él fue despedido.
                Y le recordaré que el tercer empresario llamado Rotenberg, copropietario a tiempo parcial del sistema Platon, que cobra una tarifa por camiones que pesan más de 12 toneladas por viajar en carreteras propósito federal, se convirtió en el multimillonario oficial en dólares. El primer multimillonario Rotenberg es su padre, y el segundo es su tío.
                Entonces, ¿los intereses de Rusia coinciden con los de las grandes empresas? Bueno, bueno, cuando le gasifiqué una casa de pueblo a mi abuela, arrojé una cantidad maravillosa al dominio público: Gazprom (por la tubería, por la documentación), para poder comprarle gasolina más tarde.
                Y cuando federal Conduzco carreteras de peaje, luego doy parte de la tarifa al bolsillo de Rotenberg. ¿Hablas en beneficio del país?
                ¿O tal vez Rotenbergs (y similares) ahora son Rusia? ¿Pero somos el resto, no coser una manga en el país?

                PD: Entonces, quien sea servido como cliché de propaganda es otra cuestión. Espera y verás. hi
                1. +1
                  17 noviembre 2019 16: 58
                  Si el país de Rusia y el estado de Rusia existen por separado en su cabeza, entonces tiene un grave ataque de esquizofrenia. Tratar, no apretar. amarrar
                  Ni siquiera vale la pena comentar las tonterías sobre los chinos. Para empezar, para los chinos tomamos a todos los asiáticos. Incluso los vietnamitas. De hecho, incluso tenemos más coreanos que chinos. Y espere que el aumento en su número no sea necesario. Solo porque los chinos no quieren ir a la fría Rusia. y a las ricas ciudades costeras de China. Estúpidamente mira el mapa de la distribución de la población en China y la verdad te será revelada. Ese. Que los ESPECIALISTAS chinos se sienten atraídos por ayudar en la construcción de las estrellas es lógico. Ahora tienen los mejores y más modernos astilleros. China es ahora el 40 por ciento de la construcción naval civil del mundo. Tendremos que aprender de ellos. Es un hecho. solicita
                  Sobre Platón, en general, desvaríos raros. La esencia de Platón no está en el dinero: es una bonificación y una tarifa por su mantenimiento. El propósito del PLATO es controlar el transporte por camión. State University está muy interesado en quién, dónde, dónde y cuánto lleva. ¿Y cuánto se paga impuesto? Por supuesto, nadie te preguntará personalmente tampoco, todos lo considerarán por ti. Si tiene una caja en el camión, todo el historial de movimientos se guardará automáticamente. Dónde y cuánto manejó y cuánto pagó. Si no hay un recuadro, y completó todo manualmente, entonces los puntos de inicio y finalización de la ruta aún se indicarán allí y lo que está llevando. El estado te está sacando de las sombras detrás de la oreja, y Rotenberg es solo el asistente de esta emocionante actividad. hi
                  1. +7
                    17 noviembre 2019 17: 16
                    Cita: g1v2
                    Si el país de Rusia y el estado de Rusia existen por separado en su cabeza, entonces tiene un grave ataque de esquizofrenia. Tratar, no apretar. amarrar
                    Ni siquiera vale la pena comentar las tonterías sobre los chinos. Para empezar, para los chinos tomamos a todos los asiáticos. Incluso los vietnamitas. De hecho, incluso tenemos más coreanos que chinos. Y espere que el aumento en su número no sea necesario. Solo porque los chinos no quieren ir a la fría Rusia. y a las ricas ciudades costeras de China. Estúpidamente mira el mapa de la distribución de la población en China y la verdad te será revelada. Ese. Que los ESPECIALISTAS chinos se sienten atraídos por ayudar en la construcción de las estrellas es lógico. Ahora tienen los mejores y más modernos astilleros. China es ahora el 40 por ciento de la construcción naval civil del mundo. Tendremos que aprender de ellos. Es un hecho. solicita
                    Sobre Platón, en general, desvaríos raros. La esencia de Platón no está en el dinero: es una bonificación y una tarifa por su mantenimiento. El propósito del PLATO es controlar el transporte por camión. State University está muy interesado en quién, dónde, dónde y cuánto lleva. ¿Y cuánto se paga impuesto? Por supuesto, nadie te preguntará personalmente tampoco, todos lo considerarán por ti. Si tiene una caja en el camión, todo el historial de movimientos se guardará automáticamente. Dónde y cuánto manejó y cuánto pagó. Si no hay un recuadro, y completó todo manualmente, entonces los puntos de inicio y finalización de la ruta aún se indicarán allí y lo que está llevando. El estado te está sacando de las sombras detrás de la oreja, y Rotenberg es solo el asistente de esta emocionante actividad. hi

                    Sí, sí, solo tengo un ataque de esquizofrenia, y simplemente eres muy ignorante si crees que el país y el estado son lo mismo. Pero a pesar del diagnóstico que me hiciste, todavía estoy listo para contribuir a tu iluminación, ¿y si resulta útil más adelante?
                    Los conceptos de país y estado a menudo se usan como sinónimos, pero existe una diferencia significativa entre ellos. El concepto de "estado" significa un sistema político de poder establecido en un territorio determinado, tipo especial de organización, mientras que el concepto de "país" se refiere más a factores culturales, geográficos generales (comunidad de territorio) y otros factores.
                    Entonces, el país de Rusia es uno, y los estados en su territorio eran diferentes, como por ejemplo RI, la URSS y ahora la Federación Rusa.
                    y Rotenberg es solo un personal

                    Y sin él, ¿cómo? ¿El estado en sí no puede cobrar esta tarifa? ¿Asegúrese de compartir con Rotenberg para viajar en las carreteras federales? ¿O mil millones de dólares para el estado?
                    Pero no sostengo que tendremos que estudiar con los chinos. Debido a sus competencias durante el reinado de Yeltsin-Putin perdido.
                  2. +1
                    17 noviembre 2019 22: 13
                    Si ...
                    La esencia de Platón no está en el dinero.

                    En realidad, es posible no continuar más.
                    Ese. Que los ESPECIALISTAS chinos se sienten atraídos por ayudar en la construcción de las estrellas es lógico. Ahora tienen los mejores y más modernos astilleros.

                    Después de lo anterior, es bastante lógico. Y también .... extraño))) Los mejores astilleros civiles, en términos de una variedad de posiciones, por extraño que parezca, son coreanos. Y fueron los coreanos los que se negaron a trabajar con Rosneft y salieron de allí. De esta misma Estrella. y por las sanciones, que fue el motivo, y por el mismo motivo que los chinos construyeron el suyo propio ..... "Transsib". Ya que están cansados ​​de tratar con ...... "representantes de la Federación de Rusia y empresas rusas". Quieren cumplir el contrato y construir, para que lo que se construya funcione.
                    Los chinos mismos trabajan en la Estrella misma, sin embargo, también hay ... compatriotas allí. Reciben 2 veces menos que estos chinos por el mismo trabajo. A juzgar por la documentación de los proyectos que se construirán en la Estrella, Sharazhkina trabajará para equipos salvajes. Tal vez chino, tal vez ucraniano, tal vez algo más ... No se trata de tecnologías modernas, sho con pathos, sho sin. Teniendo en cuenta el triste destino de Petenka Gruzinsky, o de los otros que sufren en la Estrella, no hay olor a velocidad o calidad allí. Como en otros lugares, sin embargo.
                  3. -7
                    18 noviembre 2019 00: 57
                    Si el propósito de Platón es controlar el transporte de carga, y el estado está interesado en quién, dónde y dónde lleva tanto, entonces surge una pregunta lógica.
                    ¿Por qué no transferir la función de control al ESTADO en este caso? ¿Y con esta función y el dinero que Platón recauda de los camioneros?
                    ¿Por qué se transfiere esta función a las MANOS PRIVADAS del Sr. Rotenberg, un amigo cercano del líder nacional? ¿Junto con los flujos de efectivo que se depositan en el BOLSILLO de Rotenberg y no en el presupuesto estatal?
              2. +5
                17 noviembre 2019 15: 18
                Cita: g1v2
                Gazprom y Rosneft igualan los intereses de Rusia. Lo que es bueno para ellos es bueno para Rusia. Te alimentan personalmente

                ¡Qué noticia! ¡En el mejor de los casos no nos comen! Una triste broma sobre el tema:
                Para escupir gasolina, el petróleo se está volviendo más caro o más barato o no cambia de precio, ¡la gasolina más empinada que esa gasolina siempre sube de precio! ¡Sé como la gasolina!
                ¡Y esto si aún no recuerda los reembolsos de IVA!
            2. -8
              17 noviembre 2019 14: 16
              Cita: Leshy1975
              Me importa un comino. Estoy a favor de una mirada realista y evaluación de la situación.

              No tiene suficiente empuje para una evaluación realista. Simplemente te explicaron todo aquí, ¿hay alguna objeción?

              Y tendrás inconvenientes. Por alguna razón no les gustan todos los merodeadores ... bueno, excepto por los mismos fastidiosos riendo
            3. -4
              17 noviembre 2019 16: 53
              todo lo que quedaba era confiar en Girkin y en los camaradas "competentes"
            4. 0
              17 noviembre 2019 21: 01
              Cita: Leshy1975
              Me importa un comino. Estoy a favor de una mirada realista y evaluación de la situación. Si la Estrella tiene tal falla, casi una pérdida de tecnología, ¿por qué debería ser mejor en Crimea? Los barcos que requieren reparación no pueden terminar por años. Y aquí hay un proyecto desde cero (y hay al menos uno).
              hi bebidas suscríbete a cada palabra candidato
            5. Kig
              0
              19 noviembre 2019 03: 26
              Cita: Leshy1975
              Solo habrá un ensamblaje de cajas de partes que serán entregadas desde Corea.

              No estoy de acuerdo, las cajas se podrán doblar, ensamblar y soldar en la Estrella. No tiene sentido traer "cubos" de Corea o China.

              Toda la electrónica, todos los dispositivos de navegación, automóviles, etc., etc. - será entregado desde el extranjero.


              Aquí estoy de acuerdo, pero muchos lo hacen. Tome el astillero Hyundai en Vietnam o Hanjin en Filipinas: ¿cree que todo se hace de principio a fin allí? ¿Motores principales, generadores diesel, equipos de navegación? Si es así, estás muy equivocado. Corea y China, que ahora están construyendo casi toda la flota mercante mundial, una vez comenzaron con las mismas plantas que la Estrella. Es cierto que tenían planes para convertirse en líderes mundiales en este campo, y los completaron con éxito.
        2. +3
          17 noviembre 2019 13: 23
          Los saltadores no se estrangularán, necesitan ayuda ... hace mucho tiempo que necesitan ayuda ...

          .... y "Crimea" y "Donbass" ayudarán con esto.
          Hay muchas ciudades rusas en la costa de Little Russia. Trabajo para el cuerpo de marines. Mi tío los liberó. Y sirvió solo en el Cuerpo de Marines.
        3. 0
          12 archivo 2020 12: 06
          Para proporcionar "ayuda", necesita un Casus belli serio.
      2. +2
        17 noviembre 2019 10: 49
        Cita: Evil 55
        Y llamar "Crimea" y "Donbass" .. Que los "saltadores" se cuelguen ...

        Llame a este porta-helicópteros "De Gaulle" !!! Se ve mucho jeje
        se colocarán en mayo de 2020 en la planta de Crimea "Zaliv"

        El puente ferroviario Kerchinsky se ha ganado a plena capacidad. ¡Buena suerte a sus constructores navales! Compañero bebidas
        1. +14
          17 noviembre 2019 11: 05
          Por qué un barco ruso en nombre de un francés, aunque digno. Sí, y el puente aún no está completamente operativo; la carga irá en verano. Y el hecho de que los astilleros de Crimea estén cargados es muy bueno.
          1. +1
            17 noviembre 2019 13: 51
            ¿Y los parámetros del porta helicóptero Mistral no te recuerdan?
            Gracias a Dios un pequeño proyecto terminado podshamanil.
            Bueno, en mi humilde opinión, por supuesto, el VTOL estará en él.
            El sultán está construyendo tal. hi
      3. -25
        17 noviembre 2019 11: 18
        ¡Respetado! ¿Estás seguro de que se construirá la UDC? ¡Estarán diseñando durante 20 años! ¿Volverán a robar, impago de sueldos, etc.? ¿Puedes llamar al UDC "Problema"?
        1. +4
          17 noviembre 2019 11: 59
          Bueno, sí. Lo que se ha publicado recientemente en ukroverfi-deystvitelno "Trouble".
          1. +1
            17 noviembre 2019 12: 22
            Cita: 210ox
            Bueno, sí. Lo que se ha publicado recientemente en ukroverfi-deystvitelno "Trouble".

            Dima, veamos todo positivo. Porque, como dijo el Capitán Vrungel en una película:
            - Chatarra, no es un problema, no es tan malo ... guiño
            (c) Nuevas aventuras del capitán Vrungel.
          2. -16
            17 noviembre 2019 12: 51
            ¿Trabajas en canales de propaganda? RTR, ORT, NTV? ¡Allí, tampoco hay otros problemas en Rusia, excepto en Ucrania!
            1. +2
              17 noviembre 2019 12: 56
              Sí, en el canal de YouTube ... Puente de Crimea. lol
              1. El comentario ha sido eliminado.
        2. +2
          17 noviembre 2019 16: 07
          Te miro vítores patriotas zamususuyut en su totalidad. Aunque yo también estaba de alguna manera perplejo de que solo hubieran decidido sobre el desplazamiento, y ya en la primavera para construir. ¿Qué hay del proyecto? O, en Zelenodolsk, se acostumbraron a las boyas, que ahora están diseñando el UDC durante medio año. Tal vez lo construyan en seis meses. Al parecer, algo grave en nuestra construcción naval ha sucedido en el último mes. No era de otra manera que prometieron dispararle a alguien.
          1. -1
            17 noviembre 2019 18: 27
            La mitad de Mistral fue construida en San Petersburgo, hay un proyecto frontal. ))) Mientras se construirá, los tártaros diseñarán la segunda mitad)
            1. El comentario ha sido eliminado.
          2. Alf
            +3
            17 noviembre 2019 22: 01
            Cita: illi
            No era de otra manera que prometieron dispararle a alguien.

            Vigilante Ivanovitch y tendero Mashka. riendo
      4. +3
        17 noviembre 2019 12: 15
        ¡Idea de amigo por un millón! candidato Propongo apoyar a Eugene y, si es posible, difundir esta idea en Internet !!! UDC "Crimea" y "Donbas"

        1. -18
          17 noviembre 2019 13: 14
          ¡Propongo construir un templo flotante en el lugar de UDC! ¡Seguro que se completará y consagrará! ¡Es más necesario de lo que será UDC! Templos móviles Vaughn ya tomados en el aire
          1. 0
            17 noviembre 2019 13: 49
            Cita: Manas Manas
            ¡Propongo construir un templo flotante en el lugar de UDC! ¡Seguro que se completará y consagrará! ¡Es más necesario de lo que será UDC! Templos móviles Vaughn ya tomados en el aire

            A su esposa (¡si hay una!) Ofrecer un templo y todo eso ... ¡Espero que recibas varios golpes en la cabeza con un rodillo!
            1. -16
              17 noviembre 2019 13: 54
              ¿Eres ateo? ¡Es imposible para los soldados sin fe! ¡Mejor un templo que diez UDC!
              1. +5
                17 noviembre 2019 14: 27
                Cita: Manas Manas
                ¿Eres ateo? ¡Es imposible para los soldados sin fe! ¡Mejor un templo que diez UDC!

                Para empezar, quitas la sartén de tu cabeza, pero acortas el mechón, de todos modos no hay cerebros, la manteca de cerdo con ajo reemplaza los cerebros de tus cerebros. riendo
              2. +5
                17 noviembre 2019 14: 37
                Tienes razón . ¡No se permiten guerreros sin FE! Creencia en la justicia de su causa. FE a la Patria
                1. Alf
                  +2
                  17 noviembre 2019 22: 02
                  Cita: 30 vis
                  Tienes razón . ¡No se permiten guerreros sin FE! Creencia en la justicia de su causa. FE a la Patria

                  Para la fe, sería bueno tener muchas armas y armas modernas. Y los huevos de liderazgo de acero no dolerían.
                  1. +3
                    17 noviembre 2019 22: 12
                    Todo esto es ... ¡No, los que lo dudan!
                    1. Alf
                      0
                      17 noviembre 2019 22: 20
                      Cita: 30 vis
                      Todo esto es ... ¡No, los que lo dudan!

                      En general, estoy de acuerdo con el arma, pero en cuanto a los huevos, hay grandes dudas ... La broma sobre el bombardeo de Voronezh no apareció desde cero.
                      1. +2
                        17 noviembre 2019 23: 03
                        Cita: Alf
                        pero sobre los huevos hay grandes dudas ... La broma sobre el bombardeo de Voronezh no apareció desde cero.

                        Tal vez tengas razón ... No esperaba que Rusia ... No creyera que Rusia no tiene miedo. Sebastopol y Crimea no lo reconocen, pensaron que iban a guardar silencio, limpiarlo, tragarse el moco en silencio ... No se asustaron ... Ayudaron. Gracias !
                        1. Alf
                          +1
                          17 noviembre 2019 23: 48
                          ¿Eres de Crimea? hi
                        2. +1
                          18 noviembre 2019 15: 15
                          ¡Sí, de Sebastopol!

      5. +2
        17 noviembre 2019 12: 18
        Cita: Angry 55
        Y llámalos "Crimea" y "Donbass".

        Se construyeron los primeros superpetroleros soviéticos en los astilleros de Zaliv, Kuzbas, Donbas y Crimea. Hay que restaurar la tradición. Y gracias a Dios que finalmente se lanzó después de la ocupación del astillero de Zaliv.
      6. 0
        17 noviembre 2019 22: 15
        Cita: Evil 55
        Y llamar "Crimea" y "Donbass" .. Que los "saltadores" se cuelguen ...

        Sí, ya no inventarán. "Sebastopol" y "Vladivostok" como se planeó originalmente.
        Uno a Crimea y otro al Lejano Oriente. Realmente espero que sea así.
      7. 0
        18 noviembre 2019 07: 19
        Está claro lo que hay que hacer por 25 mil toneladas, no menos que la de los competidores: Francia, Estados Unidos, Japón y China.
        1. -2
          18 noviembre 2019 08: 23
          ¿Y obtengamos 45 mil de inmediato? Bueno, para alcanzar y adelantar? Y de alguna manera no es sólido ... Poder mundial ...
          1. 0
            18 noviembre 2019 10: 22
            Bueno, sí, porque queremos hacer un Líder atómico por $ 1,5 mil millones, ¿cuánto dinero será suficiente, tal vez por un año para construirlo en 15 ?, Y Estados Unidos remacha 2 destructores al año con 96 Tamahawks, y todos somos modelos Mostrar en todos los salones!
    2. El comentario ha sido eliminado.
      1. +4
        17 noviembre 2019 12: 23
        showman, los atletas están en demanda

        ¡Ponlo todo junto! PE, diputados, periodistas, asesores científicos, cabezas cortadas ... ¡Lea el encabezado del artículo de todos los rastreadores, antes de quejarse! ((( recurso recurso recurso
        Y en la Región de Moscú y sin usted, descubrirán qué y cuánto UDC se necesita para la flota. hi
        PD: Pero tu apodo es correcto: "saboteador Holaай"!!!
        1. 0
          17 noviembre 2019 13: 07
          Cita: freejack
          PD: Pero tu apodo es correcto - "lacayo saboteador" !!!

          https://primamedia.ru/news/522062/
        2. +4
          17 noviembre 2019 15: 41
          Bahía de Holuay en la Isla Russky. Base de saboteadores de reconocimiento de la Flota del Pacífico. Sin embargo, este personaje no tiene nada que ver con un servicio verdaderamente decente.
    3. +5
      17 noviembre 2019 10: 50
      Las características reivindicadas no son malas. Esperemos que el primer panqueque no funcione grumoso.
      1. +4
        17 noviembre 2019 11: 22
        De hecho, las características son buenas. Solo esto: "helicópteros pesados" suscita algunas dudas. Deben especificarse los tipos de helicópteros con base.
        1. +4
          17 noviembre 2019 11: 42
          Ka-29, Ka-52, helicópteros pesados. La lamprea es más ligera y reemplazará al Ka-27. Entonces, uno u otro, o tal vez ambos.
        2. +7
          17 noviembre 2019 11: 45
          Dado el número de tipos y tipos de helicópteros que produce Rusia, no será difícil nombrarlos. Será Ka - 52 como soporte de fuego y Ka - 29, 32 o sus análogos como transporte, rescate, posiblemente OLP.
    4. +2
      17 noviembre 2019 10: 51
      En terminología, ¡algo que estoy nadando! El buque líder debería estar operativo para 2027, ¡el primer buque de producción para 2030! HEAD, ¿no es el PRIMER barco en serie? recurso
      ¡Van a construir algo durante mucho tiempo, de 7 a 10 años! Un largo tiempo…
      1. +6
        17 noviembre 2019 10: 54
        Estos todavía son términos optimistas, es bueno si encajan en ellos.
      2. +15
        17 noviembre 2019 11: 06
        Todo es correcto. El plomo no es el primer barco de producción. A veces, incluso las tecnologías de producción se ejecutan en la cabeza y se corrigen los errores de proyectos pequeños y grandes. La primera serie: un proyecto ya mejorado y tecnología de producción optimizada. Por lo tanto, la primera producción y las naves posteriores se construyen mucho más rápido.
      3. +13
        17 noviembre 2019 12: 09
        El hecho es que la serie se cuenta desde el segundo barco. Es decir, el segundo UDC será el primer serial
      4. 0
        17 noviembre 2019 12: 25
        Cita: Eroma
        ¡Van a construir algo durante mucho tiempo, de 7 a 10 años! Un largo tiempo…

        Es posible construir el "Zhabodav" en nuestros tanques en seis meses, y el UDC es una técnica muy seria.
      5. +2
        17 noviembre 2019 13: 28
        El lead no es serial, la primera serial es la segunda nave del proyecto.
      6. +2
        17 noviembre 2019 15: 41
        Cita: Eroma
        En terminología, ¡algo que estoy nadando! El buque líder debería estar operativo para 2027, ¡el primer buque de producción para 2030! HEAD, ¿no es el PRIMER barco en serie? recurso
        ¡Van a construir algo durante mucho tiempo, de 7 a 10 años! Muy deber

        Si se está preparando una serie de barcos para la construcción, entonces el primer barco se llama HEAD. Debido a que todavía tendrá que ejecutarse en tecnología, se introducirán algunos cambios, mejoras y adiciones. Por lo tanto, la segunda nave ya no se verá como la primera. Y es él quien ya irá como una SERIE gastada.
    5. +3
      17 noviembre 2019 10: 54
      ... dos UDC se instalarán en el astillero de Zaliv en mayo de 2020 ...

      Esta es la clase! Compañero
      1. +3
        17 noviembre 2019 11: 49
        Cita: Silvestr
        ... dos UDC se instalarán en el astillero de Zaliv en mayo de 2020 ...

        Esta es la clase! Compañero

        ¡Eso es exactamente "clase"! Durante este tiempo, el niño crece y pasa al primer grado !!!!
        1. +3
          17 noviembre 2019 11: 58
          Cita: sabakina
          ¡Eso es exactamente "clase"! Durante este tiempo, el niño crece y pasa al primer grado !!!!

          La gloria

          entonces tengo que esperar
          1. +3
            17 noviembre 2019 12: 01
            Sylvestrushka, querida, ¡UDC no es un submarino nuclear estratégico! ¿Cuántos años han construido nuestros remeros 2 (!) Mistral?
            1. +8
              17 noviembre 2019 12: 09
              Cita: sabakina
              ¿Cuántos años han construido nuestros remeros 2 (!) Mistral?

              en 2010 el acuerdo, en 2014 el primero. "Vladivostok" ya estaba en el agua.
              Gloria, no se comparan las capacidades de los hombres rana y Kerch. De hecho, la planta no ha construido tales hulks desde la época de la Unión. Los trabajadores huyeron. ¡Pero todavía hay bienes relacionados!
              1. +6
                17 noviembre 2019 12: 14
                Sí, Sylvester, estoy de acuerdo. No fueron llevados a la bandera inglesa en los años 90 ...
                1. +1
                  17 noviembre 2019 12: 16
                  Cita: sabakina
                  No fueron llevados a la bandera inglesa en los años 90 ...

                  Cuando conducía por Kerch, simplemente estaba aturdido por la vista de la ciudad, las casas y las calles. Hoyos en toda la superficie. Entonces la fábrica no era mejor
                  1. +7
                    17 noviembre 2019 12: 32
                    Sylvester, no hay nada que responder. ¡Solo queda beber para la salud! bebidas
                    1. +1
                      17 noviembre 2019 12: 32
                      Cita: sabakina
                      ¡Solo queda beber para la salud!

                      ¡Exactamente! como solía decir mi amigo: ¡Señor, toma medicina, no veneno! riendo
                    2. +2
                      17 noviembre 2019 12: 39
                      nuestro diálogo interesado "menos jugadores" riendo
                      Cita: sabakina
                      no hay nada que responder
                      riendo riendo
                  2. +3
                    17 noviembre 2019 13: 31
                    Me perturbó la idea de que habría problemas con la actualización de las máquinas, los agregados y el equipo en el Golfo (por desgracia, todavía no podemos prescindir del equipo importado), especialmente después del escándalo de la turbina de gas con Siemens. Espero que los problemas hayan resuelto.
        2. +5
          17 noviembre 2019 12: 41
          Cita: sabakina
          ¡Eso es exactamente "clase"! Durante este tiempo, el niño crece y pasa al primer grado !!!!

          Entonces, "Zaliv" después del colapso fue derrotado por no hermanos, como después de la invasión fascista alemana. La planta ha sido seria desde los tiempos de la URSS, ha construido un superpetrolero y ahora ya está construyendo muchos barcos en Rusia. Un buque de guerra es una estructura seria, que depende no solo de la capacidad del astillero, sino en gran medida de los subcontratistas que realizan los componentes. Quiero decirte "Tres pies debajo de la quilla" Bay
    6. +8
      17 noviembre 2019 11: 02
      Cita: GRIGORIY76
      Estos todavía son términos optimistas, es bueno si encajan en ellos.

      Estos son más que términos optimistas.
    7. +6
      17 noviembre 2019 11: 07
      La aplicación es seria. Sería bueno conseguirlo ... Un programa costoso.
      1. +5
        17 noviembre 2019 11: 12
        Cita: Mountain Shooter
        Sería bueno tener ...

        rutina de ejercicio. "Zaliv" construyó vapores serios.
        1. +3
          17 noviembre 2019 12: 47
          Cita: Overlock
          "Zaliv" construyó vapores serios.

          Supertanker primero en la URSS.
          1. +4
            17 noviembre 2019 13: 38
            ¡Y el portador de mechero de propulsión nuclear "Sevmorput", que ahora está de nuevo en servicio!
      2. +1
        17 noviembre 2019 11: 19
        Veo que usted, como yo por el realismo de las opiniones y un buen conocimiento de la historia, también está activamente menos ... riendo
        1. +1
          17 noviembre 2019 17: 56
          Cita: líder de los pieles rojas
          Veo que usted, como yo por el realismo de las opiniones y un buen conocimiento de la historia, también lo está descuidando activamente.

          Del 20 al 25% son liberales, demócratas y representantes de pueblos hostiles. Entonces todo está en orden.
    8. +4
      17 noviembre 2019 11: 07
      El astillero "Zaliv" vuelve a estar en servicio.
    9. 0
      17 noviembre 2019 11: 11
      Lo principal es no tratar de empujar tanto como sea posible nuevo y no el hecho de que funciona. Todo el equipo debe ser en serie.
      1. +4
        17 noviembre 2019 15: 50
        Cita: Dart2027
        Lo principal es no tratar de empujar tanto como sea posible nuevo y no el hecho de que funciona. Todo el equipo debe ser serial

        Aquí dudo que nuestros militares resistirán la tentación de cambiar algo durante el proceso de construcción. Porque tienen tal pecado. Golpea a un almirante en la cabeza, qué capricho, y comienza a reconstruir. Con un turno de varios meses.
        1. +2
          17 noviembre 2019 16: 44
          Bueno, tal vez al menos una vez prevalecerá el sentido común, y aparte de la cáscara en la cantidad de 2-4 unidades y el RBU no pondrán nada, bueno, tal vez pondrán el paquete, y luego ya no es necesario para él, de lo contrario obtendremos el crack.
    10. +5
      17 noviembre 2019 11: 28
      Cita: Eroma
      En terminología, ¡algo que estoy nadando! El buque líder debería estar operativo para 2027, ¡el primer buque de producción para 2030! HEAD, ¿no es el PRIMER barco en serie? recurso
      ¡Van a construir algo durante mucho tiempo, de 7 a 10 años! Un largo tiempo…

      El plomo y la primera serie son dos diferentes. La primera serie es la número 2 de las que están en construcción.
      Ejemplo: el submarino nuclear "Severodvinsk" es el líder y "Kazan" es la primera serie
    11. exo
      +3
      17 noviembre 2019 11: 42
      Buenas noticias, me pregunto qué significa el término "helicópteros pesados". En la Fuerza Aérea, incluyeron MI-6 y MI-26. En la Armada, a excepción del Ka-27 de todas las modificaciones y el Ka-29, no hay nada. Y la lamprea prometedora no es pesada.
      1. 0
        17 noviembre 2019 12: 27
        Los "helicópteros pesados" son helicópteros de transporte militar diseñados para el transporte de equipos de movimiento terrestre, principalmente vehículos blindados. Los "helicópteros medianos" también pueden llevar equipo terrestre, pero en un diseño ligero, como Mi-8 y buggy.
        1. Alf
          +1
          17 noviembre 2019 22: 06
          Cita: ProkletyiPirat
          Los "helicópteros pesados" son helicópteros de transporte militar diseñados para el transporte de equipo móvil en tierra, principalmente vehículos blindados.

          ¿MI-26 realmente está jugando?
          1. 0
            18 noviembre 2019 11: 02
            Cita: Alf
            ¿MI-26 realmente está jugando?

            Específicamente, lo dudo, el mi-8 de asalto marino con una rampa para camioneta / jeep debería ser exactamente, pero el mi-26 es DEMASIADO enorme, la aparición de un análogo del "Sikorsky CH-53 Sea Stallion" es más probable.
            En general, definitivamente debería haber un transportista para algún transporte terrestre con una masa total (con personas, armas y municiones) de 5t, aproximadamente 10-15t. La razón es común, este es el efecto de desenmascaramiento y la imposibilidad de aterrizar a pie desde el teatro de operaciones (¡para no confundir el LDP y el teatro de operaciones!). La solución a este problema es el aterrizaje durante una docena de kilómetros desde el LDP y el movimiento de tierra por equipos hasta el LDP. Por el momento, hay dos opciones, estos son helicópteros de tamaño mediano y equipos ultraligeros (buggies, jeeps, camionetas, etc.) o helicópteros pesados ​​y vehículos de combate blindados ligeros que pesan hasta 15 toneladas.
    12. +1
      17 noviembre 2019 11: 45
      El barco principal será parte de la Armada rusa hasta 2027,
      Siete años. Dime, ¿cuántos años los comedores de ranas construyeron dos Mistrals para nosotros?
      1. +6
        17 noviembre 2019 11: 51
        Entonces esto es serial. Y aquí, al parecer, ni siquiera hay un proyecto todavía. Y la planta no ha construido nada como esto durante mucho tiempo.
        1. +3
          17 noviembre 2019 11: 58
          Si el proyecto no está realmente allí, ¿qué van a poner en la primavera?
          Rey
          Falsificame
          ¡Eso no puede ser!
          Escribe tu nombre,
          ¡Para no olvidar a toda prisa!
          Y no completarás por la mañana
          Te borraré en polvo
          Porque tu carguero
          ¡He estado enfermo por mucho tiempo!
          Entonces no hay nada que sople los labios
          ¡Y comencemos pronto!
          Asunto del estado -
          ¿Entiendes el punto?
          1. +1
            17 noviembre 2019 11: 58
            Número de proyecto y su descripción, por favor?
            1. Alf
              +2
              17 noviembre 2019 22: 08
              Cita: CheeRock
              Número de proyecto y su descripción, por favor?

              Un secreto militar Secretos de la ley para recordar? riendo
              Si este proyecto todavía fuera ...
              1. 0
                18 noviembre 2019 00: 50
                Cita: Alf
                Cita: CheeRock
                Número de proyecto y su descripción, por favor?

                Un secreto militar Secretos de la ley para recordar? riendo
                Si este proyecto todavía fuera ...

                Entonces yo, casi lo mismo))
      2. +2
        17 noviembre 2019 11: 59
        Todavía recuerdas el ritmo chino de construcción naval aquí ...)) 25000 toneladas de desplazamiento ... ¿qué van a impulsar con las calderas de fuel oil de mediados del siglo pasado? El artículo también es hermoso: nada, excepto que la decisión fue tomada ... para ser construida en el año 30 .. Decidió sobre las características técnicas ... autor, y ¿dónde, de hecho, las características técnicas del barco? Armamento, SU, tamaño de la tripulación, autonomía. En general, se decidió que todavía necesitamos un porta helicóptero.
        1. 0
          17 noviembre 2019 12: 11
          Cita: Dikson
          Todavía recuerdas el ritmo chino de la construcción naval aquí ...)).
          ¿Pero por qué no recordar? Si van a poner ovnis en la primavera)) Recuerdo que escribieron antes que la mitad de los niños en esa Rusia no vivían hasta los 10 años ... Si es así, ¿tres generaciones construirán un UDC? amarrar
          1. +1
            17 noviembre 2019 12: 19
            Bueno, ¿de qué otra manera, entonces? Es necesario ser "incomparable en el mundo" ... Me pregunto: no hay máquinas eléctricas, ni turbinas, ni potentes motores diesel marinos ... - y los proyectos están vertiendo uno más grandioso que el otro ... la verdad termina con el lanzamiento de otro MRK. ..
        2. +1
          17 noviembre 2019 16: 51
          Bueno, ¿cómo es que producimos agua de rompehielos de hasta 9 mW?
          Los especialistas de Severodvinsk Zvezdochka completaron las pruebas de un nuevo complejo para romper el hielo que operará en el Ártico.

          El centro de reparación de buques Zvezdochka, ubicado en la ciudad de Severodvinsk, completó las pruebas de la columna de dirección de hélice más grande de Rusia del proyecto DRK9000. Esto fue informado por el portal "Pomorie".

          Se sabe que el nuevo complejo de dirección de tornillo de fabricación rusa está diseñado para rompehielos que operarán en el Ártico y en la Ruta del Mar del Norte.

          Zvezdochka señala que el DRK9000 es hoy un verdadero avance en la construcción naval. Según los constructores navales, una columna de dirección de hélice de 9 megavatios o 12 caballos de fuerza es superior a sus competidores en casi todos los aspectos. El diseño utiliza calidades especiales de acero resistente al frío que hacen que el producto sea resistente a bajas temperaturas y condiciones extremas de funcionamiento del Ártico.
          Bueno, los generadores diesel clásicos de Kolomna para ayudar.
          Nodos 20 para emitir en 3 piezas. Puede y está bien.
        3. +1
          18 noviembre 2019 00: 50
          Decidido por TTX .. ​​autor, pero ¿dónde, de hecho, TTX se envía? Armamento, SU, tamaño de la tripulación, autonomía. En general, se decidió que todavía necesitamos un porta helicóptero.

          ¿Todavía puedes entregar toda la documentación?
      3. +3
        17 noviembre 2019 15: 52
        Cita: sabakina
        Siete años. Dime cuántos años los comedores de ranas han construido dos Mis

        4 años. Esos bastardos saben cómo ...
    13. -9
      17 noviembre 2019 12: 02
      De nuevo gigantomanía ... ¿no quieren agregar armas nucleares allí? ¿O artillería en calibre 400 mm?
      Otro líder tendrá éxito.
      1. +2
        17 noviembre 2019 13: 28
        El hierro en sí es económico. Ahorrar desplazamiento tiene sentido para lograr un rendimiento de alta velocidad. Pero en el futuro habrá amplias oportunidades para la modernización. Y si la cubierta se ve obligada a entrar en contenedores o lanzadores inclinados, el UDC se convierte en un crucero de misiles. Algo mejor que invertir en la modernización de 956 destructores.
        1. -2
          17 noviembre 2019 15: 32
          ¿Cual es la diferencia? Somos fragatas (5 veces más ligeras en desplazamiento) durante 10 años. Nunca se fabricará un barco de 25 mil toneladas a ese ritmo. Pero el dinero se dominará bastante rápido.
          1. 0
            17 noviembre 2019 16: 57
            Bueno, el mismo buque de carga de la clase río-mar remacha muy rápido aquí y allá, el peso muerto es de hasta 7500 toneladas (rápidamente, esto es un año y medio.
            Sí, y el Ártico este año se someterá a pruebas, y habrá 33000 toneladas, pero se construyó durante aproximadamente 7 años, pero también es nuclear.
    14. +3
      17 noviembre 2019 12: 09
      Lo siento mucho. Pero de todos modos, ¿y por qué proyecto se establecerán entonces? Si en el mismo Líder ya vieron modelos y hubo un estudio preliminar sobre cualquier estudio en el desplazamiento de 19000 toneladas. Que udk en tal desplazamiento, de hecho, no hay nada.
      PD ¡Oh si! ¿Y qué motores se detendrán entonces?
      1. +1
        17 noviembre 2019 13: 07
        Pero de todos modos, ¿y por qué proyecto se establecerán entonces?

        Quizás bajo el proyecto Surf hay 24000 toneladas o una variación en el tema del proyecto 11780 (25000 toneladas). Y los motores, bueno, como opción 4 GTE M90FR, una central eléctrica duplicada desde 22350, todavía no hay otras opciones además de la nuclear. O tal vez pondrán el reactor.
        1. +1
          17 noviembre 2019 16: 59
          Sí, ¿por qué tendría suficientes turbinas y motores diesel con VRK? Allí no se necesita la velocidad de 30 nudos
          1. 0
            17 noviembre 2019 19: 25
            Si que eres Observamos la velocidad de movimiento de todos los que acompañan en la economía y vemos con claridad. El mismo udk de los franceses no cabía en ningún lado.
            ¡Oh si! ¿Qué motores diesel proporcionarán 25000 toneladas de tráfico en la economía y 18 nudos?
            1. 0
              18 noviembre 2019 09: 40
              Y con nosotros, todos los BDK no son particularmente rápidos, y ninguno no hace 20 nodos.
              Generadores diesel convencionales para 3000 hp. Cosa. Basado en d49.
              A menos, por supuesto, hacer movimientos eléctricos.
              Sí, en principio, puedes pararte igual que en el cromo negro
      2. 0
        18 noviembre 2019 00: 51
        Puedes comprar una planta de energía de los chinos
    15. +3
      17 noviembre 2019 12: 14
      Es interesante cuando todo comienza, todo será súper interesante, cuando / si todo está bien, termina con éxito.
      A ver, en fin.
    16. +6
      17 noviembre 2019 12: 17
      Cuando falló nuestro "abrazo" con el francés bajo el nombre de "Mistral", esperé a que surgiera su "secuela". Después de todo, obtuvimos su tecnología de construcción de "bloques" de tal submarino. Además, ellos mismos construyeron una pieza "trasera". Y finalmente, el hielo se ha roto. Y lo más importante, ¿dónde?
      EN CRIMEA !!! candidato si
    17. +3
      17 noviembre 2019 12: 19
      Propongo nombrar los nombres de los héroes de Donbass .. "Motorola" y "Givi"
      1. 0
        17 noviembre 2019 22: 26
        Los que sirven en Somalia y Esparta estarán en contra. En el aniversario de Givi, sus luchadores decidieron no recordarlo. Las leyendas, lo saben, son solo leyendas. Pero de hecho, sé mejor por las trincheras de la RPD.
    18. 0
      17 noviembre 2019 12: 45
      Ka-29, después de todo, es un helicóptero promedio. La pregunta es: ¿cuándo obtuvimos helicópteros pesados ​​basados ​​en barcos?
    19. -3
      17 noviembre 2019 12: 49
      En China, desde el marcador hasta el lanzamiento del helicóptero, pasa menos de un año si no me equivoco ... Pero planeamos transferir la flota a la flota en 2027, y lo más probable es que se transfiera a la izquierda nuevamente ...
      1. 0
        17 noviembre 2019 19: 55
        En China, desde el marcador hasta el lanzamiento de un helicóptero, pasa menos de un año si no me equivoco ...


        En China, los barcos están armados a veces más débiles que los barcos rusos en términos de defensa aérea y armas de misiles.

        Hacer mucho no es hacerlo bien en absoluto.
      2. Alf
        +2
        17 noviembre 2019 22: 13
        Cita: 89625588851
        En China, desde el marcador hasta el lanzamiento de un helicóptero, pasa menos de un año si no me equivoco ...

        Recordemos que el proyecto 075 buque de desembarco universal (UDC) se está construyendo para la Marina del EPL en el Astillero Hudong-Zhonghua desde 2016, y se espera que comience en 2021.
    20. +5
      17 noviembre 2019 12: 51
      La segunda fuente dijo que el desplazamiento de la UDC será mayor de lo planeado previamente: 25 mil toneladas, no 15.
      El sentido común prevaleció! Realmente será UDC, de la palabra universal, y no algo que no sea capaz de nada solo. 20 helicópteros incluyen el aterrizaje Ka-29 y el ataque Ka-52 y un par de Ka-27PS por si acaso. Espero que estos barcos se utilicen en la versión antisubmarina con la lamprea o Ka-27, y junto con el Ka-31 en interés de los barcos de escolta. Bueno, para el futuro VTOL, si alguna vez lo hacen.
      1. -2
        17 noviembre 2019 19: 31
        Sin un proyecto, ento son solo palabras. Sin proyecto no hay marcador! ¡Entonces una conmoción cerebral y nada más!
        En tales desplazamientos y posibilidades teóricas, incluso la unión no estaba dispersa en palabras.
        ¿Qué hay de esto? Sólo zilch!
        1. +1
          18 noviembre 2019 00: 54
          ¿Por qué decidiste que no hay proyecto? Tenemos documentación sobre el Mistral. Desarrollos en la UDC soviética. Sí, y la oficina de diseño realizó desarrollos de iniciativas.
    21. +5
      17 noviembre 2019 12: 57
      Cita: 89625588851
      y lo más probable es que las fechas se transfieran nuevamente a la izquierda ...

      Si las fechas se movieran a la izquierda, los precios no habrían sido tales transferencias. Pero pueden transferir A la derechaeso es malo
      1. 0
        17 noviembre 2019 13: 04
        Exactamente) esto es lo que quiso decir.
    22. +6
      17 noviembre 2019 13: 08
      Crimea no es un parásito, como nos cantan los liberales compradores. Está muy descuidado y robado, pero ... su posición geoestratégica ya es en sí misma más enorme, vale mucho; al menos en la región Sur de Rusia-Transcaucasia-Oriente Medio-Europa del Este, la posesión de Crimea simplemente anula los 13 + 2 grupos de portaaviones. OTAN: no tienen nada que atrapar allí, es mortalmente peligroso para ellos estar allí. El costo de su construcción y mantenimiento es de más de cien mantecas. Y tanta confusión.
      Bueno, la economía, con un enfoque normal, es capaz de llevarlo a la región donante, y con un cinismo especial, los mismos ahorros no solo abrirían sucursales en Crimea, sino que también invertirían todos los dividendos del estado. Pero, ¿se opondría Herman a encarcelar a la economía rusa por sabotaje? 8 años para comenzar.
      1. -7
        17 noviembre 2019 16: 59
        1. ¡No traigas Crimea a la región con la palabra Savsem! En Ucrania, estaba subvencionado en un 64%, ahora en Rusia es de alrededor del 80%. Y seguirá siéndolo.
        2. Crimea tampoco puede restablecer los grupos de portaaviones, porque los portaaviones estadounidenses no pueden pasar por debajo de los puentes. Bueno, si solo explota. Primero compara el poder y las habilidades de al menos un AUG y Crimea, y luego escribe.
        3. Si obliga a Sberbank de Rusia a abrir sucursales en Crimea, tendrá que cerrar sucursales en Europa, Estados Unidos, etc. Ya sabes las sanciones ...
        1. +1
          17 noviembre 2019 19: 52
          ¡No traigas Crimea a la región por la palabra del donante!


          Crimea es un resort, Crimea es reservas de hidrocarburos en el estante, Crimea es construcción naval, Crimea es agricultura.

          No veo una sola razón por la que Crimea no puede convertirse en una región como donante.

          El hecho de que Rusia está invirtiendo activamente en esta región ahora es bastante normal y comprensible, pero luego valdrá la pena y traerá regularmente ingresos a las personas que viven en Crimea y presupuestos de todos los niveles.

          Además de Sberbank en Rusia, más de 600 bancos y algunos de ellos están representados en Crimea. En Crimea, no hay problemas con los servicios bancarios.
      2. Alf
        -1
        17 noviembre 2019 22: 15
        Cita: la paternidad
        Pero, ¿se opondría Herman a encarcelar a la economía rusa por sabotaje?

        ¿Quién lo meterá en la cárcel? "No vamos a renunciar a lo nuestro".
    23. +3
      17 noviembre 2019 13: 10
      Cita: askort154
      Cuando falló nuestro "abrazo" con el francés bajo el nombre de "Mistral", esperé a que surgiera su "secuela". Después de todo, obtuvimos su tecnología de construcción de "bloques" de tales submarinos... Además, ellos mismos construyeron una pieza "trasera". Y finalmente, el hielo se ha roto. Y lo más importante, ¿dónde?
      EN CRIMEA !!! candidato si

      ¡Alejandro! Te doy una ventaja para esta publicación y para el buen humor. ¿Cómo puede suceder a veces? Una palabra, y el estado de ánimo ha aumentado. y esto asignado palabra en tu publicación riendo candidato

      Cita: dgonni
      Lo siento mucho. Pero de todos modos, ¿y por qué proyecto se establecerán entonces? Si en el mismo Líder ya vieron modelos y hubo un estudio preliminar sobre cualquier estudio en el desplazamiento de 19000 toneladas. Que udk en tal desplazamiento, de hecho, no hay nada.
      PD ¡Oh si! ¿Y qué motores se detendrán entonces?

      ¿Estás seguro de que, de hecho, no hay nada? O NO SOMOS MOSTRADOS el diseño de dicho proyecto y no dijo nada al respecto. Lo que se muestra en las exposiciones y lo que en realidad puede ser son dos grandes diferencias.
      Como ejemplo. Un amigo mío vive en Leningrado (San Petersburgo). Su suegro trabaja (o trabajaba, no lo sé con certeza) en el Centro Krylov. Según mi amigo, tuvo que visitar las salas donde están las maquetas en las gradas que se probaron en la piscina del Centro Krylov. Un par o tres de estos modelos recuerdan mucho al Zumvolt estadounidense. Sobre todo en apariencia. ¿Ha oído algo sobre un proyecto así y la elaboración de un proyecto así? Yo no. Creo que la abrumadora mayoría también. Dios no lo quiera, nos enteraremos de 1-2 proyectos de entre dos docenas, desarrollados en la KB. Y esto se aplica a todo: barcos, aviones, misiles, tiradores.
      1. -1
        18 noviembre 2019 07: 19
        Viejo26 .....¡Alejandro! Te doy una ventaja para esta publicación y para el buen humor. ¿Cómo puede suceder a veces? Una palabra, y el estado de ánimo ha aumentado. y esta es la palabra resaltada en tu publicación

        Vladimir candidato ! Me contuve cuando "la locomotora ya se había ido" llanto Pero no estoy triste, ¡pero me alegro de haberte animado! guiño hi
    24. +1
      17 noviembre 2019 14: 19
      El UDC para 25 kilotones tiene una longitud de 200-250 metros. En Shipyard Bay, un dique seco de 360 ​​metros que desde 2015 ha estado ocupando bienes inmuebles en forma de proyecto 15310 Sviyaga y Vyatka, que ocupan la mitad del muelle. No hay lugar para UDC en el muelle, ¿se pueden entregar Sviyagu y Vyatka para mayo de 2020?
      Py. SUS.
      No puedo creer en los plazos. El proyecto mencionado anteriormente de 15310 para 10 kilotones se está construyendo por quinto año, y aquí UDC por 25 kilotones en siete años)
      1. +3
        17 noviembre 2019 14: 33
        Se están construyendo por quinto año debido a demoras en el suministro de equipos importados. Este no es un problema de fábrica. Lo más probable es que estos buques de cable se lanzarán en mayo. Rendirse no antes de los 5 años.
        Es probable que para la construcción de UDC, atraigan especialistas de la planta del Báltico que participaron en la construcción del Mistral
        1. 0
          17 noviembre 2019 19: 23
          Sería bueno, ya veremos. Y luego hay muchos edificios sin terminar cerca del Golfo, dos Olimpia más en el terraplén de equipamiento en qué año se encuentran.
        2. Alf
          0
          17 noviembre 2019 22: 17
          Cita: Artemiy_2
          Se están construyendo por quinto año debido a demoras en el suministro de equipos importados.

          ¿No habrá hierro importado en la UDC? O como en el caso del Superjet, "de repente resultó que el ala estaba cortada".
          1. +1
            17 noviembre 2019 23: 32
            y que fue cortado en el superjet? ¿Qué no se lanza?
            1. Alf
              0
              17 noviembre 2019 23: 49
              Cita: Artemiy_2
              y que fue cortado en el superjet? ¿Qué no se lanza?

              ¿De qué material están haciendo ahora?
              1. +1
                18 noviembre 2019 00: 45
                En el superjet?
          2. -1
            18 noviembre 2019 08: 36
            Creo que habrá un montón de hierro chino allí ... Y tampoco hierro del todo ... Y es una pena que no puedas pedir recintos vacíos en China (¿es un proyecto?), Adelantarlos en Crimea y poner todo en ellos, todo lo que necesitas ... En realidad, los plazos habrían reducido el tiempo de puesta en servicio ... Pero está claro que los chinos pueden meter tantos marcadores que el barco en sí puede salir de China sin tripulación si es necesario ...))
    25. +1
      17 noviembre 2019 14: 37
      Creo que el mayor problema para construir nuestra flota es entender a la Marina lo que necesitan. Porque en sí mismo no sabe lo que necesita y para qué. Krylovtsy, probablemente ya cansado de jugar un juego de adivinanzas con su modelado en exposiciones.
      Por lo tanto, si el Ministerio de Defensa finalmente decidió, entonces podemos decir que el 50% del trabajo en el barco se ha realizado.
    26. 0
      17 noviembre 2019 16: 28
      Oh, todavía tendrían VTOL, generalmente habría una canción
      1. +1
        17 noviembre 2019 19: 44
        Oh, todavía tendrían VTOL, generalmente habría una canción


        VTOL y luego puedes ponerlo en el UDC, primero debes hacer un barco y preferiblemente más de 2 piezas.
        1. +2
          18 noviembre 2019 09: 54
          Sí, está claro que primero se necesitan barcos, pero es mucho más difícil hacer una línea vertical que un barco.
          Udk remacha una docena de países, y VTOL solo un país en el mundo.
    27. -3
      17 noviembre 2019 16: 28
      de nuevo, el condenado corte en recipientes innecesarios, y los buscaminas no son suficientes
      1. -1
        17 noviembre 2019 17: 02
        Y Ucrania también tiene costos adicionales. Neptuno tendrá que hacerlo adicionalmente.
        1. +2
          17 noviembre 2019 19: 43
          Y Ucrania también tiene costos adicionales. Neptuno tendrá que hacerlo adicionalmente.


          Ucrania puede fabricar al menos 100 misiles antibuque Neptune y lanzarlos todos contra barcos rusos, pero todos ellos serán derribados o desviados de los barcos por sistemas de interferencia, y después de eso, los lanzadores de misiles antibuque Neptune serán inmediatamente destruidos por las Fuerzas Aeroespaciales Rusas, junto con el radar. , instalaciones de defensa aérea y todas las demás instalaciones militares de Ucrania.

          Después de 5 días, el que da la orden de atacar a los barcos rusos se tragará no solo su corbata, sino también todo lo demás que le metieron en la garganta.
          1. -1
            18 noviembre 2019 10: 24
            Voy a ver la película "Si mañana es guerra".
      2. +2
        17 noviembre 2019 19: 38
        de nuevo, el condenado corte en recipientes innecesarios, y los buscaminas no son suficientes


        ¿Por qué decidiste que Rusia no necesita UDC? ¿Y también aterrizará el cuerpo de marines y se cubrirá del aire en un buscaminas?

        Bueno, a expensas de los buscadores de minas pr.12700:
        - 2 en las filas;
        - 1 en el ZHI;
        - 4 están en construcción;
        - 1 ya firmó un contrato de construcción;
        - y se planean 4 más.
        Y probablemente la serie continuará.

        No No Vladimir.
        1. -2
          17 noviembre 2019 22: 17
          Se asignaron tres buscaminas a la campaña del buque de carga seca Marina Raskova en el Mar de Barents. Resultó que no murieron muchos ... ¿cuántos buscaminas necesita la flota en función de un par de buscaminas para cada barco del primer segundo rango? y uno por cada barco del tercer rango? y cuánto queda para los graneleros? Ahora sobre los marines ... ¿a dónde enviarán la infantería y por qué? ¡Si no responde, significa que el Cuerpo de Marines no tiene tareas fuera del alcance del MDK como Dugong y Chamois!
          1. 0
            18 noviembre 2019 21: 00
            Entonces, tal vez no sea la cantidad de redes de arrastre o cualquier otro equipo, ¡sino su calidad?

            Tres buscaminas fueron asignados a la campaña del buque de carga seca Marina Raskova en el Mar de Barents, resultó que no muchos murieron .....


            ¿Y por qué decidiste que si hubiera 10 de ellos, la situación sería diferente?

            Y los infantes de marina con equipo serán transportados a donde sea necesario. Para esto, UDC está construyendo.

            Y también construimos buscaminas, y cuanto más lejos, mejor y más rápido.

            ¿Cuál es básicamente tu fastidio? No entiendo.
            1. 0
              19 noviembre 2019 11: 31
              Cita: Ratmir_Ryazan
              Entonces, tal vez no sea la cantidad de redes de arrastre o cualquier otro equipo, ¡sino su calidad?
              ah ......... sí ... entonces en Rusia solo hay tres porque el resto está totalmente desactualizado
              1. +1
                19 noviembre 2019 16: 52
                Hasta ahora hay 3 nuevos, pero los buscaminas están construyendo y poniendo nuevos.

                ¿Por qué te quejas?
                1. 0
                  19 noviembre 2019 22: 47
                  ¿Crees que tres buscaminas en dos océanos y tres mares son suficientes para Rusia? Creo que estás delirando, estás intentando mediante repeticiones continuas de regaños, ocultar la debilidad de tu posición y al menos pretender ser inteligente? ..... es mejor que estudies más y luego puedas participar en disputas en igualdad de condiciones
                  1. 0
                    20 noviembre 2019 01: 56
                    Escribo sobre el hecho de que estás lloriqueando, porque realmente estás lloriqueando.

                    ¡¿Dije en alguna parte que 3 buscaminas es suficiente para la flota ?!

                    Dije que se construyen barredores de minas y que una mayor molestia en este tema no tiene fundamento.

                    Y necesitamos porta helicópteros, especialmente en el Mar Negro. Y el desembarco en el mar tenemos dónde transportarlo y dónde aterrizarlo.
                    1. -1
                      20 noviembre 2019 07: 24
                      Bueno, entonces debes aclarar 1 ¿qué tan pronto el número de buscaminas será suficiente para la entrada segura de barcos en el mar, teniendo en cuenta la velocidad de su construcción? 2 explique a quién y por qué desea transportar y aterrizar desde udk? (que, como sabemos, no podrán ir al mar en absoluto, porque en los próximos 20 años el número de buscaminas no alcanzará el valor deseado, teniendo en cuenta el supuesto muy optimista sobre la construcción de dos por año)
        2. -2
          18 noviembre 2019 00: 33
          todos se imaginan a sí mismos como un estratega viendo la batalla desde afuera, pero uno todavía no puede bajar al nivel de un escolar desde un tirador; ir al mar en tiempos de guerra está plagado de muchos peligros, incluidas las minas terrestres, es decir, la cantidad de buscaminas que hay ahora, teniendo en cuenta los que están en construcción. multiplica por cero cualquier oportunidad para que un barco de la marina simplemente vaya al mar en caso de guerra, ¡ya nos parecíamos así en Port Arthur! ¿Qué más puedo discutir? Si no hay un soporte adecuado para las operaciones, entonces la flota es inútil, entonces puede entregarla a la chatarra sin pérdidas para la defensa ..... retire los lentes rosados ​​.......... Ahora no tiene nada que decir sobre el desembarco ............, según la doctrina militar de la Federación de Rusia, Rusia puede liderar por tierra y mar, no significa más que una guerra local. Las fuerzas terrestres de la Federación de Rusia para 2019 tenían una fuerza de aproximadamente 300 mil personas, incluidas la retaguardia, automóviles, tropas de ingeniería de tuberías, artillería y defensa aérea militar. Debe tenerse en cuenta que solo en el mejor de los casos, cada décima persona es un soldado de combate directo (infantería motorizada o petrolero), es decir, una unidad de combate es de 30 mil personas, aproximadamente, para todo el territorio de la Federación Rusa. ....... Es un error considerar que las tropas de desembarco están destinadas a ser lanzadas detrás de las líneas enemigas, su primera tarea es el despliegue rápido de tropas sobre su territorio controlado (muy grande), este es el cuartel general de la reserva y aterrizó bajo la infraestructura trasera existente y la artillería, misiles y otros, Es por eso que las Fuerzas Aerotransportadas son tan numerosas en 2015, el número de Fuerzas Aerotransportadas Rusas fue de 45 tropas. es decir, más que la infantería motorizada y los petroleros combinados y es lógico que Il000 y BDK se usen para mover paracaidistas ..... y solo como una tarea improbable adicional para aterrizar realmente detrás de las líneas enemigas. La principal debilidad del aterrizaje es la falta de una retaguardia, por lo que aterriza SOLO cerca de la línea del frente para ataques tácticos y apoya el ataque principal de las fuerzas terrestres, seguido de la conexión con las tropas principales ......... y finalmente sobre su UDC sin sentido. Rusia tiene tantas tropas terrestres y desembarcos que (teniendo en cuenta el levantamiento de la retaguardia, la entrega de todo y todo por mar, así como la necesidad de una defensa constante de su territorio), la Federación Rusa NO PUEDE llevar a cabo físicamente una agresión militar contra ningún país a más de 76-300 km de las fronteras de la Federación Rusa , lo que significa que UDC y el portaaviones ruso no son necesarios.
          1. +3
            18 noviembre 2019 09: 15
            No Más bien, no es así.

            1) El conflicto más popular de nuestro tiempo = patear a los discapacitados.
            La Armada está lista para tal tarea, pero solo el componente expedicionario es cero. Si el BTA está circuncidado, y puede circuncidarse, porque es el derecho de cada país permitir o no que las aeronaves vuelen. Toda la expedición estará jodida.

            2) Una demostración real de la amenaza es una operación limitada contra un país más o menos poderoso. Bueno, no el nivel de Italia. Bueno, y Tailandia. Donde hay algún tipo de aviación y marina. Con objetivos limitados, como en las Islas Malvinas. Para el año 25, será realista armar un KUG rígido (y ahora):
            Nakhimov + Ustinov
            2-3 fragatas 22350
            2 fragatas 11356
            Hombre sabio
            3-4 corbetas
            componente de choque bajo el agua

            Pero el componente expedicionario no será en absoluto.

            3) La carga más popular en UDC / DKVD hoy es correr alrededor del mundo. Para llevar algo. Mostrar bandera Brindar apoyo en diversos conflictos internos y revoluciones. Participa en ejercicios. Reconfigurado para la tarea. Para llevar ayuda humanitaria. Ayuda en desastres naturales. Todo esto con autonomía ilimitada y 180-240 días al año.
            1. -1
              19 noviembre 2019 11: 34
              Cita: donavi49
              La carga más popular en UDC / DKVD hoy es correr alrededor del mundo. Para llevar algo. Mostrar bandera Brindar apoyo en diversos conflictos internos y revoluciones. Participa en ejercicios. Reconfigurado para la tarea. Para llevar ayuda humanitaria. Ayuda en desastres naturales. Todo esto con autonomía ilimitada y 180-240 días al año.

              Todo esto se puede hacer con BDK 775, con amplificación por remolcador y cisterna
    28. +1
      17 noviembre 2019 17: 33
      ¡Finalmente "Zaliv" recibirá un pedido digno! bebidas
    29. +4
      17 noviembre 2019 17: 54
      Cita: Nashorn
      1. ¡No traigas Crimea a la región con la palabra Savsem! En Ucrania, estaba subvencionado en un 64%, ahora en Rusia es de alrededor del 80%. Y seguirá siéndolo.
      2. Crimea tampoco puede restablecer los grupos de portaaviones, porque los portaaviones estadounidenses no pueden pasar por debajo de los puentes. Bueno, si solo explota. Primero compara el poder y las habilidades de al menos un AUG y Crimea, y luego escribe.
      3. Si obliga a Sberbank de Rusia a abrir sucursales en Crimea, tendrá que cerrar sucursales en Europa, Estados Unidos, etc. Ya sabes las sanciones ...

      Y aquí ... los luchadores del frente virtual salieron.
    30. 0
      17 noviembre 2019 18: 02
      Cita: Lannan Shi
      Se trata de 10 gacelas, en lugar de 1 kamaz.

      Kamaz es algo bueno, pero tales barcos por sí solos no navegan. Para ellos, como para los portaaviones, se necesita un grupo de escolta. Además, navegación oceánica y no costera. recurso hi
    31. +1
      17 noviembre 2019 19: 29
      Cita: Evil 55
      Y llamar "Crimea" y "Donbass" .. Que los "saltadores" se cuelguen ...

      Sí, y nuestros liberales también. si
    32. +2
      17 noviembre 2019 19: 33
      Cada uno tendrá un desplazamiento de aproximadamente 25 mil toneladas y una longitud de aproximadamente 220 metros


      Nuestro análogo de "Mistrals". Bueno, ¡está bien!
    33. -2
      17 noviembre 2019 20: 51
      En la primavera de 2020, llevarán 20 helicópteros pesados ​​y podrán transportar hasta dos batallones de marines.

      Curiosamente, pero ¿ya hemos descubierto dónde será necesario en 2027 transportar 4 batallones de MP? ¿A quién dominar?
    34. +1
      18 noviembre 2019 02: 16
      Cita: Durman_54
      De nuevo gigantomanía ... ¿no quieren agregar armas nucleares allí? ¿O artillería en calibre 400 mm?
      Otro líder tendrá éxito.

      ¿Y qué es malo para tal frasco? cargado durante todo el período de operación, como en Colombia, y presionar el gas)) Pregunta al experto iksperdy, ¿por qué construir un muelle flotante costoso, si es más barato cavar solo un muelle seco? A quien le importa ?
    35. +1
      18 noviembre 2019 02: 35
      Cita: vladimir1155
      todos se imaginan a sí mismos como un estratega viendo la batalla desde afuera, pero uno todavía no puede bajar al nivel de un escolar desde un tirador; ir al mar en tiempos de guerra está plagado de muchos peligros, incluidas las minas terrestres, es decir, la cantidad de buscaminas que hay ahora, teniendo en cuenta los que están en construcción. multiplica por cero cualquier oportunidad para que un barco de la marina simplemente vaya al mar en caso de guerra, ¡ya nos parecíamos así en Port Arthur! ¿Qué más puedo discutir? Si no hay un soporte adecuado para las operaciones, entonces la flota es inútil, entonces puede entregarla a la chatarra sin pérdidas para la defensa ..... retire los lentes rosados ​​.......... Ahora no tiene nada que decir sobre el desembarco ............, según la doctrina militar de la Federación de Rusia, Rusia puede liderar por tierra y mar, no significa más que una guerra local. Las fuerzas terrestres de la Federación de Rusia para 2019 tenían una fuerza de aproximadamente 300 mil personas, incluidas la retaguardia, automóviles, tropas de ingeniería de tuberías, artillería y defensa aérea militar. Debe tenerse en cuenta que solo en el mejor de los casos, cada décima persona es un soldado de combate directo (infantería motorizada o petrolero), es decir, una unidad de combate es de 30 mil personas, aproximadamente, para todo el territorio de la Federación Rusa. ....... Es un error considerar que las tropas de desembarco están destinadas a ser lanzadas detrás de las líneas enemigas, su primera tarea es el despliegue rápido de tropas sobre su territorio controlado (muy grande), este es el cuartel general de la reserva y aterrizó bajo la infraestructura trasera existente y la artillería, misiles y otros, Es por eso que las Fuerzas Aerotransportadas son tan numerosas en 2015, el número de Fuerzas Aerotransportadas Rusas fue de 45 tropas. es decir, más que la infantería motorizada y los petroleros combinados y es lógico que Il000 y BDK se usen para mover paracaidistas ..... y solo como una tarea improbable adicional para aterrizar realmente detrás de las líneas enemigas. La principal debilidad del aterrizaje es la falta de una retaguardia, por lo que aterriza SOLO cerca de la línea del frente para ataques tácticos y apoya el ataque principal de las fuerzas terrestres, seguido de la conexión con las tropas principales ......... y finalmente sobre su UDC sin sentido. Rusia tiene tantas tropas terrestres y desembarcos que (teniendo en cuenta el levantamiento de la retaguardia, la entrega de todo y todo por mar, así como la necesidad de una defensa constante de su territorio), la Federación Rusa NO PUEDE llevar a cabo físicamente una agresión militar contra ningún país a más de 76-300 km de las fronteras de la Federación Rusa , lo que significa que UDC y el portaaviones ruso no son necesarios.

      ¿No sientes que estás viviendo estereotipos obsoletos? Yo, como hombre de la calle, veo UDC solo para operaciones militares con los "papúes" (terroristas) y otras oposiciones y Guaids. Y cuando empieces a colocar minas a la salida de las bases SSBN, ya no será una guerra local con todos los Topols y Yars resultantes. Y no se prevé ningún arte portuario con cargueros secos flotando de un lado a otro, ya que estos puertos, en teoría, no deberían permanecer después de un bombardeo nuclear, y en ambos lados de los lados opuestos.
    36. -2
      18 noviembre 2019 07: 38
      ¿A dónde vas a aterrizar? ¿O nuevamente venderán a China al precio de la chatarra?
      1. 0
        18 noviembre 2019 08: 47
        Bueno, ¿cómo es dónde? Tenemos bases en Siria desde hace 100 años .. Nuestra amistad y amor con África ha brotado con renovado vigor .. Y en África sin un desembarco es absolutamente imposible .. Sí, y Venezuela se tambalea y pide que le arroje un salvavidas .. Algunas visitas festivas a Tu -160 aquí no se puede bajar .. - Desearía poder componer un UDC desde un viejo barco de propulsión nuclear a la Flota del Norte .. Para poder "lanzar" helicópteros con un grupo de aterrizaje a cualquier costa ártica ..
    37. +1
      18 noviembre 2019 13: 19
      Bueno, de acuerdo con mi información privilegiada, los parámetros de UDC serán claros guiño En 2015, hablé con uno de los representantes de la delegación militar rusa (simplemente personal militar) que estaba capacitado y familiarizado en Francia con el trabajo de los Mistral, porque se iban a entregar 2 barcos de este tipo a la Federación de Rusia. Entonces, en sus palabras, la parte rusa no estaba muy molesta por la rescisión del contrato, ya que logró (!) Obtener la documentación técnica completa para el Mistral, que era necesaria para la producción de vehículos flotantes similares o similares en sus astilleros. Por tanto, los parámetros de la UDC serán muy predecibles. ¿Por qué reinventar la rueda cuando los chinos lo hacen un millón de veces? hi Espera y verás
    38. 0
      18 noviembre 2019 13: 23
      Será a la "Mistral-Rus" riendo
    39. +1
      18 noviembre 2019 14: 13
      Cita: g1v2
      Si en su cabeza hay por separado el país de Rusia y el estado de Rusia

      Estimado, abra el libro de texto de geografía para el sexto grado, todo está escrito al respecto, y se explica en blanco al ruso que el estado y el país son conceptos muy diferentes.
    40. 0
      18 noviembre 2019 23: 24
      Todo estaría bien, pero tales barcos necesitan una buena escolta de las nuevas fragatas, al menos, y con su construcción en la Federación de Rusia, por desgracia, las cosas no brillan ... Sin una escolta decente y UDC y BDK son solo objetivos ...
    41. 0
      19 noviembre 2019 10: 59
      2 batallones + 20 platos giratorios pesados: un poco demasiado para un banderín de UDC, parece irrazonable. ¿Dónde hay tanto para 1 barco? Es mejor tener 4 piezas de UDC de "1 batallón" que 2 piezas de tales "porta moscas". 1. La derrota o destrucción del UDC por parte del probable enemigo no ha sido cancelada. La duplicación parcial en forma de un par de UDC de "1 batallón" es extremadamente apropiada. Ahogar 2 batallones a la vez en un solo canal es una perspectiva inútil. 2. Reducir el requerimiento de energía de la planta de energía total. 3. Aumento de la capacidad de mantenimiento de emergencia: es posible reparar rápidamente el borde de 4 UDC y volver a ponerlo en funcionamiento, al menos 3. 4. Quizás, el calado de los barcos requiera menos, ya veces medio metro de calado lo es todo. En general, la pregunta es sobre el óptimo en las dimensiones y la capacidad de carga del UDC. El "segundo batallón" no parece ser el óptimo. Un montón de.
    42. 0
      19 noviembre 2019 11: 02
      ¿Es esa una fuerza vigorosa en el vpendyurit UDC "2-batallón". - Bueno, entonces sí, puedes quitarte el sombrero. Pero algo sugiere que esto no es así.
    43. exo
      0
      19 noviembre 2019 22: 59
      Cita: ProkletyiPirat
      Los "helicópteros pesados" son helicópteros de transporte militar diseñados para el transporte de equipos de movimiento terrestre, principalmente vehículos blindados. Los "helicópteros medianos" también pueden llevar equipo terrestre, pero en un diseño ligero, como Mi-8 y buggy.

      Entonces, la pregunta, en principio, surgió: ¿a dónde deben llevar los helicópteros? Los estadounidenses tienen el CH-53 y el CH-46, además de los rotores rotativos. Para aturdir, probaron Mi-6. Vi la foto. Pero no he oído hablar de un intento de adormecer el MI-26.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"