En los Estados Unidos, dudan de la utilidad de combate de los últimos destructores de Zumwalt.
Los expertos estadounidenses dudan de la utilidad de combate de los últimos destructores de la Marina de los EE. UU.
- escribe un experto estadounidense Kyle Mozokami.
Inicialmente, se suponía que la flota consistiría en más de tres docenas de barcos de este tipo, pero su armamento "se sorprendió por demoras, reducciones y un asombroso aumento en el costo".
Los defectos de diseño, incluidos los causados por el aspecto financiero del asunto, no permitieron la implementación de un programa de reconstrucción a gran escala flota. En particular, se planeó que una nueva flota de destructores podría eliminar los vacíos, cuya formación está planificada en relación con el despido de los submarinos clase Ohio, según el autor.
- Mozokami cree, cree que el proyecto se ha convertido en un programa fallido para "actualizar" la columna vertebral de la flota de superficie de Estados Unidos.
Sin embargo, él cree que la idea de concentrar el poder de combate en una nave sigilosa avanzada es muy solicitada. Es cierto, según sus palabras, esto costará varios años más de astilleros inactivos y nuevos costos.
Recordemos que anteriormente con los destructores del proyecto en la Marina de los EE. UU., Repetidamente tuvimos problemas. Llegó al punto de que los motores del Zamvolt se pararon literalmente y tuvieron que ser remolcados a una base militar por sus remolcadores. También en los Estados Unidos no pueden decidir exactamente dónde usar estos buques de guerra. Si inicialmente se posicionaron como medios efectivos basados en la superficie para lanzar ataques con misiles, entonces decidieron que deberían usarse como naves de apoyo para las operaciones de aterrizaje.
información