Agitprop sobre la crisis BRICS y las raíces del golpe en Bolivia

17

La cumbre BRICS, que fue ampliamente publicitada en los canales de televisión centrales, en realidad parecía una cumbre por el bien de la cumbre. Si bien en los medios de comunicación rusos BRICS a menudo todavía se posiciona como una comunidad única de estados y mercados en desarrollo activo, en realidad, esto está lejos del caso para una serie de indicadores. Entre países BRICS individuales, por ejemplo, entre China e India, las contradicciones políticas reducen el nivel de beneficios económicos de la cooperación.

El tema de la cumbre BRICS, celebrada en Brasil, se plantea en el tema de Agitprop por el famoso periodista Konstantin Semin. El tema se llama "Avatar no puede sobrevivir a dos" y también habla sobre la crisis BRICS.



Según el autor del programa, en América Latina, un choque de intereses entre Estados Unidos y China se está volviendo cada vez más activo. El golpe de estado en Bolivia cuestiona el proyecto de inversión de China en 2 con más de mil millones de dólares. Al mismo tiempo, Estados Unidos y Brasil apoyaron el golpe de estado en Bolivia. Ese Brasil, que forma parte de los BRICS.

A los estadounidenses no les gustó el hecho de que el presidente boliviano, Evo Morales, prohibió personalmente a las empresas estadounidenses y canadienses participar en el desarrollo a gran escala del litio en el país, prefiriendo a los chinos.

El video ofrece la opinión de un experto que señala que uno de los principales errores de Morales fue que no reformó el ejército en la línea de la reforma de Hugo Chávez. El Ejército Reformado Venezolano se ha convertido en la principal barrera contra el golpe en Venezuela. El ejército de Bolivia, por el contrario, actuó como el principal carnero contra el presidente.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    17 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +7
      18 noviembre 2019 14: 44
      El imperialismo en todas sus manifestaciones ... La oligarquía rusa no logró invertir en Bolivia como lo hizo en Venezuela. Es por eso que Rusia no defendió a Morales. De todos modos, la junta pro-fascista de derecha, que ahora ha tomado el poder en Bolivia, está mucho más cerca del liderazgo de Rusia que socialistas como Morales ...
      1. -5
        18 noviembre 2019 15: 14
        Cita: Greg Miller
        De todos modos, la junta pro-fascista de derecha, que ahora ha tomado el poder en Bolivia, está mucho más cerca del liderazgo de Rusia que socialistas como Morales ...

        ¿Por qué estarían más cerca de nosotros? Tampoco nos beneficiamos de los de otros, hoy están en el poder, los reconocemos, mañana habrá otros en el poder, los reconocemos, aquí el reconocimiento es puramente nominal.
    2. +5
      18 noviembre 2019 14: 51
      Los chinos, como las cucarachas, se esparcen por el planeta, ya están por todas partes ... y en silencio comienzan a dictar condiciones ... ves cómo el mundo está cambiando rápidamente y cómo las economías de algunos países están creciendo y se vuelve nada agradable, muy nada agradable ... me sorprende, nuestras bolsas de dinero no hay sentimientos en absoluto sobre su "pequeña" patria ... donde llevan a Rusia, ya estamos al margen de la economía mundial ...
      1. +1
        18 noviembre 2019 15: 10
        Bueno, no debes exagerar el poder de China, aunque tampoco debes subestimarlo. La pregunta principal para el próximo siglo es si China podrá crear un componente naval para apoyar sus proyectos económicos externos frente a la oposición de la Marina de los Estados Unidos. Si no puede, recibirá un análogo moderno de las guerras del opio y la "era de la vergüenza". En cualquier caso, nosotros (RF) no obtendremos beneficios de estos enfrentamientos y, por lo tanto, no debemos escalar.
      2. +2
        18 noviembre 2019 15: 14
        La patria "pequeña" es hermosa en esos lugares donde no hay gente ... no hay necesidad de invertir nada y nadie comprueba de dónde vienen los helicópteros / jeeps, etc.
        y no conducen a ningún lado, sino que simplemente azotan (a nosotros y a usted) a los lados mientras reorganizan las piernas ...
      3. +2
        18 noviembre 2019 16: 50
        Y el hecho de que el dinero puede florecer en cualquier país capitalista
      4. 0
        18 noviembre 2019 19: 34
        los funcionarios pagan honestamente por sus ambiciones PROPIO LANZAMIENTO No tenemos tales ambiciones y rendimiento: el agua de manantial no es suficiente para beber, más Pepsi y Coca-Cola
    3. +2
      18 noviembre 2019 14: 54
      Hugo Chávez era un soldado de carrera, Evo Morales, líder de los indios bolivianos, un campesino.
      Los chinos pueden reanimar al ejército partidista de Tupac Katari. En beneficio del vicepresidente (ya ex) de Bolivia, Álvaro García Linera fue uno de sus organizadores y líderes.
    4. +1
      18 noviembre 2019 14: 56
      Si todavía habrá oh, oh, oh.
    5. +3
      18 noviembre 2019 15: 02
      No está del todo claro por qué teníamos tanta prisa con el reconocimiento. O esto es un movimiento o esta es otra estupidez (léase, no interferimos en los asuntos internos de otros países).
      La verdad es, entonces, rastrillar los establos de Auge ... y las maldiciones.
    6. +5
      18 noviembre 2019 16: 08
      ir superará el camino, pero no el que teje la cola.
    7. +6
      18 noviembre 2019 16: 16
      Bueno, sí. BRICS no tiene base política. Estados Unidos creó su estructura sobre el enfrentamiento con la URSS, aprovechando el tiempo que le dio este enfrentamiento, subyugó a las élites políticas de los países de la OTAN, sin desdeñar la selección directa, sin dudar en arreglar "accidentes" para quienes les parecían peligrosos en estos países. ¡Pero incluso la OTAN ahora está chisporroteando claramente!
      ¿Sobre qué base se creó el BRICS? Sobre el enfrentamiento entre Estados Unidos y la consigna "hagámonos ricos juntos". El enfrentamiento entre Estados Unidos no mejora. No hay nadie dispuesto a sustituir el cuello. ¡Falta la URSS! El ejército ruso, por supuesto ... solo que ahora hay dudas generales: ¿este ejército entrará en el ataque? Vi un mapa topográfico divertido: ¿estás listo para defender tu país? En nuestro país, la encuesta dio un 53%. Sólo. Imagínese una encuesta así en la URSS ... Y no es suficiente realizar una encuesta: ¿está listo para luchar hasta la muerte en un país extranjero para que alguien se vuelva más rico? Jeje ...
      Y el segundo eslogan parece burlón, ya no. Estados Unidos pagó generosamente durante muchas décadas para que sus aliados no se dispersaran. ¿Qué hay de BRICS? Tonterías todos estos chicos ...
      1. +3
        18 noviembre 2019 16: 52
        ¿Para quién atacar a los oligarcas rusos que han estado exportando todo durante 30 años?
      2. 0
        18 noviembre 2019 17: 57
        Mikhail: En primer lugar, una encuesta tan estúpida en la URSS no podría haber sucedido, porque habría tenido una connotación militarista. Y en segundo lugar, el 53% tampoco está mal. Es bueno que el que interroga no haya sido despedido.
    8. +2
      18 noviembre 2019 19: 37
      ¿Quizás simplemente no fue necesario intentar cambiar la constitución por ti mismo, con un pretexto incomprensible para arrastrar tu participación en las "elecciones" a través de la corte, dar lugar a grandes interrogantes a la hora de contar los votos? De una serie familiar: cueste lo que cueste, pase lo que pase, ¿aferrarse al poder durante un período infinito?
    9. -2
      18 noviembre 2019 20: 48
      Dejé de ver este programa cuando todos los usuarios de Telegram fueron declarados terroristas allí.
    10. 0
      19 noviembre 2019 07: 01
      guerra .. todos contra todos! .. ndas!

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"