Military Review

El objetivo es el petróleo. Estados Unidos no saldrá de Siria

26

A pesar de las fuertes declaraciones de Donald Trump sobre la retirada de las tropas estadounidenses de Siria, de hecho, las fuerzas armadas de EE. UU. No abandonarán este país voluntariamente. Después de todo, Washington claramente se dirigió a la captura de campos petroleros sirios y a mantener el control sobre ellos, respectivamente, y la presencia de tropas en Siria es simplemente necesaria.


Petróleo sirio y Estados Unidos


Siria no se encuentra entre los países: líderes mundiales en producción de petróleo. A diferencia del vecino Iraq, no hay reservas colosales de "oro negro" en el país, pero, sin embargo, el volumen de reservas probadas de gas se estima en 241 millones de metros cúbicos, y el petróleo, en 2,5 mil millones de barriles.

El nivel máximo de producción de petróleo en Siria alcanzó el comienzo del cero, después de lo cual comenzó a disminuir. Pero la disminución real en la producción de petróleo se produjo después del estallido de la guerra civil en el país, cuando los sirios simplemente no estaban a la altura del petróleo. Si hablamos de la ubicación territorial de los principales focos de producción de petróleo, están ubicados en el este del país, cerca de la frontera con Irak, en la provincia de Deir ez-Zor. Esta región siempre ha sido considerada la más pobre y atrasada en términos socioeconómicos, dado que una parte importante de la provincia es un desierto.

Durante la guerra civil, las áreas petroleras fueron controladas primero por grupos terroristas, y luego las fuerzas kurdas comenzaron a desplazar a los terroristas. Para ISIS (prohibido en Rusia), la extracción y venta ilegal de petróleo y gas fue una de las principales fuentes de flujo de efectivo para el cual se mantuvo la estructura en sí, y se aseguró un flujo constante armas y "voluntarios" de países asiáticos y africanos. Incluso las refinerías de petróleo y las plantas de gas estaban bajo el control de los militantes, lo que permitió establecer una venta ininterrumpida de petróleo y gas.

El objetivo es el petróleo. Estados Unidos no saldrá de Siria

Sin embargo, con el apoyo de Estados Unidos, en un par de años, las formaciones kurdas lograron expulsar a los militantes de ISIS de las regiones productoras de petróleo y tomar el control de campos y plantas clave. Esta circunstancia cambió significativamente la alineación de las fuerzas en la región, ya que ahora las estructuras de resistencia kurdas comenzaron a recibir fondos de la producción y venta de petróleo, lo que envió el dinero recibido para financiar las Unidades de Autodefensa capacitadas y armadas con la participación directa del ejército estadounidense.

Naturalmente, el liderazgo estadounidense se interesó de inmediato en el petróleo sirio: en un país afectado por la guerra y el caos, es muy simple establecer el control sobre los campos petroleros y, escondiéndose bajo buenos objetivos, comenzar el saqueo trivial de los recursos naturales de Siria.

Oficialmente, los estadounidenses expresan preocupación porque el gas y el petróleo de Siria no caerían bajo el control de los terroristas, pero en realidad están mucho más perplejos por la necesidad de socavar la base económica del régimen de Bashar al-Assad.

¿Dónde estarán ubicados los militares de los Estados Unidos?


Tras su fuerte declaración sobre la retirada de las tropas estadounidenses de Siria, Donald Trump dijo que Estados Unidos, sin embargo, dejaría sus contingentes militares en la provincia de Deir ez-Zor, aparentemente para que los campos petroleros no vuelvan a caer bajo el control de terroristas. Por lo tanto, se están creando dos nuevas bases militares de las fuerzas armadas de los Estados Unidos en el este de Siria, y esto se suma a los soldados y oficiales estadounidenses 800 que se encuentran entre Al-Hasaka y Deir ez-Zor.

Acerca de 300, el ejército estadounidense, los vehículos blindados y las armas pesadas fueron enviados a las ubicaciones de las nuevas bases. A las tropas estadounidenses se les encargó patrullar los campos petroleros, que actualmente están controlados por las Fuerzas de Autodefensa Kurdas. Washington no planea retirar el contingente estadounidense de la región petrolera.

Recientemente, el general Mark Milli dijo que el comando estadounidense no está considerando la posibilidad de una retirada completa de las tropas de Siria: aproximadamente los soldados y oficiales estadounidenses de 600 seguirán en la provincia de Deir ez-Zor para monitorear la situación en los campos petroleros. Es decir, si antes de que el Pentágono anunciara la retirada de las unidades estadounidenses en el vecino Iraq, entonces rechazaron esta decisión.

Es probable que influyentes "halcones" rodeados por el Secretario de Estado Mike Pompeo se opusieran a la retirada final de las tropas de Siria. Trump, que inicialmente insistió en la retirada completa de las tropas, se vio obligado a ceder ante el Secretario de Estado y su comitiva, porque se trataba de los intereses financieros de los Estados Unidos: el control sobre los campos petroleros. Además, Mike Pompeo llamó la atención repetidamente sobre el hecho de que Washington gastó enormes fondos para ayudar al movimiento nacional kurdo y a las fuerzas democráticas sirias en su conjunto, lo que significa que el dinero gastado debe ser "eliminado".


La posición de los halcones en la administración estadounidense se debe a su actitud negativa hacia Irán y a los temores de que Teherán obtenga el control de los campos petroleros en Deir ez-Zor a través de Damasco. Es el deseo de oponerse a Irán, y de ninguna manera los grupos terroristas, lo que realmente impulsa al liderazgo estadounidense cuando decide desplegar sus tropas en Deir ez-Zor.

Hace unos años, uno de los principales dolores de cabeza de los líderes estadounidenses era persuadir a la resistencia kurda bajo ninguna circunstancia para que concluyera un acuerdo con Assad. Los estadounidenses realmente necesitan que los kurdos no toleren a Damasco oficial y que no permitan que las tropas del gobierno sirio entren en las zonas petroleras. De hecho, si Damasco tiene acceso al petróleo, entonces, como cree el Departamento de Estado de EE. UU., Irán inevitablemente aparecerá en la región.

El experto estadounidense Nicholas Heras, en su entrevista con Vice News, expresó la opinión de que el liderazgo estadounidense, para contrarrestar la afirmación de Damasco y Teherán en Deir ez-Zor, podría formar una nueva estructura político-militar como una alianza de tribus árabes en esta provincia, que podría convertirse en un contrapeso para los sirios. tropas del gobierno Esta formación tribal, que se basará en los árabes sunitas que viven en Deir ez-Zor, no debería permitir que Irán y Siria formen un corredor terrestre que conecte Irán e Irak con el Líbano. Este corredor pasa justo por Deir ez-Zor.

Por otro lado, para contrarrestar las fuerzas del gobierno sirio y, especialmente, el Cuerpo iraní de la Guardia Revolucionaria Islámica, la milicia tribal árabe-sunita es un aliado muy débil. Por lo tanto, el liderazgo estadounidense teme la retirada completa de las tropas de la provincia oriental de Siria, sin crear estructuras confiables capaces de proteger el petróleo y el gas y, en general, actuar en esta región en interés de los estadounidenses.

Es cierto que, tarde o temprano, Trump tendrá que "responder por sus palabras" y devolver a los soldados estadounidenses a casa. Pero en este caso, Washington puede salir. Por ejemplo, en la provincia de Deir ez-Zor, pueden colocar combatientes de compañías militares privadas estadounidenses, que también están controladas por el Pentágono, pero formalmente serán completamente independientes del liderazgo estadounidense. Está previsto que la financiación de tales formaciones se realice con los ingresos de la venta del mismo petróleo sirio producido en Deir ez-Zor.

Recientemente, Estados Unidos ha comenzado a estar muy preocupado por el avance en Turquía de Siria, una especie de aliado político-militar en la OTAN. Por supuesto, la actitud hacia Turquía es mucho mejor que hacia Irán, pero las autoridades estadounidenses aún quieren proteger las regiones petroleras de Siria y de Ankara.

Dado que los kurdos sirios actualmente dependen económicamente de los Estados Unidos, el liderazgo estadounidense puede tratar de usar formaciones kurdas para desestabilizar la situación política general en la región y presionar a sus oponentes: Siria, Turquía, Irán y, por supuesto, Rusia.

Cómo se verá este esquema, uno puede imaginarse fácilmente. Las tropas estadounidenses establecerán el control sobre los campos petroleros clave, luego de lo cual Washington entregará un ultimátum a los kurdos: o haces lo que decimos o te privamos del acceso al dinero recibido de la venta de petróleo sirio. Y los comandantes de las Fuerzas de Autodefensa y las Fuerzas Democráticas Sirias en su conjunto, en este caso tendrán que actuar en interés de los Estados Unidos, cumpliendo las tareas que el comando militar estadounidense les asignará.

Oleoducto a Haifa


Otra explicación plausible para la continua presencia militar de Estados Unidos en la región es el posible comienzo de la construcción de un oleoducto que uniría los campos Deir ez-Zor con Haifa israelí. A través de este oleoducto, el petróleo del Kirkuk iraquí y la provincia siria de Deir ez-Zor se entregará a la terminal en Haifa y luego se exportará a través del puerto de esta ciudad israelí. Si el proyecto tiene éxito, se exportarán alrededor de 5 millones de barriles de petróleo por día. Es decir, puedes imaginar de qué tipo de ingresos estamos hablando.

Además, a través de la implementación de este plan, el petróleo iraquí de Kirkuk y el petróleo sirio de Deir ez-Zora podrán venderse en todo el mundo. Por lo tanto, el liderazgo estadounidense está tan ansioso por mantener el control sobre los campos petroleros sirios, así como sobre la frontera sirio-iraquí. No será Washington el que sacrificará sus intereses políticos y económicos, especialmente en el caso en que un Irán hostil pueda llegar a ser el beneficiario.


La construcción de un oleoducto desde Irak a Israel a través de Siria está totalmente en línea con los intereses económicos de Estados Unidos e Israel, y las fuerzas árabes y kurdas en Siria son condescendientes. Pero un proyecto tan ambicioso difícilmente puede ser factible sin el consentimiento, aunque tácito, de otros actores importantes: Siria y Rusia.

Hasta ahora, los funcionarios rusos han dicho abiertamente que las tropas estadounidenses, que permanecen en Deir ez-Zor, robarán los campos petroleros sirios. Incluso el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov, en sus discursos enfatizó que hubo un robo directo de Siria por parte de los estadounidenses.

Pero la propaganda, aunque en forma de declaraciones oficiales, es una cosa, y la situación real es ligeramente diferente. El punto de control en la frontera de Siria e Irak, que se abrió como parte de la implementación de este proyecto, está controlado por las fuerzas gubernamentales, lo que indica una cierta participación en el proyecto oficial de Damasco y, por lo tanto, sobre el consentimiento de Moscú. No en vano, los medios de comunicación turcos, de los que es difícil sospechar simpatía por los kurdos sirios, llamaron la atención sobre este matiz, hablando sobre los planes para construir un oleoducto desde Kirkuk a Haifa.

En cualquier caso, una cosa está clara: las tropas estadounidenses, independientemente de las declaraciones parciales de Donald Trump, no abandonarán las regiones orientales de Siria. Y esto significa que hablar sobre algún tipo de estabilización de la situación en el Medio Oriente es prematuro. Mientras continúe la presencia militar de Estados Unidos en la región, la situación política general en el Medio Oriente, no solo en Siria, sino también en otros países, seguirá siendo tensa.
autor:
Fotos utilizadas:
riafan.ru, utro.ru
26 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Hunter 2
    Hunter 2 21 noviembre 2019 05: 39
    +6
    ¡Sin control sobre los campos de petróleo y gas, los sirios no pueden recuperar el país!
    Bueno, solo las bolsas de colchón cubiertas con una bandera a rayas de estrellas pueden hacer que Matrasnikov salga de Siria.
    País desafortunado, antiguo con una rica historia ... y muy hermoso (antes) !!! 8 años de guerra !!!
    1. UNIÓN SOVIÉTICA 2
      UNIÓN SOVIÉTICA 2 21 noviembre 2019 06: 34
      +6
      ¿Y quién llenará los ataúdes con los estadounidenses? ¿Quiénes son los sirios, iraníes, turcos, kurdos, rusos o israelíes? De alguna manera, nuestros oficiales de la KGB intentaron tomar el control de la fábrica estadounidense. No funciono. Si tomamos el ritmo de las operaciones militares en la Segunda Guerra Mundial hoy, entonces hoy son largas o ineficaces. No hay tal ritmo de liberación como en la Segunda Guerra Mundial. Aunque parece que el arma ha mejorado. Pero falta algo.
      1. Monos
        Monos 21 noviembre 2019 07: 51
        -3
        bajo tu control

        Abuelas, ganancias: todo es simple para ellos, el objetivo es claro, espero que Rusia también piense solo en las abuelas y no envíe a sus ciudadanos a morir por algunos ideales ridículos y el bienestar de otras personas .....
      2. Encuadernador
        Encuadernador 21 noviembre 2019 08: 01
        +2
        Cita: UNIÓN SOVIÉTICA 2
        Si tomamos el ritmo de las operaciones militares en la Segunda Guerra Mundial hoy, entonces hoy son largas o ineficaces. No hay tal ritmo de liberación como en la Segunda Guerra Mundial. Aunque parece que el arma ha mejorado. Pero falta algo.

        Entonces, hay diferencias fundamentales: en la Gran Guerra Patria de la URSS a costa de grandes pérdidas, defendió su independencia al derrotar al agresor, fue una guerra por una causa justa, contra un enemigo cruel que intentó destruir el país y esclavizar a su pueblo, y luego al ejército ruso, por el salario de un limpiador europeo, debe proteger a un árabe barmalei de sus oponentes. El tocón está claro que el espíritu de lucha no es el mismo, y no hay comandantes como Zhukov, Rokosovsky y Konev con Baghramyan en Rusia hoy, Shoigu con Konashenkov y otros generales de Arbat claramente no son suficientes. lol
        Y el oleoducto desde Irak hasta Haifa existió bajo los británicos y funcionó con éxito hasta la independencia de Israel, la refinería de petróleo en la región de la Bahía de Haifa opera hoy, solo el petróleo es entregado por los petroleros. Pero para volver a construir esta tubería, es necesario destruir el régimen de Assad y lograr la paz y la estabilidad en todo el territorio de la RAE, de lo contrario nada. Junto con el oleoducto, sería posible llevar una tubería de gas desde el Golfo hasta el Mar Mediterráneo para bombear más gas a Europa junto con el gas de los campos que comenzaron la producción frente a las costas de Israel y Chipre. Pero esta es una amenaza directa para las ganancias de Gazprom y en Moscú tal desarrollo es extremadamente indeseable ... solicita
        1. Monos
          Monos 21 noviembre 2019 09: 39
          +1
          trabajó con éxito hasta la independencia de Israel,

          Y aquí está el SAR y Assad, si usted mismo dice que todo estaba bien antes de la aparición de Israel, ¿tal vez la razón es esta? :)))
          1. Encuadernador
            Encuadernador 21 noviembre 2019 10: 19
            0
            Fue bueno para los británicos, que fueron anfitriones de Medio Oriente en ese momento.
      3. Svarog
        Svarog 21 noviembre 2019 09: 28
        +2
        Cita: UNIÓN SOVIÉTICA 2
        ¿Y quién llenará los ataúdes con los estadounidenses? ¿Quiénes son los sirios, iraníes, turcos, kurdos, rusos o israelíes?

        Es necesario organizar las desviaciones si el dinero de la venta de petróleo fluye hacia el bolsillo estadounidense, sería mejor si nadie lo recibe en absoluto ... Por lo tanto, al menos la presencia de Estados Unidos en Siria no dará resultado ... y consideran el dinero ...
  2. Misma lechuga
    Misma lechuga 21 noviembre 2019 05: 59
    +3
    Los estadounidenses siempre y en todas partes libran sus guerras a expensas de otros pueblos y estados.
    Así que ahora Ucrania paga la guerra de Estados Unidos con nosotros a expensas de los ucranianos y hasta el último ucraniano ... también en Siria están en guerra con los sirios y nuestros especialistas a expensas de los kurdos locales y el petróleo de Siria ... es muy beneficioso rastrillar el calor con las manos equivocadas.
    Esta tendencia debe romperse fundamentalmente ... es necesario que Estados Unidos, a su costa y a expensas de la vida de sus ciudadanos, pague todas sus aventuras al atacar a otros estados.
    1. UNIÓN SOVIÉTICA 2
      UNIÓN SOVIÉTICA 2 21 noviembre 2019 06: 36
      -1
      ¡Resulta que hoy no existen tales métodos para contrarrestar a Kostya Saprykin!
      1. Misma lechuga
        Misma lechuga 21 noviembre 2019 06: 38
        -1
        Bueno, Zhiglov mostró bien cómo lidiar con los tramposos sonreír un ladrón y un gángster deberían estar en la cárcel de manera inequívoca y de qué manera el estado lo esconderá allí; no me importa un simple ciudadano.
        1. UNIÓN SOVIÉTICA 2
          UNIÓN SOVIÉTICA 2 21 noviembre 2019 06: 46
          0
          ¿El Zheglov moderno de hoy probablemente trabaja en la ONU? O aún no nacido? A juzgar por cómo los estados donde querían, la ONU se volvió hacia allí.
      2. Nyrobsky
        Nyrobsky 21 noviembre 2019 10: 16
        +1
        Cita: UNIÓN SOVIÉTICA 2
        ¡Resulta que hoy no existen tales métodos para contrarrestar a Kostya Saprykin!

        Por qué no? La oposición a los colchones en Siria ha tenido bastante éxito desde 2015. Con esa enorme influencia en el problema sirio que lograron a partir del 30.09.2015/XNUMX/XNUMX, ahora los intereses estadounidenses se han reducido en una industria petrolera. Dado que los países regionales Turquía, Irak, Irán, Siria se oponen al proyecto estadounidense de crear el Kurdistán, su oposición, con la participación de Rusia, crecerá y los estadounidenses tendrán que moverse. Ahora los colchones se sienten condicionalmente "a gusto" por el hecho de que en Siria todavía hay focos de resistencia de los barbudos, que eventualmente serán despejados y luego toda la atención se dirigirá por completo a resolver el problema del petróleo, en el que los estadounidenses, según cualquier clasificación internacional, son ocupantes.
    2. Ross xnumx
      Ross xnumx 21 noviembre 2019 06: 54
      +2
      Cita: El mismo LYOKHA
      Es necesario que Estados Unidos, a su costa y a expensas de la vida de sus ciudadanos, pague todas sus aventuras al atacar a otros estados.

      Puedo expresarles las presuntas objeciones de aquellos que no arriesgarán su propio bienestar (propiedad y negocios) en aras de acciones drásticas para liberar el territorio sirio de los grupos armados extranjeros. Entonces, puedes romper la comedia todo el tiempo que quieras.
      Cita: UNIÓN SOVIÉTICA 2
      A juzgar por cómo los estados donde querían, la ONU se volvió hacia allí.

      No donde querían, sino específicamente, en Nueva York. Lo colocaron allí por el corto "pincho". lol
    3. Civil
      Civil 21 noviembre 2019 07: 43
      +1
      ¡Sin control sobre los campos de petróleo y gas, los sirios no pueden recuperar el país!

      Sí, nadie puede ser restaurado, sin dinero, sin país.
  3. Dmitry Potapov
    Dmitry Potapov 21 noviembre 2019 06: 27
    +6
    ¡Ya estoy ensordecido por los terribles gritos del tribunal de la ONU y del CEDH contra los Estados Unidos sobre las violaciones del derecho y la soberanía internacionales de Siria! La Haya, poder!
  4. g1washntwn
    g1washntwn 21 noviembre 2019 06: 41
    +2
    Estados Unidos lucha solo por sus propios intereses. Por lo tanto, en Afganistán, "patrullan" el opio y se subieron a la BV con los pies sucios para "patrullar" la producción de petróleo. Ya franca y cínica. Necesitamos trabajar más de cerca con los kurdos y dejar que los estadounidenses construyan un oleoducto para ellos. Si los kurdos no son loshariks completos, la situación se desarrollará con aquellos que usan a quién 180 grados.
  5. Valery Valery
    Valery Valery 21 noviembre 2019 06: 44
    +3
    El objetivo es el petróleo.
    Que eres ??? !!! ¿Pero qué pasa con la democracia y la lucha contra el terrorismo? Nuestra librastia no estará de acuerdo con el autor.
    1. Su
      Su 21 noviembre 2019 07: 21
      +1
      Cita: Valery Valery
      ¿Pero qué pasa con la democracia y la lucha contra el terrorismo?

      Dos vecinos tuvieron una pelea que primero será borsch en la estufa en una cocina comunitaria para cocinar.
  6. parusnik
    parusnik 21 noviembre 2019 06: 48
    +5
    El zorro tenía una cabaña de hielo, y la liebre tenía un bastón ... ¿Y quién sacará al zorro de la cabaña de la liebre?
  7. Rocket757
    Rocket757 21 noviembre 2019 07: 51
    0
    A pesar de las fuertes declaraciones de Donald Trump sobre la retirada de las tropas estadounidenses de Siria, de hecho, las fuerzas armadas de los Estados Unidos no abandonarán este país voluntariamente.

    Obvio y probable.
    Todo llega a su fin, pase lo que pase ... pero cómo va, es imposible predecirlo de ninguna manera, ¡es doloroso para las FIGURAS organizar todo esto original, impredecible!
  8. profesor
    profesor 21 noviembre 2019 08: 05
    -2
    Siria no se encuentra entre los países: líderes mundiales en producción de petróleo. A diferencia del vecino Iraq, no hay reservas colosales de "oro negro" en el país, pero, sin embargo, el volumen de reservas probadas de gas se estima en 241 millones de metros cúbicos, y el petróleo, en 2,5 mil millones de barriles.

    2.5 mil millones a $ 50 por barril = 125 mil millones. Resulta que Siria es solvente. Entonces, ¿cuáles son sus deudas de decenas de miles de millones canceladas?

    Otra explicación plausible para la continua presencia militar estadounidense en la región es el posible comienzo de la construcción de un oleoducto que uniría los campos Deir ez-Zor con Haifa israelí.

    Sho de nuevo?
    Ya existe un oleoducto desde Iraq. El oleoducto solo es inútil y no lo será. No puedes hacer negocios con los árabes. No es rentable.

    . Si el proyecto tiene éxito, se exportarán alrededor de 5 millones de barriles de petróleo por día. Es decir, puedes imaginar de qué tipo de ingresos estamos hablando.

    Un total de 2500 millones de barriles en el campo. Se bombean 5 millones por día a Haifa. En menos de 2 años, el petróleo se agotará. No, no participaré en el proyecto. No pagar Sí, y el green no permitirá en la bahía de Haifa construir una terminal petrolera.

    El autor tiene una gran desventaja por tirar de un búho en el mundo. negativas
    1. BAI
      BAI 21 noviembre 2019 08: 54
      0
      2.5 mil millones a $ 50 por barril = 125 mil millones. Resulta que Siria es solvente.
      Este aceite está enterrado en el suelo. Todavía es necesario conseguirlo.
      1. profesor
        profesor 21 noviembre 2019 09: 19
        -1
        Cita: BAI
        2.5 mil millones a $ 50 por barril = 125 mil millones. Resulta que Siria es solvente.
        Este aceite está enterrado en el suelo. Todavía es necesario conseguirlo.

        Es decir, de todo este petróleo menos los costos de producción, ¿Siria no encontró en 2005 $ 10 para devolver las deudas de la URSS?
  9. BAI
    BAI 21 noviembre 2019 08: 38
    +1
    reservas probadas de gas estimadas en 241 millones de metros cúbicos

    Tal volumen de Gazprom conduce a Europa en medio día.
  10. Nestorych
    Nestorych 21 noviembre 2019 09: 33
    +1
    ¡Qué absurdo! Incluso antes de la guerra, el petróleo de Siria era apenas suficiente para sus propias necesidades, después de la gestión bárbara de ISIS, la producción disminuyó significativamente.
    Estados Unidos tiene varios objetivos: el bloqueo más importante del corredor iraní a través de Irak hacia Siria y Líbano; el resto es un gesto agradable, privar a Assad y compañía de recursos, transferir las áreas capturadas a la autosuficiencia tanto como sea posible.
  11. El día de Año Nuevo
    El día de Año Nuevo 21 noviembre 2019 12: 28
    +4
    Estados Unidos no saldrá de Siria

    ¡descubrimiento de America! Estaba claro que la batalla era por los hidrocarburos. "Siria" se inició debido a los oleoductos y gasoductos