Piloto de honor comentó sobre declaraciones en los EE. UU. Sobre la incapacidad de la Federación de Rusia para producir aviones de alta calidad

111

Recientemente, se han publicado abiertamente materiales en los medios estadounidenses que desacreditan abiertamente a la industria de aviones militares rusos. Por supuesto, hay suficientes problemas en la industria, pero las publicaciones estadounidenses no son para nada como una crítica equilibrada o un intento de presentar un análisis objetivo. En general, el flujo de medios de los Estados Unidos en relación con la industria de la aviación rusa se parece más a un RP franco "negro", cuyo objetivo principal es promover la competencia desleal en el mercado mundial de armas de los Estados Unidos.

Declaraciones de expertos estadounidenses de que la industria aeronáutica rusa es supuestamente incapaz de crear aeronaves competitivas y de alta calidad, comentó el Piloto de Honor de Rusia, Yuri Sytnik, representante de los oficiales rusos de la Organización Pública Rusa, para la Revisión Militar.



Según el experto, la tarea de los medios estadounidenses es simple: denigrar, en cada oportunidad, al luchador ruso de quinta generación Su-57, promoviendo su F-35 en el mercado mundial. Para superar esta presión estadounidense, Rusia necesita trabajar para mejorar su último luchador

Yuri Sytnik:

Necesito llevar el avión a la perfección. Para que ninguno de los clientes potenciales tenga alguna pregunta para el Su-57. También debe trabajar en un elemento tan importante como el servicio posventa.

Según el honorable piloto de Rusia, hasta ahora no hay nada de malo en el hecho de que el Su-57 ruso no está ordenado por países extranjeros para las necesidades de su Fuerza Aérea.

Yuri Sytnik:

No hay nada de malo en eso. El avión todavía está en la etapa de una especie de refinamiento. Mientras se prueba este modelo, las pruebas están en curso. Los pilotos militares identifican fallas que existen en cualquier producto nuevo, por lo que el proceso de refinamiento desde el comienzo de las pruebas puede extenderse durante 3-5 años. Entonces puedes esperar los primeros contratos.
111 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +32
    20 noviembre 2019 14: 33
    Para superar esta presión estadounidense, Rusia necesita trabajar para mejorar su último luchador

    Y no solo esto. Es necesario a nivel mundial simplemente "bajar" los rayados con sus productos. Especialmente con su defensa antimisiles Patriot. Bueno, no te olvides del pingüino.
    1. +15
      20 noviembre 2019 14: 36
      El resultado mostrará qué avión será mejor y mejor, y dudo que el estadounidense esté a la cabeza.
      1. +5
        20 noviembre 2019 14: 52
        Cita: tomket
        Bueno, en realidad, nadie ordenó el MiG-31 tampoco. ¿Es esto malo para nosotros? No creo. Hay algunas categorías de armas, antes de vender, que debes pensar diez veces.

        Planteado sobre el comentario al que me uniré.

        Los estadounidenses no necesitan que el F35 defienda a su propio país por nada.
        Por lo tanto, venden estos pepelats en cientos. Sin embargo, como f-16.

        Los estadounidenses no venden bombarderos estratégicos.

        Tenemos otras tareas Tenemos vecinos rusofobia en todas las fronteras.
        1. +11
          20 noviembre 2019 15: 13
          "Los estadounidenses no necesitan F35 para la defensa de su propio país" ////
          -----
          Compran 2700 F-35 para ellos y alrededor de 1500 esperan vender.
          1. +3
            20 noviembre 2019 16: 09
            Déjelos comprar, pero solo los planes para 2020 se han ajustado y sugieren una reducción del 50% de la compra planificada anteriormente ... Así que 2700 puede no funcionar al final ... Es una lástima, que compren más de este juguete de computadora ... Y más a menudo deje que "Windu" se reinstale en él o el café en el "teclado" más a menudo se apresure ...
            1. +5
              20 noviembre 2019 16: 14
              "que compren más de este juguete informático" ////
              ----
              Lo definiste con precisión: ¡un juguete para computadora! riendo Diseccionar ...
              El siguiente paso en la aviación son los cazas de juguete informáticos no tripulados.
              ¡Aquí habrá una risa de verdad! sonreír
              1. +6
                20 noviembre 2019 16: 42
                Cita: voyaka uh
                Compran 2700 F-35 para ellos y alrededor de 1500 esperan vender.

                Para proteger al país, los estadounidenses no necesitan estos aviones, porque no hay nadie para atacarlos.
                ¿Amenazan Canadá o los mexicanos?
                ¿Pueden el norte y el sur volver a mojarse? riendo
                Sería gracioso ...
                Con las armas nucleares, en el caso de una gran escarpada, estos aviones no serán necesarios.
                ¿Por qué los Yankees necesitan 2700 aviones? guiñó un ojo
                Así que involucrados en el presupuesto personas involucradas. guiño
                1. +2
                  20 noviembre 2019 17: 08
                  Los ricos tienen sus peculiaridades riendo
                  Quieren muchos aviones, remachan como pasteles ...
                  1. 0
                    21 noviembre 2019 04: 23
                    ... quieren bombardear a alguien, bombardearán, especialmente si el beneficio de esto es del 50% ... oh, estos ricos con sus peculiaridades ...
              2. +7
                20 noviembre 2019 17: 30
                En serio, me parece que la sexta generación no será un dron, sino al contrario con dos pilotos. El segundo controlará la toma de decisiones por electrónica y elegirá "escenarios" ... En general, hay aviones tripulados y hay un UAV ... No es del todo correcto llamar UAV aviones de la sexta generación .. Y segundo, las capacidades de la IA son enormemente exageradas, a menudo a los procesos de automatización, aunque muy detallados y verificados, se les asignan las funciones de IA ... Esto no es IA ... No es necesario hacer pasar lo que quieres como real ... problemas que la IA no puede afrontar ... Esto es, por ejemplo, el funcionamiento de los sistemas "Own-Alien", el impacto de los sistemas de guerra electrónica, el cambio de técnicas tácticas ...
                1. 0
                  20 noviembre 2019 18: 44
                  La OTAN es una IA que reconocería a tu alienígena y cambiaría las acciones tácticas, pero el hecho de que la IA todavía no está en el mundo es cierto, aunque todavía puede serlo, pero sigue siendo bastante tonto)))),
                2. +9
                  20 noviembre 2019 19: 40
                  ". Y en segundo lugar, las capacidades de la IA están muy exageradas", ////
                  ----
                  No exagerado, pero discreto.
                  Ya se ha escrito software como IA (autoaprendizaje dinámico y autoescritura sin la participación de programadores u operadores, códigos).
                  El punto es su adaptación a los mecanismos.
                  La IA en los simuladores late con confianza (de 3 a 4 veces y más, continuamente) en las batallas de entrenamiento de ases experimentados.
                  Si bien tienen miedo de adjuntar un software incontrolado tan "violento" y súper hábil para controlar vehículos reales, terrestres o aéreos. Pero pronto sucederá inevitablemente.
                  En el proceso de adaptación de la IA, derrotarán a un par de docenas de drones, pero los sobrevivientes ya serán monstruos. wassat Casi de películas de terror. La única alegría: también se quedan sin combustible. riendo
                  1. -2
                    21 noviembre 2019 18: 09
                    La IA no existe y no se puede crear. Miras mucha ficción.
                    1. -2
                      21 noviembre 2019 18: 14
                      No veo ciencia ficción en absoluto.
                      Y la IA ya ha sido creada. Además, en paralelo con una buena docena de empresas en diferentes países. Resultó ser mucho más simple de lo esperado. Para hacer esto, no necesita copiar un cerebro humano que funcione de manera demasiado caótica y universal.
                      1. 0
                        21 noviembre 2019 18: 32
                        ¿Y dónde puedo conseguirlo? :-)
                      2. -2
                        21 noviembre 2019 18: 43
                        ¿Quieres comprar acciones? - razonablemente ...
                        Google: existencias de IA para comprar
                        Y el pleno derecho a dicho software le costará decenas de millones de dólares. Pero puedes comprar, por supuesto,
                        Si sabes cómo aplicarlo.
                      3. 0
                        21 noviembre 2019 19: 20
                        Según tengo entendido, lo llaman algo que, de hecho, no lo es. La principal diferencia entre cualquiera de los programas más avanzados es la capacidad de aprender sin intervención externa.
                      4. -2
                        21 noviembre 2019 19: 58
                        "es la capacidad de autoaprendizaje sin interferencias externas". /////
                        -----
                        candidato
                        Así es. Estamos hablando de lo mismo.
                        Según AI, se escribe solo. El código se crea a sí mismo. Sin la participación de un programador.
                        Y ese software ya existe. Se usa cada vez más.
                        Pero aún no se utilizan en la aviación. Existe el software habitual.
                      5. 0
                        21 noviembre 2019 20: 04
                        Disculpe, pero no creo en estos cuentos.
                      6. -2
                        21 noviembre 2019 20: 23
                        Esto ya lo enseñan los estudiantes en las universidades (primer grado BA Sc).
                        Temas: inteligencia artificial y aprendizaje automático
                        Son muy populares en Israel.
                        Pero tienes todo el derecho de no creer. hi
                      7. 0
                        21 noviembre 2019 20: 32
                        Aquí muchos no creen en las "caricaturas de Putin", pero para mí no tiene nada de sobrenatural. Entonces, ¿qué es lo que el cohete vuela a una velocidad de 30000 km por hora? Bueno, es difícil, pero puedes hacerlo. Pero con ai, en mi opinión, huele a engaño, tk. es imposible.
                      8. -1
                        21 noviembre 2019 22: 26
                        "Pero con la IA, en mi opinión, huele a engaño, porque es de la categoría de lo imposible ".
                        ¿Dónde está la IA hoy?
                        “Ejemplos y novedades en 2019. La inteligencia artificial, o IA, es el uso de programas informáticos para simular los pensamientos y las acciones de una persona mediante el análisis de datos y el entorno, la resolución o predicción de problemas, y el aprendizaje o el autoaprendizaje para adaptarse a diversas tareas.
                        ASIMO Robot son las siglas de Advanced Step in Innovative Mobility. Fue creado por Honda en 2000 para algún día ayudar a las personas en su vida diaria. ASIMO es considerado uno de los robots humanoides AI más avanzados ".
                        ¿Qué país tiene la IA más avanzada?
                        “En China, hay alrededor de 1 compañías de inteligencia artificial, que representan el 011% del total mundial, después de Estados Unidos con 20,53, según el informe. El Reino Unido, Canadá e India ocuparon el tercer a quinto lugar en la lista de países con el mayor número de empresas de inteligencia artificial ".
                        Puede creer / no creer en la IA, pero cientos de empresas quieren desarrollar / implementar la IA en muchas áreas de la vida. O tome un diagnóstico en medicina: ¿cuántas veces hemos visto en los medios que los médicos estaban tratando una enfermedad, pero resultó ser otra? Y no porque los médicos sean malos: la cantidad de información sobre la base de la enfermedad es tan grande y las diferencias son tan insignificantes que una persona no puede hacer el diagnóstico correcto. AI dará consejos como "ero puede ser 1) enfermedad A (probabilidad 30%, realizar una prueba adicional para algo), 2) enfermedad B (probabilidad 50%, realizar una prueba adicional para algo, 3) enfermedad B ( probabilidad del 20%, realizar una prueba adicional para algo)
                        Algo así ...
                        Por cierto, si quieres invertir en IA, debes encontrar una startup adecuada para esto. Hay docenas de plataformas para startups donde se presentan y atraen patrocinadores allí. Si inviertes en una startup y sus ideas encuentran un mercado para ti, estás en un caballo. Si no encuentran un mercado, el dinero se ha ido. Pero si lo hacen, entonces se garantiza una ganancia de 2 o 3 ceros ...
                      9. 0
                        21 noviembre 2019 23: 47
                        Todo lo que escribiste aquí no es IA. Es bueno y nada más.
                      10. +1
                        23 noviembre 2019 17: 14
                        Prefiero invertir en una startup reveladora que demuestre que todas estas llamadas IA no son realmente esas. Aquí hay un éxito del 100%.
                        Esto es solo un movimiento de marketing para atraer inversiones.
                      11. -1
                        23 noviembre 2019 17: 48
                        Nos guste o no, el desarrollo de la IA no se puede detener. Incluso el propio Edison no pudo detener la propagación de AC, aunque realmente quería hacerlo.
                        Pero ayer hubo un incidente (que se muestra en las noticias), que podría ser demasiado difícil para la IA. En una ciudad, una joven del 911 llamó al servicio de emergencias del XNUMX y ordenó pizza. El operador le respondió que estaba equivocada con el número. Pero después de un par de segundos, volvió a llamar e insistió en aceptar el pedido de pizza. Y el operador se dio cuenta de que era testigo de la violencia doméstica, que no podía decir nada en texto plano. Y el operador le preguntó al respecto, ella respondió positivamente. Después de un par de minutos, la policía llegó a su casa y detuvo a un hombre que se estaba burlando de la madre de esta joven.
                        La pregunta es, ¿después de cuántos años la IA podrá comprender esta situación? Nos guste o no, el desarrollo de la IA no se puede detener. Incluso el propio Edison no pudo detener la propagación de AC, aunque realmente quería hacerlo.
                        Pero ayer hubo un incidente (que se muestra en las noticias), que podría ser demasiado difícil para la IA. En una ciudad, una joven del 911 llamó al servicio de emergencias del XNUMX y ordenó pizza. El operador le respondió que estaba equivocada con el número. Pero después de un par de segundos, volvió a llamar e insistió en aceptar el pedido de pizza. Y el operador se dio cuenta de que era testigo de la violencia doméstica, que no podía decir nada en texto plano. Y el operador le preguntó al respecto, ella respondió positivamente. Después de un par de minutos, la policía llegó a su casa y detuvo a un hombre que se estaba burlando de la madre de esta joven.
                        La pregunta es, ¿después de cuántos años la IA podrá resolver esta situación?
                      12. +2
                        23 noviembre 2019 21: 16
                        Si los programadores hacen este caso, lo resolverá automáticamente, pero si no, entonces no.
                        La IA no existe.
              3. +4
                20 noviembre 2019 19: 24
                Cita: voyaka uh
                aviones no tripulados combatientes de juguete portátil

                Aún no están disponibles, aunque hay aviones de reconocimiento no tripulados, como el Global Hawk, pero ya existen medios para lidiar con ellos, en forma de guerra electrónica. Por lo tanto, la perspectiva de desarrollo en esta dirección se ha vuelto ilusoria. Los sistemas de posicionamiento están asombrados, las fragatas están volando en la dirección equivocada, la comunicación con el "propietario" está asombrada. El uso de EMP es prometedor, especialmente con energía nuclear, etc. Una persona que es débil para la sobrecarga resultó ser más resistente a las acciones de la guerra electrónica que la IA. Bueno, el mejor caza no tripulado es un misil de defensa aérea / antimisiles de largo alcance sobre el horizonte. Estos misiles pronto superarán el radio de combate de los cazas. Si Hornet tiene 700 km, 40N6E llega a 400 km. Y los misiles Nudolev tienen un alcance de 1000 km. Por lo tanto, el propio luchador eventualmente se convertirá en un anacronismo, incluso con un hombre, incluso con una IA.
          2. +1
            20 noviembre 2019 20: 52
            ¿Cuántas unidades de F-35 Israel planea comprar finalmente? ¿Se esperan ajustes?
            1. -1
              20 noviembre 2019 23: 53
              Piezas de Xnumx.
              Luego se planea comprar 25 F-15 (es hora de cancelar los primeros de los 80).
              Luego otros 50 F-35
              En paralelo, la cancelación del F-16.
              1. 0
                21 noviembre 2019 22: 51
                Hay infa, ¿de dónde viene el F-15? De almacenamiento?
                1. -1
                  22 noviembre 2019 00: 51
                  Todavía se están produciendo.
                  Comprarán el último bloque. Y, como siempre, con pesas para Israel. F-15i
          3. 0
            21 noviembre 2019 20: 50
            Cita: voyaka uh
            Compran 2700 F-35 para ellos y alrededor de 1500 esperan vender.

            ¿Puede ser la pregunta, por qué el F-35 de EE. UU., Dado su radio, solo para usted? ¿Quién, alguien los va a atacar?
            No en serio ... ¿por qué demonios están los tanques, por ejemplo, así como Inglaterra? ¿Quién va a atacar a los anglosajones? Somos una potencia continental, y de vez en cuando los europeos olvidan que podemos llegar a sus capitales, no es difícil para nosotros ... pero ¿qué pasa con los Estados Unidos e Inglaterra?
            ¿Qué estás haciendo alarde aquí? 2700 piezas que compran ...
        2. -1
          20 noviembre 2019 15: 23
          Cita: Vladimir16
          Tenemos otras tareas

          =====
          Porque se crea el Su-57 para necesidades DEFENSA Rusia!
          Querrá comprar "exportar"versión -" ¡De nada! "
          Ellos no querrán ..... Bueno, entonces - y ... "tres letras rusas divertidas"......
      2. +8
        20 noviembre 2019 15: 08
        En los medios americanos Recientemente, se han comenzado a publicar materiales que desacreditan abiertamente a la industria de aviones militares rusos.

        ¿A los ojos de quién? ¿Y qué hacemos con eso? Cada lavandera alaba a su pantano y desaprueba a un extraño. Esto se aplica a todos los países. Incluyendo el nuestro.
        El proceso de refinamiento desde el momento en que comienza la prueba puede extenderse por 3-5 años. Entonces puedes esperar los primeros contratos.

        Hace casi diez años, la primera instancia de vuelo del T-50 (Su-57) voló por primera vez en el aire. ¿Otros cinco años? Y dado que el tiempo todo el tiempo se desplazó hacia la derecha, tal vez más. ¿Las pruebas tardan demasiado?
      3. +2
        22 noviembre 2019 12: 45
        ¡No lo dudes, en términos de la cantidad de productos fabricados y vendidos en el extranjero, el F35 estará en los primeros roles! ... El arma no es un teléfono inteligente, no solo las características y el precio lo deciden, ¡sino también la política y en muchos casos es el factor más importante! ... Rusia aún está lejos del peso de los EE. UU. sentir
    2. +6
      20 noviembre 2019 17: 55
      Cita: ciudadano honesto
      Y no solo esto. Es necesario a nivel mundial simplemente "bajar" los rayados con sus productos. Especialmente con su defensa antimisiles Patriot.

      No tuvimos tiempo. recurso Los hutíes ya han bajado su Patriot en Arabia Saudita dos veces. La primera vez que el Patriota fue destruido, y la segunda vez se destruyó la refinería que cubrían estos Patriotas. Bueno, una vez que los propios saudíes demostraron cómo este "Patriota" después del lanzamiento regresó "a casa" y asustó a todos los camellos en los jardines saudíes. si
  2. +6
    20 noviembre 2019 14: 37
    En general, el flujo de medios de los Estados Unidos en relación con la industria de la aviación rusa es más como un RP franco "negro", cuyo objetivo principal es promover la competencia desleal

    Involucrarse en polémicas ... solo tienen más medios, realmente pueden ahogar todo lo que no está de acuerdo con sus deseos.
    ¡Para hacerlo mejor y para que sea incondicional! Entonces se abrirá paso.
    1. +1
      20 noviembre 2019 14: 44
      Bueno, en realidad, también tenemos una fuente bastante poderosa. Esto es RT. Así que tenemos que utilizarlo al máximo. Es visto y escuchado por muchos en el mundo. También puede conectar a los chinos con el proceso de "bajar".
      1. 0
        20 noviembre 2019 15: 22
        Cita: ciudadano honesto
        RT. Por lo tanto, es necesario usarlo por completo.
        ¿Tiene alguna queja específica sobre RT? ¿O es esto una indicación general?
        1. +5
          20 noviembre 2019 15: 33
          ¿Tiene alguna queja específica sobre RT? ¿O es esto una indicación general?

          ¿Escribí en alguna parte que tengo una queja sobre RT?
          De hecho, cuando las personas dejan un comentario, generalmente describen su punto de vista o lo que haría el comentarista en una situación dada.
          Comenté cómo trataría personalmente de resolver este problema.
          O ahora, después de cada comentario, ¿necesita agregar mi humilde opinión?
          1. +2
            20 noviembre 2019 15: 41
            Cita: ciudadano honesto
            como regla general, describa su punto de vista o cómo actuaría el comentarista en una situación dada
            Si ven que en realidad no se hace o no se hace. Nadie ofrece abrir tiendas por la mañana y cerrarlas por la noche, lo hacen ellos mismos; incluso la oferta de "utilizarlo en su totalidad" será superflua, ya que también hay 24 horas, pero no más de lo necesario. Tienen canchas permanentes allí y sin instrucciones, o pueden esconder el tapón.
      2. +3
        20 noviembre 2019 16: 16
        Cita: ciudadano honesto
        Esto es RT. Por lo tanto, es necesario usarlo por completo.

        Trabajan como se les permite ... nunca habrá un "juego limpio" contra ellos.
        ¡Tienen su propio círculo de admiradores en +, así como admiradores en -!
        Si algo cambia en +, entonces es muy lento y está dentro de los límites permitidos por las autoridades locales.
    2. +4
      20 noviembre 2019 15: 35
      Cita: rocket757
      solo tienen más medios

      Hay una tendencia a considerar que la cantidad no es sinónimo de calidad. En todo el mundo, las noticias estadounidenses se perciben ... viceversa. Y qué puedo decir cuando estoy en los Estados Unidos, pero el propio presidente llama a algunos de los medios estadounidenses más poderosos: noticias falsas wassat Twitter y otras redes sociales simplemente están extendiendo las agencias de noticias a la basura de todos los mastodontes. Bueno, cuando comes, la comida puede regresar ... Alimentaron al hombre promedio con noticias y su poder (y oficialmente se declararon el cuarto poder) también se derrite rápidamente ...
      1. +3
        20 noviembre 2019 16: 24
        Cita: hrych
        Hay una tendencia a considerar que la cantidad no es sinónimo de calidad

        El público, la multitud, inerte y "esclavo" de sus hábitos, preferencias, etc. ...
        La guerra de información contra Rusia, la URSS no comenzó ayer y tiene raíces profundas. Sin reducir lo que, con algo extremadamente obvio, ruidoso, de los cambios que necesitamos, tenemos que esperar ... sin cesar.
        Así que hacemos TODO mejor, explícita y aparentemente, ¡entonces el proceso puede ir al menos de alguna manera!
        Inmediatamente, simplemente no será, es necesario trabajar a largo plazo.
        1. +1
          20 noviembre 2019 19: 01
          Por supuesto, nuestro avión debería ser el mejor, y no porque los medios de comunicación del enemigo no tenían nada que decir, sino que solo tenía que ganar en el cielo candidato y dejarlos hacer lo que quieran bebidas
          1. +3
            20 noviembre 2019 19: 56
            Amigo hi
            Cita: hrych
            él debe ganar en el cielo

            Y él puede hacerlo. si
            Cita: hrych
            dejar que el bazar lo que quieran

            Fumar el cielo?
            1. +1
              20 noviembre 2019 20: 01
              Hola hermano bebidas
              Cita: bouncyhunter
              Fumar el cielo?

              Los fumaremos ... cobalto riendoradioactivo
              1. +3
                20 noviembre 2019 20: 12
                Cita: hrych
                radioactivo

                ¿No será suficiente? soldado guiño
                1. +3
                  20 noviembre 2019 20: 37
                  Cita: bouncyhunter
                  ¿No será suficiente?

                  Tal vez los estadounidenses muten, se vuelvan amables y receptivos candidato
                  1. +3
                    20 noviembre 2019 20: 40
                    Cita: hrych
                    Los estadounidenses mutan

                    Indudablemente.
                    Cita: hrych
                    será amable y receptivo

                    Más bien, se convertirán en súper mutantes. La amabilidad definitivamente no se trata de colchones.
    3. 0
      21 noviembre 2019 09: 35
      Mientras haya países completamente dependientes de los estados, serán absorbidos por aviones incluso si son por deudas o por recursos naturales. si
  3. +3
    20 noviembre 2019 14: 38
    Por lo tanto, vuelan al espacio en nuestros cohetes.
  4. +2
    20 noviembre 2019 14: 42
    Ahí es cuando saciaremos nuestra flota de combatientes, luego nos molestaremos.
    1. +2
      20 noviembre 2019 14: 48
      "Entonces" puede que no llegue. Será demasiado tarde. En este caso, debe trabajar simultáneamente. Y satura tu parque, y piensa en vender y "estrangular" a tus competidores.
      1. 0
        20 noviembre 2019 15: 51
        Como lo muestra la historia, nuestro cliente no se alejará de nosotros, además, los Yankees se sienten muy ofendidos con sus súper dispositivos.
        1. +3
          20 noviembre 2019 15: 53
          Si estás hablando de defensa antimisiles, entonces sí, estás ofendido.
          Y honestamente, no escuché sobre el pingüino, por lo que irían demasiado lejos.
          1. +1
            20 noviembre 2019 15: 54
            Solo los perezosos no escribieron sobre el pingüino, ni siquiera en sus medios.
  5. +4
    20 noviembre 2019 14: 44
    Según el experto, la tarea de los medios estadounidenses es simple: denigrar al caza ruso Su-57 de quinta generación siempre que sea posible, promoviendo su F-35 en el mercado mundial. Para superar esta presión estadounidense, Rusia necesita trabajar para mejorar su último luchador

    Se hará una solución completa a las preguntas sobre los beneficios después de analizar el desempeño de ambos aviones de misiones de combate similares (equivalentes). Y luego veremos quién le muestra a alguien la cola. No dejo ninguna esperanza de lograr la ventaja del Su-57. Así que aquí estoy, un patriota ruso. El tiempo dirá.
    1. +5
      20 noviembre 2019 17: 10
      Cita: ROSS 42
      Así que aquí estoy, un patriota ruso

      Красавец si
      Cita: ROSS 42
      El tiempo dirá

      Se mostrará. si
  6. +6
    20 noviembre 2019 14: 46
    Bueno, en realidad, nadie ordenó el MiG-31 tampoco. ¿Es esto malo para nosotros? No creo. Hay algunas categorías de armas, antes de vender, que debes pensar diez veces.
  7. +1
    20 noviembre 2019 14: 54
    Bueno, sí. Los postes S-400 "critican" los aviones -EE.UU.
    "Buena campaña".
  8. +4
    20 noviembre 2019 14: 55
    No lo dejaría exportar para nada como los estadounidenses F-22. C haría para la exportación el próximo encendedor más débil Y PRECIO. Necesitas aprender del enemigo .....
  9. amr
    +5
    20 noviembre 2019 14: 56
    Maldición, ¿cuál es el artículo?
    La degradación de VO es evidente si todos los artículos llevan una entrevista tan detallada, una cobertura tan clara del artículo en la prensa amarilla estadounidense, ¡pronto dejaré de recurrir a este recurso!

    ¡VO está empeorando precisamente debido a tales artículos! - ¡sobre nada!
    1. +4
      20 noviembre 2019 19: 18
      Los comentarios en el artículo son más interesantes que la publicación misma. A veces es interesante leer el informe internacional, porque personas de diferentes países y ciudades escriben opiniones, diferentes competencias en los asuntos, alguien lo tiene, alguien no, pero todos discuten.
  10. +2
    20 noviembre 2019 14: 58
    Es mejor hacer armas normales de inmediato que quemar frenéticamente con un culo en llamas, como les gusta a los Yankees.
    1. +2
      20 noviembre 2019 19: 24
      Nunca funcionará de inmediato. Es necesario lanzar una serie para resolver problemas tecnológicos, luego necesitamos experiencia operativa (esto es años) para identificar debilidades, defectos del producto.
      1. +2
        20 noviembre 2019 21: 20
        Nunca funcionará de inmediato. Es necesario lanzar una serie para resolver problemas tecnológicos, luego necesitamos experiencia operativa (esto es años) para identificar debilidades, defectos del producto.


        De que estoy hablando Y sobre el hecho de que los Yankees apestan sin sentido a todos los que vienen, y con mayor frecuencia no deseados, y luego vieron durante décadas a la normalidad
        1. 0
          20 noviembre 2019 22: 33
          Entonces, cuántos años lo vieron antes de comenzar una serie, lo han estado haciendo durante varios años. Creo que no hay todo tan aterrador como la pintura.
  11. +9
    20 noviembre 2019 15: 06
    ¿Y qué, algunos aviones tácticos estadounidenses ya alcanzaron el nivel del Su-35 (con la excepción de la tecnología sigilosa)? matón
    1. -3
      21 noviembre 2019 08: 24
      Cita: Operador
      Y qué, algunos aviones tácticos estadounidenses ya han alcanzado el nivel de Su-35

      Fue entonces cuando después de la lluvia del jueves en el SU35 puso AFAR ... llegará a 4 ++ riendo
  12. +1
    20 noviembre 2019 15: 10
    Me parece que las personas que toman decisiones a nivel estatal de quién y qué comprar tienen poco interés en las opiniones del periódico y los expertos de izquierda. Allí, todos entienden perfectamente qué y en qué condición se encuentran, denyushki es grande.
  13. -1
    20 noviembre 2019 15: 20
    Recientemente, se han publicado abiertamente materiales en los medios estadounidenses que desacreditan abiertamente a la industria de aviones militares rusos.

    ¿Todavía hay personas que creen en los informes de los medios?
  14. -5
    20 noviembre 2019 15: 23
    Aviones geniales, podemos. Los motores no lo son. Eso es todo.
  15. +1
    20 noviembre 2019 15: 27
    Sobre la incapacidad de los Estados Unidos fue demasiado lejos. Pero es extraño hablar de contratos extranjeros cuando todavía no hay Su-57 en su Fuerza Aérea. Aunque no estamos acostumbrados, hubo momentos. ¿Y dónde están los motores de la segunda etapa? Sí, todo se está arrastrando. Pero es demasiado pronto para hablar sobre la incapacidad fundamental.
  16. +3
    20 noviembre 2019 15: 57
    Sí, hay muchas cosas que se dicen en el extranjero, lo principal para nosotros es que tenemos
  17. +4
    20 noviembre 2019 16: 00
    Recuerdo a Estados Unidos elogiando su sistema de defensa aérea Patriot ... Ahora algo cállate ... Espero que suceda lo mismo con el F-35 22 ... Lo principal es no apresurarse, dejar que sellen más de estos costosos "invisibles" ... Y luego hablaremos hi
  18. +1
    20 noviembre 2019 16: 11
    Cuando el Su-57 ya sea parte de la Fuerza Aérea Rusa y con todas las modificaciones (motores, armas, etc.), creo que muchos estados se olvidarán del F-35 con un montón de sus deficiencias.
  19. +1
    20 noviembre 2019 17: 14
    Las plataformas que diría son excelentes, pero en aviónica estamos muy por detrás.
    1. +2
      20 noviembre 2019 17: 28
      Se quedaron atrás, sí. En este momento, ya no. Dio la casualidad de que nosotros y los Yankees tenemos ideas diferentes sobre lo que se necesita en este asunto.
  20. 0
    20 noviembre 2019 17: 15
    No los disuada. Solo tienes que colgarte silenciosamente de la cola del "pingüino" en algún momento en la zona neutral y colgar hasta que el estadounidense comience a ponerse histérico.
  21. 0
    20 noviembre 2019 17: 30
    Doble standarts. Los comentaristas pueden patear F 35, y los estadounidenses no pueden criticar Su 57
  22. -3
    20 noviembre 2019 18: 12
    El mejor avión schA es el F-22
    1. +2
      20 noviembre 2019 23: 16
      Sí lo es. Por lo tanto, su posterior producción se vio obstaculizada. Nunca fue posicionado en super maniobrabilidad, y así es como resulta ...

      1. +2
        21 noviembre 2019 00: 30
        ¡Luchador Taki ganando superioridad en el aire! Super maniobrabilidad por rango establecido. hi
        1. 0
          21 noviembre 2019 07: 38
          Hasta donde recuerdo, los maravillosos patriotas de Urías de la Federación Rusa afirmaron que este era un juguete costoso sin valor, pero nuestros aviones de cuento de hadas ...))) Y, por regla general, se jactaban de todo tipo de videos del espectáculo aéreo. Los adversarios de Pagany, aparentemente, en ese momento se rieron de su puño, mirando sus ajustes.
    2. 0
      21 noviembre 2019 22: 22
      Cita: Diversant Holuy
      El mejor avión schA es el F-22


      Lo descubrí, es un sadomasoquista de la red, se apresura por lo que no le gusta. No respondas a ella, no dejes que la enfermedad progrese. Sin contras, morirá, no reaccione ante él en absoluto. No menos no más. Quien no me cree, entra y lee sus comentarios. Todos son masoquistas.
  23. +1
    20 noviembre 2019 18: 30
    Cita: Saboteur Holuay
    El mejor avión schA es el F-22

    Avión reclamando estado de sigilo sin OLS - esto no tiene sentido
    1. 0
      20 noviembre 2019 21: 42
      No tenemos tan cerca
    2. -2
      20 noviembre 2019 22: 04
      Cita: bars1
      Avión reclamando estado de sigilo sin OLS - esto no tiene sentido


      En el F-22 y sin OLS, hay suficientes sensores pasivos. Sin embargo, el OLS estará en la próxima actualización.
      1. ns
        +1
        21 noviembre 2019 14: 56
        No será. 3.2b más cercano: no hay nada de eso. Y más adelante, LM no tiene planes claros. Teóricamente, los sensores IR de MAWS se pueden usar como IRST, pero no se sabe nada sobre dicha implementación en el F-22, y su rango es pequeño.
        1. -2
          22 noviembre 2019 21: 59
          Cita: nks
          No será. 3.2b más cercano: no hay nada de eso.


          3.2b llaman actualización, y habrá otra actualización de mediana edad.

          Cita: nks
          Y más adelante, LM no tiene planes claros.


          No sé de "inteligibilidad", pero hay planes:


          En 2024, la financiación entra en acción para mejoras de sensores, un proyecto que se espera que se ejecute durante varios años.

          "Lo que estamos buscando es un sensor para complementar el radar que está en el avión", dijo Merchant.



          La exploración de la IA para el F-22 se alinea, en muchos aspectos, con las tecnologías actuales de "fusión de sensores" integradas en el F-35; esto incluye organizar y mostrar información de sistemas electroópticos / de focalización (EOTS), sistemas de apertura distribuida (DAS) y otros sensores en una sola pantalla
          1. ns
            0
            23 noviembre 2019 17: 26
            En el mismo texto, ¿de dónde sacaste la segunda cita? 3.2b se llama actualización, pero ese no es el punto: puedes llamarlo como quieras. Es solo que la MLU es una cosa demasiado seria como para no nombrarla explícitamente y precisamente porque los planes son difusos (no hay una fecha límite o composición exacta de la MLU. La financiación del programa MLU solo comenzará en 2024) definitivamente no el más cercano potenciar. El IRST en el MLU f-22 puede muy bien hacerse, pero ahora el f-22 sigue sin terminar, lo que no es un pastel para un avión que ha estado en funcionamiento durante 14 años.
            1. -1
              23 noviembre 2019 17: 48
              Cita: nks
              ahora f-22 sigue siendo una imperfección


              sonreír
              1. ns
                -1
                23 noviembre 2019 18: 05
                Bueno, sí, es divertido para nosotros, pero los pilotos del F-22 tienen dolor de cuello.
                1. 0
                  23 noviembre 2019 19: 10
                  Me parece gracioso que la gente crea en "los pilotos de F-22 tienen dolor de cuello", pero no 108: 0.
                  1. ns
                    0
                    23 noviembre 2019 21: 03
                    Si fueras más grande y más atentamente familiarizado con el tema en discusión, entonces operarían con las categorías creo / no creo menos. En cuanto al dolor de cuello, esto, por supuesto, es mi hipérbole personal, pero el hecho es que el piloto del F-22 se quejó de una mala conciencia de la situación y que constantemente tiene que torcer la cabeza en una situación táctica realmente difícil en los cielos de Siria. Esto es causado por toda una serie de deficiencias, tanto en las capacidades de comunicación como en la implementación del seguimiento circular (aunque los sensores lo permiten, pero el software no se ha completado ... qué fusión de datos decente hay). Y, por cierto, tampoco tiene los espejos de su abuelo en la cabina. Esta es solo una situación real, y los datos sobre 108: 0 en batallas de entrenamiento sin ningún detalle contra qué tipo de "avión enemigo" no están claros simplemente no son interesantes, ya que muchos tipos han confirmado victorias de entrenamiento sobre el f-22, incluidos los de la USAF USN. ...
                    Puedes creerlo / no creerlo, pero no creo que alguien le dé al piloto EA-22G (!) Una insignia f-18 a bordo
                    https://theaviationgeekclub.com/ea-18g-with-f-22-kill-mark-what-is-the-effectiveness-of-growlers-jamming-system-against-f-22-and-f-35-stealth-fighters/. Я уж не говорю про знаменитое видео с рафалем, когда амеровские официалы прошли все степени принятия правды. Причем в реальном бою против рафаля у F-22 шансы были бы еще меньше, так как у рафаля с круговой ситуационной осведомленностью все в порядке и он является (в версии F3R) единственным на данный момент МФИ в мире, который продемонстрировал поражение цели в заднюю полусферу с ЦУ собственных датчиков (и первым, кто это сделал с внешнего ЦУ)
  24. 0
    20 noviembre 2019 18: 37
    qué tontería es este artículo))), los estadounidenses denigran el su57 porque promovería su f35, no es una tontería, no representa ningún tipo de competencia para el su-57 f 35, ya que el Ministro de Defensa declaró claramente que este avión es solo para VKS ruso, y no se exportará
  25. +1
    20 noviembre 2019 19: 44
    Yo diría que aquí, ¿cómo pueden aquellos que ni siquiera pueden volar en órbita sobre aviones?
  26. -4
    20 noviembre 2019 20: 10
    Piloto de honor comentó sobre declaraciones en los EE. UU. Sobre la incapacidad de la Federación de Rusia para producir aviones de alta calidad
    Como para aquellos que saben pensar, el encabezado solo te hace pensar ... ¿Tal vez este honorable piloto ya ha servido al suyo? Tal vez no necesites relaciones públicas como esa (por supuesto, todos necesitan dinero) o tratar de entrar en política: ¿diputados? Aún así, ¿parece ser como un piloto? ¿De qué estoy hablando? ¿Qué tiene que ver el piloto con la producción? Tipo de cocinero en economistas? ¿O este honrado piloto, al menos, vuela en la mayoría de los aviones de la URSS, la Federación de Rusia y los Estados Unidos, incluidos los F-22, F-35?
  27. 0
    20 noviembre 2019 22: 19
    ¡Qué demonios excusa!
  28. 0
    20 noviembre 2019 22: 29
    Toga, ¿qué dicen los higos que fingen que nos temen?
    1. 0
      12 diciembre 2019 17: 58
      si la Federación de Rusia no estuviera allí, tendría que inventarse para justificar la presencia de tal ejército, y que, en los Estados Unidos, quieren comer y no solo comer
  29. +1
    21 noviembre 2019 05: 53
    Señores, ustedes están trolleando en negro, ¡y comienzan! De hecho, en el artículo no hay un solo hecho con referencia a las fuentes, ¡algunas frases comunes! ¿Dónde está tu famoso "Da los hechos!" ¡Autor, hechos sobre la mesa!
    ¿Eres superficial por la mente, o qué?
    Sí, hoy, solo en NI, dos artículos interesantes sobre el tema:
    "Rusia se ríe del caza estadounidense F-15EX"
    https://nationalinterest.org/blog/buzz/russia-laughing-americas-f-15ex-fighter-97982
    Por cierto, se ríe de su edad, desde 1980, aunque debido al estado de fatiga del material, puede volar hasta 2030. Aquí para reemplazar
    F-15C y el avanzado F-15EX vendrán.
    O un artículo muy interesante (nuevamente en el número de hoy)
    "¿Qué pasó con la versión rusa del SR-71 Blackbird?"
    https://nationalinterest.org/blog/buzz/what-happened-russian-version-sr-71-blackbird-98182
    "Por ejemplo, durante las décadas de 1950 y 60, Estados Unidos invirtió fuertemente en varios aviones espías diseñados para infiltrarse en el espacio aéreo enemigo, como los RB-57 y U-2 de gran altitud, seguidos por Mach-3 A -12 y SR-71 Blackbird.
    "Sin embargo, el brillante ingeniero soviético Pavel Tsybin estuvo cerca de desarrollar el" mirlo soviético ", aunque en realidad precedió al A-12 / Blackbird durante varios años y fue concebido originalmente como un bombardero nuclear.
    “En comparación con las conocidas oficinas soviéticas como Mikoyan y Gurevich (MiG), Sukhoi y Tupolev, la oficina de diseño OKB-256 dirigida por Tsybin siguió siendo pequeña y tuvo que luchar por su pequeña parte del presupuesto de defensa soviético. Pero en 1954, un ingeniero de aeronaves propuso el desarrollo de un bombardero con motor a reacción capaz de volar a una velocidad tres veces mayor que la del sonido ".
    Etc. Artículo muy interesante, objetivo y veraz.
  30. +1
    21 noviembre 2019 12: 30
    Es decir, los "honrados" no dijeron nada concreto.
    desarrollar, fortalecer, ... yat.

    Bueno, y "Blackening", y en nuestro Internet hay tanto entusiasmo sobre sus aviones, es muy caro escucharlos ...

    Entonces nada personal. Solo dinero. Lo que no huele.
  31. 0
    21 noviembre 2019 19: 31
    Estados Unidos está vendiendo sus productos a través de sanciones o la amenaza de sanciones. ¿Quién quiere contactarlos? Cuando, en respuesta a las sanciones de EE. UU., Podamos prestar a nuestros clientes, entonces todo cambiará.
  32. 0
    21 noviembre 2019 21: 37
    otro "experto" pagado discute y trata de justificar el avión, que no entrará en servicio durante varios años. es especialmente divertido compararlo con los aviones estadounidenses
  33. 0
    12 diciembre 2019 17: 56
    sí ... con el mercado de accesorios, así que no es como superjets ...