SAU "Fernando": defectos notados por los alemanes

22

Armas autopropulsadas 65-ton "Ferdinand" - una de las armas amenazantes de los nazis durante la Segunda Guerra Mundial. Las armas automotrices pesadas comenzaron a producirse en Alemania después de que la Wehrmacht sintiera por sí misma cuál es la derrota en el Frente Oriental. El primer Fernando terminó en las tropas nazis en el año 1943, y esta técnica fue mostrarse en las batallas en el Bulto de Kursk.

Se publica un video en el canal Diodand Youtube, que cuenta sobre la experiencia de las armas autopropulsadas alemanas Ferdinand en las batallas en el Kursk Bulge, así como sobre las deficiencias de este vehículo blindado. El lado alemán mismo testificó las deficiencias.



En los certificados 1943 del año, se observa que el quinto rodillo se calienta debido a la exposición a los gases de escape, lo que finalmente condujo a la evaporación del lubricante y a un aumento de la fuerza de fricción.

También habla sobre el punto débil de Ferdinand, el área del eje de transmisión trasero del ventilador. En uno de los vehículos blindados después de la batalla, los alemanes descubrieron un agujero de una munición de calibre 7,62 mm. Se observa que el agujero "no condujo a ninguna consecuencia negativa". Las vulnerabilidades de las armas autopropulsadas "Ferdinandov" incluyen lugares de rejillas sobre el radiador.

Detalles sobre las armas autopropulsadas "Ferdinand", emitidas por los alemanes en la cantidad de unidades 91, en el video:
22 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Hunter 2 Título
    Hunter 2
    +31
    20 noviembre 2019 18: 35
    Fue lanzado 91 Ferdinand ... y, en comparación, 2852 - ISU152 (hierba de San Juan). ¡Los resultados de la industria militar soviética son impresionantes! hi Bendita Memoria - ¡Al Frente Trabajadores, que acercaron Nuestra Victoria! soldado
    Salud fuerte: ¡ahora viviendo! hi
    1. svp67 Título
      svp67
      +19
      20 noviembre 2019 18: 47
      Cita: Hunter 2
      Fue lanzado 91 Ferdinand ... y, en comparación, 2852 - ISU152 (hierba de San Juan). ¡Los resultados de la industria militar soviética son impresionantes!

      Desafortunadamente, estos son diferentes AAP. "Ferdinand" sigue siendo un cañón autopropulsado antitanque con un cañón muy potente, una vista excelente y una poderosa protección de armadura.
      Y compare cuántos tipos de armas autopropulsadas había en Alemania y esto es solo una pequeña parte de ellas
      1. Hunter 2 Título
        Hunter 2
        +14
        20 noviembre 2019 18: 57
        Cita: svp67
        Cita: Hunter 2
        Fue lanzado 91 Ferdinand ... y, en comparación, 2852 - ISU152 (hierba de San Juan). ¡Los resultados de la industria militar soviética son impresionantes!

        Desafortunadamente, estos son diferentes AAP. "Ferdinand" sigue siendo un cañón autopropulsado antitanque con un cañón muy potente, una vista excelente y una poderosa protección de armadura.
        Y compare cuántos tipos de armas autopropulsadas había en Alemania y esto es solo una pequeña parte de ellas

        Estoy de acuerdo contigo hi Quizás una comparación con el SU-100 sea más apropiada, pero incluso allí, ¡los números varían mucho! candidato
        1. Zaurbek Título
          Zaurbek
          +5
          20 noviembre 2019 20: 02
          Isu 122 con una pistola larga, más bien.
      2. Rayo Título
        Rayo
        +14
        20 noviembre 2019 19: 10
        Cita: Hunter 2
        91 Fernando fue liberado ... y, en comparación, 2852 - ISU152 (hierba de San Juan)

        Los Ferdinands se fabricaron sobre la base del chasis del "Tigre" (P). El tanque no entró en producción, por lo que el chasis se "adjuntó". Por tanto, no hay nada que comparar.
        1. iConst Título
          iConst
          +7
          20 noviembre 2019 20: 02
          Cita: Thunderbolt
          Ferdinand hecho sobre la base del chasis para el Tiger (P).

          Exactamente, el chasis Porsche para el Pz.Kpfw-VI Tiger que no superó la competencia fue "utilizado" para armas autopropulsadas.
          Por lo que recuerdo, no había planes para liberar a estos monstruos. Pero la Wehrmacht experimentó un severo "hambre" en vehículos blindados.
      3. Pecheneg Título
        Pecheneg
        +1
        25 diciembre 2019 08: 51
        Este era el problema de los alemanes: una gran cantidad de diversos equipos, pero después de todo durante la guerra, la unificación de la tecnología fue la clave para una operación y mantenimiento más exitosos.
  2. Lexus Título
    Lexus
    +15
    20 noviembre 2019 18: 40
    En el Kursk Bulge, la principal desventaja del Elephant era un mal funcionamiento de la transmisión eléctrica y del Il-2 con PTAB.
    1. svp67 Título
      svp67
      +10
      20 noviembre 2019 18: 56
      Cita: lexus
      En el Kursk Bulge, la principal desventaja del Elephant era un mal funcionamiento de la transmisión eléctrica y del Il-2 con PTAB.

      A esto también se puede agregar incendios frecuentes del motor debido al sobrecalentamiento
      1. Lexus Título
        Lexus
        +9
        20 noviembre 2019 19: 09
        Es verano. Naturalmente.
    2. Cortador de honda Título
      Cortador de honda
      +7
      20 noviembre 2019 19: 21
      Cita: lexus
      IL-2 con PTAB.

      En general, la experiencia de combate del uso de PTAB mostró que, en promedio, se lograron pérdidas de tanques de hasta 15% del número total alcanzado en casos en los que para cada 10 - 20 había un destacamento de fuerzas alrededor de 3 - 5 de los grupos Il-2 (seis máquinas en cada grupo), que actuaron una tras otra o dos a la vez.
      Por ejemplo, una comisión especial que examinó el equipo militar en la región al norte de 1 Ponyri y la altura de 238,1 descubrió que “de los tanques de 44 muertos y destruidos [por la aviación soviética] solo cinco fueron víctimas de bombarderos (el resultado de un impacto directo de FAB-100 o FAB-250) el resto son aviones de ataque. Al examinar los tanques del enemigo y las armas de asalto, fue posible determinar que la PTAB infligió daño al tanque, después de lo cual no se pudo restaurar. Como resultado del incendio, todo el equipo se destruye, la armadura se dispara y pierde sus propiedades protectoras, y la explosión de municiones completa la destrucción del tanque ... "
      La alta eficiencia de la acción de la PTAB contra los vehículos blindados recibió una confirmación completamente inesperada. En la zona ofensiva de la 380a división de fusileros del frente de Bryansk en el área del pueblo de Podmaslovo, nuestra compañía de tanques fue atacada por error desde su avión de ataque Il-2. Como resultado, un tanque T-34 fue completamente destruido por un impacto directo de PTAB: se rompió "en varias partes". Una comisión especial trabajando en el lugar registró "alrededor del tanque ... siete embudos, así como ... horquillas de bloqueo de PTAB-2,5-1,5. [Media = https: //topwar.ru/uploads/posts/2012- 10 / 1349941772_FlAPz154.jpg]
    3. hohol95 Título
      hohol95
      +1
      21 noviembre 2019 16: 52
      Resulta que los zapadores y artilleros soviéticos, soldados de a pie, ¿no lo tienen en cuenta?
      El enemigo más terrible de Fernando fueron los zapadores soviéticos. Se explotaron 10 vehículos en minas terrestres y minas terrestres, incluidos cañones autopropulsados ​​con número de cola 501. Esta pistola autopropulsada con el número de serie 150072 resultó ser la máquina del Oberleutnant Hans-Joachim Wilde, comandante de la primera batería (1./5) de la 654ª división de destructores de tanques pesados.
      5 "Ferdinands" fueron alcanzados por proyectiles en el chasis y fueron deshabilitados. Otros 2 autos fueron golpeados en el chasis y en las armas. La máquina con la cola número 701 fue víctima de la artillería soviética. El proyectil, que cayó a lo largo del camino con bisagras hacia el techo de la cabina, atravesó la escotilla y explotó dentro del compartimiento de combate. Otra bomba golpeó la bomba, que destruyó por completo la timonera. Finalmente, la infantería soviética destruyó el automóvil con cola número II-01 del cuartel general de la 654.ª división. El golpe exacto de un cóctel molotov causó un incendio, la tripulación se quemó por dentro.
      De hecho, las pérdidas de las divisiones que estaban armadas con Fernando fueron aún mayores. En total, durante la operación "Ciudadela" se perdieron irremediablemente 39 unidades autopropulsadas de este tipo.

      WARSPOT.RU
      Trofeo pesado de Kursk
      Yuri Pasholok 11 de diciembre de 17
  3. alien308 Título
    alien308
    +2
    20 noviembre 2019 19: 37
    ¿Cuántos ferdinandos en el arco de Kursk se perdieron irreversiblemente? Diferentes números en diferentes fuentes.
    1. Zaurbek Título
      Zaurbek
      +4
      20 noviembre 2019 20: 03
      ¿Y a cuántos tanques vencieron?
    2. Alekseev Título
      Alekseev
      +2
      20 noviembre 2019 22: 02
      Cita: alien308
      ¿Cuántos ferdinandos en el arco de Kursk se perdieron irreversiblemente? Diferentes números en diferentes fuentes.

      Cita: Zaurbek
      ¿Y a cuántos tanques vencieron?

      Ahora, 75 años después del final de las batallas de la Segunda Guerra Mundial, nadie te lo dirá a ciencia cierta.
      Fue entonces que, como en todos los guerreros, las partes exageraron las pérdidas del enemigo en sus informes.
      Solo podemos decir con certeza que tanto los tanques pesados ​​alemanes como las armas autopropulsadas eran oponentes peligrosos.
      Esto es confirmado por documentos históricos y testimonios de los participantes en las batallas.
      Pero ni los Tigres ni los Ferdinands eran armas milagrosas, y los petroleros alemanes lo sabían muy bien. En 1943, y especialmente en 1944-45. Los vehículos blindados pesados ​​alemanes fueron alcanzados con éxito por el BS-100 de 3 mm, el cañón IS-122 D-2 de 25 mm y el cañón de 85 mm T-34-85 penetró el blindaje frontal del Tiger (100 mm) hasta 1000 m. La "hierba de San Juan" Su-152 (ISu-152), que poseía la munición más poderosa que pesaba más de 152 kg, todavía no era un PTS debido a la baja velocidad de disparo y el alcance relativamente corto de un disparo directo. Y el relativamente ligero cañón antitanque ZiS-40 también penetró 2 mm de blindaje con un proyectil de subcalibre ...
      Es típico un episodio de combate, que me contó un participante en los combates en Hungría en 1945, entonces artillero del IS-2.
      El tigre ya ha prendido fuego a dos treinta y cuatro, y luego IS-2 de la 6ta Guardia apareció en la posición de disparo. EJÉRCITO DE RESERVA.
      El alemán en el Tigre, en primer lugar, no trató de golpear el tanque pesado, pero intentó retroceder para cubrirse, pero falló ... Un proyectil pesado de 122 mm se rompió por el costado. La tripulación del Tigre murió; entre los cadáveres, se descubrió el cuerpo del Hauptmann, es decir. suficientes guerreros experimentados ...
  4. Rumpeljschtizhen Título
    Rumpeljschtizhen
    +1
    20 noviembre 2019 23: 11
    Un arma tan formidable ... y fue extremadamente difícil de destruir ... Lo que se convirtió en un nombre familiar en ruso ...
    1. novela66 Título
      novela66
      +1
      21 noviembre 2019 07: 31
      no siempre ... hubo ejemplos ...
  5. NF68 Título
    NF68
    -1
    21 noviembre 2019 17: 00
    Porsche exagerado. Demasiado peso. De esto surgieron muchos problemas.
    1. Grossvater Título
      Grossvater
      0
      22 noviembre 2019 14: 53
      Me temo que esto no es un error del diseñador, sino del cliente. El tigre, en general, arruinó el requisito de una armadura de igual fuerza en todos los lados. Por cierto, en este sentido, Fernando fue más atento. Frente 200, lado 80. Es cierto para un destructor de tanques, 100 mm de frente y 40 mm de lado serían suficientes.
      1. NF68 Título
        NF68
        0
        22 noviembre 2019 16: 46
        Cita: Grossvater
        М


        Las reservas podrían mejorarse instalando placas de blindaje en ángulo con la vertical. Porsche decidió reforzar la reserva "de frente".
    2. Pecheneg Título
      Pecheneg
      0
      25 diciembre 2019 08: 57
      Todavía no entiendo por qué los alemanes no usaron armadura inclinada, porque esto podría reducir el peso total de los vehículos blindados, reduciendo así la carga en el chasis, la transmisión y el motor. Aún así, no fueron los diseñadores e ingenieros más inteligentes, ya que no podían introducir blindaje inclinado y un motor diesel. Gracias a Dios que no pudieron.
  6. Grossvater Título
    Grossvater
    +1
    22 noviembre 2019 14: 50
    Dadas las circunstancias de la creación, no hubo defectos particulares. El chasis ya está listo, cien armas y mil toneladas de armadura (para la frente y la cabina en sí) no hicieron mucho tiempo. Que tirar, mejor así.
    Por la cantidad de tanques soviéticos destrozados, me temo que mucho. El alivio cerca de Kursk es plano. Mira desde lejos. Si no lo obligas a montar, entonces el arma es terrible.