¿Es efectiva la "actualización de guardado" para el T-72B3 actualizado? Las unidades de combate esperan a Arena-M
Como muestra un breve seguimiento del ruso Noticias y portales analíticos militares, información recientemente publicada sobre el equipamiento de un prototipo de la tanque T-72B3 arr. En 2016, el complejo de defensa activa modernizado T09-06 Arena-M se convirtió en el tema de innumerables comentarios positivos de expertos y observadores conscientes de los métodos para aumentar la seguridad de los vehículos blindados modernos.
Y esto no es para nada sorprendente, porque las pruebas de campo T-72Б3 capturadas en una conocida fotografía con módulos Arena-M en las placas blindadas laterales de la torre pueden dar testimonio de una sola cosa: la Oficina de Diseño de Ingeniería de Transporte Ural JSC finalmente finalizó el trabajo de diseño experimental de Perfection-A ", Brindando la posibilidad de modernización a gran escala de las unidades de combate T-72B3 utilizando el último KAZ como parte de la orden de defensa del estado.
El complejo de defensa activa Arena-M es la panacea más efectiva solo para ATGMs opuestos de las generaciones 1 y 2
Sin lugar a dudas, en el contexto del uso activo continuo de las generaciones 1 y 2 de sistemas de misiles antitanque en varios teatros de operaciones militares, que tienen sistemas de control láser por cable y semiautomáticos, así como misiles tácticos multipropósito aire-superficie con secciones de terminales planas de rutas de vuelo, La modernización "setenta segundos" mencionada anteriormente es realmente un punto de inflexión para aumentar la estabilidad de combate de las brigadas de tanques de las Fuerzas Terrestres rusas. Teniendo en cuenta el hecho de que los sensores de guía de radar Arena-M que enmarcan la placa blindada superior de la torre tienen un sector de exploración de elevación de -6 a + 20 grados y la velocidad máxima de los elementos acompañados de la OMC (ATGM, misiles guiados y proyectiles acumulativos) del orden de 1200 m / s, no es difícil concluir que los tanques T-72Б3 equipados con datos KAZ estarán completamente protegidos de todas las modificaciones de los misiles guiados antitanque del TOW-2A / B / C / D / F, HOT, Milan-2T / 3 / ER "Etc.
Mientras tanto, el ángulo de elevación máximo de los haces de exploración de los sensores de radar Arena-M a + 20 ° no puede garantizar a la tripulación del tanque una protección confiable contra los ATGM de jabalina FGM-148 estadounidenses, Spike-ER II / NLOS israelí, MMP francés y también los misiles tácticos multiusos aire-superficie AGM-65G Maverick y JAGM. Todas las herramientas de ataque aéreo mencionadas anteriormente cuentan con cabezales de referencia infrarrojos de banda única / doble, buscadores multibanda protegidos contra interferencias (radar activo, sensores láser infrarrojos y semiactivos), así como sistemas avanzados de navegación inercial que proporcionan una amplia gama de modos de vuelo, incluido el buceo en ángulos XNUM ° y mas Desafortunadamente, estos ángulos de aproximación están fuera de la vista de elevación de los sensores Arena-M.
Numerosos tipos de elementos de combate de autoapuntamiento SPBE, que son el "equipo" de los sistemas de misiles balísticos tácticos Bloque IIA MGM-72B ATACMS, siguen representando una amenaza igualmente alta para los tanques T-3B164 equipados con sistemas de defensa activa Arena-M. ), Proyectiles 227-mm no guiados y guiados M26A2 y M31A1 GMLRS sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple MLRS y HIMARS, así como proyectiles de racimo no guiados 155-mm incluidos en la munición de armas autopropulsadas y obuses remolcados de países de la OTAN. En este caso, estamos hablando de elementos de combate con objetivos específicos como SADARAM, P31 BAT ("Brilliant Anti-Tank") y "Bonus", desarrollados por especialistas de las compañías "Aerojet", "Alliant Techsystems", "Raytheon", "Northrop" y " Bofors Defense ".
Después de la llegada de proyectiles portadores (moviéndose a lo largo de una trayectoria plana, casi balística o balística) en el área del campo de batalla, la destrucción de los proyectiles de las ojivas de racimo y una mayor dispersión de submuniciones en el espacio en la rama descendente de la trayectoria, la mayoría de sus tipos continúa el descenso vertical con una búsqueda permanente de objetivos terrestres usando infrarrojos, radar activo y sensores acústicos. Al mismo tiempo, el ángulo de descenso relativo al objetivo puede ser de 80 a 90 grados, lo que no deja una sola posibilidad de Arena-M.
En consecuencia, la supervivencia de las unidades de tanques continuará dependiendo únicamente de la efectividad de los sistemas militares de defensa aérea. En primer lugar, los sistemas de defensa aérea autopropulsados de corto alcance Tor-M1V, Tor-M2U capaces de resistir misiles tácticos multipropósito y más elementos de maniobra de pequeño tamaño de alta precisión armasEn segundo lugar, los prometedores sistemas de misiles de defensa aérea Buk-M3, "afilados" para interceptar cohetes GMLRS guiados y la familia de misiles balísticos tácticos ATACMS a una distancia de 25 - 35 km, mucho antes de que alcancen el límite de "desempaque" del grupo mortal " equipo ". La situación también podría salvarse mediante la implementación del programa de modernización de la arquitectura de radar Arena-M, que proporciona la integración de sensores adicionales para ver el hemisferio superior.
información