Ucrania publica informe sobre el volumen de las importaciones de combustible nuclear

40

Se publicó un informe en Ucrania informando dónde se compró combustible nuclear para sus centrales nucleares. Recordemos que anteriormente en Kiev anunciaron el objetivo de eliminar gradualmente las compras de combustible nuclear a Rusia.

El informe dice que en los primeros meses 9 del año, las principales compras fueron, sin embargo, en Rusia. Los conjuntos de combustible fabricados en Rusia se importaron por un monto de casi 158,5 millones de dólares - 61,2%. Si se expresa en términos absolutos, se trata de 174,5 toneladas de combustible nuclear.



El resto, supuestamente, Ucrania compró a Suecia. Se afirma que se compraron productos suecos por un valor de $ 100 millones para centrales nucleares. Esto se trata de 141 toneladas de combustible nuclear.

Hablando de "combustible nuclear sueco", Ucrania se refiere a los conjuntos de combustible de Westinghouse. En la primavera de 2014, Ucrania firmó un acuerdo con esta compañía, sobre la base de la cual compra combustible nuclear producido en Suecia. Esto a pesar del hecho de que por el momento Westinghouse es una empresa que está en proceso de quiebra.

El Energoatom ucraniano continúa utilizando conjuntos de combustible occidentales en reactores de diseño soviético. Aparentemente, a nadie en el liderazgo ucraniano le molesta el hecho de que este no cumple con los estándares de seguridad para las unidades de energía de las centrales nucleares en operación.
40 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    21 noviembre 2019 14: 24
    Quieren un nuevo Chernobyl para organizar la mediocridad.
    1. +11
      21 noviembre 2019 14: 35
      Continúa viendo la rama en la que se sientan.
      Hay una caricatura armenia brillante "Axe".
      Echar un vistazo. Bueno, puramente Ucrania. Ni agregar ni disminuir.
      1. -1
        21 noviembre 2019 14: 41
        Cita: den3080
        Continúa viendo la rama en la que se sientan.

        Bueno, finalmente me di cuenta de por qué está prohibido usar sierras en hospitales psíquicos.
        1. +4
          21 noviembre 2019 14: 46
          ¿Qué sierras? Incluso tenedores ... Aunque, en esencia, Westinghouse violó el derecho de propiedad al copiar el conjunto de combustible soviético. Y nuestras empresas manufactureras se lo tragaron por sentado.
          1. -3
            21 noviembre 2019 15: 12
            Cita: 210ox
            ¿Qué sierras?

            ¿Cuántos? Bueno, con amores, manual, eléctrico, bueno, en general, con el que puedes cortar las ramas en las que te sientas.
            1. -3
              21 noviembre 2019 15: 14
              En realidad, dije sobre los tenedores. Eléctrico o gasolina aún no se ha observado guiño
          2. +3
            21 noviembre 2019 17: 38
            TVEL tampoco se avergüenza de ensamblar para reactores "occidentales", está tocando la situación cuando los no hermanos compran combustible a los suecos y los suecos a Rusia. No importa cómo resulte que las asambleas rusas han migrado a Banderostan vía Suecia (tal vez incluso virtualmente).
            En 2016, la subdivisión de Rosatom, TVEL Fuel Company, celebró el primer contrato para el suministro comercial en el extranjero de conjuntos de combustible TVS-Kvadrat, plantas de energía nuclear de diseño extranjero adecuadas (con reactores PWR de agua ligera). El primer contrato se celebró con Suecia para la central nuclear de Ringhals [26]. A diferencia de los conjuntos de combustible rusos que tienen una sección hexagonal, TVS-Kvadrat tiene una sección cuadrada.

            Además, en 2016, se firmó un acuerdo con Global Nuclear Fuel-Americas (una subsidiaria de GE-Hitachi) sobre cooperación para promover TVS-Square en el mercado estadounidense. Se supone que la carga de combustible en las centrales nucleares estadounidenses se producirá en 2019. En abril de 2019, Rosatom confirmó que el trabajo con los Estados Unidos en el suministro de TVS-Square está programado [27].

            En enero de 2019, Rosatom firmó un contrato para la producción de combustible para reactores de neutrones rápidos con la CNLY china, que forma parte de la corporación nacional CNNC (Corporación Nuclear Nacional de China) [28]. El combustible se fabricará para la unidad de construcción del reactor de neutrones rápidos CFR-600, para la primera carga, y luego se reiniciará durante siete años de funcionamiento del reactor. Para este proyecto, TVEL construirá un taller de producción especial en el MSZ (Elektrostal)
            1. +1
              22 noviembre 2019 07: 48
              [quote = svd-73] No importa cómo resulte que las asambleas rusas a través de Suecia (tal vez incluso virtualmente) migraron a Banderostan. [quote]
              Ya sabes, seríamos más comedidos en tratar TALES trucos de skakuas :: no nos importa a quién le comprarán conjuntos combustibles y por qué dinero, pero lo principal debe consolarnos: los montajes no los hace cualquiera, sino la empresa TVEL, que tiene la experiencia adecuada. Aunque el peligro de quemar a través de varillas de sección cuadrada, plantadas en una celda de 6 lados, sigue aumentando significativamente, la potencia térmica del reactor debe reducirse a la fuerza, y las acciones de los skakuas, estadounidenses y funcionarios de Bruselas son igualmente criminales.
              ¿Y por qué la Unión Europea sigue TAN TRANQUILO, o Trump les pagó por el silencio (corderos) de todos modos? ..
      2. -3
        21 noviembre 2019 15: 57
        ¿Y ESTO se les muestra a los niños? .... Hmm .... Y todavía nos preguntamos de dónde viene "yihad y todo eso" ...
    2. -8
      21 noviembre 2019 15: 18
      Es probable que haya nuevos Chernobyl en el Mar del Sur de China
  2. -16
    21 noviembre 2019 14: 46
    La diversificación habitual de los suministros.
    Eso es lo que se dijo.
    Hubo varios proveedores. Y no un monopolista.
    Y sí, TVEL es un poco más barato.
    Además, el esquema familiar "uranio ucraniano a cambio de barra de combustible" ... hace que el procedimiento sea más económico.
    La región de importación donde Ucrania siempre ha pagado claramente con TVEL por las barras.
    Y donde TVEL siempre ha enfatizado que Ucrania es un comprador confiable (constante desde el enésimo año_)
    Obviamente, en este "negocio ruso-ucraniano del uranio y las barras de combustible con otros equipos" se recortó mucho dinero. Pero su volumen es muy grande.
    1. +5
      21 noviembre 2019 14: 56
      Antares :)
      flujo de conciencia de un gerente efectivo?
      Nadie ha cancelado aún la ciencia de los materiales de radiación.
      Los elementos de combustible occidentales no pueden comportarse absolutamente igual que los rusos. a-priorato.
      y son empujados a un reactor soviético / ruso. Es simplemente PELIGROSO.

      pero los gerentes efectivos generalmente tienen una educación diferente (abogados, economistas) para ellos que alimentan, ese estiércol, un combustible de higo. ¿Por qué no organizar la diversificación?
      1. -12
        21 noviembre 2019 15: 26
        Los TVEL occidentales pueden funcionar perfectamente. Westinghouse ya hace 15 años calculó y diseñó análogos de los rusos. ¿O crees que después de Chernobyl en Ucrania no entendemos los peligros de las centrales nucleares?
        1. +6
          21 noviembre 2019 17: 29
          Sí, la bandera en tus manos.
          Ya he explicado 3 veces en el transcurso de 2 años con suficiente detalle por qué es PELIGROSO empujar las varillas de otra persona al reactor de otra persona, incluso si tienen la misma forma que las rusas e incluso la composición es casi la misma.
          todo el asunto es "casi" porque la energía atómica se desarrolló de manera paralela, en los Estados Unidos y la URSS. Y todo estaba clasificado, SECRETO PERFECTO.
          El resultado es uno: electricidad, y los materiales de los que están hechos los reactores y los elementos y conjuntos de combustible tienen una composición ligeramente diferente, por lo tanto, en las condiciones de radiación dura se comportan de manera diferente.
          Aunque te sientas a contar, no contarás. Extranjero en un extraño.

          La decisión sobre la llamada diversificación fue política, no técnica ni científica. Y bajo esta decisión del comité regional de Washington durante aproximadamente 20 años, han estado empujando a los inéditos a los reactores soviéticos. Orina, pero empuja. E informan que todo está en un paquete.

          En su 404 99% esto se hace desafortunadamente. héroes falsos, historias falsas, carbón de Sudáfrica, gas como no de Rusia y TODO se calcula riendo West calculado y garantizado, y solo juro que ... interfiere la roca.
          Caricatura "Axe" mira el comienzo del tema. Esto se trata de ti. En 1994, se hizo una caricatura.
        2. +3
          21 noviembre 2019 17: 38
          Cita: Nashorn
          Westinghouse ya hace 15 años calculó y diseñó análogos del ruso

          No. Los conjuntos de combustible de West tienen barras de combustible "colgantes", es decir, no fijo en la parte inferior. Incluso en términos de parámetros, el mismo kgf (coeficiente de resistencia hidráulica) es diferente para TVS-WR, y este es solo un parámetro en el que hay una diferencia.
          1. 0
            22 noviembre 2019 21: 38
            ¿Y cómo funciona entonces? ¿O están al lado del reactor en el piso?
            1. 0
              22 noviembre 2019 22: 25
              En nuestra TVSA, la cantidad de elementos combustibles es de 312. Se fijan en el vástago inferior y en las rejillas espaciadoras. Para los estadounidenses, solo en redes de distancia. La rigidez de la estructura se logra debido a 6 ángulos verticales en TVSA, en el oeste, debido a la llamada. el marco de soporte cuando las rejillas espaciadoras están soldadas al canal central debajo de los sensores DPZ y a seis tubos debajo de las barras absorbentes del CPS.
        3. +4
          21 noviembre 2019 18: 22
          Cita: Nashorn
          Los TVEL occidentales pueden funcionar perfectamente. Westinghouse ya hace 15 años calculó y diseñó análogos de los rusos. ¿O crees que después de Chernobyl en Ucrania no entendemos los peligros de las centrales nucleares?

          Ha habido más situaciones de emergencia en las centrales nucleares de Ucrania durante los últimos 3 años que en TODOS los demás años de funcionamiento "independiente". 2 unidades de energía en general, después de constantes emergencias y atascos de emergencia, fueron desmanteladas con el pretexto de una revisión, pero la reparación no ha comenzado. Otras dos en construcción y que están hace 3 años en un estado de preparación del 90-95%, están actualmente desmanteladas como donantes y congeladas ... La Agencia Europea de Seguridad Atómica ha pronosticado accidentes importantes en las centrales nucleares de Ucrania durante los próximos 10 años con una previsión del 80% si no se producen cambios drásticos.
          1. +2
            21 noviembre 2019 18: 35
            El tema es parte del artículo.
            "Un nuevo accidente nuclear en una de las plantas de energía nuclear en Ucrania con una probabilidad del 80 por ciento puede ocurrir en los próximos cinco años.

            Esta información sensacional y muy perturbadora, impactante para la Unión Europea, fue publicada por la edición italiana de Gli Occhi Della Guerra. La UE entiende: en caso de una emergencia de este tipo, una "nube atómica" puede realmente "nadar" a sus países. Y miles de refugiados "ecológicos" de Ucrania seguramente se inundarán en Occidente.

            Un poco de. En un estudio de la organización internacional autorizada Energy Research & Social Science (ERSS), a la que se refiere Gli Occhi Della Guerra, también se nombran las dos centrales nucleares más peligrosas de Ucrania. Estas son las estaciones de Rivne y del Sur de Ucrania (región de Mykolaiv). Sobre ellos hay que temer en los próximos años un accidente como el que estalló en 1979 en la central nuclear estadounidense de Three Mile Island.

            En apoyo de este pronóstico, un artículo de Gli Occhi Della Guerra proporciona datos sobre cuatro centrales nucleares ucranianas en funcionamiento construidas en la era soviética, con 15 unidades de potencia en funcionamiento. El término de su operación de acuerdo con las instrucciones no debe exceder los treinta años. Pero siete reactores ya son mucho más antiguos y deberían haberse dado de baja hace mucho tiempo.

            Además, después de haber abandonado el combustible nuclear ruso en un momento, los ingenieros de energía locales, a pesar de las advertencias de los especialistas rusos sobre la posible "incompatibilidad", los transfirieron a las celdas de combustible de la compañía estadounidense-japonesa Westinghouse. Sin embargo, rápidamente se hizo evidente que (¡como se esperaba!) Los conjuntos de combustible producidos por la compañía estadounidense no eran adecuados para operar en estaciones construidas en la URSS.

            Durante algún tiempo, tales celdas de combustible fueron prohibidas en Ucrania. Según la edición italiana, "la pérdida de la empresa estatal ucraniana Energoatom, responsable de las centrales nucleares, ascendió a $ 175 millones".

            Estaría bien solo las pérdidas financieras (en realidad son mucho más altas, dadas las pérdidas de los conjuntos de combustible comprados y no utilizados-WR, así como debido al tiempo de inactividad forzado de dos unidades de la central nuclear del sur de Ucrania). El problema es mucho más grave: la seguridad de estas centrales nucleares. Y eso significa - y los habitantes del país .................
        4. 0
          22 noviembre 2019 07: 55
          Criminalmente no entiendo!
          Por lo tanto, para una felicidad completa, no tienes suficiente de la explosión de al menos otro reactor para cerrar TODA tu energía nuclear a una madre así: ¡ni siquiera tienes muñecos de una alternativa, y ya has cortado todo el bosque en los Cárpatos!
          Pero como en la oscuridad, los indicadores demográficos están mejorando, y CÓMO ustedes, criadores, ¡esto se está volviendo colonialmente necesario! riendo
          1. 0
            22 noviembre 2019 21: 34
            Donde para nosotros Tu sabes mejor.
        5. +1
          22 noviembre 2019 19: 08
          Los TVEL occidentales pueden funcionar perfectamente. Westinghouse ... la pregunta fue organizada, ¿tienes un auto personal? Si es así, ¿cómo llamar? si respondes, entonces estoy difundiendo un poco diligentemente cuál es la diferencia en el combustible ... ¿o lo adivinarás?
          1. 0
            22 noviembre 2019 21: 33
            Hay un auto, por supuesto. ZAZ Sens.
            Soy consciente de que el combustible nuclear es tan diferente como la gasolina. Para los desarrolladores no será difícil repetir la composición. Sí, esto no es elemental, pero Westinghouse no es una fragua de granja colectiva.
            1. +1
              22 noviembre 2019 23: 24
              Cita: Nashorn
              pero Westinghouse no es una fragua de granja colectiva.

              Por supuesto, no una herrería, pero mucho peor: una herrería tiene un maestro, hay herramientas, un frente de trabajo e interés.
              Su vergonzosa Westinghouse no tiene dueños, hay un proceso de bancarrota, y al administrador de crisis no le importan demasiado sus centrales nucleares, y usted tampoco: ya no son responsables de las actividades de Westinghouse.
            2. +2
              23 noviembre 2019 10: 08
              Para los desarrolladores no será difícil repetir la composición. ..... puede que no sea difícil de copiar, solo nadie en el oeste puede establecer una línea separada para combustible barato, no habrá ganancias, entonces habrá bancarrota garantizada, como es el mundo occidental burgués, no harás nada, por lo tanto vaporizará los conjuntos de combustible con un alto grado de purificación y reactividad. A sabiendas cité un ejemplo sobre un automóvil, intente verter una ceniza con un octanaje superior a cien en un VAZ-2106. 16-20 kilómetros y puede arrastrar con seguridad el motor a la base metálica, exactamente como el sustituto AI-80 en su calificación ZAZ
      2. +4
        21 noviembre 2019 15: 27
        Cita: den3080
        pero los gerentes efectivos generalmente tienen una educación diferente (abogados, economistas) para ellos que alimentan, ese estiércol, un combustible de higo.

        Sí, es malo cuando los economistas gobiernan la medicina espacial, los periodistas en el espacio y los gerentes en reactores nucleares. Y cómo no recordar a I.A. Krylov
        El problema es que el zapatero comenzará los pasteles, y las botas coserán los pasteles, y las cosas no se interpondrán en el camino. Sí, y se observa cien veces más, que quien ama tomar el oficio de otra persona siempre es más obstinado y tonto que otros: es mejor arruinarlo todo.
    2. +3
      21 noviembre 2019 15: 09
      Cita: Antares
      Y sí, TVEL es un poco más barato.

      Y TVEL recupera lo que tiene, "comprado por unos 100 millones de dólares. Son unas 141 toneladas de combustible nuclear" y esto siempre se quedará aquí ...
    3. +2
      21 noviembre 2019 17: 23
      Cita: Antares
      Además, el esquema familiar "uranio ucraniano a cambio de barra de combustible" ... hace que el procedimiento sea más económico.

      El uranio extraído en Ucrania es suficiente para el 30-40% de todo el combustible consumido en las centrales nucleares.

      Cita: Antares
      Obviamente, en este "negocio ruso-ucraniano del uranio y las barras de combustible con otros equipos" se recortó mucho dinero.

      No me hagas reír. ¿En qué etapa es posible el "aserrado": conversión, enriquecimiento, desconversión, sinterización de tabletas, fabricación?
      1. 0
        22 noviembre 2019 00: 16
        Cita: asv363
        ¿En qué etapa es posible el "aserrado": conversión, enriquecimiento, desconversión, sinterización de tabletas, fabricación?

        sí en lo mismo que el "asunto de los presidentes". Parece que bueno, lo que es más simple - una tubería y medidores .. donde hay un "corte" ...
        Esto es Ucrania y Rusia: hay 1000 y 1 formas de recortar dinero ...
        Cita: asv363
        El uranio extraído en Ucrania es suficiente para el 30-40% de todo el combustible consumido en las centrales nucleares.

        Bueno, eso ya está bien. Dado que 1/3 se puede vender y obtener barras con descuento.
        En enero-junio de 2019, Ucrania adquirió combustible nuclear por un total de $ 98,402 millones, con casi la mitad de la Federación de Rusia
        "Durante los seis meses de este año, se compró combustible de fabricación rusa por $ 47 millones 173,1 mil para centrales nucleares ucranianas (NPP), combustible sueco por $ 51 millones 228,9 mil", dice el comunicado.
        Por lo tanto, la parte de las compras de combustible nuclear de Ucrania en el período del informe a TVEL (RF) en términos monetarios ascendió al 47,9%, a Westinghouse (Suecia) - 52,1%.
        A finales de 2018, Ucrania compró combustible nuclear por un total de $ 523,1 millones para plantas de energía nuclear. Esto fue informado por el Servicio de Estadísticas del Estado (Gosstat), traicionado por Interfax-Ucrania.
        Según el informe, se le compró combustible nuclear por valor de $ 148,5 millones a la hija sueca de la compañía estadounidense Westinghouse. El combustible por valor de $ 374,6 millones fue comprado a la compañía rusa TVEL.
        Como resultado, la proporción de compras ucranianas de combustible nuclear en 2018 de TVEL en términos monetarios ascendió a 71,6%, de Westinghouse - 28,4%.
        en 2017, Ucrania compró combustible nuclear por $ 533,4 millones: de Rusia - por $ 368,96 millones (69,2%), y de Suecia - por $ 164,45 millones (30,8%).
        En 2016, Ucrania compró combustible por $ 548,81 millones (de Rusia - $ 386,782 millones y de Suecia $ 162,028 millones).
        en 2014 - por $ 628,176 millones (de la Federación de Rusia - por $ 588,831 millones, Suecia - por $ 39,345 millones), en 2013 - por $ 600,596 millones (todos de la Federación de Rusia), en 2012 - por $ 600,334 millones (de la Federación de Rusia - por 555,355 millones de dólares, Suecia - por 44,979 millones de dólares).

        Aún así, la participación de la Federación de Rusia está creciendo en 2018 ... y este año hasta ahora en un 50%
    4. +1
      21 noviembre 2019 17: 53
      Cita: Antares
      Y sí, TVEL es un poco más barato.

      ¿Derecha? ¿Hay datos sobre el contrato? ¿Puedes compartir?
      1. +1
        22 noviembre 2019 00: 34
        Cita: Den717
        ¿Derecha? ¿Hay datos sobre el contrato? ¿Puedes compartir?

        ¿Es por el "contrato secreto"?
        un acuerdo con la empresa rusa TVEL que amplía el contrato de suministro de combustible nuclear a la mayoría de las unidades de energía de las centrales nucleares de Ucrania hasta 2025, que expira en 2020.
        El acuerdo firmado por Energoatom con los rusos asegura la posición dominante de TVEL en el mercado ucraniano hasta 2025 (8 reactores de 15).
        (lo cual está confirmado por las estadísticas que cité para 2018: la proporción de elementos de combustible frente a los suecos está creciendo)
        Hasta la fecha, la situación es la siguiente: TVEL suministra combustible a 9 reactores ucranianos (7 - VVER-1000, 2 - VVER-440), Westinghouse - 6 (todos VVER-1000).
        En septiembre de 2018, Energoatom firmó un acuerdo adicional con TVEL OJSC hasta 2025. E inmediatamente destacó que anteriormente, en enero de 2018, también se firmó un acuerdo adicional con la empresa estadounidense Westinghouse.
        La presencia de los cuales, en el mercado ucraniano, permitió a Kiev asustar a TVEL con un aumento en la participación de los estadounidenses y negociar condiciones más favorables para el suministro de ensamblajes rusos.
        Según los expertos del mercado, los precios del combustible estadounidense y ruso por kilogramo de metal pesado son comparables, y en la actualidad, según Y. Nedashkovsky, "el precio de los ensamblajes rusos y estadounidenses está cayendo de manera muy pronunciada como resultado del abaratamiento de los componentes del combustible nuclear en el mercado mundial". Pero, según los expertos, en términos de relación precio / calidad, los ensamblajes estadounidenses son mejores: son más energéticos, tienen más uranio, son más funcionales (de ellos se pueden quitar y reemplazar las barras de combustible - tubos de combustible), las características operativas durante cuatro años de los conjuntos de combustible estadounidenses también son mejor que los rusos (tienen menos deformación). Además, según Y. Nedashkovsky, "compramos combustible terminado y casi todos los componentes de TVEL", y con Westinghouse, hay un esquema ligeramente diferente: "nosotros mismos, en licitaciones abiertas, compramos productos enriquecidos con uranio en los mercados internacionales y compramos donde ellos ofrecen mejores condiciones y precios "
        Más sobre contrato y precios
        "la metodología de fijación de precios para el combustible TVEL se proporciona solo hasta 2020
        Con los rusos en septiembre ajustaron el precio, redujeron los volúmenes y limitaron el período de validez hasta 2025, como con Westinghouse "
        contrato con TVEL, contiene disposiciones que permiten a la parte ucraniana revisar (reducir) el suministro de combustible si la empresa rusa no cumple la obligación contractual más importante: construir una planta para la producción de conjuntos combustibles en Ucrania
        Eliminación de sanciones y posibles demandas de TVEL JSC en relación con pedidos insuficientes de suministros de combustible nuclear debido a un aumento en los suministros de combustible nuclear de Westinghouse.
        Bueno y lo más importante, TVEL propuso activamente por tercera vez construir una planta de combustible en Ucrania.
        Por una lucha concreta desarrollada en serio.
        Pocos estadounidenses, así también la escalada china
        Corporación de la Industria de Energía Nuclear de China con sus ofertas desde 2018.
  3. 0
    21 noviembre 2019 14: 52
    El país de los victoriosos ... ahora como un mono con una granada. Granada grande y vigorosa.
    1. +2
      21 noviembre 2019 15: 15
      Cita: rocket757
      ahora como un mono con una granada

      Hasta los reactores hasta ahora ..., y así en agosto en la planta de energía nuclear de Khmelnitsky, cuando se puso en marcha después de la reparación, el generador de turbina se abandonó, según una de las versiones "en el sistema de enfriamiento se olvidaron del taco del paño utilizado para limpiar el sistema de enfriamiento" - 4 mil millones de hryvnias ...
      1. +1
        21 noviembre 2019 17: 17
        Sin embargo, TVEL está trabajando en un cuadrado de TVS. ¿Cómo pueden actuar como los occidentales?
        1. +1
          21 noviembre 2019 17: 25
          Si no fuera tan peligroso, sería posible enviar y olvidar ... pero es muy peligroso a nuestro lado.
          1. +1
            21 noviembre 2019 18: 20
            Cita: rocket757
            pero es muy peligroso y está a nuestro lado.

            No exagere: todos los bloques en estas centrales nucleares de tipo VVER están equipados con un hemobloque ... en el peor de los casos, será como en Japón, pero es probable que algo grave se rompa / rompa, y no habrá dinero para arreglarlo, es como con un generador en Khmelnitsky. .. solicita Y ellos se pararán ... hi
        2. 0
          21 noviembre 2019 18: 27
          Cita: alien308
          TVS-square

          La plaza es para reactores "occidentales". Rosatom está creando el llamado "combustible tolerante", lo llamarían combustible de emergencia en ruso, se informó recientemente que había completado sus pruebas en un reactor de investigación y el próximo año se cargará en la planta de energía nuclear en funcionamiento (hablaron de Rostov). Con estos estará más tranquilo, pero cuando ...
  4. +2
    21 noviembre 2019 17: 17
    Da miedo leer tales artículos sobre Okraine ... Inmediatamente me viene a la mente: "No consigas a nadie más ..." Venderán y sacarán la tierra negra y los socavarán, ocultando sus huellas, mientras ellos mismos se dispersan por el mundo ... Y Rusia lo desenredará. enojado
    1. +1
      21 noviembre 2019 17: 50
      Cita: Politruk-M
      Inmediatamente recuerdo "No te llevo con nadie ..

      Hasta ahora, no vale la pena luchar por la limitrofia por Ucrania. Si no funciona, todos sabemos a quién llamar calzos
  5. +1
    21 noviembre 2019 18: 16
    Solo hay una esperanza: después de un período de tiempo bastante corto, las unidades en las centrales nucleares de Ucrania se derrumbarán: la vida operativa se está agotando, las medidas para extender la vida no se llevan a cabo, o se llevan a cabo bolsas de cosméticos, los profesionales se van ... solicita