¿Quién ordenó la censura y el año 1937 en Rusia?

199

Recientemente, todo el partido liberal (en el mal sentido de la palabra) estaba muy emocionado por las revelaciones de Maxim Galkin en el concierto. Digamos, y la censura en Rusia hoo, y Putin no es un pastel en absoluto ...

Damas y caballeros de "esos" medios, como "Freedom", ya se estaban ahogando, comentando. Wow, había un hombre que cortó el útero de verdad en el ojo.



Solo a quién: esa es la pregunta.

De hecho, sí, Galkin lo dijo con franqueza, pero ... Así es como Stanislavsky realmente quiere decir "No creo".

Y todos entienden por qué. Debido a que el Sr. Galkin no deja los canales de televisión estatales, su ... esposa es titular casi completa de la Orden del Mérito para la Patria ...

En general, todo esto recuerda más a la inmortal "Bees Against Honey", nada más.

Precisamente medido y meticulosa crítica.

Sin embargo, si alguien quiere ver a Galkin en el estado de candidato presidencial allí, no es una pregunta. Bueno, ya ha habido muchas historias sobre cuán honesto, correcto, veraz y desinteresado es, será alabado por cualquier elección.

Sin embargo, repito, sobre la censura, Galkin tiene razón. Ella es Y lo será, porque se está ordenando.

Por supuesto, podemos decir que esta "sangrienta gebnya" en el poder comienza a estrangular los brotes de la disidencia. En realidad no, o más bien, en absoluto.

Poder: es solo poder. Ella era, es y será. Y todavía hay una población rápidamente aburrida sobre la cual es tan fácil ejercer el control; esto es un regalo, porque es más fácil para las autoridades apretar los tornillos cuando el electorado lo solicita.

Pregunte sabiamente: ¿a quién está pidiendo ser censurado aquí? ¿Quién está enfermo o es masoquista?

Y él, el electorado nativo, también pregunta. Escribir quejas a varias autoridades, por ejemplo. De Roskomnadzor al Ministerio del Interior de primaria. Estos últimos son generalmente una lástima, bueno, ¿dónde entiende un oficial moderno del Ministerio del Interior la declaración enojada contra Yuri Apukhtin, quien escribió un artículo sobre Vlasov? ¿Dónde está el funcionario promedio del Ministerio del Interior y dónde está Vlasov?

Y así, el pobre policía lleva a alguien de la oficina editorial con la pregunta "¿Qué estás haciendo?" Para el baúl, y le explica que Yuri Apukhtin es nuestro, de Jarkov, que vino a Rusia para intercambiar prisioneros de guerra, y antes de eso estaba sentado en las mazmorras de Jarkov del Servicio de Seguridad de Ucrania. Y escribió sobre el traidor general Vlasov más que justamente, y el propio Apukhtin no tiene la culpa del hecho de que al tonto que posee Internet no le gustó algo allí.

O hay otro autor en el sitio, un fanático de los aviones. Escribí, ya sabes, un bribón que el Focke-Wulf era un buen avión. ¡Atu, no hay nada que alabar y alabar a los nazis aquí! ¡Envía un artículo para la propaganda del fascismo en el estudio! Más precisamente, elimine el artículo, el autor ... con el autor, también, algo que hacer.

En general, nosotros en la oficina editorial ya estamos empezando a acostumbrarnos. Ya las quejas y declaraciones a varias autoridades, desde ILV hasta la oficina del fiscal, han pasado de la categoría de sorpresas a la categoría de las regulares. Durante un mes sin 4-5 de tales eventos, eso es todo, muy lejos en el pasado.

¿Y qué es, de hecho, sorprendente?

Del lado del consumidor moderno de información de Internet, un ego insatisfecho y una falta total de conocimiento. De ahí la gran cantidad de declaraciones sobre el tema "Te mostraré cómo no respetarme".

Por cierto, no es sorprendente y bastante natural.

¿Qué había en 1937? Nada de eso, ¿verdad? Sí, el "sangriento" Stalin se pudrió. En prisiones, campamentos, en "sitios de construcción del siglo".

Mucha gente está discutiendo esto hoy, el tema nunca desaparecerá mientras haya tontos y gente frenética en el mundo. "El papel de Stalin y su culpa en lo que sucedió en los 30-s del siglo pasado" es un tema excelente para exaltarse y arrojar una especie de flor de inteligencia.

Hablando de vez en cuando con representantes de ese mismo estrato, me pregunto cómo tienen todo resuelto en los estantes. Stalin es culpable de represión de manera inequívoca e irrevocable. El punto Axiomalmente y no requiere prueba. Quién necesita pruebas, en el currículo escolar, en las obras de Solzhenitsyn. Todo está muy bien pintado allí.

Disculpe, pero ¿qué pasa con los 5 (CINCO) MILLONES de denuncias que todavía se almacenan en los archivos del FSB?

Lógicamente, dado que no había Internet ni televisión en esos días, y la radio no era tan común (cuanto más lejos de los centros de la civilización), la publicación de la URSS no era muy diferente de la publicación rusa. ¿Stalin apareció personalmente en un sueño a todos los que escribieron una denuncia y ordenaron, de manera ordenada, componer tanto cerca como lejos?

Resulta que él era.

Y compuesto. Y esto es 5 millones solo en archivos. Uno solo puede imaginar cuánto se quemó y se destruyó durante la guerra en la misma parte europea de la URSS. Pienso dos veces por tanto, porque no todas las denuncias se movieron.

Pero el hecho de que las personas garabatearan activamente así sin preocuparse por la estética es claro y comprensible. Y garabateado al final.

Y entonces un pensamiento vino a mí.

¿Y por qué el estado debería rechazar el trabajo libre?

Sí, es complicado, como lo que solía ser, ¿un pollo o un huevo, una denuncia o un gulag? Cálmate, el Gulag estaba antes. El abuelo Lenin ordenó la construcción de los campos de concentración.

Pero aquí comenzaron a usarlos como impulsores de la masa laboral libre un poco más tarde, esto es así. Pero el punto no es sobre el Gulag, si vale la pena hablar, no está aquí.

El hecho (tal vez un poco exagerado) es que el pueblo soviético comenzó a garabatear las denuncias (quién lo hizo), y el estado comenzó a usar estas denuncias.

"A petición de los trabajadores", ¿recuerdas?

No encuentras analogías, ¿no? Hoy, también, "a pedido" y "con el apoyo" de la población, ahora estamos reformando la reforma, sea saludable. Es cierto, preguntó y cómo lo apoyó: este es un gran misterio, pero el efecto tiene un lugar para estar.

Y hoy, como muestra la práctica, la redacción de denuncias está comenzando a ponerse de moda. Bueno, eso no está mal. Escriba al infractor de tráfico, al funcionario grosero o al soborno, ¿por qué no? Escriba, especialmente porque ahora todo se puede enviar por Internet.

En general, Internet es una herramienta elegante para la autoafirmación. Puedes escribir algo como Tu opinión, puedes escribir en alguna parte. O a alguien En general, la extensión es completa e incluso segura.

Censura ... Y aquí nace, cariño. Exactamente de esta manera, a petición de los ciudadanos, se aserran peticiones firmadas y otros instrumentos.

Está claro que hay propaganda oficial del estado. Los cuales son llevados a las masas del Primer Canal, RTR y otros. Con todas las consecuencias resultantes. Y esta información es inquebrantable, como el Everest.

En Ucrania, todo está mal, mañana se comerán las últimas marmotas. Todo el mundo quiere conquistarnos, debemos estar preparados. El dólar colapsará pronto. Bueno, etc., según la lista.


Esta es información muy profesional. Estoy de acuerdo con la opinión de Galkin, bien preparada y completamente lista para usar. Solo queda tragar y absorber. Pensar es completamente innecesario.

Y nadie va a pensar.

Ya hemos discutido más de una vez que incluso aquí, incluso en nuestra audiencia bastante avanzada, hay ... una cierta simplificación. Sí, es muy fácil mirar el artículo en diagonal (y algunos no pueden hacer eso, es difícil) y precipitarse en Tu opinión, cuya esencia principal es declarar la estupidez del autor y mostrar quién tiene conocimiento y comprensión si no es el Maestro.

Mejor aún, cuando Su Majestad Hype. Un titular pegadizo, cinco párrafos de delirio (no señalaré con el dedo a algunos medios), y el éxito está garantizado.

Por que

Pero porque es solo para consumo. Al igual que los funcionarios. A nivel unicelular.

Y esto también es como censura. Los artículos inteligentes y casi inteligentes pierden por el bombo publicitario. Por lo tanto, no se les puede prohibir, ellos mismos morirán, como los dinosaurios. Y solo quedará la posición oficial, que está bastante satisfecha con la mayoría de los que comen en la televisión y el consumidor de información en Yandex Zen.

Y resulta que nosotros mismos organizamos la censura. De hecho, prohibir materiales que sean contrarios al punto de vista oficial, o generalmente aceptados en la comunidad de Internet.

Todo comenzó con la crítica. Continuado con quejas. Cuál será el tercer paso que conduzca a la victoria, no lo expreso, pero por analogía con 1937 año no es difícil de asumir.

Será así: la vida será más fácil (en términos de información, por supuesto), la vida se volverá más divertida.

Hoy, puedes culpar al estado por organizar la censura tanto como quieras, pero ... ¿Por qué, si nosotros mismos lo estamos haciendo bien? Basta con mirar los titulares rápidamente amarillentos de la central Noticias agencias.

En general, estamos en el buen camino, caballeros. La única pregunta es: ¿dónde?

Pero donde sea que este camino muy curvo nos lleve, siempre vale la pena recordar que nosotros mismos lo derrumbamos.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

199 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    22 noviembre 2019 15: 03
    En general, estamos en el buen camino, caballeros. La única pregunta es: ¿dónde?
    Al futuro.
    1. +64
      22 noviembre 2019 15: 08
      No vamos a ninguna parte ... agarrando todos los errores que fueron, pero perdiendo los logros ...
      La regla de los maestros, mucho peor, la autocracia del PCUS. La censura de los caballeros, mucho peor que la censura de la URSS, nadie necesita los logros de los caballeros, ya que los beneficios son solo para los caballeros. Entonces el camino a ninguna parte resulta ...
      1. +24
        22 noviembre 2019 15: 55
        Cita: Svarog
        El poder de los maestros, mucho peor, el poder del PCUS.

        La unidad de los amos es la autocracia del capital, la autocracia de la "élite dorada".
        1. +4
          23 noviembre 2019 13: 59
          Vuelvo a leer el artículo nuevamente, pero luego tendré que volver a leerlo, ya que es un artículo multifacético. Gracias, Roman, por escribir sobre Apukhtin.
          Recuerdo que alguien se dirigió a él hace mucho tiempo.
          Otra cosa no está clara, hay un punto sobre el tratamiento cortés en las reglas, deberíamos echar un vistazo más de cerca a los autores. Después de todo, si algo parece estar mal, aún puedes tratarlo humanamente y no ser grosero.
      2. +8
        22 noviembre 2019 21: 04
        Señor dueño de esclavos, trabajador esclavo en nombre del bienestar personal del primero y por su pequeña rebanada de pan. Además, el primero no puede existir sin el segundo, y el segundo puede vivir sin el primero. Ver S.-Shchedrin, Marx, Engels, Lenin.
        1. -3
          22 noviembre 2019 21: 17
          Cita: Amper
          Bueno, ya ha habido muchas historias sobre cuán honesto, correcto, veraz y desinteresado es, será alabado por cualquier elección.

          Todo es solo una pantalla para desviar la atención del problema principal, reemplazar el capitalismo con el socialismo y luego con el comunismo.
          1. -31
            22 noviembre 2019 22: 25
            No habrá más comunismo: demostró su fracaso hace 29 años.
            1. +8
              23 noviembre 2019 00: 01
              demostró su fracaso hace 29 años.


              ¡No hay necesidad de engañar tan abiertamente esculpir en el aire! ¡Incluso sus amados estadounidenses disfrutan del trabajo de Marx!
              1. -12
                23 noviembre 2019 12: 29
                Bueno, en primer lugar, los estadounidenses son su amado, no el mío, y en segundo lugar, es estúpido negar la realidad histórica.
                1. +5
                  25 noviembre 2019 09: 03
                  noble troll arrastrándose
            2. El comentario ha sido eliminado.
            3. +8
              23 noviembre 2019 14: 22
              Cita: Vadim237
              No habrá más comunismo: demostró su fracaso hace 29 años.

              No estoy de acuerdo. El capitalismo comenzó la lucha contra el comunismo en 1848, y tuvo más oportunidades de destruir. En esta pelea, ganó la ronda hasta el momento, pero la pelea aún no ha terminado. Los brotes lanzados en 1917 brotaron y crecen. El tiempo pasará y dará fruto.
            4. +3
              24 noviembre 2019 06: 45
              . Gracioso. El exceso de confianza y la rotundidad no son los mejores consejeros. ¿Y ese comunismo realmente se construyó en la URSS? La lista de deseos trotskista de Jruschov no cuenta. La sociedad comunista es esencialmente "una asociación en la que el libre desarrollo de todos es condición para el desarrollo de todos", y no en absoluto ese consumo ilimitado, que a veces se imaginaba
      3. +22
        22 noviembre 2019 21: 46
        Cita: Svarog
        Entonces el camino a ninguna parte resulta ...

        1. 0
          22 noviembre 2019 22: 03
          ¡No existe tal cosa! ¡El camino no termina! Hasta la muerte universal.
          1. +8
            22 noviembre 2019 22: 29
            Cita: Amper
            Hasta la muerte universal.

            este es el asunto más importante, y nosotros acerca de nuestra vida cotidiana
            1. +3
              23 noviembre 2019 14: 30
              Cita: Silvestr
              este es el asunto más importante, y nosotros acerca de nuestra vida cotidiana

              Así es, su terreno para una cabaña de verano, un "castrado" de segunda mano o de repente el propietario arroja un bono. Así es como vivimos en nuestro mundo cotidiano y no queremos pensar en el futuro. Para nosotros, un pedazo de tierra debajo de una casa de campo es más alto que materias superiores. Pero después de todo, en 1917 había personas que consideraban los asuntos más importantes por encima de este pequeño mundo privado. Pero tal vez no ahora, pero dentro de un año o diez años, pero habrá gente así.
              1. +7
                23 noviembre 2019 14: 51
                Cita: tihonmarine
                y en un año, o diez años, pero se encontrarán esas personas.

                Creo que a los que están en el poder no les gustará tu pronóstico. Sus pensamientos, todo lo contrario
              2. 0
                25 noviembre 2019 13: 16
                ... Dios no lo quiera si los nuevos hermanos burry de Rusia harán un nuevo gran Israel ...
        2. -4
          23 noviembre 2019 01: 44
          Y tengo una referencia a una entrevista y palabras completamente diferentes. https://news.mail.ru/society/38738860/?frommail=10. Ahora es interesante, ¿tienes una foto de Photoshop mentirosa o Menshov cambió sus zapatos rápidamente?
          1. +5
            23 noviembre 2019 14: 52
            Cita: savage1976
            Ahora es interesante, ¿es tu foto de Photoshop mentirosa o Menshov cambió sus zapatos rápidamente?

            pereobulsya Leí sus declaraciones. Puedes comprobar
            1. -1
              24 noviembre 2019 13: 39
              Y cuando vuelve a intentarlo, ¿lo escribes como traidor o le cambias las manos?
              1. +8
                24 noviembre 2019 13: 42
                Cita: savage1976
                Y cuando vuelve a intentarlo, ¿lo escribes como traidor o le cambias las manos?

                No estoy grabando a nadie en ningún lado; estoy afirmando un hecho.
                Nunca cambié mis zapatos, incluso cuando se prometieron los beneficios para volver a pintar. Quizás usted mismo no excluya esta opción, a juzgar por la forma de comunicación
                1. -2
                  24 noviembre 2019 13: 46
                  Es curioso que para ti los zapatos sean autoridades.
                2. +1
                  28 noviembre 2019 19: 24
                  como soy la mayoría ... ¡estás con% ki riéndose! sylvester sobresale de tu boca obama !!!
          2. +1
            28 noviembre 2019 19: 19
            Cita: savage1976
            Y tengo una referencia a una entrevista y palabras completamente diferentes. https://news.mail.ru/society/38738860/?frommail=10. Ahora es interesante, ¿tienes una foto de Photoshop mentirosa o Menshov cambió sus zapatos rápidamente?

            ¡no te escucharán y los meterán en botes del Kremlin!) tu pequeña cabaña de verano y castrado usado ya no es el nivel de Tokio, un apartamento de 5 metros cuadrados y no Europa, donde el alcalde se disculpa con los migrantes por una niña de 14 años violada por ellos ... esta es una raza de henna- lloriquean, lo saben todo por ti ... al autor de la publicación sobre Menshov: envíale la pantalla de tu desastre, ¡creo que con gusto te pondrá en la abuela en la corte por una mentira! Internet recuerda todo, no estoy en el primero. engañar
      4. +1
        28 noviembre 2019 19: 02
        Naceré en la URSS, diré, como diputado de la calle Sovetskaya ... ¡imagina los temas de VO en los años 90 y ahora? ahora responde: ¿no ha cambiado nada para mejor? hay jambas, están en todas partes, estuve en Alemania hace tres años, ¡no vas a creer que los alemanes aúllan! Los británicos se están rompiendo, los italianos están gimiendo de marroquíes y Túnez, los franceses una o dos veces y calcularon mal (Argelia, etc.) ¡EL PARAÍSO NO ESTÁ en la tierra! Creo que su cabaña no se ha vuelto más pequeña durante este tiempo y el cien por ciento de los muebles en el apartamento no son de los años 90. sollozo sollozo...
    2. +16
      22 noviembre 2019 15: 12
      Buen artículo, como un grito del alma. Y así, 37 años pueden convertirse en balbuceo en comparación con lo que puede ser si, con toda seriedad, comienzan a luchar contra la corrupción :))))
      1. +47
        22 noviembre 2019 15: 26
        Cita: APES
        si con toda seriedad comienzan a luchar contra la corrupción :))))

        No creo que la "élite" de hoy comience a luchar contra la corrupción, es corrupción. Incluso si surge un verdadero deseo en la cima, entonces con esas personas que ahora están en la cima no se puede lograr ningún resultado. Para hacer esto, necesitas cambiar por completo a todos y todo ... Y esto es como la muerte para la vertical ...
        Aunque ahora hay muchas más oportunidades ... Es suficiente comparar la declaración de ingresos, todos los funcionarios y gastos ... e inmediatamente todo estará claro ...
        1. +14
          22 noviembre 2019 15: 53
          Cita: Svarog
          No creo que la "élite" de hoy comience a luchar contra la corrupción, es corrupción.

          Tienes toda la razón.
        2. El comentario ha sido eliminado.
          1. +14
            22 noviembre 2019 18: 05
            Tal vez sea suficiente publicar información errónea sobre el "funcionario del chocolate" aquí. Después de todo, ya nos hemos dado cuenta: esto no es chocolate, sino baños de aceite medicinal en un centro turístico en Azerbaiyán.
        3. +11
          22 noviembre 2019 19: 33
          Cita: Svarog
          No creo que la "élite" de hoy empiece a luchar contra la corrupción, es corrupción.
          ¿No creen? Pero en vano. Ella lucha y continuará luchando aún más exitosamente, pero solo con aquellos que no se separan a la cima, con aquellos que se han alejado de la manada y que miran con recelo al líder.
        4. +5
          22 noviembre 2019 20: 21
          Svarog, estás en estado de shock hoy. Éxitos
        5. El comentario ha sido eliminado.
          1. -13
            22 noviembre 2019 22: 16
            Bueno, entonces estás tan asesinado ... nunca serás tan asesinado (s).

            Cita: Amper
            es el camino de ebna a pu

            Cuando EBN, en mi memoria, es que ahora Roskosmos - el salario se retrasó por seis meses. TSNIIMASH, seguramente.

            Con "poo", de alguna manera, no ... bueno, no tardan solicita

            Ahora está de moda quejarse de "no tenemos socialismo". Además, son, por regla general, los que se quejan los que incluso bajo el socialismo se burlaron del hecho de que no podían ser despedidos, por mucho que quisieran. guiño

            Cita: Amper
            ¿Ir a Rusia?

            No es así como matas, no es así ... si adelante. Objeciones razonables?

            Estamos esperando si
        6. -1
          28 noviembre 2019 19: 07
          Cita: Svarog
          Cita: APES
          si con toda seriedad comienzan a luchar contra la corrupción :))))

          No creo que la "élite" de hoy comience a luchar contra la corrupción, es corrupción. Incluso si surge un verdadero deseo en la cima, entonces con esas personas que ahora están en la cima no se puede lograr ningún resultado. Para hacer esto, necesitas cambiar por completo a todos y todo ... Y esto es como la muerte para la vertical ...
          Aunque ahora hay muchas más oportunidades ... Es suficiente comparar la declaración de ingresos, todos los funcionarios y gastos ... e inmediatamente todo estará claro ...

          tu publicación de moda ... directamente a granel ... lloriqueo-lloriqueo. En el Congreso de los Estados Unidos, la corrupción se llama "intereses de cabildeo". ¡Quememos el capitalismo mundial! aaaa no está de moda, no pagas!?
      2. +20
        22 noviembre 2019 16: 42
        Cita: APES
        si con toda seriedad comienzan a luchar contra la corrupción

        no me hagas reir
      3. -1
        22 noviembre 2019 21: 07
        No empieces. Porque esta es la base de la existencia. Reasignar solo hilos .....
    3. -7
      22 noviembre 2019 15: 43
      Hacia el futuro

      ¿Qué es la censura?
      La censura es esencialmente una defensa contra la propaganda enemiga.
      1. +18
        22 noviembre 2019 15: 56
        Cita: lucul
        La censura es esencialmente una defensa contra la propaganda enemiga.

        Y de la corrupción de la sociedad, porque la liberación de la moral es una de las razones de la disminución de la tasa de natalidad. La ideología es necesaria en la cultura; ahora no lo es. El Ministerio de Cultura asigna dinero para toda la basura; en los cines, bajo el disfraz de espectáculos, muestran pornografía franca. Y el estado no interfiere en absoluto, las personas interrumpen las actuaciones ellos mismos, para lo cual son llevados a la policía.
        1. +19
          22 noviembre 2019 16: 22
          Cita: Ingvar 72
          La ideología es necesaria en la cultura, ahora no.

          Una ideología o una idea generalmente está obligada a estar presente en la sociedad, en mi opinión ... El desarrollo de la sociedad está directamente relacionado con la ideología ... porque la ideología es una especie de guía para las masas ... y cuando no está allí, una persona comienza a confiar solo en sus instintos naturales y en ellos y vivir, lo que lleva a la degradación ... En otras palabras, nosotros - necesitamos ser puestos más altos que yo ... por supuesto, es más fácil decirlo que hacerlo ... Pero si miras la historia, es la renuncia a tu propio Ser lo que dio la victoria y el resultado ... Y se trata absolutamente de todas las esferas del ser, lo que se correlaciona con los principios morales ... Se deduce que la ideología son principios morales, pautas ... Y cuando la moralidad se va, los estados, los imperios se van ... y las familias se desmoronan por la misma razón. .
          1. -16
            22 noviembre 2019 16: 35
            Una ideología o idea generalmente se requiere para estar presente en la sociedad, en mi opinión.

            Parece que piensas en la dirección correcta, pero no puedes agregar dos más dos ...
            Putin simplemente golpea exactamente la ideología del liberalismo, hasta la raíz. Puedes defenderte sin parar, como la Unión Soviética, o puedes transferir el campo de batalla a su territorio y golpear la raíz ...
            1. +10
              22 noviembre 2019 16: 39
              Cita: lucul
              Putin simplemente golpea la ideología del liberalismo

              En el liberalismo, no hay moralidad, porque promueve la libertad total del individuo de la ideología, o de lo contrario, si se simplifica, todos viven para sí mismos y por su propio bien ... Por esta razón, el liberalismo no puede considerarse una ideología ... es un regreso a la Edad de Piedra ...
              1. +10
                22 noviembre 2019 16: 52
                En el liberalismo no hay moralidad, porque promueve la libertad total del individuo de la ideología, o de otra manera, si se simplifica, todos viven para sí mismos y por su propio bien.

                ¿No es el ateísmo una especie de religión? ))))
                El liberalismo es una nueva religión, cuya escala no todos pueden ver, generalmente ven elementos individuales (rompecabezas).
                El hecho de que la libertad de la ideología se interprete allí es una sustitución habitual de conceptos, manipulación.
                1. 0
                  23 noviembre 2019 02: 28
                  Cita: lucul
                  El liberalismo es una nueva religión, cuya escala no todos pueden ver, generalmente ven elementos individuales (rompecabezas).
                  Si la religión tradicional es "el opio del pueblo", entonces el liberalismo es "el opio del pueblo".
                2. -1
                  25 noviembre 2019 12: 22
                  ¿No es el ateísmo una especie de religión? ))))


                  Como ateo, responderé, no ...))
                  En general, rechazo para mí cualquier religión. Según mis conclusiones, la religión es estupidez para la gente y un medio de control para quienes están por encima de la gente.
            2. +4
              22 noviembre 2019 19: 53
              Cita: lucul
              Putin simplemente golpea exactamente la ideología del liberalismo, hasta la raíz. Puedes defenderte sin parar, como la Unión Soviética, o puedes transferir el campo de batalla a su territorio y golpear la raíz ...

              ¿Y qué raíz golpeó y con qué?
            3. +10
              22 noviembre 2019 20: 42
              Cita: lucul
              Putin simplemente golpea exactamente la ideología del liberalismo, hasta la raíz.

              ¿No estás leyendo periódicos?
              “Yeltsin vio en Putin a un hombre que continuaría con sus reformas liberales."V. Yumashev 22.11.19/XNUMX/XNUMX. riendo
              1. 0
                28 noviembre 2019 19: 43
                Cita: Silvestr
                Cita: lucul
                Putin simplemente golpea exactamente la ideología del liberalismo, hasta la raíz.

                ¿No estás leyendo periódicos?
                “Yeltsin vio en Putin a un hombre que continuaría con sus reformas liberales."V. Yumashev 22.11.19/XNUMX/XNUMX. riendo

                ¿Y dónde vive Yumashev ahora? ¿De quién suena la flauta? ¡AAAAAAA!
          2. +3
            23 noviembre 2019 16: 52
            Los principios morales de la moral cristiana están bien establecidos. ¿Por qué esto no es suficiente?
        2. +1
          22 noviembre 2019 20: 14
          Cita: Ingvar 72
          La cultura necesita una ideología,

          +++! Como si la meta o el significado de la cultura es la Idea. Su desarrollo, opciones para el camino. El Ministerio de Cultura asigna dinero no para el desarrollo de la cultura, sino para actuaciones de aficionados, creatividad, y debería llamarse el Ministerio de Actividades Nacionales de Aficionados. Dado que el nacionalismo es algo que separa a las personas, las actividades del Ministerio de Cultura son perjudiciales para las personas.
          1. +7
            22 noviembre 2019 20: 53
            Cita: aybolyt678
            El Ministerio de Cultura no asigna dinero para el desarrollo de la cultura, sino para la actividad de aficionados, la creatividad, y debería llamarse el Ministerio de Actividades Nacionales de Aficionados.

            hi Realmente ... esta es una definición exacta ...
            Cita: aybolyt678
            Dado que el nacionalismo es algo que separa a las personas, las actividades del Ministerio de Cultura son perjudiciales para las personas.

            100% candidato
          2. +5
            23 noviembre 2019 02: 59
            Cita: aybolyt678
            Dado que el nacionalismo es algo que separa a las personas, las actividades del Ministerio de Cultura son perjudiciales para las personas.
            No de esta manera. El nacionalismo es un hecho médico. Es porque hay diferentes nacionalidades, y la gente prefiere sus costumbres, idioma, creencias a los extraños. Pero este nacionalismo natural a veces artificialmente y, a veces, debido a circunstancias históricas, se transforma en nazismo: la preferencia subjetiva de su mundo nacional se convierte en arrogancia, desprecio u odio hacia otro u otros, y una justificación conceptual se adapta a esta actitud. El Ministerio de Cultura debe apoyar un nacionalismo saludable, de lo contrario obtendremos el nazismo.
        3. -1
          22 noviembre 2019 22: 19
          Cita: Ingvar 72
          La liberación de la moral es una de las razones de la disminución de la tasa de natalidad.

          Razón mínima.
          Los siglos liberados de la humanidad fueron (antes de Colón y su sífilis)
          la tasa de natalidad fue apropiada para la edad.
      2. +13
        22 noviembre 2019 16: 25
        Cita: lucul
        Hacia el futuro

        ¿Qué es la censura?
        La censura es esencialmente una defensa contra la propaganda enemiga.


        Cuéntales a Shies sobre esto.
        1. -16
          22 noviembre 2019 16: 30
          Cuéntale a Shies al respecto

          Shies: ¿quién / qué? )))
          1. +18
            22 noviembre 2019 16: 54
            Cita: lucul
            Shies: ¿quién / qué?
            Estuche duro ... engañar
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. +19
                22 noviembre 2019 17: 11
                Cita: lucul
                Bueno, no soy un liberal elegido por Dios.

                Resulta que los periódicos y las noticias son leídos solo por los liberales, mientras que el resto de la caja se ve
                1. -1
                  22 noviembre 2019 22: 02
                  Resulta que los periódicos y las noticias son leídos solo por los liberales, mientras que el resto de la caja se ve

                  Que familiar .....
                  Tales manipulaciones también presionaron a la gente de Ucrania en 2014. Dicen que la gente se ha empobrecido tanto que no hay dónde caer más, y las autoridades se han reído tanto que ya están comiendo panes dorados ...
                  Como lo ha demostrado el tiempo, las personas del fondo seguían cayendo y cayendo ...
                  Tu pensamiento está justo en esa etapa (la etapa del pensamiento inspirado).
                  1. +6
                    22 noviembre 2019 22: 31
                    Cita: lucul
                    Tales manipulaciones también presionaron al pueblo de Ucrania en 2014

                    olvidar Ucrania, no hay negocio?
                    Cita: lucul
                    Como lo ha demostrado el tiempo, las personas hasta el fondo seguían cayendo y cayendo.

                    aquellos. estás para el otoño?
                    Cita: lucul
                    Tu pensamiento está justo en esa etapa (la etapa del pensamiento inspirado).

                    mi pensamiento está en la etapa en que mañana sanaré y sonreiré sin medicina sin ninguna medicina. que todo esta ahi
                    1. -3
                      22 noviembre 2019 22: 34
                      mi pensamiento está en la etapa en que mañana sanaré y sonreiré sin medicina sin ninguna medicina. que todo esta ahi

                      Así que digo, fuiste "llevado" (conclusiones formadas) por el mango al escenario de los ucranianos, en 2014, y al igual que les enseñaron que solo Putin (Yanukovych) tiene la culpa y tan pronto como lo derroques (la pandilla gett), así que inmediatamente y EN VIVO (como en Francia).
                      ¿Realmente no está claro?
                      1. +7
                        22 noviembre 2019 22: 37
                        Cita: lucul
                        Entonces digo, fuiste "conducido" por el mango al escenario de los ucranianos, en 2014, y al igual que les enseñaron que solo Putin (Yanukovych) tiene la culpa, y tan pronto como lo derroques, VIVIRás inmediatamente (como en Francia) ...
                        ¿Realmente no está claro?

                        ¡No te consideres más inteligente que los demás! Quién llevó a dónde y a quién dio, cada uno decide por sí mismo.
                        que las autoridades se rieron, sin duda, que las elecciones fueron una farsa, sin duda. Eres como un sombrero ...

                        ella también grita que la lucha contra la corrupción destruirá el estado. Estado de los ladrones?
                      2. +5
                        22 noviembre 2019 22: 41
                        ¡No te consideres más inteligente que los demás! Quién llevó a dónde y a quién dio, cada uno decide por sí mismo.

                        Para mí no hay ninguna diferencia: vivo en Bielorrusia ...
                        Simplemente gritaron de la misma manera en 1991: abajo con los comunistas corruptos. Tan pronto como derroquemos, viviremos de inmediato.
                        Observé esto deja vu en 1991 y en 2014.
                        Y ahora estoy mirando en Rusia, y su ejército se está expandiendo ...
                      3. +3
                        22 noviembre 2019 22: 54
                        Cita: lucul
                        Y ahora estoy mirando en Rusia, y su ejército se está expandiendo ...

                        Р ° кто РІРёРЅРѕРѕРІР ° С ‚?
                      4. +1
                        23 noviembre 2019 08: 44
                        Cita: lucul
                        Para mí no hay ninguna diferencia: vivo en Bielorrusia ...
                        Simplemente gritaron de la misma manera en 1991: abajo con los comunistas corruptos. Tan pronto como derroquemos, viviremos de inmediato.

                        Entonces gritaron, ¿crees que además de los jugadores de la KGB y el sharashka del Partido Comunista, alguien más estaba arruinando el país? Gritaron, y las mismas personas permanecieron para gobernar.
                      5. 0
                        28 noviembre 2019 21: 42
                        Cita: lucul
                        ¡No te consideres más inteligente que los demás! Quién llevó a dónde y a quién dio, cada uno decide por sí mismo.

                        Para mí no hay ninguna diferencia: vivo en Bielorrusia ...
                        Simplemente gritaron de la misma manera en 1991: abajo con los comunistas corruptos. Tan pronto como derroquemos, viviremos de inmediato.
                        Observé esto deja vu en 1991 y en 2014.
                        Y ahora estoy mirando en Rusia, y su ejército se está expandiendo ...

                        ellos creen que son.
                      6. -4
                        22 noviembre 2019 22: 46
                        Puedes sacar a la chica del pueblo. El pueblo de una niña es mucho más difícil.

                        Doctor, admito totalmente que es un especialista normal. Pero cuando comienzas a escribir para la política, es solo una especie de basura y sodomía. En una botella, si si

                        PD: Soy todo sobre Ucrania, y las deformaciones concomitantes del pensamiento, sí. guiño
                      7. 0
                        28 noviembre 2019 19: 37
                        Es inútil explicar Vital a esto, he estado en muchos países, en toda Europa del Este y en el principal Benelux ... y VABRAL PARA VIVIR EN RUSIA. no entienden y no ven cómo los bocetos de Gozman ... sylvester pros, durante todo el tiempo en VO a menudo veo esto ... ¿les ofreceremos un recorrido sin exclusividad olin en estos países? son centuriones sasha.
                    2. +2
                      22 noviembre 2019 22: 40
                      Cita: Silvestr
                      mi pensamiento está en la etapa en que mañana sanaré y sonreiré sin medicina sin ninguna medicina. que todo esta ahi

                      Doctor, esto es una metáfora, de acuerdo.

                      Trabajas en moscú. Soy regional Pero aún no he visto un hospital en el que no habría

                      Cita: Silvestr
                      jeringas e hilos

                      Tal vez tuve suerte hasta ahora, por supuesto ... pero las estadísticas son obstinadas, y en los últimos cinco años he estado mintiendo en el hospital por todo tipo de personas diferentes como esa 10+.

                      Extraño, si? solicita
                      1. El comentario ha sido eliminado.
                  2. +1
                    28 noviembre 2019 19: 29
                    Cita: lucul
                    Resulta que los periódicos y las noticias son leídos solo por los liberales, mientras que el resto de la caja se ve

                    Que familiar .....
                    Tales manipulaciones también presionaron a la gente de Ucrania en 2014. Dicen que la gente se ha empobrecido tanto que no hay dónde caer más, y las autoridades se han reído tanto que ya están comiendo panes dorados ...
                    Como lo ha demostrado el tiempo, las personas del fondo seguían cayendo y cayendo ...
                    Tu pensamiento está justo en esa etapa (la etapa del pensamiento inspirado).

                    Sé dónde estás, a juzgar por su apodo ... la gente también se deja engañar por la felicidad europea ... Sugiero que Sylvester, el provocador, vaya a un país floreciente y trate de sobrevivir allí !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Balabol él PPC.
                2. +2
                  23 noviembre 2019 17: 41
                  Cita: Silvestr
                  solo los liberales leen periódicos y noticias, mientras que el resto mira el buzón
                  No de esta manera. Los periódicos y las noticias liberales son leídos solo por los liberales. Esto afecta seriamente su estado mental: todo es malo, entonces solo empeorará, la gente estará en silencio, etc., etc. El resto de ustedes a veces ven en una caja (en el buen sentido). ¡Cuídate!
              2. El comentario ha sido eliminado.
                1. El comentario ha sido eliminado.
      3. +4
        22 noviembre 2019 18: 40
        la palabra censura viene del latín censoris - tijeras. El primer periódico del mundo fue "Actas del Senado" Persona responsable: el censor era responsable ante el César, de modo que allí no se imprimió nada superfluo.
        1. 0
          22 noviembre 2019 22: 29
          Cita: aybolyt678
          la palabra censura viene del latín censoris - tijeras. El primer periódico del mundo fue "Actas del Senado" Persona responsable: el censor era responsable ante el César, de modo que allí no se imprimió nada superfluo.

          Bueno, no solo en Roma. El rey de Joaquín destruyó el pergamino de las profecías de Jeremías (608-598 a. C.). Como si no necesitaras leer ninguna contradictoria.
          Pero lo mejor fue
          El emperador chino Qin Shi Huang!
          en 213 a. mi. ¡ordenó quemar todos los libros, excepto los de medicina, agricultura y ciencia, para proteger al imperio del peligro percibido de la poesía, la historia y la filosofía!
          Gracias a él, nos quedamos con migajas de libros de ese período y antes de él, y eso fue porque estaban en las tumbas y no fueron alcanzados ni quemados.
          Una persona tan normal ...
          Y en Rusia
          ¡El primer libro ruso antiguo, que incluía un índice de publicaciones prohibidas, fechado en 1073!
          Muchos libros religiosos (cismáticos de los mismos o idólatras) más tarde. La iglesia rusa fue muy cruelmente perseguida por empresas rivales. Los fanáticos del opio para la gente no esperaban el castigo de las manos de la iglesia oficial. Y los libros, por supuesto, fueron destruidos.
          Bueno, rastrear el estado de ánimo de la gente y otras propiedades, cazar a diferentes personas (a partir de revolucionarios, etc.) estaba en cualquier país.
      4. -7
        22 noviembre 2019 21: 09
        Y la propaganda comienza con las chicas del coro ... 4 años. Incluso Miki2y lo perdonaría.
    4. +10
      22 noviembre 2019 15: 57
      Cita: svp67
      Al futuro.

      Que ni siquiera parpadea delante.
      1. +2
        22 noviembre 2019 20: 34
        Cita: tihonmarine
        Que ni siquiera parpadea delante.

        y no ahora Danko con un corazón ardiente llanto
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. -2
        23 noviembre 2019 18: 30
        Cita: tihonmarine
        Cita: svp67
        Al futuro.

        Que ni siquiera parpadea delante.
        ¿Viste a dónde vamos en los años 70-80? ¿Fantasma no parpadeó? El objetivo hoy se ve mucho más claro que antes: hacer de Rusia el centro de integración de dos continentes en el continente euroasiático. ¿Cuál fue la última vez que viste ese objetivo en la sociedad? Otra pregunta es que no todos ven este objetivo, pero es cuestión de tiempo; antes de que no estuviera allí en absoluto.
    5. +14
      22 noviembre 2019 17: 10
      Qué futuro, si volviéramos al pasado ... y ni siquiera ayer, mañana ...
      1. +3
        22 noviembre 2019 21: 25
        ¡Consigue una maldición de marca, el mundo entero de hambrientos y esclavos!
        ¡Solo necesita aprender de los errores del pasado! ¡No hay alternativa al socialismo! ¡El capitalismo es un callejón sin salida para el desarrollo de la sociedad! ¡Mira a tu alrededor! ¿Cuáles son sus prioridades? ¿Con qué vive la generación más joven? ¿Quién lo está criando? ¿Con qué ejemplos ?, ¿por qué debería esforzarse la sociedad? ...
        1. 0
          23 noviembre 2019 19: 03
          Cita: Amper
          ¡Consigue una maldición de marca, el mundo entero de hambrientos y esclavos!
          ¡Qué expresión! Se siente la furia creciente de un esclavo hambriento. ¡Sigue ensayando!
      2. +1
        25 noviembre 2019 00: 02
        Vamos hacia el futuro, pero no está claro en qué. O capital, o beneficios sociales, o en otros lugares. Nosotros, el país, estamos en una encrucijada hoy, sin un curso de desarrollo, una meta, una estrategia que todos entiendan.
        En el artículo, el autor llora acerca de cómo los periodistas enseñaron a todos a mentir, informar, arrastrarse por todas las grietas y agujeros sin responsabilidad, y ahora, cuando ha vuelto a ello, tenemos la oportunidad de presionar a la oficina editorial para que controle sus servicios (el sitio es un negocio de información donde usan nuestros datos, artículos, comentarios), las colas se tensan sobre la censura. Roman escribió un artículo amarillo quejumbroso sobre democracia.
    6. +6
      22 noviembre 2019 17: 29
      Cita: svp67
      En general, estamos en el buen camino, caballeros. La única pregunta es: ¿dónde?
      Al futuro.

    7. +2
      22 noviembre 2019 20: 56
      Cita: svp67
      Al futuro.

      a veces, para que la luz al final del túnel tome las luces de un tren de vapor que se aproxima
  2. -10
    22 noviembre 2019 15: 20
    Así fue como, con todo el país número 280 millones, la Unión fue destruida, así fue como fue destruida la Rusia zarista. Pero luego asignamos al culpable que vivimos mal, luego Gorbachov, luego Lenin, luego Stalin, ahora Putin, pero nadie está observando registros en su ojo.
    1. +30
      22 noviembre 2019 15: 47
      Sí, por supuesto ... Los 280 millones. De estos 280 por ciento, 95 simplemente trabajaron estúpidamente para alimentar a las familias. No tenían nada que ver con el colapso del país. Esto fue hecho por un puñado de traidores en el liderazgo del PCUS y los comités republicanos, un puñado de idiotas en las manifestaciones apoyaron esto. El resto simplemente no entendió lo que estaba sucediendo.
      1. +5
        22 noviembre 2019 16: 44
        Cita: 210ox
        No tenían nada que ver con el colapso del país.

        No tengas miedo de los enemigos: en el peor de los casos, pueden matarte.
        No tengas miedo de los amigos, en el peor de los casos, pueden traicionarte.
        Teme a los indiferentes: no matan ni traicionan, pero solo con su consentimiento tácito existe la traición y el asesinato en la tierra.
      2. +10
        22 noviembre 2019 16: 50
        ¡Dima, señorita! En 1993, quienes estaban fuera de la carretera de circunvalación de Moscú, de hecho, no entendían lo que estaba sucediendo, a diferencia de 1991. En 91, todo el mundo estaba a favor de hacerlo funcionar, a excepción de los "muchachos" y los nuevos ricos, que ya se habían llenado de "grasa". Desafortunadamente, en 1991, en solo 5-6 años habían adquirido tal poder de poder que solo pudimos encogernos de hombros, porque creíamos firmemente en el ejército, la KGB y otras fuerzas. Nuestra mentalidad ya no era rebelde.
        1. +12
          22 noviembre 2019 17: 11
          Cita: sabakina
          Además, creíamos sagradamente en el ejército, el KGB y otras fuerzas.

          y en vano resultó, Gloria hi
        2. +6
          22 noviembre 2019 20: 38
          Cita: sabakina
          porque creíamos sagradamente en el ejército, el KGB

          especialmente en el KGB !!!
      3. +2
        22 noviembre 2019 17: 34
        Cita: 210ox
        El resto simplemente no entendió lo que estaba sucediendo.

        Pero esto no quita la culpa de ellos (nosotros).
        1. +12
          22 noviembre 2019 20: 42
          Cita: mark1
          Pero esto no quita la culpa de ellos (nosotros).

          Recuerdo cómo se transmitió el tiroteo de la Cámara de los Soviets en todo el país y el locutor dijo algo sobre el triunfo de la democracia ... Y ahora entendemos que fue una tragedia peor que la Cámara de Sindicatos. Y que nuestra vida hoy es un pago por nuestra estupidez y traición a la acción de nuestros abuelos.
      4. +4
        22 noviembre 2019 19: 24
        Cita: 210ox
        Sí, por supuesto ... Los 280 millones. De estos 280 por ciento, 95 simplemente trabajaron estúpidamente para alimentar a las familias. ...... simplemente no entendía lo que estaba sucediendo.
        ¿Por qué son tan estúpidamente trabajado?----¿Puedo preguntar? Y debido al déficit especialmente creado, los precios de los alimentos aumentaron a diario, ya que a veces se postergaba la obtención de salarios por el trabajo realizado a veces durante seis meses, hubo reducciones y fue difícil encontrar nuevos trabajos, y por un corto tiempo resultó que el seguro para niños se convirtió en 00000, como otros ahorros. Tanto en personas como en empresas.
        Ahora no tengo dudas de que esto era lo que se pretendía.
        1. -5
          22 noviembre 2019 20: 06
          Obviamente no viviste en la Unión.
          los comestibles aumentaron diariamente porque los salarios por el trabajo realizado a veces se pospusieron por seis meses, hubo recortes y fue difícil encontrar nuevos trabajos, y por un corto tiempo, el seguro infantil se convirtió en 00000, como otros ahorros.
          Lo siento, pero esto no tiene sentido.
          1. +5
            22 noviembre 2019 20: 16
            Una vez viví en Leningrado, una vez en 91m regresé del Lejano Oriente. Es cierto que era mezquino, no fui a la tienda, pero recuerdo bien las conversaciones de los ancianos. Después de todo, en el Lejano Oriente, donde los padres trabajaban en el GRE, había gangas completamente diferentes.
            Que no viviste en la URSS. Y si en la URSS --- entonces tiendas especiales, clínicas especiales. ...algo como esto riendo lol
            1. +3
              22 noviembre 2019 21: 22
              Mira el mapa de la URSS, LSSR (Letonia), Gulbene. La tienda especial puede haber estado en el comité ejecutivo de la ciudad, pero yo no tuve acceso a ella. Y esto. A fines de 1991, la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas fue abolida, el capitalismo llegó con todo su "esplendor": los comestibles aumentaron diariamente porque los salarios por el trabajo realizado a veces se pospusieron por seis meses, hubo recortes y fue difícil encontrar nuevos trabajos, y por un corto tiempo, el seguro infantil se convirtió en 00000, como otros ahorros. .
            2. 0
              25 noviembre 2019 20: 31
              Recuerdo muy bien ese momento problemático.
              Luego trabajé como jefe de contabilidad de una planta muy grande para los estándares locales (1800 personas). Todos los días iba a PromStroyBank para obtener al menos algo para pagar los salarios, el gerente siempre decía la verdad: ¡el dinero, estúpidamente, NO se traía! Esperamos. ¡Eso era cierto! Tanto para toda la actuación llamada "La inconsistencia del sistema".
              Segundo mensaje. Un pariente de la dacha de un vecino trabajó en los años 80-90 en la "Base". Ella me dijo más de una vez que los productos estaban ... en el techo, ¡sin ningún lugar para almacenar! Los mismos cigarrillos. Había hasta ...
              Y todo esto tiene que ver con la cuestión de la participación de las "estructuras", convocadas día y noche a observar la Ley y la Legalidad, en la Destrucción Intencional de la Unión. El nacionalismo de pueblo pequeño no pudo hacer nada para aplastar a tal Hulk, solo la traición en los niveles más altos. Solo llama la atención el silencio de los militares. Hicieron el juramento.
              1. +3
                26 noviembre 2019 01: 10
                Aquí no tengo nada que decir. Que recuerdo Líneas de productos cuando se dan por persona. Mi abuela o mi madre me llevaron conmigo. Aunque no quería. Entonces --- cuando hubo peleas en las tiendas ---- dejaron de llevarme conmigo. el correo está muy lejos ... Recuerdo que los familiares hablaban, estaban contentos de haber encontrado un trabajo, todos tenían varios trabajos ... No entendí, porque antes, trabajaban en el GRE, simplemente trabajaban, recibían su salario (paga , gasto pagado por anticipado)???????? ¿Por qué el segundo, tercer trabajo? Y yo ---- me siento solo en casa, casi todo el día. Es cierto que después de haber aprendido a leer a los 4,5 años, leí muchos libros de una gran biblioteca hogareña.
      5. +3
        23 noviembre 2019 01: 12
        ¿Me gusta esto? Por lo tanto, en la URSS todavía había un día laboral de 8 horas para las personas, salarios dignos, medicamentos de alta calidad, vivienda gratuita, un apartamento comunal barato, resorts y moteles. ¡El país más legible del mundo, personas con la mejor educación del mundo y de repente no entendieron lo que estaba sucediendo! En un momento, te quedaste boquiabierto y olvidaste cómo leer? . ¿Y de repente resulta que la gente araba de madrugada para raspar un centavo por comida?
      6. 0
        23 noviembre 2019 20: 08
        Cita: 210ox
        un grupo de traidores en el liderazgo del PCUS y los comités republicanos, un grupo de idiotas en manifestaciones apoyaron esto.
        Real Jruschov! ¿Crees que la gente es tan callada que un grupo de traidores y un montón de idiotas trabajaron ante sus ojos que querían, y ellos
        simplemente no entendía lo que estaba sucediendo
        Esto hace que los liberales y los comunistas sean similares: ambos creen que la gente es ciega y necesitan un guía, un líder. Su competencia es terrible, pero ambas partes gritan que necesitan poder no solo para sentarse en el cuello de la gente, sino solo para llevar a estos esclavos estúpidos y hambrientos al reino de la libertad bien alimentado, la "tierra prometida".
  3. Les
    +7
    22 noviembre 2019 15: 23
    Cuán precisamente notado:
    En general, Internet es una herramienta elegante para la autoafirmación.

    Bueno, de aquí en adelante:
    una población rápidamente tonta

    Apukhtin mismo no tiene la culpa del tonto que posee Internet

    Oh, de nuevo, alguien no tuvo suerte con la gente ...
    (No señalaré con el dedo a algunos medios)

    No encuentras analogías, ¿no?
    Es revelador que esta no es la primera vez que leo aquí sobre la "población aburrida", pero nunca ha habido un artículo sobre la calidad del contenido ... Pero ahora sé que alguien ya ha censurado al propio Galkin, eh ...
    1. 0
      23 noviembre 2019 20: 35
      Cita: Menos
      alguien ya censuró al propio Galkin
      ¿La prima donna decidió invertir sus ahorros en política y convertirse en la primera dama? Piensan que Zelensky consiguió un aventón, pero no tenemos nuestros propios payasos.
  4. +13
    22 noviembre 2019 15: 32
    Un muy buen artículo y la pregunta es correcta. En mi opinión, estamos dando pasos agigantados al colapso de Rusia, a la creación en sus ruinas de un estado oligárquico cruel e injusto con una estructura de propiedad de la sociedad, a la ley de los fuertes y la esclavitud, la ignorancia y la anarquía de la gente común.
    1. +5
      22 noviembre 2019 19: 20
      Cita: Papa
      a la creación en sus ruinas de un estado oligárquico cruel e injusto

      Pero ya ha creado tal estado - capitalista, basado en la propiedad privada.
      1. 0
        23 noviembre 2019 06: 03
        Solo el endurecimiento y la injusticia continuarán, el capitalismo.
        Cita: tihonmarine
        Cita: Papa
        a la creación en sus ruinas de un estado oligárquico cruel e injusto

        Pero ya ha creado tal estado - capitalista, basado en la propiedad privada.
    2. -9
      22 noviembre 2019 19: 26
      Si la gente "sencilla" no quiere trabajar, ¿por qué no obligarla?
      1. -2
        22 noviembre 2019 22: 34
        Y la gente común debe ser alentada a trabajar, y si esto no se hace, desaparecerán en el sentido literal, y en el lugar con el estado.
    3. +1
      23 noviembre 2019 18: 02
      Alguien te asustó por nuestras perspectivas. No todo es tan malo, el estado de bienestar está lentamente pero en construcción. Y el ritmo depende de la disponibilidad de recursos, incluida la recaudación de impuestos. Muchos insatisfechos con los programas sociales pagan impuestos de manera imprecisa.
  5. +11
    22 noviembre 2019 15: 33
    Nunca había visto a una persona más repugnante como este payaso casado con su abuela. Cuando veo su cara en la tele, la apago para no escupir. Al igual que con los abuelos de los reyes, "El bufón debe conocer su lugar".
    1. +3
      22 noviembre 2019 15: 46
      Esta liberda nos está preparando una nueva conciencia de la nación. Una mezcla de Zelensky y Macron, un payaso casado con una anciana, fresca, a la moda.
    2. +10
      22 noviembre 2019 18: 25
      Cita: tihonmarine
      Nunca había visto a una persona más repugnante como este payaso casado con su abuela. Cuando veo su cara en la tele, la apago para no escupir. Al igual que con los abuelos de los reyes, "El bufón debe conocer su lugar".

      Bueno, y el resto en TV, ¿qué te parece? ¿Especialmente en programas de entrevistas políticas? Los problemas más urgentes (ucranianos) se discuten todo el tiempo. Y lo más relevante es quién le dio una pandereta a quién en este programa. Recientemente, una pelea en el aire, en tal TV. artesanía, por lo que generalmente se convierte en la norma. Hay que pensar que el siguiente "nivel cultural" es:
      ver en todos los canales federales, de acuerdo con "numerosas solicitudes de los espectadores" - el programa "Running Man".

      No hay tales solicitudes, pero hay una propaganda intencional del estado. Porque en su mayor parte, personalmente estoy rodeado de conciudadanos sanos y bastante dignos. Muchos de los cuales, como yo, están conmocionados por la televisión. Pantallas de odio. Al igual que en la isla habitada de los hermanos Strugatsky, los repetidores se encienden a plena capacidad. Y personalmente, no ordené esto. Galkin, en su contexto, es solo un ejemplo de decencia, al menos no tiene peleas por diversión y la ropa sucia no se enjuaga frente a todo el país. Sin embargo, como muchos otros, dejé de ver canales federales y me enteré de lo que está sucediendo allí desde Internet.

      PD: nuestros conciudadanos son mejores de lo que piensan sobre ellos y, por lo tanto, votan con los pies en la televisión. Por otro lado. Y no por Galkin. En TV. Hay caballeros y más. hi
      1. +3
        22 noviembre 2019 19: 11
        Cita: Leshy1975
        Bueno, el resto en televisión, ¿cómo te gusta? ¿Especialmente en programas de entrevistas políticas? Los problemas más urgentes (ucranianos) se discuten todo el tiempo. Y lo más relevante, quien le dio a alguien una pandereta en este programa.

        Dijo correctamente "Show!" para. Y para la gente nada, así que veo "Wild Planet" sobre animales, no muestran programas (animales) que viven sus propias vidas.
        1. +6
          22 noviembre 2019 19: 37
          Cita: tihonmarine
          Cita: Leshy1975
          Bueno, el resto en televisión, ¿cómo te gusta? ¿Especialmente en programas de entrevistas políticas? Los problemas más urgentes (ucranianos) se discuten todo el tiempo. Y lo más relevante, quien le dio a alguien una pandereta en este programa.

          Dijo correctamente "Show!" para. Y para la gente nada, así que veo "Wild Planet" sobre animales, no muestran programas (animales) que viven sus propias vidas.

          Y veo lo mismo, además me encantan los canales históricos y realmente lamento que no haya más programas como en la pantalla común: en el mundo animal, al Cinema Travelers Club realmente le gustó el programa, obviamente increíble. Todo fue interesante y culturalmente. A qué hora, en qué estado, tales programas. La tarea consistía en elevar el nivel cultural y espiritual; existían tales programas.
          Ahora, a juzgar por la televisión, la tarea es despertar en las personas todo lo que es básico y primitivo, tal vez incluso un animal. hi
          1. +3
            22 noviembre 2019 20: 34
            Cita: Leshy1975
            Ahora, a juzgar por la televisión, la tarea es despertar en las personas todo lo que es básico y primitivo, tal vez incluso un animal.

            Este es el lado ideológico del capitalismo para criar no defensores de la patria, sino gays y traidores.
            1. +4
              22 noviembre 2019 20: 53
              Cita: tihonmarine
              Este es el lado ideológico del capitalismo para criar no defensores de la patria, sino gays y traidores.

              [
      2. +1
        23 noviembre 2019 20: 46
        Cita: Leshy1975
        Galkin, en su contexto, es solo un modelo de decencia.
        Y junto a él Pugachev como ejemplo de integridad ... Y eso, bueno, me gusta.
    3. +2
      22 noviembre 2019 20: 31
      Cita: tihonmarine
      "El bufón debe conocer su lugar".

      Este bufón, junto con su esposa, son representantes del estrato de la sociedad que ha acumulado capital, y ella tiene una solicitud de representación política en el gobierno.
  6. +7
    22 noviembre 2019 15: 39
    Un representante minoritario expresó la opinión mayoritaria.
  7. +27
    22 noviembre 2019 15: 43
    "Por supuesto, podemos decir que esta 'maldita gebnya' en el poder está comenzando a sofocar los gérmenes de la disidencia. No tanto, más precisamente, en absoluto".
    Exactamente. En Tomsk había una empresa de televisión y radio TV-2, independiente del estado, a la que le gustaba invitar a los funcionarios locales al aire y hacerles preguntas incómodas, además de que los residentes de la región de Tomsk podían hacer sus preguntas a los funcionarios por teléfono. La misma empresa de radio y televisión filmó y difundió historias sobre los problemas de la región de Tomsk, nuevamente inconvenientes para los funcionarios locales, no solicitó dinero del presupuesto, ganado por sí solo, por lo que no fue posible que los funcionarios lo manejen manualmente. Pero todavía estaba cerrado en 2015, con la ayuda del Roskomnadzor local, que no emitió una nueva licencia para la transmisión de televisión con un pretexto descabellado y los tribunales locales se pusieron del lado de él. La empresa de televisión y radio fue una de las primeras no estatales, creada a principios de los 90, ganadora de 23 premios TEFI, fue en ella donde se inventó el "Regimiento Inmortal", que originalmente se llevó a cabo en Tomsk y en varias otras ciudades siberianas. Pero ahora tenemos local "Vesti" en el Canal 2, donde "todos siembran y aran" y en general todo está bien.
    1. +13
      22 noviembre 2019 17: 02
      "Vesti" en el Canal 2, donde "todos siembran y aran" y en general todo está bien.
      .... Al estilo de los cerezos en flor, la remolacha floreció ... los trabajadores agrícolas exigieron a veces reducir sus salarios, lo que reduciría el costo de los productos cultivados riendo
      1. +4
        22 noviembre 2019 17: 15
        algo como eso))
      2. +3
        22 noviembre 2019 19: 46
        Cita: parusnik
        Los trabajadores agrícolas exigieron a veces reducir sus salarios para reducir el costo de los productos de cultivo.

        Tuvimos algo similar hace unos años. En la Federación de Rusia se aceptó el nuevo salario mínimo en ese momento. Entonces, los directores de lo que quedaba de las granjas estatales, junto con las autoridades del distrito, apilaron una carta a la región. La carta, por supuesto, fue firmada por los trabajadores de estas empresas. La esencia de la carta: la gente está pidiendo no aumentar el salario mínimo para los trabajadores agrícolas en la región, de lo contrario las empresas nativas irán a la quiebra, porque no retirará el pago de dichos salarios.
    2. -2
      23 noviembre 2019 21: 06
      Cita: Tomic3
      Pero ahora tenemos el local "Vesti" en el Canal 2, donde "todos siembran y aran" y en general todo está bien
      ¿Y no siembras y no aras, revolca dyrapa? No es lo mismo en Tomsk, alguien ara.
      PD: si escribe lo que está cerrado, no olvide ver por sí mismo lo que se ha abierto
  8. 0
    22 noviembre 2019 16: 04
    RF no es la URSS y nunca se convertirá en una (aparentemente). Galkin, Pugacheva y otros como ellos se encuentran en los orígenes del sistema que se estableció en 1991. No están satisfechos con algunos detalles incómodos del régimen moderno. Al mismo tiempo, todos trabajamos juntos para hacer que la Federación de Rusia se parezca a la URSS de 1937. Además, el régimen de la URSS se equipara al régimen de la Alemania nazi, que fue derrocada por las "democracias occidentales". Este esquema debería funcionar en el límite de un plan político muy específico para la derrota y el establecimiento de un "régimen democrático" aprobado por "democracias" occidentales. Esto, aparentemente, debería ser un acuerdo separado contra los "Watans".
  9. +12
    22 noviembre 2019 16: 12
    Cita: Svarog
    No creo que la "élite" de hoy empiece a luchar contra la corrupción, es corrupción.

    Y el capitalismo sin corrupción, en principio, no sucede ... Es solo que tiene un marco diferente en diferentes países. Porque no hay forma más confiable y rentable de apoderarse de un capitalista que apegarse a las tetas oficiales.
    1. +15
      22 noviembre 2019 16: 23
      Cita: paul3390
      Y el capitalismo sin corrupción, en principio, no sucede.

      riendo capitalismo, digamos ...
      No tenemos capitalismo, ya que la base de nuestra economía no es obtener plusvalía, sino comerciar con todo tipo de materias primas. El capitalismo y el socialismo se basan en una base laboral, que difiere solo en el principio de organización laboral. En este sentido, el sistema esclavo con su principal producto en forma de manos de trabajo también está cerca de ellos.
      La Rusia de Putin ha encontrado su propio camino especial lejos de este camino mundial principal: hoy no se cita la mano de obra, y nuestros nativos son una carga. Por lo tanto, el salario promedio es diez veces más bajo que en otros países, y de hecho que en la URSS, donde la remuneración laboral incluía vivienda gratuita, medicamentos, educación y muchos otros obsequios sociales.
  10. +12
    22 noviembre 2019 16: 26
    ¿Pero no hay censura en VO? Ahi esta.
    En cuanto a mí, la censura es necesaria para que las tonterías, los frutos de una imaginación enferma, no aparezcan en los campos de la prensa. De lo contrario, cualquier maraka de papel poco saludable comenzará a escribir lo que quiera y en cualquier forma.
    Peor cuando la censura limita las críticas (justas) y la amplitud de visión ...
    1. -1
      22 noviembre 2019 22: 40
      Cita: líder de los pieles rojas
      De lo contrario, cualquier maraka de papel poco saludable comenzará a escribir lo que quiera y en cualquier forma.
      Peor cuando la censura limita las críticas (equidad) y la amplitud de visión.

      pero ¿dónde está la línea clara entre locura y genio?
      Esto es lo mismo solo en diferentes polos.
      Y si transfieres el derecho a cualquier persona para decidir la línea, entonces se equivocará ...
      Porque es peculiar de una persona (intencionalmente o no intencionalmente)
      El autor está aquí: ¡el consumidor no exige la verdad y el razonamiento serio!
      La verdad se llamará mentira, pocos expertos obtendrán razonamientos serios, lo que significa que será un artículo impopular.
      El consumidor decide.
      Y dado que el consumidor masivo quiere información simple y comprensible, le ofrece el producto correspondiente, de lo contrario, el consumidor huirá del tedio o la aburrida verdad. riendo
      También es bueno que en VO sin focas y chicas.
      Así que no es tan simple.
      1. 0
        22 noviembre 2019 23: 56
        Pero debes admitir que si comienzan a aparecer artículos escritos por maldiciones, maníacos, etc., entonces será el diablo sabe qué). Aquí había una serie de artículos sobre un viaje a Europa. Muchos hicieron la pregunta "¿por qué están en la revisión MILITAR"? La censura se quedó en silencio ... Aunque se perdió la lógica.
        1. +1
          23 noviembre 2019 02: 08
          Aquí, cada segundo artículo no es militar ni histórico.
          En este contexto, los artículos sobre Europa estaban bastante de moda, especialmente porque muchos de ellos tenían un enfoque histórico.
  11. +5
    22 noviembre 2019 16: 27
    Cita: Silvestr
    El capitalismo y el socialismo se basan en el trabajo.

    ¿Qué es esto de repente? El capitalismo se basa en la adquisición de capital al menor costo posible. Si para este propósito no es necesario producir nada, entonces muuuucho. Eso lo vemos en Occidente, donde el botín se ha generado durante mucho tiempo simplemente desde el aire, agregando ceros en la computadora. Lo recto es el ideal del capitalismo.
    1. +10
      22 noviembre 2019 16: 33
      Cita: paul3390
      donde el botín se ha generado durante mucho tiempo simplemente desde el aire

      directamente de la nada! ¡Qué clima tan fértil!
      Capitalismo - eUn sistema cónico de producción y distribución basado en la propiedad privada, la igualdad jurídica y la libertad de empresa.. El criterio principal para tomar decisiones económicas es el deseo de aumentar el capital, para obtener ganancias.
      1. +4
        22 noviembre 2019 16: 38
        Definición desactualizada. Hoy en día, no se necesita nada para producir capital para obtener capital. Avon, las águilas de Wall Street, cuánto dinero giran solos, no produjeron nada. Y aquellos que todavía producen: el principal ingreso no proviene de las ventas sino de la especulación en sus propias acciones. No me crean, echen un vistazo a la estructura de los saldos de, por ejemplo, las compañías automotrices estadounidenses ... Los bancos han gobernado durante mucho tiempo el mundo ...
        1. +4
          22 noviembre 2019 20: 40
          Cita: paul3390
          . Hoy en día, no se necesita nada para producir capital para obtener capital.

          aquellos. , por ejemplo, ¿existe Boeing Corporation? riendo Abruptamente
        2. +1
          23 noviembre 2019 22: 04
          Cita: paul3390
          Los banqueros han gobernado durante mucho tiempo el mundo
          En este mundo, la base de la economía no se ha convertido en "relaciones materiales de producción, que se forman al margen de la voluntad y la conciencia de una persona, como (resultado) una forma de actividad destinada a mantener su existencia" (según Lenin), sino la distribución del dinero, que antes se consideraba un elemento de la superestructura, no todos, sino envoltorios de caramelos verdes, con la ayuda de flujos dirigidos de los cuales se abre y se cierra la producción de material, solo que no para mantener la existencia de las personas (de alguna manera han aprendido a adaptarse, como cepas de virus), sino para propósitos de geopolítica. El ideal, traicionado al anatema marxista, se convirtió en la base, pero permaneció en la cima, y ​​la superestructura se convirtió en un ajuste. Es simple. sonreír
      2. +2
        22 noviembre 2019 20: 23
        ¿Cuando fue eso? El sistema capitalista funcionó bien mientras había espacio para la expansión, pero el planeta "terminó" y comenzó a agregar ceros, a menudo a ceros. Es hora de pasar a un nuevo nivel de relaciones económicas. En mi opinión, ha llegado el momento de reactivar una economía parcialmente planificada, en la que el Estado debe asumir el papel de regulador y controlador, y no intentar el papel de un recitador banal.
    2. -3
      22 noviembre 2019 22: 41
      El capitalismo no funcionará de la nada: necesitamos servicios o bienes.
  12. +5
    22 noviembre 2019 16: 36
    Una hora antes de este artículo, dejé Yandex Zen. Lo leíste y la presión salta. Las palabras alegres se mastican con una mirada inteligente.
  13. +10
    22 noviembre 2019 16: 37
    Y resulta que nosotros mismos organizamos la censura. De hecho, prohibir materiales que sean contrarios al punto de vista oficial, o generalmente aceptados en la comunidad de Internet.

    Frase interesante Si consideramos que la censura es una cierta prohibición establecida "desde arriba" por el derecho de posición, posición, en virtud de ciertas reglas, entonces la prohibición oficial de expresar la propia opinión en el marco de comunicación aceptado puede considerarse como una violación de las libertades. Está claro si alguien está involucrado en palabrerías o palabrotas, pero hay quienes simplemente hacen "cifrado" y lo recomiendan las declaraciones metodológicas en cualquier ocasión y no permiten ninguna objeción, incluso doscientas veces razonada.
    Hoy, el estado puede ser acusado de organizar la censura tanto como quiera, pero ... ¿Por qué, si nosotros mismos lo hacemos bien? Basta con mirar los titulares de las agencias de noticias centrales que se tornan rápidamente amarillentas.

    A saber: los titulares detrás de los cuales se esconde el sinsentido franco.
    Con respecto a las quejas de hoy, debe tenerse en cuenta la práctica viciosa cuando se envía una queja o declaración al acusado y al autor del conflicto para su consideración. Otra característica de la actualidad es el desprecio total por la información que difama el honor del uniforme. Pero incluso esa característica no ocultó el miedo a la ira popular cuando los candidatos de un conocido partido "repentinamente" renunciaron masivamente a la membresía antes de las elecciones ...
    En general, estamos en el buen camino, caballeros. La única pregunta es: ¿dónde?
    Pero donde sea que este camino muy curvo nos lleve, siempre vale la pena recordar que nosotros mismos lo derrumbamos.

    Yendo a ninguna parte. Y sobre "ellos mismos": puedo dar un ejemplo, cuando se les pidió a los conductores que recibieran certificados a nuevos precios, no bloquearon las entradas ni expresaron su opinión negativa de ninguna otra manera, sino que simplemente se turnaron (algunos ciudadanos incluso vendieron asientos en ellos) y se resignaron. con un destino ... Es cierto, debido a la gran cantidad de colas, los plazos para la obtención de certificados se ampliaron.
    Es precisamente a esto que deliberadamente somos conducidos a la sumisión de esclavos. Y las objeciones fuertes aún no son notables.
  14. +10
    22 noviembre 2019 16: 46
    Aquí tenemos un activista que llamó a un enemigo polisita del pueblo. Solo en esta rama, dale poder, el 80% debería ir a ...
    ¿Y darle censura? La censura debe estar, pero no en manos de los ignorantes, sino para protegerse de los ignorantes.
    Y luego, en nuestra vida, resulta que cuanto más lames, más tienes
  15. +8
    22 noviembre 2019 16: 57
    Y resulta que nosotros mismos organizamos la censura. De hecho, prohibir materiales que sean contrarios al punto de vista oficial, o generalmente aceptados en la comunidad de Internet.
    ....Absolutamente correcto. Resulta: das positivo en todo y nada más. No escribió positivamente, agente del Departamento de Estado. riendo Escuché noticias en la radio: el diputado Milonov tomó la iniciativa de instruir al Ministerio de Situaciones de Emergencia para que arreglara los lugares de calefacción para las personas sin hogar ... No como un ejemplo, ni sobre el diputado Milonov. Entonces, sobre lo positivo, un pequeño toque ...
    1. +9
      22 noviembre 2019 17: 12
      Cita: parusnik
      Dar positivo en todo y nada más. No escribió positivamente, agente del Departamento de Estado.

      en algún lugar tan ...
    2. +4
      22 noviembre 2019 19: 04
      Cita: parusnik
      . riendo Escuché noticias en la radio: el diputado Milonov tomó la iniciativa de instruir al Ministerio de Situaciones de Emergencia para que arreglara los lugares de calefacción para las personas sin hogar ... No como un ejemplo, ni sobre el diputado Milonov. Entonces, sobre lo positivo, un pequeño toque ...
      La radio no escuchó sobre Milonov. En la ciudad existen tales lugares, aunque no son suficientes, como lo hace la Administración de los distritos. Sin el Ministerio de Emergencias. Además, los ciudadanos traen ropa de abrigo.
      ¿Pero qué pasa con las organizaciones religiosas y caritativas? ¿Como bajo el rey estaban haciendo esto?
      Ahora, parece, ¿se está ayudando a Venecia y París? ...bueno, sí. Bueno, sí.
      1. +3
        22 noviembre 2019 19: 24
        Dmitry, estoy hablando de cosas positivas, qué preocupación para las personas sin hogar, en nuestro país de felicidad ... Para ellos, los puntos de calor en el frío ... que no se congelarían ...
        1. +3
          22 noviembre 2019 19: 45
          Cita: parusnik
          Dmitry, estoy hablando de cosas positivas, qué preocupación para las personas sin hogar, en nuestro país de felicidad ... Para ellos, los puntos de calor en el frío ... que no se congelarían ...

          ¡No siempre te entiendo, Alexey!
          Sin embargo, ahora para ti --- no entonces !!!! ((Sarcasmo))
          ¡El sistema siempre es más fuerte que el hombre! Este SOCIALISMO de personas criadas, educación, ascensores sociales, la población aumentó.
          Ahora CAPITACLISMO. El opuesto es verdad. La población se está reduciendo.
          1. +4
            22 noviembre 2019 20: 40
            Dmitry una vez más .... en nuestro país, donde hay muchas variedades de embutidos, no hay suficientes estacionamientos para autos, donde casi todos los propietarios de apartamentos, donde hay hipotecas y préstamos, donde todos trabajan y reciben un salario digno y los fines de semana "van" a la ciudad de París. , tomar una taza de "café" en los Campos Elíseos y escupir desde la Torre Eiffel, en la cabeza de los parisinos descuidados, hay personas sin hogar que probablemente han abandonado, no personas engañadas que han sido privadas de su espacio vital, por lo que se propuso para ellos, fíjate, se propuso crear puntos de calefacción que no se congelaría ... qué cuidado y humanismo ... y positivo ...
            1. +2
              22 noviembre 2019 21: 05
              De nuevo, no te entiendo. ¡Alexey! Como usted mismo, Alexei, citó al checo o polaco en el poder diciendo: TODO lo que se dijo sobre el capitalismo es cierto, y lo estamos sorbiendo con una cuchara llena.
              Las personas sin hogar estaban bajo CAPITACLISMO en todos los países estaban y están. El sistema es más fuerte y dominar a los débiles es la norma del CAPITACLISMO. E incluso antes de la Gran Revolución Francesa, bajo el absolutismo, existía "el derecho de la mano muerta". La oportunidad y el derecho de quitarle cualquier cosa a un vasallo, aunque muera por ello. En algún lugar aquí en los comentarios sobre algún capaclismo no tan humano.
              Bueno, sí, sí, el derecho de una mano muerta vino de tiempos más antiguos. Los plebeyos franceses no lograron derrotarlo, pero la sociedad voluntaria de enema de capital se arrastró hacia el nuevo progreso. ((Sarcasmo))
            2. +3
              22 noviembre 2019 21: 33
              Los pensamientos van a algún lado a un lado. Es muy difícil estar sin hogar. Les damos certificados y algún tipo de juegos de comestibles. En cualquier caso, hace unos años lo fue. Pero, ¿qué pasa con esos pueblos donde la población es de 100 personas en casas en ruinas? En la televisión, a veces, veo, tiene un sarpullido. Y ni el diputado ni el Ministerio de Emergencias. Y ni los sets, ni ningún transporte. ¿Hay alguien interesado en cómo están allí? No hace frío, no tiene hambre ... ¿Y esas casas pueden considerarse viviendas reales?
              Y de nuevo, recuerden a la funcionaria que condenó a las personas después del desastre, que se quedaron sin vivienda, oh, no se vestían así ... ¿Y cómo se vestía, nadaba en ropa en agua fría y lo perdía todo?
              1. +2
                22 noviembre 2019 21: 58
                Dmitry, el hecho es que en nuestro país feliz, todos pueden estar sin hogar y desempleados ... en cualquier momento ... Hoy, tienes autos y una casa cálida, y mañana estás en la calle ... y te ofrecerán un plato de potaje, y un hogar gratis ... en la noche ... que no se congelaría ... Algo así ... Pero por otro lado, positivo, un tazón de potaje, un hogar para la noche ...
                1. +2
                  22 noviembre 2019 22: 15
                  Así es como escribes, Alex. Solo que, de hecho, mucho peor. Formalmente, alguien tiene una casa, pero en realidad no. Alquilar. El giro de la crisis --- el número de personas sin hogar está aumentando ... el derecho de una mano muerta ... en acción ...
                  Cita: parusnik
                  ..... todos pueden estar sin hogar y desempleados ... en cualquier momento ... Hoy, tienes autos y una casa cálida, y mañana estás en la calle ......
                  .... habiendo perdido una apariencia decente ---- no te levantes a la posición perdida.
                2. -2
                  22 noviembre 2019 22: 48
                  Se trata de todos en cualquier momento: no necesita hablar, no sabe lo que todos tienen allí en términos de trabajo, vivienda, transporte, finanzas, familiares, relaciones, etc.
                  1. +1
                    23 noviembre 2019 05: 48
                    ¡bueno, sí! ¡Bueno, sí! De alguna manera te enteraste am ¡que no todos quieren tener un hogar y confianza en el presente y el mañana! De alguna manera te enteraste am o algo que algunos de ellos hicieron planes para sí mismos, pensaron, pensaron, cómo perder todo y quedarse sin hogar? ¿Y qué? ¿Pero no lo sé y ni siquiera puedo imaginarlo? ¿Es ese tu plan que mencionaste?
                    ¡Anuncie la lista completa, por favor!
                    1. +1
                      23 noviembre 2019 12: 35
                      Esto se llama pobreza crónica, vertida en ella debido a la depresión o la falta de fuerza de voluntad y, en consecuencia, debido a la indiferencia de los familiares, etc.
                      1. +2
                        23 noviembre 2019 13: 50
                        Y conocí a personas que fueron divorciadas por sus propios parientes y se convirtieron en personas sin hogar. Y ellos mismos viven sin dudarlo, se han levantado a expensas de familiares arruinados. Es decir, el total despiadado "derecho de la mano muerta"
                        Y menos ---- me pones? En general, no le doy menos a mis oponentes, porque a menudo, debido a oponentes opuestos, se me ocurre algo útil. candidato
  16. +6
    22 noviembre 2019 17: 12
    Como escribieron allí Stanislavsky y Skomorokhov: “¡¡No creo !! ... Que alguien, por su propia iniciativa (!!!), esté esforzando los sesos legales contra VO.
    Siempre hay censura. Porque el dinero (el poder) ama el silencio. La idea principal (petición) del respetado autor es no "hacer ruido" en "artículos publicitarios". Y luego cerrarán a todos por 5 prohibiciones. matón

    PD En todos los sitios, hay una reescritura con lemas extremistas. Y el "dinero" lo ignora ... Pero los "tirantes virtuales" consiguieron a alguien. Dios conceda longevidad EN. bebidas
  17. +5
    22 noviembre 2019 17: 36
    Romano, hay una diferencia entre la actual Rusia y la URSS de los años 30 y 40. En el momento en que se garabatearon 5 millones de denuncias, se construyó una gran industria, y luego se construyó una gran industria. Si las circunstancias históricas fueran diferentes, ahora viviríamos en el país más poderoso.
    Pero no hay certeza de que los 5 millones de denuncias que se han presentado ahora sacarán a la Rusia actual del estancamiento económico y político.
    1. 0
      22 noviembre 2019 21: 17
      Cita: depresor
      que los 5 millones de denuncias estafados ahora,

      estas denuncias definitivamente no son ...
      Cita: depresor
      ... sacará a la Rusia de hoy del estancamiento económico y político.
      ,
      ya que se forma una nueva personalidad
  18. +2
    22 noviembre 2019 17: 55
    Nunca se ha visto a Galkin criticando a las autoridades. Un hombre vive en otra dimensión y es feliz con todo. Pero si habló sobre el tema de que no todo es seguro en nuestro país, si Sergey Zverev (como no perteneceríamos a esta persona) fue al piquete, entonces todo es muy malo.
    1. 0
      22 noviembre 2019 21: 15
      Cita: Fevralsk. Morev
      Nunca se ha visto a Galkin criticando a las autoridades.

      solo las cajas no muestran a esas personas

      En nuestra caja solo Ucrania
  19. El comentario ha sido eliminado.
    1. +5
      22 noviembre 2019 18: 48
      Cita: Mihail80
      Al menos debería ver quién es el autor de este artículo sedicioso. Periodista de Radio Liberty, un portavoz de propaganda antirrusa estadounidense.

      Sería para ti abrir los ojos ... hay fotos usadas:
      Radio Libertad (Youtube ..
      Skomorokhov - el portavoz de la propaganda estadounidense wassat engañar .. Se trata de personas como tú y el artículo, solo ...
      1. 0
        22 noviembre 2019 19: 51
        Sí, aquí me equivoqué, no de Radio Liberty.
    2. El comentario ha sido eliminado.
      1. -5
        22 noviembre 2019 22: 53
        Nada especial: todavía son flores en otros países del mundo, hay muchas cosas que nunca soñaste en una pesadilla.
    3. -2
      22 noviembre 2019 23: 01
      Cita: Mihail80
      Al menos debería ver quién es el autor de este artículo sedicioso. Periodista de Radio Liberty, un portavoz de propaganda antirrusa estadounidense. No esperaba ver tanta basura en este sitio.
      ¿Y cómo compraron todos los garabatos de inmediato, tal cosa que escribieron, con los pelos de punta? Todos reunidos, y de 37 años, y todos roban y rodean a los informadores. Srach completo en los comentarios.
      Entonces hubo un cálculo. ¡Aún debemos ser capaces de separar los granos de la paja!


      ¿Estás encalado? No es necesario comparar la pseudorealidad actual y el sentido común.
  20. +7
    22 noviembre 2019 19: 28
    Galkin tenía un discurso normal, una sátira política, ¿y qué? Zadorny era más fuerte y todos se rieron.
    1. 0
      30 noviembre 2019 03: 17
      Cita: Dalmacia
      Galkin tenía un discurso normal, una sátira política, ¿y qué? Zadorny era más fuerte y todos se rieron.

      Lo siento, pero no confundas quién es Galkin y quién es Zadornov.
      1. 0
        4 января 2020 18: 14
        Vas a la persona, luego a la persona que te gusta, puedes y la otra, no puedes)))
        1. 0
          5 января 2020 20: 46
          Cita: Dalmacia
          Vas a la persona, luego a la persona que te gusta, puedes y la otra, no puedes)))

          Lo siento, pero no me puse personal.
          Acabo de comparar estas dos personalidades.
          Si Galkin es un ídolo para ti, entonces por el amor de Dios.
          Pero para mí y Zadornov no es un ídolo. Él es un muy buen satírico (era).
          Pero Galkin es un buen parodista.
          Lo que "dijo" fue una "orden". (En mi humilde opinión)
          Solo y solo.
          Y no te ofendas por el mío
          opinión personal.
          1. 0
            5 января 2020 21: 51
            No, qué eres ... Tienes toda la razón ... Y no tengo nada que ofender.
  21. +5
    22 noviembre 2019 19: 39
    En mi opinión, dijo que esto estaba en una tendencia de moda. Y ahora está muy de moda "luchar" y "sufrir" del "régimen".
    Si la censura fuera realmente como dicen algunos. Que medios como EkhoMoskvy, Rain, Novaya Gazeta estarían cerrados. O escribirían sobre cuánto se tiró una tonelada de basura no planificada en los contenedores de la patria.
    Y si hoy tuviera 37 años. Es decir, todos los líderes de la oposición no sistémica, los periodistas de las publicaciones mencionadas estarían en la trinchera del campo de pruebas de trama. Y no se sabe cuál. Y muchos usuarios del foro, incluyéndome a mí, habrían trabajado duro en uno de los campamentos y habrían trabajado durante al menos otros 5 años, o más bien 10.
    1. -3
      22 noviembre 2019 21: 07
      Cita: Servisinzhener
      Si la censura fuera realmente como dicen algunos. Que medios como EkhoMoskvy, Rain, Novaya Gazeta estarían cerrados.

      Eco de Moscú? ¿Cómo puede el estado cerrar lo que le pertenece?
      Y muchos miembros del foro, incluyéndome a mí, habrían trabajado duro en uno de los campamentos y habrían trabajado durante al menos otros 5 años, o más bien 10.
      Pero cómo mirarte, sin duda sería un guardia.
      1. +3
        22 noviembre 2019 21: 26
        Cita: WIKI
        Eco de Moscú? ¿Cómo puede el estado cerrar lo que le pertenece?

        En general, el comportamiento de un lado y el otro es sorprendente. Algunos pagan por rociarse con baches, mientras que otros no desdeñan tomar dinero de quienes odian ferozmente en Eslovaquia. Tal vez un trato ...
        Cita: WIKI
        Pero cómo mirarte, sin duda sería un guardia.

        El hecho de que soy muy escéptico de los lugareños y no solo de los luchadores contra el "régimen" de russiabezputin. Y creo que es mejor cortar algunas de las cabezas alborotadas hasta que se hayan dado cuenta de sus ideas. No significa que si la orden de los años treinta regresa repentinamente ahora, entonces me convertiré en un supervisor. Lo más probable es que mi destino no salga muy bien y no dure mucho.
        Familiar en un país imperialista (el territorio de Gran Bretaña durante 37 años), una estación de radioaficionados, un graduado del Departamento de Química y una pequeña cantidad de críticas sobre algunas decisiones del jefe de estado. Muy adecuado para el saboteador espía británico.
        Pero el buen orden es mucho más suave ahora. E igualarlos con el año 37 es incorrecto.
        1. -3
          22 noviembre 2019 21: 43
          Todo Taldychite sobre el 37. Según tengo entendido, te asustas. ¿Por qué conduces una ola? Alguien de lo normal dice que es necesario como en el 37? Adecuado decir que debemos tomar lo mejor del pasado y seguir adelante.
          1. +3
            22 noviembre 2019 21: 48
            Fue un experimento mental, la transferencia de figuras modernas de víctimas hasta finales de los años treinta. Refutando las palabras de estos enfermos. Y mostrando lo incorrecto de comparar situaciones.
            Cita: WIKI
            Adecuado decir que debemos tomar lo mejor del pasado y seguir adelante.

            Estoy totalmente de acuerdo.
      2. +3
        22 noviembre 2019 23: 00
        Cita: WIKI
        Eco de Moscú ... pertenece al estado

        Con más detalle a partir de ahora, si puedes, por supuesto riendo
  22. +3
    22 noviembre 2019 19: 57
    Recientemente escuché un programa de radio sobre Mikhail Rom. Entre otras cosas, hablaron sobre el hecho de que estaba en un estado previo al infarto cuando se enteró de que su película "Lenin en 1918" había sido retirada del alquiler. Y luego no presagiaba nada bueno. Ahora sabemos que al espectador principal le pareció húmedo y pidió que algunos momentos se mostraran con más detalle.
    En mi opinión, esto está muy lejos de la situación con Galkin.
  23. +2
    22 noviembre 2019 20: 05
    Dejemos al autor sobre los "campos de concentración de Lenin" en su conciencia. La servidumbre penal zarista no fue mejor. Galkin dijo sobre lo que todo el mundo sabe. Son solo burócratas con las cejas levantadas sorprendidos. Pero el autor fue al grano sobre el bombo.
  24. +3
    22 noviembre 2019 20: 47
    Mejor Tit en la jaula que Jackdaw en la pantalla ... Pugacheva cansado ...
    1. +2
      22 noviembre 2019 20: 59
      Y Sprinkle cansada, como mi madre, con sus divorcios y propaganda de mujeres polígamas ... y toda su maternidad sustituta dando maricón también ...
  25. -2
    22 noviembre 2019 20: 55
    Te lanza, el autor, de lado a lado. De las denuncias, bueno, eso es mucho que aún no has revelado sobre el tema, a las personas estúpidas.
    * Las denuncias, son informes oportunos de violaciones (no por usted) - el principio fundamental del sistema "hombre a hombre - un lobo", nosotros mismos, usted también es útil. lo eligió en lugar del socialismo. ¡Y simplemente no necesito cuentos sobre el hecho de que "luché por la URSS"!
    * Y la generación de ahora no es más tonta que la mía, no sé cuál es la tuya. ¿Ha cambiado el enfoque? Te lo diré, soy un viejo punk de Arbat, no he estado en el Arbat durante mucho tiempo, no tengo nada que hacer allí durante mucho tiempo. Bueno, algo ha cambiado, han aparecido "Conservatorios", y el muro de Tsoi es un montón de estúpidos ... turistas. Aquellos que solían trabajar en esa esquina ahora han abierto un bar de rockabilly en el Arbat ... La gente de allí no ha cambiado y, por cierto, escuché laubs talentosos allí, ¿cuál es la diferencia con mi generación? ¿La música es diferente y los tobillos desnudos?
    Usted, el autor, va a juzgar a todos, ¿por qué? ¿No se te ocurre que simplemente NO ENTIENDES? Y como es tan educado, hay un clásico ... Sí, los padres están allí ... Y los niños.
    Psi: en general, existe esa opinión, no la mía, solo los JÓVENES escribieron clásicos rusos, entonces el cerebro ya está estancado, se trata de usted y de mí, no nos corresponde perseguirlos. Por cierto, expresado por un profesor de literatura, menores de 50 años.
  26. +1
    22 noviembre 2019 21: 15
    "De hecho, sí, dijo Galkin con toda franqueza, pero ... Al igual que Stanislavsky, realmente quiero decir" No creo ".
    Así es, cree Galkind, no te respetes a ti mismo.
    Es un vendedor aburrido, siempre lame diligentemente sus traseros con cualquier poder que tenga.
    Y el reciente ataque no es más que una crítica verificada y castrada, un secuaz habitual para este asunto.
    Galkin entiende bien que la fiesta de sus compañeros de la tribu, que han estado viviendo en los canales de televisión federales durante décadas, no solo está mortalmente cansada de la gente, sino que causa una sensación constante de disgusto.

    Algunos de los mismos gángsters mediocres, cantantes sin voz y creadores de canciones, que dirigen con humor primitivo, reciben mucho dinero de los contribuyentes, y después de la transmisión llaman a la gente un ganado en un frenesí borracho o narcótico.
    Piensan estar seguros de que el producto de baja calidad que dan "a la montaña" sólo puede ser consumido por una persona baja y sin educación.
    Y ellos desde lo alto de su basura Olympus tienen todo el derecho de juzgar.
    Los rusófobos de todo tipo, los propagandistas degenerados de la homosexualidad, todo tipo de perversiones, durante décadas, engañan ferozmente al pueblo con su propio dinero.

    Qué cansados ​​están, ver cualquier transmisión con su participación es cagar en tu alma.
    1. +4
      22 noviembre 2019 22: 00
      Cita: camarada Kim
      así que están cansados ​​de ver cualquier transmisión con su participación, para cagar en su alma.

      ¿Cómo estoy de acuerdo contigo? hi
  27. El comentario ha sido eliminado.
  28. -2
    22 noviembre 2019 21: 38
    Cita: savage1976
    Así fue como, con todo el país número 280 millones, la Unión fue destruida, así fue como fue destruida la Rusia zarista. Pero luego asignamos al culpable que vivimos mal, luego Gorbachov, luego Lenin, luego Stalin, ahora Putin, pero nadie está observando registros en su ojo.

    En vano ciudadano banite, camarada! Estoy de acuerdo con usted camarada SAVAGE! ¡Tú + de los verdaderos comunistas del siglo XX! ¡Así es, si no es triste! La autorregulación de la sociedad desde el gobierno, no la resistencia al mal por la violencia, todo esto llevó al ascenso al poder en la mayoría de los países, incluidos Rusia. esclavistas, trabajadores temporales. ¿Quién fue a votar recientemente? ¿¡Frente a!? El vodka es más dulce! ¡No los respeto, hijos e hijas de la Tierra de los Soviets! Lamentablemente todo esto ..
  29. -3
    22 noviembre 2019 22: 22
    ¿¡Qué hacer!? La eterna pregunta rusa. Para siempre ... ¡Solo tienes que hacerlo! ¡No duermas! ¡Reunirse! ¡¡¡Pensar!!! ¡Y no sobre el mañana, sino cómo vivirán los bisnietos! .... ¡Y no espera que el gobierno se encargue de esto! ¡Porque la sal de la tierra es USTED !!!!!!!!!!!!!!!!!!! Entienda esto !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ¡No banqueros, no burgueses! No es el Comité Central del Partido Comunista (con Ziuganov aún más) ¡USTED !!!!!!!!!! ¿Quieres ser esclavos? ¡Ser! Si quieres ser el estado de una nación, ¡que así sea! ¡Pero no para ti, sé una sola persona!
    con saludos comunistas, V.I. Lenin A través de su secretaria. Puede hacer cualquier pregunta, le responderemos.
    1. +7
      22 noviembre 2019 22: 25
      Cita: Amper
      con saludos comunistas, V.I. Lenin A través de su secretaria

      Um ... no está claro, ¿eres Lenin o es su secretaria?

      Cita: Amper
      Puedes hacer cualquier pregunta, te responderemos

      Pregunta: ¿cuánto bebiste antes de comentar? Si no es así, el pronóstico es aún peor solicita
      1. 0
        23 noviembre 2019 14: 33
        Cita: Golovan Jack
        Pregunta: ¿cuánto bebiste antes de comentar?

        surgió la misma pregunta después de leer ...

        Hoy se avergonzará. Pero escrito por pluma ...
  30. -5
    22 noviembre 2019 22: 27
    Yo participé así como así. ¡Galkini y política! ???????? Galkin y Gene Sec Alkin! ???????????? Risa en los escombros!
  31. +2
    23 noviembre 2019 09: 08
    Galkin, ¿cuántos años en la pantalla? Cansado ... Estamos cansados ​​de él. ¿Tiene una fecha límite? Déjalo ir ... Pugacheva, ¿cuántos conciertos recientes tuvieron ??? Cansado ... Debajo de sus canciones, la URSS se estaba desmoronando con Shufutinsky
  32. -5
    23 noviembre 2019 09: 38
    zaputintsev quemado, la gente pensaba, bien hecho Galkin, el pantano zombie incluso se agitó. Durante 5 minutos incluso se olvidaron de lavar los huesos a los ucranianos. riendo
  33. +4
    23 noviembre 2019 12: 12
    Sobre la actuación de Galin, me gustaría preguntar: "¿Qué fue eso?"
    Es sorprendente lo fácil que fue para algunos caer en esta bufonada.
    ¿Quién es, Galkin, las gradas, el acusador?
    Te lo ruego
    ¿El hombre que vendió por el bien de la masa y vive toda su vida de acuerdo con las leyes del mundo del espectáculo?
  34. +2
    23 noviembre 2019 16: 40
    Un artículo completamente miserable con un intento de justificar su propia incapacidad para moderar el sitio VO. engañar
    Estimado autor, tendrías que hacer tu propio sitio, y no el esposo de Pugacheva ...
    Y luego aquí comentan con bastante normalidad que el sitio pertenece al Ministerio de Defensa, pero no está claro qué país ... am
  35. 0
    23 noviembre 2019 17: 21
    Y tengo una pregunta para los moderadores. Citando a Mayakovsky "¡Aquí!" o llamando, digamos, bromistas, entro en el menos. ¿Qué tal posponer el examen médico hasta julio de 2020? ¿Nadie sabía nada? ¿Como se enteró el garante por los medios? ¡¡¡No lo creo!!!
  36. 0
    23 noviembre 2019 20: 39
    Cita: Silvestr
    Cita: lucul
    Putin simplemente golpea exactamente la ideología del liberalismo, hasta la raíz.

    ¿No estás leyendo periódicos?
    “Yeltsin vio en Putin a un hombre que continuaría con sus reformas liberales."V. Yumashev 22.11.19/XNUMX/XNUMX. riendo

    "¿No lees los periódicos?"
    A pesar de que la mayoría de las personas en el sitio piensan y saben leer y escribir, hay suficientes que no son como periódicos, la cartilla aún no ha terminado de leerse. Y esto "sin tener en cuenta"Están terriblemente orgullosos de los suyos.
  37. 0
    23 noviembre 2019 20: 45
    Cita: lucul
    Cuéntale a Shies al respecto

    Shies: ¿quién / qué? )))

    Uhhh ... Sí, déjalo, señor Lukul Enlance al menos Гуглаaunque Yandex. Y luego, después de todo, explotará de la nada. Siéntase libre de quedarse atrapado en todas las discusiones.
  38. -1
    23 noviembre 2019 20: 47
    Cita: lucul
    Tales manipulaciones también presionaron al pueblo de Ucrania en 2014

    Shies es desconocido para el Sr., pero sobre Ucrania y Solovyov con Shein le darán 100 puntos de ventaja.
  39. 0
    24 noviembre 2019 07: 04
    En el "Manifiesto del Partido Comunista" de la página 47 está escrito "La vieja sociedad burguesa con sus clases y sus contrastes de clases está siendo reemplazada por una asociación en la que el libre desarrollo de cada uno es una condición para el desarrollo de todos". Esto es lo principal, y no el consumo desenfrenado con una completa falta de comprensión de las necesidades razonables. Entonces, para aquellos que escriben sobre el fracaso del comunismo, en primer lugar, valdría la pena entender que simplemente no existió. Y un consejo más: deben leer las fuentes primarias usted mismo, y no las interpretaciones de los científicos, sino de los oportunistas del gobierno actual, y aún menos de los liberales y Rusófobos. Entonces te enfrentarías a los conceptos no solo de socialismo burgués, sino también reaccionario. No juzgues sin leer, pero no serás juzgado. ¡Buena suerte!
  40. +1
    24 noviembre 2019 17: 24
    muchos, el tema nunca desaparecerá mientras haya tontos en el mundo

    Las personas son tontas por un punto de vista diferente. ¿Y los argumentos? Y los argumentos a nivel de jardín de infantes:

    ¿Stalin apareció personalmente en un sueño a todos los que escribieron una denuncia y ordenaron, de manera ordenada, componer tanto cerca como lejos?

    Incluso si eres tres veces un amante de las denuncias, si en la sociedad no hay mecanismos para convertir tu denuncia en el dolor de otra persona, entonces nada se deducirá de tus denuncias. Y si alguien creó tales condiciones, contando con este terreno, destruye a los no deseados y lleva a su propia gente a la esclavitud, entonces su culpa es infinita.
  41. +2
    24 noviembre 2019 20: 04
    Leí la denuncia de una persona de la redacción, ya sea contra la "población rápidamente apagada", o contra un policía, o contra quienes escriben denuncias, o contra la censura, o contra Internet, lo que exactamente no entendí. No te quejes de las circunstancias, trabaja mejor que los demás, sé el primero y la población (qué palabra ...) te seguirá.
  42. +2
    24 noviembre 2019 20: 40
    El tema ya se fue, y ahora mismo recordaba lo que había presenciado.
    Sobre la censura de la televisión en la época soviética. Tereshkova - en el espacio!
    Me inclino hacia la televisión y Valya grita desde allí con voz feliz: "¡Saluda a Anatoly!" En la siguiente repetición, y se les permitía muchas veces con motivo de hechos importantes, no había Anatoly en el registro, y aunque no había Internet, al día siguiente todo el país supo que Anatoly era periodista y novio. Por lo tanto, la boda de Tereshkova y Andriyan Nikolaev fue percibida por todos como el cumplimiento de una tarea del partido, sintieron pena por Tereshkova, criticaron a Khrushchev.
    Y otro caso.
    Reportajes en vivo. El barco que llega está atracando en la estación. El acoplamiento fue exitoso y uno de los cosmonautas gritó en broma: "¡Violación! ¡Violación!" Tales bromas, desde el punto de vista de la censura, no son dignas de un cosmonauta soviético. ¡Sí, incluso desde la pantalla del televisor! Naturalmente, el humor se eliminó de la repetición. Probablemente, después de este incidente, los informes directos desde el espacio ya no se realizaron, o los extrañé))
    1. +1
      25 noviembre 2019 01: 32
      Cita: depresor
      El tema ya se ha ido, pero ahora mismo recuerdo

      lol Lyudmila Yakovlevna, verdaderamente entregado!
  43. +1
    25 noviembre 2019 23: 33
    Una vez más, nuestros libero Skomorokhs tienen a la gente equivocada, ¡5 millones de denuncias, sabes! ¡Así que esto es solo el 2% de la población, la llamada "intelectualidad"! ¡Y en nuestro tiempo, el 2% de ellos son descendientes de esta liberda intelectual soviética! ¡Y suficiente para estipular el PUEBLO DE RUSIA-GAME GHOST LIBEROID!
    ¡La gente no está tan entusiasmada con los lugares donde los haoaroshianos están en el camino correcto!
  44. -1
    27 noviembre 2019 14: 43
    Explicado claramente. ¡gracias! rara vez visto en la basura del mundo ...
    Por cierto, si nos fijamos en Kamenty más adelante en el texto, thenooooo ... el autor tiene razón.
    Ya se ha apresurado algún tipo de tormenta de nieve sobre el Partido Comunista, la URSS, etc. Aunque la esencia del artículo es completamente diferente.
    Permítanme señalar también: la censura es necesaria en cualquier caso y en cualquier escenario en cualquier medio que se distribuya a una amplia audiencia.
    Y no es tan importante en qué formato y por qué razones la censura aparecerá y se manifestará.
    Opinión personal: SIN censura - ¡¡¡IMPOSIBLE !!!! Para las personas en Internet, cualquier información importante debe ser resumida por un especialista y convertida en ...., por ejemplo, el mismo "PURGU". Para una persona que se considera un especialista en base a la lectura ininterrumpida del cubo de la basura, por definición y axiómicamente PELIGROSO para dar acceso a información real y objetiva de la red, incluso de forma aleatoria.
    Por otro lado, un verdadero especialista en su campo y en su campo siempre ha tenido y tendrá acceso a datos reales. De fuentes normales y profesionales.
    Saludos
  45. +1
    29 noviembre 2019 18: 22
    El mensaje general del artículo y sus comentarios (muchos, en este caso): "Nuestro electorado nativo pide y crea censura, porque la generación actual de personas ha sido educada en el espíritu de simplificación y consumo". Aquellos. él mismo no sabe lo que está haciendo, porque es difícil saberlo, es necesario tensar el cerebro y nadar con la corriente es fácil.
    Pero disculpe ¿Y quién, de hecho, creó el mismo electorado? ¿De dónde vino, el electorado, tan unicelular? ¿De verdad, de verdad, vino un tío así (inserte su apellido usted mismo) y con un gesto de la mano dejó a la población a un nivel conveniente para él?
    Probablemente no. No es un golpe simultáneo con un garrote lo que conduce al aburrimiento en el espíritu de consumo, sino a pequeñas inyecciones, pequeñas pero constantes. Subcutáneamente, sin dañar el tegumento. En todos los ángulos: comprar, comprar, comprar! Sin dinero, ¡tienes un préstamo! ¡No pienses, tómalo! ¡No quites el culo del sofá, tómalo directamente desde la pantalla de la computadora! ¡Tómalo de la pantalla del televisor! ¡Te llevaremos a casa, no te levantes del sofá!
    Esto está dirigido principalmente a los jóvenes que objetivamente no pueden tomar esto críticamente, porque saben poco, han visto poco. ¿Y cómo afecta a las mentes inmaduras? Lo vemos nosotros mismos.
    Yo, de hecho, ¿por qué? Y al hecho de leer artículos muy interesantes sobre este recurso (exactamente en el medio), ¿qué veo a la derecha? "Compra una caña de pescar". "Apartamentos en el complejo residencial" Tihaya Gavan "". "Come el postre milagroso". Es simple: a la izquierda - "Perspectivas para la artillería naval del calibre principal del siglo XXI", a la derecha "VTB - tómalo por 0%". Y después de todo, la trampa es que si solo hubiera VTB y cañas de pescar, ¡ni siquiera entraría ni una sola vez! ¡Pero el "calibre principal"! ¿Dónde más lees?
    Y no necesito decir que el sitio no puede existir sin financiación (leer - publicidad). ¡No lo sé! ¡Pero! Criticando el “estupefacción de la población”, hay que volverse también hacia “uno mismo” ©. ¿Por qué con una connotación negativa referirse a “la mayoría de los que comen en la televisión y el consumismo informativo en Yandex-Zen”, si dos líneas debajo un enlace al mismo “Zen”? A pesar de que la audiencia en VO es simplemente colosal. ¿Por qué culpar al espejo?
    "Somos responsables de los que hemos domesticado". © Mucho antes de mi nacimiento, se dice.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"