Avión de entrenamiento Northrop T-38 Talon se estrella en los EE. UU.

37
Avión de entrenamiento Northrop T-38 Talon se estrella en los EE. UU.

Dos pilotos de la Fuerza Aérea de EE. UU. Murieron en un accidente aéreo en Oklahoma. El accidente ocurrió el jueves por la mañana. Esto fue informado por el comando de la base militar Vance.

Según el informe, el incidente ocurrió el jueves a la hora local 9.10 (hora 18.10 de Moscú) en las cercanías de la base de la Fuerza Aérea Vance durante un vuelo de entrenamiento del escuadrón aéreo de entrenamiento 71. Según el servicio de prensa de la base, dos pilotos murieron durante el choque del avión de entrenamiento T-38 Talon. No se dan detalles del incidente, los nombres y títulos de los pilotos no fueron revelados a solicitud de los familiares de las víctimas.



Alrededor de 9: 10 en la mañana, dos personas murieron en un accidente aéreo cerca de la base de Vance

- Dijo en un comunicado.

Inicialmente, apareció información de que el avión de entrenamiento T-38 Talon colisionó en el aire con un avión similar, que también realizó entrenamiento, durante el cual uno de ellos se estrelló y mató a dos pilotos de la Fuerza Aérea de EE. UU. No se informa el destino del segundo avión y sus pilotos.

El establecimiento de todas las circunstancias del incidente será llevado a cabo por un equipo especial de investigación de la base aérea.

El avión supersónico T-38 Talon de dos asientos es ampliamente utilizado por la Fuerza Aérea de los EE. UU. Para el entrenamiento con el 1961 del año. La producción se completó en el año 1972, según el sitio web oficial de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, más de 500 de dichos vehículos están a disposición del ejército. La longitud de la aeronave - 14 m, envergadura del ala - 7 m, altura - 3 m, velocidad máxima - 1381 km / h.

37 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. IGU
    +1
    22 noviembre 2019 09: 51
    Parece un aterrizaje duro.
    1. +2
      22 noviembre 2019 09: 58
      Cita: IGU
      Parece un aterrizaje duro.

      Las alas están enteras, se liberan los chasis. Más bien, no hubo suficiente empuje en el despegue, se estrelló. Probablemente una pareja se fue.
      1. IGU
        0
        22 noviembre 2019 10: 04
        Cita: Hermano gris
        Cita: IGU
        Parece un aterrizaje duro.

        Las alas están enteras, se liberan los chasis. Más bien, no hubo suficiente empuje en el despegue, se estrelló. Probablemente una pareja se fue.

        El fuselaje detrás del tren de aterrizaje delantero está roto ... Parece que "patinó" al aterrizar y volcó.
        1. 0
          22 noviembre 2019 10: 13
          Cita: IGU
          .. Parece que "saltó" al aterrizar y se volcó.

          Tan pronto como está acostado cerca de la calle de rodaje por alguna razón, la franja de la izquierda, según tengo entendido.
      2. +2
        22 noviembre 2019 12: 18
        Cita: hermano gris
        Más bien, no hubo suficiente empuje en el despegue.

        Como puede ver en el mensaje, todo sucedió en vuelo y no en el despegue. ¿Y aquí hay algún tipo de "empuje"?
        1. +6
          22 noviembre 2019 13: 14
          En YouTube hay un video más completo de este desastre.
          Además de este lado (que se encuentra en las linternas), a unos 500 metros en el mismo lado de la pista, y también en el suelo hay un segundo lado (solo en un chasis roto y con luces abiertas).
          A juzgar por las aletas liberadas en el segundo lado, una colisión mientras despegaba (o aterrizaba) en un par ...
          1. -1
            22 noviembre 2019 13: 25
            Cita: NN52
            En YouTube hay un video más completo de este desastre.

            Cuando surgen cuestiones controvertidas, suele ser habitual dar un enlace, y no solo "ve y busca en YouTube" hi
            1. +4
              22 noviembre 2019 14: 05
              Piramidon

              https://strana.ua/news/234922-v-ssha-razbilsja-sverkhzvukovoj-voennnyj-samolet-northrop-t-38-dva-pilota-pohibli.html
              Aquí está el enlace, lo encontré))
              1. -6
                22 noviembre 2019 14: 09
                Cita: NN52
                encontré

                Bien hecho, siéntete orgulloso de tu habilidad. No todo lo mismo. De acuerdo, esto no significa que el oponente deba rebuscar en todas sus objeciones en todas las redes. hi
                1. +2
                  22 noviembre 2019 20: 31
                  Piramidon (Stepan. Rusia)

                  ¿Has visto el video completo? ¿Tienes tu opinión?
                  Y "hurgar", ¿de qué estás hablando? Si el tema me interesa, lo encontraré en otras fuentes.
  2. +2
    22 noviembre 2019 09: 51
    Esto no es un incidente, sino un accidente aéreo, como se escribe correctamente a continuación.
    1. 0
      22 noviembre 2019 12: 29
      Cita: pavlentiy
      Esto no es un incidente, sino un accidente aéreo, como se escribe correctamente a continuación.

      Todos los incidentes (también llamados accidentes aéreos) se dividen en averías, accidentes, desastres. hi
      1. +2
        22 noviembre 2019 12: 53
        Muy bien, dices, en este caso, en presencia de los muertos: un accidente
        1. -2
          22 noviembre 2019 12: 56
          Cita: pavlentiy
          Muy bien, dices, en este caso, en presencia de los muertos: un accidente

          Pero ampliamente entendido, esto sigue siendo un incidente. Entonces tu reclamo
          Esto no es un incidente, sino un accidente aéreo

          no justificado hi
  3. 0
    22 noviembre 2019 09: 52
    El auto está casi entero y los pilotos murieron. Perdón por los muchachos.
    1. -14
      22 noviembre 2019 10: 02
      ¿Sientes pena por los asesinos?
      1. +8
        22 noviembre 2019 10: 08
        Cita: 100502
        ¿Sientes pena por los asesinos?

        Lo siento por la gente. ¿Y usted es el fiscal, para determinar a los asesinos o no? ¿O lo tomamos como un axioma: "si un estadounidense significa un asesino"?
      2. +8
        22 noviembre 2019 10: 34
        Cita: 100502
        ¿Sientes pena por los asesinos?

        De hecho, todos los pilotos civiles se dedican a transportar personas. Y todos los pilotos militares en tiempos de guerra destruyen personas.
        Los muchachos no murieron en la guerra. Y además, sucedió que después de la alegría en el VO sobre los pilotos muertos de los Estados Unidos, hubo incidentes con los pilotos muertos de la Federación Rusa.
        Entonces no nos regodearemos del dolor de otro.
        1. +5
          22 noviembre 2019 10: 49
          Esta enfermedad constantemente camina aquí con nosotros. No, no, y hay personas inteligentes que se deleitan con el dolor o los errores de los demás. Peor solo en el Censor: allí está al nivel de una epidemia crónica, no se puede tratar.
          1. +1
            22 noviembre 2019 10: 57
            Cita: Voyager
            Esta enfermedad constantemente camina aquí con nosotros. No, no, y hay personas inteligentes que se deleitan con el dolor o los errores de los demás.

            Como dijo el comandante de nuestro batallón, el teniente coronel Fedorov: "Tenemos 90 en el batallón, no 95%; esta es una excelente composición militar".
            Probablemente tenemos números diferentes en el foro, pero aún entendemos un número suficiente.
          2. +1
            22 noviembre 2019 12: 33
            Cualquier avión como cualquier técnica sofisticada tiende a romperse. Mientras los aviones vuelan, caerán. ¿Qué tenemos ahí? Ningún lugar a donde ir desde esto. Eso es vida.

            En general, bajo temas similares, si esto sucede, tenemos muchos comentarios característicos. Que por alguna razón no está bajo esta noticia. A saber: la verdad no nos será contada de todos modos. Nuevamente, todo será culpado por los pilotos. En cualquier país normal, este avión habría sido enviado a la chatarra hace mucho tiempo. Las autoridades pusieron el dinero para reparaciones y la compra de nuevos equipos en sus bolsillos. Y, por supuesto, Putin es personalmente responsable de este desastre. Lo que le impidió reemplazar aviones obsoletos durante tantos años. En este caso: sonará así: - Trump es personalmente responsable de este desastre. Lo que le impidió reemplazar aviones obsoletos durante tantos años. , esto es todo: ¿Hacer que Estados Unidos sea grande otra vez?
        2. -5
          22 noviembre 2019 14: 27
          Cita: Vladimir_6
          Todos los pilotos militares matan personas en tiempos de guerra.

          ¿Y puede encontrar en los Estados Unidos un piloto que no mató a un solo civil en Afganistán, Irak, Yugoslavia? Incluso una especie de S-130, convertida en una espina de pistola.
          Se les ha prohibido alardear desde 2006, de lo contrario, Internet se inundaría con las hazañas de los democratizadores.
          ¿Qué dijo el piloto del helicóptero que disparó a la ambulancia en el centro de Bagdad?
          "Había un niño ... ¡Pero ellos mismos tienen la culpa!"
          Estos dos no culparán a nadie de que cayeron bajo sus conchas.
          1. +3
            22 noviembre 2019 15: 24
            ¿Y puede encontrar en los Estados Unidos un piloto que no mató a un solo civil en Afganistán, Irak, Yugoslavia?

            No tengo forma de realizar una encuesta a los pilotos militares estadounidenses.
            Estos dos no culparán a nadie

            Pon una mesa en casa, invita a tus amigos y regocíjate. Quizás él se apartará del corazón.
            Todos caminamos bajo Dios. No se sabe lo que nos pasará mañana. Por lo tanto, regodearse con la tragedia no ve el punto.
            venik (Vladimir) Hoy, 13:45 0
            Cita: 100502
            ¿Sientes pena por los asesinos?
            ========
            No hace mucho, cuando el Tu-22M3 se estrelló cerca de Murmansk (y antes de que dos Su-34 chocaran en el Lejano Oriente), los medios "occidentales" estaban llenos de comentarios sarcásticos, especialmente los "bloachers" ucranianos (!!!), que acababan de llegar " encantado ".... Siempre he querido a estas" personas "(o más bien, NO HUMANOS!) - ESCUPIR EN LA CARA (o más precisamente - ¡en la cara!)
            Ahora dime (¡solo honestamente!), ¿QUÉ DIFERENCIAS DE ELLOS?
            Esto no es un insulto y de ninguna manera es grosero, ¡es una PREGUNTA! Pregunta a usted, en cuanto al HOMBRE !!!
            Y si eres HUMANO, ¡¡¡NUNCA ESTÁS "en el mismo tablero" junto con estos "unicelulares" !!!
            1. -4
              22 noviembre 2019 17: 40
              Solo aquí hay una advertencia: a los soldados estadounidenses no se les enseña a defender su patria. Estudie la topografía de sus estados de origen, establezca líneas defensivas, construya refugios para su población. Se les enseña a irse al extranjero y llevarse: petróleo, tierra, vida. Y lo saben, y van a este trabajo. Estos muchachos probablemente soñaban con "ir de viaje de negocios", un buen "trabajo", obtener un salario más alto, beneficios universitarios y un préstamo para vivienda sin intereses. Envía a tu amada, en ocasiones, el cráneo de un "terrorista" asesinado con su propia mano. Que se escondía bajo el disfraz de vendedor en una joyería.
              Pero aquí hay una lesión relacionada con el trabajo incompatible con la vida ...
              Siento más simpatía por los talibanes que por los soldados estadounidenses. Al menos esos tierra nativa Luchan por una idea.
              1. +1
                22 noviembre 2019 20: 40
                Cita: Oyo Sarcasmi
                Siento más simpatía por los talibanes que por los soldados estadounidenses.

                En esto estoy de acuerdo contigo.
                Pero con respecto al tema del artículo, un ejemplo es incluso cómo los representantes de Israel reaccionan ante la trágica muerte de los pilotos rusos. Siempre expresan condolencias, no importa cómo disfrutamos la destrucción de Israel F16.
                Hay un buen proverbio ruso: los muertos son buenos o nada.
                Por el hecho de que dos pilotos estadounidenses murieron, nada en el mundo cambiará dramáticamente.
      3. +3
        22 noviembre 2019 13: 45
        Cita: 100502
        ¿Sientes pena por los asesinos?

        ========
        No hace mucho, cuando el Tu-22M3 se estrelló cerca de Murmansk (y antes de que dos Su-34 chocaran en el Lejano Oriente), los medios "occidentales" estaban llenos de comentarios sarcásticos, especialmente distinguidos "blokhera" ucranianos (!!!), que estaban simplemente "extasiados" .... Siempre quise estas "personas" (más precisamente, NO HUMANOS!) - ESCUPIR EN LA CARA (o más precisamente - en cara!)
        Ahora dime (¡solo honestamente!), ¿QUÉ DIFERENCIAS DE ELLOS?
        Esto no es un insulto y de ninguna manera no grosería - Es PREGUNTA!!! ¡Pregunta para ti, en cuanto al HOMBRE!
        Y si eres HUMANO, NUNCA ESTÁS "en el mismo tablero" con estos "unicelular"!!!
        1. -5
          22 noviembre 2019 14: 31
          Usted ve, Rusia no ocupa la mitad del mundo, y no les da inmunidad diplomática a los soldados. Todos los soldados estadounidenses son empleados de la Secretaría de Estado de los Estados Unidos y disfrutan de todos los derechos de un diplomático. guiñó un ojo
          1. +2
            22 noviembre 2019 16: 36
            Cita: Oyo Sarcasmi
            Usted ve, Rusia no ocupa la mitad del mundo, y no les da inmunidad diplomática a los soldados.

            ========
            Ya ves ..... PEDIDOS a los soldados - da Pentágono... Y el Pentágono - Departamento de Estado.... Y al Departamento de Estado - (¡no, NO al Presidente! Aunque él también lo es formalmente), pero los OLIGARQUES ......
            Aquellos que se estrellaron, eran "funcionarios", "oligarcas", "presidentes".

            EN BATALLA, destruye al enemigo: este es UNO ..... UNA MUERTE DE "ALEGRÍA" gente (incluso "oponentes potenciales"), ¡este es OTRO!
            PD: Por cierto: ¡los FLYERS son un poco supersticiosos! Para regocijarse por la muerte de los colegas (¡incluso el más duro "vi-za-vi"!) De ellos (desde la formación de Aviación) - NO ACEPTADO ("¡Todos caminamos bajo Dios!" O - ¡"volar"!) ....
            Por cierto: solo los pilotos nazis (¡y NO TODOS!) Podrían disparar a los pilotos que saltaron con un paracaídas ...

            No siento la más mínima simpatía por los "estados" .... Además, ¡¡¡¡¡LO ODIO !!! ... ¿Pero dónde tienen que ver los tipos rotos? Ellos simplemente servido su país (que probablemente creyeron!) .....
            Y ahora, IMAGINE, en su lugar (¡un par de segundos antes del desastre!) .......
            Bueno, ahora puedes "tirar zapatillas"!!!!
    2. +1
      22 noviembre 2019 10: 03
      Cita: vvvjak
      Perdón por los muchachos.

      El hecho de que no lograron bombardear una sola boda es bueno.
  4. +2
    22 noviembre 2019 09: 54
    Los nombres de los pilotos fallecidos no fueron revelados, no a pedido de los familiares, esto no puede suceder, sino solo después de notificar a los propios familiares, y solo después de eso, los rangos, nombres y apellidos de los fallecidos se anuncian públicamente. Trabajo competente
  5. +10
    22 noviembre 2019 10: 04
    La foto está muy borrosa, pero parece que el avión está al revés. solicita
    1. +2
      22 noviembre 2019 10: 15
      Sí, aterricé de espaldas. Si miras de cerca se puede ver el chasis que "mira" hacia el cielo.
    2. +2
      22 noviembre 2019 10: 16
      Bueno, sí. Hay una quilla pavimentada con surcos.
      1. +9
        22 noviembre 2019 10: 45
        En el video, este surco proviene del rodaje. Aparentemente, caminó casi paralelo a la tierra, pero en forma invertida. Y no puedes usar la catapulta. Por lo tanto, los pilotos murieron. En mi humilde opinión, por supuesto. No hay una imagen completa de lo que sucedió. solicita
        1. 0
          22 noviembre 2019 14: 58
          Aparentemente así es. Dio un salto mortal y suavemente comenzó a "arar" el suelo.
  6. +2
    22 noviembre 2019 10: 43
    La longevidad del avión es sorprendente: la más joven en más de 40 años.
    1. 0
      22 noviembre 2019 11: 15
      Con una vida tan larga, pronto deberían comenzar a caer uno por uno. Por supuesto, si volaron, pero no se quedaron sin vuelos.