Europa adquiere sus propios drones RQ-4 Global Hawk

62
Europa adquiere sus propios drones RQ-4 Global Hawk

Europa tiene su propia inteligencia estratégica drones. Como transmite "Warspot" con referencia al portal janes.com, el primero de cinco aterrizó en la base aérea de Sigonella en Italia drones RQ-4 Global Hawk ordenado bajo el programa AGS.

Según la publicación, quince países miembros de la OTAN, a saber, Bulgaria, la República Checa, Dinamarca, Estonia, Alemania, Italia, Letonia, Lituania, Luxemburgo, Noruega, Polonia, Rumania, Eslovaquia, Eslovenia y Estados Unidos pagaron el suministro de cinco drones de reconocimiento RQ-4 Global Hawk, que se utilizará en interés de todo el campamento 29 de la alianza, proporcionándoles inteligencia.



Se suponía que el primer avión no tripulado llegaría a Italia hace tres años, en el año 2016. La razón de este largo retraso en la compañía Northrop Grumman, que es el desarrollador del dron, así como en la Agencia de Vigilancia Terrestre de la OTAN, NAGSMA (cliente) no se reveló. Al mismo tiempo, se supo que los cuatro drones restantes se encuentran actualmente en pruebas de vuelo y pronto llegarán a Europa. Ubicación estimada: base aérea de Sigonella en Italia.

El UAV RQ-4 Global Hawk entregado a Europa casi no es diferente de su copia "estadounidense", repitiendo los detalles y el diseño en 94%. La única diferencia es el sistema de gestión conjunta establecido.

Según fuentes abiertas, el RQ-4A Global Hawk, que lleva una cámara de alta resolución, un sensor infrarrojo y un radar para rastrear objetos en movimiento, está diseñado para realizar un reconocimiento aéreo estratégico. Cuando vuela a grandes altitudes, Global Hawk puede inspeccionar grandes áreas, reconocimiento de objetivos puntuales de alta resolución y transmitir inteligencia al comando en tiempo real a través de un canal de comunicación satelital. RQ-4A Global Hawk, con una masa de despegue de toneladas 15 y una envergadura de unos metros 40, puede patrullar durante horas 30 a una altitud de hasta 18 mil metros.
  • janes.com
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

62 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -1
    23 noviembre 2019 14: 31
    ¿Tenemos algo para derribar esto?
    ¿O tomar el control y "aterrizar"?
    Especialistas, ay!
    1. +4
      23 noviembre 2019 15: 05
      Cita: Ciudadano Honesto
      ¿Tenemos algo para derribar esto?
      ¿O tomar el control y "aterrizar"?
      Especialistas, ay!

      Sergei hi ¿Por que estas preocupado? ¿De lo contrario conduces alcohol ilegal? guiño Todo está bien, continúa. El recinto local todavía no tiene conexión con Northrop Grumman.
      1. +3
        23 noviembre 2019 15: 06
        ¿De lo contrario conduces alcohol ilegal?

        No caigas frambuesas! riendo
        Pero se emocionó, sí. Es desagradable cuando vuelan impunemente sobre ti.
        1. +5
          23 noviembre 2019 15: 25
          Cita: ciudadano honesto
          Bueno, o toma el control y "aterriza"

          Cita: ciudadano honesto
          Especialistas, ay!

          No sé sobre drones, pero si hay algo "inteligente" para hablar, como guiñó un ojo "ubicación pasiva" ..., luego los especialistas "aterrizarán" con menos en "No quiero" llanto
          1. +2
            23 noviembre 2019 17: 19
            Cita: Ciudadano Honesto
            ¿Tenemos algo para derribar esto?

            Sí, no hay duda.
            Vio el ala, y cualquier avión, incluso un UAV, se estrella.
    2. 0
      23 noviembre 2019 15: 19
      Cita: ciudadano honesto
      ¿Tenemos algo para derribar esto?
      ¿O tomar el control y "aterrizar"?
      Especialistas, ay!


      No soy especialista, pero si Irán pudiera, entonces también podemos pensar ...
      1. -1
        23 noviembre 2019 16: 46
        Nadie en este planeta, excepto los propietarios de este avión, puede tomar el control sobre él. ¡Sobre Irán, estos son cuentos de hadas!
    3. +6
      23 noviembre 2019 15: 24
      Derribar tal dron no es un problema y es más fácil que un caza moderno o un misil de crucero.

      El peligro de tales UAV es que pueden recopilar datos de reconocimiento incluso sin ingresar a nuestro espacio aéreo, no a una gran profundidad a lo largo del perímetro, pero sin embargo los transfieren rápidamente al puesto de comando.

      Que están haciendo ahora.
      1. -6
        23 noviembre 2019 16: 48
        Algo me dice que derribarlo está más allá de la tarea. Seguramente en áreas peligrosas está cubierto por AWACS, etc.
        1. +3
          23 noviembre 2019 17: 13
          Cita: Nashorn
          Algo me dice que derribarlo está más allá de la tarea. Seguramente en áreas peligrosas está cubierto por AWACS, etc.

          AWACS no es etc., es el mismo explorador, más claro, con la tripulación.
          Los luchadores pueden cubrir, pero ¿por qué? Esta cosa no vuela donde sea que necesite ... a menos que sus cerebros electrónicos detecten fallas o el operador de bambú fume.
          1. +1
            24 noviembre 2019 11: 22
            Este UAV fue hecho para el reconocimiento a largo plazo cerca de la frontera o muy por detrás de las líneas enemigas y los combatientes simplemente no pueden cubrirlo todo el tiempo, sin importar cuánto quieran. De lo contrario, ellos mismos pueden caer en la zona de defensa aérea enemiga y pueden ser destruidos.

            Para el combustible, también será problemático acompañar a un UAV relativamente económico que puede estar en el aire durante más de 24 horas con combatientes que queman una gran cantidad de combustible.

            UAV y UAV para arriesgar equipos y no personas.

            Incluso un UAV caído es beneficioso, ya que este hecho indica inmediatamente que el enemigo tiene una poderosa defensa aérea en esta área. Y si él estaba con los combatientes, es más probable que no solo los UAV, sino todos los combatientes sean derribados.

            Con un avión AWACS, otra táctica es el uso, si los UAV se envían a las fronteras o profundamente en defensa del enemigo, entonces el avión de reconocimiento AWACS desde lejos debido al poder de su radar, y aquí tiene sentido cubrirlo con cazas y defensa marítima o terrestre.
            1. 0
              24 noviembre 2019 11: 28
              Cita: Ratmir_Ryazan
              Con los AWACS otra táctica

              AWACS y similares, no violan las fronteras ...
              Si se trata de enfrentamientos "calientes", las tácticas de uso cambiarán.
              1. -1
                24 noviembre 2019 11: 31
                AWACS y similares, no violan las fronteras ...
                Si se trata de enfrentamientos "calientes", las tácticas de uso cambiarán.


                ¿Cómo? ¿Qué sobre los aviones AWACS comenzará a entrar en la defensa aérea del enemigo?
                1. 0
                  24 noviembre 2019 11: 37
                  ¿Cómo responderá esto? Volará en áreas peligrosas bajo techo, no entrará en las zonas de derrota de defensa aérea del enemigo, sin tomar las medidas de protección adecuadas.
                  1. 0
                    24 noviembre 2019 11: 42
                    Volará en áreas peligrosas bajo techo, no entrará en las zonas de derrota de defensa aérea del enemigo, sin tomar las medidas de protección adecuadas.


                    Bueno, entonces escribí sobre esto ...

                    sobre el reconocimiento del avión AWACS desde lejos debido a la potencia de su radar
                    1. 0
                      24 noviembre 2019 12: 01
                      Ahora, en tiempos de paz, estos aviones están ingresando silenciosamente a las zonas de acceso de nuestra defensa aérea, estando fuera de nuestro espacio aéreo. Cerca, pero no violar las fronteras.
                      Cuanto más te acerques, más oportunidades tendrás de descubrir / explorar algo nuevo.
                      Nada los amenaza realmente, no una guerra después de todo. Nuestro ajuste, control, agitó sus alas y todo!
      2. +2
        23 noviembre 2019 17: 26
        Cita: Ratmir_Ryazan
        Derribar tal dron no es un problema y es más fácil que un caza moderno o un misil de crucero.

        El peligro de tales UAV es que pueden recopilar datos de reconocimiento sin siquiera ingresar a nuestro espacio aéreo

        Por qué desperdiciar cohetes en estúpidos espías electrónicos, provocando tensiones y conflictos en la región. Ahora es la era de las armas láser y electromagnéticas. Todavía es demasiado pronto para hablar sobre la destrucción física de estos vehículos aéreos no tripulados de largo alcance, pero el poder de sistemas como "Peresvet" y sistemas de guerra electrónica similares es suficiente para desactivar todos los sistemas optoelectrónicos, de ubicación y comunicación, no solo de vehículos aéreos no tripulados, sino también de satélites.
        1. -1
          24 noviembre 2019 11: 25
          Es muy temprano para hablar sobre la destrucción física de esos UAV de largo alcance.


          ¿Has visto que en algún lugar de los ejercicios, un láser o un arma electromagnética destruyeron al menos un UAV?
          1. +3
            24 noviembre 2019 12: 51
            Cita: Ratmir_Ryazan
            En los ejercicios, ¿un láser o un arma electromagnética destruyeron al menos un UAV?

            No ha habido tales ejercicios todavía. Las pruebas se llevan a cabo a nivel de prueba y militar, principalmente debido a los requisitos de secreto. Pero los propios sistemas con informes en video y comentarios de los desarrolladores tuvieron que ser estudiados, tanto en ruso como en bielorruso. La diferencia en los parámetros de potencia, aunque un orden de magnitud, pero el hecho en sí mismo dice mucho. Desarrollos similares chinos y estadounidenses en general, puedes verlos en YouTube.
    4. -1
      23 noviembre 2019 15: 29
      ¿Y qué problemas pueden derribarlo? Los iraníes de alguna manera lograron, creo que el nuestro podrá hacerlo, su objetivo es bastante simple.
    5. 0
      23 noviembre 2019 15: 47
      Cualquier medio de defensa aérea. Este es un objetivo fácil.
      1. +1
        23 noviembre 2019 16: 21
        Ninguno, por ejemplo, de MANPADS, Strela-10 no puede obtener uno.

        Pero en general, Rusia no tiene problemas para derribar tal UAV.
    6. -2
      23 noviembre 2019 16: 26
      MIG 31 se pondrá al día y se quitará fácilmente.
      Pero plantar es más difícil.
      1. -4
        23 noviembre 2019 16: 52
        ¡Sobre el 31 todavía es teóricamente posible imaginar, pero sobre el aterrizaje es IMPOSIBLE!
        1. +3
          23 noviembre 2019 17: 18
          Cita: Nashorn
          ¡Sobre el 31 todavía es teóricamente posible imaginar, pero sobre el aterrizaje es IMPOSIBLE!

          ¿Por qué un vehículo tan veloz como el MIG 31, para perseguir esta nave de lento movimiento? CUALQUIER luchador lo alcanzará y derribará CUALQUIERA ... es por eso que esta cosa no vuela hacia nosotros, solo alrededor, en una zona neutral y alienígena.
    7. +3
      23 noviembre 2019 16: 51
      Cita: ciudadano honesto
      Bueno, o toma el control

      Bueno, basta de tonterías sobre "tomar el control", aquí parece que no es televisión para un laico amplio que se lleva todo. Puedes tomar el control del juguete RU de la tienda. Un dispositivo de tal clase como sujeto no tiene control externo, no puede ser "interceptado" porque simplemente no existe. Cumple la misión de vuelo utilizando el piloto automático utilizando sus sensores autónomos. Sí, el dispositivo está en contacto con la base y la tarea de vuelo se puede corregir, pero existe tal encriptación del flujo de datos que, sin claves, se puede abrir durante milenios.
  2. -1
    23 noviembre 2019 14: 32
    ¡Los mojaremos y los dejaremos caer! Entonces lo que hay que hacer ?
    1. +9
      23 noviembre 2019 15: 14
      Ciudadano honesto (Sergey): ¿Tenemos algo para derribar esto?
      Especialistas, ay!

      Politruk-m (Continuar): ¡Los mojaremos y los dejaremos caer!

      Vitaliy sugiere usar el BE 200ES para humedecer el Global Hawk, después de lo cual el dron caerá. sentir

      ¿Hay alguna sugerencia alternativa?
      1. -1
        23 noviembre 2019 15: 24
        Pregúntele a Irán, más precisamente, el IRGC.
      2. El comentario ha sido eliminado.
  3. -1
    23 noviembre 2019 14: 35
    Los adversarios no duermen ...
  4. +6
    23 noviembre 2019 14: 43
    Cool USA engañó a Europop: ¡se compró cinco drones a expensas de sus cargadores europeos!
    1. +1
      23 noviembre 2019 14: 52
      Así es, los colchones de los europeos están fuertemente sujetos por el maletero, una de las reservas de oro de Alemania vale .....
    2. -3
      23 noviembre 2019 16: 53
      ¿Por qué tú mismo? Estados Unidos no tendrá códigos de control. Quizás haya un acuerdo en caso de guerra.
  5. +4
    23 noviembre 2019 14: 58
    Global Hawk puede realizar el reconocimiento de objetivos puntuales con alta resolución y transmitir inteligencia al comando en tiempo real

    Bueno, eso es correcto guiñó un ojo en modo combate, llegar a tiempo nunca está de más llanto . Haz amigos con los operadores si
    1. -1
      23 noviembre 2019 17: 02
      Todo está claro sobre la inteligencia, pero ¿qué tienen que ver los Balts con ella? ¿Por qué necesitan esta información? solicita
    2. +5
      23 noviembre 2019 23: 00
      Creo que es más fácil para Zigonelu nivelar, la vista es ciertamente hermosa
      1. +4
        24 noviembre 2019 13: 08
        y no es el embudo más bonito? ¡Hola! hi
        1. +4
          24 noviembre 2019 14: 33
          Cita: novela xnumx
          y no es el embudo más bonito?

          hi seguro, y todo en el volcán en el fondo, descartamos
          1. +3
            24 noviembre 2019 21: 43
            Para la persona que denunció personalmente: ¿estás preocupado por el Etna? Ella es piedra lol
  6. El comentario ha sido eliminado.
    1. -1
      23 noviembre 2019 15: 57
      Bueno xs, en mi humilde opinión para tareas de reconocimiento de largo y largo alcance, es más conveniente construir un automóvil alrededor de un motor turbohélice o turboventilador. Será más barato, más económico.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. -1
          23 noviembre 2019 16: 29
          La pregunta es si necesita patrullar a gran altitud y a una velocidad relativamente alta (más de 300 km / h) ... esto es una cosa. En estos modos, el motor turborreactor es bueno. Y si necesita volar largo y despacio sobre la zona de guerra, el turbopropulsor será mejor.
          1. El comentario ha sido eliminado.
      2. +3
        23 noviembre 2019 16: 57
        Así que este es el turbofan. Los mismos motores se instalan en "Embraers" regionales.
        Y las hélices a gran altitud funcionan peor.
  7. +1
    23 noviembre 2019 15: 18
    Y así volaron aviones no tripulados desde Italia hasta nuestras fronteras, el Mar Negro, LDNR, etc.
    Ahora, a lo largo de toda la frontera europea de Rusia, se arrastrarán como piojos a un lugar conocido.
  8. +2
    23 noviembre 2019 15: 20
    También necesitamos esto. Es especialmente valioso recibir datos en tiempo real con una alta resolución en el área.
    1. -2
      23 noviembre 2019 15: 53
      Vimos a Altair todo ... es más lento, por supuesto, y más fácil, pero desde el punto de vista de la inteligencia, en mi humilde opinión puede resolver tareas de pirateo global. La única pregunta es cuándo lo terminan y si lo terminan en absoluto :( Algo no es fácil de alguna manera llegar allí.
      1. El comentario ha sido eliminado.
  9. +1
    23 noviembre 2019 15: 21
    Tenga miedo y tengo un dron Mavic 2 Pro, pero solo conduzco sobre Bulgaria para no caer bajo el C400 ... riendo

    De lo contrario, hoy tenemos una gran fiesta ortodoxa: nuestra iglesia celebrará al Santo Justino Alexander Nevsky, el defensor de los hombres y soldados de la fe, por lo que felicito a todos los Alexandrov con motivo de su nombre (no sé cómo es en ruso - den ...
    1. +3
      23 noviembre 2019 15: 30
      Y tu con unas vacaciones
      En ruso habrá Angel Day
    2. +4
      23 noviembre 2019 15: 31
      Cita: Keyser Soze
      felicito a todos los Alexandrov con motivo de su nombre (No se como en ruso - nombres den ...)
      Día del nombre. Eugene ¿De verdad crees que el S-400 perseguirá tu dron Mavic 2 Pro?
      1. 0
        23 noviembre 2019 15: 41
        Día del nombre. Eugene


        Gracias.

        ¿De verdad crees que el S-400 perseguirá tu dron Mavic 2 Pro?


        ¡Por supuesto! Mi Mavik es un dispositivo volador formidable de una nueva era: puedo apagar la batería de manera infantil ... riendo

        Por cierto, para cada vuelo debe reponer muchos documentos y llamar a nuestro WFD unas 12 veces. Si incluso estos Global Hawk tienen tanto papeleo y burocracia vuelan una vez cada tres años ... riendo
    3. NVI
      -3
      23 noviembre 2019 17: 21
      Rusnazite celebra Svet Aleksandar Nevsky trace 13 den. Esos son del calendario juliano y no del gregoriano.
      Y en el casco de Alexander Nevsky, la inscripción está en árabe con el texto del Corán. La imagen de la oscuridad es relativamente oscura por la personalidad y la afiliación de la Iglesia Ortodoxa.
    4. +4
      23 noviembre 2019 20: 24
      Keyser Soze (Eugene)
      Bueno, no sé lo que estás celebrando allí ... pero hoy nos honra tal fiesta.
  10. -1
    23 noviembre 2019 15: 49
    Y en qué lugar, los drones comprados en los EE. UU., Los suyos :)
    Recuerdo que en un momento Argentina decidió pelear con la pequeña Gran Bretaña. Entonces sus propias armas compradas en Francia y Estados Unidos ... se negaron a explotar en el 70% de los casos. Si al menos la mitad de los mismos exosets explotaran ... Argentina podría haber ganado la guerra :)
    1. 0
      24 noviembre 2019 12: 52
      Necesita cambiar su apodo a "En mi humilde opinión". Será posible no agregar a los comentarios. Sinceramente)
  11. -1
    23 noviembre 2019 16: 02
    Apenas en interés de 29, más bien uno.
  12. -1
    23 noviembre 2019 21: 22
    Hay un curioso matiz legal. Todos estos UAV de largo alcance realmente no se encuentran bajo ningún acuerdo. Estrictamente hablando, pueden ser derribados estúpidamente como algunos objetos voladores no identificados de naturaleza desconocida. :)

    Es cierto que para una solución tan simple necesita tener al menos pruebas de acero.
  13. -1
    23 noviembre 2019 21: 51
    ¡Aviones excepcionalmente útiles! Es una pena que no tengamos tan cerca
  14. 0
    24 noviembre 2019 15: 58
    Ha sido por mucho tiempo hacer esto.
  15. 0
    27 noviembre 2019 15: 12
    Cita: Ciudadano Honesto
    ¿De lo contrario conduces alcohol ilegal?

    No caigas frambuesas! riendo
    Pero se emocionó, sí. Es desagradable cuando vuelan impunemente sobre ti.

    Bueno, recientemente, los iraníes aterrizaron tal cosa con su samopal chino matón

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"