Alemania en pantalones regionales. ¿Dónde está el lugar de Berlín en la política global?

37

El canciller alemán, Heiko Maas, visitó recientemente Ucrania en una visita de dos días. Antes del viaje, Maas anunció su intención de visitar la zona de demarcación de las fuerzas de combate en el Donbass. Luego cambió sus planes. Refiriéndose a las condiciones climáticas adversas, el ministro alemán limitó su campo de actividad a las oficinas de las autoridades de Kiev.

En el contexto del "formato normando"


Heiko Maas explicó su visita preparándose para la cumbre en el "formato normando". De hecho, la agenda de la reunión fue mucho más allá del contexto normando. Como quedó claro después de la conferencia de prensa conjunta del ministro alemán y su homólogo ucraniano, se discutió una variedad bastante amplia de temas en Kiev.



Incluyó la construcción del gasoducto Nord Stream-2, el tránsito del gas ruso a través de Ucrania, la asistencia financiera a Kiev desde Berlín y, por supuesto, el establecimiento de la paz en el Donbas. Es digno de mención que, hablando del apoyo financiero de las autoridades de Kiev por parte de Alemania, Maas lo elogió como "lo que aún debe buscarse" y no dijo una palabra sobre las escandalosas afirmaciones del presidente ucraniano Vladimir Zelensky a la canciller alemana Angela Merkel.

El mundo se enteró de estas afirmaciones después de la publicación de 25 en septiembre de las transcripciones de la conversación telefónica de Zelensky en julio con el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump. Surgió cierta incomodidad, colocando al jefe de Ucrania en una posición algo ambigua. Sin embargo, pronto se encontró a Zelensky, y ya durante las muchas horas de la conferencia de prensa de octubre, en realidad confirmó los reclamos contra Angela Merkel y Emanuel Macron. “No quería ofender a nadie. Dije lo que pienso. Siempre hago eso ”, insistió el presidente ucraniano.

Ahora el ministro alemán intentaba demostrar a los ucranianos y al mundo que Alemania es el pilar principal de Ucrania para resolver todos sus problemas, incluida la garantía de la integridad territorial y la soberanía. Maas elogió públicamente a Zelensky por "los cambios que se han logrado para resolver el conflicto en el Donbass" y también culpó públicamente a Rusia de haber establecido un alto el fuego completo "ahora es su turno".

Alemania en pantalones regionales. ¿Dónde está el lugar de Berlín en la política global?

El ministro alemán no se negó el placer de demostrar una vez más el significado verbal de Berlín en la política mundial. Según él, la canciller alemana, Angela Merkel, hizo una promesa del presidente ruso Vladimir Putin de que el tránsito de gas ruso a través del sistema de transporte de gas ucraniano continuará después del año 2019.

Cinco "necesarios" europeos


Esta declaración de Heiko Maas está en desacuerdo con la práctica de negociaciones sobre el tránsito de gas a través de Ucrania (Alemania ni siquiera participa en ellas). Probablemente, el invitado de Berlín quería causar una fuerte impresión en los políticos de Kiev, y pecó contra la verdad. Alemania tiene poco que ver con eso. La política de gas de la Unión Europea se está formando en Bruselas, así como la naturaleza misma de las relaciones entre los países de la UE y Rusia.

Hace tres años, sus principales postulados fueron formulados por la Alta Representante de la UE para Asuntos Exteriores, Federica Mogherini, y se acordaron en una reunión especial de los Ministros de Relaciones Exteriores de los países de la Commonwealth. Mogherini puso cinco condiciones sobre la base de la política de la UE en la dirección rusa: implementación del acuerdo Minsk-2 sobre Ucrania, fortalecimiento de las relaciones con los países de la Asociación Oriental y Asia Central, reducción de la dependencia de Rusia en el sector energético, restauración de la cooperación con Rusia en algunas áreas seleccionadas (por ejemplo, en Irán o Corea del Norte), apoyo para el desarrollo de la sociedad civil en Rusia y "apoyo para contactos entre personas e intercambio".

En torno a estas cinco condiciones, se está construyendo toda la retórica de los participantes en las actividades de política exterior de los países europeos. Se puede ver por todo lo que Maas en Kiev no fue más allá de lo que se le permitió e incluso enfatizó que "Ucrania tiene el apoyo europeo". Después de tales declaraciones del ministro alemán, los politólogos rusos comenzaron a hablar sobre un posible aplazamiento de la fecha de la cumbre del "formato normando" desde diciembre 9 hasta más adelante.

Berlín demuestra impotencia política


Ya sea esto o no, decidirán en el Kremlin. Obviamente algo más. Heiko Maas llegó a Kiev no tanto para preparar la cumbre declarada como para mostrar la actividad de política exterior y el significado de Alemania. Berlín ha estado tratando de presentarse ante el mundo como un poder global y no regional. Resulta que no muy.

Tome al menos la dirección ucraniana. Actuando como garante para resolver la crisis intra ucraniana, Alemania pronto se deslizó al apoyo incondicional de las autoridades de Kiev y, de hecho, se convirtió en su cómplice en el prolongado conflicto. Berlín perdonó al presidente Poroshenko todos sus trucos políticos. Traté de no notar a las víctimas entre la población civil, la activación de las fuerzas neonazis en Ucrania y su falta de control sobre las autoridades, crímenes de guerra, etc.

Ahora Maas en Kiev dice tímidamente que "es necesario lograr que el parlamento ucraniano apruebe una ley sobre el estatus especial de Donbass con la preparación de elecciones locales, así como para resolver crímenes cometidos durante el conflicto". Mientras tanto, todas estas son las tareas de ayer establecidas en los acuerdos de Minsk hace más de cuatro años. Se puede afirmar con seguridad: no fueron ejecutados por Kiev con el consentimiento tácito de Berlín.

Resulta que Alemania no cumplió la función de un poder influyente capaz de resolver conflictos regionales. Y yo quiero más. Quiero gobernar el mundo. Recientemente, tuvo lugar un debate en el Bundestag sobre el papel de Alemania en el conflicto de Oriente Medio. Fueron provocados por la propuesta de la Ministra de Defensa de Alemania, Annegret Kramp-Karrenbauer, de crear una zona de seguridad en el norte de Siria bajo el control de la OTAN.

La idea del ministro alemán no se dejó llevar por los europeos, pero la política de Berlín cayó en exaltación, con la esperanza de fortalecer la influencia de los alemanes en esta región problemática pero importante para el mundo. Este no es el primer intento de Berlín de participar plenamente en los procesos de Medio Oriente y convertir su poder económico en poder político.

En el invierno de 2007, cuando el llamado "Cuarteto del Medio Oriente" para resolver el conflicto entre Israel y los palestinos (compuesto por representantes de las Naciones Unidas, la Unión Europea, Estados Unidos y Rusia) hizo una larga pausa, Alemania inició una reunión ministerial en Berlín. Invitaron al secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, a la secretaria de Estado de los Estados Unidos, Condoleezza Rice, al ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, y al comisionado de Política Exterior de la UE, Javier Solana.

En una reunión en Berlín, Merkel formuló algunas iniciativas instando a las partes a renunciar al uso de la violencia, reconocer el derecho a existir del estado de Israel y cumplir con los acuerdos anteriores. Sin embargo, los invitados de alto rango no vieron nada nuevo en las propuestas del canciller alemán, ya que no vieron en él el poder de un mediador internacional de buena reputación. La reunión en Berlín no se convirtió en un gran avance y ni siquiera pudo preparar la cumbre del Cuarteto de Oriente Medio.

Merkel trató de compensar su fracaso diplomático con un viaje a los países de Medio Oriente. Ella llevó al Ministro de Economía y representantes de la élite empresarial alemana con ella a la empresa. Aunque el principal objetivo declarado del viaje fue "la solución del conflicto israelo-palestino". Luego, la agenda se ajustó para expandir la "cooperación económica entre la UE y los países árabes, incluso en el sector energético". Sin embargo, en este asunto, el progreso especial no fue posible. En las capitales del Medio Oriente, los alemanes escucharon cortésmente, pero sus iniciativas no fueron aceptadas.

Es curioso que la propuesta de Annegret Kramp-Karrenbauer durante el debate fue apoyada por todas las facciones del Bundestag, incluidas la izquierda y la Alternativa para Alemania. Resulta que en la política alemana ha madurado un consenso sobre el papel de Berlín en la resolución de los asuntos mundiales. Un problema: Europa no apoyó el impulso unido de los alemanes, y ellos solos no pueden superarlo.

Sin embargo, Berlín realmente quiere salir de los pantalones regionales y ponerse a la par de las potencias mundiales. Hay muchos ejemplos de esto. Por ejemplo, en paralelo con la visita de Heiko Maas a Kiev, el ex canciller alemán Sigmar Gabriel visitó Moscú. El Foro Alemán-Ruso y la Cámara de Comercio Ruso-Alemana lo invitaron a una conferencia en el Hotel Baltschug en Moscú.

Discutieron principalmente las relaciones de comercio exterior entre los dos países, pero el ex ministro no pudo resistir las evaluaciones de la política global. Gabriel dijo en Moscú que el papel de Alemania en los asuntos internacionales debería ser más activo. "Especialmente ahora, cuando Rusia e Irán comienzan a dominar la arena de la política global con la que los estadounidenses se van gradualmente", enfatizó el ex ministro y agregó: "Es bueno que Alemania muestre moderación, pero no podemos decir constantemente que alguien es para nosotros". Hará algo. Cuando los caníbales dominan el mundo, no podemos seguir siendo veganos ”.

Dejemos sin comentarios la cruda ambigüedad (el pueblo soviético recordó a los "veganos" de Alemania durante mucho tiempo) que Sigmar Gabriel se permitió en Moscú. Observamos lo principal: el deseo de los alemanes de influir en la agenda política mundial no se ajusta a su impotencia regional. Independientemente de lo que se pueda decir, la crisis en Ucrania se ha prolongado, incluso debido a la posición de Berlín. La semana pasada en Kiev, el ministro Maas lo confirmó nuevamente ...
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

37 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    25 noviembre 2019 15: 10
    Desde 1945, los alemanes no se encuentran entre los países de la política global. Esto es "un instinto zerr", porque, como señaló correctamente el autor,El pueblo soviético recuerda a los "veganos" de Alemania durante mucho tiempo... Añadiría, no solo al pueblo soviético ... Que sigan siendo un país regional que no pueda desencadenar una nueva guerra mundial, todos estarán más tranquilos solo con esto ... Nuestros ojos son suficientes para nosotros sin los alemanes y su sueño de dominar el mundo eterno. ..
    1. +2
      25 noviembre 2019 15: 20
      alemanes

      El país en cuyo territorio están estacionadas las tropas de un estado extranjero no puede ser independiente por definición.
      sigue siendo un país regional incapaz de desatarse

      El comienzo de la Segunda Guerra Mundial se estableció en Versalles ......
      1. +4
        25 noviembre 2019 15: 44
        Cita: APES
        El comienzo de la Segunda Guerra Mundial se estableció en Versalles ......

        Ay-ay ... ofendió a los pobres alemanes en Versalles ... ¿Y quién desató la Primera Guerra Mundial, puedes decirme? No, lo entiendo, todos tienen "picazón en las manos" allí, pero no conviertas a los alemanes en pobres corderos ahora, con gusto el mundo luchó en la Primera Guerra Mundial, en la Segunda Guerra Mundial ... El mar se derramó ... Que no se quiten sus "pantalones cortos", en los que finalmente fueron empujados hace 75 años ...
        1. +1
          25 noviembre 2019 15: 52
          ¿Y quién desató la primera guerra mundial, no lo diga?

          ¿Y para quién fue rentable? ¿Quién recibió el beneficio principal?
          no avisar

          El motivo de la primera, segunda y tercera ???? :))))
          1. +2
            25 noviembre 2019 16: 39
            Cita: APES
            ¿Y para quién fue rentable? ¿Quién recibió el beneficio principal?

            Americanos
            1. +2
              25 noviembre 2019 16: 45
              Americanos

              99,99999999% de los estadounidenses ni siquiera lo saben :))) llanto
        2. +5
          25 noviembre 2019 15: 55
          El país en cuyo territorio están estacionadas las tropas de un estado extranjero no puede ser independiente por definición.


          Como lo dice suavemente: Alemania está ocupada por tropas estadounidenses.
        3. +1
          25 noviembre 2019 16: 36
          Cita: GKS 2111
          ¿Y quién desató la primera guerra mundial, no lo dices?

          Bueno, parece que todos lo saben, solo que tienen miedo de decirlo de oído.
        4. -3
          25 noviembre 2019 17: 02
          Ay-ah ... pobres alemanes

          Por desgracia, diría ..... Y también a los franceses, polacos, rusos e incluso europeos, y en general a todas las personas comunes que se lavaron el cerebro y fueron enviadas a esta masacre ......
      2. +2
        25 noviembre 2019 16: 44
        Cita: APES
        El comienzo de la Segunda Guerra Mundial se estableció en Versalles.

        Versalles es solo un punto, y el comienzo se estableció en Sarajevo el 28 de junio de 1914.
        1. +2
          25 noviembre 2019 17: 12
          La fundación se colocó en Sarajevo el 28 de junio de 1914.

          Fue solo una ocasión formal, pero no hay razón ...
          1. +2
            25 noviembre 2019 17: 16
            Cita: APES
            Fue solo una ocasión formal, pero no hay razón ...

            La razón es visible con una simple mirada. Conociendo el estado de ánimo pan-eslavo, era necesario unir a Rusia y la Entente, que necesitaba un campesino ruso para la guerra con Alemania.
      3. 0
        25 noviembre 2019 18: 40
        Hablando de veganos. Aloizych no comía carne ... y no fumaba. Solo un ejemplo para el deutscher actual.
      4. 0
        25 noviembre 2019 18: 49
        Cita: APES
        El país en cuyo territorio están estacionadas las tropas de un estado extranjero no puede ser independiente por definición.

        hi
        No solo tropas y no solo tropas, sino arsenales nucleares estadounidenses, que no se encuentran en ningún otro estado satélite.
    2. 0
      25 noviembre 2019 20: 58
      Cita: GKS 2111
      En Estados Unidos, es suficiente para los ojos incluso sin los alemanes con su sueño de dominar el mundo eterno ...

      Polonia olvidada, colega! ¡Aquí hay alguien que está tratando de demostrar su valía en las perversiones rusas en el ámbito internacional!
  2. +3
    25 noviembre 2019 15: 17
    Bueno, ¿cuál de los títeres alemanes de la política?
    En el mejor de los casos, canta con la voz de otra persona.
  3. +1
    25 noviembre 2019 15: 19
    Los alemanes habrían sido mejores observando sus políticas internas, de lo contrario habrían arrastrado a los inmigrantes a su lugar, no los salvaré, y los indígenas, debido a esto, ya están comenzando a ser alemanes fascistas nuevamente. enojado
    1. 0
      25 noviembre 2019 16: 51

      por si acaso :))))) Más solo turcos y polacos
      1. 0
        25 noviembre 2019 21: 01
        Cita: APES
        Más solo turcos y polacos

        Sí, hay alrededor del 17% de los turcos allí, ¡pero hay más inmigrantes de Rusia y Kazajstán (en el último país) que polacos! sonreír
  4. +1
    25 noviembre 2019 15: 46
    Los propios alemanes (60%) están en contra de la intensificación de la actividad política en Alemania.
  5. +3
    25 noviembre 2019 15: 52
    guiñó un ojo Zass ... Maaska dudaba de ir a Donbass. Congelar. No es que el alemán fuera hoy, no es lo mismo. Aunque, por otro lado, todo se puede esperar de los "camaradas" locales. Disparar de pasada y arrojar sobre la milicia. Entonces pedirán mucho dinero y armas de "todo" el mundo.
    1. 0
      25 noviembre 2019 17: 59
      Para lograr tal provocación, se necesita coca de hierro y la ausencia de cerebros. Y si con el segundo hay mucha gente allí, entonces con el primero hay un claro déficit.
  6. +1
    25 noviembre 2019 16: 19
    ¿Desde cuándo la colonia rayada se atrevió a decir la palabra?
  7. +2
    25 noviembre 2019 16: 33
    Ahora el ministro alemán intentaba demostrar a los ucranianos y al mundo que Alemania es el pilar principal de Ucrania para resolver todos sus problemas, incluida la garantía de la integridad territorial y la soberanía.
    Había "Big Brother" del extranjero, ahora "Little Sister" de Berlín. "Inescrutables son los caminos del Señor".
  8. BAI
    +3
    25 noviembre 2019 16: 40
    La canciller alemana, Angela Merkel, hizo una promesa del presidente ruso Vladimir Putin de que el tránsito del gas ruso a través del sistema de transporte de gas ucraniano continuará después de 2019.

    El tránsito continuará sin Merkel. Con el mismo éxito, podría atribuirle que gracias a sus esfuerzos, ha llegado el invierno (o ha llegado la mañana, como quiera, hay muchas opciones).
    1. 0
      27 noviembre 2019 00: 23
      Con o sin Merkel. ....

      Esta política de energía "verde" del verano pasado, hubo dos ocasiones en las que la RFA supo qué es Blackout.

      Entonces solo apagando algunas plantas salvó la planta.

      Maldición, cuando las mujeres serán retiradas del volante.
  9. -1
    25 noviembre 2019 17: 40
    Un problema: Europa no apoyó el impulso unido de los alemanes, y ellos solos no pueden superarlo.


    Y no apoyo, por supuesto. Si los alemanes quieren revivir sus ambiciones imperiales, por favor, pero por su cuenta y a su cargo. Tienen dinero a granel: estampa el ejército y la bandera en tus manos. Al menos a Medio Oriente, al menos a Marte. Aunque Elon Musk dirige Marte, se le debe preguntar ... riendo
  10. -1
    25 noviembre 2019 18: 42
    En una gran entrevista en vísperas de las elecciones al Parlamento Europeo, la canciller alemana, Angela Merkel, dijo que Europa debería cambiar su posición para enfrentar los desafíos planteados por sus tres principales competidores mundiales: China, Rusia y Estados Unidos. El canciller concedió una entrevista a reporteros del periódico alemán Süddeutsche Zeitung.

    “Ellos [China, Rusia y Estados Unidos] nos obligan a encontrar un terreno común una y otra vez. A menudo es difícil dados nuestros diferentes intereses.
    _________________
    Traduzco al ruso
    Europa y Alemania, como país ocupado, están muy lejos del nivel de influencia política de los tres jugadores de Rusia, China y Estados Unidos ...
  11. +2
    25 noviembre 2019 18: 44
    ¿Dónde puede llevar Alemania a la escalada ... Quién les dará ... El mismo tío Sam ... Y los alemanes no quieren sacar conclusiones de las lecciones de la historia ... Las ambiciones terminaron mal para Alemania ...
  12. +1
    25 noviembre 2019 19: 16
    ¿Y qué olvidó generalmente este alemán en Ucrania? ¿O estaba buscando sirvientes de los campesinos ucranianos? El trágico error: la retirada de las tropas soviéticas / rusas de Alemania fue muy costosa para los ciudadanos de Rusia y los ciudadanos de Ucrania. Y esto volverá a nosotros y a nuestros hijos durante mucho tiempo. Los alemanes demostraron que no han cambiado desde 1945.
  13. 0
    25 noviembre 2019 20: 25
    Los alemanes comenzaron a darse cuenta de que, a corto plazo, el lugar óptimo para Alemania era el lugar de la hermana menor de Rusia.
    Pronto llegará a algunos miserables, obstaculizando constantemente nuestra cooperación. Si continúan con sus políticas suicidas, se encontrarán con la siguiente sección.
  14. 0
    25 noviembre 2019 20: 59
    ¿Y quién los dejará ir? ¿En adultos? Gorbachov, por supuesto, estaba muy loco por ellos, los anglosajones, por cierto, estaban en contra ... Pero ahora estamos 100 años por delante de los que están en contra.
    Cuando incluso una Alemania tan indefensa se permita evaluar si nuestro desfile de la victoria en Crimea es apropiado ... Entonces no necesitamos el fortalecimiento de Alemania, llegará la hora; aún retiraremos nuestro consentimiento a la reunificación. Y no compartiremos Berlín con ningún "aliado" allí.
  15. 0
    26 noviembre 2019 10: 42
    las chicas interesantes bailan, merkelikhe en la infancia kazmirchak (de judíos polacos) Los judíos dan un premio, pero qué.

  16. 0
    26 noviembre 2019 16: 07
    De hecho, Alemania es la RFA, un proyecto estadounidense, un estado ocupado por Estados Unidos. Estados Unidos no permitirá la independencia de la RFA. Quizás por eso se inició el notorio "Brexit", que en el futuro amenaza a Gran Bretaña con la "perestroika", es decir. conmociones graves.
  17. 0
    26 noviembre 2019 16: 11
    En la Alemania moderna, intentan cada vez más no hacer movimientos bruscos. Quizás algo en Berlín está bien.
  18. 0
    27 noviembre 2019 00: 35
    Por cierto, esta "finta" de Annegret Kramp-Karrenbauer para crear una zona de seguridad en el norte de Siria bajo el control de la OTAN:
    Se hizo una declaración de intenciones, ¡pero sin pasar por el Ministerio del Interior alemán! y sede de la OTAN. es decir, Dios mío, poner a esos políticos en el poder es una especie de sabotaje.
    Como dijo Heiko Maas:
    „Von SMS-Diplomatie halte ich wenig. Daraus wird schnell eine SOS-Diplomatie "
  19. amr
    0
    3 diciembre 2019 10: 33
    Cita: APES
    Americanos

    99,99999999% de los estadounidenses ni siquiera lo saben :))) llanto

    tendrás más cuidado aquí, de lo contrario llegaremos a la traición de Jesús))
    Por cierto, usted está a favor de qué teoría: ¿solo la teoría de que los judíos son un pueblo así o de la conspiración judía-masónica?

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"