Military Review

¡Los rusos no necesitan una revolución, pero eliminen la libertad de expresión y pónganla!

120

Proyecto "ZZ". El defensor del pueblo, Boris Titov, quien ha estado protegiendo los derechos de los empresarios en Rusia durante siete años, dijo en una entrevista con periodistas extranjeros que "todo está bien" en el país. La economía está en una posición estable y la inflación está bajo control. Es cierto que "la economía no se está desarrollando" porque fue "estrangulada por la política". Pero no se necesita una revolución; se necesitan transformaciones razonables. Otra publicación europea cita los resultados de una encuesta reciente de Levada, que encontró que la proporción de ciudadanos rusos que consideran que la libertad de expresión es uno de sus derechos humanos más importantes ha crecido en los últimos dos años de 34% a 58%.


Estabilidad - sí, revolución - no


Alice Botha y Uwe Jean Heuser tomaron para un periódico alemán "Die Zeit" una entrevista con Boris Titov, a quien llamaron el "Defensor del pueblo de Putin [Putins Ombudsmann] para empresarios rusos". La conversación fue sobre Rusia, sobre las oportunidades perdidas, sobre la burocracia y Occidente.

Al comienzo de la entrevista, los corresponsales recordaron que Titov había sido el "Defensor del Pueblo de Vladimir Putin" desde 2012 desde entonces, desde entonces ha defendido los derechos de los empresarios rusos.

La proporción de todas las absoluciones en Rusia es solo del 0,23 por ciento. Según Titov, el sistema legal ruso "está en una posición difícil": no hay "ni suficiente transparencia, ni la profesionalidad necesaria". El país tiene una "capa poderosa de burocracia" que "vive de acuerdo con sus propias reglas". Si en Occidente el poder viene de arriba, entonces en Rusia, según Titov, existe un "poder horizontal superior al poder de la burocracia" y "trabajando por sus propios intereses". “Romper esta capa desde arriba es a menudo muy difícil. Pero incluso desde abajo podemos hacer poco ", dice el Defensor del Pueblo.

Siete años del Defensor del Pueblo de Titov. ¿Y cómo ha cambiado Rusia durante este tiempo?

“Como funcionario, debo decirte: ¡todo está bien! Tenemos una economía estable, reservas sólidas, inflación bajo control ".


Titov considera lo anterior como la verdad del estado, y agrega a esto lo siguiente: "Todos los funcionarios están tratando de enriquecer al estado".

Es cierto que para los empresarios, "la situación ha empeorado". En los mejores años (se mencionan 2007 y 2008), la economía "se desarrolló bien", comenzó la competencia.

“Hasta 2008, la gestión de crisis proporcionaba orden y condiciones claras. Desafortunadamente, hemos perdido el momento para el cambio ".


Que paso

Según Titov, hasta 2008, las reformas fueron posibles debido al aumento de los precios del petróleo. Los ingresos del petróleo fueron "transferidos a la gente" y la demanda "aumentó significativamente". Pero las personas que sacaron al país de la crisis de los noventa, "no entendieron que habían logrado el éxito". "No han cambiado". Después de todo, cuando se trata de crecimiento, las empresas deberían tener la oportunidad de invertir en nuevos proyectos. En lugar de apoyar el crecimiento económico y debilitar la regulación, como se hace en todo el mundo, las autoridades se adhieren a estrictas políticas fiscales. Aumento de impuestos, alta tasa de interés del Banco Central ... Los que están en el gobierno "responsables de las finanzas" tienen la culpa. La política, según el Defensor del Pueblo, "estranguló la economía, el sector público comenzó a crecer, nuestra dependencia del petróleo y el gas se fortaleció". Hasta ahora esto continúa ... Sin embargo, el presidente, como cree Titov, está "buscando una salida".

¿Es engañosa la estabilidad? Los periodistas recordaron que las calificaciones de Vladimir Putin fueron buenas hasta el año pasado, cuando se aumentó la edad de jubilación. Las protestas, la gente no está contenta ... ¿Puede suceder que el sistema actual no se transforme?

Titov está convencido de que el país necesita reformas económicas para crear una "competencia real". Es entonces cuando los propietarios de pequeñas empresas "finalmente llegan y crecen la clase media, que es independiente del estado". Exigir grandes reformas significa "arrojar palos de madera a la puerta de acero". Esta es una "forma ineficiente".

Efectivo, según Titov, se ve diferente:

"... pretendemos crear zonas especiales con la administración de nivel superior. No necesitamos revolución, sino pasos razonables, como es habitual en el mundo de los negocios. Nuestro potencial es enorme. Puede que no reconozcamos el país en diez años ".


En cuanto a Occidente y Rusia, según el Defensor del Pueblo, Occidente aún no ha comprendido a Rusia. "Rusia es un país europeo" (Rusia es ein europäisches Land), dijo Titov.


Evolución en lugar de revolución


Y en este país, según la encuesta del Centro Levada, los residentes abogan cada vez más por la libertad de expresión.

La proporción de rusos que consideran la libertad de expresión como un derecho humano fundamental en dos años ha aumentado de 34% a 58%. La encuesta de Levada se describió en "Le figaro" Pierre Sotrey.

(Una encuesta del centro, observamos entre paréntesis, se realizó en octubre 24 - octubre 30 del año 2019. Los resultados se publican en el sitio web Centro de levada 20 noviembre. La pregunta se hizo de la siguiente manera: “¿Cuáles de los derechos humanos y las libertades, en su opinión, son los más importantes? Elija algunas de las posiciones más importantes para usted ”(esto significa que los encuestados podrían elegir más de una respuesta). El derecho a la vida, la libertad y la inviolabilidad personal fue lo primero (72% en 2017 y 78% en 2019). Los cambios importantes en dos años se manifestaron en los derechos a un juicio justo (50% y 64%, respectivamente), libertad de expresión (34% y 58%), inviolabilidad de la propiedad, hogar (46% y 57%), ocio y tiempo libre (39% y 52 %), formación familiar e igualdad de matrimonio (28% y 43%), libertad de movimiento y elección de residencia (29% y 42%), libertad de religión, libertad de conciencia (22% y 40%), información (25% y 39%), libertad de reunión y asociación pacífica (13% y 28%). Según los especialistas del centro, un aumento significativo en la frecuencia de las respuestas puede indicar la actualización de la agenda en la opinión pública: los derechos humanos).


Pierre Sotrey cree que los datos "confirman la tendencia que se ha ilustrado todo el verano en las calles de Moscú". El porcentaje de rusos encuestados que consideran la libertad de expresión como un derecho humano fundamental ha crecido en dos años de 34% a 58%. Pero el caso con Moscú es "especialmente indicativo". En esta ciudad, que ha sido sorprendida por "protestas sin precedentes" durante todo el verano debido a las elecciones municipales, el resultado de la encuesta correspondiente (el derecho a la libertad de expresión) se ha más que duplicado, de 24% a 52%, escribe el francés. (Consulte la pestaña 3 en el sitio web de Levada).

La publicación de los resultados de esta encuesta, según el autor, enfatiza "la creciente tensión política y social después de la reelección de Vladimir Putin en el año 2018". La tensión ha aumentado debido a la "ley impopular sobre el aumento de la edad de jubilación y varias semanas de represión brutal" (en Moscú y otras ciudades).

Anna Colin-Lebedev, profesora de la Universidad de París Occidental - Nanterre-la-Défense, ve en la sociedad rusa "una insatisfacción general causada tanto por el deterioro de las condiciones económicas como por las autoridades locales". Al mismo tiempo, el científico aclara: el creciente "apego" a estas libertades no conduce a una gran inclinación "a acciones políticas y de protesta". Además, es más probable que estas acciones se estanquen e incluso disminuyan, como lo demuestra otra encuesta del mismo Centro Levada. De hecho, solo cada quinto ruso declara su disposición a salir a la calle para proteger sus intereses.

* * *


Si crees en las encuestas y los intérpretes expertos, la estabilidad en Rusia apenas está amenazada, tanto la estabilidad en la política como la estabilidad en la economía. El deseo de las personas de tener derecho a la libertad de expresión y otras libertades se explica fácilmente; fácil de entender y la renuencia de las masas a salir a la calle con protestas.

Es mucho más difícil comprender el entusiasmo del Sr. Titov, quien cree en pasos razonables y un gran potencial. Y el hecho de que el país probablemente no será reconocido en diez años. ¡Bendito el que cree, calor en el mundo!
autor:
Fotos utilizadas:
Engin Akyurt, Sarah Lötscher, Centro Levada
120 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Misma lechuga
    Misma lechuga 26 noviembre 2019 05: 33
    +6
    Y el hecho de que el país probablemente no será reconocido en diez años. ¡Bendito el que cree, calor en el mundo!

    La vida es tan impredecible ... hace veinte años, no habría creído que la URSS no se convertiría ... en una guerra con Chechenia ... que en Ucrania matarían a los rusos ... que la OTAN estaría en nuestras fronteras.
    Quién sabe lo que sucederá en diez años. qué ... oh, me gustaría volar en una máquina del tiempo para descubrir quién se convertirá en el sucesor de Putin y qué pasará con Rusia en 20 años.
    1. 24rus
      24rus 26 noviembre 2019 05: 40
      +9
      Seguramente beberán y robarán - clásico
      1. Misma lechuga
        Misma lechuga 26 noviembre 2019 05: 41
        +5
        Seguramente beberán y robarán - clásico

        Bueno, todo el estado de ánimo se echó a perder por la mañana ... y esperaba entrar en un futuro brillante.
        1. Ross xnumx
          Ross xnumx 26 noviembre 2019 05: 55
          + 21
          Según Titov, hasta 2008, las reformas fueron posibles debido al aumento de los precios del petróleo. Los ingresos del petróleo fueron "transferidos a la gente" y la demanda "aumentó significativamente".


          La transferencia de activos estatales a privados: ¿es esta la reforma económica? Sí, el crecimiento de los ingresos del petróleo permitió asignar más fondos al fondo salarial para los trabajadores, eso es todo. Cuando se mostró a la economía de materias primas de Rusia cómo es posible deslizarse hacia abajo desde la cima de la pirámide de la noche a la mañana, así terminó toda la reforma.
          Y toda la esencia de la vida actual del "poder de los que han explotado" es tener tiempo para arrebatarlos antes de que los saquen de sus hogares.
          1. WIKI
            WIKI 26 noviembre 2019 08: 41
            + 11
            Cita: ROSS 42
            Y toda la esencia de la vida actual del "poder de los que han explotado" es tener tiempo para arrebatarlos antes de que los saquen de sus hogares.
            Según Titov, hasta 2008, las reformas fueron posibles debido al aumento de los precios del petróleo.
            Pero las personas que sacaron al país de la crisis de los noventa, "no entendieron que habían logrado el éxito".
            Titov generalmente entiende lo que está diciendo. Los funcionarios no tuvieron éxito debido a sus habilidades y el curso correcto elegido por el líder, sino solo debido a los altos precios del petróleo. Llamado, dijo la verdad sin pensar. Sobre lugares sombreados. El otro día me sorprendió la noticia de que Ziuganov recibió la Orden del Mérito para la Patria. Solo una cosa me viene a la mente. Su mérito es que es una pantalla y un pararrayos para el gobierno actual. ¡Si! Se sentó bien en el lugar.
            1. Ross xnumx
              Ross xnumx 26 noviembre 2019 08: 58
              + 15
              Cita: WIKI
              El otro día me sorprendió la noticia de que Ziuganov recibió la Orden del Mérito para la Patria. Solo una cosa me viene a la mente. Su mérito es que es una pantalla y un pararrayos para el gobierno actual. ¡Si!

              bueno
              ¡Exactamente! Esta "rata" en 1996 desacreditó al Partido Comunista, y en las elecciones de 2018 simplemente dejó al candidato presidencial a merced de las autoridades. Si Lev Rokhlin se negó a aceptar el premio - Héroe de Rusia - por participar en ...

              Y este "luchador por la justicia social" acepta el premio por tener 20 millones de mendigos en Rusia ... ¿Ese es su objetivo?
              1. WIKI
                WIKI 26 noviembre 2019 09: 08
                +5
                Ziuganov dice mucho, pero hace poco:
          2. Stas157
            Stas157 26 noviembre 2019 08: 53
            +8
            Según Titov, hasta 2008, las reformas fueron posibles debido al aumento de los precios del petróleo. Los ingresos del petróleo "pasaron a la gente»

            ¡Guauu! De acuerdo con la elite vueltas los ingresos del petróleo se pasaron a la gente. ¡Y no sabía que allí me habían transmitido algo!
            En lugar de apoyar el crecimiento económico y debilitar la regulación, como se hace en todo el mundo, las autoridades se adhieren a estrictas políticas fiscales. Aumento de impuestos, alta tasa de interés del Banco Central ... Los que tienen la culpa en el gobiernoresponsable de finanzas". La política, según el Defensor del Pueblo, "estranguló la economía, el sector público comenzó a crecer, nuestra dependencia del petróleo y el gas se ha fortalecido".

            Aquí el alto funcionario del gobierno habla como es.

            Hasta ahora esto continúa ... Sin embargo, el presidente, como cree Titov, está "buscando una salida".

            Lleva veinte años buscando algo. Ya no queda esperanza. Creo que él mismo ya no lo cree, porque él mismo necesita salir.
          3. Svarog
            Svarog 26 noviembre 2019 09: 14
            +8
            Cita: ROSS 42
            La transferencia de activos estatales a privados: ¿es esta la reforma económica?

            y luego transferir a costa afuera.
            Cita: ROSS 42
            Cuando se mostró a la economía de materias primas de Rusia cómo es posible deslizarse hacia abajo desde la cima de la pirámide de la noche a la mañana, así terminó toda la reforma.
            Y toda la esencia de la vida actual del "poder de los que han explotado" es tener tiempo para arrebatarlos antes de que los saquen de sus hogares.

            Todo es así ... hi
        2. El líder de los Redskins.
          El líder de los Redskins. 26 noviembre 2019 07: 45
          +7
          Para nosotros, un futuro brillante es la luz al final del túnel, pero, como solía decir Zhvanetsky, "¡el túnel de panqueques no termina!" ...))) riendo
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 26 noviembre 2019 17: 49
            +2
            Cita: líder de los pieles rojas
            Para nosotros, un futuro más brillante es la luz al final del túnel,

            Los realistas deben suponer que la luz al final del túnel puede ser un tren que viaja hacia. guiño
        3. Alien De
          Alien De 1 diciembre 2019 15: 44
          0
          Si no bebe, fume y se descomponga moralmente)))
      2. Monos
        Monos 26 noviembre 2019 06: 04
        +6
        El país tiene una "capa poderosa de burocracia" que "vive de acuerdo con sus propias reglas". Si en Occidente el poder viene de arriba, entonces en Rusia, según Titov, existe un "poder horizontal superior al poder de la burocracia" y "trabajando por sus propios intereses". “Romper esta capa desde arriba es a menudo muy difícil. Pero incluso desde abajo podemos hacer poco

        Los mejores no pueden, las clases bajas ya no quieren. Tal como lo entiendo lol
        1. aybolyt678
          aybolyt678 26 noviembre 2019 07: 53
          +7
          Cita: APES
          Los mejores no pueden, las clases bajas ya no quieren. Tal como lo entiendo

          al contrario, las clases altas no quieren cambiar nada, y las clases bajas no pueden hacer nada. No existe un mecanismo para influir en el sistema económico desde abajo, si antes era posible declarar una huelga en una fábrica, ahora no hay fábricas y fábricas .......
          1. maiman61
            maiman61 26 noviembre 2019 08: 54
            +6
            "Las clases altas no pueden, las clases bajas no quieren más". - Es lo correcto.
            "y las clases bajas no pueden hacer nada". - ¡pero da miedo! ¡El silencio sepulcral da miedo! Los soldados de primera línea temían terriblemente el silencio en el frente. Entonces el esquife puede llegar pronto.
            1. aybolyt678
              aybolyt678 26 noviembre 2019 10: 18
              +5
              Cita: maiman61
              ¡El silencio mortal es aterrador!

              No hay silencio como tal. Hay una libertad de expresión ensordecedora, todo se puede decir. El problema es que las palabras sobrias son ahogadas y devaluadas por la cacofonía del delirio. Y si comparamos la situación actual con el frente, entonces es similar al medio ambiente y la traición del comandante.
    2. Lejos en
      Lejos en 26 noviembre 2019 05: 57
      +2
      Hace 20 años, la URSS se había ido y la guerra con Chechenia estaba en pleno apogeo))) Tu reloj está atrasado, colega)
      1. Misma lechuga
        Misma lechuga 26 noviembre 2019 05: 59
        0
        Estimado 1989, hasta el colapso de la URSS dos años más ... dale tu reloj para repararlo. sonreír
        1. user1212
          user1212 26 noviembre 2019 06: 03
          +6
          No, necesitas reparar el reloj. Fuera de 2019
          1. Misma lechuga
            Misma lechuga 26 noviembre 2019 06: 07
            +3
            Oh Señor ... leíste cuidadosamente el comentario ...
            Digo nuevamente en 1989 que no podía imaginar que la URSS no se convertiría ... que habría una guerra con Chechenia ... que en Ucrania matarían a los rusos en LDN ... que la OTAN se acercaría tanto a nuestras fronteras ...
            Espero que al menos esto te quede claro.
            1. user1212
              user1212 26 noviembre 2019 06: 08
              +4
              Cita: El mismo LYOKHA
              La vida es tan impredecible ... hace veinte años, no habría creído que la URSS no se convertiría ... en una guerra con Chechenia ... que en Ucrania matarían a los rusos ... que la OTAN estaría en nuestras fronteras.

              Tuya Bueno, no tuyo, no tuyo sonreír hi
              1. Misma lechuga
                Misma lechuga 26 noviembre 2019 06: 10
                +3
                Mi ... sonreír lo siento por el blooper hi ! ... admito mi error ... cuán mal estoy ... bueno, perdóname ... me corregiré ... haré los cálculos ahora.
            2. Per se
              Per se 26 noviembre 2019 06: 27
              +9
              Alexey, 1989 fue hace 30 años. Esto, por supuesto, no es la esencia, tu idea es clara. En cuanto a los próximos 20 años (2039), parece que muchas cosas cambiarán en el mundo. "Beber y robar", si lo hacen será diferente, cada vez tiene su propio paradigma. Dudo mucho que sea posible robar a Rusia sin cesar de esta manera, el tiempo de los "chicos malos" terminará, a quién - "acacia blanca, flores de emigración", a quién, una pared y una farola. En general, aquí tienes un tema, letras y filosofía de mi pasado, lo que querían ver en los ochenta ...


              No creía en las promesas y no creeré en el futuro,
              Las promesas de creer ya no tienen sentido.
              Pero para decirte la verdad, me gustaría ver
              Mira lo que le pasará a nuestro mundo en 20 años,
              Lo que le pasará al mundo en 20 años.

              Quizás todas las personas vivan en un gran país,
              Sobre el cual habrá luz eterna del sol.
              Después de 20 años, nadie recordará la guerra,
              Si solo algo estuviera con nosotros en 20 años,
              Si algo sucede en 20 años.

              Veinte años es mucho tiempo y lo entenderás en 20 años,
              ¿Qué es la oscuridad y qué es la luz?
              Después de 20 años, la gente olvidará qué son las mentiras,
              Si solo les pasara algo en 20 años,
              Si algo sucede en 20 años.

              Daría todo en el mundo y pediría una cosa
              Para que solo con nosotros algo sea en 20 años,
              Tener algo en 20 años.

              1. aybolyt678
                aybolyt678 26 noviembre 2019 07: 55
                +6
                Cita: Per se.
                Dudo mucho que sea posible robar a Rusia sin fin,

                dudar correctamente sonreír recursos no son infinitos
                1. Ingvar 72
                  Ingvar 72 26 noviembre 2019 17: 52
                  0
                  Cita: aybolyt678
                  recursos no son infinitos

                  Sí, déjelos robar más rápido, tal vez haya una razón para un desarrollo real ... recurso
                  1. aybolyt678
                    aybolyt678 26 noviembre 2019 18: 06
                    0
                    Cita: Ingvar 72
                    Sí, déjelos robar más rápido, tal vez haya una razón para un desarrollo real ...

                    En todo el desarrollo de nuestra civilización, este es el 90 por ciento de desarrollo de formas y métodos que utilizan la energía acumulada por la Tierra durante miles de millones de años de existencia. Incluso volamos al espacio con productos derivados del petróleo. amarrar . El petróleo se quedará sin gas y comenzará la tirada de caballos de la Edad de Piedra. Necesita desarrollarse en este momento, para que luego sea más fácil. Y ahorre recursos también.
                    1. Ingvar 72
                      Ingvar 72 26 noviembre 2019 18: 11
                      +3
                      Cita: aybolyt678
                      Necesita desarrollarse en este momento, para que luego sea más fácil. Y ahorre recursos también.

                      Los objetivos de "nuestra" élite son diferentes.
            3. Igorpl
              Igorpl 26 noviembre 2019 08: 20
              0
              Tiene treinta años
        2. Lejos en
          Lejos en 26 noviembre 2019 06: 10
          0
          La vida es tan impredecible ... hace veinte años no habría creído que la URSS no se convertiría ... que habría una guerra con Chechenia ...
          Hace 20 años fue el año 99. Le recomiendo que entregue sus campanillas para su reparación)))
          1. Misma lechuga
            Misma lechuga 26 noviembre 2019 06: 14
            +5
            La vida es tan impredecible ... hace veinte años no habría creído que la URSS no se convertiría ... que habría una guerra con Chechenia ...
            Hace 20 años fue el año 99. Le recomiendo que entregue sus campanillas para su reparación)))

            Sí, entiendo ... entiendo ... por qué patear al hombre otra vez ... todavía necesito tomar una taza de café ... una copa de champán.
            1. Lejos en
              Lejos en 26 noviembre 2019 06: 17
              +4
              Entonces no estoy por despecho bebidas
    3. Tio lee
      Tio lee 26 noviembre 2019 06: 39
      + 22
      Cita: El mismo LYOKHA
      en 20 años

      Algo como esto.....
      1. Mcar
        Mcar 26 noviembre 2019 08: 05
        +6
        Cita: tío Lee
        Cita: El mismo LYOKHA
        en 20 años

        Algo como esto.....

        Es divertido, por supuesto, pero eso es lo que pensé ...

        Evolución en lugar de revolución

        La evolución es la escala medida en siglos y la revolución en décadas. La Gran Revolución de Octubre tomó cerca de 20 años. La evolución tiene unos 200 años. Después de 20 años, ya sea ishah o padish ... Y después de 200 ...

        Rusia no tiene tiempo para la evolución. ¿Hay pocos pueblos y países de los que solo quede un nombre?
        1. depresivo
          depresivo 26 noviembre 2019 09: 05
          +5
          Todos ustedes, colegas, son ciertos. La evolución es un proceso lento. Sí, solo si las personas se ven privadas del hecho de que no vale un rublo de inversiones: la libertad de expresión en Internet, entonces no solo no habrá evolución, sino también un país. Quizás los propietarios de barcos de vapor y fábricas se beneficiarán de este camino; permanecerán con las fábricas y barcos de vapor. E incluso aumentar su riqueza. La práctica del colapso de la URSS demostró que esto es así. No les importa la integridad de Rusia. Por mucho tiempo han sido extraños.
          Pero no nos importa un comino. Rusia de una pieza es lo único que nos queda para la autoestima. Nosotros vivimos en eso. Pero no somos carneros, y la paciencia no es ilimitada. Intercalado por la Guardia Nacional, un ataque desde atrás romperá el grito de una revolución. A pesar del cañón de ametralladoras atoradas en nuestras espaldas. Entonces, tal vez este es el objetivo de los clanes de pandillas que tomaron el poder en el país antes de principios de los 90 y se deleitan en él hasta el día de hoy. La revolución y, después, el posible colapso del país. De hecho, para los oligarcas, el pecado no aprovechará la oportunidad bajo la apariencia revolucionaria de establecerse en pedazos como sus únicos dueños. No tengo ninguna duda, dividir y quitar: su objetivo. Recuerde cuántos pueblos y nacionalidades viven en el país como una herramienta para sus ideas.
          ¿Qué me da confianza en la posibilidad de tal desarrollo? Privatización apresurada de los remanentes de propiedad estatal. Y lo más importante, la próxima privatización total de la tierra, después de la cual los bandidos se convertirán no solo en dueños de fábricas y barcos, sino también en dueños de ciertos territorios. ¿Cuál de los presentes aquí es capaz de convertirse en propietario de una república, o al menos una región, como resultado de la privatización de la tierra? Yo no. Y ellos pueden. Anteriormente, eso es ahora, callar nuestras bocas.
          1. DEDPIHTO
            DEDPIHTO 26 noviembre 2019 09: 31
            -1
            Entonces, tal vez este es el objetivo de los clanes de pandillas que tomaron el poder en el país antes de principios de los 90 y se deleitan en él hasta el día de hoy. La revolución y, después, el posible colapso del país. De hecho, para los oligarcas, el pecado no aprovechará la oportunidad bajo la apariencia revolucionaria de establecerse en pedazos como sus únicos dueños.
            Interfirieron, sin embargo, e incluso con contradicciones. sonreír Primero entiendes qué es una revolución y qué es un estado burgués. golpe de estado o cuántas personas les gustó la palabra maidan. hi
          2. Ingvar 72
            Ingvar 72 26 noviembre 2019 18: 10
            +3
            Cita: depresor
            libertad de expresión en Internet, entonces no solo la evolución no será, sino también el país.

            Lyudmila Yakovlevna, pero ¿no creías que podría suceder lo contrario? Después de todo, Internet no solo es una fuente de información, sino que también desempeña el papel de un pararrayos, una herramienta para canalizar los estados de ánimo de protesta. Digamos aquí, en VO, nos juntamos, nos emocionamos, expresamos nuestra insatisfacción y ... nos fuimos a dormir.
            No hay muchos apasionados en la sociedad, alrededor del 10%, y se pueden recopilar en un sitio, superpuesto con trolls pagados, para localizar a los "violentos" en el marco de sitios y foros individuales. Barato y alegre.
            ¿Quizás por eso los idiotas aquí repiten todos los días repiten los mantras aprendidos, independientemente de cualquier argumento? ¿Quizás es por eso que algunas personas tienen varias cuentas aquí, a pesar de las reglas del sitio? solicita
            1. depresivo
              depresivo 26 noviembre 2019 22: 12
              +2
              Ya sabes, Ingvar ...
              Las personas con las que vivo piensan como yo. No me comunico con nadie (soy un introvertido duro), pero al estar entre la gente, siento cómo crece la tensión de la multitud. Las personas comparten pequeñas penas entre ellas en voz alta, y cuanto más avanzas, más pequeñas son estas penas, cada una de las cuales es grande para el que cayó. Y todas estas penas se suman a una imagen de tristeza general, si no es una desgracia, o algo así ... No hay alegría, no hay razón para ello. Después de todo, nuestra gente es comunal, debe haber un líder que lidere en la dirección donde haya razones para una felicidad unida. Y las islas individuales de felicidad personal no cambian el panorama general. Y hay un cuasi-líder a quien nosotros, por costumbre de ser guiados (por cierto, ¡qué personas no son guiadas!) Damos persistentemente propiedades verdaderas, por falta de verdad. Él conduce allí, afortunadamente, pero no para nosotros. Hay su propia felicidad muy específica. Y estamos abandonados. Una gran masa de personas es como un país separado. Por lo tanto, la vida se ha convertido en un trabajo difícil, sin sentido e innecesario. En realidad, solo la pantalla del televisor está contenta con nosotros, creando la ilusión de involucrarse en algo significativo.
              Y no, no clasifico a los que están en este foro como apasionados políticos. Aunque nos grava con trolls y bots, al menos no nos grava, nada cambiará. Somos solo un indicador de estados de ánimo. Y ahora todo el mundo está abierto ante nuestros jóvenes apasionados. Y hasta que lo llenen en exceso, Rusia para ellos no es un lugar para discusiones políticas fundamentales con el desarrollo de una ideología adecuada y la nominación de un líder. Pero pueden llegar tarde. Una vez arrinconado, una sola detonación sensible es suficiente. Muchas cuerdas fueron incendiadas este verano. Arkhangelsk, Shies, Moscú, Ingushetia, médicos, chamanes ... Hasta ahora, extinguido.
        2. Grueso
          Grueso 26 noviembre 2019 23: 55
          +1
          Cita: McAr
          La Gran Revolución de Octubre tomó cerca de 20 años.

          Unos 20 años ... De 1917 a 1937. ¿Te he entendido bien?
          1. Mcar
            Mcar 27 noviembre 2019 03: 21
            +1
            Cita: Grueso
            Cita: McAr
            La Gran Revolución de Octubre tomó cerca de 20 años.

            Unos 20 años ... De 1917 a 1937. ¿Te he entendido bien?

            Y tú mismo cuentas y cuentas. Ayudaré con algunas preguntas.

            ¿Cuándo se eliminó el hambre como fenómeno?
            ¿Cuándo se completó el plan GOELRO?
            ¿Cuándo se eliminó el analfabetismo masivo?
            ¿Cuándo pasó Rusia de ser un país agrario a uno industrial?
            1. Grueso
              Grueso 27 noviembre 2019 18: 43
              +1
              Cita: McAr
              Cita: Grueso
              Cita: McAr
              La Gran Revolución de Octubre tomó cerca de 20 años.

              Unos 20 años ... De 1917 a 1937. ¿Te he entendido bien?

              Y tú mismo cuentas y cuentas. Ayudaré con algunas preguntas.

              ¿Cuándo se eliminó el hambre como fenómeno?
              ¿Cuándo se completó el plan GOELRO?
              ¿Cuándo se eliminó el analfabetismo masivo?
              ¿Cuándo pasó Rusia de ser un país agrario a uno industrial?

              En 1936, se adoptó la Constitución de la URSS que aprobaba el fin de la lucha de clases en relación con la destrucción de la clase burguesa en el país. Ya en el 37 surgió una gran guerra (la Liga de las Naciones aprobó el Anschluss) requirió una reorganización urgente del ejército, se introdujo un nuevo uniforme y se enviaron nuevos tipos de armas al Ejército Rojo. Se llevaron a cabo arrestos masivos de trotskistas y desviadores de derecha. En teoría, todo es verdad, la guerra está al borde, la lucha de clases se ha intensificado, pero al mismo tiempo el país ha perdido muchos especialistas militares. Bien, mal ... Pero la revolución en 1937 no terminó. Continuaron plantando actividades para la República Kirguisa. La revolución tiene un comienzo, no la revolución del fin ...
              1. Mcar
                Mcar 28 noviembre 2019 03: 59
                +2
                Cita: Grueso
                En 1936, se adoptó la Constitución de la URSS que aprobaba el fin de la lucha de clases en relación con la destrucción de la clase burguesa en el país. Ya en el 37 surgió una gran guerra (la Liga de las Naciones aprobó el Anschluss) requirió una reorganización urgente del ejército, se introdujo un nuevo uniforme y se enviaron nuevos tipos de armas al Ejército Rojo. Se llevaron a cabo arrestos masivos de trotskistas y desviadores de derecha. En teoría, todo es verdad, la guerra está al borde, la lucha de clases se ha intensificado, pero al mismo tiempo el país ha perdido muchos especialistas militares. Bien, mal ... Pero la revolución en 1937 no terminó. Continuaron plantando actividades para la República Kirguisa. La revolución tiene un comienzo, no la revolución del fin ...

                Todo esto no tiene nada que ver con la revolución.

                Una revolución es un cambio de una formación socioeconómica a otra, y en la dirección del progreso, un cambio en la dirección opuesta se llama contrarrevolución.

                Estos "muchos especialistas militares", en su mayor parte, eran lastre: ocupaban su lugar, pero no cumplían su función. Así es ahora toda la nobleza del Kremlin.

                Sí, la revolución tiene un comienzo, pero no un final. Como la contrarrevolución. Bajo el capitalismo, la burguesía está luchando contra el proletariado 24 horas al día, 7 días a la semana. Pero esta lucha es invisible para el "espectador" inexperto.
    4. Oleg (Jarkov)
      Oleg (Jarkov) 26 noviembre 2019 22: 46
      -1
      Cita: El mismo LYOKHA
      ... hace veinte años, no habría creído que la URSS no se convertiría ... que habría una guerra con Chechenia ...

      en el mismo 1916 nadie hubiera creído que primero habría una guerra civil, y luego una parte de Rusia atacaría a la otra (guerra soviético-polaca 1919-1921, soviético-finlandesa 1939-1940). Para los rusos 1916 También era salvaje y ridículo. Así como entonces los valientes líderes tenían la culpa: Nikolashka y EBNashka.
    5. opus
      opus 27 noviembre 2019 16: 59
      -7
      Cita: El mismo LYOKHA
      La vida es tan impredecible ... hace veinte años no habría creído que no

      uh
      2019-20 años (hace) = 1999
      8 años desde el colapso de la Unión Soviética
      Del 9 de agosto de 1999 al 7 de mayo de 2000, el puesto de Primer Ministro fue ocupado por Vladimir Vladimirovich Putin. El 31 de diciembre de 1999, el presidente ruso, Boris Yeltsin, renunció y Vladimir Putin se convirtió en presidente interino de la Federación Rusa. Hasta el 7 de mayo de 2000, formalmente continuó siendo primer ministro.

      Cita: El mismo LYOKHA
      si tuviera una máquina del tiempo volaría para averiguar quién se convertirá en el sucesor de Putin y qué será de Rusia en 20 años.

      ¿Solo te interesa esto? Entonces el renacimiento será en 2039
  2. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 26 noviembre 2019 05: 48
    +8
    "El derecho a la libertad de expresión no significa nada sin el deber de las autoridades de escuchar", una cita de una persona muy inteligente.
  3. Lejos en
    Lejos en 26 noviembre 2019 05: 55
    +9
    Qué repugnante palabra "defensor del pueblo" ...
  4. sergo1914
    sergo1914 26 noviembre 2019 06: 27
    +7
    agregando a esto lo siguiente: "Todos los funcionarios están tratando de enriquecer al estado".


    Es difícil estar en desacuerdo


  5. nikvic46
    nikvic46 26 noviembre 2019 06: 46
    -3
    No necesitamos revoluciones, eso es seguro. En una sociedad donde hay riqueza y pobreza, siempre hay válvulas para desahogarse. De lo contrario, esta caldera explotará. Pero el hecho es que la libertad de expresión es a menudo una tentación para actuar. Si las exportaciones de petróleo y gas no amenazan a un país, las exportaciones agrícolas siguen siendo un riesgo. Todo depende de la cantidad de exportación. El sector agrícola depende del clima. En caso de pérdida de cosecha, nos veremos obligados a cumplir con nuestras obligaciones.
  6. parusnik
    parusnik 26 noviembre 2019 06: 48
    +1
    [b
    ] Y el hecho de que el país probablemente no será reconocido después de diez años.
    [/ bapter ... Resulta que un futuro brillante está a la vuelta de la esquina ... reducirán la edad de jubilación ... riendo
    1. maiman61
      maiman61 26 noviembre 2019 08: 46
      +7
      ¡Un futuro brillante solo en el Kremlin!
      1. parusnik
        parusnik 26 noviembre 2019 14: 20
        +2
        El Kremlin está iluminado toda la noche, el dinero cuenta ...
  7. Rocket757
    Rocket757 26 noviembre 2019 07: 34
    +6
    Pero no se necesita una revolución; se necesitan transformaciones razonables.

    Ellos, los "ricos Buratin", pueden decir cosas diferentes ... solo que esto nunca será lo que nuestra gente realmente necesita. La mayor parte.
  8. aybolyt678
    aybolyt678 26 noviembre 2019 07: 46
    +7
    Titov está convencido de que el país necesita reformas económicas para crear una "competencia real".
    ¿Una pequeña empresa podrá competir con un supermercado como IKEA?
    1. maiman61
      maiman61 26 noviembre 2019 08: 45
      +4
      Titov vive en chocolate y se preocupa por nuestros problemas.
    2. Altona
      Altona 26 noviembre 2019 09: 33
      +7
      Cita: aybolyt678
      ¿Una pequeña empresa podrá competir con un supermercado como IKEA?

      ---------------------
      Si recordamos la economía política clásica, cualquier entidad comercial busca el monopolio y por cualquier medio. Vimos esto ya que primero se exprimieron primero los puestos, luego las tiendas privadas por el bien de las cadenas minoristas. Todo esto se hizo tanto en términos de política de precios y surtido como a nivel legislativo, al forzar las leyes pertinentes. Una pequeña empresa es un fantasma, si no está respaldada por el poder, entonces no tendrá la forma de un negocio rentable, simplemente será un trabajo por cuenta propia.
      1. aybolyt678
        aybolyt678 26 noviembre 2019 14: 34
        0
        Cita: Altona
        será solo trabajo por cuenta propia.

        habrá una disminución demográfica, en forma de un aumento en la mortalidad de los subempleados
    3. Edmond dantes
      Edmond dantes 26 noviembre 2019 13: 38
      +2
      Ikea no da tanto miedo, los imanes y los cinco mataron a todas las tiendas de conveniencia y mercados. En nuestra ciudad son casi cada 100 m.
      1. aybolyt678
        aybolyt678 26 noviembre 2019 14: 39
        -2
        Cita: Edmond Dantes
        En nuestra ciudad son casi cada 100 m.

        ¡Y si imaginas que todo lo que se encuentra en los estantes se produciría en Rusia! entonces se encontraría trabajo y cuidado para los hermanos de las repúblicas de buenos vecinos. ¡Pero la URSS era un país autosuficiente!
        1. Edmond dantes
          Edmond dantes 27 noviembre 2019 10: 13
          0
          Probablemente no sabes cómo funcionan. Conozco a algunas personas que tuvieron una pequeña producción y se pusieron en contacto con una de las redes.
          1. aybolyt678
            aybolyt678 27 noviembre 2019 14: 20
            -1
            Cita: Edmond Dantes
            Probablemente no sabes cómo funcionan.

            En general, estoy hablando del hecho de que en Rusia, de las industrias, solo el comercio y la producción, solo la producción de decisiones judiciales
            1. Golovan Jack
              Golovan Jack 27 noviembre 2019 14: 37
              -1
              Cita: aybolyt678
              en Rusia de industrias - solo comercio y producción - solo producción de decisiones judiciales

              Si. Mejor conducir que ser perseguido (c).

              Inspirado, anillo solicita
              1. aybolyt678
                aybolyt678 27 noviembre 2019 14: 53
                0
                Me alegro de verte Roman! con un regreso de las prohibiciones !!! ¡como siempre, eres oscuro y autosuficiente!
                1. Golovan Jack
                  Golovan Jack 27 noviembre 2019 14: 55
                  0
                  Cita: aybolyt678
                  siempre eres oscuro

                  Fácil de explicar:

                  Cita: aybolyt678
                  en Rusia de industrias - solo comercio

                  Esta es una unidad.

                  Cita: aybolyt678
                  en Rusia desde la producción: solo la producción de decisiones judiciales

                  Esto también es un disco.

                  Todo parece estar muy claro. riendo
                  1. aybolyt678
                    aybolyt678 27 noviembre 2019 15: 02
                    0
                    la industria comercial está muy extendida en forma de cinco, imanes, etc. ... Si en algún lugar de Moscú no es así, entonces no creo que allí, bloques enteros de personas vayan a las máquinas por la mañana para producir zapatillas con teléfonos.
                    Fui a DHS y pregunté de dónde sacaste televisores rusos, me mostraron refrigeradores Stinol. Preguntó y los menudillos allí también son rusos? No, digamos China.
                    Este verano compré una cabaña para mí, 300 cuadrados, sin terminar, fui a buscar materiales de construcción rusos ... En general, la misma canción se produce, por así decirlo, a partir de nuestras materias primas y sus equipos.
                    ¿compartirías un enlace allí y qué se produce con nosotros? Me tocaría
                    1. Golovan Jack
                      Golovan Jack 27 noviembre 2019 15: 07
                      0
                      Cita: aybolyt678
                      ¿compartirías un enlace allí y qué se produce con nosotros?

                      Buen acercamiento, amplio, desde el corazón riendo

                      "Enlace": Internet completo. Y el S-300, por ejemplo, definitivamente no se produce en ningún otro lugar. lengua

                      Cita: aybolyt678
                      No creo que allí, en cuartos enteros, la gente vaya a las máquinas por la mañana para producir zapatillas con teléfonos.

                      No pienses bien. No va. Y en los Estados - tampoco va. Y en Suecia - Inglaterra - Alemania ... porque los "teléfonos-zapatilla" han sido producidos durante mucho tiempo por China y lo que está cerca.

                      Pero tú no solo "vas", también me das algunas fichas ... esto es algo que no apruebo, tengo una experiencia negativa, ya sabes ... cuando las "damas" se adelantan al "ir" si
                      1. aybolyt678
                        aybolyt678 27 noviembre 2019 17: 29
                        0
                        Cita: Golovan Jack
                        Y el S-300, por ejemplo, definitivamente no se produce en ningún otro lugar

                        todo el país pulimos juntos los timones de los cohetes S -300 si y cada ciudadano es un oficial secreto de la oficina de diseño.
                        Y además de las bromas, el S -300 es un producto, pero estoy hablando de las principales tendencias.
  9. Stalker84
    Stalker84 26 noviembre 2019 07: 49
    +6
    En términos económicos, los que están ahora en el poder no pueden hacer nada. Su nivel intelectual no es el mismo. Para impresionar el legado soviético y pacientemente nuestra gente, sí, ellos saben cómo hacerlo. El hecho de que no haya ningún avance de ellos no debe verse desde la actitud hacia Internet, por ejemplo. Simplemente compare la capitalización de Gazprom y las empresas de Internet más grandes. Bueno, o - "Un nuevo orden tecnológico" que ya está a la vuelta de la esquina, con su robotización, impresoras 3D, biotecnologías. Nuestras élites perciben esto como juguetes caros e inútiles, es más fácil incorporar Jamshuds a la investigación científica que invertir en ellos, y las ganancias no están en años, sino ahora mismo. Es por supuesto y el pueblo es el mismo bien, aguanta y guarda silencio. El otro día, en la página de un periodista patriota, se enfrentó con una señora, escribió que el sueldo de 18-20k para, la maestra es una vergüenza, no debería ser así, ella me dijo que aquí estoy, en vano me indignó este dinero está bastante de moda vivir y en general hay que ver positivo en la vida, hay tantos edificios hermosos en su ciudad que se han construido en los últimos años ... - "Las personas de rango servil son a veces perros de verdad, cuanto más duro es el castigo, más querido es el Señor para ellos ..."
    1. Altona
      Altona 26 noviembre 2019 08: 48
      + 12
      Cita: Stalker84
      En términos económicos, aquellos que ahora están en el poder no pueden hacer nada. No es que tengan un nivel intelectual.

      ---------------------------
      No, el estancamiento de la economía rusa está apoyado artificialmente, de eso no tengo ninguna duda. En cuanto al "nivel intelectual", el país tiene justo el potencial, solo la élite contable no delega la solución de problemas a otros técnicos, médicos, agrónomos y otros.
      1. Stalker84
        Stalker84 26 noviembre 2019 09: 51
        -1
        No estoy hablando del nivel intelectual de la población. Nuestra gente es educada y creativa. Y sobre la élite. Estas personas están atrapadas entre los años 50 y 60. Si el líder de la nación hace alarde de no tener un teléfono inteligente en sus manos, dice mucho.
        1. Altona
          Altona 26 noviembre 2019 10: 43
          +9
          Cita: Stalker84
          Si el líder de la nación hace alarde de que no tenía un teléfono inteligente en sus manos, esto dice mucho.

          ------------------------
          El líder de la nación no construye nada él mismo, solo la élite parasitaria de los gerentes contables se ha formado en la parte superior, que utiliza especialistas como esclavos, pero todavía tenemos especialistas. Esta es una política intencional. No estoy seguro de que Siluanov sea tan estúpido, por el contrario, nos consideran estúpidos y nos transmiten cosas completamente estúpidas.
          1. Stalker84
            Stalker84 26 noviembre 2019 11: 16
            0
            No estoy diciendo que todos sean estúpidos y estúpidos allí. Pero su pensamiento es hueso, congelado. Por lo tanto, en principio, no se pueden entrenar y no pueden navegar en un mundo cambiante. Sea lo que sea que empiecen, el resultado es siempre el mismo. En una de las novelas de Yefremov, la definición de tal fenómeno es "La flecha de Ariman", sin importar las buenas intenciones por las que se guíe el régimen podrido y osificado, la salida siempre resulta ser byaka. Bueno, como el cosmódromo de Vostochny y el cohete Angara, inicialmente buenas ideas, pero la implementación ... Y de lo contrario, bajo el régimen actual, no puede ser en principio.
            1. Altona
              Altona 26 noviembre 2019 13: 05
              +1
              Cita: Stalker84
              No pretendo que todos sean estúpidos, estúpidos allí. Pero su pensamiento es hueso, congelado.

              -------------------------
              En el marco del paradigma de su poder, están haciendo todo bien. Desarrollar un país no es su objetivo. Necesitan la exportación de materias primas, el almacenamiento de su riqueza en Occidente y para esta paz con Occidente en cualquier condición. Dudo de alguna manera que Siluanov y Kudrin no sean conscientes del efecto multiplicativo del desarrollo de su propia producción y, en general, de otra economía sobre la que guardan silencio. Y además de las técnicas de contabilidad, hay otras que son mucho más efectivas.
  10. Andrey vov
    Andrey vov 26 noviembre 2019 07: 50
    +2
    El autor escribió: el diablo se romperá la pierna
  11. Vitaly Tsymbal
    Vitaly Tsymbal 26 noviembre 2019 08: 05
    -3
    ¿Ha habido revoluciones en Rusia? ¿Tal vez hubo disturbios, sangrientos, despiadados y sin sentido?
  12. maiman61
    maiman61 26 noviembre 2019 08: 42
    0
    Para decirlo suavemente, no soy partidario del poder de Putin, ¡pero estoy categóricamente en contra de la revolución! Aquí están estos "especialistas" de la escoria occidental y solo necesitan una cosa: que habrá disturbios, caos y guerra en Rusia.
    “¿Necesitas una revolución? ¡Y yo necesito una gran Rusia!” - Stolypin. Lo único que nos falta es un reformador. Veinte años de estancamiento, peor que el de Brezhnev, nos empujan hacia la Edad de Piedra.
  13. Altona
    Altona 26 noviembre 2019 08: 45
    +8
    La libertad de expresión es necesaria no como una cantidad abstracta, sino para que haya un libre intercambio de opiniones, y no el bizantino "solo hay mi opinión correcta y el resto están equivocadas", concluyó en el aforismo "Yo soy un jefe, tú eres una persona inculta, tú eres un jefe, según el rol". están cambiando. " Si aplicamos el principio de "mantener y no soltar", especialmente utilizado por ineptos y groseros, entonces las consecuencias son conocidas.
    En cuanto a los derechos humanos, lo mismo. De alguna manera es una locura ver cuando la policía, en violación de la ley policial, se apresura hacia los ciudadanos, usa equipo especial y causa lesiones. Entonces la anarquía continúa en los tribunales.
    En cuanto a la revolución, la revolución está muy atrasada y es cultivada por los más altos. Fue en 1917, en 1991, y ahora. Una revolución es un cambio en las relaciones sociales, y el capital ha estado librando una guerra civil en forma de guerras sociales de destete durante mucho tiempo, y es estúpido negarlo.
    1. Vitaly Tsymbal
      Vitaly Tsymbal 26 noviembre 2019 09: 50
      +1
      Eugene. Ya teníamos PUBLICIDAD, así que "intercambiamos" opiniones hasta que el GRAN país fue destruido. Al igual que los derechos humanos, es una utopía. Derechos de los trabajadores, derechos de los periodistas, derechos de las mujeres, derechos de los periodistas, etc. - esto es más o menos algo real por lo que se puede luchar, y los derechos humanos son un concepto generalizado de los tecnólogos políticos para resolver problemas de poder cambiante.
      1. depresivo
        depresivo 26 noviembre 2019 10: 14
        0
        Colega, déjame estar en desacuerdo.
        Glasnost no era libertad de expresión, era una opinión que se presentaba como la única verdadera. Estaba persiguiendo la opinión opuesta, que estaba distorsionada por la misma publicidad, a pesar de que el lado y la boca opuestos no podían abrirse en su defensa. Especialmente en defensa de sus ideas.
        1. Vitaly Tsymbal
          Vitaly Tsymbal 26 noviembre 2019 12: 22
          +2
          Para depresor (lyudmila yakovlevna kuznetsova)
          Querida Lyudmila Yakovlevna. Glasnost en la URSS en 89-93 fue precisamente lo que la cultura occidental define como "libertad de expresión". Muchos de los heraldos más ruidosos de la Perestroika utilizaron la PALABRA para lograr sus ambiciones políticas bajo Gorbachov y los primeros Yeltsin. En nuestro país, tanto la derecha como la izquierda tenían una PALABRA en la misma medida, y ambos bandos se "perseguían" entre sí. Pero la mayoría solo escuchó "a sí misma", y nadie escuchó el poder que era débil. Fue en este "ruido y alboroto" que llegó el fin de la URSS. La libertad de expresión llevó al hecho de que todos entendieron la necesidad de cambios, pero no escucharon (la palabra de la razón) cuáles deberían ser estos cambios ... La libertad de expresión es una utopía, aunque solo sea porque siempre escuchan a los que gritan más fuerte (es decir, gritos, en lugar de expresar pensamientos con calma y razonable). La libertad de expresión, como muestra la historia, es la utopía de un período de transición durante un cambio de las élites del poder. Tan pronto como el nuevo gobierno se vuelve fuerte (para retener el poder), la libertad de expresión siempre termina o se ve severamente limitada, como vemos en el ejemplo de la Rusia actual, y también en otros países. La gente empieza a recordar la libertad de expresión cuando quiere cambiar de gobierno ...
          1. Altona
            Altona 26 noviembre 2019 12: 47
            +1
            Cita: Vitaly Tsymbal
            Fue en este "ruido y alboroto" que llegó el fin de la URSS.

            ---------------------------
            No entiendes bien el proceso en sí. Al principio, el propio sujeto del poder, es decir, los representantes del pueblo mismo en forma de trabajadores, fue eliminado del poder, y las autoridades inundaron todo tipo de "intelectuales": figuras teatrales, cantantes, profesores asistentes, desertores y otros públicos similares. La prensa impuso deliberadamente una discusión sobre el papel de Stalin y Lenin, aunque sus 45 y 70 años ya no vivían y no era así, precisamente a esto apuntaba la "libertad de expresión", así como la "democracia", que se suponía desorganizaba la actuación. mecanismo del poder soviético, soviético precisamente como proveniente del autogobierno local. La dictadura del centro comenzó a crecer, las retroalimentaciones fueron ignoradas, la periferia comenzó a manifestar abierta insatisfacción con el modelo social actual. Así llegó el fin de la URSS como estado.
            1. Vitaly Tsymbal
              Vitaly Tsymbal 26 noviembre 2019 13: 01
              +1
              Evgeny, no te ofendas, pero el poder soviético siempre se ha basado ideológicamente en la dictadura del proletariado, encabezada por el Politburó del Comité Central del PCUS. El poder en la URSS nunca se basó en el AUTO-GOBIERNO local (no debe confundirse con el gobierno local). Hubo un claro "dictado" desde el centro hacia las localidades en forma de actitudes ideológicas, planificación económica, etc. Pero el establecimiento de objetivos en la URSS y en la RF moderna es diferente: en la URSS, la construcción de una sociedad socialista (la orientación social de la actividad del estado), en la RF moderna, la protección de los intereses de quienes permiten que la cúpula permanezca en el poder (un estado orientado individualmente).
              1. Altona
                Altona 26 noviembre 2019 13: 10
                +2
                Cita: Vitaly Tsymbal
                pero el poder soviético siempre se basó ideológicamente en la DICTATURA del PROLETARIAT, dirigida por el Politburó del Comité Central del PCUS. El poder en la URSS nunca se ha basado en el autogobierno local (que no debe confundirse con el gobierno local).

                -----------------------------
                Si recordamos la URSS tardía, entonces el principio de elección al poder era la producción territorial y la gente sabía a quién elegían, a pesar de que él estaba en la lista y solo. La dictadura del proletariado fue abolida hace mucho tiempo. En cuanto al hecho de que las autoridades no confiaron en el gobierno local, no estoy de acuerdo. Inclinándote, confundes muchas cosas. El gobierno soviético no envió un capitán de policía a todos los condados. La dictadura del centro llegó gradualmente cuando las autoridades comenzaron a coquetear con la geopolítica como es ahora y no tenían suficientes recursos.
                1. Vitaly Tsymbal
                  Vitaly Tsymbal 26 noviembre 2019 13: 34
                  +2
                  Eugene, ¿cuántos años tienes? Tengo 60 años, de nada sirve discutir conmigo porque viví en la URSS, me gradué de la escuela político-militar (!!!). Por eso, sé muy bien lo que fue en esos días. La dictadura del proletariado consistió no tanto en la proclamación de la dictadura como en la teoría de clases del marxismo-leninismo-estalinismo. Las palabras cambiaron, pero el significado siempre fue el mismo. En la URSS, la dictadura del proletariado (clase trabajadora) se vio no solo en el hecho de que los trabajadores en las fábricas a menudo recibían más que ingenieros, sino también en la admisión al PCUS y en las elecciones a las que fueron NOMBRADOS desde arriba ... ¡¡se pueden citar muchos más ejemplos de "dictadura" !! !!
                  Se envió un controlador a cada aldea si no podían "crecer" del personal local después de servir en el ejército y después de un instituto (o una escuela de policía), etc.
                  El control en la URSS era multifacético, no solo por miembros del PCUS, la KGB, el Ministerio del Interior, los periodistas ... sino que se escuchaba la opinión de la "gente" sobre el terreno si había deficiencias: "volaban cabezas".
                  1. Altona
                    Altona 26 noviembre 2019 13: 39
                    +4
                    Cita: Vitaly Tsymbal
                    Eugene, cuantos años tienes. Tengo 60 años, es inútil discutir conmigo porque vivía en la URSS, me gradué de la escuela militar-política (!!!). Por lo tanto, lo que había en aquellos días que conozco no es muy malo.

                    ----------------------
                    Tengo 50 años, durante la URSS tardía, viví y estudié en Moscú (1985-1992), serví en Minsk y Bakú (1988-1989), hablé con personas de diferentes nacionalidades y entornos sociales, por lo que es inútil discutir conmigo, esos días yo También lo sé bastante bien. Por lo tanto, tengo mi propia opinión. Una escuela político-militar no puede triunfar, me gradué de una universidad técnica.
      2. Altona
        Altona 26 noviembre 2019 10: 48
        +2
        Cita: Vitaly Tsymbal
        Ya teníamos PUBLICIDAD, así que "intercambiamos" opiniones hasta que el GRAN país fue destruido. Al igual que los derechos humanos, es una utopía.

        ------------------------------
        Tuvimos una "publicidad" peculiar. Y no intercambiaron opiniones, sino descuidos verbales. En cuanto a los "derechos de la mujer", "los derechos de los periodistas" y otros, ya tenemos varios defensores del pueblo, y eso significa que no se respetan los derechos de nadie. Y, en general, hablé con bastante claridad sobre los derechos humanos y la libertad de expresión. Igualdad y libertad de expresión en temas de importancia para el país. Y la libertad de expresión para los chismes de Malakhov y las excursiones "históricas" no se cancelará.
        1. Vitaly Tsymbal
          Vitaly Tsymbal 26 noviembre 2019 12: 46
          +1
          Para Altona (Eugene)
          Eugenio, "ley" es la actividad de un individuo o sociedad dentro del marco de leyes adoptadas por el estado, es decir. - Todo está permitido que no esté prohibido por la ley. Pero las leyes las adoptan quienes gobiernan el estado en un momento determinado. Entonces, este poder (su parte superior) determina el "derecho", lo que está permitido y lo que está prohibido. Y créanme, las autoridades nunca han escuchado la "opinión de las clases bajas" en estos temas a la hora de tomar decisiones, se interesan principalmente en la cuestión de una cómoda estancia en la cima de la pirámide estatal. Así es como funciona el mundo.
          Tiene derecho a expresar su opinión, pero ¿esta opinión es beneficiosa para quienes toman la decisión? Y nuestras opiniones (más de 120 millones de ciudadanos de la Federación de Rusia) son diferentes para todos en diferentes temas. Cuando se habla de VO, nuestras opiniones rara vez coinciden "antes de la carta", y se trata de los problemas del país. CUÁNTA GENTE TIENE TANTAS OPINIONES. Por lo tanto, el concepto de "derechos humanos en su interpretación -
          Igualdad y libertad de expresión en temas importantes para el país.
          - utopía
          1. Altona
            Altona 26 noviembre 2019 12: 55
            +4
            Cita: Vitaly Tsymbal
            Tiene derecho a expresar su opinión, pero ¿esta opinión es beneficiosa para quienes toman la decisión? Y nuestras opiniones (más de 120 millones de ciudadanos de la Federación de Rusia) son diferentes para todos en diferentes temas. Cuando se habla de VO, nuestras opiniones rara vez coinciden "antes de la carta", y se trata de los problemas del país. CUÁNTA GENTE TIENE TANTAS OPINIONES. Por lo tanto, el concepto de "derechos humanos en su interpretación -

            -------------------------------
            No les insto a usted y a todos a transmitir sus opiniones y luego operar con esta suma de opiniones. La suma de opiniones es tomada en cuenta por nuestros representantes electos, les delegamos el derecho en el poder para implementar nuestra opinión sobre la estructura de la vida. Eso es todo. Alrededor está el principio de delegación de autoridad. Además, no considero que mi opinión sea cierta en materia de agronomía, medicina y muchos otros; hay especialistas que desarrollan opiniones de expertos. Si la igualdad en materia de medicina, educación y corte es una utopía para usted, entonces discúlpeme. Te digo muy claramente, te estás oponiendo a mí con alguna filosofía de pueblo pequeño.
            PD: Ahora no tenemos un punto de partida, excepto a partir de los documentos básicos reconocidos por la comunidad mundial y registrados en la ONU. Si no necesitas los derechos humanos básicos, las autoridades los pisotean. Insiste en su propia redacción. Y si estás luchando por los "derechos de los negros", "los derechos de las mujeres", "los derechos de quien sea", entonces buena suerte en tu lucha por los "derechos de las minorías de género no tradicionales".
            1. Vitaly Tsymbal
              Vitaly Tsymbal 26 noviembre 2019 14: 06
              +2
              Insiste en su redacción.

              No insisto, ¿de dónde sacaste esto? Te sugiero que lo pienses. Para reflexionar sobre cuánto es verdadera tu opinión. Las cuestiones de derechos humanos pueden considerarse en el contexto de varias ciencias, y no solo las legales ... hay una serie de ciencias sobre la sociedad humana y el hombre en las que se discute y prueba cada posición. Usted y yo no estábamos determinados en términos de la posición de qué ciencia llevaremos a cabo la discusión (para no confundir las opiniones personales sobre la base de las cuales nos comunicamos ahora), por lo tanto, no insisto en mis formulaciones: VO no es un lugar para discusiones científicas y para mantener nuestras formulaciones.
      3. Altona
        Altona 26 noviembre 2019 13: 29
        +2
        Cita: Vitaly Tsymbal
        y los derechos humanos son un concepto generalizado de tecnólogos de agua para resolver tareas de cambio de poder.

        --------------------------
        Documento central de la ONU, nuevamente. https://www.un.org/en/sections/issues-depth/human-rights/

        En cuanto a los estrategas políticos, se desarrolló la tecnología de la llamada disidencia, que suscitó este tema frente a la ideología. Y, por cierto, la propia KGB levantó a los disidentes, que consideraban antisoviético cualquier charla sobre deficiencias. Suena familiar, ¿no? En lugar de, por ejemplo, traer un coche de escombros y tapar un agujero en la carretera, y luego poner asfalto, es necesario convocar a una conversación de salvación de almas "antisoviética" que hable de este problema.
  14. Glory1974
    Glory1974 26 noviembre 2019 08: 54
    +2
    Según el Defensor del Pueblo, Occidente aún no ha comprendido a Rusia. "Rusia es un país europeo" (Rusia es ein europäisches Land), dijo Titov.

    Eso se debe a eso y no hay desarrollo. ¿Qué tipo de manía, desgarrar la sangre en las uñas para correr a Europa? ¿Quién te espera en Europa? ¿A quién necesitas?
    Desde la época del Imperio Romano, los emperadores trataron de incluir nuevas tierras. Pero nunca sus ojos se volvieron hacia Rusia, nunca nadie trató de establecer un diálogo pacífico con Rusia. Esto es probablemente a nivel genético.
    Por un lado, estamos hablando de la buena vecindad, un intercambio mutuamente beneficioso, y allí mismo trepamos por el alambre de púas a Europa. ¿Por qué? Sea autosuficiente, interactúe con todo el mundo. Entonces los europeos se pondrán al día.
    En general, los ricos quieren vivir en Niza, en la Costa Azul, pero no en Kazajstán y China, por lo tanto, esa política.
    1. Altona
      Altona 26 noviembre 2019 10: 51
      +5
      Cita: glory1974
      ¿Qué tipo de manía, desgarrar la sangre en las uñas para correr a Europa? ¿Quién te espera en Europa? ¿A quién necesitas?

      ------------------------
      Rusia ya es un país de cultura cristiana europea, prácticamente no tenemos diferencias con los europeos. El meme "debemos luchar por Europa" es absolutamente artificial y especulativo. Solo necesitas tratar a los demás como a ti mismo.
  15. iury.vorgul
    iury.vorgul 26 noviembre 2019 09: 13
    +6
    Y en este país, según la encuesta del Centro Levada, los residentes abogan cada vez más por la libertad de expresión.
    Según la encuesta, el cien por ciento de los encuestados apoyan y aprueban las actividades de la Duma Estatal de la Federación de Rusia. La encuesta se realizó en un edificio ubicado en: Moscú, ul. Okhotny Ryad d. 1 !!!
  16. BAI
    BAI 26 noviembre 2019 09: 17
    +2
    1.
    Como funcionario público, debo decirle: ¡todo está bien!

    Y otro funcionario habló más específicamente:
    "Todo está bien para nosotros, por supuesto, pero ya no puedes vivir así".
    2. Un diagrama muy extraño. Por comparación. Desde 2017, todos los valores absolutos de 2019 han crecido. Solo hay una explicación para esto: se entrevistó a más personas que en 2017. Si el número de encuestados seguiría siendo el mismo, si aumentara en algún lugar, en otro lugar disminuiría. Y vemos un crecimiento absoluto en absolutamente todos los aspectos. De lo cual podemos concluir: el diagrama presentado es una mierda.
    1. Altona
      Altona 26 noviembre 2019 09: 35
      +3
      Cita: BAI
      Diagrama muy extraño.

      -------------------------
      Todo depende de la redacción de la pregunta. Es posible construir la encuesta de tal manera que haya una "aprobación" general.
  17. Nordural
    Nordural 26 noviembre 2019 09: 45
    +1
    Siete años del Defensor del Pueblo de Titov. ¿Y cómo ha cambiado Rusia durante este tiempo?

    “Como funcionario, debo decirte: ¡todo está bien! Tenemos una economía estable, reservas sólidas, inflación bajo control ".


    Titov considera lo anterior como la verdad del estado, y agrega a esto lo siguiente: "Todos los funcionarios están tratando de enriquecer al estado".


    Enfermo, Titov?
  18. El día de Año Nuevo
    El día de Año Nuevo 26 noviembre 2019 09: 50
    +5
    El derecho a la vida, la libertad y la integridad personal fue lo primero (72% en 2017 y 78% en 2019). Los cambios importantes en dos años se manifestaron en los derechos a un juicio justo (50% y 64% respectivamente), libertad de expresión (34% y 58%)

    No es sorprendente que haya una violación de los derechos y libertades por parte de las fuerzas de seguridad.
    En Rusia, las instituciones del sistema penitenciario contenían 558,7 mil al 1 de marzo de 2019, según el Servicio Penitenciario Federal de Rusia.
    En 1934, 510 personas se sentaron.
    "En 1935, el número de absoluciones dictadas por los tribunales populares de la RSFSR ascendió al 10,2% del número total de personas consideradas penalmente responsables,
    en 1936 10,9%,
    en 1937 - 10,3%,
    en 1938 - 13,4%,
    en 1939 - 11,1%,
    en 1941 - 11,6,
    en 1942 - 9,4%.
    Las llamadas "Reuniones Especiales" ("troika") fueron retiradas de jure del poder judicial, y en 1937 dieron el 0,03% de las excusas (creo que fueron principalmente sexots).
    En 2014, fueron 0,54%, en 2015 - 0,43%, y en 2016 - 0,36%

    Eso es todo justicia y legalidad en nuestro país.
  19. Sniperino
    Sniperino 26 noviembre 2019 10: 07
    +2
    La pregunta sobre la importancia de la libertad de expresión se plantea de tal manera que los resultados tengan una calificación más alta de este valor y total libertad de interpretación de las respuestas. Dejame explicar. Esta elección combina 2 respuestas de significado opuesto: 1) Te has vuelto demasiado para perseguir mentiras, por eso debes ser responsable; y 2) Los estranguladores no dan libertad de expresión para hablar. Ambas posiciones reconocen la importancia de la libertad de expresión, pero tienen un significado diferente. La elección de la importancia de este valor se interpreta sin ambigüedades: "la libertad está siendo reprimida".
    Reconocería este valor como uno de los más importantes, pero en el primer sentido - la necesidad de incrementar la responsabilidad por las mentiras y calumnias, ya que hoy es el arma principal en una guerra geopolítica híbrida (no en vano los estadounidenses "le dieron Internet" al mundo); la contención económica sólo ocupa el segundo lugar.
  20. Pacifista
    Pacifista 26 noviembre 2019 10: 12
    +1
    Muchos confunden la libertad de expresión y la libertad de expresión. Por sus palabras expresadas en público, una persona debe ser responsable de la misma manera que las acciones.
  21. Boris55
    Boris55 26 noviembre 2019 10: 19
    +2
    Libertad de expresión: por favor, diga lo que quiera (dentro de la ley). La cuestión no es que se nos prohíba hablar, sino a quién se le permite estar al "micrófono".
  22. Alsur
    Alsur 26 noviembre 2019 10: 35
    +1
    Cita: WIKI
    Cita: ROSS 42
    Y toda la esencia de la vida actual del "poder de los que han explotado" es tener tiempo para arrebatarlos antes de que los saquen de sus hogares.
    Según Titov, hasta 2008, las reformas fueron posibles debido al aumento de los precios del petróleo.
    Pero las personas que sacaron al país de la crisis de los noventa, "no entendieron que habían logrado el éxito".
    Titov generalmente entiende lo que está diciendo. Los funcionarios no tuvieron éxito debido a sus habilidades y el curso correcto elegido por el líder, sino solo debido a los altos precios del petróleo. Llamado, dijo la verdad sin pensar. Sobre lugares sombreados. El otro día me sorprendió la noticia de que Ziuganov recibió la Orden del Mérito para la Patria. Solo una cosa me viene a la mente. Su mérito es que es una pantalla y un pararrayos para el gobierno actual. ¡Si! Se sentó bien en el lugar.

    No está claro de dónde viene la conclusión, dijo sin pensar, si dice directamente que los funcionarios lograron el éxito solo debido a los altos precios del petróleo que hicieron posible invertir en los salarios de la población. ¿O es tu tarea mencionar al líder?
  23. RWMos
    RWMos 26 noviembre 2019 10: 40
    -6
    Si en Occidente el poder viene de arriba, entonces

    ... o no entendiste al autor en ese artículo, o ... El poder de arriba es una dictadura, ¿estudiaste al menos en algún lugar, incluso en la escuela! wassat
  24. Sniperino
    Sniperino 26 noviembre 2019 11: 10
    -1
    Mire cuidadosamente cualquier artículo sobre política y vea cómo los mismos personajes lo emocionan por la mañana con negatividad. Tomé por ejemplo el principio.
    en Ucrania matarán a los rusos ... La OTAN estará en nuestras fronteras.
    Seguramente beberán y robarán - clásico
    Bueno, eso arruinó todo el estado de ánimo en la mañana.
    Cuando se mostró a la economía de materias primas de Rusia cómo es posible deslizarse hacia abajo desde la cima de la pirámide de la noche a la mañana, así terminó toda la reforma.
    toda la esencia de la vida actual del "poder de los quebrantados" es arrebatar antes de que se conviertan
    Ya no queda esperanza.
    Para nosotros, un futuro brillante es la luz al final del túnel, pero, como solía decir Zhvanetsky, "¡el túnel de panqueques no termina!"
    ¡Pero da miedo! ¡El silencio mortal es aterrador!
    Esto no es todo lo negativo, incluso en el intervalo seleccionado de comentarios, que es la punta del iceberg, además, más. Y así en cualquier artículo sobre política, aunque trepen con esto en artículos sobre tecnología. Si lo lee "para saber", puede detectar fácilmente la depresión y el deterioro del bienestar físico que causa. Para no contraer esta infección (llamada "psicosomática"), siga los consejos del prof. Preobrazhensky: "¡No lea los periódicos soviéticos hasta la hora del almuerzo!" Si ya está leyendo, "para mantener su salud", necesita reaccionar de alguna manera a esta basura. Por ejemplo: revelar algún tipo de contradicción o falsedad, exigir la especificación de "todo lo que se perdió" o un enlace a la fuente, si el enunciado suscitó dudas, etc. Manténgase sano y ayude a los demás a no poner macetas amarillas en la cabeza.
    1. Altona
      Altona 26 noviembre 2019 13: 18
      +3
      Cita: sniperino
      Mire cuidadosamente cualquier artículo sobre política y vea cómo los mismos personajes lo emocionan por la mañana con negatividad.

      ---------------------
      Estoy de acuerdo, ni siquiera enciendo la TV, a veces solo veo una película vieja o algún tipo de deporte. Incluso la televisión apagada transmite todas las tonterías, porque hay una discusión de noticias en Internet.
      1. Sniperino
        Sniperino 26 noviembre 2019 13: 43
        +3
        Cita: Altona
        Estoy de acuerdo, ni siquiera enciendo la TV, a veces solo
        El arranque se rompió durante mucho tiempo, pero no fui por un nuevo Conder, eliminé la televisión. Especialmente les pido a amigos con niños que no lo enciendan durante todo el día, en vano. Ahora la computadora es suficiente
  25. Alexander Ra
    Alexander Ra 26 noviembre 2019 12: 25
    0
    "Libertad de expresión", "derechos humanos", "inflación", "-ismo" ... - no mastique esta paja. ¿Cuántos entendimientos de "libertad", "derechos"?
    Necesita información y flujo de información. Cuántos y dónde rublos, toneladas, metros, salud humana y naturaleza, etc., etc. Pero tan pronto como la población arrojó trozos de papel en las urnas en las elecciones, todo: la burocracia cerró las puertas del gabinete, y nuevamente somos extras y nada más. Todas las decisiones importantes se toman en secreto burocrático, comercial y de ladrones. A los funcionarios se les paga por el estado. secreto: esencialmente para ocultar información de los votantes (no se trata de secretos militares). Un absurdo es tirar un papel a las urnas al votar, y hasta la próxima elección, ¡la responsabilidad es la participación en la construcción social! Otro absurdo: estamos limitados en información operativa y estratégica, es decir, nosotros, los incompetentes, estamos participando en esta construcción supuestamente social con una acción extremadamente absurdamente pequeña de tirar un trozo de papel, que no es más que una renuncia masiva de nuestra voluntad. La construcción de varios pisos de lo absurdo, que a menudo discutimos.
    Es extraño contrastar la evolución y la revolución; este no es un dualismo despiadado. La evolución también es característica de los períodos de bifurcación, nos estamos acercando a un punto muy serio. El nivel biológico profundo de nuestra población debe trabajar para su recuperación. Y no importa a ese nivel qué palabras intercambiamos. Todo es adecuado para la recuperación: revoluciones, reformas, sabotaje, guerras (no se alarmen, nuestros padres y abuelos hicieron esto por el bien), transformaciones ...
    1. Sniperino
      Sniperino 26 noviembre 2019 12: 50
      +1
      Cita: Alexander Ra
      ¿Cuántos entendimientos de "libertad", "derechos"? Necesita información y flujo de información. ¿Cuántos y dónde están los rublos, toneladas, metros, salud humana y naturaleza, etc.
      No hay menos comprensión de "información" que de "libertad". Recuerdo bien cómo en la URSS hipnotizaban todos los días con cifras sobre toneladas de carne y acero. ¿Ayudó a salvar a la URSS? Si no profundizas en la esencia de la información sobre la libertad o toneladas de hierro fundido, entonces se pasarán las orejas con cualquier cosa: quién morderá la carne y quién irá a la libertad.
      Cita: Alexander Ra
      Todo es adecuado para la recuperación: revoluciones, reformas, sabotaje, guerras.
      Dr. Evil?
      1. Alexander Ra
        Alexander Ra 26 noviembre 2019 13: 10
        0
        La información es específica (no acerca de la desinformación), la "libertad de expresión" es un hombre del saco de más allá de la colina, al igual que los "derechos humanos" con el humanismo.
        La unidad de información es un poco. ¿Cómo se mide, concretiza la libertad? La "información sobre la libertad" es tan amplia que no puede ser más amplia. ¿La URSS estaba obligada a ahorrar una tonelada de carne?
        1. Altona
          Altona 26 noviembre 2019 13: 22
          +2
          Cita: Alexander Ra
          La información es específica (no acerca de la desinformación), la "libertad de expresión" es un hombre del saco de más allá de la colina, al igual que los "derechos humanos" con el humanismo.

          -------------------------------
          https://www.un.org/ru/sections/issues-depth/human-rights/
          Hay documentos básicos de la ONU, todo está escrito allí, cómo y por qué. ¿Por qué participar en la demagogia y difundir tesis tóxicas de todo tipo de propagandistas, que no siempre saben leer y escribir?
          1. Alexander Ra
            Alexander Ra 26 noviembre 2019 14: 59
            +2
            ONU - ¡cuánto hay en esta palabra! En la declaración de la Organización Mundial de la Salud, que opera oficialmente como parte de la ONU: "Para llegar a la creación de un gobierno mundial unificado, es necesario liberar a las personas de su individualidad, del apego a la familia, del patriotismo nacional y de la religión que profesan". ¿Como te gusta esto? No tengo la intención de difundir esto y considero tóxico vivir en el cerebro de otras personas.
        2. Sniperino
          Sniperino 26 noviembre 2019 13: 55
          0
          Cita: Alexander Ra
          Unidad de información - Bit
          ¿Bien? Podemos decir que la palabra "libertad" contiene más bits de información que la palabra carne, nada más.
      2. Alexander Ra
        Alexander Ra 26 noviembre 2019 15: 13
        -2
        Cita: sniperino
        Dr. Evil?

        Un cirujano que corta un tumor, un médico que le recetó píldoras para gusanos, un inmunólogo, un especialista en el aire, un especialista en FSB, ...
        1. Golovan Jack
          Golovan Jack 26 noviembre 2019 15: 25
          -1
          Cita: Alexander Ra
          Cita: sniperino
          Dr. Evil?

          Un cirujano que corta un tumor, un médico que le recetó píldoras para gusanos, un inmunólogo, un especialista en el aire, un especialista en FSB, ...

          Básicamente, yap Internet ordinario. En la mayor parte.

          En mi humilde opinión, sí si
        2. Sniperino
          Sniperino 26 noviembre 2019 22: 15
          0
          Cita: Alexander Ra
          Cita: sniperino
          Dr. Evil?
          Un cirujano que corta un tumor, un médico que le recetó píldoras para gusanos, un inmunólogo, un especialista en el aire, un especialista en FSB, ...
          No se preocupe tanto, médicos-defensa aérea-FSB-shniki - nuestro perfil! ¿Has sentido a Dios por mucho tiempo?
          1. Alexander Ra
            Alexander Ra 27 noviembre 2019 22: 37
            -2
            No se apresure a esculpir y participar en evaluaciones, dejando el tema en el individuo. ¿Alguien pidió esto? Mide mejor la libertad y la carne con trocitos.
            1. Sniperino
              Sniperino 27 noviembre 2019 22: 41
              +2
              Cita: Alexander Ra
              No te apresures a esculpir atajos
              Pensé que eras tú quien se quedó con el apodo del dios egipcio. Si este es un apellido, entonces, perdón, el demonio engañó. Y si no ... será mejor que mida la unidad flash con bits.
            2. Golovan Jack
              Golovan Jack 27 noviembre 2019 22: 44
              +4
              Cita: Alexander Ra
              medir libertad y carne con trocitos

              Mdya Clínica solicita

              PD: bits - béisbol, espero?
  26. iouris
    iouris 26 noviembre 2019 12: 28
    0
    ¿Qué, para recordar a los "expertos" sobre la "pirámide de Maslow"?
  27. Radikal
    Radikal 26 noviembre 2019 13: 03
    +1
    Es mucho más difícil entender el entusiasmo del Sr. Titov ...
    De ninguna manera, es posible entenderlo, porque lo está haciendo bien: negocios, posición, amablemente por parte de las autoridades ... ¿Qué más necesita una persona para cumplir con la vejez ... wassat
  28. Basarev
    Basarev 30 noviembre 2019 14: 31
    0
    Es entonces cuando los propietarios de pequeñas empresas "finalmente llegan y crecen la clase media, que es independiente del estado".

    Eso no será seguro. Sobre todo, las autoridades temen a las personas incontrolables que no están obligadas a nada. Después de todo, tal puede y viceversa: recuerde las obligaciones de las autoridades con las personas. Y rendir cuentas por las violaciones de estas obligaciones.
  29. arhPavel
    arhPavel 1 diciembre 2019 18: 05
    +1
    Este concepto misterioso de "Libertad de expresión" ahora se llama cualquier mentira. Esto es solo deprimente.

    La libertad de recibir información confiable no es para nada igual a esta definición.

    Lo estaría, solo si fuera castigado por tonterías. Porque, malabarismos y desgarros fuera de contexto simplemente se vuelcan.
  30. amr
    amr 3 diciembre 2019 10: 41
    0
    En las últimas décadas, los conceptos básicos de Pts se han pervertido significativamente. confundir las instituciones familiares con la soltura sexual, etc. ... esto es especialmente una sustitución del concepto de RESPONSABILIDAD.

    Se eliminó el concepto de RESPONSABILIDAD y se pusieron los DERECHOS en este lugar; parece que el significado es el mismo, ¡pero la esencia es diferente!

    por ejemplo, hablan sobre los DERECHOS del niño, pero quién, cómo, a expensas de quién, estos derechos se realizarán, se harán cumplir y se controlarán, aunque solo existan las RESPONSABILIDADES de los padres: ¡la diferencia es colosal!
    Si hablamos de "DERECHOS", entonces, ¿cómo puede un padre ir tranquilamente a enviar a un niño a un orfanato? Esta no es su responsabilidad, porque el niño está protegido por sus DERECHOS, ¡pero sus derechos no son necesariamente realizados por los padres!