Proyecto global ruso y la restauración del imperio ruso

236

Hasta hace poco, Rusia era una de las dos superpotencias mundiales y está reviviendo lentamente su poder. En esencia, es una potencia imperial y no puede existir de otra manera. Todos historia Estados rusos: estos son ciclos de expansión y contracción a lo largo de sus fronteras. El incremento de los territorios se llevó a cabo no capturando colonias en continentes distantes, sino mediante procesos de integración a lo largo de la frontera con otros pueblos sin asimilación y el deseo de preservar la identidad y el estilo de vida de los pueblos unidos al imperio.

Los principios de la formación del imperio ruso.


Rusia siempre ha sido una especie de imperio, la metrópoli no saqueó sus provincias, sino que, por el contrario, las desarrolló utilizando los recursos de la metrópoli. Esto permitió la formación de una poderosa civilización rusa, fundamentalmente diferente de la occidental, que se basaba en valores mentales completamente diferentes.



La base de la civilización rusa fue la ortodoxia, y esto no es accidental. La forma de vida y el estilo de vida del pueblo ruso era de naturaleza comunitaria sobre la base del colectivismo, contribuyendo a la unificación de las personas en el desarrollo de los principios de sus arreglos de vida. La ortodoxia respondió a las aspiraciones colectivistas de la población y contribuyó a la consolidación de la sociedad, en la que los intereses públicos prevalecieron sobre los intereses del individuo.

Las costumbres y tradiciones de los pueblos de la civilización occidental se basaban en el individualismo y la prioridad de los objetivos personales. La mentalidad de estos pueblos era diferente, se caracterizaban por un culto a la riqueza personal, y los pueblos de la civilización rusa, un culto a la prosperidad. En consecuencia, la base de la civilización occidental era el catolicismo, que profesaba el culto a la personalidad sobre la sociedad.

Entonces, con el tiempo, dos civilizaciones cristianas se han desarrollado con diferentes principios y aspiraciones fundamentales, Occidente se convirtió en la heredera del Imperio Romano con la ley romana, el individualismo y el deseo de conquistar y asimilar a otros pueblos, y los rusos aceptaron el legado del Imperio Bizantino con un sistema comunitario y el deseo de no conquistar, sino incorporar otros. pueblos con la preservación de sus tradiciones, cultura, religión y forma de vida. Los intentos de la élite rusa en diferentes períodos históricos para integrar a Rusia en la civilización occidental no recibieron apoyo en la sociedad y terminaron en fracaso. Somos demasiado diferentes para vivir juntos.

En relación con los códigos de civilización fundamentalmente diferentes y los valores de civilización entre las dos civilizaciones, siempre ha habido una rivalidad por la influencia en el mundo y una confrontación dura, que a menudo resulta en guerras sangrientas, de ahí el deseo de Occidente de someter a un oponente obstinado por cualquier medio.

Proyecto imperial soviético


La rivalidad se intensificó fuertemente con la creación del imperio soviético, cuya base fue la ideología del estado, en la que se puso el comunismo, que no se arraigó en Occidente. El comunismo se basó en el colectivismo, no percibido por la sociedad occidental individualista, y encontró un terreno fértil en la sociedad rusa, que ofreció a los pueblos una alternativa más atractiva al orden mundial.

Con el colapso de la Unión, los pueblos periféricos del imperio comenzaron a dispersarse en sus rincones nacionales. En lugar de la ideología imperial del comunismo, todos los suburbios fueron abrazados por el miserable nacionalismo local, que en todas partes condujo a la degradación de la condición de estado de una pequeña ciudad y al empobrecimiento de los pueblos. En Rusia, no importa cómo trataron de imponer el nacionalismo, él no echó raíces, ya que el pueblo ruso es imperial en su espíritu, el nacionalismo es demasiado pequeño para él y limita su deseo de alcance y espacio.

La civilización rusa entró en un ciclo de contracción prolongado, a la sociedad no se le ofreció una nueva idea imperial y el estado ruso también comenzó a degradarse y perdió atractivo para sus antiguos suburbios. Con la afirmación de un equipo de Putin con puntos de vista e intereses claramente imperiales, Rusia comenzó a revivir gradualmente y recuperar su fuerza. A los rivales occidentales no les gustó de inmediato y comenzaron una guerra para desacreditar a Rusia y limitar sus oportunidades de desarrollo y expansión. Esto fue especialmente evidente después de los Juegos Olímpicos de Sochi, el golpe de estado en Kiev y el caso Skripal, cuando ya ni siquiera buscaron razones para acusar a Rusia de hegemonismo y extremismo.

Después del colapso del imperio soviético, las fuerzas de Rusia quedaron seriamente socavadas, perdió importantes territorios y el poder y la influencia imperial solo pueden restablecerse con el regreso de estos territorios. Devuélvelos por la fuerza armas nadie lo hará, aunque Rusia tiene suficiente poder militar para esto, pero tales acciones están plagadas de serias complicaciones y aislamiento internacional. Los antiguos suburbios soviéticos deberían querer volver al redil de la civilización rusa, y para esto debería ser atractivo para ellos en los aspectos político, económico, militar y humanitario. Todo esto solo confirma que Rusia tendrá que implementar su proyecto de integración para devolver las antiguas repúblicas soviéticas.

El renacimiento del proyecto imperial ruso


Rusia simplemente no puede dejar de tener un proyecto así, ya que ahora se han formado cuatro centros de poder en el mundo: Estados Unidos, la Unión Europea, China y Rusia. Todos ellos están implementando sus proyectos de integración compitiendo entre sí. Además, todos los proyectos de los competidores rusos cubren los territorios de las antiguas repúblicas soviéticas, que son la esfera de los intereses nacionales rusos. En este sentido, el retraso de Rusia en la promoción de sus proyectos de integración en territorios previamente perdidos puede conducir al desarrollo de ellos por otros centros de poder y su integración en otros, es posible que las asociaciones de integración hostiles. En este caso, Rusia puede perder la oportunidad de devolverlos en el futuro y, debilitada, se convertirá en presa de otros centros de poder en forma de apéndice de materias primas.

Para la implementación exitosa del proyecto de integración ruso, en primer lugar, es necesario devolver a Rusia el estatus de una potencia económicamente poderosa y garantizar la expansión industrial, financiera y comercial en los territorios vecinos, sin lo cual no puede haber ninguna cuestión de poder imperial.

En los últimos años, Rusia ha estado trabajando duro en esta dirección en Rusia, se están acumulando recursos financieros, se ha lanzado una infraestructura a gran escala y construcción industrial, y la economía del país está comenzando a alejarse de la dependencia de las materias primas. Rusia se está levantando lentamente de rodillas y se está preparando para una dura defensa de sus intereses nacionales. Quisiera más, pero incluso en la élite rusa, el ala liberal pro occidental se resiste a la integración de los países postsoviéticos y busca atraer a Rusia a la civilización occidental en sus intereses egoístas. Los países occidentales están haciendo todo lo posible para restringir los procesos de integración rusos, organizando provocaciones y golpes de estado en países postsoviéticos e imponiendo a sus títeres en el poder allí.

Integración de Ucrania y Bielorrusia


Cabe señalar que dos estados eslavos postsoviéticos, Ucrania y Bielorrusia, desempeñan un papel dominante en el proyecto global ruso, y sin su regreso no se trata de un renacimiento de la civilización rusa. Su pérdida infligió un daño tremendo a Rusia y en realidad destruyó la civilización rusa.

Occidente ha avanzado más en Ucrania, con la ayuda de la élite ucraniana compradora, ha sacado a Ucrania de la esfera de influencia de Rusia, ha creado un punto de apoyo antirruso en su territorio, ha provocado una guerra civil en el Donbass y, al imponer sanciones a gran escala contra Rusia, está tratando de debilitarlo y aislarlo.

El liderazgo ruso, después de haber perdido en Occidente la primera ronda de la lucha por Ucrania, ahora está tratando, con la ayuda de los acuerdos de Minsk, de evitar que Ucrania finalmente se vaya a la civilización occidental. En este sentido, Rusia no reconoce la independencia de Donbass, se necesita como un caballo de Troya para la destrucción del régimen neonazi en Ucrania desde el interior y como una locomotora para el regreso de la sociedad ucraniana a su tierra natal.

Donbass nunca entrará en Ucrania bajo los términos de los acuerdos. Con la ayuda de los acuerdos de Minsk, solo será posible reconocer su subjetividad internacional, y debería convertirse en la segunda alternativa de Ucrania, que buscará eliminar el régimen neonazi de Kiev y unir a la mayoría de las regiones bajo las banderas de Donbass con una mayor reintegración en la civilización rusa.

Tampoco todo es simple con Bielorrusia, la élite bielorrusa dirigida por Lukashenko está en contra de la integración, porque teme perder su poder. Para "amonestar", les enviaron a Babich, quien les explicó con lucidez lo que se esperaba de ellos y cómo podría terminar la resistencia a la integración. Se les dio un poco de tiempo para pensar, después de lo cual, aparentemente, no comenzaría la persuasión, sino procesos de integración reales.

El regreso de todo el espacio postsoviético


Además de las repúblicas eslavas, el problema de la integración de Transcaucasia, Asia Central y Moldavia debe resolverse, pero esta es la próxima etapa de integración, en primer lugar, los problemas del regreso de Ucrania y Bielorrusia deben resolverse. Rusia no reconoció la independencia de Abjasia, Osetia del Sur, Transnistria y Donbass; a la larga, no necesita un garabato de estados prematuros, sino todo el espacio postsoviético. Este es un viaje largo y difícil lleno de pruebas y tragedias para los habitantes de estas regiones, pero habrá que completarlo.

Rusia se acerca al próximo ciclo de expansión, y el proceso de reintegración del espacio postsoviético y la implementación del proyecto ruso global requieren acciones estratégicas a largo plazo para preparar a las antiguas repúblicas soviéticas para su integración en la civilización rusa. No puede prescindir de un repunte radical en la economía rusa y la creación de una imagen atractiva de Rusia, ni de acciones específicas en el ámbito internacional para justificar y promover los intereses nacionales rusos en el territorio del espacio postsoviético.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

236 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +36
    27 noviembre 2019 05: 41
    El autor del té Maidan accidentalmente no bebió? Lo siento, pero Putin es liberal hasta la médula, ¡es ridículo hablar de un imperio con él! Es como hablar con el gobernador sobre cómo y cuándo renunciará voluntariamente. ¡Restaurar un imperio basado en Rusia con este poder es simplemente una utopía! !!
    1. +19
      27 noviembre 2019 06: 09
      Cita: Thrifty
      El autor del té Maidan accidentalmente no bebió? Lo siento, pero Putin es liberal hasta la médula, ¡es ridículo hablar de un imperio con él! Es como hablar con el gobernador sobre cómo y cuándo renunciará voluntariamente. ¡Restaurar un imperio basado en Rusia con este poder es simplemente una utopía! !!

      Estoy de acuerdo, más todo, con la economía de los productos básicos ...
      1. +26
        27 noviembre 2019 07: 34
        El autor escribe que Rusia no reconoció la independencia de Abjasia y Osetia del Sur ... Supongo que no sé algo.
      2. +11
        27 noviembre 2019 10: 04
        Estoy de acuerdo, pura fantasía y utopía imperial. Los vecinos cercanos y lejanos, tal vez, querrían volver a estar juntos, pero por una buena vida, y no por el bien de la ideología, y menos aún por la fuerza.
        Aquí hay una calificación del nivel de vida por país. Rusia está en el puesto 59, después de Jordania, Líbano, Indonesia. Entonces, ¿por qué reunirse? El pescado está mirando a lo más profundo, a las personas, donde mejor.

        https://basetop.ru/uroven-zhizni-v-stranah-mira-rejting-2019-goda/
        1. +17
          27 noviembre 2019 10: 41
          Cita: Sin embargo, querido
          Los vecinos cercanos y lejanos, tal vez, querrían volver a estar juntos, pero por una buena vida, y no por el bien de la ideología, y menos aún por la fuerza.

          --------------------
          Sí, ahora solo atrae el nivel de vida, pero la Rusia moderna no lo ofrece. Solo "lazos espirituales" de la cima decadente. Y ahora nadie lo necesita, a granel. El proyecto socialista de la URSS ofreció muchas veces más igualdad, el desarrollo de la industria nacional y la infraestructura social, etc. En este sentido, EE. UU. Y la UE siempre saben cómo deslizar una hermosa imagen con salchicha y jeans.
        2. +2
          27 noviembre 2019 10: 55
          Cita: Sin embargo, querido
          Aquí hay una calificación del nivel de vida por país. Rusia en el puesto 59, después de Jordania, Líbano, Indonesia

          Sí, pero Estonia está allí en ... 11 ° lugar: el paraíso, ¡resulta que en la tierra!

          Al menos miras los CRITERIOS para determinar el nivel de vida en esta "encuesta": el costo del TIEMPO para viajar por el país y el CLIMA, incluido ... ¿Y dónde puede estar Rusia?

          En cuanto al proyecto imperial, entonces. Creo que demasiado ha sido destruido .....
          1. +2
            27 noviembre 2019 16: 09
            Cita: Olgovich
            En cuanto al proyecto imperial, entonces. Creo que demasiado ha sido destruido .....

            Y continúas destruyendo el legado comunitario jurado. Miras allí y Rusia se eleva al nivel de Ucrania yendo de esta manera.
            1. -3
              28 noviembre 2019 10: 07
              Cita: IS-80_RVGK2
              Y continúas destruyendo el legado comunitario jurado. Miras allí y Rusia se eleva al nivel de Ucrania yendo de esta manera.

              El legado de Komunyachye es una catástrofe de 91 gy la Cruz Rusa.
              1. +3
                28 noviembre 2019 18: 14
                Cita: Olgovich
                El legado de Komunyachye es una catástrofe de 91 gy la Cruz Rusa.

                ¿Pero los misiles nucleares y otros reactores, la medicina, la educación, la ciencia, el espacio y otros equipos son aparentemente el mérito de los monárquicos de 70 años en la clandestinidad que lucharon contra los comunistas?
                Cita: Olgovich
                El legado de Komunyachye es una catástrofe de 91 gy la Cruz Rusa.

                Ve a demoler el régimen comunista de Putin, porque solo está siguiendo el curso de 91 años. E incluso el Yeltsyntsentr se defendió. El demagogo es pequeñoburgués.
                1. -3
                  29 noviembre 2019 09: 45
                  Cita: IS-80_RVGK2
                  ¿Pero los misiles nucleares y otros reactores, la medicina, la educación, la ciencia, el espacio y otros equipos son aparentemente el mérito de los monárquicos de 70 años en la clandestinidad que lucharon contra los comunistas?

                  Ciertamente: TODOS los átomos, los aviones, el espacio fueron creados por científicos RUSOS y sus estudiantes, estudiados en las Universidades IMPERIALES de Rusia: estos son Vernadsky, Ioffe, Khlopin, Mysovsky, Tupolev, etc., y sus estudiantes, Kurchatov, etc.

                  ¿O trajiste MSU, MVTU y Vernadsky de Suiza? ¿Quizás trajiste cientos de miles de escuelas y cientos de miles de maestros, un conversador?

                  Pero Rusia del siglo XVII y la cruz de R. es puramente SU mérito.
                  Cita: IS-80_RVGK2
                  Ve a demoler el régimen comunista de Putin, porque solo está siguiendo el curso de 91 años. .

                  Salvó a Rusia, que también cortó en un millón de países "nat".
                  1. +1
                    29 noviembre 2019 15: 59
                    Cita: Olgovich
                    Ciertamente: TODOS los átomos, los aviones, el espacio fueron creados por científicos RUSOS y sus estudiantes, estudiados en las Universidades IMPERIALES de Rusia: estos son Vernadsky, Ioffe, Khlopin, Mysovsky, Tupolev, etc., y sus estudiantes, Kurchatov, etc.

                    Sí Sí. Ya escuché estas tonterías. ¿Korolev y Kurchatov también estudiaron en universidades imperiales? Olgovich toma la píldora. Sentirse mejor. riendo
                    Cita: Olgovich
                    Salvó a Rusia, que también cortó en un millón de países "nat".

                    La esquizofrenia se hizo más fuerte. Bueno, mira a la misma Ucrania. Donbass es lo que le sucedería a su Rusia perdida si Lenin no creara la Unión de Repúblicas a tiempo al destacar las repúblicas nacionales individuales.
                    1. -7
                      30 noviembre 2019 09: 52
                      Cita: IS-80_RVGK2
                      Sí Sí. Ya escuché estas tonterías. ¿Korolev y Kurchatov también estudiaron en universidades imperiales? Olgovich toma la píldora. Sentirse mejor

                      Cita: IS-80_RVGK2
                      ¿Korolev y Kurchatov también estudiaron en universidades imperiales?

                      ¿Y en cuyo ignorante?

                      Korolev entró Instituto Politécnico de Kiev del Emperador Alejandro II graduado Escuela Técnica Superior Imperial (MVTU)

                      Kurchatov tomó un curso en la Universidad de Tavrichesk, que se abrió debido a Universidad Imperial de Kiev de San Vladimir, quien en mayo de 1918 abrió su departamento en Yalta y envió aquí un gran grupo de profesores. Entre ellos se encontraban M. V. Dovnar-Zapolsky, R. I. Gelvig, S. M. Bogdanov, L. I. Kordysh, V. G. Korenchevsky, E. A. Meyer, S. O. Kolyandyk, G. A Semeka-Maksimovich, ¿ha traído a estos científicos de los suizos, "maestros"? lol

                      Kurchatov se graduó y Instituto Politécnico Imperial de San Petersburgo (40% de los "búhos" de los científicos) -de

                      Es alumno de los eruditos imperiales Khlopin y Mysovsky, como su hermano.
                      Cita: IS-80_RVGK2
                      La esquizofrenia se hizo más fuerte. Bueno, mira a la misma Ucrania. Donbass es lo que le sucedería a su Rusia perdida si Lenin no creara la Unión de Repúblicas a tiempo al destacar las repúblicas nacionales individuales.

                      Sabes por qué no dispares en Taganrog, Azov, ¿no? Por supuesto no.

                      Porque sus habitantes tienen grandes dificultades se estiró del búho creado por tus pestañas. Ucrania en 1925, donde fueron violados por los bolcheviques en 1918.

                      Pero Yuzovka y Lugansk, sus sinvergüenzas, después de todo, salieron de Rusia y empujaron por la fuerza a los llamados. "! búhos Ucrania.

                      Estaban en Rusia y ... ¡NO HABÍA ninguna guerra allí!

                      ¿Entendido? Apenas.....no
                      1. -1
                        30 noviembre 2019 21: 45
                        Cita: Olgovich
                        ¿Y en cuyo ignorante?

                        ¿Los construyó él mismo? ¿Llevaba ladrillos, tablas clavadas? Por qué los monárquicos son tan de madera. Nada de ellos en su estupidez no atrapará.riendo Entonces, hay universidades populares, porque en ese momento no podría haber ninguna universidad imperial porque a su emperador se le dio un pendal y fue expulsado, lo cual es interesante, de ninguna manera los bolcheviques, sino el mismo. riendo
                        Cita: Olgovich
                        ¿Sabes por qué no disparan en Taganrog, Azov, no? Por supuesto no.

                        Por supuesto que no, las razones solo las conocen los monárquicos inapropiados. Que, en el materialismo dialéctico, no son un hocico, pero al mismo tiempo creen que tienen en su cabeza la imagen menos subjetiva del mundo.
                        Cita: Olgovich
                        Pero Yuzovka y Lugansk, sus sinvergüenzas, después de todo, salieron de Rusia y empujaron por la fuerza a los llamados. "! búhos Ucrania.

                        Vamos, no tartamudearás en absoluto. Y luego te recuerdo los límites de la democracia bajo la monarquía.
                      2. -6
                        1 diciembre 2019 09: 21
                        Cita: IS-80_RVGK2
                        ¿Los construyó él mismo? ¿Llevaba ladrillos, tablas clavadas? Por qué los monárquicos son tan de madera. Nada de ellos en su estupidez no atrapará. Entonces las universidades son populares, el beneficio es que para entonces no hay universidades imperiales no podría ser porque le dieron a tu emperador un pendal y se marcharon, lo cual es interesante, de ninguna manera los bolcheviques, sino la misma nobleza.

                        1. En las universidades no use ladrillos, infórmese, finalmente. APRENDA EN ELLOS.

                        2. ¿A dónde fueron? Eran y ENSEÑARON, a pesar de que casi los destruiste en 1917-22.
                        ¿O trajiste a sus científicos de Suiza? ¿O qué tebeel que vino de Suiza ... resultó ser un científico? amarrar lol riendo

                        Cita: IS-80_RVGK2
                        Por supuesto que no, las razones solo las conocen los monárquicos inapropiados. Que, en el materialismo dialéctico, no son un hocico, pero al mismo tiempo creen que tienen en su cabeza la imagen menos subjetiva del mundo.

                        Realidad objetiva: en Yuzovka disparan y matan rusos, en SAME Taganrog-NO.
                        No llegará de ninguna manera?
                        Cita: IS-80_RVGK2
                        Vamos, no tartamudearás en absoluto. Y luego te recuerdo los límites de la democracia bajo la monarquía.

                        Vamos, con tu consejo, ve a tus consejos.
                      3. -2
                        1 diciembre 2019 21: 14
                        Cita: Olgovich
                        1. En las universidades no use ladrillos, infórmese, finalmente. APRENDA EN ELLOS.

                        Bueno, es decir, él no construyó.
                        Cita: Olgovich
                        ¿A dónde fueron? Eran y ENSEÑARON, a pesar de que casi los destruiste en 1917-22.
                        ¿O trajiste a sus científicos de Suiza? ¿O qué tebeel que vino de Suiza ... resultó ser un científico?

                        Según su lógica, ahora todos estudian en universidades soviéticas. Pero de qué estoy hablando. La lógica y los monárquicos son cosas incompatibles.
                        Cita: Olgovich
                        Realidad objetiva: en Yuzovka disparan y matan rusos, en SAME Taganrog-NO.

                        ¿Es por eso que los monárquicos odian tanto la lógica? ¿Nada que allí y allá ruso? Solo en el primer caso están los rusos en un estado federal multinacional, y en el segundo en el nacional-chovinista ucraniano.
                        Cita: Olgovich
                        Vamos, con tu consejo, ve a tus consejos.

                        Entonces, ¿cómo es con la democracia bajo la monarquía?
                      4. -4
                        2 diciembre 2019 10: 37
                        Cita: IS-80_RVGK2
                        Bueno, es decir, él no construyó.

                        y quien construyo? lol
                        Cita: IS-80_RVGK2
                        Según su lógica, ahora todos estudian en universidades soviéticas. Pero de qué estoy hablando. La lógica y los monárquicos son cosas incompatibles.

                        en IMPERIAL, ignoramus: IMTU (mvtu). IsbPI, IMGU y así sucesivamente.
                        Cita: IS-80_RVGK2
                        ¿Es por eso que los monárquicos odian tanto la lógica? ¿Nada que allí y allá ruso? Solo en el primer caso están los rusos en un estado federal multinacional, y en el segundo en el nacional-chovinista ucraniano.

                        En el primero, los rusos, en su tierra natal, y en el segundo, los mismos rusos con su tierra natal, fueron violados y entregados al MONSTRUO de los búhos a Ucrania.

                        Y los primeros fueron salvados por MILAGRO en 1925, ya que apenas habían escapado de allí, por lo que hoy habrían sido asesinados de la misma manera.
                        Cita: IS-80_RVGK2
                        Entonces, ¿cómo es con la democracia bajo la monarquía?

                        Perfectamente en el contexto de la salvaje MEDIEVAL 1930
                      5. 0
                        3 diciembre 2019 19: 33
                        Cita: Olgovich
                        y quien construyo?

                        ¿Como quién? Eres un poco raro Por supuesto, la gente.
                        Cita: Olgovich
                        en IMPERIAL, ignoramus: IMTU (mvtu). IsbPI, IMGU y así sucesivamente.

                        NSTU, MIPT, MGIMO, TRTI también son IMPERIALES? riendo
                        Cita: Olgovich
                        En el primero, los rusos, en su tierra natal, y en el segundo, los mismos rusos con su tierra natal, fueron violados y entregados al MONSTRUO de los búhos a Ucrania.

                        Bueno, ¿cómo es cuando Putin obliga a las tropas a defenderse?
                        Cita: Olgovich
                        Perfectamente en el contexto de la salvaje MEDIEVAL 1930

                        Quizás puedas, sí. Los esclavos siempre necesitan un maestro. Pero no somos esclavos. Por cierto, tu rey ha abdicado, dejando al país a merced del destino. Y de alguna manera los monárquicos no se levantaron como uno para defenderlo. Entonces tienes la culpa de todos los monárquicos. riendo
              2. -1
                2 diciembre 2019 16: 11
                Pues sí, la adquisición de las reliquias de los Romanov es un gran logro, aunque sea el único. Al parecer, todos deberíamos repetir el mantra "Win Sim".
                1. -4
                  3 diciembre 2019 07: 38
                  Cita: andrew42
                  Pues sipara ganando

                  O escribir en ruso, o nada.
          2. +5
            27 noviembre 2019 16: 29
            Cita: Olgovich
            Al menos miras los CRITERIOS para determinar el nivel de vida en esta "encuesta": el costo del TIEMPO para viajar por el país y el CLIMA, incluido ... ¿Y dónde puede estar Rusia?

            Un residente de Texas le dice a un residente de Maine.
            - Para llegar desde la frontera norte de mi rancho, hacia el sur, toma 2 días.
            - También solía tener un auto muy malo, después de pensarlo, un residente de Maine responde.
            )))
          3. +3
            27 noviembre 2019 18: 57
            Cita: Olgovich
            En cuanto al proyecto imperial, entonces. pensar demasiado ha sido destruido
            ¿Y si llamas al principal? Un proyecto de integración puede no ser imperial si no se construye sobre la base de la expansión.
          4. 0
            30 noviembre 2019 10: 02
            No en vano, una broma sobre los estudiantes franceses en la estación de Moscú, antes del tren Moscú-Vladivostok (40 años en la carretera), lloraron).
        3. +9
          27 noviembre 2019 14: 11
          Cita: Sin embargo, querido
          Los vecinos cercanos y lejanos, tal vez, querrían volver a estar juntos, pero por una buena vida, y no por el bien de la ideología, y menos aún por la fuerza.

          Me temo que la unión basada en los principios del "buen vivir" no es muy fuerte. La vida ha empeorado, y no hay unión. Creo que en tiempos de prueba siempre hemos sido más fuertes juntos.
          1. +4
            27 noviembre 2019 18: 35
            Cita: AlexGa
            Creo que en el año de las pruebas siempre fuimos más fuertes juntos ...

            El socialismo es inevitable, porque es una ideología de supervivencia conjunta.
            1. +2
              27 noviembre 2019 18: 42
              ¡Y nuestra historia lo ha confirmado!
              1. 0
                27 noviembre 2019 19: 54
                ¿Quién está estudiando historia ahora?
              2. 0
                28 noviembre 2019 21: 23
                Es cierto, no todos se dieron cuenta de esto.
          2. 0
            27 noviembre 2019 21: 52
            Me temo que la unión basada en los principios del "buen vivir" no es muy fuerte. La vida se ha deteriorado y no hay unión Creo que en tiempos de prueba siempre hemos sido más fuertes juntos.


            Pero Rusia afirma ser el centro imperial de esta unión. Si descartamos la opción de tomar y mantener por la fuerza las provincias, entonces el centro debe ser atractivo para ser buscado. ¿Y qué puede atraer Rusia ahora? ¿Protección de América? Por lo tanto, no pretende en el territorio de nadie por medios militares. Comprar, sí, a veces él quiere. Pero la venta es voluntaria. Después de la Segunda Guerra Mundial, no les quitó los territorios a los países derrotados, a diferencia de la URSS, pero los ayudó a recuperarse, atrajo económicamente, prosperidad y ganó aliados en su persona. ¿Protección de China? Sí, mil quinientos millones de chinos, y con el Partido Comunista a la cabeza, es un peligro. Pero no para los vecinos de Rusia, sino para la propia Rusia. Los chinos, sí, a diferencia de Estados Unidos, quieren territorios: Siberia, el Lejano Oriente. Pero los chinos también prefieren ganar nuevos territorios sin luchar, al menos por ahora. El enorme y creciente potencial militar de China es principalmente una amenaza para Rusia y no para la lejana América. Aquí hay tales pasteles.
            1. 0
              2 diciembre 2019 11: 24
              Cita: Sin embargo, querido
              entonces el centro debe ser atractivo para ser buscado. ¿Y qué puede atraer Rusia ahora?

              En mi opinión, la tesis destacada es que comenzaste bien, pero no con bastante éxito.
              ¿Por qué considera a "Rusia", toda Rusia, como un nuevo centro?
              1. Tiene regiones, y el hecho de que Moscú no sea en absoluto Smolensk o Astrakhan es una obviedad. Además, el concepto de "centro" es muy flexible.
              2. ¿Por qué Rusia? Old Man intenta con todas sus fuerzas no soltarse de la cuerda y tal vez él venga. ¿Y por qué / por qué, hay que construir algo nuevo sobre la base de la antigua región?
              Cita: Sin embargo, querido
              Sí, mil quinientos millones de chinos, y con el Partido Comunista a la cabeza, es un peligro. Pero no para los vecinos de Rusia, sino para la propia Rusia.

              Miles de propietarios de empresas medianas y millones de trabajadores en todo el mundo y especialmente en Europa que han perdido sus empleos después de la transferencia de producción a China no están de acuerdo con esta tesis.

              El autor del artículo, a propósito o por malentendido, cometió un error fundamental. Rusia estaba desarrollando la periferia no a expensas de la metrópoli, sino a expensas de la redistribución de fondos entre los sujetos, tratando de intervenir mínimamente en las "almas" de los sujetos. Este es el trabajo del infierno, el más ingrato del mundo: equilibrar entre cientos de naciones que no se entienden y tratar de ser un árbitro sobre ellas.
              Los estados, con su fundición, están tratando de aumentar la posibilidad de su ideología. ¡Pero! Incluso la aparición de solo dos componentes alienígenas en la madre patria (latinos y africanos) ya está avergonzando al sistema.
              1. 0
                2 diciembre 2019 21: 38
                Aquí, tal vez no directamente sobre el tema:
                Alrededor de 1,1 millones de personas infectadas por el VIH están registradas en Rusia, pero menos de la mitad de ellas reciben tratamiento.

                Más detalles: https://www.newsru.com/russia/01dec2019/hiv_rus.html

                ¡Estos son los indicadores de África! Entonces, ¿qué debería atraer a los vecinos al nuevo imperio ruso, incluso con Lukashenko a bordo?
                1. 0
                  3 diciembre 2019 10: 01
                  Cita: Sin embargo, querido
                  Alrededor de 1,1 millones de personas infectadas por el VIH están registradas en Rusia, pero menos de la mitad de ellas reciben tratamiento.

                  Todo sobre el tema.
                  Solo se debe entender el tema.
        4. 0
          30 noviembre 2019 23: 38
          "Nosotros, viejos, tal vez no vivamos para ver las batallas decisivas de la próxima revolución". P.
      3. +4
        27 noviembre 2019 14: 56
        Proyecto global ruso y restauración del imperio ruso "" "
        .
        ¿Hay una lucha entre dos o tres proyectos?
        El diputado de la Duma Fedorov habla de anglosajones durante 20 años.
        Soloviev en el primer canal sobre otro proyecto ...
        .. "Proyecto ruso" sonaría:
        "Aquí está el espíritu ruso, aquí huele a Rus ..."
      4. 0
        29 noviembre 2019 16: 24
        Una y otra vez guarda silencio sobre el lugar de los rusos en todo este imperio. En una cara, tirar de todo este zoológico está cansado.
      5. 0
        1 diciembre 2019 18: 22
        Thrifty tiene razón. Las tareas fijadas para el texto no fueron encomendadas a la mafia arrebatadora, que ahora tiene demasiados representantes en el poder. Y que en los 90 finalmente tomó el poder, después de haber destrozado la superpotencia. Es bueno que algunos patriotas no permitieran que el país muriera en la basura, pero es poco probable que nos enteremos de ellos pronto. Como durante la ocupación del enemigo, ahora muchos patriotas se esconden para no ser descubiertos y "desarmados", y cuanto más se esconden, más lo hacen. ¡Pero también debe haber "líderes" públicos normales alrededor de los cuales se reúne la gente!
    2. +31
      27 noviembre 2019 08: 08
      Cita: Thrifty
      El autor del té Maidan accidentalmente no bebió?

      Bueno no. El autor tiene buenos pensamientos: despertar el espíritu imperial dormido de una persona rusa, reunirlo alrededor del líder, etc. Pero no importa cuán fuerte sea el espíritu de una persona rusa, solo que esto no ayudará hoy. Más bien, la unificación en torno a un grupo podrido de gobernantes. A cuáles de ellos no mirará, todos los que deberían ser responsables del desarrollo del país no solo roban, sino que también roban toneladas de dinero y oro. ¿Cómo revivir el poder del país con tal? Incluso si abandonamos por completo las pensiones, aceptamos un impuesto sobre la renta del 90%, robarán todos estos fondos y los llevarán al extranjero. El problema de la Rusia actual no es que no podamos alimentar a los pobres, sino que los ricos no puedan emborracharse de ninguna manera.
      El autor, sus propuestas al pueblo de Rusia - concentrarse, reunirse con las últimas fuerzas y unirse en torno a Putin y sus amigos oligarcas para el resurgimiento del Imperio - es un crimen contra nuestro pueblo. Es absolutamente imposible lograr algo con los ladrones de hoy, excepto la boltología, pero le quitaremos la última fuerza y ​​fe que le queda al pueblo de la poderosa URSS. ¿Qué ha impedido a los ladrones actuales levantar el país durante 20 años? Como saben, el país no solo tenía mucho dinero gratis, sino mucho, cientos de miles de millones de dólares. Ya era hora, incluso hace diez años, de admitir que, como dice la gente: "no es el papel pintado lo que hay que cambiar en el burdel, sino las chicas".
      1. -3
        27 noviembre 2019 13: 36
        País feo, y aún menos Rusia, se equipara con un burdel. Está mal culpar a todos por el robo. Es más correcto comparar un país con una familia, como lo hizo Engels. Y en una familia toleran las deficiencias (no gritan públicamente sobre la mala conducta), protegen la dignidad, incluidos todos los miembros. Reglas simples de buena forma .......
        La herramienta de integración más importante es la cultura: eso es lo que necesita cuidar, cultivar, no mostrar negocios, sino checo, Dostoievski, Sholokhov, Mussorg y Aivaz ...
        1. +3
          27 noviembre 2019 18: 42
          Cita: Victor N
          La herramienta de integración más importante es la cultura.

          +++ Seguiré pensando: la cultura es un sistema de restricciones internas. ¿Quién está preocupado hoy por las restricciones para inculcar en la generación joven? solo iglesia! ¡Pero la Iglesia es uno de los instrumentos de poder que exige humildad y rechaza el progreso! El estado todavía tiene todo un Ministerio de Cultura preocupado por el desarrollo de espectáculos nacionales, actuaciones de aficionados, pero no con Cultura.
    3. +6
      27 noviembre 2019 09: 25
      Cita: Thrifty
      El autor del té Maidan accidentalmente no bebió?

      El autor es un candidato de ciencias técnicas, diseñador líder de la Oficina de Ingeniería Mecánica de Jarkov llamada así por Morozov, tiene inventos en el campo de los sistemas de control de tanques.
      Después del golpe nazi en Kiev, uno de los líderes de la resistencia de Jarkov.
      En 2014, los ukronazistas fueron arrestados.
      1. +9
        27 noviembre 2019 12: 51
        Cualquiera que sea el autor, su propaganda a favor de Rusia como imperio no resiste las críticas a la luz de las realidades económicas y políticas de nuestro país.
        Veamos estas realidades. El imperio en su composición está obligado a tener una metrópolis próspera, según los estándares actuales: una orientación humana y paternalista. Esa fue la URSS. No podía soportar la carga moral o material, el liderazgo se descompuso, traicionó a su pueblo.
        ¿Qué tenemos ahora? Humanismo asombroso y altruista hacia los antiguos "hermanos", que todavía se alimentan generosamente de nuestra mesa a través de los migrantes. Y actitud absolutamente cruel, rencorosa hacia la gente de la "metrópoli" por parte de sus autoridades.
        ¿Es un imperio?
        Además, una generosa oferta sin precedentes de su propio territorio a cualquiera, ¡no quiero aceptarla! De acuerdo con la ley federal de 2015 473-FZ "En los territorios de desarrollo avanzado", el 60% del territorio ruso se divide en 99 de sus piezas más sabrosas, cada una de las cuales se alquila a extranjeros por un período de 70 años y además indefinidamente con la capacidad de extraer cualquier mineral, exportación ellos, pescan pescado limpio, matan animales sin pagar nada al presupuesto de la Federación de Rusia, les enajenan parcelas y bienes raíces, compensando arbitrariamente las pérdidas del propietario.
        ¿Y es un imperio?
        Y ahora la mitad de las empresas privadas orientadas a la exportación en Rusia son propiedad de extranjeros que, de acuerdo con la ley "imperial", sacan todo, dando a la población local nada más que unos pocos, trabajos mal pagados, condiciones laborales difíciles y un desierto envenenado alrededor - ¿y esto es un imperio?
        No solo eso!
        En los años 90, un extranjero no podía tener más del 20% de las acciones de una empresa rusa, y ahora todo está corporativizado con una venta en divisas. Desde 2005, un extranjero tiene derecho a comprar el 49% de las acciones de una empresa estatal y el 100% de una empresa privada. Y dado que Putin ha establecido la tarea de transferir los remanentes de la propiedad estatal a manos privadas, teniendo en cuenta la tendencia actual, no está lejos el momento en que el 100% de las empresas rusas resulten extranjeras. Y dada la próxima venta de vastas tierras ...
        Esto no es un imperio o incluso un fantasma de él. Y ni siquiera la ocupación: es un desplazamiento lento de la población local hacia el paraíso prometido sin el uso de una bomba atómica. Y solo unos pocos de los más viables encontrarán refugio en tierras extranjeras.
        1. -1
          27 noviembre 2019 13: 03
          Cita: depresor
          su propaganda a favor de Rusia como imperio no retiene el agua a la luz de las realidades económicas y políticas de nuestro país

          Este es su punto de vista, tiene todo el derecho: por cierto, no se ha dicho nada nuevo, personalmente me gustó el artículo.
          Cita: depresor
          El imperio en su composición está obligado a tener una metrópolis próspera, según los estándares actuales: una orientación humana y paternalista. Esa fue la URSS.

          La RSFSR era la república más empobrecida dentro de la URSS, tal era el imperio soviético.
          Cita: depresor
          El liderazgo decayó, traicionó a su pueblo.

          Las personas mismas se han descompuesto, y durante mucho tiempo, mucho antes de la URSS, y ahora esta misma gente no es mejor que la actual elite descompuesta llamada élite.
        2. 0
          27 noviembre 2019 19: 15
          Cita: depresor
          El imperio en su composición está obligado a tener una metrópolis próspera, según los estándares actuales: una orientación humana y paternalista. Esa fue la URSS.
          Disculpe, ¿cómo era la metrópoli en 1922? ¿Prosperando después de la Guerra Civil y con el humano terror rojo de la RSFSR?
        3. +1
          28 noviembre 2019 02: 41
          Parece que no podemos ver un imperio y cambios decisivos en la vida, hasta que la sangre haya sido derramada
          1. -2
            28 noviembre 2019 10: 42
            Cita: Chaldon48
            Parece que no podemos ver un imperio y cambios decisivos en la vida, hasta que la sangre haya sido derramada
            En su lugar, escribiría así:
            Parece que no podemos ver los barrotes y la prisión de la prisión en la vida, hasta que la sangre haya sido derramada
            Listo para un cambio drástico? Si aún no, aprende el destello, de repente será útil retratar una pantomima en alguna parte.
            1. -2
              28 noviembre 2019 11: 01
              Cita: sniperino
              pantomima
              Error: entender
      2. +3
        27 noviembre 2019 13: 04
        El autor es un candidato de ciencias técnicas, diseñador líder de la Oficina de Ingeniería Mecánica de Jarkov llamada así por Morozov, tiene inventos en el campo de los sistemas de control de tanques.
        Después del golpe nazi en Kiev, uno de los líderes de la resistencia de Jarkov.
        En 2014, los ukronazistas fueron arrestados.

        ¿Y qué? ¿Cómo los grados de candidato a ciencias técnicas y empleado de KMDB, enumerados por usted, lo acercan a comprender el tema descrito? Y cómo el autor lideró la resistencia en Jarkov, especialmente en el campo del comercio, lo oculta enérgicamente y no lo dice en ninguna parte. Se superpone con la forma en que fue detenido por los "Ukronazis".
        Por lo tanto, no desgarre la camisa en el pecho de un individuo que aprenderá exclusivamente de la red y no imprima sellos de propaganda para los hámsters.
        1. -1
          27 noviembre 2019 13: 12
          Cita: Undecim
          Por lo tanto, no desgarre la camisa en el pecho de un individuo que aprenderá exclusivamente de la red y no imprima sellos de propaganda para los hámsters.

          Verá, se publica información sobre él en la red, pero se desconoce quién es usted (francamente), o tal vez sea un agente de la SBU (y quién sabe)
          1. +3
            27 noviembre 2019 13: 23
            Verá, se ha publicado información sobre él en la red, pero no se sabe quién es (francamente), o tal vez sea un agente de la SBU (y quién sabe).
            Su comentario le permite atribuirse con confianza a aquellos para los que los sellos. Hay muchas cosas "superpuestas" en la red y sobre muchas. La pregunta es: ¿quién "puso" y con qué propósito? ¿O ha comprobado y garantizado que todo es cierto y no oculta nada?
            La base de los sollozos histéricos como su comentario, esta "superposición" es solo para una cierta parte de la audiencia que he designado.
            En realidad, no escribí mi comentario para usted y no para discutirlo con usted sobre el autor, a quien no conozco por la información "superpuesta" en la red.
            Fue escrito para aquellos que, a diferencia de usted, aún conservaban la capacidad de usar independientemente el aparato de pensamiento.
            Todo lo mejor.
            1. +2
              27 noviembre 2019 13: 24
              Cita: Undecim
              Todo lo mejor.

              Y todo lo mejor para ti.
    4. +4
      27 noviembre 2019 13: 02
      La época de los imperios se remonta al siglo XX.
      1. 0
        27 noviembre 2019 19: 19
        Escuchado, escuchado. "Es hora de acabar con las costumbres imperiales". Sin palabras, solo letras.
        1. 0
          27 noviembre 2019 19: 20
          Por alguna razón, pensaste puramente en Rusia, pero hablé de cualquier
    5. -10
      27 noviembre 2019 13: 22
      La quinta columna, que continuamente vierte barro sobre el país, impide activamente que Rusia se recupere, ¿a quién le gustaría? ¡El orgullo por el país no se observa en absoluto!
      1. +6
        27 noviembre 2019 18: 41
        Cita: Victor N
        la quinta columna está interfiriendo activamente
        ¿Estás hablando de miembros de Rusia Unida con permisos de residencia en Europa?
    6. 0
      28 noviembre 2019 14: 50
      Cita: Thrifty
      pero Putin es liberal hasta los huesos

      Normalmente. Uno mas. ¿Puede finalmente molestarse en leer qué son el liberalismo, una economía liberal, un mercado libre, el conservadurismo, el conservadurismo en la economía (proteccionismo), o continuará teniendo tonterías?
  2. +14
    27 noviembre 2019 05: 43
    Le tengo miedo a Ucrania, hemos perdido durante mucho tiempo ... ¡No habría sucedido de nuevo con Bielorrusia también!
    El autor tiene razón en Principal - Restauración de la economía, Problema número 1.
    Problema número 2: ¡reintegración de los rusos que se encontraron después del colapso de la URSS, fuera de Rusia!
    1. +17
      27 noviembre 2019 06: 12
      Cita: Hunter 2
      El autor tiene razón en Principal - Restauración de la economía, Problema número 1.

      quien tiene una tarea? ¿Cuántos han sido "restaurados" en veinte años? compare veinte años de posguerra y los últimos veinte.
      1. +1
        27 noviembre 2019 09: 36
        Cita: Aeródromo
        ... compara veinte años de posguerra y los últimos veinte.

        ¿Crees que esta comparación es correcta?

        Hoy todo el país está ocupado, solo una pequeña parte de él (hasta el Volga).
        Hoy en la gestión "Quién está en los EE.UU., quién está en la UE, quién más está dónde", entonces hubo un monolito.

        A principios de siglo, el país se estaba rompiendo en las costuras. Las élites lo rompieron en pedazos. Tareas a resolver:
        - prevenir el colapso del país;
        - cumplir con las obligaciones sociales del estado para con los ciudadanos - llenar el presupuesto;
        - teniendo en cuenta la experiencia previa de Stolypin y Stalin, para garantizar la defensa del país, para acciones posteriores destinadas a restablecer la soberanía;
        - Alimentar a las personas, garantizar la seguridad alimentaria.

        Todas estas tareas se completaron y es en la secuencia en que se afirma que no tiene sentido hacer reparaciones en el apartamento si la casa se demuele en una semana. Todo tiene su tiempo. Llegará a los demócratas desde la economía.
        1. +7
          27 noviembre 2019 11: 27
          Querido Boris. Conocemos las transformaciones en Rusia con personalidades destacadas y destacadas que lograron llevar a cabo reformas en Rusia. Estos eran sujetos independientes: Iván el Terrible, Pedro el Primero, J.V. Stalin. En todos los casos, las reformas comenzaron con la destitución de la vieja élite ("vieja guardia") y el acercamiento de los jóvenes nobles pobres. El presidente ya tiene más de 60 años y más de 20 de experiencia en los puestos más altos del aparato estatal. Estará en el cargo de presidente hasta 2024, ¿habrá tiempo suficiente para las reformas? ¿Dónde está la remoción de viejos cuadros? De ahí las preguntas: ¿Es el presidente un sujeto o un objeto? ¿Dónde están las fuerzas que llevarán a cabo las reformas? ¿En qué estructuras cerradas se preparan los planes de reformas? ¿De quién dependerá Vladimir Putin a la hora de llevar a cabo las reformas, si se decide por esto: gran empresa o pequeña y mediana empresa? y tal vez después de disculparse, de todos modos a los ciudadanos comunes de Rusia con las palabras: “¡Camaradas! ¡Los ciudadanos! ¡Hermanos y hermanas! ¡Soldados de nuestro ejército y nuestra marina! ¡Apelo a ustedes, mis amigos! .... "
          Preguntas, preguntas sólidas. Creo que el actual presidente no es como el reformador. Déjame ser pesimista en este asunto. "Es mejor ser pesimista que optimista. Porque la vida a veces trae sorpresas agradables a un pesimista y solo sorpresas desagradables a un optimista".
          1. +1
            27 noviembre 2019 19: 53
            Cita: AA17
            antes de 2024., ¿hay tiempo suficiente para las reformas? ¿Dónde está la eliminación de marcos antiguos? De ahí las preguntas: Presidente: ¿sujeto u objeto?
            También puede hacer la última pregunta, de lo contrario, después de las dos primeras preguntas no tiene una transición lógica a la tercera, pero se obtiene algún tipo de salto de mono a un lado. ¿Es posible sobre esta base concluir que usted es un objeto, un mono mecánico?
        2. -3
          27 noviembre 2019 12: 04
          Hoy todo el país está ocupado

          Yah ¿Y por quién está ocupada?
          1. -2
            27 noviembre 2019 12: 34
            No es un país, pero algunos tipos están ocupados por un esquiz.
            1. 0
              28 noviembre 2019 11: 43
              Cita: Vadim237
              No es un país, pero algunos tipos están ocupados por un esquiz.
              Para esto, incluido, desde el sistema de control de batalla, crearon un sistema de gestión de conflictos en guerras híbridas / de información y lo presentaron al mundo como una Internet civil, desarrollando activamente métodos en nuestro segmento desde los 90.
          2. +3
            27 noviembre 2019 13: 03
            Capitalistas
          3. +5
            27 noviembre 2019 13: 06
            Vista desde abajo Recientemente, no he dado paso a las carretillas empinadas si las reglas lo permiten (terminará mal para mí) ¿Hubo una idea de por qué lo hago? ¿Envidia? -Siempre fue hasta cierto punto. Ya no era odio, y apareció a partir de los 90. Odio y miedo a posibles problemas serios. ¿Y quién los impulsa ahora a romper las reglas, cortar bajo presión, etc.? Estos son representantes de las autoridades, sus familiares y empresarios exitosos (no es tan simple). ¿Quién soy para ellos, nadie y ellos son el poder para quien no soy nadie? razones de su existencia
            1. -1
              27 noviembre 2019 20: 38
              Cita: awdrgy
              Recientemente, no he dado paso a las carretillas empinadas si las reglas lo permiten (terminará mal para mí) ¿Hubo una idea de por qué lo hago? ¿Envidia? -Siempre fue hasta cierto punto. Ya no hay odio, y apareció desde los años 90. Odio y miedo a posibles problemas serios
              ¿Vive años 30 de odio y lucha contra los miedos, un borzoi en el marco de las normas de tráfico? Durante ese tiempo, el silbato puede salir volando y la tapa puede ser demolida ... Y alguien te sugirió que habrías vivido en la URSS, pero no lo has molestado, pero Putin lo ajustó todo, ¿verdad?
              1. +1
                27 noviembre 2019 22: 30
                No hay palabras de que un hombre en un automóvil barato no ceda el paso a caro si las reglas lo permiten, lo saluda en el marco de las reglas de tráfico En general, parece lógico que las reglas de tráfico instalen pimienta
                de querida ¿Qué debería haberse probado?)) En resumen, ¿quién sopló la tapa?
                1. +2
                  27 noviembre 2019 22: 35
                  Cita: awdrgy
                  hombre en un coche barato no da paso a la pimienta querida
                  Daré paso a cualquiera que esté tratando de adelantarme si no estamos en el tráfico o en la pista compitiendo. ¿Por qué al mismo tiempo evaluar el adelantamiento del coche, ni siquiera puedo imaginar.
                  1. 0
                    27 noviembre 2019 22: 37
                    Sí, acabamos de hablar con hombres en el garaje
    2. +3
      27 noviembre 2019 14: 15
      Cita: Hunter 2
      Problema número 2: ¡reintegración de los rusos que se encontraron después del colapso de la URSS, fuera de Rusia!

      ¡Bravo, con ambas manos "PARA"!
  3. +10
    27 noviembre 2019 05: 44
    Congelado en un fiel estupor ... sí ... esta es una tormenta de nieve ...
    Rusia nunca ha sido, como dice el refrán, una superpotencia. No hay necesidad de confundirlo con la URSS. Sí, no hay duda de una potencia regional importante. Podrían tener en sus manos lo que es malo y lo que es así. todos volvieron a mirar a Europa, sí, y a veces sirvieron a sus intereses.
    Por supuesto, en Rusia había un objeto llamado superpotencia, es la URSS, pero es un estado supranacional de un nuevo tipo. Tenía su propia ideología que era diferente de todos. También tenía una economía que era diferente de todos. Tenía ambiciones y fuerza saludables y medios para realizarlos. Pero a los rusos no les pareció kosher El comunismo mata el espíritu ruso y el proyecto soviético fue enviado al infierno ...
    1. +2
      27 noviembre 2019 21: 02
      Cita: apro
      Congelado en un fiel estupor ... sí ... esta es una tormenta de nieve ...
      Lo siento, tengo un problema con tu gramática. La palabra "ventisca" debe ir seguida de dos puntos, no de puntos suspensivos, y todo el texto subsiguiente debe ir entre comillas.
  4. +23
    27 noviembre 2019 05: 48
    Me pregunto, ¿con quién vas a restaurar el imperio ruso? Aquí con ellos chtoli?

    Estos, por supuesto, construirán el mundo ruso, patriotas, incluso donde sea, uno es mejor que el otro. engañar
    1. +22
      27 noviembre 2019 06: 14
      Cita: Greenwood
      Estos, por supuesto, construirán el mundo ruso, patriotas, incluso donde sea, uno es mejor que el otro.

      ¡Shuvalov arde con napalm! wassat Rusia está ciertamente unida, dentro de Rusia Unida.
      1. +9
        27 noviembre 2019 07: 06
        Cita: Aeródromo
        Shuvalov arde con napalm
        También estaba "complacido" con sus perlas, sin duda se apretarían el cinturón y se unirían al "líder nacional" en la Duma Estatal y el Gobierno. Aquí es inequívoco. soldado
      2. +1
        27 noviembre 2019 11: 21
        Abyzov, si mi memoria no me falla, está actualmente bajo arresto. Zheleznyak todavía se encuentra en la Duma del Estado, pero ya como diputado ordinario, dejó los puestos principales en el PE y en la cámara en protesta contra el aumento de la edad de jubilación.
      3. +10
        27 noviembre 2019 14: 53
        Cita: Aeródromo
        ... Shuvalov arde con napalm!

        ¡así que es un patriota! riendo
    2. -12
      27 noviembre 2019 09: 19
      Cita: Greenwood
      Estoy interesado

      Palabra clave, BULK LIVE, ¿en qué tipo de inteligencia estás trabajando?
      1. +9
        27 noviembre 2019 15: 00
        Cita: bober1982
        Palabra clave, BULK LIVE, ¿en qué tipo de inteligencia estás trabajando?

        posible sin Bulk ...

        riendo
        1. -3
          27 noviembre 2019 15: 05
          Cita: Silvestr
          posible sin Bulk ...

          Así que estoy hablando de lo mismo, porque no es un sitio liberal, los camaradas patrióticos se reunieron aquí, ¿por qué anunciar al mencionado caballero, un luchador por la felicidad de las masas populares?
          1. +10
            27 noviembre 2019 15: 32
            Cita: bober1982
            aquí se reunieron camaradas patrióticos, por qué anunciar al mencionado caballero, un luchador por la felicidad de las grandes masas de la gente.

            no vale la pena anunciarlo, dilo bien. En este momento, muchas personas deshonestas han privatizado el patriotismo y hablan de él en su entendimiento, aunque hay otra opinión.
            1. -2
              27 noviembre 2019 17: 17
              Esto es encomiable (buena cita), quiero decir, usted tuvo la mente de no citar a los notorios ... patriotismo como refugio de villanos
              Pero no aconsejo citar a los presidentes estadounidenses (buen consejo): un masón se sienta en un masón y conduce a un masón (es decir, un satanista).
          2. +1
            27 noviembre 2019 18: 47
            Cita: bober1982
            camaradas patriotas
            Camaradas patriotas no significan "admiradores del corrupto régimen de Putin". Recuerda al fin.
            El comunista Bondarenko habló bastante bien sobre esto:

            En general, no estás buscando al enemigo allí.
      2. +3
        27 noviembre 2019 18: 42
        Cita: bober1982
        Palabra clave, BULK LIVE, ¿en qué tipo de inteligencia estás trabajando?
        ¿Es esto lo único que viste en todo el video? Según tengo entendido, ¿la trama y el mensaje no te interesan? ¿Qué querías decir? lol
    3. +2
      27 noviembre 2019 12: 37
      Nadie restaurará ningún imperio ruso: Bielorrusia, Donbass, Osetia del Sur y Abjasia quieren formar parte de Rusia. Habrá un referéndum, no querrán un referéndum, nadie sacará a nadie por la fuerza, Rusia ahora está llena de otros problemas, el más importante es el crecimiento ciencias económicas.
      1. -1
        27 noviembre 2019 13: 16
        Eres una persona muy cuerda.
        Es una pena que tu publicación sea invisible en el contexto de gritos y gritos
    4. +1
      27 noviembre 2019 13: 25
      Cita: Greenwood
      Me pregunto, ¿con quién vas a restaurar el imperio ruso? Aquí con ellos chtoli?

      ¿Y cuántas casas en Europa tenían los nobles rusos?
      Cita: Greenwood
      Estos, por supuesto, construirán el mundo ruso, patriotas, incluso donde sea, uno es mejor que el otro.

      ¿Y quiénes eran las dos mujeres más ricas de Europa a principios del siglo XX? ¿O los grandes príncipes rusos no son patriotas?
      Y ferrocarril la estación cerca de Nizhny Tagil, el patrimonio de Demidov, se llama San Morino, ¿por qué?
      1. +3
        27 noviembre 2019 14: 20
        Cita: AllXVahhaB
        Y ferrocarril la estación cerca de Nizhny Tagil, el patrimonio de Demidov, se llama San Morino, ¿por qué?

        ¿No es San Donato? En cualquier caso, en 1983 yo estaba allí y existía tal nombre. Con el nombre de un descendiente de Demidov, que compró tierras en Italia y recibió el título de "San Donato".
        1. +1
          27 noviembre 2019 14: 56
          Cita: AlexGa
          ¿No es San Donato? En cualquier caso, en 1983 yo estaba allí y existía tal nombre. Con el nombre de un descendiente de Demidov, que compró tierras en Italia y recibió el título de "San Donato".

          Es la culpa, ocurrió un error tipográfico, estaba pensando en otra cosa. Por supuesto, San Donato !!! Por el nombre de las posesiones de Demidian en Italia ...
          1. +1
            27 noviembre 2019 14: 58
            Sucede, el homónimo! Buena suerte
  5. +4
    27 noviembre 2019 06: 01
    aquí recientemente se lanzó un video sobre Rogozin, lo vi y pensé, sí, y esta gente controlaba el espacio en nuestro país, luego recuerdas a Korolev, y "lo que tenemos, no lo almacenamos, cuando lo perdemos, lloramos"
    1. +3
      27 noviembre 2019 09: 27
      Korolev no controlaba el espacio. Él era el diseñador general, y uno de ellos. Los ministros de ingeniería general gobernaron el espacio: Afanasyev, Ustinov, Baklanov. Es poco probable que conozca estos nombres, excepto Ustinov.
      1. -1
        27 noviembre 2019 11: 22
        Lo sé, no quise pintar por mucho tiempo
      2. 0
        27 noviembre 2019 21: 17
        de alguna manera, antes, los diseñadores se tenían en alta estima, nadie conocía a los gerentes: los funcionarios, ahora los funcionarios se tienen en alta estima, y ​​nadie conoce a los diseñadores.
        El resultado es obvio.
        1. +1
          27 noviembre 2019 23: 52
          La reina también, hasta su muerte, nadie lo sabía. Como el público ni Glushko ni Chelomei sabían. Sus nombres no fueron mencionados en los medios. Modo privado.
          1. -1
            28 noviembre 2019 00: 03
            En la URSS fueron mencionados y se les tenía en alta estima.
            Confirmo como testigo.
            Wiki para ayudarme
            Chelomey, Vladimir Nikolaevich // Diccionario biográfico de las figuras de las ciencias naturales y la tecnología: en 2 volúmenes / Otv. ed. A.A. Zvorykin; Ed. col .: N.N. Anichkov, I.P. Bardin, A.A. Blagonravov y otros; Instituto de Historia de las Ciencias y Tecnología Naturales de la Academia de Ciencias de la URSS. - M .: Estado. científico editorial "Gran Enciclopedia Soviética", 1959. - T. 2 (M - Y); Adiciones y cambios. - S. 441. - 468 s

            Especialmente ruidoso fue Korolev, por supuesto
            Pero nadie conocía a Afanasyev ni a Baklanov.
            Sí, y Ustinov solo como Ministro de Defensa.
            1. +2
              28 noviembre 2019 00: 06
              Ustinov era conocido como el Comisario de Armas del Pueblo de la URSS. Comisario del Pueblo a los 33 años.
              1. 0
                28 noviembre 2019 00: 54
                Como ciudadano de la URSS puedo testificar, como conocían al Ministro de Defensa, y como miembro del Politburó.
                El hecho de que alguna vez fue el Comisario del Pueblo de Armamentos nunca fue publicitado ni exaltado en ningún lugar, como los nombres de diseñadores o astronautas.
                Aunque no se escondía, por supuesto, si realmente lo deseaba, era posible leer en TSB.
                1. 0
                  28 noviembre 2019 02: 30
                  Como ciudadano de la URSS, también puedo testificar: sabían sin TSB ... Desde la infancia ...
                  1. 0
                    28 noviembre 2019 10: 43
                    Exactamente lo que sabían si leían accidentalmente
                    Pero en los medios o libros sobre esto, si hubo alguna mención, es extremadamente raro
                    Bueno, no todos los niños frikis de buena lectura eran como armenios

                    Y en los medios de comunicación escribieron sobre la Reina muy a menudo, Chelomeya y Glushkorezhe, pero también escribieron sobre Baklanov, Ustinov o Afanasyev como gerentes, si escribieron, de manera poco frecuente, pero no recuerdo esto.
                    Y justo ahora descubrí, por ejemplo, que Baklanov está vivo y trabajando.
                    Ahora sabrás
                    1. 0
                      28 noviembre 2019 10: 51
                      No, no es coincidencia ... Todos leyeron ... Desde la infancia, recuerdo que Ustinov ya tenía 26 años en puestos importantes (no recuerdo cuál, pero recuerdo mi edad) ...
                      1. +1
                        29 noviembre 2019 00: 38
                        Ustinov era conocido como Ministro de Defensa y uno de los miembros importantes del Politburó, siempre incluido en la lista.
                        No es un indicador.
                        El público en general no conocía a Baklanov ni a Afanasev.
                        La reina era recordada muy a menudo.
                        ¿De qué estás discutiendo?
  6. -8
    27 noviembre 2019 06: 06
    Artículo francamente fascista, incluso para patriotas también, ni un solo comentario.
    1. 0
      27 noviembre 2019 16: 57
      Cita: eklmn
      Artículo francamente fascista, incluso para patriotas también, ni un solo comentario.

      No ha leído los materiales de la "escuela asgardiana" :)))) y lo leerá ahora.
      El artículo es bastante correcto, un poco ingenuo y romántico, sí ...
      Pero esta es la misma opinión del autor.
      1. -6
        27 noviembre 2019 17: 07
        Comparé la idea del autor con la idea de Anschluss con Austria y la reunión de las tierras de la República Checa y Polonia. Las ideas son exactamente las mismas, solo una de ellas terminó en una guerra mundial. Si esta es una "idea romántica ingenua", entonces para Rusia da miedo ...
        1. +2
          27 noviembre 2019 17: 17
          Cita: eklmn
          Si esta es una "idea ingenua-romántica", entonces da miedo a Rusia ...

          No es una idea, sino un artículo. E intenta traducir "Anschluss" al ruso. Omsk Inglism es mucho peor.
  7. +18
    27 noviembre 2019 06: 12
    El autor fantasea, porque todo va en la dirección opuesta. Ucrania se pierde por nuestra culpa y el proceso se ve agravado. Ahora hay una pausa en el frente ucraniano. Obviamente, la élite de Ucrania lee tales pronósticos y actúa en contra de ellos. Bielorrusia se desplaza lentamente en la misma dirección.
    1. +6
      27 noviembre 2019 14: 24
      Cita: Silvestr
      Bielorrusia se desplaza lentamente en la misma dirección.

      Chicos, no lo crean, Bielorrusia está en su lugar. Y se mantendrá mientras la generación de la Unión Soviética esté viva. Y aquí en 10-15 años una pregunta. Es necesario trabajar con los jóvenes, y no solo con la ayuda del dinero.
  8. 0
    27 noviembre 2019 06: 17
    Artículo en la sección de opinión. Aquellos. Este es el autor de mi humilde opinión?
    1. 0
      27 noviembre 2019 17: 08
      Cita: Hazarov
      Artículo en la sección de opinión. Aquellos. Este es el autor de mi humilde opinión?

      Estoy seguro de que esta es una opinión personal, no la opinión de una parte de la élite política.
  9. +1
    27 noviembre 2019 06: 39
    Con el colapso de la Unión, los pueblos periféricos del imperio comenzaron a dispersarse en sus rincones nacionales.

    ¿Pero no arruinaron la Unión? con la participación del centro
  10. +15
    27 noviembre 2019 06: 50
    Hasta hace poco, Rusia era una de las dos superpotencias mundiales y está reviviendo lentamente su poder.

    ¿Qué otro poder? ¿La pérdida de Ucrania está "reviviendo lentamente su poder"?
    No estoy hablando de los estados bálticos, Georgia, etc.
    Los antiguos suburbios soviéticos deberían querer volver al redil de la civilización rusa, y para esto debería ser atractivo para ellos en los aspectos político, económico, militar y humanitario.

    Francamente "debería" y ciertamente? ¿Y los "deudores" al menos son conscientes de esto, o simplemente son una declaración de hecho?
    El autor, no entendí algo. Tú decides. Primero es:
    Con la afirmación del comando de Putin en el poder con puntos de vista e intereses claramente imperiales, Rusia comenzó a revivir gradualmente y recuperar su fuerza.

    Entonces este:
    Quisiera más, pero incluso en la élite rusa, el ala liberal pro occidental se resiste a la integración de los países postsoviéticos y busca atraer a Rusia a la civilización occidental en sus intereses egoístas.

    ¿Y de dónde salió esto notorio?
    ala liberal pro occidental
    в
    Top ruso
    ? ¿Cómo podría el garante permitir esta desgracia? Aah, probablemente no lo sabe.
    El liderazgo ruso, después de haber perdido en Occidente la primera ronda de la lucha por Ucrania, ahora está tratando, con la ayuda de los acuerdos de Minsk, de evitar que Ucrania finalmente se vaya a la civilización occidental. En este sentido, Rusia no reconoce la independencia de Donbass, se necesita como un caballo de Troya para la destrucción del régimen neonazi en Ucrania desde el interior y como una locomotora para el regreso de la sociedad ucraniana a su tierra natal.

    Eso es, sábado. No puedo leer más ...
  11. +6
    27 noviembre 2019 07: 11
    Expansión para expansión no es una idea seguida por los pueblos. Primero, debe aparecer una idea, una ideología de una manera diferente, seguida de la economía y así sucesivamente. ¿Por qué esforzarse y gastar energía en la construcción de fábricas si no comprende para qué sirven y cómo esto ayudará específicamente a su familia? Idea, es decir la ideología es la imagen del futuro. Debemos formarnos una idea de cómo queremos vivir, según qué reglas, qué queremos dejar a nuestros descendientes. Esta idea debe ser clara y accesible como los 7 mandamientos. Los estadounidenses tienen un "sueño americano" y un "crisol", debemos tener algo así, algo así como un "arca rusa", como antípoda del "crisol".
    1. +7
      27 noviembre 2019 07: 53
      El pueblo ruso solo puede tener una ideología (idea) unificadora: la justicia expresada en un sistema estatal justo. Esto es lo que puede unir a la mayoría, pero es contrario a los deseos de la minoría gobernante y, por lo tanto, estamos en postración total. hi
      1. +3
        27 noviembre 2019 09: 31
        Justicia e igualdad son utopías. Siempre habrá uno que sea más igualitario que otros. La idea debería ser diferente: un ciudadano rico es un poder fuerte. También, por supuesto, utópico, pero aún más real.
        1. +6
          27 noviembre 2019 10: 44
          Cita: AS Ivanov.
          Un ciudadano rico es un poder fuerte. También, por supuesto, utópico, pero aún más real.

          -------------------------
          El paradigma actual suele ser un poco diferente. Un estado fuerte viene por el dinero de un ciudadano rico.
          1. +2
            27 noviembre 2019 11: 21
            Un ciudadano rico no siempre es honesto y respetuoso de la ley. La mayoría se enriquece a expensas de los demás, y esto es contrario a la justicia general.
      2. +1
        27 noviembre 2019 11: 18
        justicia expresada en un sistema estatal justo

        Traduzco al ruso, para todo bien contra todo lo malo. Todos tienen su propia verdad y comprensión al respecto. Necesito una verdad común.
        1. +2
          27 noviembre 2019 21: 02
          Cita: RusKosTen
          Traduzco al ruso, para todo bien contra todo lo malo. Todos tienen su propia verdad y comprensión al respecto. Necesito una verdad común.

          la verdad general no funcionará, pero la verdad de la mayoría es bastante real.
      3. 0
        27 noviembre 2019 14: 12
        Hoy la idea es la construcción de una sociedad civil, un estado social y la mejora de Rusia. Hay avances en esta dirección y lo están llevando a cabo las autoridades actuales.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +5
      27 noviembre 2019 09: 06
      No hay idea en la expansión de los imperios, excepto por una: recursos y enriquecimiento))) Así que todas las dulces palabras sobre la restauración de RI son simplemente dulces palabras. ¿Hay alguna crisis? Estamos empezando a "expandirnos"))) ¿No hay crisis? Nadie se arriesga y se sienta en silencio dentro de sus fronteras. Expansión: apropiación de los recursos, la tierra y el trabajo de otras personas. Está claro por qué)) No por no aumentar la edad de jubilación riendo riendo riendo riendo

      Lo principal es inventar un hermoso cuento de hadas. Algunos llevan "democracia", otros "mundo ruso", el tercero como islamización, a los cruzados les gustaba bautizar a todos ...

      Y solo el poder de los trabajadores, después de 91 años, nadie quiere expandir algo. Pero en vano)))
      1. +4
        27 noviembre 2019 09: 16
        No hay idea en expandir imperios, excepto uno: recursos y enriquecimiento)))

        Hay uno más: estabilidad y seguridad. Tanto económicos como militares.
        1. 0
          27 noviembre 2019 21: 03
          Cita: Pavel57
          Hay uno más: estabilidad y seguridad.

          la estabilidad es igual: el estancamiento se convierte en recesión
          1. +2
            27 noviembre 2019 21: 25
            Es tu opinion La estabilidad de un sistema grande es la capacidad de defenderse adecuadamente de las perturbaciones, pero no niega el desarrollo.
            1. 0
              27 noviembre 2019 22: 16
              Cita: Pavel57
              Es tu opinion La estabilidad de un sistema grande es la capacidad de defenderse adecuadamente de las perturbaciones, pero no niega el desarrollo.

              cuando vas, sacas el cuerpo de un estado estable dando un paso adelante.
              Los sistemas pequeños y grandes están sujetos a las mismas leyes de la física.
              Al poner la sostenibilidad en la categoría de ideas, la sociedad no puede avanzar porque este proceso conlleva un peligro.
              alejarse del riesgo llega a la fase de protección lograda. que es estancamiento
              ¿Es diferente tu opinión?
              1. +1
                28 noviembre 2019 08: 33
                La estabilidad no es estática, sino movimiento, sin vibraciones.
      2. +5
        27 noviembre 2019 10: 46
        El poder de los trabajadores nunca existió. Existía el poder de la nomenclatura del partido.
    4. 0
      27 noviembre 2019 18: 17
      Arca de valores tradicionales. Es cierto, debe reconocerse, algo permeable.
  12. +4
    27 noviembre 2019 07: 36
    "... el problema de la integración de Transcaucasia, Asia Central y Moldavia debe resolverse, pero esta ya es la siguiente etapa de la integración, en primer lugar deben resolverse los problemas del regreso de Ucrania y Bielorrusia. Rusia no reconoció la independencia de Abjasia, Osetia del Sur, Transnistria y Donbass, el futuro no necesita trozos de estados prematuros, sino todo el espacio postsoviético ".

    El autor, con el debido respeto, no prueba la imagen de Sergio de Radonezh. Ahora no hay Dmitry Donskoy ni Regimiento de Emboscada. Y el impostor de la Horda en Kiev lo está haciendo bien y está exigiendo un "tributo de gas". No hay nadie para recolectar tierras rusas, para restaurar el poder del Imperio. ...

    Pero Asia Central y el Cáucaso ya son un mundo alienígena muy distante.
  13. +5
    27 noviembre 2019 07: 47
    "y los rusos adoptaron la herencia del Imperio Bizantino con una estructura comunitaria y un deseo no de conquistar, sino de incorporar a otros pueblos preservando sus tradiciones, cultura, religión y forma de vida" - es necesario conocer la historia, al menos un poco. Bizancio no era tan "esponjoso" en absoluto. Había todo lo que había en Roma, si no peor. LOS RECURSOS FUERON MENOS, por eso el apetito ha disminuido, y los "salvajes" empezaron a sonreír con más frecuencia.
    1. +1
      27 noviembre 2019 18: 24
      Bizancio era bastante esponjoso en ese momento. Toma la pregunta judía. En Bizancio, a los judíos se les ofreció aceptar la ortodoxia o irse voluntariamente. En Europa occidental, tomaron propiedades, se fueron sin hablar, mataron ... Hay alguna diferencia. Al igual que la incursión ligera del antisemitismo interno en Rusia no se puede comparar con lo que sucedió bajo Hitler en Alemania.
  14. +13
    27 noviembre 2019 07: 49
    Se eliminó la capacidad de menos artículos. En vano, en mi opinión.
  15. +2
    27 noviembre 2019 07: 53
    Cita: Silvestr
    El autor fantasea, porque todo va en la dirección opuesta. Ucrania se pierde por nuestra culpa y el proceso se ve agravado. Ahora hay una pausa en el frente ucraniano. Obviamente, la élite de Ucrania lee tales pronósticos y actúa en contra de ellos. Bielorrusia se desplaza lentamente en la misma dirección.

    En la década de 80, varios sociólogos anunciaron que nos aguardaba la desintegración de las grandes formaciones estatales y la intensificación del nacionalismo en todas las direcciones. Es decir, la gente quiere huir a sus apartamentos nacionales, sin importar si es la URSS o los Estados Unidos. ¿Que viven mal en Canadá? Pero allí también está el Ejército de Liberación de Quebec, está el "Ejército Flamenco" ... hay ... hay ... y TODOS ESTÁN DEPENDIENDO POR LA SEPARACIÓN. En Cataluña, casi todas las casas tienen una bandera rayada. Y la ciudad de Girona rompió por completo con Madrid. Antes de escribir tal cosa, uno debería leer la LITERATURA CIENTÍFICA moderna sobre un tema tan complejo.
    1. 0
      27 noviembre 2019 18: 31
      Aprobado en el año 18. República soviética de tal o cual condado. Los bolcheviques, Dios les conceda salud, de alguna manera se las arreglaron con esto. Un gobierno interino sería impotente a este respecto. Se requería un elemento internacional ideologizado en grandes cantidades, en el que confiaban los bolcheviques. Hasta los chinos rojos. Luego, este elemento se resolvió gradualmente, y por la Gran Guerra Patria estuvo casi completamente ausente. Aunque se las arregló para contraerse durante bastante tiempo. Europa está furiosa con la grasa, el mismo aguijón. Será.
  16. +12
    27 noviembre 2019 07: 59
    Rusia se acerca al próximo ciclo de expansión, y el proceso de reintegración del espacio postsoviético y la implementación del proyecto ruso global requieren acciones estratégicas a largo plazo para preparar a las antiguas repúblicas soviéticas para su integración en la civilización rusa. No puede prescindir de un repunte radical en la economía rusa y la creación de una imagen atractiva de Rusia, ni de acciones específicas en el ámbito internacional para justificar y promover los intereses nacionales rusos en el territorio del espacio postsoviético.
    Mientras tanto, en algún lugar de la expansión de Rusia:
    Centro Levada: el 53% de los jóvenes rusos quiere abandonar el país
    El Centro Levada presentó los datos de una encuesta a los rusos sobre su estado de ánimo de emigración: al 53% de los encuestados de entre 18 y 24 años les gustaría irse de Rusia. Este es un récord de los últimos 10 años.

    En promedio, el 21% informó que desea abandonar Rusia. Entre las principales razones están la preocupación por el futuro de los niños (45%), así como la situación económica (40%) y la situación política (33%). Entre los que desean irse, hay menos partidarios del presidente Vladimir Putin que entre los que no piensan en la emigración (54% versus 73%). Además, aquellos que piensan en irse están más dispuestos a participar en protestas (33% versus 17%). Además, entre aquellos que no piensan en la emigración, el 36% cree que las cosas van en la dirección incorrecta en el país.

    solicita
    1. -10
      27 noviembre 2019 09: 41
      Cita: Greenwood
      Centro Levada: el 53% de los jóvenes rusos quiere abandonar el país

      Las estadísticas son francamente falsas, como este centro en sí.
      Y a donde ir? a menos que en Corea del Norte - para estudiar las ideas de Juche.
      1. +7
        27 noviembre 2019 10: 57
        La negación es una defensa extremadamente fácil de entender. Su nombre habla por sí mismo: la persona que lo usa, de hecho, niega eventos o información que no puede aceptar.
        1. -10
          27 noviembre 2019 11: 07
          Navalny, Levada Center, vamos a "iluminar más" el sitio "patriótico", puedes agregar algo de MK
          Señores tristes, trabajo torpe.
          1. +7
            27 noviembre 2019 11: 14
            La división es un proceso psicológico relacionado con los mecanismos de defensa psicológica, que puede describirse brevemente como pensar "en blanco y negro", en otras palabras, en términos de extremos: "bueno" o "malo", "omnipotente" o "indefenso", etc.
            1. -6
              27 noviembre 2019 11: 26
              Difícil y confuso expresado.
              La verdadera oportunidad política de nuestros días es el Anticristo, y esto está fuera de toda duda.
              Y estás interpretando algo sobre los procesos psicológicos.
          2. +6
            27 noviembre 2019 15: 02
            Cita: bober1982
            ... sigamos "iluminando" el sitio "patriótico",

            con estos encendedores?
            1. +1
              27 noviembre 2019 15: 08
              Y aquí, el comisario del pueblo, Chicherin, era un cabrón, y el propio Kalinin, un seductor de jóvenes bailarinas.
              Ahí lo tienes, y la conciencia de clase.
              Todo en un mundo está engrasado.
          3. +2
            27 noviembre 2019 18: 37
            ¿Y por qué Navalny es peor que los hipócritas del Kremlin con ciudadanía británica? Al menos no se molesta con el malvado Occidente, no ocupa puestos gubernamentales y no tiene la ciudadanía británica. Y luego nuestros patriotas tienen párrafos continuos mutuamente excluyentes.
      2. 0
        28 noviembre 2019 19: 24
        La esencia de la política liberal, a partir del período anterior, se refleja en el discurso del mensajero de Dios en la tierra de la secta Jabad Lubavitch disponible en Internet. Por lo tanto, solo dice que estos fascistas y súper fascistas judíos elevarán la población de Rusia a 40-50 millones y conducirán a la reserva hacia el norte. La política lleva a esto. Lee, sorpréndete y, por lo tanto, saca una conclusión.
    2. +4
      27 noviembre 2019 14: 14
      ¿Piensa por qué en la URSS había una visa de salida? Al parecer, aquellos que desean culpar no fueron medidos.
    3. 0
      27 noviembre 2019 18: 33
      Sería bueno evaluar la metodología del Centro Levada. ¿Es él, ella o eso?
      1. 0
        28 noviembre 2019 19: 26
        Una de las oficinas, al parecer, estas = La esencia de la política liberal, así como el período anterior, se refleja en el discurso del enviado de Dios en la tierra de la secta Jabad de Lubavitch, disponible en Internet. Por lo tanto, solo dice que estos fascistas y súper fascistas judíos elevarán la población de Rusia a 40-50 millones y conducirán a la reserva hacia el norte. La política lleva a esto. Lee, sorpréndete y, por lo tanto, saca una conclusión.
  17. +1
    27 noviembre 2019 08: 06
    Rusia se acerca al próximo ciclo de expansión,

    Extensiones o recuperación aunque ??? ¡Todo es muy precario, en esta etapa histórica de la existencia del estado ruso!
    1. +2
      27 noviembre 2019 12: 34
      Primero nos fortaleceríamos.
      1. +1
        27 noviembre 2019 13: 26
        Cita: cniza
        Primero nos fortaleceríamos.

        ¡No se tambalee, no cuelgue allí y allá! ¡Ni siquiera es una tarea exagerada, solo para fortalecer la BASE!
        1. +2
          27 noviembre 2019 14: 10
          Y sobre una buena base, puedes construir algo ...
          1. +1
            27 noviembre 2019 14: 44
            Cita: cniza
            Y sobre una buena base, puedes construir algo ...

            ¡Lo sé! Entonces, cuando derramó los cimientos de su casa 40 toneladas, lo colocó bien, ¡y la casa ahora se para, no se agrieta, no se tambalea!
            El fundamentalismo, en una palabra!
  18. -12
    27 noviembre 2019 08: 09
    el autor ... no tiene toda la razón! ... ¡El Imperio ruso consistía en toda Europa! ... necesitas saber la historia real! ¡Y no el que se nos impuso en la época soviética!
    Segundo patriotico
    El último emperador ruso no sabía que ese día solo sería un prólogo de futuros eventos sangrientos. El Occidente colectivo, al ver que el imperio sigue siendo fuerte, lleva a una resolución lógica un largo trabajo destinado a formar un enemigo interno en el Imperio ruso. Y esta no es solo la "quinta columna", sino que, de hecho, la avanzada occidental del imperio, parte de ella, es Alemania.

    A primera vista, esta afirmación puede parecer absurda, pero explicaré mi punto de vista. El hecho es que hoy pocas personas recuerdan cómo en realidad llamaron a esa guerra en Rusia, que más tarde se llamó la "Primera Guerra Mundial". Cada vez queda menos acceso abierto a evidencia material de la misma edad que los acontecimientos de 1914. Aquí está solo uno de ellos:

    Tartaria kadykchanskiy del siglo XX

    Por un lado, no surgen preguntas por qué es la "Segunda Guerra Mundial", pero si recuerdas la Primera Guerra Patriótica, que ocurrió un siglo antes, y las conclusiones que se hicieron, que "Patriótico" es un sinónimo de la palabra "civil", entonces surgen preguntas. ¿Es posible que el Imperio alemán atacó al Imperio ruso y estamos hablando de una posible guerra dentro de la misma patria? ¡Tal vez!

    Sí, formalmente, en el momento del estallido de la guerra (24 de julio de 1914), había cuatro imperios en Europa: ruso, alemán, austrohúngaro y británico. Pero ya hemos tenido más de una vez la oportunidad de asegurarnos de que los estados a menudo existan solo para sus ciudadanos y súbditos, y que las fronteras genuinas que dividen las esferas de influencia de los monarcas de ninguna manera están conectadas con las líneas trazadas en los mapas políticos. Ahora pasamos al título completo del emperador ruso:

    "Por la misericordia de Dios, Nicolás II, emperador y autócrata de todos los rusos, Moscú, Kiev, Vladimir, Novgorod; rey de Kazán, rey de Astrakhan, rey de Polonia, rey de Siberia, rey de Tauric Chersonesos, rey de Georgia; Soberano Pskov y Gran Duque Smolensky, Lituano, Volyn, Podolsky y Finlandia; Príncipe de Estland, Livonia, Courland y Semigalsky, Samogitsky, Bialystok, Korelsky, Tver, Ugra, Perm, Vyatka, Bulgaria y otros; el soberano y el gran duque de Novgorod de las tierras bajas, Chernigov, Riazán, Polotsky, Rostov, Yaroslavl, Belozersky, Udora, Obdorsky, Kondia, Vitebsk, Mstislavsky y todos los países del norte; y soberano de las tierras y áreas de armenios de Iversky, Kartalinsky y Kabardinsky; Los príncipes Cherkasy y Gorsky y otros soberanos y poseedores hereditarios, soberanos de Turkestán; el heredero noruego, el duque de Schleswig-Holstein, Stormarn, Ditmarsensky y Oldenburg y similares, y otros ".

    En primer lugar, llama la atención la presencia de títulos tártaros como Udora y Obdorsk. En segundo lugar, vemos que Nicholas entonces resulta "el duque de Schleswig-Holstein, Stormarn, Ditmarsensky y Oldenburg y otros, y ...". Todos estos son principados ubicados en el territorio de la Alemania moderna, Austria y Dinamarca. Y el "otro" incluye el Principado de Luxemburgo, donde las tropas alemanas invadieron, declarando la guerra a Rusia el 1 de agosto de 1914.

    Y este es el momento de la verdad. Precisamente porque Luxemburgo era parte del Imperio ruso, y fue atacado por un país que formalmente, como Inglaterra era amistoso, porque en Gran Bretaña y Rusia, las monarquías gobernantes estaban conectadas por lazos familiares, todos provenían del tipo de Oldenburgs, llamó Nikolai. Segunda Guerra Mundial. ¿Qué hicieron los británicos? Utilizaron esta circunstancia para atraer a Rusia a la Entente, y al mismo tiempo enfrentaron a los imperios alemán y austrohúngaro contra Rusia. E incluso entonces todo estaba predeterminado: - el colapso del Imperio ruso, con la transferencia de sus derechos y territorios en favor de lo legítimo, de conformidad con el derecho marítimo (internacional) de los herederos - Sajonia-Coburgo-Goth, que ahora se llaman Windsor.

    Todos conocen el resultado. Como en el episodio anterior, durante la Revolución de 1905, los mismos mecanismos funcionaron, y a raíz de la insatisfacción del pueblo con la guerra "fratricida" (los soldados ordinarios de los ejércitos ruso y alemán todavía sabían perfectamente que eran las únicas personas en el pasado), comenzaron a enrollarse sistemáticamente. país al abismo de otra revolución. Como pequeños demonios de una caja de rapé, las personas con Mausers de cuero saltaron por todas partes y comenzaron a hacer todo lo posible por la derrota militar del Imperio ruso, con el posterior saqueo del país, y aplastándolo en partes para la división entre los antiguos aliados de la Entente: los intervencionistas. Estos fueron los mencheviques y los socialistas revolucionarios, que ni siquiera planearon liderar el país. No necesitaban un imperio, solo querían ganancias.

    En contraste con este "cuervo", los bolcheviques, aunque recibieron un soborno del oeste para organizar la revolución, pero sus planes aún incluían la preservación de la mayor parte del estado. Por lo tanto, considero un gran éxito que los socialistas revolucionarios y mencheviques no hayan podido permanecer en el poder y durante un año. Habiéndolo tomado en febrero de 1917, rápidamente mostraron su completo fracaso, y ya en octubre de ese año, sus rivales, los bolcheviques y los "campesinos medios" (trotskistas), tomaron el control y comenzaron a tomar medidas de emergencia para evitar la derrota final del país. Entonces la Gran Tartaria murió por segunda vez.
    1. +1
      27 noviembre 2019 12: 50
      Nitarius (Nikolaevich) Hoy, 08:09
      Primero, se llama la atención sobre la presencia de sarro títulos como Udorsky y Obdorsky.

      Es decir, ¿admite que los "tártaros" son nenets, khanty y mansi, y no "eslavos-arios"?
      wassat
      Por cierto:
      Andrey Viktorovich Golubev (Kadykchansky) - escritor, historiador, experto en comunidades alternativas de investigación.
      Desde principios de la década de 2000 ha estado escribiendo artículos y libros sobre ciencia popular y géneros de ciencia ficción.
      Más detalles en livelib.ru:
      https://www.livelib.ru/author/1164376-andrej-golubev-kadykchanskij
    2. 0
      28 noviembre 2019 19: 33
      ¿La historia ahora conduce al avivamiento?
  19. +11
    27 noviembre 2019 08: 21
    Leí cómo vi suficiente del primer canal riendo riendo riendo
    Incluso comentar es ridículo. El autor, no Rusia, era la segunda potencia mundial))) Era un estado diferente, con personas de un levantamiento completamente diferente, con una estructura socio-económica y política diferente.

    ¿Qué está pasando en VO? Y aquí vino la televisión hi
    1. +3
      27 noviembre 2019 08: 47
      * educación (no rebelión)) Pido disculpas. No vi Autocorrección)
  20. +1
    27 noviembre 2019 08: 51
    ¿Podemos reconocer a nivel estatal la política incorrecta de Yeltsin? No. De lo contrario, Bialowieza dibujará un hilo y, si no lo reconocemos, cuestionaremos la independencia de otros estados que se han separado de la URSS. Así que por ahora solo queda soñar.
  21. BAI
    +8
    27 noviembre 2019 08: 51
    Otro autor siguió los pasos de Samsonov. Es por eso que la metodología de disertación no es aplicable aquí:
    "El autor no posee el tema a nivel conceptual, por lo que el trabajo se devuelve sin consideración".
    Ya discutir el término "Imperio Soviético" es el primer paso hacia la legalización y el reconocimiento de este término.
  22. +6
    27 noviembre 2019 08: 51
    El propósito del artículo es elevar la calificación inferior de Vova con dimas?
    1. -4
      27 noviembre 2019 09: 27
      Cita: Llur
      Wow con dimas?

      Serge, ¿dónde te criaste? en la puerta de entrada?
      1. +1
        27 noviembre 2019 18: 39
        No era de salones exquisitos; sabía la etiqueta de las puertas.
    2. +3
      27 noviembre 2019 10: 54
      Es poco probable que el autor sea demasiado pequeño para esto, hay personas especialmente capacitadas de mayor calibre, como gelatina y ruiseñor.
      Más bien cobardía, porque el reconocimiento de la realidad implica conclusiones tan desagradables).
      1. -4
        27 noviembre 2019 12: 40
        Nadie los está escuchando, así que.
        1. +3
          27 noviembre 2019 13: 03
          Como no ?! Pero constantemente me los repites, como si supuestamente tus pensamientos fueran supuestos.))))
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. -4
            27 noviembre 2019 15: 55
            "¿Cómo no? Me las repites constantemente, como si fueran tus pensamientos". - Felicitaciones, tienes esquizofrenia. "Constantemente" - ¿Cuántas veces? "Vuelves a contarles" Es decir, los escuchas, ¿desde que llegaste a esta conclusión?
  23. +6
    27 noviembre 2019 09: 20
    Otra historia 5 años después del "mundo ruso" ...

    Lo cierto es que los oligarcas y funcionarios locales no quieren compartir ni dinero ni poder, que ya tienen menos de 30 años, y no les importan todo tipo de "mundos rusos" de la gente común ...

    Era necesario / será y apoyaré a extraños / sus nacionalistas ... tanto en Armenia como en Ucrania ...
  24. +4
    27 noviembre 2019 09: 32
    Yuri Apukhtin: Rusia se acerca al próximo ciclo de expansión

    Perdón por mi "inglés", ¿qué ciclo?
    Después de la década de 2000, las autoridades de la Federación de Rusia asignaron a los "socios" un trozo de territorio ruso en el Mar de Noruega, un trozo a China, y ahora están aplastados con las Kuriles.
    Abjasia, Transnistria, Osetia del Sur, Donbass han estado pidiendo durante mucho tiempo ser parte de la Federación de Rusia y? Al mismo tiempo, todo el mundo entiende perfectamente a costa de quién viven estas repúblicas, pero ... ¿Y qué dirán los "socios"? ¿No es esta la cuestión principal de la actual política capitalista de la Federación de Rusia?
    Es más apropiado aquí hablar del ciclo continuo de la política de "optimización" de territorios bajo un "propietario efectivo".
  25. +2
    27 noviembre 2019 09: 54
    La única razón para convertir a Rusia en un imperio es la demografía: el aumento fenomenal en el número de rusos bajo los Romanov. en consecuencia, hablar sobre el renacimiento del imperio en una población en declive es bastante extraño.
  26. +7
    27 noviembre 2019 10: 09
    Inmediatamente recordé la expresión grosera: "¿Qué, te caíste de la luna?" En efecto, la impresión es que el autor vive en otro planeta, ve todo a través de un telescopio con mala resolución y no sabe nada sobre el estado real de Rusia: ni económico, ni demográfico, ni político.
  27. +5
    27 noviembre 2019 10: 21
    Cita: Thrifty
    El autor del té Maidan accidentalmente no bebió?

    Él solo cumple sus raciones. ¡Esto puede escribirse solo en lentes rosas o cumplir intencionalmente el pedido de alguien!
  28. +3
    27 noviembre 2019 10: 25
    La élite compradora, que vive según el esquema: "conseguir materias primas, vender al exterior, dejar el dinero ahí" y el Imperio son dos cosas que no son compatibles. Imperio, me refiero a la URSS. Putin no debería ser llamado liberal. Esto es completamente diferente. Mientras él, Putin, esté en el poder, olvídese del Imperio.
  29. +1
    27 noviembre 2019 10: 48
    Hasta hace poco, Rusia era una de las dos superpotencias mundiales y está reviviendo lentamente su poder.

    ¡Se restaura solo en la televisión!)) Y así, el país crudo del tercer mundo, con una educación desmoronada, medicina, esfera social, que por casualidad obtuvo artefactos de una civilización más desarrollada ...
    Rusia siempre ha sido una especie de imperio, la metrópoli no saqueó sus provincias, sino que, por el contrario, las desarrolló utilizando los recursos de la metrópoli. Esto permitió la formación de una poderosa civilización rusa, fundamentalmente diferente de la occidental, que se basaba en valores mentales completamente diferentes.

    ¡¿Y cuál es la ventaja aquí ?! ¿Socavar la vitalidad del pueblo ruso que forma el Estado, destruir el país? Aquí no hay "poder", sólo todo tipo de extranjeros primitivos que se imaginan a sí mismos como alguien, dejando a un lado un "comedero" como un cerdo con hocico, destrozando el país, como si no fuera un logro.
    La base de la civilización rusa fue la ortodoxia, y esto no es accidental. La forma de vida y el estilo de vida del pueblo ruso era de naturaleza comunitaria sobre la base del colectivismo, contribuyendo a la unificación de las personas en el desarrollo de los principios de sus arreglos de vida. La ortodoxia respondió a las aspiraciones colectivistas de la población y contribuyó a la consolidación de la sociedad, en la que los intereses públicos prevalecieron sobre los intereses del individuo.

    Las costumbres y tradiciones de los pueblos de la civilización occidental se basaban en el individualismo y la prioridad de los objetivos personales. La mentalidad de estos pueblos era diferente, se caracterizaban por un culto a la riqueza personal, y los pueblos de la civilización rusa, un culto a la prosperidad. En consecuencia, la base de la civilización occidental era el catolicismo, que profesaba el culto a la personalidad sobre la sociedad.

    Otro error, la ortodoxia solo cayó orgánicamente sobre el carácter de las personas formadas por el geoclima, donde era imposible sobrevivir solo, y el castigo más severo fue un paria. Las condiciones naturales más favorables contribuyeron al desarrollo de la personalidad en Occidente, este es solo un mecanismo de adaptación al entorno natural.
    Para la implementación exitosa del proyecto de integración ruso, en primer lugar, es necesario devolver a Rusia el estatus de una potencia económicamente poderosa y garantizar la expansión industrial, financiera y comercial en los territorios vecinos, sin lo cual no puede haber ninguna cuestión de poder imperial.


    En los últimos años, Rusia ha estado trabajando duro en esta dirección en Rusia, se están acumulando recursos financieros, se ha lanzado una infraestructura a gran escala y construcción industrial, y la economía del país está comenzando a alejarse de la dependencia de las materias primas. Rusia se está levantando lentamente de rodillas ...

    La RF de hoy no tiene ni puede tener ningún proyecto conceptual !! El autor vive cautivo de sus ilusiones, no hay "construcción industrial e infraestructura a gran escala", sino desindustrialización, degradación, empobrecimiento de la población y un aumento de la dependencia de las materias primas no solo de Occidente, sino también de Oriente.)
    1. -7
      27 noviembre 2019 12: 48
      "El autor vive cautivo de sus ilusiones, no hay" construcción de infraestructura e industrial a gran escala ". Usted está aquí https: ruxpert.ru: proyectos de infraestructura e industriales a gran escala en Rusia en construcción y cuya construcción está prevista hasta 2030.
      1. +3
        27 noviembre 2019 13: 01
        Los niños necesitan cuentos de hadas, ¡léelos tú mismo!))
        1. -4
          27 noviembre 2019 15: 44
          Aquí solo estás en un cuento de hadas y en vivo, y en el sitio que mencioné proyectos reales que ya se han implementado, ahora se están construyendo y se implementarán en un futuro próximo y si no participas en ellos y no los ves, esto no significa que no lo estén, pero negar idiotez de la realidad.
      2. 0
        27 noviembre 2019 18: 44
        Gracias por el enlace!
      3. +2
        27 noviembre 2019 18: 45
        El león británico está enojado.
  30. +2
    27 noviembre 2019 11: 05
    Extraño y abstraído de la realidad del intelecto. Ficción utópica.
  31. +15
    27 noviembre 2019 11: 43
    Los rusos no necesitan un imperio multinacional: en este momento, el número de la nación titular en la Federación de Rusia supera el 80%, después de la reunificación con Ucrania, Bielorrusia y el norte de Kazajstán, el número de grandes rusos, pequeños rusos y bielorrusos en el estado unido superará el 90% y alcanzará el nivel de los japoneses en Japón y los alemanes en Alemania. .

    Aquellos. El proyecto del futuro de nuestro país claramente no es imperial, sino monoétnico: la formación de una única comunidad lingüística y cultural (que la URSS no pudo hacer con el proyecto de formar al pueblo soviético, pero por alguna razón dividido en repúblicas nacionales).

    Como lo demuestra la experiencia histórica de los imperios romano, bizantino, mongol, otomano, británico, español, alemán, austrohúngaro y ruso, un estado multinacional tiene una propiedad inalienable de desintegrarse. Y los países monoétnicos (China, Persia, Alemania, Polonia, Japón, Serbia, Grecia, Bulgaria, etc.) experimentan repetidamente incluso esos períodos en los que forman parte de imperios, después de los cuales restablecen el estado perdido de los estados soberanos.

    Otra cosa es que tienes que pagar por la soberanía, en la forma de mantener un nivel apropiado de las Fuerzas Armadas y el complejo militar-industrial, pero con esto, los rusos están al más alto nivel (no somos una especie de té, té) matón

    Además, debemos tener en cuenta la tendencia objetiva en la composición de la población de nuestro rival geopolítico norteamericano: un aumento de las contradicciones interétnicas debido a un aumento en la proporción de negros y latinos, cuyo número en 30 años excederá el número de euroamericanos, después de lo cual comenzará el proceso acelerado de latinización de los Estados Unidos.
    1. +1
      27 noviembre 2019 18: 47
      Estoy completamente de acuerdo. Con un poco de corrección. Los moldavos también son principalmente nuestra gente.
      1. +8
        27 noviembre 2019 19: 13
        Apoyo totalmente a los moldavos (culturalmente cercanos a los rusos) y transnistrianos (la mayoría de los cuales consisten en grandes rusos y pequeños rusos).

        Además, en relación con la partida masiva de los Balts naturales para trabajar en Europa occidental, la proporción de residentes de habla rusa (algunos de los cuales son extranjeros en general) en los países bálticos ha aumentado considerablemente a un máximo del 40% en Letonia. Y si también tenemos en cuenta que la gran mayoría de los bálticos son genéticamente mestizos de eslavos y finlandeses, entonces la población de estos países gravita naturalmente hacia los rusos.
  32. +4
    27 noviembre 2019 12: 18
    Y pensé que Samsonov ... riendo

    El autor, mientras expande el imperio, los polacos en 2020 reciben un salario mínimo de 925 euros. matón

    No entiendo por qué necesitas la integración de más países. ¿Cuál es la población del país existente que los oligarcas de yates no pueden construir?
    1. +3
      27 noviembre 2019 18: 00
      Bienvenido hi Del mismo modo pensó en la autoría riendo
  33. +1
    27 noviembre 2019 12: 20
    Bueno, ¿cuál de los cuatro centros de poder, que es diez veces más pequeño en economía que los otros tres por separado? Además de las espadas oxidadas de los antepasados, ¿qué se puede considerar un signo del CENTRO en general aquí? ¿Educación? ¿Cultura? ¿Medicamento? Tecnologías? ¿Estándar de vida? ¿El atractivo del modelo político y económico?
    1. +1
      27 noviembre 2019 18: 51
      Somos personas salvajes, sin educación, vivimos en el bosque, rezamos a la rueda. Disfrutamos del fuego, nos afeitamos con un hacha. Otkudov, ¿tenemos algún tipo de educación, cultura, medicina, tecnología y el nivel de vida también para empujarlo a un columpio? Tú, querida, comiste cebolla, ¿eres tan estúpida?
  34. +1
    27 noviembre 2019 12: 30
    No puede prescindir de un repunte radical en la economía rusa y crear una imagen atractiva de Rusia


    Pero esto no es muy bueno.
    1. +2
      27 noviembre 2019 19: 13
      Hay hechos positivos, aunque, de hecho, no muchos. Pero, en cualquier caso, la producción de electricidad excedió el nivel de 1990, la capacidad instalada de las plantas de energía - 243 MW en comparación con 212 MW en 1992, aparecieron plantas de energía en paneles solares - 200 MW. No mucho, pero sigue ahí. Hay desarrollos interesantes para aumentar su eficiencia. Esta es la perspectiva de restaurar la industria de los semiconductores, para empezar, al menos silicio. Se encuentran disponibles instalaciones más o menos modernas en copias individuales. En nanotecnología desnuda no irás lejos. En general, otro cuarto de siglo, y como en los años 70 todos se compararon con 1913, será posible comparar todo con 1992. Para mayor claridad, sin embargo, mejor desde 1999.
      1. +1
        27 noviembre 2019 21: 00
        Por supuesto que sí, pero 1913 es mejor no recordar.
  35. -1
    27 noviembre 2019 13: 04
    Cita: Greenwood
    Rusia se acerca al próximo ciclo de expansión, y el proceso de reintegración del espacio postsoviético y la implementación del proyecto ruso global requieren acciones estratégicas a largo plazo para preparar a las antiguas repúblicas soviéticas para su integración en la civilización rusa. No puede prescindir de un repunte radical en la economía rusa y la creación de una imagen atractiva de Rusia, ni de acciones específicas en el ámbito internacional para justificar y promover los intereses nacionales rusos en el territorio del espacio postsoviético.
    Mientras tanto, en algún lugar de la expansión de Rusia:
    Centro Levada: el 53% de los jóvenes rusos quiere abandonar el país
    El Centro Levada presentó los datos de una encuesta a los rusos sobre su estado de ánimo de emigración: al 53% de los encuestados de entre 18 y 24 años les gustaría irse de Rusia. Este es un récord de los últimos 10 años.

    En promedio, el 21% informó que desea abandonar Rusia. Entre las principales razones están la preocupación por el futuro de los niños (45%), así como la situación económica (40%) y la situación política (33%). Entre los que desean irse, hay menos partidarios del presidente Vladimir Putin que entre los que no piensan en la emigración (54% versus 73%). Además, aquellos que piensan en irse están más dispuestos a participar en protestas (33% versus 17%). Además, entre aquellos que no piensan en la emigración, el 36% cree que las cosas van en la dirección incorrecta en el país.

    solicita

    Levada Center: no dominaba más, proporcione información más veraz.
  36. +1
    27 noviembre 2019 13: 12
    El proyecto está cerrado. Vuelve mañana.
  37. -3
    27 noviembre 2019 13: 15
    Cita: Keyser Soze
    Y pensé que Samsonov ... riendo

    El autor, mientras expande el imperio, los polacos en 2020 reciben un salario mínimo de 925 euros. matón

    No entiendo por qué necesitas la integración de más países. ¿Cuál es la población del país existente que los oligarcas de yates no pueden construir?

    Bueno, y los búlgaros generalmente reciben la pensión mínima de vejez: 207 levas, 7800 rublos. riendo Según los datos de 2017, el salario promedio fue de alrededor de 800 leva, que es más de 30 mil rublos con nuestro dinero. riendo
    1. -1
      28 noviembre 2019 19: 52
      Probablemente porque allí la sociedad no está dividida en comerciantes y? Por lo tanto, ¿el gobierno piensa en la gente y no en los bienes occidentales?
  38. +2
    27 noviembre 2019 13: 19
    ¿Rusia necesita en general esos "pueblos brutales" en algún tipo de "imperio", para poner un montón de holgazanes alrededor de su cuello?
    1. +3
      27 noviembre 2019 14: 11
      En la URSS, nadie "se sentó en el cuello", pero después de 1991 lo hicieron. En cualquier imperio, las nacionalidades no existen como factor esencial en la política. Un imperio es producto de la expansión del estado hasta sus límites naturales. Si el imperio es llevado a límites antinaturales, entonces el estado vendrá kirdyk en el sentido de que será reemplazado por otro estado. El orden mundial existente es producto de la expansión de Estados Unidos hasta sus límites naturales.
      1. 0
        28 noviembre 2019 22: 51
        Para esto, la URSS estaba sentada sobre su cuello: 120 estados de personas deshonestas, a partir de los años 60.
  39. +2
    27 noviembre 2019 14: 03
    Tampoco todo es simple con Bielorrusia, la élite bielorrusa dirigida por Lukashenko está en contra de la integración, porque teme perder su poder. Para "amonestar", les enviaron a Babich, quien les explicó con lucidez lo que se esperaba de ellos y cómo podría terminar la resistencia a la integración. Se les dio un poco de tiempo para pensar, después de lo cual, aparentemente, no comenzaría la persuasión, sino procesos de integración reales.

    ¡El autor no está en el tema en absoluto! ¿Qué, nafig, la élite bielorrusa, encabezada por Lukashenko? No hay élites, hay Lukashenko, el resto son empleados designados sin su opinión. Si aparece su opinión, se elimina a este empleado. Todo es simple ¿Esto es bueno o malo? Difícil de decir Bueno, esto es que el desorden en el estado es menor. La mala noticia es que las citas se hacen sobre la base de su devoción. Para Bielorrusia, en mi opinión, esta situación es más o menos favorable.
  40. El comentario ha sido eliminado.
  41. +1
    27 noviembre 2019 14: 26
    Para mí, el colapso de la URSS es la falta de liderazgo entre los líderes.
  42. -1
    27 noviembre 2019 14: 30
    Cita: iouris
    En la URSS, nadie "se sentó en el cuello", pero después de 1991 lo hicieron. En cualquier imperio, las nacionalidades no existen como factor esencial en la política. Un imperio es producto de la expansión del estado hasta sus límites naturales. Si el imperio es llevado a límites antinaturales, entonces el estado vendrá kirdyk en el sentido de que será reemplazado por otro estado. El orden mundial existente es producto de la expansión de Estados Unidos hasta sus límites naturales.
    ¿Otra vez para romper con un campesino ruso? Rusia vivía por cada tres rublos que ganaba, solo se quedaba con dos. Y le dio el tercer rublo a sus hermanos en la Unión. riendo Si el PIB per cápita de Armenia en la URSS era 2,5 veces más alto que el de Rusia, hoy es solo el 33%. Los azerbaiyanos en la URSS vivían 1,4 veces más ricos que los rusos. Y ahora apenas alcanzan el 70% del nivel de vida en la Federación de Rusia. Georgia se ha hundido aún más. En la URSS, en términos de consumo, era la más rica de las repúblicas: 3,5 veces más que la cifra rusa. Hoy en día esta cifra equivale a sólo el 37,9%. En Moldavia, las cosas son aún más tristes: era el 113,5% del nivel de Rusia. Ahora es el 19,6%. ¿Entienden las repúblicas "ex soviéticas" lo que han perdido? Aparentemente sí. Por eso están tratando desesperadamente de manipular los números. Por ejemplo, comparan los indicadores nominales del PIB "entonces" y "ahora". Digamos que Lituania "tenía" 34,5 millones de dólares al año bajo la URSS, y ahora era de 82,4 millones. Parece un crecimiento. Casi 2,5 veces. Pero si tomamos la relación entre el tamaño de la economía lituana y la rusa como punto de partida, la imagen del mundo aparece bajo una luz completamente diferente. Lituania se está desarrollando mucho más lentamente que Rusia. Y si no abandona la URSS, su crecimiento sin duda será mucho mayor. Lo necesitamos? riendo
    1. -1
      27 noviembre 2019 15: 02
      En general, Georgia vive mejor que Rusia
      1. +2
        28 noviembre 2019 16: 41
        Georgia es un centro de salud de toda la Unión, granero y herrería, ya sabes, un centro turístico, y el 75% de "Rusia" es tierra no negra, pantanos y permafrost. En este sentido, sí. Pregunta: ¿Por qué la propia Georgia pidió venir a Rusia a finales del siglo XVIII y han desaparecido los factores que llevaron a Georgia a permitir que Rusia "ocupara" Georgia?
        1. 0
          28 noviembre 2019 16: 50
          Ubicación geopolítica entre países que quisieron devorarla.
    2. -2
      27 noviembre 2019 18: 59
      ¿Otra vez para arrancar al campesino ruso? Rusia vivía porque de cada tres rublos que ganaba, se quedaba solo con dos para ella. Y le dio el tercer rublo a sus hermanos de la Unión. Riendo Si el PIB per cápita en Armenia en la URSS era 2,5 veces más alto que en Rusia, hoy es sólo el 33%. Los azerbaiyanos en la URSS vivían 1,4 veces más ricos que los rusos. Y ahora apenas alcanzan el 70% del nivel de vida en la Federación de Rusia. Georgia se ha hundido aún más. En la URSS, en términos de consumo, era la más rica de las repúblicas: 3,5 veces más que la cifra rusa. Hoy en día esta cifra equivale a sólo el 37,9%. En Moldavia, las cosas son aún más tristes: era el 113,5% del nivel de Rusia. Ahora es el 19,6%. ¿Entienden las repúblicas "ex soviéticas" lo que han perdido? Aparentemente sí. Por eso están tratando desesperadamente de manipular los números.

      ¿No estás haciendo esto? Más precisamente, ¿los que deducen tal tsiferki? Lo acaba de ver y lo transmite felizmente. Solo recuerde: no puede haber cifras del PIB para la URSS en la naturaleza, no puede haber comparación en dólares dentro de la URSS en la naturaleza. Y para no ser llevados a una tormenta de nieve alrededor de dos rublos para ellos, el tercero, para ellos, es suficiente ver la lista del presupuesto de la URSS. Y sobre la "riqueza" de esos y la "pobreza" de nosotros: en cualquier anuario del comercio minorista en la URSS, vea la implementación de bienes de consumo a través de la red minorista en términos per cápita para las repúblicas. La riqueza de Georgia es la ostentosa riqueza de los comerciantes después del 85, cuando comenzaron a abastecer a toda la Unión con todo tipo de tonterías falsas, como bolsas de plástico ordinarias de colores a 2 (!!!) rublos cada una.
    3. +1
      27 noviembre 2019 19: 34
      Cita: Gennady Fomkin
      ¿Entienden las repúblicas "ex soviéticas" lo que han perdido? Aparentemente sí. Por eso están tratando desesperadamente de manipular los números.

      todo el mundo entiende, y especialmente los bablonavts modernos. Es por eso que la ideología del consumo y el individualismo es manipulada por números e inculcada para que no sea posible un retorno a las ideas. Me refiero a los magnates políticos y financieros del ex soviético y Rusia.
    4. 0
      28 noviembre 2019 16: 33
      Cita: Gennady Fomkin
      Y le dio el tercer rublo a sus hermanos en la Unión.

      Según su lógica, Moscú debería deshacerse inmediatamente del 90% de las regiones de la Federación de Rusia y de los "súbditos de la federación". Y todos juntos "se sientan en el cuello" de los emiratos de petróleo y gas de Siberia, donde un ciudadano común de la Federación de Rusia todavía debe obtener permiso para visitar.
  43. -1
    27 noviembre 2019 14: 42
    Un famoso economista fue invitado a dar una conferencia sobre la globalización de la economía global.
    - ¿Cómo es más fácil para ti explicar la esencia de este proceso? - el profesor comenzó pensativo. - Imagínense que en nuestro país se producen silbatos de arcilla, que se entregan a Mongolia para los pastores locales. Los pastores crían ovejas, cuyas pieles se suministran ...
    - ¿Para nosotros? - una voz vino de un lugar.
    - No. Ese es el significado de la globalización, que los mongoles entreguen estas pieles a Grecia, donde están vestidas adecuadamente, obtienen un excelente pelaje y lo suministran ...
    - ¿Para nosotros? - una voz vino de un lugar.
    - No. Las pieles se entregan a Francia, donde los mejores diseñadores de moda parisinos les cosen magníficos abrigos y se las entregan ...
    - ¿Para nosotros? - una voz vino de un lugar.
    - Pues tú, todos "nosotros" sí "nosotros", - se enfadó el economista. - No tienes un pensamiento global. Los abrigos de piel se suministran a los Estados Unidos y se venden en las tiendas de Nueva York.
    - ¿Y para nosotros?
    - Y desde Bielorrusia nos suministran arcilla, de la cual hacemos silbatos para los pastores mongoles. riendo : Todos los países del campo social recibieron nishtyaki, pero fue la URSS que solo la famosa arcilla. Así que va. riendo
    1. 0
      28 noviembre 2019 16: 37
      Cita: Gennady Fomkin
      Todos los países del campo social recibieron nishtyaki, pero fue la URSS la única que notó la arcilla.

      ¿Y la Federación de Rusia privatizó la producción de silbatos de arcilla, los propietarios convirtieron las empresas en sociedades anónimas, administradas desde la nada, y dejaron solo la recepción de "nishtyaks"?
  44. +2
    27 noviembre 2019 15: 02
    La URSS no dio la asamblea de países de CMEA, como lo hacen los países occidentales, sino que completó la producción. Incluso la URSS compró repuestos para el helicóptero Mi-2 de Polonia. El mundo no ha creado mejores aviones para procesar tierras de cultivo que el avión An-2 y el helicóptero Mi-2. Además, se fabricaron en la versión de pasajeros para aerolíneas locales, así como en servicios sanitarios y de otro tipo. Actualmente Rusia se ve obligada a utilizar helicópteros pesados ​​más caros en operación para transportar un pequeño número de personas y carga en lugar del ocho helicóptero diseñado para ocho pasajeros y 800 kg. 2. Desafortunadamente, en la actualidad, los países de Europa del Este han olvidado que la mayor parte de la producción (incluidas las industrias alimentarias), el transporte y las capacidades energéticas que actualmente operan en los países del antiguo CMEA fueron creados con la ayuda de la URSS o exclusivamente por la Unión Soviética. ¿Continuaremos construyendo, abasteciendo, abasteciendo en detrimento de nosotros mismos?
  45. -2
    27 noviembre 2019 15: 12
    Cita: Kronos
    En general, Georgia vive mejor que Rusia

    En otros rankings internacionales, Georgia ha tomado las siguientes posiciones:

    El ranking de los mejores países para el negocio de la revista Forbes es el 44 de 161 (hasta 8 puestos).
    La calificación de prosperidad del centro analítico del Instituto Legatum es 80 (hasta 5 lugares).
    El Índice de Competitividad Global es el 66º de 140 (hasta 1 posición).
    La calificación de libertad económica del Instituto Fraser es la séptima de 7 (hasta 162 lugares).
    La calificación del nivel de libertad económica del Heritage Fund Center es 16 de 180. riendo
  46. -1
    27 noviembre 2019 15: 27
    Georgia: Entre los elementos no relacionados con la agricultura, observamos:

    Minería y metalurgia (el yacimiento de manganeso Chiatura es utilizado por la sociedad anónima Chiaturmarganets, luego lo vende a la planta de ferroaleaciones Zestafon, que a su vez procesa y exporta ferroaleaciones). Es cierto que estas empresas más grandes ahora pertenecen a propietarios británicos) (el depósito de mineral de polímero Madneuli es utilizado por la cosechadora Madneuli y también produce concentrado de oro y cobre exportado. Madneuli, sin embargo, también pertenece a propietarios extranjeros (esta vez rusos).
    Los materiales para la construcción (en principio, cemento, ladrillo de silicato se crean sobre la base de los recursos locales en Georgia) que también se pueden exportar o utilizar para la construcción dentro del país, lo que aumenta su PIB.
    Industria química (Cosechadora "Azot" en la ciudad de Rustavi) Georgia tiene 3 centrales térmicas y 6 hidroeléctricas, mientras que durante las fluctuaciones estacionales se ve obligada a importar electricidad.
    Georgia importa al 100% petróleo y gas (debido a desacuerdos con Rusia, principalmente de la vecina Azerbaiyán). $ 0.89002 Georgia
    Deuda del gobierno por hoy. Rusia es la deuda externa de Rusia al 1 de enero de 2019. ascendió a 454,68 mil millones de dólares.
  47. +2
    27 noviembre 2019 17: 35
    Tal epígrafe no dañaría este artículo: está dedicado al XIX Congreso de EP ... riendo
  48. +3
    27 noviembre 2019 18: 18
    autor y visionario ya se han integrado con Asia y el Cáucaso
  49. +2
    27 noviembre 2019 18: 44
    Al autor - Premio Manilov riendo
  50. 0
    27 noviembre 2019 19: 26
    Para desarrollar todo tipo de campamentos a expensas de Rusia, ¿por qué lo necesitamos?
    Te lo diré, Empire no es un territorio, no es una influencia para alguien ... Empire es la sonrisa de la gente, una vivienda hermosa y de alta calidad, comida saludable y agua limpia, estos son avances en las ciencias, esto es educación, ¡es la felicidad de la gente!
    Esto es lo que debería ser el Imperio.
    Y propone colgar en el cuello de Rusia 100 millones no entiendo a nadie.
  51. -1
    27 noviembre 2019 21: 04
    А почему нет? Мне нравится.
  52. +1
    27 noviembre 2019 21: 08
    Россия до недавнего времени была одной из двух мировых сверхдержав


    Дальше можно не читать. "Одной из двух мировых сверхдержав" был Советский Союз. Россия в 2 раза меньше его (по населению, не территории) и не имеет на своей стороне ни Варшавского договора, ни СЭВ.
  53. -3
    27 noviembre 2019 21: 15
    Cita: BAI
    Ya discutir el término "Imperio Soviético" es el primer paso hacia la legalización y el reconocimiento de este término.

    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
  54. -3
    27 noviembre 2019 21: 20
    Cita: Nikolai Korovin
    В Западной Европе - отнимали имущество, изгоняли без разговоров, убивали.

    Не всегда, не везде, не постоянно... не в одно и тоже время.
  55. +2
    28 noviembre 2019 16: 41
    Cita: Aeródromo
    Cita: Thrifty
    El autor del té Maidan accidentalmente no bebió? Lo siento, pero Putin es liberal hasta la médula, ¡es ridículo hablar de un imperio con él! Es como hablar con el gobernador sobre cómo y cuándo renunciará voluntariamente. ¡Restaurar un imperio basado en Rusia con este poder es simplemente una utopía! !!

    Estoy de acuerdo, más todo, con la economía de los productos básicos ...

    Вы попробуйте сделать экономику - без сырья riendo
  56. 0
    28 noviembre 2019 16: 44
    Cita: aybolyt678
    Cita: Gennady Fomkin
    ¿Entienden las repúblicas "ex soviéticas" lo que han perdido? Aparentemente sí. Por eso están tratando desesperadamente de manipular los números.

    todo el mundo entiende, y especialmente los bablonavts modernos. Es por eso que la ideología del consumo y el individualismo es manipulada por números e inculcada para que no sea posible un retorno a las ideas. Me refiero a los magnates políticos y financieros del ex soviético y Rusia.

    Мы их потом просто купим как делали это раньше riendoПосле напоминания кредиторов про необходимость таки заплатить за банкет, в один безоблачный день в аэропорте "Рига" приземлится самолет с представителями коллекторского агентства, который объявит аборигенам, что правильным пацанам надоело ждать, и с завтрашнего дня вводится особый режим управления хреновыми должниками, в рамках которого всё местное население, во главе с местными депутатами, министрами, и прочими политиками, имея на руках собственный шанцевый инструмент, обязаны в 5:00 явиться к дому Главного Коллектора (генерал-губернатора) для распределения на физические работы на свежем воздухе, где они, а также их дети и внуки будут пребывать отныне и присно и вовеки веков, чтобы погасить хотя бы проценты...
  57. 0
    28 noviembre 2019 18: 44
    Cita: AU Ivanov.
    Идея должна быть другой: богатый гражданин - сильная держава.
    - Это вы о себе...любимом? lol
  58. +1
    28 noviembre 2019 19: 55
    Cita: iouris
    Cita: Gennady Fomkin
    Todos los países del campo social recibieron nishtyaki, pero fue la URSS la única que notó la arcilla.

    ¿Y la Federación de Rusia privatizó la producción de silbatos de arcilla, los propietarios convirtieron las empresas en sociedades anónimas, administradas desde la nada, y dejaron solo la recepción de "nishtyaks"?

    Будем жить каждый на СВОИ riendo
  59. 0
    28 noviembre 2019 21: 40
    Интегрировать Габунистан ? Или среднеазиатов с Азербайджаном, где в 90-е годы русских грабили, изгоняли, убивали?! А зачем нам эти представители "титульных наций" ??? Мы в них опять будем вкладывать деньги, а они фигу в кармане и нож за спиной держать??? Мне больше нравится чувствовать себя "белым сахибом", когда я иду по улице русского города, а представитель "титульной нации" из какого-нибудь бантустана подметает её и отступает в сторону, когда я подхожу. Это урок "титульным", за их беспредел начала 90-х у себя в бантустанах по отношению к русским, брошенным тогда алкашом борькой!
  60. DRM
    -1
    28 noviembre 2019 21: 42
    Из стьи:
    Приращение территорий производилось не захватом колоний на далеких континентах, а путем интеграционных процессов вдоль пограничья с другими народами без их ассимиляции и стремлением сохранить самобытность и образ жизни присоединенных к империи народов.

    А вот яркий пример "мирного" "интеграционного процесса":

    "Покорение Сибири Ермаком" В.И. Суриков. Русский музей.
    1. 0
      29 noviembre 2019 11: 28
      Это такой же пример, как и убийство Грозным своего сына. Впрочем, где приращение территорий стран происходило без войны? Но только в нашей истории завоеванные или мирно присоединившиеся народы не превращались в подобие скота и не истреблялись.
  61. -1
    28 noviembre 2019 21: 51
    Если статья и комментарии, как говорят, довольно познавательны в плане информации, то по поводу анализа и выводов – слабовата.
    Если говорить о российской империи, то идеологическим стержнем её была субъективно-идеологическая христианская система западного толка. При этом утверждалось, что славяне в отсутствии этой религии были варварами и с завистью смотрели на процветающий запад, прозябая в нищете, бесправии и беспорядке. И вот свершилось, некие проходимцы – проходившие мимо, привнесли им и алфавит, и религию и право, позволившие начать жизнь человеческую. Это – версия запада, поддерживаема западниками – называемых пятой колонной. Представители славян приводят факты более высокого развития по отношению к пришлым. И пример, как ни странно, истории Нового Света может этому подтверждение, т. к. если колонизаторы утверждали, что они принесли свет знаний и веры христианской в дикое общество аборигенов, то ныне история материальной культуры индейцев говорит об обратном. Поэтому на утверждение проходимцев надо иметь собственное мнение. А оно исходит из следующего.
    Как ныне доказано, у славян была собственная довольно высокоразвитая и культура, и религия. Основой религии была совесть, ибо в переводе с латинского – религия – совестливое отношение к кому-либо или чему-либо, т. е. к людям и природе. Поэтому и молодые адепты религии назывались отроками божьими, что говорило о том, что религия – материальное наследие предков, позволяющих благополучно жить на данной территории, обеспечивая своё свободное благосостояние своим свободным и творческим трудом. Поэтому люди объединённые в такое общество, создавали трудовые коллективы и на основе имеющихся технологий производили всё необходимое для обеспечения своего бытия. Это и есть суть и характеристика православия – определяющего и обеспечивающего социальное равенство и справедливость всех членов общества.
    Иное в христианстве. Здесь адепт христианской веры получает социальный статус – раб божий. И если вспомнить, что папа римский претендует на статус глобального владыки, который правит христианами от имени бога в интересах своего клира, то это и показывает: чьими рабами становятся адепты. И если говорить о взаимоотношениях православных славян и стремящихся к мировому господству христиан и присвоением чужих территорий и аборигенов, на них проживающих, то это и будет показателем отношений между славянами и христианами. И, как ни странно, само распятие Иисуса Христа на кресте, пришедшего увещевать язычников, поклоняющихся золотому тельцу и изобрётших веру в нечто сверхъестественное, и которых он называл детьми дьявола, как раз и показывает суть отношений и задачи проходимцев. Поэтому славяне и звали христиан язычниками, не понимающими языка природы и человеческих отношений. Иное дело, что после некоего катаклизма славяне оказалась под гнётом этих язычников. И если, как говорит история христианства, вводилось оно кровавыми методами, то это говорит о том, что даже это не привело к его – христианства, принятию в чистом виде. Поэтому и пришлось пойти на подлог – развести истинное христианство, где сам статус – раб божий, говорит о многом, православием для того, чтобы, обманув славян, навязать эту рабскую религию свободным труженикам. И если большевики отвергли эту идеологию, заменив её истинной религией, не подозревая этого, что и привело к прогрессивному развитию СССР, то выхолащивание марксизма, извращение социализма и замена диктатуры пролетариата диктатурой бюрократии, что и привело к зверским репрессиям, как раз и привело к тому, что ныне и получили. Поэтому, если говорить о возрождении страны, освобождению нашей Родины от очередных паразитов, влезших на нашу шею, то и начинать надо с идеологии, а на её основе объединять как русских, так и славян, и другие народы.
  62. 0
    28 noviembre 2019 22: 06
    Согласен с Апухтиным. Да, время начинать собирать камни. И, что самое главное в комментариях, никто не против, все за! Значит, будет дело!
  63. -1
    29 noviembre 2019 11: 23
    С этим и этими - только глобальная пятая точка. Пора бы уже понять, что только социализм будущее страны.
  64. 0
    29 noviembre 2019 13: 14
    Что касается возрождения, братьев/небратьев и т. д. - надо бы учесть все, что написано здесь:
    https://aftershock.news/?q=node/800696&full
    и не забывать.
  65. -1
    29 noviembre 2019 15: 29
    Упрощая задачу, не доходи до полной простоты! Православие как основа русского проекта... Колыбель православия - Византийская империя. Настолько жуткое государственное и общественное образование, что не дай бог ночью приснится - поседеешь! Кроме России, православие нигде не обеспечило развитие успешных структур. Так что некоторую роль православие играет. Но мягко скажем, не определяющую! А вот что на самом деле является основой русского проекта... Об этом надо подумать гораздо глубже, чем это выходит у автора.
  66. +1
    29 noviembre 2019 23: 34
    "Чем ближе крах империи, тем безумнее ее законы" Марк Туллий Цицерон
  67. 0
    1 diciembre 2019 12: 22
    Выскажу крамольную мысль. Нам необходимо присоединять Белоруссию и Украину к России. Потому что это наши исконные земли. Но если Беларусь можно присоединить целиком, как единый федеральный округ. То Украину следует разделить на два федеральных округа: Новороссию (Тирасполь, Одесса, Николаев, Херсон, возможно Крым, Запорожье, Елисаветград, Екатеринослав, Донецк, Луганск, Харьков и Сумы), по гениальному предложению публициста Олега Федорова - Староруссию (Чернигов, Полтава, Киев, Житомир, Луцк, Ровно, Черкасы, Винница, Проскуров, Тернополь, Станислав, Львов) и конфедеративную Русь Малую – Закарпатье (с зоной ответственности в автономиях Румынии украиноговорящей Буковины и русскоговорящей Южной Бессарабии). В Белоруссии, Староруссии и Новороссии применить норвежский опыт в языковой политике. На белорусском и украинском издаются газеты, идут ТВ и радио передачи и т.д. Можно получить среднее образование. Но для высшего использовать только русский. Исключение – преподавание родного языка. Это не шовинизм. Это мера предотвращающее возможное недопонимание среди специалистов в критических ситуациях. Но на Украине менее 10% идейных националистов и бандитствующих «бандерлогов». Есть и Белоруссии подобная публика, так называемые литвины и змагары. Что с ними делать? Куда их девать? Ведь с ними, что называется, каши не сваришь.
    Вот на этот случай у меня и есть крамольный вариант. Нам очень сложно защищать Калининград. Он как кость в горле у запада, а его население может оказаться заложником в критической политической, военной ситуации. Нам необходимо поменяться лояльным населением Прибалтики на «великих укров». Выглядеть это будет примерно так. Лояльное нам население из Прибалтики расселить в Староруссии и Новороссии. В Эстонии, на востоке, организовать автономию для русскоговорящих «бандерлогов» с центром в Юрьеве-Тарту. Назовем ее условно Ида-Ротала. На востоке Латвии – автономия для украиноговорящих а, возможно, и/или русско-говорящих с центром в Двинске-Даугавпилсе, Селония и Латгалия. Назовем область условно Инфлянты. Воинствующих белорусских литвинов и змагаров – в Литовскую Вилейщину или Подляшье. Меджлисовских крымских татар – в Подляшье или Вилейщину. Эти автономии будут находится в зоне ответственности Новой Украины в Калининграде-Крулевце. То есть в этой Крулевецкой Украине и будут находится щирые украинцы. Все страждущие кружевных трусов попадут в Европу. Трибалтика пополнит население. Мы присоединим Белоруссию и бывшую Украину. Все довольные. Новые украинцы не смогут отказаться от нашей военной базы, так как будут постоянные поползновения захватить Крулевец со стороны поляков и литовцев. А тесное взаимодействие по обмену населением (а это процесс не одного дня) вынудит Крулевецкую Украину войти в конфедерацию Русь. И будет опять Русь триединая : Россия, Русь Малая и Украина. Отправим «порошят» с командой на Балтику, а Макея, а, может, и Лукашенко в Карпаты.
    Вру? Зато как красиво!
  68. -1
    7 diciembre 2019 16: 18
    Это у кого? У Медведева, Чуубайса, Грефа, Кудрина, Набиулой - "имперское мЫшление"? Да это же прямые агенты мирового капитала. И плевать им на страну, где они получают деньги. И плевать им на народ, живущий на 9 тысяч рублей в месяц и должный идти на пенсию после смерти...
    Впрочем... действительно - имперский. Петра Первого все звали "антихрист". При Екатерине - Пугачёвский бунт гигантского размаха. Пала - Грохнули. 1825 год - восстала Гвардия (декабристы). Николай Первый был почти до смерти Грозным, но Крым просадил. И понеслось дальше с Ампираторами: Александру Второму Ноги оторвало взрывом, а пожертвования на строительство Храма Спаса на Крови благополучно разворовывали ближайшие царские родственнички. А уж Николай-то Второй, которого предали все: союзники, родственники, армия, народ?
    Ну если Кремль стал "имперским" , то пусть дальше драпирует Мавзоей 9-го мая...
  69. 0
    11 diciembre 2019 11: 14
    Юрий Апухтин, и где вы увидели возрождение РОССИИ? С этими мы можем только сдохнуть!
  70. 0
    17 diciembre 2019 00: 21
    Что за неуч пишет «в родные пенаты»??
  71. 0
    15 archivo 2020 12: 12
    Украину и Грузию без решительный действий не вернуть, с Белоруссией все весит на волоске и Запад в лице США и их союзников постоянно за этот волосок дёргают, ещё более непонятная ситуация с Казахстаном. Про остольные бувшее республики говорить нечего.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"