Cómo perdió Rusia el espacio postsoviético y qué hacer

318

En las tres décadas posteriores al colapso de la Unión Soviética, Rusia ha perdido en gran medida el control del espacio postsoviético y la verdadera influencia política en las antiguas repúblicas soviéticas. Algunos de ellos se convirtieron en opositores abiertos de nuestro país, pero las relaciones con aliados aparentemente cercanos como el mismo Bielorrusia no funcionaron de la mejor manera.

De la soberanía política a desgarrar a Rusia


Cuando la Unión Soviética dejó de existir en el año 1991, la mayoría de las repúblicas postsoviéticas, por inercia, continuaron una estrecha cooperación en el marco de la Comunidad de Estados Independientes, aunque ya entonces los primeros problemas comenzaron en las relaciones con Ucrania, Georgia y las repúblicas de Asia Central. Pero entonces, demasiado densos fueron los lazos económicos, políticos y culturales entre las antiguas repúblicas soviéticas.



Han pasado años y décadas. Las personas nacidas durante el colapso de la URSS son ahora adultos, hombres y mujeres de treinta años. En las antiguas repúblicas soviéticas, crecieron dos generaciones, no conectadas por un estado común y un estado común. historia con Rusia A qué consecuencias ha llevado esto, vemos en el ejemplo de Ucrania con su rusofobia militante, que, por cierto, también es apoyada por muchas personas nacidas en Rusia que crecieron en el estado ucraniano postsoviético. Después de todo, las lecciones de historia escolar, la propaganda estatal, el trabajo de los medios de comunicación: todo esto junto forma una identidad nacional y cívica.

Para las élites nacionales de los estados postsoviéticos, Rusia siempre ha sido y sigue siendo un factor de riesgo, principalmente porque el poder de estas élites se basa en la oposición de sus países al estado ruso. La mitología nacionalista, que necesariamente incluye tesis sobre una diferencia significativa de Rusia y los rusos, sobre la ocupación rusa y soviética, está presente de una forma u otra en la ideología estatal de casi todas las repúblicas postsoviéticas.


Y ahora estamos hablando no solo de Ucrania o Georgia, Estonia o Letonia, que son claramente hostiles con Rusia, sino también de Kazajstán, Kirguistán e incluso Bielorrusia. Si no demoniza a Rusia y no enfatiza sus diferencias con ella, inevitablemente surgirá la pregunta: ¿por qué fue necesario separar y crear su propio estado soberano? Y para que esta pregunta nunca se haga, las élites de Kazajstán, Kirguistán y Bielorrusia construyen sistemas de mitología política.

Hoy la rusofobia se eleva al rango del componente ideológico más importante en casi todas las repúblicas de la antigua URSS. En palabras, los líderes de Kazajstán o Bielorrusia pueden ser los mejores amigos de Moscú, pero en la práctica este no es el caso en absoluto. Y a menudo hemos escuchado palabras duras dirigidas a Rusia incluso del lado del "padre" de Alexander Lukashenko, de quien no se esperaba que fuera presidente de los Estados Unidos de Rusia y Bielorrusia, y muchos patriotas exclamaron con entusiasmo: ¡si Lukashenko hubiera sido presidente en Rusia!

Las repúblicas de la ex URSS no están interesadas en las grandes empresas


En el mundo moderno, la política está determinada en gran medida por la realidad económica, y en relación con los países de la CEI es tal que el espacio postsoviético no es interesante para las grandes empresas rusas. El hecho es que las repúblicas postsoviéticas podrían ser de algún interés para la industria manufacturera como mercado de ventas, pero todavía no está en las mejores condiciones en Rusia.

En cuanto a los buques insignia de la economía rusa moderna, la industria del petróleo y el gas, no están interesados ​​en el mercado postsoviético. Los principales compradores de petróleo y gas ruso son países no pertenecientes a la CEI, por lo que nuestros gigantes de combustible y energía están orientados hacia las direcciones de Europa y Asia Oriental.

Vale la pena señalar que los mercados postsoviéticos durante treinta años han sido ocupados de manera segura por otros jugadores, principalmente la Unión Europea y China. La influencia de China se siente especialmente en Asia Central, donde las empresas chinas abren nuevas empresas, donde las tiendas y los mercados están saturados de productos chinos. Beijing ve a Asia Central como una esfera de influencia histórica, y las élites de Asia Central, seducidas por la inversión china, prefieren guardar silencio incluso sobre la opresión de los turcos relacionados en la RPC: los uigures de Xinjiang y los mismos kazajos, kirguises y uzbekos.

Ucrania, Moldavia, Bielorrusia están orientados hacia Europa, aunque las relaciones comerciales con Rusia siguen siendo muy fuertes. Pero las empresas europeas no están dormidas, al igual que las chinas. Celestial China ha invertido larga y activamente fondos decentes en Bielorrusia. Por supuesto, Bielorrusia no puede llamarse la esfera de influencia de China, pero los "socios" del Reino Medio constituyen una seria competencia para las empresas rusas.

Tanto Europa, EE. UU. Como China no están interesados ​​en que Rusia recupere completamente el control sobre el espacio postsoviético y se convierta en un jugador clave en Eurasia. De hecho, los estados fragmentados y débiles son mucho más fáciles de manipular, si hablamos del punto de vista político, y si tenemos en cuenta el componente económico, entonces la reducción máxima en la presencia de bienes e inversiones rusas también puede liberar los mercados post-soviéticos para nuevos jugadores.

Influencia rusa y seguridad del espacio postsoviético


Inicialmente, al comienzo de los 1990-s, Moscú consideraba a la CEI y, como asociación político-militar, incluso había un comando militar general. Pero luego, con la distancia gradual de una parte significativa de las repúblicas postsoviéticas de Rusia, se produjo un cambio en la cooperación militar.


Muchas repúblicas postsoviéticas se han reorientado total o parcialmente a la cooperación militar con los países de la OTAN. Letonia, Lituania y Estonia generalmente se unieron a la Alianza del Atlántico Norte, Azerbaiyán coopera estrechamente con Turquía, Moldavia con la OTAN, Georgia y Ucrania sueñan con unirse a ella y cooperan más estrechamente con las fuerzas armadas estadounidenses.

La esfera de mayor competencia es ahora la industria militar-técnica. Hasta hace poco, Rusia era el principal proveedor de equipos militares y armas para los ejércitos de los estados postsoviéticos. Ahora la situación está cambiando. Por ejemplo, la misma Ucrania ya está adquiriendo оружие en los países occidentales, aumentando los ingresos de las industrias militares americanas y europeas. Está claro que Occidente es mucho más rentable para expulsar a Rusia de otros mercados de armas post-soviéticos, asegurando la presencia de sus propios productos en ellos.

Hasta ahora, Rusia mantiene los lazos militares más densos con Bielorrusia, Armenia, en menor medida, con Kirguistán, Tayikistán y Kazajstán. De los estados enumerados, Kirguistán, Tayikistán y Armenia, el apoyo militar a Moscú es simplemente necesario, ya que su ausencia está cargada de consecuencias muy graves y posiblemente incluso catastróficas. En cuanto a Kazajstán, muestra una creciente independencia, exactamente la misma situación es con Bielorrusia, que, sin embargo, sigue siendo el principal aliado militar de Rusia en el espacio postsoviético.

En muchos sentidos, la pérdida de la influencia anterior en las repúblicas postsoviéticas está relacionada con las deficiencias de la política exterior rusa. En particular, lo que sucedió en Ucrania en el otoño de 2013, en el invierno de 2014, solo fue posible debido al hecho de que Moscú dejó por completo la situación en el estado vecino y se dio cuenta solo cuando ya era muy tarde. Como resultado, Rusia perdió Ucrania: aún no se sabe si sería para siempre o por un período relativamente largo, pero esta situación problemática podría no existir si nuestro país aplicara una política competente desde el principio para monitorear la situación en el estado vecino.

Durante veinte años, el liderazgo ucraniano, en palabras que demostraban una ostentosa amistad hacia Moscú, jugó un doble juego, desarrollando relaciones con Occidente y haciendo la vista gorda ante la activación de grupos nacionalistas. No bajo el gobierno de Petro Poroshenko, sino bajo el gobierno de Viktor Yanukovich y Leonid Kuchma florecieron y se multiplicaron, militantes entrenados, y la prensa publicó numerosas organizaciones ultranacionalistas que no ocultaron su cueva Russophobia no solo en 2013, sino también en 2003 y en 1993. Moscú no prestó atención a estos procesos, al igual que prácticamente no reaccionó a la opresión de la población de habla rusa en las repúblicas bálticas, aunque era de naturaleza atroz: ¡cuál es el estado de los "no ciudadanos" en Letonia!


La responsabilidad de los fracasos de la política exterior en el espacio postsoviético recae principalmente en dos departamentos principales del gobierno ruso: el Ministerio de Asuntos Exteriores y la Administración del Presidente de la Federación Rusa. Son ellos quienes supervisan la política exterior y, a menudo, actúan de manera muy descoordinada, lo que también se debe a la presencia de intereses en conflicto entre varios grupos y grupos del establecimiento ruso.

Con toda la retórica furiosa del Ministro de Asuntos Exteriores, Sergei Lavrov, que deleita a los patriotas, si se quitan las gafas rosas, se puede ver una imagen bastante fea. Durante la última década y media, las posiciones de Rusia en el espacio postsoviético se han debilitado gravemente, ha habido una guerra con Georgia y ha estallado un conflicto armado en el Donbass. ¿Qué es esto sino los fracasos de la política exterior rusa, e incluso directamente en las fronteras rusas?

¿Hay alguna posibilidad de rectificar la situación?


En las condiciones actuales, el retorno de la influencia perdida en los procesos políticos en los países de la antigua URSS se convierte no solo en un objetivo deseado, sino en una necesidad vital. No podemos hablar de ningún resurgimiento del poder de Rusia como potencia mundial, a pesar de que creamos cientos de nuevas bases militares en la República Centroafricana, Sudán o Mozambique, hasta que Moscú controle la situación en el extranjero cercano, en países que fueron hace menos de medio siglo un estado unido a Rusia .

Para superar todas las consecuencias deplorables de la pérdida de control sobre el espacio postsoviético, primero es necesario cambiar el paradigma de percepción de las repúblicas postsoviéticas como algunos países secundarios que no irán a ningún lado de Rusia. Ido, y cómo! Un ejemplo de Ucrania es una confirmación típica de esto. Y si esto sucede en Bielorrusia, ¿a dónde va todo? ¿Y en Kazajstán?

Un cambio en el paradigma político, la integración económica activa, la reactivación de los lazos culturales: estos objetivos deberían convertirse en prioridades para Rusia, para su departamento diplomático. Por ejemplo, por todos los medios es necesario mantener la influencia de la lengua rusa como lengua de comunicación interétnica en el espacio postsoviético.

Es necesario utilizar palancas de presión política y económica, herramientas de persuasión para mantener el estatus oficial de la lengua rusa en tantas repúblicas postsoviéticas como sea posible, y donde se haya perdido por cualquier motivo, busque su restauración.

Las organizaciones políticas pro-rusas, las comunidades y las diásporas de personas de habla rusa y rusa deben recibir el apoyo total de Moscú, no solo en palabras sino también en hechos: informativos, legales, financieros y, si es necesario, intercesión política al más alto nivel.

De hecho, la situación cuando reducimos las barreras para obtener la ciudadanía para los migrantes, y en la tierra natal de estos migrantes oprime y sobrevive a las personas de habla rusa en todos los sentidos, no es normal, y no entender esto o entender, pero no tomar medidas, es un crimen contra nuestra gente y su seguridad.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

318 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +23
    26 noviembre 2019 05: 23
    Como el estado de Rusia trata a sus ciudadanos, así nos tratan a nosotros, nada inusual: ¿qué puede hacer una Rusia pobre y rica con sus antiguas repúblicas?
    1. +13
      26 noviembre 2019 06: 11
      ¿Y qué crees que debería hacer Rusia?
      Solo necesita construir relaciones normales de buena vecindad, sin histeria y populismo ... ¡para el beneficio común, tanto económico como político! Pase lo que pase allí, seguiremos siendo vecinos.
      1. +45
        26 noviembre 2019 07: 11
        La responsabilidad de los fracasos de la política exterior en el espacio postsoviético recae principalmente en dos departamentos principales del gobierno ruso: el Ministerio de Relaciones Exteriores y la Administración del Presidente de la Federación Rusa.

        El autor es un poco falso.
        Toda responsabilidad personal por los fracasos de la política exterior recae directamente en nuestra GARANTÍA de la Constitución.
        Él personalmente nombra ministros, embajadores, etc.
        Qué garante, tales y ministros, y, en consecuencia, la política exterior.
        Nuestro país está gobernado por ladrones, sobornadores y otras escoria que no se preocupan por su propia gente. Además, sus hijos y familiares viven, estudian y trabajan en el extranjero.
        ¿Quién querría tratar con un país así? Lo que se siembra de recoge.
        1. +9
          26 noviembre 2019 08: 04
          Cita: Obi Wan Kenobi
          El autor es un poco falso.
          Toda responsabilidad personal por los fracasos de la política exterior recae directamente en nuestra GARANTÍA de la Constitución.
          Esto lo nombra personalmente

          Sí, también me llamó la atención. ¿Qué tienen que ver el Ministerio de Relaciones Exteriores y los administradores del presidente? Él mismo los nombra a todos y forma una agenda común. Creo que el autor aquí simplemente suaviza las esquinas.
        2. +8
          26 noviembre 2019 08: 32
          Muy bien, el gobierno actual no puede construir una cooperación mutuamente beneficiosa si no se trata de la venta de minerales.
        3. 0
          26 noviembre 2019 09: 14
          Cita: Obi Wan Kenobi
          Esto lo nombra personalmente ministros, embajadores, etc.

          Constitución de la Federación de Rusia:

          Artículo 111, párrafo 1. Primer ministro Federación de Rusia asignado El presidente de la Federación de Rusia Con el consentimiento de la Duma del Estado..

          Artículo 112, párrafo 2. Primer ministro. Federación Rusa ofertas Al Presidente de la Federación de Rusia, candidaturas para los cargos de Viceprimeros Ministros del Gobierno de la Federación de Rusia ministros federales.

          artículo 113 Primer ministro De la Federación Rusa de conformidad con la Constitución de la Federación Rusa, las leyes federales y los decretos del Presidente de la Federación Rusa define las principales actividades del gobierno Federación de Rusia y organiza su trabajo.
          1. +3
            26 noviembre 2019 19: 28
            Cita: Boris55
            Constitución de la Federación de Rusia:
            Aquí hay orgías con captadores, ordenaron esturión estrellado con rábano picante, y aquí estás con tu Constitución ... sonreír
            1. 0
              27 noviembre 2019 14: 37
              Sí, Borya zadolbali esta Constitución, bueno, ¿por qué enumeró estos artículos? Cuando ya se sabe que si Putin no quisiera que Medvedev o cualquier otro ministro designaran para este puesto, entonces no estarían allí. Bori debe, a toda costa, "difamar" a Putin, por el hecho de que fue él quien nombró a las mediocridades para los altos cargos gubernamentales.
              1. 0
                27 noviembre 2019 14: 45
                Cita: Fan-Fan
                y se sabe que

                ¡Oh, troll! Frase estándar, "este sonido me dice mucho" si

                Bah, sí, Fanya-en-un-cuadrado! Hola, querido, ¡no nos hemos visto en mucho tiempo! Vamos a bailar? guiño riendo
              2. +1
                27 noviembre 2019 15: 33
                Cita: Fan-Fan
                se sabe que Putin no quiere
                ¿Información privilegiada del Kremlin escalonada por la Constitución?
        4. +3
          26 noviembre 2019 09: 16
          Estoy de acuerdo en casi todo, es necesario poner el énfasis principal en el sistema CAPITAL. ¡El dinero lo es TODO! Para soportar a la gente. Y puedes decir Bien y lo que sea. ¡Socialismo para HUMAN SANE! Y "la familia tiene su oveja negra". Eso es todo y se acercó más a "... no sin su oveja negra". Y el capitalismo es la ley de Darwin en el bosque salvaje.
        5. -12
          26 noviembre 2019 10: 21
          Una vieja canción sobre lo principal ... Todo se había ido la la la. Todos morimos la la la.
          1. -1
            27 noviembre 2019 14: 39
            ¿Eres de los que se benefician de la gente y el petróleo? ¿O de ellos simpatizantes?
        6. +10
          26 noviembre 2019 10: 42
          ¿Recuerdas el reciente chequeo médico para obtener y reemplazar una licencia de conducir? Nuestro garante aprende todo inesperadamente de los medios. Buena y cómoda posición.
          1. -3
            27 noviembre 2019 15: 52
            Cita: bandabas
            ¿Recuerdas el reciente chequeo médico para obtener y reemplazar una licencia de conducir? Nuestro garante aprende todo inesperadamente de los medios. Buena y cómoda posición.
            ¿Qué crees que está haciendo allí si ni siquiera están de acuerdo con la cantidad de exámenes físicos con él? Podría prestar atención a los precios de las prótesis para los pensionistas, si no hay nada que hacer, ¿verdad? Y si todos escribimos juntos una lista para él cada uno acerca de la suya, entonces, ¿en qué lugar en el ranking de significativo se mantendrá su examen físico?
            1. 0
              29 noviembre 2019 21: 19
              No cuelgue a Lala en sus oídos. Todo va a eso: arbaiten para mantequilla y huevos. Y, mejor aún, para los "macaroshki". Yo, querida, el daño ha desaparecido. Desde 2008, la producción se ha vuelto segura. Solo las tumbas del cementerio tienen hasta 50 años.
        7. +1
          26 noviembre 2019 13: 49
          Cita: Obi Wan Kenobi
          por fracasos de la política exterior

          ¿Y no decir específicamente cuál es el fracaso de la política exterior?
          Cita: Obi Wan Kenobi
          Qué garante, tales y ministros, y, en consecuencia, la política exterior.

          ))) ¿Y qué no le conviene en política exterior? Me gustaría detalles, no frases generales.
          Cita: Obi Wan Kenobi
          Nuestro país está gobernado por ladrones, sobornadores y otras escoria que no se preocupan por su propia gente. Además, sus hijos y familiares viven, estudian y trabajan en el extranjero.

          Bueno, como siempre, la misma canción. Bueno, dé los nombres de quienes gobiernan nuestro país y, en consecuencia, los nombres de sus familiares, donde estudian, trabajan y viven en el extranjero. Sin parloteo, hechos puros.
          1. -8
            26 noviembre 2019 14: 23
            Bueno, demos los nombres de los que gobiernan nuestro país.

            Bueno, si no conoce los nombres de los líderes de su país, esto, como mínimo, habla de su desarrollo mental. En este sentido, no tengo nada de qué hablar contigo.
            Aumenta tu inteligencia tú mismo. No contraté conferencias para ti.
            1. +6
              26 noviembre 2019 15: 10
              Cita: Obi Wan Kenobi
              Bueno, demos los nombres de los que gobiernan nuestro país.

              Bueno, si no conoce los nombres de los líderes de su país, esto, como mínimo, habla de su desarrollo mental. En este sentido, no tengo nada de qué hablar contigo.
              Aumenta tu inteligencia tú mismo. No contraté conferencias para ti.

              ¡Sí No! ¡Habla de la cobardía de alguien! Porque cuando preguntan ... responden, y yo soy el Che, no soy el Che ...
              ¿Miedo con los apellidos, el acusador? riendo
              1. -3
                27 noviembre 2019 14: 42
                ¿Y no sabes quién tiene palacios públicos como los terratenientes de la época de Catalina II y los millones de salarios? ¿Qué estás fingiendo ser?
                1. 0
                  28 noviembre 2019 13: 31
                  Cita: Fan-Fan
                  ¿Y no sabes quién tiene palacios públicos como los terratenientes de la época de Catalina II y los millones de salarios? ¿Qué estás fingiendo ser?

                  Dé los nombres y fotos de las casas.
            2. +6
              26 noviembre 2019 15: 11
              Cita: Obi Wan Kenobi
              Bueno, si no conoce los nombres de los líderes de su país, esto, como mínimo, habla de su desarrollo mental. En este sentido, no tengo nada de qué hablar contigo.
              Aumenta tu inteligencia tú mismo. No contraté conferencias para ti.

              Bueno, como pensé.)))))))))) No puede responder a estas simples preguntas. Porque la gente como tú miente a las mentiras. Intento lento de alejarse de la respuesta. Bien ok. Vamos a concretar. Donde viven en el extranjero, donde trabajan, donde los niños de Putin, Medvedev, Lavrov, Shoigu estudian para empezar. Hablemos, hechos al estudio.
              1. +2
                26 noviembre 2019 15: 36
                Si, el no contestara riendo porque da miedo si solo pedo en un charco ...
              2. -4
                26 noviembre 2019 19: 07
                Aquí hay un enlace para usted, luego usted mismo:
                https://zen.yandex.ru/media/kak_svalit/deti-chinovnikov-patriotichno-jivuscie-za-granicei-5b94a83e04327700ab9a7243
                1. +7
                  27 noviembre 2019 13: 31
                  Cita: Obi Wan Kenobi
                  Aquí hay un enlace para usted, luego usted mismo:
                  https://zen.yandex.ru/media/kak_svalit/deti-chinovnikov-patriotichno-jivuscie-za-granicei-5b94a83e04327700ab9a7243

                  )))) Es decir, ¿tengo que creer cada palabra a algún tipo de payaso que creó el canal y escribe sin probar todo lo que hay en él?
                  1. Antes de las hijas de Putin, él mismo dijo que viven y trabajan en Rusia, si te inclinas a creer el canal que estoy descargando, entonces deja que estos payasos proporcionen evidencia.
                  2. Sobre el hijo de Medvedev esto generalmente miente. Se graduó de MGIMO hace mucho tiempo y antes de escribir que supuestamente:
                  dijo en una entrevista que continuaría sus estudios en la Universidad de Massachusetts en los Estados Unidos.
                  Permítales mostrar el video de esta entrevista.
                  3. Según Lavrov, esto ni siquiera es una tontería, pero aquí tienes que pensar con la cabeza lo que no quieres hacer. Por supuesto, su hija se graduó de la Universidad de Columbia porque ella vivía en Nueva York, y ella vivía en Nueva York porque su padre vivía allí, debido a que él era de 1994 a 2004 - Representante Permanente de la Federación Rusa ante las Naciones Unidas y en el Consejo de Seguridad de la ONU.
                  4. Por Zheleznyak, ¿realmente vas a creer todo lo que escribió esta criatura masiva? ¿No es él tu liberal favorito? Además, Zhukov explicó sus ingresos.
                  5. Según Zhukov. Su hijo trabajó en el extranjero por un tiempo. trabajó en bancos extranjeros. Ahora vive en Moscú.

                  Eso está realmente cansado de cada elemento en todos los comentarios que explican todo y todo para dar. No quiero leer nada y pensar en algo. Aunque solo sea para encontrar tonterías sin probar en un par de líneas y todos estén contentos. Esto no es evidencia.
                  Y lo más importante, otro. Es normal enviar niños que estudian en el extranjero. Hemos estado practicando esto desde Pedro el Grande. Bueno, de acuerdo con su lógica loca, si una persona envía a un niño a estudiar al extranjero, significa inmediatamente un traidor a la patria. Según algunas fuentes, la hija de Xi Jinping estudió en Harvard, y algunos familiares viven en Australia y Canadá. Y Van Junin, miembro del Comité Permanente del Politburó, trabajó una vez en la Universidad de Iowa y la Universidad de California. ¿Son también traidores a la patria?
                  El Partido Comunista difundió estas tonterías en un momento en la URSS, y en otro momento fue en Europa occidental y estaba haciendo la revolución con dinero alemán.
                  1. -2
                    27 noviembre 2019 14: 49
                    Y aquí está lo que encontré:
                    La hija mayor del presidente de Rusia cambió cuatro veces su nombre para evitar publicidad. Sin embargo, la prensa opera con solo dos apellidos: Faassen y Vorontsova. Cómo Maria se casó con el empresario holandés Jorrit Faassen: la prensa está en silencio, también faltan fotos en Internet. Ahora Maria y Jorrit viven en el sur de los Países Bajos (la ciudad de Vorschoten), crían a un hijo que, muy probablemente, tiene el estatus de ciudadano de la Unión Europea.
                    1. +3
                      27 noviembre 2019 15: 16
                      Cita: Fan-Fan
                      Y aquí está lo que encontré ...

                      ... debajo de tu almohada, ve ... o en un lugar aún más íntimo ...

                      Se deben proporcionar referencias en "donde descubierto "... un milagro solicita
                    2. +1
                      28 noviembre 2019 13: 39
                      Cita: Fan-Fan
                      Y aquí está lo que encontré:

                      Detective directo))))) Descubrió. Personalmente en los Países Bajos fue? Y personalmente en la ciudad conocí a la hija de Putin.))))) Una charla. No lo encontró, pero lo leyó en Internet.
                      También encontré aquí.
                      Según la información difundida en los medios de comunicación occidentales y rusos, María está casada con el holandés Yorrit Joost Faassen, un hombre de negocios, un ex gerente de Gazprombank y el grupo consultor ruso MEF Audit. Los medios de comunicación mencionaron que durante algún tiempo Mary vivió en la ciudad holandesa de Vorschoten, pero Putin en 2015 afirmó que ninguna de sus hijas había vivido en el extranjero. A partir de 2015, Maria Faassen se graduó de la Facultad de Medicina Fundamental de la Universidad Estatal de Moscú (según The New Times, estudió como Maria Vladimirovna Vorontsova), candidata de ciencias médicas, especialista en el campo de la endocrinología. Coautor de un estudio científico sobre el tema "El estado del sistema antioxidante de la sangre en pacientes con acromegalia". Es empleado del Centro de Investigación de Endocrinología en Moscú, participa en el proyecto de caridad de la Fundación Alfa Endo, financiado por Alfa Group, cuyo objetivo es ayudar a los niños con enfermedades del sistema endocrino. Copropietario de la compañía Nomeko que participa en la implementación del mayor proyecto privado de inversión en cáncer en la atención médica rusa Su valor se estima en 40 mil millones de rublos.
                2. +3
                  27 noviembre 2019 16: 00
                  Cita: Obi Wan Kenobi
                  ... / kak_svalit / deti ...
                  ¿Anuncios de emigración de spam?
            3. +2
              26 noviembre 2019 19: 06
              Cita: Obi Wan Kenobi
              Bueno, si no conoce los nombres de los líderes de su país, esto, como mínimo, habla de su desarrollo mental.
              Nada dice nada sobre tu desarrollo mental. solicita Usted acerca de los familiares de estos líderes, pero ni siquiera termina de leer. Conferencias, digamos, leen? El problema ...
          2. +1
            26 noviembre 2019 18: 10
            El fracaso de la política exterior es evidente. Rusia no tiene amigos, ni siquiera atraídos. Y los nombres de nuestros líderes, cuyos hijos están unidos en el extranjero, son demasiado famosos para pronunciarlos en voz alta. riendo riendo
            Yo diría más: ¡pueden estar cansados ​​de enumerar!
            1. +1
              26 noviembre 2019 19: 18
              Cita: ltc35
              Rusia no tiene amigos, ni siquiera atraídos.
              ¿Tienes amigos, al menos atraídos?
              1. +1
                26 noviembre 2019 19: 56
                Ahi esta. Pero yo no diría eso. Ayudo a todos mis amigos. Incluso cuando lo necesito yo mismo, sin exigir nada a cambio. Pero obtengo más a cambio. Me respetan y siempre me escuchan, me piden opinión sobre diversos temas. Y "atraído" simplemente no interfiere con la vida. Algo como esto.
            2. +2
              27 noviembre 2019 13: 35
              Cita: ltc35
              El fracaso de la política exterior es evidente. Rusia no tiene amigos, ni siquiera atraídos.

              ¿Y vamos a dar detalles? ¿Cuál es el fracaso de la política exterior y cuáles son los amigos en su comprensión?
              Cita: ltc35
              Y los nombres de nuestros líderes, cuyos hijos están unidos en el extranjero son demasiado famosos,

              Entonces, den evidencia al estudio.) Todos ustedes lo saben.)))
              1. 0
                27 noviembre 2019 14: 54
                Ese payaso, al menos lee el artículo? ¿Cuáles son las fallas? Pero quien haya perdido Ucrania, antes de Putin, Ucrania por lo menos, pero no fue particularmente a Europa y lamió a los estadounidenses, y ahora Rusia ha recibido estados hostiles en casi todas sus fronteras. Buena política!
                1. -1
                  28 noviembre 2019 14: 04
                  Cita: Fan-Fan
                  Ese payaso, al menos lee el artículo? ¿Cuáles son las fallas? ¿Y quién perdió Ucrania

                  El payaso eres solo tú. ¿Eneldo es ese lápiz que puedes perder?
                  Cita: Fan-Fan
                  antes de Putin, Ucrania, por lo menos, pero no fue particularmente a Europa y lamió a los estadounidenses,

                  ¿Qué sabes allí, cómo era Ucrania? ¿Viviste en ella? ¿Alguna vez has estado allí? Y yo, a diferencia de usted, vivía bajo Ucrania independiente, aparte de la RSS de Ucrania. Y sé mejor que tú qué había allí y cómo fue. Se realizó un trabajo muy amplio y sistemático a partir del 26 y se invirtió todo el dinero significativo. Todos los jóvenes políticos de los años 91 realizaron varias pasantías en los Estados Unidos. Y ya en los años 90 se habló de unirse a la UE y se trabajó en la propaganda sobre unirse a la OTAN. 90 y 2004 se estaban preparando. Para esto, la Federación de Rusia recibió un gobierno hostil, y no el estado de Ucrania.
                  Y lo más importante, otro. Payasos como tú son los únicos que pueden hacer krtikanstvo loco. O dime, ¿qué debería haber estado haciendo la Federación de Rusia durante los últimos 20 años en relación con Ucrania?
                  Cita: Fan-Fan
                  recibió estados hostiles en casi todas sus fronteras

                  Mira el mapa, chico. ¿Cuáles son casi todos los límites? Esto es China, Japón, Kazajstán, Azerbaiyán, Bielorrusia, Finlandia son hostiles?)))))) Piensa en tu cabeza.
        8. +3
          26 noviembre 2019 17: 28
          Si los ciudadanos se permiten insultar y culpar a su país, los extranjeros ya no lo respetarán.
          1. -4
            27 noviembre 2019 14: 57
            No estamos culpando al país, sino culpando al estúpido liderazgo. Un ejemplo es Singapur: su primer ministro, Lee Kuan Yew, llegó al poder al frente del partido de izquierda, toda su política tenía como objetivo crear un propietario, no un dependiente. No hay beneficios de desempleo en Singapur, y el desempleo es solo del 2%. No hay zonas empobrecidas en Singapur: la ciudad es increíble, con vegetación, limpieza y belleza en todas partes. El momento clave de las reformas de Li Kuan Yu fue la creación de un sistema de cuentas de jubilación individuales, cuyo dinero fue tomado en parte del empleado y en parte del empleador. Sobre la seguridad de esta cuenta, un empleado podía comprar un apartamento y Singapur rápidamente se convirtió en un estado de propietarios privados, propietarios de apartamentos. Y la política, que, aunque todavía es un estudiante, selecciona a los mejores funcionarios y les da sueldos gigantescos, condujo a un resultado paradójico e injugable fuera de Singapur. Singapur es el único país del mundo donde las corporaciones estatales tienen más éxito que las privadas.
            Hubo una oportunidad como Kuan Yu y nuestro presidente. Y el poder era más alto que el techo, y el petróleo a un precio altísimo, y la gente estaba lista para trabajar por un centavo, y los extranjeros invirtieron y construyeron fábricas, y las pequeñas empresas aumentaron. Todo fue. Pero la conciencia fraudulenta resultó ser un obstáculo insuperable para la decisión de servir a la gente y construir un estado progresista. Sí, y la gente fue engañada, confiada e ingenua, creyendo en la Palabra, y empujada a los gobernantes del Chekist, y los Chekistas y los Comunistas, que se intercambiaron con ellos, comenzaron a gobernar. El dinero no se estima, se han enviado billones de dólares al oeste a los países de la OTAN, están desarrollando su economía y muchos funcionarios viven allí, tienen un turno de trabajo aquí. El futuro de Rusia no es visible. Más de una cuarta parte de los niños: el futuro de Rusia, vive en la pobreza.
            1. +1
              27 noviembre 2019 21: 06
              Fan - fan del inglés, corresponde a ..
            2. 0
              2 diciembre 2019 14: 54
              Como siempre, fan. Nuevamente, no te molestes en leer y cargar tonterías. Así como con el liberalismo y el conservadurismo.
              Cita: Fan-Fan
              Un ejemplo es Singapur: su primer ministro, Lee Kuan Yew, llegó al poder a la cabeza del partido de izquierda

              ¿Queda una fiesta de acción popular? Este partido es conservador y predica un liberalismo económico que no verá.
              Cita: Fan-Fan
              toda su política tenía como objetivo crear un propietario, no un dependiente.

              ))) Si. Fue escrito en la carta del partido. ¿Y quién dice que la creación de un dependiente está escrita en la carta?
              Todo lo que escribió más tarde sobre los ríos lácteos y los bancos agridulces de Singapur es ciertamente bueno, pero en realidad no es el paraíso en la tierra, ya que hay ricos y pobres en todas partes. Aún lograste escribir tonterías.
              Cita: Fan-Fan
              Singapur es el único país del mundo donde las corporaciones estatales tienen más éxito que las privadas.

              Dime al menos una corporación estatal en Singapur. Y sobre el único país del que ciertamente te burlaste. ¿No hay más empresas estatales exitosas en ningún otro lugar? Rostec es una empresa estatal, su beneficio neto es de $ 2 mil millones, General Dynamics y Raytheon son privados y también tienen $ 2 mil millones cada uno. beneficio neto.
        9. +3
          26 noviembre 2019 19: 56
          Cita: Obi Wan Kenobi
          Nuestro país está gobernado por ladrones, sobornadores y otras escoria que no se preocupan por su propia gente. Además, sus hijos y familiares viven, estudian y trabajan en el extranjero.

          ¿Qué tipo de personas, tales son los garantes, sus elegidos y ministros ..... No? ¿Cómo elige a la "chusma" en su gestión y ahora se queja de sus cualidades inadecuadas? No hay necesidad de culpar al espejo si lo compramos nosotros mismos y pagamos dinero por él ... riendo
          Cita: Obi Wan Kenobi
          El autor es un poco falso.

          El autor no es un politólogo en absoluto y no sabe nada más que verdades comunes y lemas de periódicos.
          En muchos sentidos, la pérdida de la influencia anterior en las repúblicas postsoviéticas está relacionada con las deficiencias de la política exterior rusa. En particular, lo que sucedió en Ucrania en el otoño de 2013, en el invierno de 2014, solo fue posible debido al hecho de que Moscú dejó completamente que la situación en el estado vecino derivara

          Bueno, dígale al Sr. Polonsky, si usted es tan crítico, lo que Rusia tuvo que hacer y lo que no hizo, específicamente, punto por punto. Sin ninguna vaguedad y otras tonterías, como "profundizar, establecer una política competente", ¿cómo prácticamente "controlar la situación" en otro país? ¿Qué fue exactamente lo que dejó de hacer el Ministerio de Relaciones Exteriores y qué hizo la Administración Presidencial?
          Para superar todas las consecuencias deplorables de perder el control del espacio postsoviético, primero es necesario cambiar el paradigma de percepción de las repúblicas postsoviéticas como algunos países secundarios que no van a ninguna parte de Rusia.

          No quiere entender que las antiguas repúblicas "desaparecieron" no de Rusia, sino de la URSS. La RSFSR también abandonó la misma Unión al mismo tiempo. Y la RSFSR en la Unión no era la república más privilegiada. Lleva una especie de tontería, ha leído muchas afirmaciones de los bálticos y los ucranianos, cómo alimentaron a Rusia en la Unión, y aquí está tratando de enjuagarse el cerebro. Nosotros, Rusia, en la Unión deberíamos ser tan "secundarios" como los bálticos o los georgianos ... Sería mejor que no escribieras nada si no tienes idea del tema ... Perdiste tu tiempo en vano ...
          1. -5
            27 noviembre 2019 15: 00
            Has leido el artículo? Todas sus preguntas están respondidas en el artículo. ¿Por qué estás jugando o simplemente estás criando demagogia?
            1. +4
              27 noviembre 2019 16: 01
              Cita: Fan-Fan
              Has leido el artículo? Todas sus preguntas están respondidas en el artículo.

              No es de buena educación "pinchar" a un extraño. En cuanto a las respuestas a las preguntas, no hay una sola inteligible. Es poco probable que usted también pueda formular al menos un reclamo en el caso, porque no puede imaginar la esencia y el alcance del trabajo de las instancias acusadas, así como lo que han hecho o no han hecho. Idealmente, después del reconocimiento del fracaso en el trabajo con un país, se debería haber creado una comisión presidencial, similar a las comisiones de Malenkov, que realizaría una investigación independiente de las causas de estos fracasos, nombraría a los culpables y delinearía las medidas preventivas. Habría una oportunidad para discutir algo. Y no hace falta mucho para pintar a las mujeres cotilleando del bazar y la mente, y ni un centavo ... ¿Te gusta enrollar algodones? Lee y diviértete ... tu derecho.
      2. +12
        26 noviembre 2019 07: 56
        En general, un buen artículo, una mirada sobria, una revisión de lo que nos sucedió en los últimos 30 años.

        Para dar una evaluación adecuada de lo que está sucediendo, debe considerar los logros de esa manera, en gran medida. Ahora es costumbre gritar urya, ante cualquier oleada. Cualquier positivo en los últimos 3-5 años. Parece una victoria Pero si consideramos los eventos en una gran sede, surge una visión diferente.

        Es como gritar vítores a cualquier gol marcado, pero no ver el resultado de todo el partido, que se puede perder.
        1. +4
          26 noviembre 2019 13: 51
          Cita: Stas157
          En general, un buen artículo, una mirada sobria, una revisión de lo que nos sucedió en los últimos 30 años.

          riendo ¿Has leído el artículo? Ella no se trata de nosotros, sino de nuestros vecinos.
          1. +2
            26 noviembre 2019 20: 07
            No estoy de acuerdo. Un artículo sobre nosotros. Sobre cómo dimos todo estúpidamente, y ahora lo sentimos, pero no nos respetan. Pero olvidaron que respetan ante todo a aquellos que son fuertes en espíritu, aquellos de cuyo lado está la verdad, aquellos que respetan a sus vecinos, siguiendo una política exterior clara que sea comprensible para sus vecinos. Pero ven la actitud de las autoridades hacia su propia población y no tienen prisa por ser amigos de Rusia, prefiriendo la esclavitud a Occidente.
            1. 0
              28 noviembre 2019 14: 35
              Cita: ltc35
              Sobre cómo dimos estúpidamente todo, y ahora lo sentimos

              ¿Tiene la culpa el gobierno actual?
              Cita: ltc35
              pero no nos respetan

              También somos respetados y cómo. En 2008 demostraron que incluso para nuestro pequeño satélite podemos comenzar una guerra. Y después de 2014, había mucho que ver. Por ejemplo, si es necesario y para nuestro aliado, una operación militar a gran escala que no esté en nuestras fronteras puede comenzar y ganar. Que podemos quitarle territorio a otro país. Respetan esto y piden a la Federación de Rusia que participe en la resolución de conflictos en el Medio Oriente y África. Por lo tanto, Occidente está acusado de apoyar a Venezuela. Por lo tanto, no solo están teniendo un diálogo con nosotros, sino que quieren tener un diálogo y un comercio, no solo con nuestros países amigos en el Medio Oriente, sino también con nuestros aliados.
              Cita: ltc35
              Pero olvidaron que respetan ante todo a aquellos que son fuertes en espíritu, aquellos de cuyo lado está la verdad, aquellos que respetan a sus vecinos, siguiendo una política exterior clara que sea comprensible para sus vecinos.

              Una demagogia. ¿No somos espiritualmente fuertes? Y hay algún tipo de dispositivo que lo mide. La constitución de los países vecinos dice que no respetan los países cuyo espíritu es débil?))))))
              ¿Quieres decir que no hay verdad de nuestro lado? ¿Dar ejemplos de hechos?
              ¿Qué vecinos no respetamos y de qué manera se manifiesta esto?
              Y sobre la política exterior arrastrada, esto es generalmente ridículo. Es inteligible y en ninguna parte más claro.
              1. +1
                28 noviembre 2019 18: 32
                Vecino. Vecino. No hay una línea clara en las relaciones con las mismas repúblicas de Asia central. Y ellos, con nuestro consentimiento tácito, dejan que los chinos y otros "socios" vayan allí, y ellos alimentan silenciosamente a la élite local, pagando generosamente por la rusofobia. ¿Dices que podemos tomar cualquier territorio fácilmente? Podemos. ¿Y luego qué hacer con este bien? Nuestros oligarcas, en lugar de construir nuevas fábricas en los Estados Unidos y hospitales ultramodernos en África, podrían hacer lo mismo en su país de origen. Pero no. En cambio, la élite tiene dos o incluso tres ciudadanías. ¿Quién nos respetará después de esto? La fachada está reluciente y las tablas del suelo de la casa están podridas.
                1. 0
                  2 diciembre 2019 16: 32
                  Cita: ltc35
                  No hay una línea clara en las relaciones con las mismas repúblicas de Asia Central.

                  ¿Me estás tomando el pelo? No hay ningún lugar más claro. Cooperación económica y política mutuamente beneficiosa en la persona de la Unión Aduanera y la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC) donde han ingresado casi todos los países de Asia Central.
                  Cita: ltc35
                  Y ellos, con nuestro consentimiento tácito, permiten que los chinos y otros "socios"

                  No son nuestros vasallos y tienen derecho a dejar que los inversores que quieran. Si hubiéramos seguido una política tal que usted quisiera y le hubiésemos indicado a nuestros países amigos cómo construir su política económica, entonces no habría tenido amigos, sino enemigos.
                  Cita: ltc35
                  y alimentan silenciosamente a la élite local, pagando generosamente por la rusofobia

                  ))) No sé a quién alimentan allí, como usted no sabe, pero si pagan más por la rusofobia, llámeme al menos a un gobernante de Asia Central que participe en la rusofobia.
                  Cita: ltc35
                  ¿Dices que podemos recoger fácilmente cualquier territorio? Podemos. ¿Y luego qué hacer con este bien?

                  ¿Vamos a tomar algo? Parece que no. Bueno, agreguemos LDNR, Abjasia y Osetia del Sur. ¿Y qué? Habrá 4 nuevos temas de la Federación de Rusia y todos.
                  Cita: ltc35
                  Nuestros oligarcas en lugar de construir nuevas fábricas en los Estados Unidos y hospitales ultramodernos en África

                  Nombra estas fábricas construidas en los Estados Unidos. Y sí, horror. Mermaid construyó un hospital en Guinea. Solo bribones.
                  Cita: ltc35
                  podría hacer lo mismo en su país natal.

                  Y ellos lo hacen. ¿Enumerará las plantas o googleará usted mismo? El mismo Rusal está construyendo la fundición de aluminio Boguchansky, construyó la fundición de aluminio Khakassky, junto con JSC RusHydro del proyecto BEMO para la construcción de la central hidroeléctrica Boguchansky. Desde 2010, RUSAL ha estado implementando el programa de competencia Territorio RUSAL, cuyo objetivo es desarrollar infraestructura social y apoyar iniciativas cívicas. Como parte del programa, se construyeron, repararon y reequiparon 100 objetos de infraestructura social, se brindó apoyo a más de 2 mil proyectos culturales, educativos y recreativos de organizaciones sin fines de lucro e instituciones sociales.
                  Cita: ltc35
                  En cambio, la élite tiene dos o incluso tres ciudadanías.

                  ¿Cuales son tus apellidos?
                  Cita: ltc35
                  ¿Quién nos respetará después de esto?

                  ¿Despues de que? Y por lo que somos respetados ya escribimos anteriormente. Cualquier país es respetado por sus logros económicos, su fuerza militar y su capacidad para resolver problemas internacionales, pero no quién tiene cuántos pasaportes allí.
                  1. +1
                    2 diciembre 2019 17: 37
                    Vivo en Altai Estoy comprometido en una pequeña empresa. Estoy en los pueblos de mi región, vecinos y en Kazajstán. Me comunico con kazajos, kirguises, uzbekos. Has pintado tal cuadro de bondad y felicidad que me siento ciego. Y ... probablemente no estoy en el mismo país que tú. ¿Alguna vez has estado en la carretera de circunvalación de Moscú? ¿O Oleg te contó todo esto?
                    1. 0
                      3 diciembre 2019 13: 29
                      Cita: ltc35
                      Estoy en los pueblos de mi región, vecinos y en Kazajstán. Me comunico con kazajos, kirguises, uzbekos.

                      Curiosamente te volteaste al revés. Luego escribe que Occidente alimenta a la élite de la rusofobia, pero de hecho es solo tu especulación. De hecho, te comunicas con la gente común y esto está lejos de ser un indicador de la actitud general de la mayoría de la población hacia los rusos.
                      Cita: ltc35
                      Pintaste una imagen de amabilidad y felicidad tan grande que me siento ciego

                      No escribí sobre ríos de leche y bancos de gelatina en ningún lugar sobre el cielo en la tierra, pero escribí sobre realidades. ¿Te sientes ciego? Así que ve claramente. ¿Los 90 no recuerdan el comienzo de los 00? La gente no recibió salarios durante meses, no había nada para comer en la mitad del país, solo soñaban con apartamentos y automóviles. ¿Estás muriendo de hambre ahora? Probablemente medio año se sentaron en pan y agua, ¿qué comprarías un teléfono inteligente o una computadora portátil desde la que ahora estás escribiendo? La gente ahora vive, pero no existe, y puede permitir, como en otros países económicamente desarrollados, comprar un apartamento con una hipoteca, un automóvil y equipo a crédito, e incluso volar sobre la colina. Y en muchos países, ¿dónde das dinero por dar a luz? Pero para ti no todo es así. En los años 90, el país estaba en una crisis política, económica y al borde del colapso. Ahora puedes vivir y trabajar con calma.
                      Cita: ltc35
                      Y ... probablemente no estoy en el mismo país que tú. ¿Alguna vez has estado en la carretera de circunvalación de Moscú?

                      Te diré un secreto, pero en Krasnodar no hay una carretera de circunvalación de Moscú.)))) Tampoco está en Rostov, Simferopol y Voronezh, sino que mis amigos y familiares que viven allí trabajan en varios campos y compran sus apartamentos con una hipoteca, autos y conducen dos veces en año para relajarse en Rusia y en el extranjero.
                      1. 0
                        3 diciembre 2019 15: 42
                        Triste Entonces en Siberia vivimos mucho peor que tú. En los años 90 vivió perfectamente. Se graduó de la secundaria. No tomó nada a crédito y, de hecho, no estaba particularmente en desventaja ni entonces ni ahora. Pero veo cómo vive la gente y esto es triste. Tal vez sea bueno allí, pero expresaré dudas: he estado en muchos lugares y no veo mucha diferencia. hi
      3. +17
        26 noviembre 2019 08: 08
        Cita: Hunter 2
        ¿Y qué crees que debería hacer Rusia?

        Rusia, como estado, debe crear las condiciones en las que una persona será valorada, cuando será un recurso valioso y buscado, ¡entonces y solo entonces tendremos peso!
        Brindis de Stalin "Por los engranajes": - "No penséis que voy a decir algo inusual. Tengo el brindis más simple y corriente. Me gustaría brindar por la salud de las personas que tienen pocos rangos y títulos poco envidiables, por las personas que se consideran engranajes gran mecanismo estatal, pero sin el cual todos nosotros - mariscales, comandantes de frentes y ejércitos - somos, hablando en términos generales, inútiles. Cualquier tornillo ha salido mal, y se acabó. Hago un brindis por la gente sencilla, corriente, modesta, por los tornillos que se sujetan en el estado de actividad es nuestro gran mecanismo estatal en todas las ramas de la ciencia, la economía, los asuntos militares. Hay muchos, su nombre es legión, porque son decenas de millones de personas. Nadie escribe sobre ellos, no tienen títulos, pero son personas que tienen nosotros como la parte inferior sostiene la parte superior ".
        1. +2
          26 noviembre 2019 17: 42
          Nadie en la sociedad, y aún más en el estado, no buscará su dignidad. Para lograr el respeto, todos deberían hacerlo. ¡Elevar el respeto por Rusia vertiéndole barro y el liderazgo del país es IMPOSIBLE! El efecto será lo contrario.
          1. +5
            26 noviembre 2019 17: 57
            Cita: Victor N
            Nadie en la sociedad, y aún más en el estado, no buscará su dignidad.

            pero aumentarán la edad de jubilación y los impuestos riendo Porque en una sociedad gobernada por dinero, son la principal ventaja.
            Cita: Victor N
            Para lograr el respeto, todos deberían hacerlo.
            caminando sobre los huesos de los competidores guiño
            Cita: Victor N
            ¡Elevar el respeto por Rusia vertiéndole barro y el liderazgo del país es IMPOSIBLE!
            Con barro, este mismo manual se mancha.
            Cita: Victor N
            El efecto será lo contrario.
            - así es como lo siento? wassat
      4. +7
        26 noviembre 2019 08: 27
        Cita: Hunter 2
        relaciones normales de buena vecindad ...

        Las repúblicas mencionadas en el artículo no son capaces, en las condiciones del mundo moderno, de ser independientes. Y aquellos en cuya dependencia se encuentran rompiendo con Rusia no están interesados ​​en preservar la raíz de "buena" en la palabra "buena vecindad" en relación con Rusia.
        1. +5
          26 noviembre 2019 09: 12
          Cita: Geo⁣
          Las repúblicas mencionadas en el artículo no son capaces, en las condiciones del mundo moderno, de ser independientes.

          por eso eligen al más fuerte
          1. -4
            26 noviembre 2019 10: 38
            Cita: Silvestr
            por eso eligen al más fuerte

            qué Si nos fijamos en la situación actual en Asia Central y adjuntamos sus palabras a esta situación, entonces ... bueno, bien podría decir que Rusia es la más fuerte ... y esto no encaja con su visión del mundo ... ¡¡¡sin embargo, el dilema !!!!!
            1. -1
              26 noviembre 2019 14: 25
              Cita: Serg65
              Si miras la situación actual en Asia Central y adjuntas tus palabras a esta situación, entonces ... bueno, no digas que Rusia es la más fuerte

              ¿Y si comparas a Rusia no con los asiáticos, sino con alguien más sólido?
              1. +6
                26 noviembre 2019 14: 37
                Cita: Silvestr
                ¿Si compara a Rusia no con los asiáticos, sino con alguien más respetable?

                riendo Sylvester, bueno, esto es una inundación banal!
                La conversación terminó ...
                Cita: Silvestr
                Cita: Geo⁣
                Las repúblicas mencionadas en el artículo no son capaces, en las condiciones del mundo moderno, de ser independientes.

                por eso eligen al más fuerte

                Y comienzas a menear ... qué comunista wassat
        2. +9
          26 noviembre 2019 09: 44
          ¿Y qué, estrictamente hablando, le da a Rusia esta "buena vecindad"? ¿Para qué sirve, económica, material y socialmente? Durante 30 años han estado fingiendo diligentemente que no hay discriminación contra los hablantes de ruso en el Tribaltic, ¿qué han logrado? Pretendemos que todo está bien con la población rusa de Turkmenistán, ¿para qué? ¿Tienen miedo? ¡Guauu! Entonces, ¿hay razones para eso? ¿Se "oponen" y nosotros "buena vecindad" con ellos? En otras palabras, discriminan a nuestra gente, y nos reímos obsequiosamente de ellos, como: Sí, esto es basura, ¡no les prestamos atención!
        3. +6
          26 noviembre 2019 12: 37
          Y la RF no es dependiente, por supuesto. Rusia depende de la llamada oligarquía financiera mundial, que, a través de la Reserva Federal de los Estados Unidos, el FMI, el Banco Mundial, el sistema SWIFT y otras instituciones de la "vertical fiscal" mundial, controla el sistema financiero de la Federación de Rusia y, en consecuencia, la economía rusa como tal. Rusia ha perdido y vendido sectores enteros de la economía. pasó a depender de las importaciones de bienes de consumo, equipos industriales, médicos y de otro tipo, electrónicos, electrodomésticos, medicamentos e incluso alimentos. Para eso, podemos hablar sobre quién y de quién puede desarrollar la adicción.
        4. +6
          26 noviembre 2019 13: 05
          Cita: Geo⁣
          Las repúblicas mencionadas en el artículo no son capaces, en las condiciones del mundo moderno, de ser independientes.

          Rusia, también, ya sabes, no es particularmente libre. Sumiso, damos recursos a cambio de cuentas, estamos orgullosos de las tuberías y los flujos, y del antiguo pueblo soviético hacemos preparativos para futuras guerras. Se nos enseña a odiar a Ucrania, a no confiar en Bielorrusia, Kazajstán ... La ideología de la hazaña ha sido reemplazada por la ideología del consumo y ahora no somos diferentes de los habitantes del país de los peluqueros caninos. Creo que si usamos armas nucleares obtendremos el apoyo amistoso y la aprobación de todo el pueblo ruso. La causa de César vive y conquista: ¡divide y vencerás!
      5. +3
        26 noviembre 2019 08: 33
        Cita: Hunter 2
        ¿Y qué crees que debería hacer Rusia?
        Solo necesita construir relaciones normales de buena vecindad, sin histeria y populismo ... ¡para el beneficio común, tanto económico como político! Pase lo que pase allí, seguiremos siendo vecinos.

        Mikhan reemplazado riendo khe-khe, pensamientos sensibles comenzaron a difundirseriendo
        1. +4
          26 noviembre 2019 08: 44
          Aw, ciudadano ... ¿te duele la cabeza? engañar al médico con su tos ...
          1. 0
            26 noviembre 2019 08: 49
            Cita: Hunter 2
            Aw, ciudadano ... ¿te duele la cabeza? engañar al médico con su tos ...

            No es un mihan? Bueno, sucede que ya se registró bajo cien apodos. Parecía ser un experto en caza, aunque podía 1.
            1. +6
              26 noviembre 2019 08: 58
              Sucede que el palo se dispara. Y los hombres son responsables de las palabras ... o disculpas si no son correctas ... pero esto no se aplica a ti, no importa.
              1. +5
                26 noviembre 2019 10: 41
                Cita: Hunter 2
                No importa.

                Alexey, no hiervas! Semgur es kazajo y entiende perfectamente bien que el autor escribió, para decirlo suavemente, ¡sin sentido! ¡Especialmente con respecto a Asia Central y Kazajstán!
                1. +7
                  26 noviembre 2019 11: 16
                  Sergey bienvenido hi! Sí, eso es todo. Están equivocados. Todo, solo debes ser capaz de admitir tus errores ... ¡y no seguir! ¡No dirigió su mensaje al autor! Y alternativamente dotados, ¡también le ponen ventajas! riendo
                  1. +6
                    26 noviembre 2019 11: 23
                    Cita: Hunter 2
                    ¡No dirigió su mensaje al autor!

                    riendo Hay tales malentendidos después de él, ¡un hombre se preocupa por su país con su alma y se pone extremadamente nervioso cuando alguien saca un shnyag de un malentendido!
                    1. +11
                      26 noviembre 2019 11: 30
                      Pobre Vital (Mikhan) - probablemente hipo sin parar ... necesita proteger su salud, ¡él es el núcleo! Consideremos que es un plus para el karma, ¡a través de mí! matón
                      1. +11
                        26 noviembre 2019 11: 43
                        Cita: Hunter 2
                        él necesita ser protegido, él es el núcleo!

                        riendo ¡Nuuu, Meehan es el más famoso y uno de los "habitantes" más antiguos de VO! ¡Un veterano curtido en la batalla! ¡Larga vida a él!
              2. +1
                26 noviembre 2019 17: 40
                Especialista en caza que está histérico, como escribió que confundió su apodo con el urapatriot local "mikhan"
                Cita: Semurg

                No es un mihan? Happenes,.

                Aunque parece que no escribió nada ofensivo en su publicación, simplemente se sorprendió de que Meehan comenzara a escribir cosas razonables. O te conmovió tanto el hecho de que te confundieron con un mikhan que comenzaron a escribir sobre hombres que son responsables de las palabras, ahora vamos a doblar los dedos con un abanico y ponerlo en el mostrador. O pedir mi dirección para venir a una masacre o un duelo, ya que algunos ya me han ofrecido esta opción.
      6. +5
        26 noviembre 2019 09: 49
        ¡No debemos ser vecinos, sino parientes y un todo! Desde el siglo XVIII hasta diciembre de 1991, el Imperio Ruso y luego la Unión Soviética fueron un "crisol" donde las naciones y nacionalidades se mezclaron y fusionaron en una sola entidad. Había fuerza en la unidad. ¡Es gracias a esto que ganamos dos guerras mundiales del siglo XX!
        1. -12
          26 noviembre 2019 10: 27
          En cuanto a la victoria en dos guerras mundiales no se emocionó?
          Recuerdo: Rusia perdió la Primera Guerra Mundial. La Entente ganó la guerra, de la que Rusia era parte.
          Pero gracias a las actividades de los bolcheviques que destruyeron el Imperio ruso, Rusia no solo resultó ser eliminada de la lista de ganadores, sino que también le dio a Alemania un enorme territorio como resultado de la infame paz de Brest concluida por los bolcheviques.
          1. +7
            26 noviembre 2019 12: 21
            Y según la Paz de Brest, los bielorrusos, como un saco de patatas, fueron entregados a Polonia. Luego, la antigua capital bielorrusa, Vilna, fue entregada a los lituanos en 1939. Sobre el número de campos de concentración en el territorio de Lituania durante la Segunda Guerra Mundial, donde los bielorrusos fueron sistemáticamente destruidos, primero en Lituania y luego en Bielorrusia, prefirieron tímidamente guardar silencio. En 1945 abandonaron Bialystok, donde los bielorrusos todavía viven más del 75%. Las familias fueron sacrificadas para ganarse la vida. Czeslaw Nemen, un músico, Marusia-Ogonyok de "Four Tankmen ..." en un momento tuvo que ir a sus parientes, que ya vivían en Polonia. Y ahora vamos a Lituania y Polonia para visitar a nuestros parientes consanguíneos ... y esto no es culpa de Lukashenka. Nadie puede cancelar los lazos familiares. Sobre Khatyn, que ahora les gusta mencionar con tanta frecuencia ... ¿Cómo se creó este monumento? Y por qué los autores bielorrusos del proyecto fueron convocados a Moscú, Madame Furtseva les gritó y exigió que arrasaran todo. Solo gracias a Masherov, se ha conservado la memoria no solo de Khatyn, sino también de todos los pueblos quemados de Bielorrusia.
          2. +16
            26 noviembre 2019 12: 22
            Cita: Chit
            Pero gracias a las actividades de los bolcheviques que destruyeron el Imperio ruso
            ¿Quizás perdieron los bolcheviques anteriormente y la guerra ruso-japonesa de 1904-1905? El imperio fue abolido por la abdicación de Nicolás II del trono, la Revolución de febrero, el Primer Gobierno zarista mundial mediocremente perdido por sí mismo, así como la guerra con los japoneses. Hubo una lucha por el liderazgo, y no se necesitaba una Rusia fuerte de la misma Inglaterra. Quedaría el poder con Kerensky o su clase, habríamos tenido Chubais y Gaidars no en 1991, sino ya en 1917, y no con un legado del espacio y la superpotencia nuclear, sino con deudas de préstamos zaristas, con total dependencia tecnológica de Occidente, con una población donde una porción significativa permaneció generalmente analfabeta.

            No necesito estas "canciones" aquí. Los bolcheviques no solo salvaron a Rusia del colapso, sino que también construyeron un gran país, en el margen de seguridad del que aún se aleja el actual gobierno. En cuanto a la guerra civil, fue así en la antigua Roma, después de que Julio César cruzara el Rubicón, y en Gran Bretaña y Estados Unidos, este es un patrón histórico durante el cambio de poder. No es un hecho que la guerra civil en Rusia no hubiera surgido sin los bolcheviques, el mismo general Kornilov bien podría desencadenar una guerra entre los monárquicos y los "demócratas" pro-occidentales.

            Han pasado más de 28 años, después de 1991, no hay "milagro económico" en Rusia del capitalismo, pero la dependencia de la "élite" de Occidente, de aquellos donde guardan su dinero, es evidente. Continúan las reducciones y "optimizaciones" en la industria, la atención médica y la educación, la ciencia y la cultura están cayendo. La venta de materias primas y desarrollos militares soviéticos, este es el principal lote del desarrollo actual del país, "exprimiendo un limón" de la superpotencia soviética.
          3. +1
            26 noviembre 2019 13: 02
            Bueno, en mi humilde y poco histórica opinión, también ganamos la Segunda Guerra Mundial, y luego en 1939-40. Casi te devuelvo todo lo que necesitas! Bueno, el Estrecho falló, pero otra pregunta, ¿nos darían después de la victoria en la Primera Guerra Mundial, si la revolución fuera excluida empíricamente del curso de los acontecimientos de 1917? ¡Estoy seguro de que los anglosajones habrían arrojado RI aquí también! ... Tal vez le darían un pedazo del Imperio Otomano, o tal vez no.
            ¡Pero todo esto ya es un alternatismo sucio, que, aunque leí, no lo soporto!
      7. +7
        26 noviembre 2019 13: 20
        Hemos construido una relación normal con los países bálticos. Al comienzo del "viaje", una gran cantidad de carga pasó por sus puertos. Estaban en un solo sistema energético. Nos enviaron sus productos lácteos y pesqueros.
        No sé cuánto ganaron con esto, pero hoy todo se acerca a cero.
        No quiero hablar de Ucrania. Cientos de miles de millones de dólares nos los pasaron.
        Entonces que
        Turkmenistán, Tayikistán, Kirguistán: la misma historia.
        Y cuando llegaron a su fondo, entonces recibieron la iluminación.
        Y los manitas y los conserjes fueron a Rusia.
        No hablaré sobre Bielorrusia. Solo los perezosos aún no han hablado.
        La Rusia más suave y flexible, el vecino más descarado y grosero.
        Si está mal, corríjalo.
    2. +1
      26 noviembre 2019 06: 14
      Si no demoniza a Rusia y no enfatiza sus diferencias con ella, inevitablemente surgirá la pregunta: ¿por qué fue necesario separar y crear su propio estado soberano? Y

      Bien dicho qué
      1. +4
        26 noviembre 2019 08: 45
        Cita: APES
        Si no demoniza a Rusia y no enfatiza sus diferencias con ella, inevitablemente surgirá la pregunta: ¿por qué fue necesario separar y crear su propio estado soberano? Y

        Bien dicho qué

        Mal dicho, al menos con respecto a los kazajos. El sueño de los kazajos sobre su estado, que cuando la unión no parecía real, se convirtió en realidad. Mi generación de nacidos bajo la unión se irá, dejarán el gobierno y la nueva generación construirá relaciones como vecinos sin nostalgia por la unión. Donde con la unión en su juventud, y las manzanas eran más dulces y amanecía más brillante.
        1. +6
          26 noviembre 2019 10: 48
          Cita: Semurg
          El sueño de los kazajos sobre su estado, que cuando la unión no parecía real, se convirtió en realidad.

          Damos la bienvenida a Semgur, puede que no tenga razón, ¡pero me parece que sin el pasado soviético y la Kazajstán moderna no existiría!
          Cita: Semurg
          la nueva generación construirá relaciones como estado

          Ahora no?
          1. +3
            26 noviembre 2019 17: 24
            Saludos. Podemos asumir tal opción, pero existe lo que es. Los kazajos tienen su propio estado. A expensas de las realidades de hoy, la élite política rusa aún no comprende completamente que la República de Kazajstán, aunque sea un aliado, tiene sus propios intereses y su propia visión del mundo que la rodea.
        2. AAK
          +3
          26 noviembre 2019 19: 16
          Al principio, Rusia salvó a los kazajos del exterminio de los Dzungar, luego - educación, medicina, exploración de recursos minerales, industria, transporte, agricultura, ciencia ... Como resultado - "gracias, hermano mayor-alias", entonces yo mismo desarrollaré kup-zhaksy, solo paga por Baikonur, por Sary-Shagan ... Al final, termina con el Okrug autónomo de Sinzyan-Kazakh ...
          1. +3
            26 noviembre 2019 20: 04
            Hermano mayor aka gracias por todo. No te importa cómo termina el agradecido hermanito.
            1. AAK
              +1
              27 noviembre 2019 12: 56
              Hermano: ha crecido, la elección es suya, las consecuencias también son suyas
              1. 0
                27 noviembre 2019 15: 20
                Por supuesto todas las consecuencias de ello. Hermano eres nuestro riendo Sonrie y saluda.
                1. AAK
                  0
                  27 noviembre 2019 21: 46
                  No soy tu hermano, come un besh-barmak, y los hermanos chinos pronto te enseñarán a sonreír
          2. +3
            27 noviembre 2019 09: 59
            Cita: AAK
            Al principio, Rusia salvó a los kazajos del exterminio de los Dzungars.

            ¡Entonces los kazajos defendieron Moscú!
            Cita: AAK
            Como resultado,

            Como resultado, Kazajstán aceptó a cientos de miles de refugiados y heridos durante la Segunda Guerra Mundial.
            Cita: AAK
            Además, yo mismo desarrollaré coupe-jacques

            riendo Así que no había necesidad de cantar ... ¡Cambio! requiere nuestros corazones! ¡Y ahora no tendría que llorar por el tiempo perdido!
            1. AAK
              -1
              27 noviembre 2019 13: 08
              Moscú estaba protegido por todo el país y también el mérito de todo el país de que la guerra no llegó a Kazajstán.
              Kazajstán llevó a cientos de miles de refugiados a la guerra, después de 1991, también envió cientos de miles, si no un millón de refugiados.
              No es una canción sobre cambios, lo que sucedió, y nuevos bais, beks y khans anhelaron cambios, tal vez incluso más. Bueno, tal vez solo aquellos que se ven obligados a abandonar Kazajstán por su cuenta llorarán. No lloro por el colapso de la URSS, después de las metamorfosis de la nomenclatura económica del partido en los años 60 y 80, ya no podía haber otra forma, todo ya estaba perdido. Bueno, antes de la fusión y el neoimperio, por voluntario, las condiciones aún no han llegado y no vendrán pronto, pero no habrá una más violenta, Rusia no lo necesita
              1. -1
                27 noviembre 2019 14: 20
                Cita: AAK
                Los nuevos buy-ins, beks y khans anhelaban cambios, tal vez incluso más.

                Aquellos. ¿Crees que los "nuevos kazajos" no dormían por la noche, pensaban cómo derribar el poder soviético?
                Cita: AAK
                después de 1991 - también envió cientos de miles, si no un millón de refugiados.

                qué Directamente expulsado? O allí ... violada, con la cabeza cortada ... ¿cómo estuvo?
                Cita: AAK
                No lloro por el colapso de la URSS

                Bueno, si no lloras, ¿por qué escribes tanto?
                Cita: AAK
                Rusia no lo necesita

                ¿Y qué necesita Rusia?
                1. AAK
                  +2
                  27 noviembre 2019 22: 08
                  Para decirlo suavemente, su razonamiento es extraño, colega, especialmente con respecto al comentario sobre las razones por las que los rusos abandonaron las repúblicas nacionales. En Kazajstán, con la excepción del sur, tales cosas sucedieron, por regla general, sin excesos ilegales particularmente crueles, pero la situación aún es desagradable, los rusos se fueron de allí y continúan, así que hay razones.
                  El punto no es solo en los kazajos, nuevos o viejos, en cada una de las repúblicas nacionales desde finales de los años 80, toda la "élite" nacional soñaba con gobernar de forma independiente, sino solo para recibir dinero y fondos del centro. En los años 70 y 90 tuve la oportunidad de viajar mucho por la URSS, incl. visitó repetidamente el Cáucaso y Asia Central, incl. y en Kazajstán, por lo que en algunos lugares el poder soviético ya en esos días no olía realmente, no se puede soñar con derrocar lo que no lo es, y solo entonces se volvió generalmente interesante ...
                  Garabato, y bastante burlón y descarado, puedo nombrar sus comentarios. Realmente no lloro por la URSS, hay razones
                  Si está citando, entonces no saque las palabras de contexto, escribí que Rusia no necesita un imperialismo violento, si es un partidario de la restauración de la URSS "... en las bayonetas del Ejército Rojo, llevando la luz de la liberación al proletariado mundial ...", entonces necesita escribir sobre otros portales ..
                  Pero Rusia necesita recrear una economía normal, equipar una vida digna para todas las categorías de sus ciudadanos y fortalecer la defensa.
                  1. -1
                    28 noviembre 2019 11: 29
                    Cita: AAK
                    Para decirlo suavemente, tu razonamiento es extraño

                    Bueno, ¡ya me di cuenta de que tu UM bloquea el sol de los habitantes de la tierra!
                    Cita: AAK
                    En Kazajstán, con la excepción del sur, tales cosas ocurrieron, por regla general, sin excesos ilegales particularmente crueles.

                    Y en el sur, ¿hubo acciones ilegales? ¿No lo es?
                    Cita: AAK
                    la situación aún es desagradable, los rusos se fueron de allí y continúan, así que hay razones ...

                    Lo que no es particularmente agradable es que los rusos también abandonen Rusia ... ¿entonces hay razones?
                    Aunque estoy de acuerdo contigo, ¡realmente hay una razón! La mayoría de los que vivieron en Kazajstán durante 5-10 años se fueron, sus padres, madres, hermanas y hermanos estaban en Rusia, ¡nada los mantuvo en Kazajstán!
                    Cita: AAK
                    visitó repetidamente el Cáucaso y Asia Central,

                    Lo has estado, pero sé que creciste allí y no vas a creer ... ¡ahora yo también estoy allí!
                    Cita: AAK
                    en algunos lugares, el gobierno soviético no olía realmente en ese momento

                    riendo ¡Realmente me hiciste reír ahora! En aquellos días, a una distancia de 100 km de Moscú, no había mucho olor, y en la propia Moscú, para ser sincero, ¡el olor era débil!
                    Cita: AAK
                    no se puede soñar con derrocar lo que no es

                    riendo Interesante de nuevo! ¿Hombre INTELIGENTE y alguien derrocó al gobierno soviético?
                    Cita: AAK
                    Garabato, y bastante burlón y descarado, puedo nombrar tus comentarios

                    ¡Lo que no puedo decir sobre tus, muy, dichos INTELIGENTES!
                    Cita: AAK
                    Escribí,

                    qué ¿¿¿¿Tu escribiste???? Oh, pero pensé que era algo pecaminoso que estuvieras involucrado en la demagogia ... como Griboedov ... ¿Ay de Wit?
                    Cita: AAK
                    Rusia no necesita imperialismo violento

                    Mi amigo, ¿a dónde fuiste? ¡El acercamiento de los estados congeniales es una alianza! ¡Y es poco probable que esta unión conduzca a la fusión de estos estados! ¿Y usted sabe por qué? ¡Debido a la política de Rusia como niña en la extradición, cualquier cambio de poder en Rusia conduce a cambios dramáticos tanto en la política exterior como en la política interna! ¡Y esto es un disuasivo muy grande!
                    Cita: AAK
                    Usted es partidario de la reconstrucción de la URSS.

                    riendo ¿Esta es tu UM que te lo ha pedido?
                    Cita: AAK
                    entonces necesitas escribir en otros portales ...

                    riendo Sí, con un higo si las chicas salieron a caminar? ¡Esto simplemente no es tu mente!
                    Cita: AAK
                    Rusia necesita recrear una economía normal, equipar una vida digna para todas las categorías de sus ciudadanos y fortalecer la defensa

                    amarrar qué ¿Esto impide a alguien?
                    hi ¡Atentamente! Siempre feliz de chatear contigo!
                    1. AAK
                      0
                      28 noviembre 2019 12: 58
                      Colega, no abuses de las letras mayúsculas en los comentarios (síntoma, sin embargo) y no pierdas la secuencia lógica (primero escribe una, luego se excluyen mutuamente) y aún desmarca el avatar, no es tuyo ...
                      1. -1
                        28 noviembre 2019 14: 30
                        Cita: AAK
                        no pierdas secuencia lógica

                        riendo Señor maestro, la presunción dolorosa se esconde detrás de su esnobismo ...
                        hi Buena suerte a usted!
                      2. AAK
                        -2
                        28 noviembre 2019 19: 56
                        Le pido disculpas, colega, porque decidí entrar en una polémica con usted, no tomó en cuenta que es inútil con un operador TIR latente. Lamento molestarte de nuevo, que te mejores pronto
        3. 0
          26 noviembre 2019 21: 17
          Cita: Semurg
          Mi generación de nacidos bajo la unión se irá, dejarán el gobierno y la nueva generación construirá relaciones como vecinos sin nostalgia por la unión.

          Y allí miras, y desde Kazajstán no quedará nada de otros principados específicos.
          Cita: Semurg
          El sueño de los kazajos sobre su estado, que cuando la unión no parecía real, se convirtió en realidad.

          Sí, para un 10 por ciento de los kazajos, el sueño se hizo realidad. Y el resto esperará. riendo
    3. +10
      26 noviembre 2019 06: 16
      ¿Qué puede hacer una Rusia pobre y rica con sus

      Y no tienes que hacer nada con ellos. Rusia vivirá feliz y rica, ellos mismos se remontarán ...
      1. +5
        26 noviembre 2019 09: 14
        Cita: APES
        Rusia vivirá feliz y rica, ellos mismos se remontarán ...

        Cuando esto suceda, la población en el espacio postsoviético tendrá prioridades completamente diferentes en la vida y no necesitarán a Rusia.
        1. +3
          26 noviembre 2019 09: 48
          prioridades completamente diferentes en la vida

          La principal prioridad de cualquiera es la búsqueda de la felicidad, o vivir bien :) y vivir bien en el espacio postsoviético sin Rusia no es posible, simplemente por razones económicas.
          Esto descarta toda ideología.
          1. 0
            26 noviembre 2019 10: 51
            Cita: APES
            prioridades completamente diferentes en la vida

            La principal prioridad de cualquiera es la búsqueda de la felicidad, o vivir bien :) y vivir bien en el espacio postsoviético sin Rusia no es posible, simplemente por razones económicas.
            Esto descarta toda ideología.

            Los vínculos económicos, de infraestructura, culturales y de transporte son fuertes entre las repúblicas postsoviéticas y la Federación de Rusia, pero esto no será para siempre. Y su postulado es que no es posible vivir bien sin la RF falsa.
            1. +3
              26 noviembre 2019 11: 00
              el postulado de que es bueno vivir sin Rusia

              Sal guiño
              Un ejemplo: nadie venderá grasa ucraniana en Europa. llanto
              Simplemente economía: la Federación de Rusia para las antiguas repúblicas de la URSS es el principal mercado.
              ¿O es el vino georgiano particularmente demandado en Italia?
              ¿O los camarones bielorrusos esperan en Islandia? recurso
              Y así todo fluye, todo cambia.
              1. +3
                26 noviembre 2019 14: 17
                Cita: APES
                Simplemente economía: la Federación de Rusia para las antiguas repúblicas de la URSS es el principal mercado.

                Charla sobre manteca y vino. O tal vez debería hacer como los chinos. "Los chinos inteligentes invierten en infraestructura, otorgan préstamos; tienen muchos países no solo africanos, sino también asiáticos en cautiverio. Porque estos préstamos son muy difíciles de pagar. Esta es la infraestructura que está bajo su control como administrador. Usted recibe ingresos operativos de esto. Bueno, ¿tal vez puedas hacer todo según tu mente? Tal vez tome un ejemplo de los grandes y poderosos hermanos chinos, que no solo dieron un préstamo, construido a expensas de sus empresas constructoras chinas, a expensas de la tecnología china, que se utilizó para construir estos objetos.

                Y luego, si eres pobre, digamos Pakistán o Bangladesh, y no puedes pagar, alquilas el uso a los mismos chinos. Y reciben ingresos operativos. Ésta es una política inteligente. Cínico pero sabio ".
              2. +1
                26 noviembre 2019 15: 37
                A principios de 2000, la Federación de Rusia era el principal socio comercial de las repúblicas, pero como usted dice, todo fluye y todo cambia. Hoy, para Kazajstán, por ejemplo, la Federación Rusa está en el 3er lugar. Y la tendencia a la baja en el comercio se mantiene incluso a pesar de la formación de la EAEC.
            2. +2
              26 noviembre 2019 15: 09
              Cita: Semurg
              Y su postulado es que no es posible vivir bien sin la RF falsa.

              ¿Y quién entre nuestros antiguos vive bien?
              1. -2
                26 noviembre 2019 17: 25
                Azerbaiyán vive bien.
            3. +1
              26 noviembre 2019 21: 24
              Cita: Semurg
              Los vínculos económicos, de infraestructura, culturales y de transporte son fuertes entre las repúblicas postsoviéticas y la Federación Rusa.

              Porque es lógico. Pero cortarlo todo es una tontería. Pero algunos kazajos profesionales no tienen la tenacidad para montar un rastrillo, al igual que otros rusos, ucranianos y otros judíos profesionales.
              Cita: Semurg
              Y su postulado es que no es posible vivir bien sin la RF falsa.

              Bueno, sí, por supuesto que puedes vivir sin Rusia, pero no por mucho tiempo. riendo Por cierto, ¿cómo está ocurriendo la introducción del alfabeto latino en la Europa europea? ¿Cuándo Kazajstán se librará de la dura herencia de un pasado totalitario? Y sí, ¿cuándo es la próxima etapa allí con la demolición de monumentos y otras descomunizaciones? riendo
          2. +5
            26 noviembre 2019 18: 56
            Cita: APES
            Esto descarta toda ideología.

            habiendo descartado toda ideología ... el pez está buscando dónde está más profundo, el hombre está donde está mejor ... él encontrará, y allí ya no podrá avanzar ... guiño
        2. 0
          26 noviembre 2019 09: 59
          Por desgracia, no soy un profeta, y esto también es posible ... Sin embargo, no, ¡estamos tan conectados con Rusia desde hace miles de años que un descanso es imposible!
        3. +4
          26 noviembre 2019 10: 49
          Cita: Silvestr
          cuando eso pasa

          ya ha sucedido!
      2. -2
        26 noviembre 2019 09: 50
        ¿Quieres estirarte? ¿Y quién les dará algo para estirar? Este enfoque es un camino directo para fomentar guerras y conflictos a lo largo de toda la periferia de las fronteras rusas. Porque estos son una manera maravillosa de evitar que sean "tirados". Y, por supuesto, ninguno de los "socios" se lo perderá. Demasiado cómodo.
    4. +13
      26 noviembre 2019 06: 24
      Cita: Pessimist22
      ¿Qué puede hacer una Rusia rica y empobrecida con sus antiguas repúblicas?

      La pregunta debe formularse de manera diferente:
      ¿Qué puede atraer a las repúblicas vecinas con una estructura feudal-oligárquica y cuáles serán los beneficios de esta atracción para los pueblos de Rusia?
      Y luego, detrás de una gran cantidad de planes y avances, nos olvidamos de aquellos cuyo propósito de vida es una vida justa en su propio país y esperamos el futuro de los hijos y nietos, sobre ellos mismos, ciudadanos comunes que viven en la propia Federación de Rusia, donde:
      artículo 3
      1. El portador de la soberanía y la única fuente de poder en la Federación de Rusia es su gente multinacional.
      2. Las personas ejercen su poder directamente, así como a través de organismos gubernamentales y gobiernos locales.
      3. La máxima expresión directa del poder de las personas son el referéndum y las elecciones libres.
      4. Nadie puede apropiarse del poder en la Federación Rusa. La incautación de poder o la apropiación de poder se procesa bajo la ley federal.

      hi
      1. +3
        26 noviembre 2019 09: 53
        Cita: ROSS 42
        nos olvidamos de aquellos cuyo propósito de vida es equitativo la vida en el propio país

        El problema es que todos tienen un concepto diferente de justicia. Por ejemplo, Chubais cree que si varios millones murieron en el camino hacia el capitalismo, entonces está bien, simplemente no encajaron y esto es justo en su opinión, pero no en mi opinión.

        Sobre el tercer artículo ...
        Las personas, a través del mecanismo electoral, ejercen todos estos derechos, y nadie les impide hacerlo. La cuestión es que la gente, debido a un malentendido de los procesos de gestión, no puede intervenir y empujar al tío Vanya fuera de la entrada vecina, sino que elige entre el hecho de que la burguesía está resbalando.
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. +2
          26 noviembre 2019 13: 40
          Cita: Boris55
          Cita: ROSS 42
          nos olvidamos de aquellos cuyo propósito de vida es equitativo la vida en el propio país

          El problema es que todos tienen un concepto diferente de justicia. Por ejemplo, Chubais cree que si varios millones murieron en el camino hacia el capitalismo, entonces está bien, simplemente no encajaron y esto es justo en su opinión, pero no en mi opinión.
          ¿Dónde vio Chubais el concepto de justicia? ¡Esto es egoísmo en un cubo! - Los que subieron a la cima del capitalismo oligárquico sobre los cadáveres de millones.
          1. +4
            26 noviembre 2019 13: 46
            Cita: DEPHIHTO
            ¿Dónde vio Chubais el concepto de justicia?

            Trata de entender el significado de lo que escribí.
            Desde el punto de vista de Chubais, esto es justo.
            Desde mi punto de vista, esto no es justo.
      2. +2
        26 noviembre 2019 11: 04
        Cita: ROSS 42
        ¿Qué puede atraer a las repúblicas vecinas con una estructura feudal-oligárquica y cuáles serán los beneficios de esta atracción para los pueblos de Rusia?

        Una contrapregunta ... ¿y qué puede atraer a las repúblicas vecinas con el sistema feudal-comunista?
        \
        Cita: ROSS 42
        4. Nadie puede apropiarse del poder en la Federación Rusa. La toma del poder o la apropiación del poder es procesada por la ley federal..

        sentir Yuri Vasilyevich, te pido disculpas, pero probablemente tú mismo no quisiste, ¿definiste un artículo para ti?
        1. +1
          26 noviembre 2019 11: 37
          Cita: Serg65
          Yuri Vasilyevich, te pido disculpas, pero probablemente tú mismo no quisiste, ¿definiste un artículo para ti?

          Solo puedo estar de acuerdo o en desacuerdo con la dirección de reforma propuesta. Por eso digo que la brecha entre los de bajos ingresos y los "super-rentables" no desaparecerá, solo porque la indexación de los salarios se hará exponencialmente (en el mismo porcentaje). No quiero estar de acuerdo con el 20% de IVA que paga el comprador en la tienda. No satisfecho con la escala del impuesto sobre la renta de las personas físicas ...
          La esclavitud económica en sí misma, en la que se ubica a una gran parte de la población, (cuando solo hay suficientes ingresos) también me aborrece.
          No considero vacaciones en el momento de la peste.
          1. +2
            26 noviembre 2019 13: 39
            Cita: ROSS 42
            Solo puedo estar de acuerdo o no

            qué De alguna manera usted brumoso e inusual expresó su pensamiento!
            Cita: ROSS 42
            la brecha entre los de bajos ingresos y los súper rentables no desaparecerá

            Y ella, este abismo nunca desapareció!
            Cita: ROSS 42
            No quiero estar de acuerdo con el 20% de IVA que el comprador paga en la tienda. No estoy contento con el impuesto sobre la renta personal ...

            Bueno, tampoco estoy contento con el IVA, aunque entiendo que este IVA es del costo de los bienes, y no de su precio de venta. Impuesto sobre la renta personal: 13%, bueno, según la Unión, los ingresos fueron del 12%, casi lo mismo ... aunque no, + 6% por falta de hijos ... total 18%.
            Cita: ROSS 42
            esclavitud económica

            ¿En qué se expresa esta esclavitud? ¿Podría ampliar este tema?
            1. +4
              26 noviembre 2019 14: 15
              Cita: Serg65
              Y ella, este abismo nunca desapareció!

              ¿Aquí es donde viste el abismo en la Unión?
              1. +3
                26 noviembre 2019 14: 23
                Cita: Mordvin 3
                ¿Aquí es donde viste el abismo en la Unión?

                ¿Abismo? Para comprar un ciclomotor, yo, el hijo de un carpintero y una enfermera, a la edad de 14 años tuve que ir a la planta a trabajar, y mi vecino Arkashka, el hijo de un experto en materias primas y el jefe del convoy, el deseo de comprar el mismo ciclomotor solo valía una palabra "yo quiero"! Esta es una de las partes del abismo ... También puedo recordarte en otras partes guiño
                1. +1
                  26 noviembre 2019 14: 30
                  Cita: Serg65
                  al hijo de un comerciante y jefe de un convoy

                  ¿Y el comerciante con el diputado tenía ingresos laborales, o no dormía por la noche, saludaba a los incensarios del OBKhSS? De lo contrario, el Coronel Zakharchenko y el oficial de policía del distrito Aniskin pueden citarse como ejemplo.
                  1. +1
                    26 noviembre 2019 14: 56
                    Cita: Mordvin 3
                    Y el comerciante con el diputado tenía ingresos laborales

                    Sus ingresos laborales eran muy diferentes de los no ganados, ¡y eso lo sabes muy bien!
                    1. +4
                      26 noviembre 2019 15: 21
                      Cita: Serg65
                      Sus ingresos laborales eran muy diferentes de los no ganados, ¡y eso lo sabes muy bien!

                      Naturalmente. Por lo tanto, escribo que lo más probable es que hayan sido objeto del artículo. O tal vez no, porque el jefe de la caravana tenía salarios diferentes cada dos o tres veces más que los del carpintero. Pero esto está lejos del abismo en el color de las realidades actuales. Si el ministro de la URSS recibió diez veces más conserje, hoy recibe 50 veces más.
                      1. -1
                        27 noviembre 2019 09: 44
                        Cita: Mordvin 3
                        muy probablemente en virtud del artículo fue

                        ¡Según el artículo, el piso de la Unión se fue!
                        Cita: Mordvin 3
                        El jefe de la caravana era de varias maneras el salario era dos o tres veces mayor que el del carpintero.

                        El salario de 80 rublos era diferente, pero la caravana, que estaba encabezada por Valery Sergeyevich, era un comercio conjunto ... ¿continuará?
                        Cita: Mordvin 3
                        Si el ministro de la URSS recibió diez veces más conserje, hoy recibe 50 veces más.

                        Sovminovskaya limpiador recibió como enfermera, pero fue, a diferencia del último, todo en oro ......
                        PD Hiciste una pregunta
                        Cita: Mordvin 3
                        ¿Aquí es donde viste el abismo en la Unión?

                        ¡Te respondí!
                2. +2
                  26 noviembre 2019 20: 36
                  "Para comprarme un ciclomotor, yo, hijo de un carpintero y una enfermera, a los 14 años tuve que ir a la fábrica a trabajar".
                  Te lo ruego. ¡El abismo! Ciclomotor! ... qué
                  Te reirás, pero a los catorce años mi madre también me adjuntó para las vacaciones de verano en la planta "More". Y muchos lo han hecho. Incluso estuvo presente el nieto del jefe de la OK. En el taller de transporte lavaba coches.
                  Nadie murió. Además, diré, incluso tuve cierto orgullo en este asunto. Yo, y en una fábrica secreta !!! Compañero
                  Sí, ¡y allí se paga algo de dinero!
                  Ninguno de los muchachos vio nada más allá del puesto de control, ¡pero fui al "Bison"! ¡Qué giro! ¡Vale la pena vivir por esto! ¡¡¡Entonces me pareció gigantesco !!!
                  Y no es mucho que hayamos trabajado contigo allí durante catorce años en realidad ... hi
                  Y en este momento, gané una bicicleta nueva durante mucho tiempo y tediosamente en la misma empresa. Y los retornos de mí son muchas veces mayores ahora.
                  1. -1
                    27 noviembre 2019 09: 51
                    Vitaly no es eso
                    Cita: Benzorez
                    no mucho, entonces trabajamos contigo allí durante catorce años, en realidad ...

                    Y el hecho de que la gente bajo la Unión no vivía igual ... había gente rica, había manos intermedias, pero había gente pobre ... ¡habla sobre eso!
                    Cita: Benzorez
                    Vas a reir

                    No me reiré, porque mi trabajo comenzó temprano ... si quieres algo, ve a trabajar, dale la mitad de lo que ganaste a tu madre, ¡el resto es tuyo! Y no me compleja de esto! Por cierto, trato a mis hijos igual guiño
    5. +6
      26 noviembre 2019 07: 41
      Razones 2, una se deriva de la otra.
      1. Rusia no creó una formación socioeconómica atractiva, después de un fuerte choque de los años 90, la sociedad rusa no se unió, sino que se dividió en grupos rivales y corredores de sombreros.
      2. Los enemigos se aprovecharon inmediatamente de esto tanto en Occidente como en Oriente. Incitación y financiación de la rusofobia.
      Rusia todavía está en un modo de colapso y declive. En momentos críticos, su élite, como los decembristas, intentaron ajustar el vector de desarrollo. Y ahora, bueno, ¿de dónde vienen los especuladores, si tan solo tuvieran un pensamiento estatal?
      1. +2
        26 noviembre 2019 11: 21
        Cita: Civil
        Y ahora, bueno, ¿de dónde vienen los especuladores, si tan solo tuvieran un pensamiento estatal?

        riendo Mientras tanto, en Asia Central, los productos rusos están empujando obstinadamente a los competidores chinos del mercado, a sugerencia del FSB en Kazajstán, el "Maidan" financiado por el abuelo Soros se evitó literalmente recientemente, los lazos económicos se están estrechando, pero estoy de acuerdo ... ¡todavía hay mucho trabajo en este campo!
        1. +1
          26 noviembre 2019 14: 25
          Interesante sobre Maidan en QZ, ¡dime por favor!
          1. 0
            26 noviembre 2019 14: 29
            Cita: Talgat 148
            sobre Maidan en QZ, dime por favor!

            El 26 de octubre en Almaty y Nur Sultan, ¿qué pasó, usted, según tengo entendido, una indisposición categórica para recordar?
    6. +3
      26 noviembre 2019 10: 32
      Cita: Pessimist22
      ¿Qué puede hacer una Rusia rica y empobrecida con sus antiguas repúblicas?

      ¡Sí, solo enfréntalas!
    7. -4
      26 noviembre 2019 10: 33
      Bueno, y Rusia definitivamente no debería alimentar a estas repúblicas a su costa.
      1. +5
        26 noviembre 2019 11: 45
        Cita: Vadim237
        Rusia definitivamente no debería alimentar a Rusia por su propia cuenta

        ¿Y alguien pide alimentarla?
    8. +2
      26 noviembre 2019 16: 09
      Cita: Pessimist22
      ¿Qué puede hacer una Rusia rica y empobrecida con sus antiguas repúblicas?


      ¿Rusia está obligada a ser una fuente de ingresos para sus antiguas repúblicas y ciertamente les da algo?
  2. +13
    26 noviembre 2019 05: 26
    ¿Sobre qué base debe ser Rusia amigo de sus vecinos?
    Casi todos tienen el objetivo de utilizar a Rusia como una fuente de ingresos ... para obtener préstamos de ella de forma gratuita, utilizar los recursos naturales para sus propios fines y dar promesas vacías de amistad y buena vecindad a cambio sin garantizar nada ... una excelente posición.
    1. 0
      26 noviembre 2019 05: 53
      Y resulta que somos tales pastillas en el liderazgo del estado, ¿qué se cumplen estas promesas?
      1. +11
        26 noviembre 2019 05: 56
        Y resulta que somos tales pastillas en el liderazgo del estado, ¿qué se cumplen estas promesas?

        Bueno, les han perdonado miles de millones de deudas ... aunque sería posible tomar sus recursos naturales en concesión a cambio ... y así, en aras de localizar un bai o khan local, comienzan a prodigar regalos.
        1. +8
          26 noviembre 2019 06: 07
          Entonces, de todos modos, loshki. Entonces, ¿quién es el malvado doctor después de eso? (Estoy hablando de nuestra guía)
        2. +1
          26 noviembre 2019 06: 21
          perdónalos miles de millones de dólares en deuda ... aunque

          ¿Estás hablando de África? No entiendo por qué tampoco. qué
        3. -4
          26 noviembre 2019 06: 42
          Cita: El mismo LYOKHA
          Bueno, han perdonado miles de millones de dólares en deuda ... aunque a cambio sería posible tomar sus recursos naturales en concesión.

          riendo
          1. +4
            26 noviembre 2019 07: 43
            Y Kirguistán fue perdonado. Y el resto. Pero Kirguistán fue atrapado y todavía entregado. Ahora. Sobre el desarrollo de la educación y más. Hay una larga lista.
            1. +3
              26 noviembre 2019 12: 03
              Cita: depresor
              Hay una larga lista.

              riendo Camarada luchador por la felicidad de los pueblos, ¡es extraño escuchar esos discursos tuyos!
        4. +4
          26 noviembre 2019 12: 01
          Cita: El mismo LYOKHA
          Bueno, perdóneles miles de millones de dólares en deuda.

          Según el sitio web de la Comisión Económica Euroasiática, el año pasado Kirguistán vendió bienes por valor de $ 314 millones y compró bienes por valor de $ 1 millones, ¡con un excedente de mil millones 635 millones hacia Rusia! ¡Kirguistán exporta productos agrícolas, mineral de uranio, metales de tierras raras y textiles, e importa de Rusia principalmente alimentos, productos industriales y productos derivados del petróleo!
          Cita: El mismo LYOKHA
          por el bien de la ubicación de un bai o khan local, comienzan a apaciguarse con regalos.

          ¡Este método se ha hundido durante mucho tiempo en el verano!
      2. El comentario ha sido eliminado.
    2. 0
      26 noviembre 2019 05: 57
      Cita: El mismo LYOKHA
      ¿Sobre qué base debe ser Rusia amigo de sus vecinos?
      Casi todos tienen un objetivo en el uso de Rusia como una vaca de efectivo.

      En política, como en la vida humana, no hay respuestas simples.
      ¿Cuántas familias se están desmoronando debido a la inseguridad material?
      ¿Esto significa que todos gobiernan el dinero?
      Creo que no. Solo necesitas entender el axioma de que no hay nada perfecto en el mundo.
      Debemos tener en cuenta el factor multifactorial de nuestro ser. Y en política también.
      Sí, la economía en muchos aspectos influye en las sociedades y las relaciones entre ellas.
      Este hecho, que tuvo que tenerse en cuenta desde la antigüedad, debe tenerse en cuenta ahora.
      Y sin los beneficios de la cooperación económica mutua, Rusia no puede acercar a las antiguas repúblicas.
      Otra cosa es que no se deben perder estúpidamente las oportunidades disponibles.
      Parece que este es el principal problema de la política rusa en el espacio postsoviético.
      1. +2
        26 noviembre 2019 06: 43
        Cita: Inundación
        Parece que este es el principal problema de la política rusa en el espacio postsoviético.

        Lavrov, el ministro de asuntos exteriores más mediocre, durante su mandato, Rusia perdió a todos sus aliados.
        1. 0
          26 noviembre 2019 06: 48
          Cita: atalef
          Lavrov, el ministro de asuntos exteriores más mediocre, durante su mandato, Rusia perdió a todos sus aliados.

          Dos preguntas:
          - ¿Con quién compara a Lavrov, llegando a tal diagnóstico?
          - ¿Crees que Lavrov es una figura absolutamente independiente?
          1. +7
            26 noviembre 2019 06: 56
            Cita: Inundación
            - ¿Con quién compara a Lavrov, llegando a tal diagnóstico?

            ¿Y por qué comparar con alguien?
            Solo mira los resultados de sus actividades.
            Cita: Inundación
            - ¿Crees que Lavrov es una figura absolutamente independiente?

            Por supuesto, puede decir que está controlado por el Departamento de Estado.
            Pero me parece que él es bastante independiente en sus actividades y solo está controlado por Putin.
            ¿salida?
            Si Lavrov no está haciendo negocios, pero es un títere en las manos de Putin, entonces, en general, entonces es aún peor.
            1. +1
              26 noviembre 2019 07: 33
              Cita: atalef
              ¿Y por qué comparar con alguien?
              Solo mira los resultados de sus actividades.

              La comparación es la base de cualquier análisis.
              Cita: atalef
              Por supuesto, puede decir que está controlado por el Departamento de Estado.
              Pero me parece que él es bastante independiente en sus actividades y solo está controlado por Putin.

              Puedo decir que está controlado por el Presidente de Moldavia. Puedo hacer mucho
              Pero, de hecho, no ha completado la cadena de conclusiones.
              Lavrov está al menos formalmente subordinado a Medvedev.
              Su control de Putin tampoco debería causar muchas dudas.
              Pero lo principal es lo que impide que Putin haga todo en beneficio de la gente. Para pacificar la burocracia, trasplantar a los ladrones, obligar a la oligarquía a trabajar por el bien de la Patria, limpiar los establos de Auge en la Duma y el Consejo de la Federación, llevar a cabo atención médica, educación, impuestos, aplicación de la ley, reforma de pensiones, sacar el negocio de la zona gris, obligar a los bancos a prestar negocios y tarifas mínimas particulares, etc. Puedes continuar por mucho tiempo.
              Tal vez es adicto? Depende de un entorno sin escrúpulos, poco profesional e hipócrita. Estoy seguro de eso. Esto, por supuesto, no lo exime de responsabilidad. Pero nos da la oportunidad de percibir la realidad en un volumen más completo, y no episódicamente.
              1. -3
                26 noviembre 2019 09: 46
                Cita: Inundación

                La comparación es la base de cualquier análisis.

                El trabajo de Lavrov hace que sea bueno que, como ministro, diga peor que Kozyrev.
                Pero, ¿cómo es él mejor que él?
                Bajo una carta de triunfo, la mayoría de los países del mundo y los países vecinos estaban en términos amistosos con Rusia.
                Por supuesto, comenzará a decir que la Federación de Rusia no tenía una política independiente; todo lo demás fue desafortunado.
                Es una pregunta simple: bajo Kozyrev, la gente vivía mucho, pero la RF no percibía al mundo como un enemigo, bajo Lavrov, la gente vive aún peor y las perspectivas no son mejores, mientras que la mayoría de sus antiguos amigos comenzaron a considerar a Rusia como el enemigo.
                Si lo analizas por así decirlo
                1. +2
                  26 noviembre 2019 11: 33
                  Cita: atalef
                  Una pregunta simple, cuando la gente de Kozyrev vivía duro, pero la RF no era percibida en el mundo como un enemigo

                  Papua - Nueva Guinea tampoco es hostil al mundo. ¿Considera que este es un argumento serio por el cual puede medir la efectividad de la política exterior?
                  ¿Y cuál es su evaluación de la actividad del Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania, que muchas personas en Occidente favorecen?
                2. +1
                  26 noviembre 2019 21: 29
                  Cita: atalef
                  bajo Lavrov - la gente vive aún peor

                  Atalef, ¿realmente crees que nadie aquí recuerda lo que sucedió en los años 90? No vas demasiado lejos con tu demagogia. riendo
                3. +1
                  26 noviembre 2019 21: 35
                  Cita: atalef
                  Bajo una carta de triunfo, la mayoría de los países del mundo y los países vecinos estaban en términos amistosos con Rusia.

                  Ya divertido
              2. 0
                26 noviembre 2019 09: 51
                Pero lo principal es lo que impide que Putin haga todo en beneficio de la gente. Para pacificar la burocracia, trasplantar a los ladrones, obligar a la oligarquía a trabajar por el bien de la Patria, limpiar los establos de Auge en la Duma y el Consejo de la Federación, llevar a cabo atención médica, educación, impuestos, aplicación de la ley, reforma de pensiones, sacar el negocio de la zona gris, obligar a los bancos a prestar negocios y tarifas mínimas particulares, etc. Puedes continuar por mucho tiempo.

                Tiempo, poco, me temo que no tendré tiempo.
                Comparación, la base de cualquier análisis, como usted dice.
                Entonces, ¿cuántos años le tomará a Putin hacer todo lo que describiste, si en 20 años no ha hecho el 10% de esta lista?
                200 yo?
                Entonces, ¿por qué diablos comenzar algo que a priori no es factible? guiño
              3. +2
                26 noviembre 2019 13: 12
                Cita: Inundación
                Pero lo principal es lo que impide que Putin haga todo en beneficio de la gente.

                el hecho es que Putin solo tiene un día de trabajo al año para la gente sonreír. Todo el resto del tiempo que tiene para el estado. Y el estado es un aparato de represión y coerción ...
            2. -4
              26 noviembre 2019 08: 13
              Cita: atalef
              Si Lavrov no está haciendo negocios, pero es un títere en las manos de Putin, entonces, en general, entonces es aún peor.

              Lavrov es un hombre inteligente, en su lugar ... es un rehén de la situación interna en Rusia.
              1. 0
                26 noviembre 2019 12: 58
                No hay ladrones inteligentes y honestos en un paquete
          2. +3
            26 noviembre 2019 07: 53
            Dos preguntas:
            - ¿Con quién compara a Lavrov, llegando a tal diagnóstico?
            - ¿Crees que Lavrov es una figura absolutamente independiente?

            Bueno, el tiempo que pasaron en ministros, con Gromyko, y los resultados con Kozyrev. Por desgracia, el hecho se perdió para los aliados. Crimea no es reconocida. Y recuerda Chicherin, quien defendió la República Soviética.

            Lavrov es ministro y no es una figura independiente. Sin embargo, no tenía la conciencia suficiente para poner una declaración sobre la mesa, después de todos los fracasos. Y la edad ya es tal que no.
            1. -4
              26 noviembre 2019 08: 05
              Estudiante: Calificaría la política exterior rusa como insatisfactoria, ya que en los últimos años del gobierno de Putin hemos perdido a casi todos los aliados que teníamos. Nadie nos respeta, simplemente nos tienen miedo.

              La libertad del oyente de radio está de acuerdo.
              https://www.svoboda.org/a/29713688.html
              Hay muchas críticas a Lavrov. Si los enemigos regañan, entonces no todo es tan malo.
              1. -4
                26 noviembre 2019 08: 11
                Navodlom (Vladimir Ilich) Radio oyente libertad está de acuerdo.

                ¿Has estado escuchando la radio estadounidense durante mucho tiempo? ¿Quién es sabio? Nos ocuparemos de nuestros ministros nosotros mismos, y sigamos adelante.
                1. +3
                  26 noviembre 2019 08: 49
                  Cita: Civil
                  ¿Has estado escuchando la radio estadounidense durante mucho tiempo? ¿Quién es sabio? Nos ocuparemos de nuestros ministros nosotros mismos, y sigamos adelante.

                  Sí, cálmate. Entiendo que es desagradable. Pero en la vida sucede.
                  Este comportamiento no te colorea. ¿Mostrar el pasaporte de un ciudadano de la Federación de Rusia para obtener su permiso para las críticas? Jardín de infancia.
                  1. -2
                    26 noviembre 2019 13: 21
                    Cita: Inundación
                    Sí, cálmate. Entiendo que es desagradable. Pero en la vida sucede.
                    Este comportamiento no te colorea. ¿Mostrar el pasaporte de un ciudadano de la Federación de Rusia para obtener su permiso para las críticas? Jardín de infancia.

                    Estás allí en tu jardín de infantes, critica tu salud. Lo principal es vigilar estrictamente la entrada, y recientemente fue un caso.
                    1. +1
                      26 noviembre 2019 13: 29
                      Cita: Civil
                      Estás allí en tu jardín de infantes, critica tu salud. Lo principal es vigilar estrictamente la entrada, y recientemente fue un caso.

                      Incluso tu humor se ha vuelto irregular, aburrido.
                      ¿Quizás sea mejor entrenar con gatos?
              2. 0
                26 noviembre 2019 13: 43
                Quien no sepa combinar el significado de dos o más líneas, sepa que no le culpo.
                A cada uno lo suyo.
        2. +5
          26 noviembre 2019 09: 19
          Cita: atalef
          Lavrov, el ministro de Asuntos Exteriores más mediocre

          Agregar que es designado por el presidente y cumple con su voluntad política
          1. +3
            26 noviembre 2019 12: 05
            Cita: Silvestr
            Agregar que es designado por el presidente y cumple con su voluntad política

            qué ¿Comunistas y semitas de nuevo en un grupo?
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. +1
                26 noviembre 2019 12: 19
                Cita: Golovan Jack
                tienen un internacional aquí

                qué ¿Está vivo el asunto de Lenin-Trotsky que todos los seres vivos?
        3. +5
          26 noviembre 2019 12: 04
          Cita: atalef
          Rusia ha perdido a todos los aliados.

          qué Oh, ¿cómo no perderías tu condición de estado en el futuro cercano ...
        4. +3
          26 noviembre 2019 15: 16
          Cita: atalef
          Lavrov, el ministro de asuntos exteriores más mediocre, durante su mandato, Rusia perdió a todos sus aliados.

          ¿Que son estos?
          1. +3
            26 noviembre 2019 16: 24
            Cita: Winnie76
            ¿Que son estos?

            Eres un ciudadano sospechoso.
            Mostrar curiosidad fuera de lugar.
            Se dice "todo", significa todo.
            ¿No tomas la palabra?
        5. AAK
          +1
          27 noviembre 2019 22: 39
          Colega, intentaré (basándome en el contenido del comentario) hacerle una pregunta al estilo del "65º Serge", pero ¿puede leer la lista de aliados rusos perdidos durante el mandato de S. Lavrov como jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores?
    3. +5
      26 noviembre 2019 05: 58
      La responsabilidad por los fracasos de la política exterior recae en dos departamentos: el Ministerio de Relaciones Exteriores y la Administración del Presidente de la Federación de Rusia.
      ¡Y no folles a la abuela!
      1. 0
        26 noviembre 2019 06: 43
        Cita: tío Lee
        La responsabilidad por los fracasos de la política exterior recae en dos departamentos: el Ministerio de Relaciones Exteriores y la Administración del Presidente de la Federación de Rusia.
        ¡Y no folles a la abuela!

        ¿Y sobre quien?
        ¿En el Ministerio de Agricultura o qué?
        1. El comentario ha sido eliminado.
    4. +4
      26 noviembre 2019 06: 41
      Cita: El mismo LYOKHA
      ¿Sobre qué base debe ser Rusia amigo de sus vecinos?

      mutuamente beneficioso, y no desde la posición de un hermano mayor, y en todo caso, luego presionarlo hasta el clavo
      Cita: El mismo LYOKHA
      Casi todos tienen un objetivo en el uso de Rusia como una vaca de efectivo.

      no es una interpretación correcta, al final compran en Occidente si Rusia se niega a vender y nadie regala bollos gratis
      Cita: El mismo LYOKHA
      tomar préstamos de ella gratis

      préstamos gratuitos, bueno, esto es probablemente en este momento Venezuela, Irán, Bolivia, Nicaragua, en esta lista no hay Moldavia, ni Georgia, ni los estados bálticos, ni Ucrania (ya)
      Cita: El mismo LYOKHA
      usar sus fuerzas armadas para sus propios fines

      ¿Quien es este?
      Kirguistán y Tayikistán?
      Bueno, sí, pero me parece más de su interés: ellos mismos, mientras gritan a VO, tienen más bases.
      Cita: El mismo LYOKHA
      sin garantizar nada ...

      Bueno, de alguna manera no garantizas nada.
      Ucrania garantizó la integridad territorial y ...
      1. 0
        26 noviembre 2019 09: 04
        Cita: atalef

        Bueno, de alguna manera no garantizas nada.
        Ucrania garantizó la integridad territorial y ...

        Quitaron las armas nucleares del territorio de las repúblicas postsoviéticas bajo esta garantía, este es el verdadero político, el resto es bla, bla.
        1. +2
          26 noviembre 2019 09: 55
          Cita: Semurg
          Cita: atalef

          Bueno, de alguna manera no garantizas nada.
          Ucrania garantizó la integridad territorial y ...

          Quitaron las armas nucleares del territorio de las repúblicas postsoviéticas bajo esta garantía, este es el verdadero político, el resto es bla, bla.

          Exportaron armas nucleares y, como resultado, a través de su política exterior mediocre, llevaron a Ucrania y Georgia a la OTAN, ¿qué es peor?
          Este es un político claro
          1. 0
            26 noviembre 2019 16: 26
            Cita: atalef
            Exportaron armas nucleares y, como resultado, a través de su política exterior mediocre, llevaron a Ucrania y Georgia a la OTAN, ¿qué es peor?

            1. Ucrania no está en la OTAN. Esto es solo una lista de deseos y un sueño.
            2. Peores armas nucleares en manos de tontos.
          2. 0
            26 noviembre 2019 21: 37
            Cita: atalef
            Exportaron armas nucleares y, como resultado, a través de su política exterior mediocre, llevaron a Ucrania y Georgia a la OTAN, ¿qué es peor?
            Este es un político claro

            ¿Cuándo serás un gran político con los árabes a tu lado? riendo
        2. +1
          26 noviembre 2019 21: 36
          Cita: Semurg
          Quitaron las armas nucleares del territorio de las repúblicas postsoviéticas bajo esta garantía, este es el verdadero político, el resto es bla, bla.

          Por cierto, ¿qué pasa con nuestro norte de Kazajstán? riendo
      2. +1
        26 noviembre 2019 10: 04
        Ucrania garantizada? Este es un lugar así, ¿garantizaron algo allí? ¿Sobre el Memorándum, o algo así, de Budapest? Por lo tanto, cualquier Memorándum es un Acuerdo de Intención: por ejemplo, en condiciones favorables, le compraremos su arena tan pronto como la necesitemos. Este es el significado de cualquier Memorándum.
        Y hay una cosa más: ¡la palabra de un hombre! Quería, quería, volvía al culo. Para vivir con lobos, aullar como lobos, ya sabes.
      3. +3
        26 noviembre 2019 12: 07
        Cita: atalef
        Ucrania garantizó la integridad territorial y? ...

        Bueno, destruiste esta integridad ... ¿no?
        1. -2
          26 noviembre 2019 12: 32
          ¿Cómo se arruinaron?
          1. +4
            26 noviembre 2019 12: 48
            Cita: Andrey VOV
            ¿Cómo se arruinaron?

            amarrar ¿Eres un judío también?
            ¿Pero los judíos no arruinaron esta independencia?
            1. -1
              26 noviembre 2019 16: 33
              De su texto se deduce que Rusia fue destruida, si entendí correctamente, por lo tanto hice una pregunta, y por nacionalidad no soy judío, no se preocupe tanto
              1. +1
                27 noviembre 2019 10: 06
                Cita: Andrey VOV
                De su texto se deduce que Rusia fue destruida

                De mi respuesta israelí Atalef sigue que, los hijos de David y Bandera destruyeron Ucrania, ¡también los criaron!
                Cita: Andrey VOV
                no te emociones tanto

                No estoy emocionado!
        2. AAK
          -2
          27 noviembre 2019 22: 45
          Colegia 65, usted, como un ardiente oponente de la "profanación", luego quita la bandera rusa del avatar, aquí, como en una broma: "... Padre, o quita la cruz, o endereza la sotana de tus cobardes ..."
          1. -1
            28 noviembre 2019 10: 21
            AAAh qué colega, ¿tienes preguntas para la bandera rusa o simplemente para probar?
            1. AAK
              -1
              28 noviembre 2019 20: 52
              La bandera rusa: estoy orgulloso de que antes de los otros pasajes en sus comentarios, el moderador no pierda la respuesta, bueno, en general, usted está al tanto ...
    5. +6
      26 noviembre 2019 09: 17
      Cita: El mismo LYOKHA
      Casi todos tienen el objetivo de utilizar a Rusia como una fuente de ingresos ... para obtener préstamos de ella de forma gratuita, utilizar los recursos naturales para sus propios fines y dar promesas vacías de amistad y buena vecindad a cambio sin garantizar nada ... una excelente posición.

      Bueno, si Rusia se permite envolverse alrededor del dedo y no beneficiarse por sí misma, entonces este es un problema para el liderazgo ruso.
    6. -2
      26 noviembre 2019 10: 07
      Cita: El mismo LYOKHA
      ¿Sobre qué base debe ser Rusia amigo de sus vecinos?

      Déjame preguntarte (ves el muelle en estos asuntos):
      ¿Sobre qué base debe Rusia ser amigo de no vecinos? amarrar
      1. +4
        26 noviembre 2019 12: 11
        Cita: ROSS 42
        ¿Sobre qué base debe Rusia ser amigo de no vecinos?

        Tu hermano, un judío, ya te respondió ... ¡en beneficio mutuo!
    7. +5
      26 noviembre 2019 11: 38
      Cita: El mismo LYOKHA
      ¿Sobre qué base debe ser Rusia amigo de sus vecinos?

      Gratis durante mucho tiempo se ha hundido en el olvido, ¡ahora la ayuda rusa tiene que pagar amigablemente!
  3. +5
    26 noviembre 2019 05: 31
    Como opción, para empezar, la conspiración de Belovezhskaya y los resultados de la perestroika no se reconocen como legales.
    1. +5
      26 noviembre 2019 05: 49
      Como opción, para empezar, la conspiración de Belovezhskaya y los resultados de la perestroika no se reconocen como legales.

      ¿Y luego qué? ... ¿entonces qué herramientas usar y lo más importante para qué ... por la fuerza o algo para hacerlos amigos? ... no, esto es un callejón sin salida.
      1. +2
        26 noviembre 2019 10: 15
        Cita: El mismo LYOKHA
        No, este es un callejón sin salida.

        Dibuja un camino donde la luz sea visible al final del túnel ...
        El acuerdo de Belovezhsky debe ser reconocido como inconstitucional (ilegal) solo para cancelar (¡¡¡AL MENOS !!!) las reformas económicas que siguieron (después de eso) dentro de Rusia a instancias de Occidente, implementadas por sus "portadores de ideas" ... Al menos todo , que está asociado con el nombre de Chubais ...
        Pero la Unión no necesita ser reunida, es posible unirse sobre la base de lazos étnicos, económicos y de otro tipo que unieron a los rusos con sus vecinos. ¿Quién no quiere un referéndum para ayudar?
        TARDE ... Para el caso. Para que los semitas no determinen la vida rusa, sino la nación titular ... Por ley constitucional y el derecho a crear un estado y sus fundamentos.
        1. +5
          26 noviembre 2019 12: 24
          Cita: ROSS 42
          Para que no los semitas determinen la existencia rusa, sino la nación titular.

          amarrar Sí, mi amigo, sin embargo, ¡un nacionalista! Según tengo entendido, ¿la comunista moderna internacional leninista no está a favor?
          Cita: ROSS 42
          TARDE ... Para el caso.

          amarrar Yuri Vasilievich, ¿tienes ganas de decir "el guardia está cansado"?
          1. -5
            26 noviembre 2019 14: 01
            Veche es real, no un gobierno autónomo ficticio. ¿Te gusta más "nuestra" constitución estadounidense y todas las otras formas de gobierno de Rusia que no son válidas?
            1. +2
              26 noviembre 2019 14: 11
              Cita: Alexander Ra
              Veche - real

              Alexander, ¿cómo logras combinar el vedismo eslavo y los principios comunistas? ¿Es esto un misterio para mí por mucho tiempo?
              1. -4
                26 noviembre 2019 14: 17
                Confío en las leyes de la biología. Veche (policía, paz, comunidad, círculo cosaco ...) es el resultado evolutivo del trabajo de nuestra gente. A -isms, incluido el comunismo, son virus de información introducidos desde el exterior para nuestro "bien".
                1. +3
                  26 noviembre 2019 14: 40
                  Cita: Alexander Ra
                  A -ismos, incluido el comunismo: virus de información introducidos desde el exterior para nuestro "bien".

                  Apenarsemodificadocapitalmodificadopopulmodificadoesto también es para nuestro "bien" ???
                2. +2
                  26 noviembre 2019 16: 32
                  Cita: Alexander Ra
                  Confío en las leyes de la biología. Veche (policía, paz, comunidad, círculo cosaco ...) es el resultado evolutivo del trabajo de nuestra gente.

                  La única desgracia es que estas formas de elección y gobierno no están directamente relacionadas con la estadidad. Además, toda la historia de la condición de estado rusa es el resultado del poder firme, en un grado u otro, de un solo hombre.
                  1. 0
                    27 noviembre 2019 22: 11
                    1. El resultado de este estado "único" de 1000 años es una catástrofe nacional. Se conocen signos. Inorgánico para la gente, se introdujo por la fuerza un dispositivo quimérico.
                    2. El resultado es la degeneración natural de la "élite" (sin comentarios), que ya no se identifica con la gente. El problema es diferente: no tenemos una élite nacional, un pueblo sin cerebro. Tenemos mucha alegría: "yugo con cascabeles y un azote".
                    Las fuerzas vitales de la gente fueron convertidas en el poder del Estado, ¿son estas fuerzas infinitas? ¿Por qué el Estado ha acelerado recientemente para arruinar y estupir a estas fuerzas?
                    1. +1
                      27 noviembre 2019 22: 18
                      Puede que no te guste el resultado. Es tu derecho.
                      Pero fue precisamente ese dispositivo el que condujo a una sexta parte de la tierra.
                      Solo hay que especular: "pero si solo".
                      1. -1
                        27 noviembre 2019 22: 58
                        Antes del período bíblico (1000 años), los antepasados ​​vivían en un territorio mucho más grande de Eurasia y sembrando. África. Hoy, el sexto vive peor que en Polonia, y según la empresa conjunta Kapitsa, "han llegado a lo que todos estos 15 años han estado luchando: han criado el país de los idiotas", el eslogan no es para todos.
                      2. 0
                        27 noviembre 2019 23: 01
                        ¿Propones volver al sistema comunal, en las piraguas?
      2. -1
        26 noviembre 2019 10: 17
        Conducta basada en la decisión de un referéndum como Crimea, por ejemplo
      3. -3
        26 noviembre 2019 14: 04
        Sí, la integridad de las personas, si es necesario, para defender por la fuerza. ¿Nos están aplastando bien? Cuña por cuña.
        1. +1
          27 noviembre 2019 23: 17
          Cita: Alexander Ra
          la integridad de las personas, si es necesario, para defender por la fuerza

          ¿A quién propones violar? Habitantes de "vna", ¿quienes, casi sin excepción, categóricamente no se consideran hermanos? ¿O los bielorrusos, que tampoco están particularmente ansiosos por convertirse en una sola familia?

          ¿Y en general, como usted mismo lo ve, "defender por la fuerza"? ¿De quién, por tal fuerza?

          Los detalles, hermana ... detalles candidato
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +2
      26 noviembre 2019 06: 46
      Cita: 24rus
      Como opción, para empezar, la conspiración de Belovezhskaya y los resultados de la perestroika no se reconocen como legales.

      Reconocer y?
      Hay tres opciones para esto.
      Puedes reconocer, no puedes reconocer y no importa.
      Entonces, después de que ha caído en todos los frentes, la forma más fácil de decirlo, pero no estamos de acuerdo con el colapso de la URSS,
      ¿Qué importa ahora? A todos en general no les importará esta decisión y no causarán más que risas.
      1. -4
        26 noviembre 2019 14: 12
        La privatización ha sido frustrada, ¿no le importa, no está en desacuerdo? "No es gracioso", sino el orgulloso masoquismo de aprobación y paciencia.
    4. +1
      26 noviembre 2019 09: 16
      Esta es una amenaza directa para el bienestar de los oligarcas rusos. ¿Se castigarán a sí mismos? Para ellos, estos eventos son vacaciones.
    5. +4
      26 noviembre 2019 09: 31
      Cita: 24rus
      Como opción, para empezar, la conspiración de Belovezhskaya y los resultados de la perestroika no se reconocen como legales.

      1. tarde
      2. La élite, que se ha inclinado durante y después de "Pushcha", simplemente no te dejará hacerlo. ¿Crees que Putin renunciará a su poder por esto? La cuestión del poder es la piedra angular de tal proceso
  4. +6
    26 noviembre 2019 05: 49
    El espacio postsoviético no es interesante para las grandes empresas rusas
    Y el gran negocio ruso, uno podría pensar, es interesante dentro del espacio ruso. Nuestro nuevo rico tiene un objetivo: obtener más. Ya se han creado compañías offshore para ellos, y el diablo sabe cuántas amnistías fiscales se han llevado a cabo, y la más oscura dijo que te atormenta la ingestión de polvo, no, no devuelven el dinero. Bueno, de ninguna manera.
    1. +9
      26 noviembre 2019 06: 38
      Gran negocio ruso, algunas palabras son solo una pandilla de ladrones y parásitos que no hicieron nada con sus propias manos y cabeza
    2. +2
      26 noviembre 2019 06: 48
      Cita: Dalny V
      Ya se han creado compañías offshore para ellos, y el diablo sabe cuántas amnistías fiscales se han llevado a cabo, y la más oscura dijo que te atormenta la ingestión de polvo, no, no devuelven el dinero.

      No hay tontos.
      La pareja regresó, creyendo las promesas de amnistía, como resultado, el dinero fue confiscado y los tontos (los que creyeron) se sentaron.
      Cita: Dalny V
      Bueno, de ninguna manera.

      Como mas?
      1. +9
        26 noviembre 2019 07: 00
        Durante la crisis asiática (a principios de la década de 2000), nada impidió que el primer ministro de Malasia introdujera severas restricciones a las transacciones financieras transfronterizas. Y Malasia es el primero de los llamados. Los "tigres asiáticos" salieron de la crisis. Y el nuestro siempre se ve obstaculizado por algo. A un mal bailarín, obviamente ... O también hay un pequeño adagio: "De pie sobre el asfalto, calzo los esquís ..." De la misma ópera.
      2. -1
        26 noviembre 2019 09: 09
        Cita: atalef
        La pareja regresó, creyendo las promesas de amnistía, como resultado, el dinero fue confiscado y los tontos (los que creyeron) se sentaron.

        ¿Y quiénes son estas personas ingenuas?
        1. -2
          26 noviembre 2019 09: 58
          Cita: mordvin xnumx
          Cita: atalef
          La pareja regresó, creyendo las promesas de amnistía, como resultado, el dinero fue confiscado y los tontos (los que creyeron) se sentaron.

          ¿Y quiénes son estas personas ingenuas?

          https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2019/09/22/811765-fsb-ispolzuet-amnistii
          1. -1
            26 noviembre 2019 10: 13
            Cita: atalef
            https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2019/09/22/811765-fsb-ispolzuet-amnistii

            Idiocy ... Si EBN tuvo siete viernes en una semana, entonces este es menos frecuente, pero los viernes - hoo.
      3. +1
        26 noviembre 2019 21: 40
        Cita: atalef
        La pareja regresó, creyendo las promesas de amnistía, como resultado, el dinero fue confiscado y los tontos (los que creyeron) se sentaron.

        Y qué rezhym atroz hizo con Berezovsky y Khodorkovsky. ¡No hay límite para las abominaciones del poder antipopular! riendo
  5. 0
    26 noviembre 2019 06: 13
    Cómo perdí, cuándo perdí, qué perdí ... Cuán rápido se puede engañar a grandes masas de personas. Todo se sabe desde hace tiempo, todos los involucrados están indicados y marcados, y no encontraremos nuevos nombres.
    Habiéndose quitado la cabeza por el cabello no llores

    He aquí un ejemplo. Pregúntele a cualquiera que esté aquí sobre la importancia de las actividades de los SMS en el colapso de la URSS e inmediatamente le informará sobre esta mancha en la "frente" del país. ¡¡¡Pero!!! detener ¿Estaba solo con todo lo que había allí? ¿El apellido Yakovlev no dice nada? ¿Y Nikolai Ivanovich Ryzhkov - "primer ministro llorón"? Resulta
    Se supo quién recibió premios estatales por logros sobresalientes en varios campos.
    El Kremlin organizó la ceremonia de entrega de premios estatales. El Presidente otorgó órdenes y medallas por logros sobresalientes en el campo de la cultura, la medicina, el deporte, la producción ...
    TÍTULO DEL HÉROE DEL TRABAJO DE LA FEDERACIÓN DE RUSIA
    RYZHKOV Nikolay Ivanovich - miembro del Consejo de la Federación de la Asamblea Federal de la Federación de Rusia de la región de Belgorod - representante del cuerpo ejecutivo del poder estatal de la región de Belgorod, miembro del Comité del Consejo de la Federación sobre estructura federal, política regional, gobierno local y asuntos del Norte ...

    Pedimos aclaraciones:
    N. Ryzhkov se desempeñó como Presidente del Consejo de Ministros de la URSS desde el comienzo de la Perestroika, cuando se sentaron las bases de los cambios en la vida económica y económica del país. La renovación de los activos fijos, la producción de bienes de capital ha disminuido notablemente, y la diferenciación de los ingresos de los grupos de población ha aumentado claramente, lo que ha llevado a un cambio en la escala de precios ya en 1988. Así, durante su liderazgo, se crearon requisitos previos para una crisis económica sistémica en 1991–98. Sin embargo, no debe considerarse que N. Ryzhkov tuvo una intención maliciosa para el colapso de la economía de la URSS. Según los recuerdos de sus colegas, la razón radica en su falta de competencia y la falta de calificaciones necesarias, lo que regularmente condujo a su manipulación por parte de sus asistentes.

    ¿Hay alguna posibilidad de rectificar la situación?
    En las condiciones actuales, el retorno de la influencia perdida en los procesos políticos en los países de la antigua URSS se convierte no solo en un objetivo deseado, sino en una necesidad vital ...

    Mientras que el gobierno, que continúa engañando a los cerebros de las personas, honra a los cómplices del colapso de la URSS (incluso si fue un ingenuo diletantismo), mientras que los héroes en el país son los que lo arruinaron e hicieron una fortuna con él, para hablar sobre algún tipo de retorno de los perdidos, sobre alguna necesidad - gracioso.
  6. +2
    26 noviembre 2019 06: 18
    Hoy es necesario crear fuertes lazos económicos. Lo que es costoso para nosotros se puede producir en las antiguas repúblicas. El punto es que para todos nosotros la exportación es algo sagrado. En segundo lugar, dicha cooperación hace que los estados dependan unos de otros. Por supuesto, hay opositores nacionales, listos para conducir productos de baja calidad, aquí es donde se necesita la decisión de poder de las autoridades.
    1. +2
      26 noviembre 2019 07: 06
      Cita: nikvic46
      Hoy es necesario crear fuertes lazos económicos.

      estas relaciones pueden surgir solo sobre una base mutuamente beneficiosa y si hay confianza en la invariancia de este enfoque
      Cita: nikvic46
      En segundo lugar, dicha cooperación hace que los estados dependan unos de otros.

      y todos dependemos unos de otros y usted depende de nuestros vecinos, en mayor o menor medida, por lo tanto, es mejor ser amigos.
      Cita: nikvic46
      Por supuesto, hay opositores dentro del país que están listos para conducir productos de baja calidad.

      sentido?
      No lo comprarán.
      Cita: nikvic46
      Aquí es donde se necesita la decisión de poder de las autoridades

      oh, una vez más, las autoridades deben controlar la calidad de las botas vendidas en la colina por la fábrica de fieltro Uryupin.
      Donde las autoridades controlan tales cosas, comienza la corrupción.
  7. +9
    26 noviembre 2019 06: 33
    Compartiría las relaciones entre Bielorrusia y Rusia y el deseo de los hámsters de Moscú y San Petersburgo de hacerse cargo de la industria bielorrusa. Bueno, el papá no quiere ir debajo de los "amigos" que sabes quién.
    1. 0
      26 noviembre 2019 19: 20
      Cita: sergo1914
      Compartiría las relaciones entre Bielorrusia y Rusia y los deseos de Moscú y San Petersburgo. hamsters agarrar la industria bielorrusa. Bueno, el papá no quiere ir debajo de los "amigos" que sabes quién.



      ¡No ofendas a los hámsters!
      ¡No los confundas con ratas!
  8. +3
    26 noviembre 2019 06: 41
    Ilya, lo siento pero
    Integración económica activa, reactivación de los lazos culturales.
    - Entonces, la CEI se creó en parte y para esto, durante 30 años, se han integrado fuertemente económicamente y revivieron los lazos culturales. Por ejemplo, el Día de la Victoria no es uniforme para todas las repúblicas, se privatizó suavemente ... cada república postsoviética tiene su propia Victoria ...
    Es necesario usar las palancas de presión política y económica,
    .... ¿No compre espadines de los estados bálticos, algodón de las repúblicas de Asia Central, Borjomi de Georgia, etc.?
    herramientas de persuasión para mantener el estatus oficial de la lengua rusa en tantas repúblicas postsoviéticas como sea posible, y donde se perdió por alguna razón, busque su restauración.
    ... Y las repúblicas postsoviéticas realmente necesitan esto ... ¿en la actualidad? ... Medidas de persuasión ... como aprender ruso, de lo contrario no serás llamado a trabajar en Rusia ... Estos 30 años han demostrado lo siguiente: el lema "burgueses de todas las repúblicas postsoviéticas , uníos! ", no dio un paseo ... La CEI está muriendo, la alternativa, la Unión de Rusia y Bielorrusia no ha tomado forma realmente ...
  9. +3
    26 noviembre 2019 06: 46
    Han pasado años y décadas. Las personas nacidas durante el colapso de la URSS son ahora adultos, hombres y mujeres de treinta años. En las antiguas repúblicas soviéticas, crecieron dos generaciones, no conectadas por un estado común y una historia común con Rusia ............... esto es lo más importante, y debemos proceder de esto. a, el comercio, los beneficios comerciales, etc. no son el factor principal. Al comunicarse con personas de las antiguas repúblicas de la URSS, especialmente con los Balts, los ucranianos occidentales, comienza a comprender que todo esto es rentable, no rentable, no funciona. Resulta que no todo se puede comprar por dinero. es nuestro gobierno y, mucho menos mucha gente, argumentan que no hay nada superfluo, solo negocios, y resulta que hay un concepto como intereses nacionales, no importa si tienen razón o no, sino que existen. entonces el enfoque necesita uno diferente. pero es necesario comenzar desde nuestras embajadas y consulados, expulsar a todo tipo de burócratas de allí y trabajar con los que permanecieron allí entre los rusaks, hablar con los jóvenes sobre Rusia, sobre su pasado y, en general, realizar propaganda en este sentido. Necesitamos una ideología, que lentamente comenzará a unirse, lo que se está destruyendo y se está destruyendo. pero no está allí, ¿y lo estará?
    1. +3
      26 noviembre 2019 11: 05
      ¡Lee los comentarios! Todo es correcto. La esencia del problema es que en Rusia el poder real pertenece a un puñado de burguesía compradora y las estructuras de poder no son más que los guardianes de sus intereses. Lanzar piedras a Putin es inútil, porque Putin no es más que un sirviente de los Sechin, Alikperovs, Fridman y otros como ellos: la atención de las autoridades al rearme del ejército no es más que crear una garantía de que, por ejemplo, Gazprom no se llevará a Miller. Incluso si Zyuganov estuviera en su lugar, la situación no cambiará. Por lo tanto, toda la charla sobre un cambio de paradigma no es más que bla, bla. El propio autor escribe correctamente que nuestros "capitanes empresariales" son indiferentes a los países de la CEI. Mostrarán interés solo si estos países representan una amenaza real para sus capitales, y aún no está claro si esto sucederá.
  10. 0
    26 noviembre 2019 06: 56
    ¿Qué hay, qué hay, EN TODAS PARTES está gobernado por "ricos Buratin", y tienen el mejor método probado "Divide y Conquista" m .... alguien estaba esperando algo más ???
    ¡Decir que hasta que cambie el Poder, nada cambiará, estúpido e ingenuo!
    Hasta que erradiquen su ESENCIA SOVIÉTICA de la gente, no se planea asociación, amistad ...
    Sacamos conclusiones ... ¿y cuáles?
    1. +4
      26 noviembre 2019 07: 00
      Cita: rocket757
      Hasta que su ESENCIA SOVIÉTICA sea erradicada de la gente, no hay plan para ninguna unificación, amistad ...

      es decir?
      Para volver a hacer amigos, ¿debes olvidarte de la URSS?
      1. +2
        26 noviembre 2019 07: 48
        Cita: atalef
        es decir?
        Para volver a hacer amigos, ¿debes olvidarte de la URSS?

        No hablar de amistad en absoluto ... ¡en primer lugar debería ser BENEFICIOSO!
        Esta no es una idea soviética, es un enfoque capitalista normal.
        1. +1
          26 noviembre 2019 09: 12
          Con este enfoque, "de repente" resulta que es más rentable ser amigo de Estados Unidos y la UE, y no de Rusia.
          1. +3
            26 noviembre 2019 09: 58
            Cita: DNS-a42
            Con este enfoque, "de repente" resulta que es más rentable ser amigo de Estados Unidos y la UE, y no de Rusia.

            No en vano, por todo eso, además, nuestros "ricos Buratins", más allá del montículo, por donde mires, solo tienen socios !!! Esto es bzh-w-w no casual.
            1. -4
              26 noviembre 2019 10: 36
              Socios comerciales, no socios de poder.
              1. +2
                26 noviembre 2019 11: 35
                Cita: Vadim237
                Socios comerciales, no socios de poder.

                El negocio es poder, está muy cerca ... nadie comparte a toda prisa en ningún lado y nunca.
                1. -3
                  26 noviembre 2019 17: 28
                  Bueno, por supuesto, especialmente cuando se imponen sanciones a los empresarios involucrados en la importación y exportación.
                  1. +2
                    26 noviembre 2019 17: 40
                    Las sanciones no son interesantes cuando te pierdes / te pierdes a ti mismo.
                    El tío Sam pierde menos que los demás, ¿y "socios"? Sí, se los puso.
          2. +3
            26 noviembre 2019 19: 22
            Cita: DNS-a42
            Con este enfoque, "de repente" resulta que es más rentable ser amigo de Estados Unidos y la UE, y no de Rusia.

            ¡Si! tirar ... sin dudar ...
        2. 0
          26 noviembre 2019 10: 01
          Cita: rocket757
          Cita: atalef
          es decir?
          Para volver a hacer amigos, ¿debes olvidarte de la URSS?

          No hablar de amistad en absoluto ... ¡en primer lugar debería ser BENEFICIOSO!
          Esta no es una idea soviética, es un enfoque capitalista normal.

          ¿Y qué hay de la URSS que no había dinero?
          1. +1
            26 noviembre 2019 10: 08
            Cita: atalef
            ¿Y qué hay de la URSS que no había dinero?

            Había dinero, había un beneficio, solo con la cuestión de la amistad, ¿cómo encaja esto?
            1. +1
              26 noviembre 2019 10: 17
              Cita: rocket757
              Cita: atalef
              ¿Y qué hay de la URSS que no había dinero?

              Había dinero, había un beneficio, solo con la cuestión de la amistad, ¿cómo encaja esto?

              De manera muy simple, vendió el producto, lo pagó: tiene asociaciones comerciales, obtiene un excelente producto y paga un buen precio: todos están felices, todos están sonriendo.
              Por alguna razón, tu amistad siempre se combina con un obsequio.
              ¿Se lo prestas a tus amigos?
              ¿O dar?
              1. +1
                26 noviembre 2019 10: 21
                ¿Qué tiene que ver la amistad con ella?
                1. 0
                  26 noviembre 2019 11: 19
                  Cita: rocket757
                  ¿Qué tiene que ver la amistad con ella?

                  ¿Qué quieres decir con eso?
                  De alguna manera no te entiendo
                  Por un lado, gritas que todos tus amigos pagarían deudas, no es amigable, guiño
                  Amistoso perdona Compañero
                  Y por otro lado, te ofende que hayas perdonado.
                  Sidorovs no te entiende (como en el viejo chiste)
                  1. +2
                    26 noviembre 2019 11: 41
                    Cita: atalef
                    De alguna manera no te entiendo

                    Pero esta es la pregunta correcta ... estamos transmitiendo en una ola diferente.
                    Si un amigo fuera de repente
                    Y no un amigo, y no un enemigo, pero - entonces
                    Si no puedes resolverlo de inmediato,
                    Malo o bueno, - ...

                    El tema de la asociación, la deuda y todo lo demás es completamente diferente.
                    Y no somos Sidorovs y algunos otros, ¡somos IVANOVA!
                  2. 0
                    26 noviembre 2019 21: 45
                    Cita: atalef
                    Amistoso perdona

                    ¿Los israelíes esperan a nuestros amigos? Tengo algunos problemas con las finanzas aquí. riendo
              2. +4
                26 noviembre 2019 12: 44
                Cita: atalef
                asociaciones comerciales

                Bueno, lo compré, lo vendí, todo está claro, esa es otra cuestión que me atormenta ... ¿Estados Unidos está protegiendo a Israel sobre una base comercial o hay algún otro interés aquí?
                1. +2
                  26 noviembre 2019 17: 59
                  Por lo tanto, Estados Unidos ha estado consolidando el mundo árabe durante 60 años, de lo contrario habrían luchado entre ellos. bebidas
                  Cita: Serg65

                  Bueno, lo compré, lo vendí, todo está claro, esa es otra cuestión que me atormenta ... ¿Estados Unidos está protegiendo a Israel sobre una base comercial o hay algún otro interés aquí?
                  1. +1
                    27 noviembre 2019 10: 09
                    Cita: Semurg
                    Por lo tanto, Estados Unidos ha estado consolidando el mundo árabe durante 60 años.

                    qué ¡Una opción interesante para la consolidación! bebidas
    2. +2
      26 noviembre 2019 09: 34
      Cita: rocket757
      Hasta que erradican de la gente su ESENCIA SOVIÉTICA

      entonces no habrá nadie a quien unir. ¿Qué servirá como principio unificador? Entonces simplemente "levántate marcado con una maldición ..."
      1. +1
        26 noviembre 2019 09: 55
        Cita: Silvestr
        Cita: rocket757
        Hasta que erradican de la gente su ESENCIA SOVIÉTICA

        entonces no habrá nadie a quien unir. ¿Qué servirá como principio unificador? Entonces simplemente "levántate marcado con una maldición ..."

        ¡Mucha gente cree que las lecciones de HISTORIA no son sobre ellos y no para ellos!
        Después de todo, ¡había tal cosa, muy similar!
        Mal periodo, ignorante! Ni nosotros ni ellos hemos aprendido nuestras lecciones y estamos cometiendo errores ...
  11. +3
    26 noviembre 2019 06: 58
    Hablar sobre la influencia de Rusia, comparar la Federación Rusa con la URSS en el espacio postsoviético es una lección vacía. Y hablando de eso, es necesario no usar enfoques y formulaciones soviéticas, porque en la URSS la Federación de Rusia no era la estructura estatal que unía a otras repúblicas nacionales, unía el rígido liderazgo y control de las élites políticas locales en la URSS. Para que la Rusia moderna tenga influencia, debe poder influir en las élites políticas (especialmente las nuevas) de las antiguas repúblicas, lo que nosotros (a pesar de que el gobierno ha sido un antiguo especialista de la KGB en trabajar con agentes durante 20 años) no funciona. Y económicamente (incluso en términos de bienestar de la población) Rusia no es atractiva para las antiguas repúblicas ... Nosotros mismos vivimos de la inversión extranjera ...
    1. -2
      26 noviembre 2019 07: 27
      Cita: Vitaly Tsymbal
      Rusia no es atractiva para las antiguas repúblicas ...

      Qué significa eso? Desde nuestros antiguos hermanos no empuje, desde los kirguises hasta los ucranianos.
      Cita: Vitaly Tsymbal
      Nosotros mismos vivimos de la inversión extranjera ...

      Sanciones Inversiones?
      1. +4
        26 noviembre 2019 07: 44
        Para bober1982 (vladimir)
        Buenos días, Vladimir. ¿Dónde estás "empujando" - en Moscú? Entonces Moscú no es toda Rusia. En el norte del Cáucaso, los "ex hermanos" son muy raros ... Sí, y las relaciones fraternales no se mantienen entre los gobernantes (aunque los funcionarios gritan sobre "hermandad" los más ruidosos entre nosotros), sino entre la gente común. Nosotros, los afganos, todavía nos consideramos, independientemente del país de residencia, hermanos.
        Hablando de inversiones extranjeras, quise decir que nuestro gobierno jugó un juego de "globalismo", en lugar de desarrollarse por sí solo: nuestra economía debería basarse en su propio capital, no en el extranjero ...
        1. 0
          26 noviembre 2019 07: 52
          ¡Buenos días! No discutiré, que así sea.
  12. +7
    26 noviembre 2019 07: 13
    Mientras que Rusia buscará e inventará otra "rusofobia" debido a su
    política exterior e interna idiota, lo que justifica todos sus fracasos, entonces, por supuesto, Rusia perderá Bielorrusia y Kazajstán, y mucho más.
    Los mismos Estados Unidos no se preocupan por la "americanofobia", aunque todo tipo de bantustanes clepto / autocráticos, leen, derraman toneladas de "govinda". Estados Unidos no está preocupado por eso, pero nosotros no
    1. 0
      26 noviembre 2019 09: 00
      comentario más razonable
  13. +5
    26 noviembre 2019 07: 55
    El error principal, en mi opinión, en las primeras oraciones del artículo:
    Rusia ha perdido en gran medida el control del espacio postsoviético
    ¡Era necesario no INFLUENCIAR a los vecinos, sino APOYAR LAS RELACIONES AMIGAS en igualdad de condiciones!
    ¿Lo habrá con el constante recordatorio de que "somos más altos, más importantes" ...?
    Ahora muchos empezarán a recordar los descuentos en gasolina y TD. Pero también hubo amenazas de desactivarlo. ¿Cuántos "quesos", "dulces" y otras "guerras" hubo? Así que terminamos de jugar. Además, a juzgar por el hecho de que TODOS se están alejando de nosotros, no son ellos los culpables, pero en algún lugar de arriba no está bien ...
  14. Naz
    +1
    26 noviembre 2019 07: 58
    Un artículo para jóvenes. Todos sabemos cómo fue y por qué ahora lo es. Todos entienden perfectamente qué despotricar.
  15. 0
    26 noviembre 2019 07: 58
    Y a dónde va Rusia, cuáles son sus objetivos, su ideología, cómo viven sus ciudadanos y cómo vive la élite. Los ciudadanos viven de zp a zp, en préstamos, la élite vive bien, explota específicamente el techo del exceso de dinero. A la gente de élite no le gusta, no quiere vivir con él, prefiere la Costa Azul, Londres, Miami. Crees que las antiguas repúblicas lo picotean, no. Lo que se necesita es un objetivo global e imperial, por el cual uno no siente pena por su paro.
    1. -6
      26 noviembre 2019 10: 39
      Rusia no tiene suficiente dinero para todo tipo de objetivos imperiales, y nuestras élites en el extranjero ahora tienen problemas con las sanciones y las incautaciones de cuentas y propiedades en la Costa Azul en Londres y Miami.
  16. +1
    26 noviembre 2019 08: 21
    necesidad de dejar de alimentar a los russophobes
    1. +2
      26 noviembre 2019 10: 03
      Cita: fraders
      necesidad de dejar de alimentar a los russophobes

      Así que usted es su política exterior, televisión (Kiselev y ruiseñores), Zhirik, etc. - alimenta y hace crecer a Russophobes.
      Alimentar con cucharas.
      Has estado en la televisión durante 5 años, qué canal no enciende, ya sea Ucrania o enemigos.
  17. +3
    26 noviembre 2019 08: 33
    Lo principal es no apresurarse, lanzando "propinas" a derecha e izquierda en un intento de comprar el "amor" de los vecinos. Cualquier cosa que provoque solo regodeo y falta de respeto. Es necesario trabajar para el país, no robarlo. Un maestro fuerte a menudo no es amado, pero siempre respetado. Rusia se mantendrá firme en sus pies, ellos mismos vendrán. Como ha sucedido más de una vez en la historia con los mismos georgianos, con los mismos ucranianos.
  18. 0
    26 noviembre 2019 08: 39
    Uno de los principales errores del gobierno ruso es la expulsión de las antiguas repúblicas soviéticas de la zona del rublo a principios de los años 90. Si los señores Shokhin y Yeltsin no hicieran esto, ahora los lazos financieros y económicos darían a Rusia una palanca más de influencia en las antiguas repúblicas de la URSS.
    1. +2
      26 noviembre 2019 09: 09
      Cita: Pecheneg
      Uno de los principales errores del gobierno ruso es la expulsión de las antiguas repúblicas soviéticas de la zona del rublo a principios de los años 90. Si los señores Shokhin y Yeltsin no hicieran esto, ahora los lazos financieros y económicos darían a Rusia una palanca más de influencia en las antiguas repúblicas de la URSS.

      No fue un error, se hizo por decreto de los curadores extranjeros
      1. +2
        26 noviembre 2019 10: 07
        Cita: Svetlana
        Cita: Pecheneg
        Uno de los principales errores del gobierno ruso es la expulsión de las antiguas repúblicas soviéticas de la zona del rublo a principios de los años 90. Si los señores Shokhin y Yeltsin no hicieran esto, ahora los lazos financieros y económicos darían a Rusia una palanca más de influencia en las antiguas repúblicas de la URSS.

        No fue un error, se hizo por decreto de los curadores extranjeros

        Bueno, vale la pena recordar el rublo de finales de los 90 y principios de la década de 2000, había una moneda muy atractiva.
        2-por defecto, la mitad del país gana dinero en las tapas de huevo.
        Bueno, la parte superior de la estabilidad es la correcta, y todos los invitados. El culpable es Dep, él también está en los ascensores ... meando
        1. +1
          26 noviembre 2019 13: 00
          Dado que fueron los Amis quienes hicieron todo lo posible para destruir el país, entonces sí, el Departamento de Estado tiene la culpa. Conocen el principio de "divide y vencerás" no de oídas.
  19. +4
    26 noviembre 2019 08: 56
    Cita: Pessimist22
    Como el estado de Rusia se refiere a sus ciudadanos, también lo son para nosotros, nada inusual.¿Qué puede hacer una Rusia rica y empobrecida? sus antiguas repúblicas?


    Así que ya veo, su declaración fue del agrado de todos y está bien salpicada. Pero al mismo tiempo, contiene exactamente lo que es insultante para las antiguas repúblicas. Las repúblicas, y hoy incluso los estados, deberían ser aceptadas como entidades independientes, no propias, y entonces será mucho más fácil.
    Y debido a la abundancia de ventajas, podemos concluir que muchos no entienden o no aceptan esto.
    1. 0
      28 noviembre 2019 00: 33
      Más bien, no comprende la realidad de la existencia de estos "sujetos independientes". Vivimos en el Báltico y vemos todo desde adentro, las repúblicas son tan pequeñas que todos los procesos son casi transparentes, todos los residentes son parientes o conocidos en 2-3 personas. Es difícil ocultar a la gente los verdaderos vectores de influencia y los vemos todos los días. No hubo independencia desde el principio y no hay ahora. Todas las decisiones clave se toman en Occidente y son expresadas por personas designadas desde allí en los gobiernos locales. Incluso la población local, inundada de propaganda nazi, entiende esto, pero no puede hacer nada.
  20. BAI
    +4
    26 noviembre 2019 09: 01
    El poder de estas élites se basa en la oposición de sus países al Estado ruso.

    Siempre se necesita un enemigo externo, en la lucha contra la cual la sociedad se reúne alrededor del poder. Cuando la situación económica es pobre, un enemigo externo es vital (especialmente si no va a atacar).
    Rusia puede lanzar un bisser en el espacio postsoviético tanto como quieras. Ella será designada enemiga por definición. No hay nadie más.
    1. +1
      26 noviembre 2019 10: 10
      Cita: BAI
      El poder de estas élites se basa en la oposición de sus países al Estado ruso.

      Siempre se necesita un enemigo externo, en la lucha contra la cual la sociedad se reúne alrededor del poder. Cuando la situación económica es pobre, un enemigo externo es vital (especialmente si no va a atacar).

      ¿Escribiste sobre la televisión rusa?
    2. +1
      26 noviembre 2019 10: 10
      Cita: BAI
      El poder de estas élites se basa en la oposición de sus países al Estado ruso.

      Siempre se necesita un enemigo externo, en la lucha contra la cual la sociedad se reúne alrededor del poder. Cuando la situación económica es pobre, un enemigo externo es vital (especialmente si no va a atacar).

      ¿Escribiste sobre la televisión rusa?
  21. +3
    26 noviembre 2019 09: 01
    Durante treinta años, dos generaciones han crecido no solo en las antiguas repúblicas postsoviéticas, sino también en la propia Rusia. Tarde para escribir tales artículos, querido autor. Debemos aceptar el estado de las cosas en el espacio postsoviético y construir relaciones con nuestros vecinos. Y no fortalezca el control y la influencia.
    1. +1
      26 noviembre 2019 09: 30
      Estas generaciones en muchas repúblicas son generaciones de la misma gente. En Polonia dividida, ¿cuántas generaciones han cambiado? Pero entonces no había Internet ni televisión. Una identidad falsa es fácil de imponer, pero también fácil de destruir. Solo hay momentos para esparcir piedras, y hay momentos para recogerlas ...
  22. +5
    26 noviembre 2019 09: 06
    El capitalismo ruso es una copia de segunda clase del capitalismo occidental, inferior al original en casi todo. No tiene perspectivas ni para Rusia ni para sus vecinos. Además, ¿sobre qué principios unir? Negamos el período soviético. ¿Qué podemos ofrecer a cambio? ¿Nicolás 2 y los guardias blancos? Rottenberg en lugar de polvo?

    ¿Hay alguna posibilidad de rectificar la situación?

    Ahi esta. La mayoría trabajadora necesita unirse: organizar sindicatos, luchar por sus derechos, estudiar el marxismo y luego crear su propia organización política: el Partido Comunista. Luego vuelve el socialismo, rompiendo la espalda del capitalismo. Entonces, los vecinos entenderán que existe un orden mundial más justo, por el cual debemos luchar.
    1. -1
      26 noviembre 2019 12: 37
      ¿Qué tontería es una locura?
  23. +5
    26 noviembre 2019 09: 10
    ¡Artículo adecuado con pensamientos y conclusiones comunes!
    ... por qué era necesario separar y crear su propio estado soberano.

    Es simple: se estaba decidiendo la cuestión del poder personal. Después de todo, el colapso de la URSS se produjo "gracias" a la sed de poder personal del EBN y al odio a Gorbachov. ¡En este momento, los príncipes republicanos sintieron la oportunidad de convertirse ellos mismos en los PRIMEROS! Entonces se convirtieron en ellos.
    Dos generaciones crecieron en las antiguas repúblicas soviéticas que no estaban conectadas por un estado común y una historia común con Rusia. A qué consecuencias condujo esto, vemos en el ejemplo de Ucrania con su rusofobia militante, que, por cierto, es apoyada por muchas personas de origen ruso que ya habían crecido en el estado ucraniano postsoviético.

    Muy bien, y aún más este proceso aumentará, como una bola de nieve. Ya escribí más de una vez que de los 35 muestreadores en la ATO, alrededor de 30 se crearon a partir de la población de Ucrania central y oriental, que tradicionalmente se dirigían a Rusia
    ... por los fracasos de la política exterior en el espacio postsoviético se encuentra, en primer lugar, en los dos departamentos principales del gobierno ruso: el Ministerio de Asuntos Exteriores y la Administración del Presidente de la Federación de Rusia.

    Olvidé mencionar SVR, Ministerio de Cultura, Educación, Salud.
    Con el completo sinsentido del poder supremo y la evaluación condescendiente y arrogante de la situación, dicen dónde
    ... vete
    , “estos no son estados, sino formaciones”, exactamente lo que sucedió y no podía ser de otra manera.
    "Los cuadros lo deciden todo" - era de gran actualidad entonces y ahora. ¿Y qué cuadros "resolvieron" el problema en el espacio postsoviético? ¡El reformador Zurabov y otros como él! ¡Por qué sorprenderse!
    Necesidad de aprovechar la presión política y económica.

    Me gustaría entender de qué se trata todo esto. Estas palancas se pierden, simplemente no existen.
    La presión requiere poder económico, autoridad y la imagen de un país próspero, fuerte y solidario. ¿Es esto aplicable a Rusia ahora?
    1. -1
      26 noviembre 2019 11: 03
      Siempre leo con profundo interés sus comentarios Sylvester. Gracias por la claridad de pensamiento y el rigor de la presentación. Con respecto a usted.
  24. +2
    26 noviembre 2019 09: 17
    De hecho, la situación cuando reducimos las barreras para obtener la ciudadanía para los migrantes, y en la tierra natal de estos migrantes oprime y sobrevive a las personas de habla rusa en todos los sentidos, no es normal, y no entender esto o entender, pero no tomar medidas, es un crimen contra nuestra gente y su seguridad.

    ¡No con este poder!)) En general, todo es simple, el desarrollo de nuestro propio país, sociedad y economía, cuando comience a comprar sus materias primas a las antiguas repúblicas, y les proporcionaremos nishtyaki de alta tecnología, y a nivel estatal seremos atractivos para su sociedad, ¡todo saldrá bien!))) Hasta ahora lo contrario es cierto, nosotros mismos estamos manejando las materias primas para la exportación, los rusos se van y mueren ...
    1. -4
      26 noviembre 2019 10: 51
      Los flujos de sus trabajadores migrantes, es hora de cerrar sus sociedades trabajando en Rusia, manejamos materias primas para la exportación, pero cada año comenzamos a suministrar más y más productos procesados ​​de esta materia prima, un pequeño número de personas se van, los rusos mueren, bueno, en los años 90 cada año murieron un millón y medio, y ahora durante doscientos mil al año, no es un indicador de extinción en un país con una población de 147 millones, estamos esperando el censo en 2020.
  25. 0
    26 noviembre 2019 09: 27
    Para mi convicción, Rusia actúa en política exterior, bueno, no tanto como quieras, sino algo así.
    Pero los estadounidenses y otras costuras ... aparecen bajo la bandera, contra la chatarra no hay recepción. Y lograron un éxito notable en esto, escupiendo todo tipo de moralejas, tratados y principios. Harán la misma bandera dentro de Rusia, habiendo destruido la moral de los ciudadanos, la historia de la ortodoxia, y no hay necesidad de lanzar cohetes.
  26. -1
    26 noviembre 2019 09: 31
    En el aeropuerto de Minsk hay todas las inscripciones en 3 idiomas: bielorruso, ruso y chino.
    1. 0
      26 noviembre 2019 10: 13
      En cuanto a los chinos, ¡no lo creo!
      1. 0
        26 noviembre 2019 11: 09
        ¿Has estado en Sheremetyevo durante mucho tiempo?
        1. 0
          26 noviembre 2019 13: 04
          No mentiré mucho tiempo: ¡en los últimos años viajo en tren! ¿Realmente hay una inscripción en chino?
          1. 0
            27 noviembre 2019 12: 01
            Fue en agosto. ¿Por qué estoy silbando? Yo hablo tal como es.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. 0
          27 noviembre 2019 12: 08
          En 2005, hace mucho tiempo, no estaba en Sherementyevo. En general, todos los años vuelo a alguna parte. Pero en chino solo vi en China. Bueno, en Minsk, por supuesto.
    2. +1
      26 noviembre 2019 12: 08
      Y en la época soviética, ¿en qué idioma estaban las inscripciones? ¿Los bielorrusos cambiamos el nombre de las calles? ¿Monumentos destruidos? No estábamos dispuestos a estupideces.
    3. 0
      26 noviembre 2019 20: 58

      https://ru.depositphotos.com/195824064/stock-photo-minsk-belarus-may-01-2018.html
      en bielorruso no? sonreír
      1. 0
        27 noviembre 2019 12: 04
        No en todas partes está en bielorruso, pero en chino está en todas partes
  27. 0
    26 noviembre 2019 09: 56
    Por desgracia, los oligarcas nacionales gobernantes no quieren acercarse y dejar que los oligarcas extranjeros se mantengan solos ...
    Esto es claramente visible en todas partes ...
    Puedes decir todo, pero dinero, aparte ...
  28. +3
    26 noviembre 2019 10: 04
    Había tal ministro de defensa de la CEI: el mariscal de aire Shaposhnikov. Primero adivinó en voz alta que estaba realizando una posición ficticia y dejó de hacerlo. El resto de los funcionarios y diplomáticos todavía juegan todo. No es gratis, por cierto.
  29. 0
    26 noviembre 2019 10: 18
    Cita: Obi Wan Kenobi
    La responsabilidad de los fracasos de la política exterior en el espacio postsoviético recae principalmente en dos departamentos principales del gobierno ruso: el Ministerio de Relaciones Exteriores y la Administración del Presidente de la Federación Rusa.

    El autor es un poco falso.
    Toda responsabilidad personal por los fracasos de la política exterior recae directamente en nuestra GARANTÍA de la Constitución.
    Él personalmente nombra ministros, embajadores, etc.
    Qué garante, tales y ministros, y, en consecuencia, la política exterior.
    Nuestro país está gobernado por ladrones, sobornadores y otras escoria que no se preocupan por su propia gente. Además, sus hijos y familiares viven, estudian y trabajan en el extranjero.
    ¿Quién querría tratar con un país así? Lo que se siembra de recoge.

    Todo esto es así, solo bajo qué Ministro de Asuntos Exteriores y la Administración Presidencial todo se construyó adecuadamente en política exterior, bajo Shevarnadze, Kozyrev o bajo quién. Primakov fue el único punto brillante, pero sufrió por ello, destituido de su cargo. Entonces, ¿es todo culpable y todo se perdió solo bajo Putin, o se colocó esta mina durante la URSS, pero se construyó bajo Yeltsin?
  30. +2
    26 noviembre 2019 10: 34
    Si hubiera personas en el liderazgo de la Federación de Rusia interesadas en contactos y amistad con países que anteriormente eran miembros de la URSS, entonces no habría tal cosa como ahora. Hoy, el país está gobernado por oligarcas que solo están interesados ​​en obtener ganancias a toda costa, y la amistad y las relaciones mutuas son para ellos algo efímero y no rentable.
  31. 0
    26 noviembre 2019 11: 02
    ¡Lee los comentarios! Todo es correcto. La esencia del problema es que en Rusia el poder real pertenece a un puñado de burguesía compradora y las estructuras de poder no son más que los guardianes de sus intereses. Lanzar piedras a Putin es inútil, porque Putin no es más que un sirviente de los Sechin, Alikperovs, Fridman y otros como ellos: la atención de las autoridades al rearme del ejército no es más que crear una garantía de que, por ejemplo, Gazprom no se llevará a Miller. Incluso si Zyuganov estuviera en su lugar, la situación no cambiará. Por lo tanto, toda la charla sobre un cambio de paradigma no es más que bla, bla. El propio autor escribe correctamente que nuestros "capitanes empresariales" son indiferentes a los países de la CEI. Mostrarán interés solo si estos países representan una amenaza real para sus capitales, y aún no está claro si esto sucederá.
  32. -1
    26 noviembre 2019 11: 05
    Aquí tienes un estado postsoviético. Observar Rusia, Estados Unidos, China, Alemania. Alguien más como la estructura política y económica de China, alguien de los Estados Unidos, alguien de Alemania o Suecia. Pero me resulta difícil imaginar un país y un pueblo que quieran establecerse en Rusia. Por lo tanto, se puede tener en cuenta como proveedor de materias primas, como amenaza militar, como garante de la protección de la élite gobernante (el mismo Assad), pero de ninguna manera es un modelo a seguir.
  33. DPN
    0
    26 noviembre 2019 11: 17
    Tan pronto como las PERSONAS de Rusia no vivan peor que un puñado de oligarcas, todos regresarán de inmediato, la pregunta es si la parte superior de Rusia lo necesita.
  34. +1
    26 noviembre 2019 12: 19
    La Federación de Rusia no perdió, sino que dispersó el "espacio postsoviético". Olvidaron cómo, a partir de 1985, por orden de Moscú, comenzaron las campañas para aclarar la cuestión de quién alimenta a quién o "¿quién comía nuestro tocino, quién bebía nuestro vodka?" Y Yeltsin también salió de esto, y el PCFR apoyó la "soberanía". Y en unos pocos años, los estadounidenses estaban al mando en todas partes.
  35. +3
    26 noviembre 2019 13: 23
    Ilya, un buen artículo. Gracias por el buen análisis.

    En los "apresurados años 90" los representantes de la élite política de las repúblicas asiáticas le preguntaron a Yeltsin qué hacer con los rusos (por ejemplo, Kirguistán), el significado de lo que Yeltsin dijo era "haz lo que quieras".

    Hasta que en nuestro país, a nivel estatal, se lleva a cabo un "debriefing" sobre el pasado político: la era de Jruschov (la "bomba" que plantó bajo la URSS, empezando por el XX Congreso), la era de Gorbachov, la era de Yeltsin, nosotros, sin dejar claro (h) análisis de compromiso, desagradable para nosotros, pero honesto en relación con nosotros mismos; solo de esta manera y no de otra manera, nosotros y nuestro estado podremos tomar los pasos "correctos" para resolver la crisis. También un análisis de la situación geopolítica que hubo en el pasado, en tales períodos de tiempo en los que había gobernantes de la tierra rusa (especialmente con "curiosa pasión"): el príncipe Svyatoslav (guerra con el Kaganato jázaro), la era de Iván el Terrible, Pedro el 1, Catalina el 2, Pavel 2, Alexander 1, Nicholas 1, Alexander 2, Nicholas 2, Joseph Stalin. También preste especial atención a un tema delicado: un cisma en la iglesia. La pregunta de la iglesia (¿juntos o por separado para ir a Victoria del estado ruso?), ¿Qué necesitamos - capitalismo o socialismo en una "nueva transformación"? Todos debemos decidir si apoyamos el concepto de la Tercera Roma. Evaluación de las obras de pensadores rusos en el nivel educativo general para niños y niñas - análisis de obras: Danilevsky N. Ya. ("Rusia y Europa"), Leontiev K. N., Ilyin I. A., Soloviev S. S., Dostoevsky M. F ., Klyuchevsky O. K. y otros pensadores. Y tampoco te olvides de los pensadores de Oriente, etc. La era de Grecia, Roma. Conocimiento de las obras de los santos ministros de la iglesia: Nikolai Serbsky, Ignatiy Brianchaninov y otros. Estudio - análisis de la guerra civil en Rusia y la formación del estado - la URSS. Educación académica en la URSS: un análisis de la educación en la era de Stalin (preste especial atención). Retorno (enmiendas a la constitución) de la ideología nacional (generalmente aceptada) aprobada popularmente del estado ruso.

    German Gref dijo que no se necesitan exámenes en las escuelas, no se necesitan escuelas con un sesgo matemático, etc.
    Chubais, todos sabemos cómo habla sobre Dostoievski y el pueblo de Rusia.

    Y aquí es claramente evidente que es necesario un cambio de "élites". No todos, pero el cambio es exacto, pero cómo asegurarse de que no haya confusión, porque el enemigo está en la puerta. O, durante un enfrentamiento militar con las fuerzas de las tinieblas, se producirá una transformación del poder (parcial o total). Bueno o malo, el tiempo lo dirá. ¿Hay otra manera? Probablemente lo sea.

    Y tenemos que resistir la globalización general (al mismo tiempo, para resistir el proyecto - la división de la sociedad por clases - todo es para la "élite", y tienes algo, para derrotar al "general", el corte forzado de la población de Rusia, está preparado para nosotros por la "élite".

    Ejemplo: en Tomsk, el profesor Konstantin Olegovich Belyakov decidió participar en un experimento e implantar un chip electrónico debajo de la piel. Realiza las funciones de una tarjeta bancaria, una llave electrónica para acceder a los edificios de la TSU y la tarjeta de transporte Troika, que se utiliza en Moscú, informa TASS con referencia al servicio de prensa.




    Quizás esto es lo que están planeando en gran número después del colapso militar, cuando la gente grita, cansada del guerrero. Si tienen éxito? Tenemos posibilidades

    Primero debes comenzar contigo mismo. Comienza una guerra espiritual de liberación dentro de ti mismo. Y aprende a vivir en amor y armonía unos con otros.
    1. 0
      26 noviembre 2019 15: 15
      Cita: Eugene (Eugene)
      Tenemos posibilidades

      El hecho del asunto es que no hay posibilidad.
      Por cierto, el vicerrector de manera competente le da chips a su mano derecha.
      1. +4
        26 noviembre 2019 16: 38
        Después de la oscuridad viene el amanecer. No nos desesperemos.

        Saludos, Eugene.
    2. -1
      26 noviembre 2019 16: 00
      Cita: Eugene (Eugene)
      Tienes que empezar contigo mismo. Comienza una guerra espiritual de liberación dentro de ti mismo.

      Esta guerra "dentro de uno mismo" terminó en autodestrucción: el "pueblo soviético, el pueblo soviético" ya no existe. Los pastores espirituales más nuevos, con un desfase temporal, nos llevan a su "Europa", donde el pueblo soviético no es competitivo. Manténgase al día con las últimas leyes y proyectos de ley.
      1. +2
        26 noviembre 2019 16: 39
        Después de la oscuridad viene el amanecer. No nos desesperemos.

        Saludos, Eugene.
      2. -1
        26 noviembre 2019 17: 34
        Esto no se aplica a los ateos, lo estamos haciendo bien, porque no hay "pastores espirituales" que guíen a alguien a alguna parte.
  36. +4
    26 noviembre 2019 14: 01
    En cuanto a la "culpa" de Rusia por la pérdida de control sobre las afueras, una completa tontería. Esto no es una falta, sino el resultado de la derrota de nuestro país en los noventa. No sólo fuimos derrotados y saqueados, nos limpiaron de todo. Gente, riqueza, idea. En la última guerra, el país fue devastado por una banda de europeos solo hasta los Urales, ahora, todo. Al pueblo siberiano más remoto, a los nómadas de la tundra. Completamente. Y por eso el Poder se ha debilitado. En tal posición, es absolutamente imposible tratar de mantener el control sobre las afueras. Y todo el alboroto en las afueras es un proceso histórico natural, es inútil frenarlo. Las afueras volverán por su cuenta. Todos, incluidos los bálticos y los montañeses. Pero este es un tema diferente.
  37. 0
    26 noviembre 2019 14: 14
    “Aléjate de tus enemigos y ten cuidado con tus amigos”, está escrito en la Biblia.
  38. +1
    26 noviembre 2019 14: 17
    Es posible estar juntos voluntariamente solo teniendo la misma visión del mundo y una idea común o reunión de objetivos. En la propia Rusia, la visión del mundo de las personas ya es divergente, aunque el umbral crítico aún no se ha alcanzado por completo. La pregunta de qué visión del mundo de qué parte de la población rusa (capaz de tomar e implementar decisiones) corresponde a qué de la república (o parte de ella) capaz de tomar e implementar decisiones. Pregunta, si lo anterior coincide, ¿tendrán estos grupos un objetivo común?
    1. 0
      26 noviembre 2019 14: 26
      El objetivo común es comer, no puede sino comer.
  39. +1
    26 noviembre 2019 17: 41
    Rusia ha perdido el espacio postsoviético debido a la excesiva suavidad del liderazgo ruso en la política exterior y al coqueteo con las nacionalidades ... Los débiles no son respetados, no están unidos
  40. +1
    26 noviembre 2019 21: 41
    Córtalos a todos. Introducir visas para comenzar. Trabajadores invitados - hogar. Y dejen de alimentar a los pobres a Armenia y a todo tipo de campamentos allí.
  41. -1
    27 noviembre 2019 00: 24
    El 21, Solovyov discutió el tema de las relaciones con Bielorrusia. Comenzó alrededor de 2.02.00. En YouTube lo es. Solovyov puede ser tratado de diferentes maneras, no publicito su programa, solo allí es muy interesante explicar el tema de esta discusión. Opiniones de varios políticos, incluidos los del equipo presidencial de la Federación de Rusia.
  42. +2
    27 noviembre 2019 08: 15
    Estamos desconcertando en qué, en qué y en cuestiones globales. No queremos ver cómo la cultura moderna nos destruye, esta mujer desalmada y musculosa. No queremos ver películas normales. Estos son diálogos oscuros. Danos montañas de cadáveres. Explosiones, un proyectil en vuelo y toda esa basura. Una persona común debe hacer su trabajo, su propia policía y su ejército. Solo una sociedad tranquila y competente puede vencer todas las adversidades.
  43. 0
    27 noviembre 2019 09: 12
    Cómo perdió Rusia el espacio postsoviético y qué hacer
    para construir poder económico, para desarrollar la industria y la tecnología (en algún lugar, "rascar y rascar" a la manera de Putin), no dar dinero a todos, no involucrarse en guerras innecesarias ...
  44. 0
    27 noviembre 2019 09: 49
    Para atraer a otras naciones, para lograr su respeto, primero debes respetar a los tuyos. Eso es ruso E incluso no mencionamos la palabra, en la constitución no hay una sola mención del pueblo ruso.
  45. 0
    27 noviembre 2019 12: 22
    En cuanto a los buques insignia de la economía rusa moderna, la industria del petróleo y el gas, no están interesados ​​en el mercado postsoviético. - engañando
    1. -1
      27 noviembre 2019 12: 27
      Cita: smaug78
      En cuanto a los buques insignia de la economía rusa moderna, la industria del petróleo y el gas, no están interesados ​​en el mercado postsoviético. - engañando

      De Verdad? Sus trabajadores de gas nos prohibieron desde Irán suministrar un gasoducto de diámetro normal, para que no pudieran transitar a Georgia y Dios no lo quiera, a Ucrania ...
  46. +1
    27 noviembre 2019 15: 45
    Cita: la paternidad
    Había tal ministro de defensa de la CEI: el mariscal de aire Shaposhnikov. Primero adivinó en voz alta que estaba realizando una posición ficticia y dejó de hacerlo. El resto de los funcionarios y diplomáticos todavía juegan todo. No es gratis, por cierto.

    Fue Shaposhnikov quien abandonó el mar de armas pequeñas en la República Chechena por el legado de la URSS, que inmediatamente distribuyeron a la población ... Tengo vagas sospechas de que Shaposhnikov sabía por qué hizo esto ...
  47. 0
    28 noviembre 2019 20: 31
    A diferencia de los Estados Unidos y la URSS, Rusia está tratando de no influir en la política de los países vecinos y de otros países. Y en esto, en mi opinión, se equivoca.
    Hoy en día, el dinero juega un papel importante en la elección de jefes de estado. Es decir, es publicidad, las palabras y los hechos correctos difundidos en la televisión. Y si nuestro país invirtió en el candidato adecuado para la presidencia, entonces, en casi todas partes, la gente amable se sentó a la cabeza. Y no habría LDNR y otros, ya que todos vivirían en paz y armonía.
    Tanto material como culturalmente, todos se beneficiarían de esto.
    Esto no es demasiado tarde para hacerlo ahora. Solo ahora, para restablecer el orden, como dijo Zhirinovsky, se necesita un dictador militar para callar rápidamente a los que no están de acuerdo.
  48. 0
    2 diciembre 2019 17: 21
    La partida de las repúblicas no sucedió de repente. A principios de los años 70, como informa Anatoly Chernyaev * en sus diarios, el Politburó discutió el problema del nacionalismo en las repúblicas, en particular en Ucrania. Según el informe de Andropov, Chernyaev señala que, a fines de los años 60, los nacionalistas ucranianos comenzaron a alejarse de Rusia.
    Y las autoridades locales en las repúblicas culpan a Moscú por todos los problemas, incluso explican sus errores con las intrigas de Moscú, por lo que el sentimiento separatista se está calentando.
    En algún momento, la élite política degradada, ya infectada por el hedonismo (sobre el que escribe Chernyaev y se puede ver en el cine de la época), el consumismo, quiso integrarse en el mundo "global". Al mismo tiempo, como leí más de una vez, se tomó un curso para la industria de materias primas en detrimento de otras industrias.
    Solo los más altos líderes de las repúblicas deseaban convertirse en reyes de sus repúblicas, vivir en Occidente. De hecho, el nacionalismo suele ser el interés del capital local.
    Había un nacionalista ucraniano como Lukyanenko. Mientras Ucrania luchaba por la independencia, era popular, necesaria. Cuando los comunistas degeneraron en capitalistas ganaron poder en la república, lo olvidaron.
    El becerro de oro derrotó a la URSS. Las raíces del separatismo en él.
    * Anatoly Sergeyevich Chernyaev (25 de mayo de 1921, Moscú - 12 de marzo de 2017, ibid.) - Historiador soviético y líder del partido, asistente del secretario general del Comité Central del PCUS, entonces presidente de la URSS para asuntos internacionales (1986-1991).

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"