Cómo perdió Rusia el espacio postsoviético y qué hacer


En las tres décadas posteriores al colapso de la Unión Soviética, Rusia ha perdido en gran medida el control del espacio postsoviético y la verdadera influencia política en las antiguas repúblicas soviéticas. Algunos de ellos se convirtieron en opositores abiertos de nuestro país, pero las relaciones con aliados aparentemente cercanos como el mismo Bielorrusia no funcionaron de la mejor manera.

De la soberanía política a desgarrar a Rusia


Cuando la Unión Soviética dejó de existir en el año 1991, la mayoría de las repúblicas postsoviéticas, por inercia, continuaron una estrecha cooperación en el marco de la Comunidad de Estados Independientes, aunque ya entonces los primeros problemas comenzaron en las relaciones con Ucrania, Georgia y las repúblicas de Asia Central. Pero entonces, demasiado densos fueron los lazos económicos, políticos y culturales entre las antiguas repúblicas soviéticas.


Han pasado años y décadas. Las personas nacidas durante el colapso de la URSS son ahora adultos, hombres y mujeres de treinta años. En las antiguas repúblicas soviéticas, crecieron dos generaciones, no conectadas por un estado común y un estado común. historia con Rusia A qué consecuencias ha llevado esto, vemos en el ejemplo de Ucrania con su rusofobia militante, que, por cierto, también es apoyada por muchas personas nacidas en Rusia que crecieron en el estado ucraniano postsoviético. Después de todo, las lecciones de historia escolar, la propaganda estatal, el trabajo de los medios de comunicación: todo esto junto forma una identidad nacional y cívica.

Para las élites nacionales de los estados postsoviéticos, Rusia siempre ha sido y sigue siendo un factor de riesgo, principalmente porque el poder de estas élites se basa en la oposición de sus países al estado ruso. La mitología nacionalista, que necesariamente incluye tesis sobre una diferencia significativa de Rusia y los rusos, sobre la ocupación rusa y soviética, está presente de una forma u otra en la ideología estatal de casi todas las repúblicas postsoviéticas.


Y ahora estamos hablando no solo de Ucrania o Georgia, Estonia o Letonia, que son claramente hostiles con Rusia, sino también de Kazajstán, Kirguistán e incluso Bielorrusia. Si no demoniza a Rusia y no enfatiza sus diferencias con ella, inevitablemente surgirá la pregunta: ¿por qué fue necesario separar y crear su propio estado soberano? Y para que esta pregunta nunca se haga, las élites de Kazajstán, Kirguistán y Bielorrusia construyen sistemas de mitología política.

Hoy la rusofobia se eleva al rango del componente ideológico más importante en casi todas las repúblicas de la antigua URSS. En palabras, los líderes de Kazajstán o Bielorrusia pueden ser los mejores amigos de Moscú, pero en la práctica este no es el caso en absoluto. Y a menudo hemos escuchado palabras duras dirigidas a Rusia incluso del lado del "padre" de Alexander Lukashenko, de quien no se esperaba que fuera presidente de los Estados Unidos de Rusia y Bielorrusia, y muchos patriotas exclamaron con entusiasmo: ¡si Lukashenko hubiera sido presidente en Rusia!

Las repúblicas de la ex URSS no están interesadas en las grandes empresas


En el mundo moderno, la política está determinada en gran medida por la realidad económica, y en relación con los países de la CEI es tal que el espacio postsoviético no es interesante para las grandes empresas rusas. El hecho es que las repúblicas postsoviéticas podrían ser de algún interés para la industria manufacturera como mercado de ventas, pero todavía no está en las mejores condiciones en Rusia.

En cuanto a los buques insignia de la economía rusa moderna, la industria del petróleo y el gas, no están interesados ​​en el mercado postsoviético. Los principales compradores de petróleo y gas ruso son países no pertenecientes a la CEI, por lo que nuestros gigantes de combustible y energía están orientados hacia las direcciones de Europa y Asia Oriental.

Vale la pena señalar que los mercados postsoviéticos durante treinta años han sido ocupados de manera segura por otros jugadores, principalmente la Unión Europea y China. La influencia de China se siente especialmente en Asia Central, donde las empresas chinas abren nuevas empresas, donde las tiendas y los mercados están saturados de productos chinos. Beijing ve a Asia Central como una esfera de influencia histórica, y las élites de Asia Central, seducidas por la inversión china, prefieren guardar silencio incluso sobre la opresión de los turcos relacionados en la RPC: los uigures de Xinjiang y los mismos kazajos, kirguises y uzbekos.

Ucrania, Moldavia, Bielorrusia están orientados hacia Europa, aunque las relaciones comerciales con Rusia siguen siendo muy fuertes. Pero las empresas europeas no están dormidas, al igual que las chinas. Celestial China ha invertido larga y activamente fondos decentes en Bielorrusia. Por supuesto, Bielorrusia no puede llamarse la esfera de influencia de China, pero los "socios" del Reino Medio constituyen una seria competencia para las empresas rusas.

Tanto Europa, EE. UU. Como China no están interesados ​​en que Rusia recupere completamente el control sobre el espacio postsoviético y se convierta en un jugador clave en Eurasia. De hecho, los estados fragmentados y débiles son mucho más fáciles de manipular, si hablamos del punto de vista político, y si tenemos en cuenta el componente económico, entonces la reducción máxima en la presencia de bienes e inversiones rusas también puede liberar los mercados post-soviéticos para nuevos jugadores.

Influencia rusa y seguridad del espacio postsoviético


Inicialmente, al comienzo de los 1990-s, Moscú consideraba a la CEI y, como asociación político-militar, incluso había un comando militar general. Pero luego, con la distancia gradual de una parte significativa de las repúblicas postsoviéticas de Rusia, se produjo un cambio en la cooperación militar.



Muchas repúblicas postsoviéticas se han reorientado total o parcialmente a la cooperación militar con los países de la OTAN. Letonia, Lituania y Estonia generalmente se unieron a la Alianza del Atlántico Norte, Azerbaiyán coopera estrechamente con Turquía, Moldavia con la OTAN, Georgia y Ucrania sueñan con unirse a ella y cooperan más estrechamente con las fuerzas armadas estadounidenses.

La esfera de mayor competencia es ahora la industria militar-técnica. Hasta hace poco, Rusia era el principal proveedor de equipos militares y armas para los ejércitos de los estados postsoviéticos. Ahora la situación está cambiando. Por ejemplo, la misma Ucrania ya está adquiriendo оружие en los países occidentales, aumentando los ingresos de las industrias militares americanas y europeas. Está claro que Occidente es mucho más rentable para expulsar a Rusia de otros mercados de armas post-soviéticos, asegurando la presencia de sus propios productos en ellos.

Hasta ahora, Rusia mantiene los lazos militares más densos con Bielorrusia, Armenia, en menor medida, con Kirguistán, Tayikistán y Kazajstán. De los estados enumerados, Kirguistán, Tayikistán y Armenia, el apoyo militar a Moscú es simplemente necesario, ya que su ausencia está cargada de consecuencias muy graves y posiblemente incluso catastróficas. En cuanto a Kazajstán, muestra una creciente independencia, exactamente la misma situación es con Bielorrusia, que, sin embargo, sigue siendo el principal aliado militar de Rusia en el espacio postsoviético.

En muchos sentidos, la pérdida de la influencia anterior en las repúblicas postsoviéticas está relacionada con las deficiencias de la política exterior rusa. En particular, lo que sucedió en Ucrania en el otoño de 2013, en el invierno de 2014, solo fue posible debido al hecho de que Moscú dejó por completo la situación en el estado vecino y se dio cuenta solo cuando ya era muy tarde. Como resultado, Rusia perdió Ucrania: aún no se sabe si sería para siempre o por un período relativamente largo, pero esta situación problemática podría no existir si nuestro país aplicara una política competente desde el principio para monitorear la situación en el estado vecino.

Durante veinte años, el liderazgo ucraniano, en palabras que demostraban una ostentosa amistad hacia Moscú, jugó un doble juego, desarrollando relaciones con Occidente y haciendo la vista gorda ante la activación de grupos nacionalistas. No bajo el gobierno de Petro Poroshenko, sino bajo el gobierno de Viktor Yanukovich y Leonid Kuchma florecieron y se multiplicaron, militantes entrenados, y la prensa publicó numerosas organizaciones ultranacionalistas que no ocultaron su cueva Russophobia no solo en 2013, sino también en 2003 y en 1993. Moscú no prestó atención a estos procesos, al igual que prácticamente no reaccionó a la opresión de la población de habla rusa en las repúblicas bálticas, aunque era de naturaleza atroz: ¡cuál es el estado de los "no ciudadanos" en Letonia!


La responsabilidad de los fracasos de la política exterior en el espacio postsoviético recae principalmente en dos departamentos principales del gobierno ruso: el Ministerio de Asuntos Exteriores y la Administración del Presidente de la Federación Rusa. Son ellos quienes supervisan la política exterior y, a menudo, actúan de manera muy descoordinada, lo que también se debe a la presencia de intereses en conflicto entre varios grupos y grupos del establecimiento ruso.

Con toda la retórica furiosa del Ministro de Asuntos Exteriores, Sergei Lavrov, que deleita a los patriotas, si se quitan las gafas rosas, se puede ver una imagen bastante fea. Durante la última década y media, las posiciones de Rusia en el espacio postsoviético se han debilitado gravemente, ha habido una guerra con Georgia y ha estallado un conflicto armado en el Donbass. ¿Qué es esto sino los fracasos de la política exterior rusa, e incluso directamente en las fronteras rusas?

¿Hay alguna posibilidad de rectificar la situación?


En las condiciones actuales, el retorno de la influencia perdida en los procesos políticos en los países de la antigua URSS se convierte no solo en un objetivo deseado, sino en una necesidad vital. No podemos hablar de ningún resurgimiento del poder de Rusia como potencia mundial, a pesar de que creamos cientos de nuevas bases militares en la República Centroafricana, Sudán o Mozambique, hasta que Moscú controle la situación en el extranjero cercano, en países que fueron hace menos de medio siglo un estado unido a Rusia .

Para superar todas las consecuencias deplorables de la pérdida de control sobre el espacio postsoviético, primero es necesario cambiar el paradigma de percepción de las repúblicas postsoviéticas como algunos países secundarios que no irán a ningún lado de Rusia. Ido, y cómo! Un ejemplo de Ucrania es una confirmación típica de esto. Y si esto sucede en Bielorrusia, ¿a dónde va todo? ¿Y en Kazajstán?

Un cambio en el paradigma político, la integración económica activa, la reactivación de los lazos culturales: estos objetivos deberían convertirse en prioridades para Rusia, para su departamento diplomático. Por ejemplo, por todos los medios es necesario mantener la influencia de la lengua rusa como lengua de comunicación interétnica en el espacio postsoviético.

Es necesario utilizar palancas de presión política y económica, herramientas de persuasión para mantener el estatus oficial de la lengua rusa en tantas repúblicas postsoviéticas como sea posible, y donde se haya perdido por cualquier motivo, busque su restauración.

Las organizaciones políticas pro-rusas, las comunidades y las diásporas de personas de habla rusa y rusa deben recibir el apoyo total de Moscú, no solo en palabras sino también en hechos: informativos, legales, financieros y, si es necesario, intercesión política al más alto nivel.

De hecho, la situación cuando reducimos las barreras para obtener la ciudadanía para los migrantes, y en la tierra natal de estos migrantes oprime y sobrevive a las personas de habla rusa en todos los sentidos, no es normal, y no entender esto o entender, pero no tomar medidas, es un crimen contra nuestra gente y su seguridad.
autor:
Fotos utilizadas:
politring.com
Ctrl entrar

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

318 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión