Huelga “preventiva” del Ejército Rojo en el verano de 1941 del año
Durante muchos años, la cuestión de si la Unión Soviética estaba preparando un ataque a Alemania en 1941 fue relevante.
Los autores soviéticos ni siquiera consideraron esta cuestión. En el período post-soviético, las opiniones se dividieron. Suvorov (Rezun) da una respuesta positiva a esta pregunta. Otros autores evitan una respuesta directa. Investigador principal en el Instituto de Historia Militar de las Fuerzas Armadas de Rusia V.V. Abaturov escribe que en el "Desarrollo Estratégico del Departamento Operativo del Alto Mando de la Wehrmacht para la Preparación y Campaña contra la URSS" desde septiembre 15 de 1940 por el liderazgo militar y político alemán, se sugirieron tres opciones para las posibles acciones del Ejército Rojo al comienzo de la guerra. Entre los primeros en considerar la opción de un ataque preventivo de la Unión Soviética contra las tropas alemanas en evolución. Pero, de acuerdo con los planificadores del plan, esta opción fracasó debido a la incapacidad del comando y las tropas del Ejército Rojo para asestar un poderoso golpe a Prusia Oriental y al norte de Polonia. (Abaturov V.V. En la dirección oeste. M., 2007. C. 30).
Pero hasta qué punto la parte soviética planeaba atacar a Alemania primero, nadie tiene una respuesta completamente razonada. Por lo tanto, no seré categórico al responder esta pregunta, pero quiero ofrecer al lector algunos documentos, cálculos operativos y tácticos y mi propio razonamiento basado en esta base. Después de eso, todos podrán tener en cuenta los hechos que le gustan y sacar sus propias conclusiones.
En 1995, bajo los auspicios del Servicio Federal de Contrainteligencia de la Federación Rusa, la Academia del Servicio Federal de Contrainteligencia publicó el trabajo en varios volúmenes "Los Órganos de Seguridad del Estado de la URSS en la Gran Guerra Patriótica", presentado como una colección de documentos. El primer volumen de este trabajo, que propone los documentos del período Noviembre Noviembre 1938 - Diciembre 1940, contiene (documento No. 94) una nota de la Dirección 1 de la Institución Unitaria del Estado de la NKVD del Gobierno de la República de los Estados Unidos. . En los meses siguientes, dicha información provino periódicamente de varias fuentes y se informó de inmediato a los líderes políticos y militares soviéticos.
12 Enero 1941 en el informe de inteligencia No. 2 de la Dirección de Tropas Fronterizas de la NKVD de la RSS de Ucrania informó que en diciembre 9 el comandante de campo, el Mariscal de Campo General Walter von Brauchitsch, visitó la ciudad de Sanok, quien revisó las tropas y fortificaciones en el área. El mismo informe informó sobre la llegada a la franja fronteriza de las nuevas unidades alemanas, la construcción de cuarteles para el personal allí, los puntos de fuego concretos, las plataformas de carga y descarga en los ferrocarriles y aeródromos. (Cuerpos de seguridad del estado de la URSS en la Gran Guerra Patriótica: Colección de documentos. T. 1. En la víspera. Príncipe. 2. M., 1995. C. 5 - 7.)
Después de esto, son frecuentes los casos de violación por parte alemana de la frontera estatal de la URSS. Entonces, el jefe de las tropas fronterizas de la NKVD de la BSSR el 24 de enero de 1941, en su informe también informa sobre el despliegue en Varsovia del cuartel general del ejército y en el territorio de los condados fronterizos: el cuartel general del cuerpo del ejército, ocho cuarteles generales de infantería y una división de caballería, 28 de infantería, siete de artillería, tres de caballería y un regimiento de tanques, dos aviación escuelas.
Se informó de lo siguiente: “Desde la conclusión de la Convención 1 en 1941 en enero, solo se registraron 187 de varios conflictos e incidentes en la frontera con Alemania ... Durante el período que se informa, se registraron casos de violaciones de la frontera por parte de aviones alemanes en 87 ... Tres aviones alemanes aterrizaron después de volar a través de la frontera. .. que fueron posteriormente lanzados a Alemania.
Un avión alemán 17 de marzo 1940 del año en el sitio del puesto de avanzada 10 th del destacamento de agosto como resultado de armas fue derribado ". (Cuerpos de seguridad del estado de la URSS en la Gran Guerra Patriótica: Colección de documentos. T. 1. En la víspera. Príncipe. 2. M., 1995. C. 20-21).
En consecuencia, los planes agresivos de Alemania contra la URSS en el Comisariado de Defensa Popular de la URSS y el Estado Mayor del Ejército Rojo sabían y tenían que responder a ellos, es decir, prepararse para la defensa o para un ataque preventivo contra el enemigo.
Para resumir el 1940, a fines de diciembre, se celebró en Moscú una reunión del más alto mando y personal político del Ejército Rojo. Asistieron los comandantes del Comisariado de Defensa Popular y el Estado Mayor, los jefes de las administraciones centrales, el comandante, los miembros de los consejos militares y los jefes de personal de los distritos militares, los ejércitos, los jefes de las academias militares, los inspectores generales de las ramas militares, los comandantes de algunos cuerpos, las divisiones, más que 270 en total.
El orador principal sobre el tema "La naturaleza de la operación ofensiva moderna" fue el comandante del Distrito Militar Especial de Kiev G. K. Zhukov. Al comienzo de su informe, G. K. Zhukov enfatizó la importancia de la ofensiva como un tipo de acción militar por parte de las tropas y señaló los factores de los que depende su éxito. Abogó por una ofensiva con objetivos decisivos y el fracaso del liderazgo español en la guerra civil se explicó precisamente por las razones de su incapacidad para conducir una ofensiva.
Luego se centró en la naturaleza de los combates en el conflicto militar en el río Khalkhin Gol. Dijo: "La operación ofensiva general ... es una operación moderna, bastante instructiva desde el punto de vista de su organización, apoyo material y de la conducta". Luego describió esta operación de manera bastante profunda y exhaustiva.
Prestando gran atención al tema de lograr una sorpresa, G.K. Zhukov señaló que los esfuerzos del comando soviético "se redujeron a crear una impresión con el enemigo de que no nos estamos preparando para atacar, sino que nos estamos preparando para defendernos".
Hablando sobre las operaciones ofensivas de la guerra soviético-finlandesa, notó que el primero de ellos se frustró debido a un "entrenamiento completamente insatisfactorio".
Luego, Georgy Konstantinovich pasó a las operaciones ofensivas del estallido de la Segunda Guerra Mundial. Criticó a los polacos por su incapacidad para realizar no solo operaciones ofensivas, sino también defensivas y destacó la gran habilidad militar del mando alemán. “¿Quién jugó el papel principal en esta operación estratégica? - Preguntó Georgy Konstantinovich y se respondió a sí mismo: - El papel principal, como ve, lo juega la aviación y las formaciones blindadas motorizadas, que, con sus golpes profundos y rápidos, aterrorizaron esencialmente a todo el ejército polaco, la administración y todo el país.
Indicó además que la conducta de una ofensiva de las fuerzas alemanas "fue precedida por el desarrollo avanzado de una poderosa red de agentes de espionaje y grupos de sabotaje". Hizo hincapié en la capacidad de los alemanes para lograr la continuidad de las operaciones.
Al caracterizar de esta manera las operaciones ofensivas que ya se han llevado a cabo, Georgy Konstantinovich se centró en el tema principal: el desarrollo de opiniones sobre la conducción de dicha operación en el futuro. Señaló que el frente debería avanzar en los kilómetros 400 - 450 a una profundidad de kilómetros 200 - 300 con un ritmo de kilómetros 25 - 30 por día. Señaló el papel creciente del golpe principal en una sección estrecha de la parte delantera y maniobra en el flanco y la parte trasera de las fuerzas de defensa. (Archivo ruso. T. 12 (1). C. 129-151.)
En el debate sobre el informe, G. K. Zhukova, Jefe de Estado Mayor del Distrito Militar Especial del Báltico, el teniente general P.S. Arces Criticó el libro de Isserson, Nuevas formas de lucha, en el que el autor afirmó que no habría un período inicial de guerra moderna, basado en la agresión alemana contra Polonia, que la guerra comenzaría con la invasión de un grupo ya desplegado. "Considero que tal conclusión es prematura", dijo P.S. Arces "Se puede permitir para un estado como Polonia, que presumiblemente ha perdido toda la vigilancia y que no tenía ninguna información sobre lo que hicieron los alemanes durante los meses de concentración de tropas". (Archivo ruso. T. 12 (1). C. 153.)
Luego, el desarrollo del informe de G. K. Zhukov fue realizado por el comandante del cuerpo mecanizado 1-th del Distrito Militar de Leningrado, Teniente General P.L. Romanen-ko, comandante del Frente del Lejano Oriente, Coronel General G.М. Shtern, Jefe Adjunto del Estado Mayor del Ejército Rojo - Jefe de la Dirección de Inteligencia Teniente General F.I. Golikov, Jefe de Estado Mayor del Frente del Lejano Oriente, Mayor General MA A. Kuznetsov, comandante del distrito militar de Orlovsky, teniente general F.N. Remizov, Jefe de la Dirección Principal de la Fuerza Aérea del Ejército Rojo, Teniente General P.V. Rychagov, Jefe de la Dirección General de Defensa Aérea del Ejército Rojo, Teniente General D.T. Kozlov y muchos otros.
Poco después de este informe, el famoso
Juego operacional-estratégico en las cartas, durante el cual GK. Zhukov superó al General D.G. Pavlova, y unos días más tarde, Georgy Konstantinovich fue designado para ocupar el cargo de Jefe del Estado Mayor General en lugar del General prudente K.A. Meretskov. Uno solo puede adivinar las verdaderas razones de esta tarea, pero el hecho de que G.K. Zhukov en ese momento era considerado un gran experto en la ofensiva, no hay duda. Es cierto que en sus memorias no escribe nada sobre su trabajo en esta dirección en los últimos meses anteriores a la guerra.
Sin embargo, los historiadores son muy conscientes de un documento como "Consideraciones para el plan de despliegue estratégico de las Fuerzas Armadas de la Unión Soviética" fechado en mayo 15 de 1941. En particular, se lee: “Dado que Alemania actualmente mantiene movilizado a su ejército, con su parte trasera desplegada, tiene la capacidad de advertirnos en el despliegue y dar un golpe repentino. Para evitar esto, considero que en ningún caso es necesario dar iniciativa al comando alemán, adelantarse al enemigo en el despliegue y atacar al ejército alemán en el momento en que está en la etapa de despliegue y no tiene tiempo para organizar el frente y la interacción de las tropas.
El primer objetivo estratégico de las acciones del Ejército Rojo es poner la derrota de las fuerzas principales del ejército alemán, desplegado al sur de Brest - Demblin, y acceder al día 30 al norte de la línea Ostroleka, p. Narew, Lo-Vich, Lodz, Creutzburg, Oppeln, Olomouc.
El objetivo estratégico posterior fue avanzar desde la región de Katowice en dirección norte o noroeste, derrotar a las grandes fuerzas del centro enemigo y el ala norte del frente alemán y apoderarse del territorio de la antigua Polonia y Prusia Oriental.
La tarea inmediata es aplastar al ejército alemán al este de la r. Dirección a Wisla y Cracovia para llegar a la línea del río. Narew, Vistula y se apoderan del área de Katowice, para lo cual:
a) el golpe principal a las fuerzas del Frente Sudoeste en dirección a Cracovia, Katowice, cortó a Alemania de sus aliados del sur;
b) para poner un ataque auxiliar con el ala izquierda del Frente Occidental en dirección a Varsovia, Demblin para mantener presionado al grupo de Varsovia y apoderarse de Varsovia, y también ayudar al Frente Sudoeste a derrotar al grupo de Lublin.
Este documento se publicó en la Revista de Historia Militar No. 2 para 1992 por año. Además, su autor, un importante historiador militar V.N. Kiselev, indica que el documento fue escrito por A.M. Vasilevsky, pero no firmado o G.K. Zhukov, ni S.K. Tymoshenko y, además, no aprobado por I.V. Por stalin. Cualquier persona sensata entiende que sin estas firmas, no tenía poder y solo puede considerarse como una propuesta para una de las opciones.
Al mismo tiempo, debe tenerse en cuenta que a fines de mayo 1941, en cada distrito occidental, se desarrollaron planes de defensa para el período de movilización, concentración y despliegue de tropas, que se publicaron por primera vez en las revistas de Historia Militar No. 2,3,4 y 6 en 1996. En estos planes, se establecieron tareas para cubrir la frontera estatal de cada ejército y cada compuesto de reserva, se definieron las tareas para la fuerza aérea del distrito, se abordaron los problemas de equipo operacional del teatro de operaciones, la organización de retaguardia, los problemas de administración y mucho más. Sobre la base de los planes del distrito, se desarrolló el ejército, en el que se determinaron las tareas y el orden de las acciones de las tropas, incluido el batallón de fusiles. El desarrollo y la disponibilidad de estos documentos operativos confirman mejor las verdaderas intenciones del liderazgo soviético en el año 1941.
Todo lo contrario de la parte soviética en la primera mitad de 1941 fue el trabajo de los líderes de las Fuerzas Armadas alemanas. Para verificar esto, basta con tomar en las manos el Diario Militar del Jefe del Estado Mayor General de las Fuerzas Terrestres de Alemania, el Coronel General F. Halder. Con una puntualidad puramente alemana, describe el trabajo en preparación para la agresión no solo del personal general, sino de todas las estructuras subordinadas a ella. (Halder F. Diario militar. T. 2, 3. M., 1971.)
Al mismo tiempo, la presencia de "Consideraciones" de 15 en mayo 1941, muchas personas pueden discutir lo que sucedería si la Unión Soviética golpeara la Wehrmacht por primera vez, se concentrara en sus fronteras y lanzara una ofensiva decisiva en áreas seleccionadas.
En ese momento, la teoría militar soviética desarrolló una operación ofensiva profunda y se desarrolló en la práctica durante los ejercicios. Según esta teoría, el ejército, teniendo en su composición dos fusileros, un cuerpo mecanizado y una o dos divisiones aéreas, pudo, avanzando en una zona de 50-80 kilómetros, romper las defensas enemigas preparadas en un sector de 20-30 kilómetros con formaciones de fusileros y, entrando cuerpo mecanizado de batalla (dos tanque y una división mecanizada, un total de 1031 tanques por personal), podría avanzar a una profundidad de 7 kilómetros en 10-100 días. (Guerra y asuntos militares. M., 1933. S. 554-556; Varfolomeev N. Ejército de choque. - M., 1932. S. 176-185.)
Para aumentar los esfuerzos a disposición del comandante del frente, hubo varios otros cuerpos mecanizados y divisiones de rifle.
Pasemos ahora de la teoría a los hechos. En junio de 1941, la configuración de la frontera soviético-alemana creó dos protuberancias en la dirección occidental, una en la región de Bialystok (Distrito Militar Especial Occidental), la segunda en la región de Lvov (Distrito Militar Especial de Kiev). En la repisa de Bialystok estaban los ejércitos 3 y 10, en el Lvov, los ejércitos 6 y 26. Los ejércitos 3 y 10 incluían 7 fusiles, 2 de caballería, 6 tanques, 2 divisiones motorizadas, que incluían más de 170 mil efectivos, casi 1000 tanques, más de 2 mil cañones y morteros, alrededor de 300 aviones. ... Los ejércitos 6 y 26 tenían seis fusiles, 1 caballería, 4 tanques, dos divisiones mecanizadas, que incluían más de 200 mil efectivos, 2232 tanques, alrededor de 2500 cañones y morteros, más de 500 aviones.
También debe tenerse en cuenta que entre los grupos de Belostok y Lviv había ejércitos 4-I y 5-I de una composición bastante poderosa. El Ejército 4 estaba equipado con el Cuerpo Mecanizado 14, y el Ejército 5 estaba equipado con el Cuerpo Mecanizado 22, que, si era necesario, podía transferirse rápidamente a las formaciones de tanques de los ejércitos de ataque. Además, el comandante de reserva del Distrito militar especial occidental todavía tenía cuerpos mecanizados 7, 13, 17, 20, 23 y 25, y el comandante del Distrito militar especial de Kiev tenía 9 , 15, 16, 19, y 24 th cuerpos mecanizados. Con estas fuerzas y activos en el Distrito Militar Especial del Oeste, había tanques 2900, armas y morteros 14 249, aviones de combate 1785. En el Distrito Militar Especial de Kiev: tanques 5465, armas y morteros 14 756, aviones de combate 2059.
En asuntos militares, es habitual calcular las densidades de fuerzas y activos a lo largo de toda la línea de ataque y en la dirección del ataque principal. Si asumimos que en el caso de que estalle la guerra por parte de la URSS, cada ejército de ataque avanzará en los kilómetros 80, la densidad de fuerzas y activos en los ejércitos 3 y 10 del Distrito Militar Especial Occidental, teniendo en cuenta el uso de las reservas del frente, podría ser menor 20 kilómetros a la división de infantería (caballería), y por cada kilómetro de la ofensiva frente a los tanques 14, a las armas y morteros 100, al avión de combate 13. En la zona de acción del grupo de ataque del Distrito Militar Especial de Kiev, la división de rifle (caballería) podría avanzar en el frente hasta 15 kilómetros, y en cada kilómetro podría operar hasta tanques 34, alrededor de armas y morteros 95, aviones de combate 13.
Pero debido a la demanda de una masa decisiva de fuerzas y medios en la dirección de los golpes principales, estas densidades podrían ser significativamente mayores.
Ahora estimamos al enemigo. Las fuerzas del ejército de campo 9 y el grupo de tanques 3 del Grupo de Ejércitos Centro estaban estacionados contra el saliente de Belostok. El Ejército de Campo 17-I y el grupo de tanques 1-I del Grupo de Ejércitos del Sur estaban en contra del saliente de Lviv. Los ejércitos de campo estaban formados exclusivamente por divisiones de infantería, que no incluían tanques, pero había pistolas y morteros 212, pistolas antitanque 75 y pistolas antitanque 96. El grupo de tanques 3-I (comandado por el General G. Got) consistía de cuatro divisiones de tanques y tres divisiones mecanizadas. El Grupo Panzer 1 (Comandante General E. Kleist) estaba formado por cinco tanques y tres divisiones mecanizadas. En 1941, la División Panzer de la Wehrmacht consistía en dos regimientos motorizados, de artillería y de un tanque. Este regimiento consistía en tanques 209. Tampoco había un solo tanque en la división motorizada. En consecuencia, el enemigo tenía tanques 827 contra la proyección de Belostok, un poco más de mil contra Lvov.
Un poco al sur del saliente de Bialystok estaba el grupo de tanques 2-I (comandante general G. Guderian), que incluía cinco divisiones de tanques y cuatro mecanizadas. Si asumimos que, si es necesario, este grupo podría retirarse a la reserva del Alto Mando y transferirse a las direcciones de los ataques principales del enemigo, entonces estos son tanques 1045. De esa manera al comienzo de la operación, la relación en tanques contra la unión de Belostok, teniendo en cuenta el uso del grupo de tanques 2 en su conjunto, podría ser 1: 1,5 a favor de las tropas soviéticas, versus Lviv - 1: 5,4 a favor de las tropas soviéticas.
Ahora para la aviación. En la banda del Centro del Grupo de Ejércitos, el enemigo tenía aviones de combate 1677, incluidos cazas 530 y bombarderos 980. El Distrito militar especial occidental tenía aviones de combate 1150, incluidos los bombarderos 408.
En la banda sur del Grupo de Ejércitos, los alemanes tenían aviones 2010, y las tropas del Distrito Militar Especial de Kiev tenían aproximadamente la misma cantidad de aviones, de los cuales 466 eran bombarderos. Algo de superioridad, al parecer, del lado del enemigo. Pero en el caso de una sorpresa en el inicio de las hostilidades y un ataque inesperado en los aeródromos enemigos, esta relación puede cambiar drásticamente en poco tiempo. Basta con recordar los muchos cientos de aviones que perdieron tropas soviéticas en tierra 22 Junio 1941 del año.
Consideremos el tema del equipo de ingeniería del teatro de operaciones militares de las tropas alemanas. Como se sabe, a diferencia de la Unión Soviética, el comando alemán en 1941 no gastó energía en la construcción de áreas fortificadas en su territorio. La defensa de campo tampoco prácticamente se preparó. Por lo tanto, en el caso de una transición a la ofensiva, las tropas soviéticas no debían encontrar una resistencia obstinada directamente en la frontera de la frontera estatal, y los contraataques de las divisiones de tanques de la Wehrmacht tampoco podían afectar significativamente la situación operativa general.
Sobre la base de la disponibilidad de fuerzas y medios, la naturaleza de la defensa del enemigo, es posible predecir la proporción de las pérdidas de las partes en la operación. Al atacar a una defensa desprevenida, las tropas soviéticas, sin embargo, tuvieron que sufrir el doble de daño que las tropas alemanas defensoras. Al repeler los pre-golpes no preparados de las divisiones de tanques alemanes, las pérdidas de los lados podrían ser aproximadamente iguales. Pero ya con el comienzo de la retirada de las tropas alemanas, sus pérdidas deberían haber superado significativamente las pérdidas de las unidades del Ejército Rojo que lideran la búsqueda frontal. En la transición a la búsqueda en rutas paralelas, teniendo en cuenta los golpes de flanco, las pérdidas del lado defensor en relación con el avance podrían ascender a 3: 1. Pero si consideramos que tal búsqueda a menudo termina con el cerco del enemigo, podemos hablar de la derrota completa del grupo enemigo enemigo con pérdidas relativamente pequeñas entre las tropas que avanzan.
Así, en teoría, la implementación del plan para un ataque preventivo propuesto por el Estado Mayor del Ejército Rojo a mediados de mayo 1941 fue bastante posible.
Pero esto es sólo una teoría. En la práctica, podría ser de otra manera.
La práctica confirma que lleva al menos medio año desde una operación ofensiva estratégica aprobada hasta devolver una orden de combate directo a las tropas. Mucho tiempo que tomó el comandante alemán para prepararse para la implementación del plan "Barbarroja" en el año 1941. Al mismo tiempo, tomó el mando soviético para preparar la operación ofensiva estratégica de Manchuria en 1945. 15 de mayo 1941, el plan para un ataque preventivo propuesto por el Estado Mayor del Ejército Rojo no fue firmado ni aprobado. Esto significa que no hubo un punto de referencia para el inicio de su implementación y no hubo una implementación en sí, acompañada de una avalancha de directivas, órdenes y otros documentos de combate. Al menos, el enemigo, que aplastó la sede del Frente Sudoeste, varios ejércitos, una docena de cuerpos y muchas docenas de divisiones, no pudo obtener un solo documento de este tipo, y Goebbels no guardaría silencio sobre su presencia. Esto sugiere que no había tales documentos, y que la Unión Soviética en 1941 no se estaba preparando para un ataque a Alemania y no estaba preparando una operación ofensiva estratégica.
Ahora, incluso en contra de los hechos, supongamos que se está preparando una operación de este tipo y hablaremos sobre sus posibilidades de éxito. La pregunta no es muy simple y requiere un razonamiento en paralelo en varias direcciones.
En primer lugar, era imposible ocultar al enemigo una preparación de una operación tan grande a lo largo de varios meses. Estoy seguro de que, después de haber aprendido sobre esto, el comando alemán tomaría las medidas de respuesta adecuadas, principalmente en términos de crear una defensa profundamente escalonada, bien desarrollada en ingeniería, saturada con armas antitanques. Ya no era necesario contar con un avance fácil y rápido de tal defensa.
En segundo lugar, en el ejército alemán, los métodos de camuflaje operacional y táctico estaban bien desarrollados. En la víspera de la invasión con este fin, se desarrolló un plan especial a nivel del Estado Mayor General de las Fuerzas de Tierra alemanas. Se suponía que esto reduciría drásticamente la efectividad de los primeros ataques de aviación y artillería del enemigo y salvaría a sus tropas para acciones posteriores.
En tercer lugar, la Wehrmacht superó significativamente al Ejército Rojo en términos de cantidad y calidad de los controles, que fue uno de los factores determinantes, sobre todo, en la ofensiva, cuando era casi imposible confiar en las líneas de comunicación por cable. Los fascistas utilizaron amplia y hábilmente las comunicaciones de radio en el enlace del personal general a una tripulación de tanques por separado. Las tropas soviéticas experimentaron una grave escasez de estaciones de radio, y los comandantes, comandantes y personal no fueron entrenados para trabajar con estos controles. Hubo un miedo peculiar de radio para algunos, mientras que otros pecaron al transmitir órdenes e informes militares en texto claro. En el primer caso, el comando y el control se interrumpieron antes de la instalación de una línea de comunicación por cable, en el segundo caso, la información transmitida a menudo se convirtió en propiedad del enemigo. Esto se manifestó en su totalidad en junio 1941 del año y se hizo sentir repetidamente en el futuro.
En cuarto lugar, el factor humano. Muchos de los generales de la Wehrmacht para junio 1941 no solo tuvieron una buena educación militar, una gran práctica de control de tropas, sino también una experiencia ofensiva obtenida durante la campaña polaca y en Occidente en 1939 - 1940. Por ejemplo, el Coronel General F. Halder, Jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Terrestres de Alemania, trabajó en este órgano supremo de gestión operativa durante unos años 25, todos los comandantes de grupos del ejército, ejércitos de campo y grupos de tanques tuvieron una educación académica a sus espaldas y sirvieron en estas posiciones desde 5 hasta 10 años. .
El estado del cuerpo de oficiales del Ejército Rojo estaba lejos de ser el mejor. Por supuesto, la represión de 1937 - 1938 ha afectado. Según datos incompletos, en ese momento tres oficiales de la Unión Soviética, los comandantes 14 de los rangos 1 y 2, komkor 60, komdivs 136 fueron reprimidos. También debe recordar que en los últimos años anteriores a la guerra, el número de Ejército Rojo aumentó dramáticamente: si en 1935 había 930 miles de personas en sus filas, entonces en enero 1 1941 ya había 4,2 millones de personas bajo las armas. Debido al atractivo masivo se desplegaron nuevas asociaciones, compuestos y piezas.
Para cubrir la escasez de personal de alto mando en el verano de 1940, a petición del Comisario de Defensa S.K. Tymoshenko revisó el caso de más de trescientos señores de la guerra reprimidos. Como resultado, casi los comandantes de 250 fueron devueltos al servicio. Entre ellos estaban K.K. Rokossovsky, A.V. Gorbatov, A.I. To-dorsky, A.V. Golubev y otros. Para enero de 1, 1941 regresó al servicio militar sobre 12 mil comandantes y trabajadores políticos, en su mayoría de aquellos que no fueron arrestados en 1937 - 1938, pero estaban bajo la supervisión de la NKVD. {Personal del comando del Primer Ministro portugués de las Fuerzas Armadas Soviéticas durante la Gran Guerra Patriótica. M., VAF, 1991. C. 6 - 10.)
Al mismo tiempo, debe admitirse que el nivel profesional de entrenamiento del más alto mando del Ejército Rojo no fue alto. Comisario Popular de Defensa de la URSS Mariscal de la Unión Soviética S.K. Tymoshenko y el jefe del Estado Mayor del Ejército Rojo General del Ejército GK Zhukov tuvieron educación militar a nivel de cursos académicos. El comandante del Distrito militar especial occidental, General de Ejército D.G. Pavlov fue nombrado 1940 del año en junio, con la experiencia de un comando de brigada de tanques a sus espaldas. Comandante del Distrito Militar Especial de Kiev, Coronel General M.P. Kirponos fue nombrado en febrero 1941. Antes de eso, de 1934 a 1939, se desempeñó como jefe de la Escuela de Infantería de Kazan; durante la Guerra Soviético-Finlandesa comandó la división durante medio año, en 1940 comandó el cuerpo de rifles durante dos meses, después de lo cual fue nombrado comandante del distrito militar de Leningrad y seis meses después fue transferido como comandante El más grande es el Distrito Militar Especial de Kiev. Igualmente rápidos fueron los ascensos de carrera y la mayoría de los comandantes del ejército, muchos cuerpos y comandantes de división. Cabe señalar que, habiendo recibido posiciones altas, no tenían experiencia en la preparación y conducción de operaciones ofensivas de primera línea y del ejército, batallas ofensivas de rifle y, sobre todo, formaciones mecanizadas (tanque).
No lo mejor era el estado del personal de mando a nivel de regimientos, batallones y compañías. Casi el 70 por ciento de los oficiales al mando tenían experiencia en sus posiciones que iban de uno a seis meses. Hasta el 50 por ciento de los comandantes de batallón, casi 68 por ciento de los comandantes de la compañía y del pelotón tenían solo seis meses de cursos de capacitación. (TsAMO. F. 4. Op. 14, d. 2371, l. 37.)
Además del nivel profesional relativamente bajo de los principales comandantes del Ejército Rojo, hay una importante escasez de personal. A mediados de mayo, 1940, era 35 por ciento.
El entrenamiento militar de los oficiales de reserva fue extremadamente bajo. De esta categoría de personas que, en caso de guerra, se suponía que debían ocupar puestos de responsabilidad, solo el 0,2 tenía educación superior, el 10 se graduó de escuelas militares y el restante 90 restante, cursos a corto plazo de oficiales de reserva.
Si tomamos en cuenta todos estos aspectos negativos, entonces la capacidad del Ejército Rojo en 1941 para preparar y llevar a cabo una operación ofensiva estratégica con el objetivo de derrotar a la agrupación opuesta de fuerzas alemanas plantea una duda bien fundada. Después de todo, tal operación, aparte del impulso "revolucionario", requiere mucho, que en ese momento el Ejército Rojo prácticamente no tenía. Esto no significa que los líderes militares superiores se consideraran defectuosos. Estoy seguro, en caso de recibo del pedido correspondiente de S.K. Tymoshenko, G.K. Zhukov, D.G. Pavlov, M.P. Kirponos, los comandantes bajo su mando, comandante y comandante de división habrían llevado a sus tropas a la ofensiva. Otra pregunta: ¿cómo terminaría este ataque? La experiencia de la guerra soviético-finlandesa demostró que era muy difícil contar con una victoria fácil para el Ejército Rojo. Pero hoy sería imposible decir con absoluta certeza lo que sería.
En la actualidad, gracias al desarrollo de la tecnología informática, las instituciones de entrenamiento militar en varios países practican la simulación de los resultados de las hostilidades de acuerdo con la suma de varios indicadores. Calcular el resultado de una operación ofensiva estratégica utilizando dicho modelo es muy difícil, más precisamente, incluso imposible. Los indicadores objetivos se combinan con lo subjetivo tan estrechamente que los cálculos no son susceptibles de análisis matemático seco. Si les agregamos el factor tiempo, ni siquiera la máquina de conteo electrónico más sofisticada puede hacer frente a tales predicciones.
Y un punto más muy importante. El liderazgo soviético, que a principios de 1941 del año tenía solo el "Tratado de Amistad y Fronteras con Alemania" de 28 de septiembre de 1939 del año, pero no tenía acuerdos similares con Polonia, Gran Bretaña, Francia o Francia, o con otros países europeos. Los Estados Unidos eran muy conscientes del aislamiento internacional de la URSS en caso de un ataque preventivo contra las tropas alemanas ubicadas en Polonia.
Cuando en el otoño de 1939, las tropas de los frentes bielorruso y ucraniano entraron en Polonia, el gobierno y el comando principal de este país, evaluando los acontecimientos reales, se vieron obligados a declarar que Polonia no estaba en guerra con la Unión Soviética. Al mismo tiempo, debe recordarse que el gobierno de este país emigró no a la URSS, sino a Inglaterra, con la cual Polonia tenía un tratado sindical correspondiente. Y si las tropas soviéticas atacaron a las tropas alemanas en el territorio de Polonia, la URSS automáticamente sería declarada agresora y en guerra con Polonia e Inglaterra. Cuando las tropas soviéticas lanzaron una ofensiva en el territorio de Checoslovaquia ocupado por los alemanes, la URSS se convirtió automáticamente en un oponente del gobierno de los emigrados checoslovacos y Francia.
Y, por último, no debemos olvidar la posición de que los gobiernos de Inglaterra y Estados Unidos en ese momento se encontraban entre los partidarios más activos de la redistribución del mundo para obtener nuevas fuentes de materias primas, mano de obra barata y los mercados más extensos para sus productos. Para resolver estos problemas, fue necesario, en primer lugar, debilitar a Alemania y Rusia lo más posible, que en ese momento eran los países en desarrollo más rápidos de Europa. La guerra prolongada entre estos países fue la mejor manera de resolver este problema. Solo quedaba encontrar una razón digna para comenzar una guerra así. Un ataque soviético contra las tropas alemanas ubicadas en el territorio de Polonia y Hungría resolvería inmediatamente este problema. Además, después de que la URSS fuera declarada agresora, Estados Unidos y otros países se desataron para brindar apoyo y asistencia a la parte lesionada, mientras que Gran Bretaña y Francia tuvieron la oportunidad de realizar la maniobra política más libre en el futuro.
El plan para cambiar el equilibrio de fuerzas y la situación en Europa como resultado de la guerra de Alemania contra la URSS fue un completo éxito. La guerra casi arruinó a muchos de los principales estados de Europa.
Alemania perdió la guerra, las tropas de la coalición anti-Hitler con fuego y espada entraron en su territorio, arruinando todo a su paso. La parte oriental de Alemania sufrió sobre todo, donde las tropas alemanas opusieron una fuerte resistencia al Ejército Rojo y casi todas las ciudades tuvieron que ser tomadas por asalto. La parte occidental de Alemania, donde los aliados avanzaban, prácticamente no fue destruida. Las pérdidas totales de muertos y desaparecidos en Alemania hacen que 9,4 millones de personas. Durante la guerra, la industria alemana se agotó, el 25% del parque de viviendas y la infraestructura del país se destruyeron. 20% de las empresas industriales no eran adecuadas para la restauración. En términos de capacidad de producción, Alemania fue devuelta al nivel de 1936 del año, y en algunas industrias a un período anterior.
La Alemania aliada, Rumania y Hungría también fueron quemadas por la llama de la guerra, perdiendo 475 mil y 809 mil personas, respectivamente. Al mismo tiempo, Rumania incluso logró cambiar drásticamente su estado en vísperas de la inevitable derrota y poner fin a la guerra entre los países victoriosos del país derrotado.
Polonia sufrió mucho. Los nazis destruyeron aproximadamente el 40% de la riqueza nacional de este país, casi el 65% de las empresas industriales. Durante los años de guerra más de 4 millones de polacos perecieron.
Pero la Unión Soviética fue la que más sufrió, que se convirtió en el escenario principal de feroces acciones militares. En 1941 y 1942, las tropas alemanas lucharon contra una gran parte de la Unión Soviética. Al mismo tiempo, la infraestructura de esta unidad fue destruida no solo por el avance de las fuerzas alemanas, sino también por la retirada de las tropas soviéticas. En 1943 y 1944, las tropas soviéticas combatieron al enemigo fuera de su territorio. Y nuevamente, la infraestructura en este territorio fue destruida por el avance soviético y la retirada de las tropas alemanas. Si consideramos que durante la ocupación del territorio soviético, los fascistas saquearon infinitamente los valores que estaban allí, destruyeron y explotaron a la población civil, entonces, sin exagerar, podemos decir que la parte europea desde la frontera occidental hasta el Volga y el Cáucaso del Norte sufrieron al menos cinco devastaciones. invasiones Las pérdidas humanas totales del país ascendieron a 1941 millones de personas. 1944 millones de personas quedaron sin hogar. Las ciudades y pueblos 26,6, más de 25 miles de aldeas y pueblos, 1710 millones de edificios, 70 miles de empresas industriales, estaciones de trenes 6, aproximadamente 32 miles de kilómetros de vías férreas, puentes ferroviarios 4100 y otras estructuras fueron destruidas. (Guerras mundiales del siglo XX. Kn. 63. Segunda Guerra Mundial. Ensayo histórico. M.: Nauka, 1870. C. 3 - 2005.)
Luego vinieron las operaciones del Ejército Rojo fuera del territorio de la Unión Soviética. Solo irrevocablemente (muertos, muertos por heridas y enfermedades) las tropas soviéticas perdieron en Polonia 600,2 miles de personas, en Checoslovaquia 139,9 miles de personas, en Hungría 140 miles de personas, en Rumania 69 miles de personas, en Austria 26 miles de personas, en Yugoslavia - 8 miles de personas, en Bulgaria - 997 personas, en Noruega - 3,4 miles de personas, en la misma Alemania - 102 miles de personas. En total, más de 1 millones de personas se perdieron irremediablemente, incluso más 2 millones de personas resultaron heridas y quedaron inválidas durante la liberación de los territorios de estos países. (Calculado sobre la base de: Rusia y la URSS en las guerras del siglo XX: investigación estadística. 2001. C. 449.)
¿Qué pasó después del final de la Segunda Guerra Mundial?
Los Estados Unidos, que han estado construyendo grandes negocios en Europa durante más de cinco años y han triplicado su riqueza nacional a lo largo de los años, perdieron a 405 mil personas en varios teatros de guerra durante la Segunda Guerra Mundial. La pérdida de tropas británicas ascendió a 375 mil personas, Francia - 600 mil personas. Al mismo tiempo, la infraestructura de los Estados Unidos no se destruyó completamente, la destrucción en el territorio de Gran Bretaña y Francia fue insignificante. Bajo el control de estos países, se ha recibido una pequeña parte del oeste de Alemania destruida y los fondos que han comenzado a invertir en el desarrollo de sus propias economías y la mejora del bienestar de su propia gente. URSS, que está en guerra
Sufrió las mayores pérdidas humanas y materiales, recibió bajo su control los territorios fuertemente destruidos de Europa oriental y central, para cuya restauración comenzó a invertir enormes fondos nuevos en detrimento de su propia gente. La Segunda Guerra Mundial, ahora en forma económica, continuó por muchos años más ...
Pero volviendo a los eventos de junio 1941 del año, de los cuales casi 70 años nos han separado. Muchos de los eventos de esa época se hicieron famosos, algunos siguen siendo el "punto blanco" del libro de historia. Debido a la presencia de estas "manchas blancas", algunos investigadores tienen la oportunidad de falsificar la historia, presentar hipótesis en negrita, hacer suposiciones. Solo una eliminación completa del sello de secreto de todos los documentos relacionados con el inicio de la Segunda Guerra Mundial podrá poner fin a muchos problemas, aún relevantes.
En cuanto a la preparación de la URSS para un ataque a Alemania en el verano de 1941, y el posible desarrollo de una operación preventiva estratégica ofensiva del Ejército Rojo, esto se mantiene en el campo de las hipótesis, conjeturas y razonamientos. Al mismo tiempo, es innegable que 22 de junio 1941 del año fueron las tropas alemanas que invadieron la Unión Soviética con todas sus fuerzas, asestaron un golpe aplastante no solo contra los ejércitos que cubrían la frontera estatal, sino también contra la población civil y desarrollaron un ataque rápido con mayor profundidad de acuerdo con lo real. barbarosa. En este sentido, la agresión alemana contra la URSS se ha convertido en un hecho que nadie podrá desafiar.
información