Military Review

FMI preocupado en vano! Cómo Rusia gastará las reservas

59
FMI preocupado en vano! Cómo Rusia gastará las reservas

Consejos externos



Military Review ya ha escrito sobre cuán agresivamente expertos extranjeros recomendaron y continúan recomendando a Rusia que no gaste fondos de reserva en proyectos de infraestructura (“¿Dónde poner dinero ruso? ¿Por qué Moscú no está escuchando al FMI?) Especialmente intrusivos fueron los consejos para invertir dinero ganado honestamente en activos confiables y altamente líquidos. Por supuesto, extranjero, y lo mejor de todo: estadounidense.

El dinero extra, como sabes, no sucede. Y aún más, no hay mucho. Y parece que el hecho de que Rusia ahora esté ganando con hidrocarburos, o mejor dicho, con las condiciones favorables del mercado para el petróleo y el gas, solo puede ser considerado superfluo por un loco. No es casualidad que nadie parezca escuchar los consejos del FMI y los expertos más de cerca. Especialmente considerando que tenemos contra-sanciones y desdollarización en la agenda.

Sin embargo, debido a la tacañería impensable mostrada por las autoridades financieras rusas, parece que todos sus rechazos al Fondo Monetario Internacional o la reputada agencia Bloomberg no fueron más que espectaculares declaraciones al público. Pero a juzgar por las publicaciones en la prensa sobre las reglas del juego, que se establecen para usar los fondos del Fondo de Seguridad Nacional, el acceso a ellas será extremadamente limitado.


El Banco Central y el Ministerio de Finanzas propusieron, y el Primer Ministro aprobó rápidamente regulaciones tan estrictas, que casi todo el negocio, que no tiene fondos gratuitos, ni siquiera podría soñar con los medios del NWF. Los detalles son ligeramente menores, el enfoque en sí sugiere que el Ministerio de Finanzas y el Banco Central prevalecieron una vez más el deseo habitual de no correr riesgos. Durante muchos años esto funcionó, según todas las indicaciones, funcionará ahora.

Hoy, la precaución deliberada se presenta maravillosamente como un deseo loable de obtener un retorno de la inversión. Devoluciones, aunque no máximas, pero garantizadas.

¿Cuáles son las garantías?


¿De qué tipo de garantías podemos hablar si somos dueños, o más bien, el dinero de las personas? Sí, por la capacidad de diversificar los fondos, no solo los de reserva, es decir, no ponga los huevos en una canasta, se supone que cada financiero debe ser elogiado.

Recordemos una simple sabiduría popular sobre este tema: "no me enseñes cómo vivir, mejor ayúdame económicamente". Pero Rusia solo demuestra su disposición a ayudar financieramente a los competidores, que también nos están estrangulando con sanciones que son más peligrosas para el sector bancario y financiero. Y no discutiremos: el FMI se está imponiendo constantemente a Rusia con todo tipo de ofertas de préstamos, considerando que esta es la mejor forma de asistencia material.

En los últimos años, Rusia prácticamente no ha tomado un préstamo del FMI, y en absoluto porque no sabe qué hacer con sus reservas. Nadie puede escapar del mercado de capitales global, en cuyo caso puede quedarse sin acceso a un préstamo barato y a largo plazo. Es por eso que la razón principal de nuestra intransigencia en las relaciones con el fondo sigue siendo no demasiado buena, incluso condiciones de crédito demasiado malas.

Y así, como si Rusia no solo hubiera pagado durante décadas a través de la plataforma de tocones durante décadas, canceló miles de millones y ya extendió decenas y cientos de miles de millones. No importa qué: dólares, euros o incluso RMB. Desde la época soviética, nuestro país se encontraba entre los mejores receptores de préstamos. La breve pausa que tomó durante el período de reforma no cuenta en absoluto, ya que incluso el incumplimiento de los acreedores extranjeros se ha visto afectado en una medida mínima.


Por cierto, y con el mismo FMI, con la mano ligera del ex primer ministro Mikhail Kasyanov, logramos pagar casi por completo incluso antes de la crisis en el cambio de 2008-2009. A qué precio se realizó el cálculo, un tema separado para la investigación, mientras que los legisladores rusos y el poder ejecutivo han estado discutiendo durante años sobre cómo administrar el dinero acumulado en el Fondo Nacional de Riqueza (NWF).

Durante mucho tiempo, el coraje de hablar sobre cómo, a su costa, es posible resolver, por ejemplo, no solo cuestiones económicas, sino también sociales, pocas fueron suficientes. Si solo los comunistas, y aun así no en el momento crucial. Ahora también sobre la esfera social, ni una palabra. El primer ministro, Dmitry Medvedev, ya aprobó las condiciones preparadas por el Ministerio de Finanzas para invertir el NWF en proyectos puramente económicos.

La apuesta se centra en estimular el crecimiento económico, y solo él ayudará a resolver los problemas sociales. Al menos debería.

Por lo tanto, apenas vale la pena preguntarse que, para el cálculo de los medios del NWF, los motivos parecen ser mucho menores que para los mismos préstamos del FMI. Sin embargo, para las relaciones con el FMI, usted mismo debe al menos ser un representante de la autoridad ejecutiva. En el caso del NWF, solo la rama ejecutiva deberá demostrar que el dinero del fondo no irá a la arena.

¿Y cuáles son los puntajes?


Este es el momento de lidiar con las condiciones que el Banco Central y el Ministerio de Finanzas están exponiendo a los negocios. Entonces, contrariamente a la fórmula conocida desde Pedro el Grande, cuando "el rublo soberano tira tres acciones privadas", la participación del NWF en el financiamiento de los proyectos propuestos no excederá 20%, es decir, la relación será 1 a 4, no más. Sin embargo, el propio inversor debe invertir al menos 20%, y el resto debe cubrirse a expensas de los fondos recaudados.

El rendimiento mínimo de las inversiones del fondo es muy limitado: en el nivel OFZ, lo que, dado el promedio ruso de rentabilidad extremadamente baja de los proyectos más prometedores, indica una cosa. Por dinero, no vendrá nadie o vendrá alguien que al menos pueda obtener grandes ganancias en papel. Como saben, tenemos una amplia experiencia en esta área, y nuevamente, no serán quienes propongan proyectos quienes decidan, sino quienes los seleccionarán.


Cabe señalar que todavía es demasiado pronto para dividir realmente los excedentes del NWF: el nivel de corte establecido por ley en el 7 por ciento del PIB para la parte líquida se superará en el mejor de los casos solo en el año 2020. Ahora, según el Ministerio de Finanzas, el fondo ya ha acumulado más del 7,3 por ciento del PIB, pero, aparentemente, todavía hay dificultades con la liquidez.

Y nadie tiene prisa por reclamar billones gratis. Bueno, con la obviamente baja demanda de fondos de NWF, ya no habrá un destino para ellos que no sean los que el FMI nos ha recomendado cuidadosamente. Activos occidentales altamente líquidos y confiables.
autor:
59 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 210ox
    210ox 26 noviembre 2019 15: 19
    0
    Bueno, además de los activos occidentales, también están nuestros ... bancos. Hay donde invertir.
    1. Ross xnumx
      Ross xnumx 26 noviembre 2019 15: 26
      + 22
      Cita: 210ox
      Bueno, además de los activos occidentales, también están nuestros ... bancos. Hay donde invertir.

      Supongo que es ironía? sentir
      Fórmula bien conocida: commodity-money-commodity en la economía rusa tiene su conocimiento:
      rublos-moneda-rublos ... Está claro que la presencia de la NWF o alguna otra reserva en el país establece ciertas tareas y obligaciones. Así es como se hace. Desde el 2000, hemos escuchado "mensajes" inteligibles tanto a la Asamblea Federal como a varios, a todos, a los demás. En cuanto a las obligaciones para cumplirlas, entonces:
      El rigor de las leyes rusas se ve mitigado por la naturaleza no vinculante de su implementación.

      hi
      1. 210ox
        210ox 26 noviembre 2019 15: 29
        + 19
        Esto no es solo ironía. Esta es una amarga ironía ... hi
        1. Ross xnumx
          Ross xnumx 26 noviembre 2019 15: 30
          +7
          Entonces sugirió correctamente ...
        2. Aeródromo
          Aeródromo 26 noviembre 2019 18: 08
          + 16
          Cita: 210ox
          Esto no es solo ironía. Esta es una amarga ironía ... hi

      2. aybolyt678
        aybolyt678 27 noviembre 2019 08: 29
        0
        Cita: ROSS 42
        rublos-moneda-rublos ..

        rublos (gas de petróleo) -monedas de monedas (bienes de consumo), pero ¿dónde está la mano de obra? ¿por qué se entiende el golpe de mercancías? en la conocida fórmula
    2. at84432384
      at84432384 26 noviembre 2019 17: 21
      + 23
      En "nuestros" bancos hay constantemente varios billones de fondos presupuestarios no gastados en los que existen cómodamente. El problema es que, aparte de los préstamos hipotecarios y de consumo, no pueden prestar a la economía real (solo con la garantía de los activos fijos, lo que el sector real no quiere hacer por el justo miedo a las incautaciones de los saqueadores), es decir. tampoco dónde poner dinero. Y mientras los liberales estén en el poder, continuarán succionando dinero de la gente y la producción a través de impuestos y, de hecho, lo transferirán a Occidente de forma gratuita.
      1. businessv
        businessv 26 noviembre 2019 19: 23
        + 20
        Cita: at84432384
        Y mientras los liberales estén en el poder, la tributación del dinero del pueblo y la producción continuará a través de impuestos con una transferencia gratuita de ellos a Occidente.

        ¡Absolutamente colega! Es por eso que, con tal oferta de dinero inactiva, los inversores buscan proyectos rentables utilizando diversos foros económicos y plataformas similares. Es por eso que los productores nacionales están en bancarrota para dar paso a las corporaciones globales. Nuestra oligarquía solo está preocupada por sus recursos, que ganan aquí, pero luego los retiran sobre la colina, donde trabajan y dinero, pero no a nuestro país. Los liberadores ya no saben qué impuestos presionar a los pequeños empresarios restantes, ya no hay más medianos. Todas las autoridades se quejan de la falta de una idea nacional que pueda unir a la gente, callando sobre el hecho de que la reforma social y la mejora de la vida de la gente es la verdadera idea nacional, pero desafortunadamente el gobierno no depende de la gente. Respeto y respeto a los autores por un artículo relevante y honesto, ¡gracias!
    3. Civil
      Civil 27 noviembre 2019 08: 38
      +4
      El viejo equipo no está tirando de la economía. Especialmente HSE y todo tipo de lugares tan rentables.
  2. Hunter 2
    Hunter 2 26 noviembre 2019 15: 29
    + 14
    Sobre cómo: ¡resulta que hay dinero y mucho! ¡Pues agacharse e invertirlos en la economía real y no en activos de papel! ¡Caminos, puentes, fábricas, ejército y armada!
    Sí, y se puede ayudar a las personas, los mismos beneficios para niños, pagos de parto para el niño, para canjear parte de las hipotecas de los bancos (al menos para empleados estatales).
    ¡Después de todo, hay economistas y financieros competentes en Rusia!
    1. Ross xnumx
      Ross xnumx 26 noviembre 2019 15: 35
      +7
      Cita: Hunter 2
      Sobre cómo: ¡resulta que hay dinero y mucho!

      En la víspera de 2016, ya escuchamos esto:

      Desafortunadamente. Este señor no nos complació con nada nuevo ... Tampoco esperaremos la "misericordia" de Medvedev ... Incluso esos miles anuales para los pensionistas ... Y no diré nada sobre los pensionistas que trabajan temporalmente congelados en la indexación de las pensiones.
      1. Vadim237
        Vadim237 26 noviembre 2019 17: 21
        -16
        Bueno, alguien está contento: con la financiación de Rusnano, se han abierto 85 instalaciones de producción y han estado operando en Rusia desde 2011.
        1. Aeródromo
          Aeródromo 26 noviembre 2019 18: 25
          + 12
          Cita: Vadim237
          Bueno, alguien está contento: con la financiación de Rusnano, se han abierto 85 instalaciones de producción y han estado operando en Rusia desde 2011.

          anunciar el número de empleados ... más de mil por lo menos? ... "producción" .... ahora que ninguna "planta" es de 200-300 empleados. maldita producción! ¿Qué deberían hacer otras personas? millones?
          1. Vadim237
            Vadim237 27 noviembre 2019 19: 28
            -3
            Su tontería sobre "¿Cuántos empleados hay?", Por qué, ahora todas las industrias de la gente necesitan menos de lo que se necesitaba en las fábricas de la URSS, ya que el equipo es más productivo, la automatización y, en consecuencia, una disminución en el volumen, cuánto se produjo y se vendió.
        2. Ingvar 72
          Ingvar 72 26 noviembre 2019 20: 13
          + 12
          Cita: Vadim237
          Se han abierto 85 instalaciones de producción y están en funcionamiento desde 2011.

          ¿Y qué han ganado estas producciones? ¿Qué han llegado, y Vadik? Hasta donde recuerdo, Rusnano obtuvo ganancias solo una vez, en 2014, y SOLO debido a un salto en el dólar. Pero el tamaño de las bonificaciones en la gestión de Rosnano está creciendo año tras año.
          1. Vadim237
            Vadim237 27 noviembre 2019 19: 30
            -4
            Al menos 130 mil millones que asignaron el presupuesto, regresaron.
    2. colector de nubes
      colector de nubes 26 noviembre 2019 15: 51
      +2
      ... en educación, medicina, ciencia !!
    3. kjhg
      kjhg 26 noviembre 2019 15: 57
      +7
      Cita: Hunter 2
      Sobre cómo: ¡resulta que hay dinero y mucho! ¡Pues agacharse e invertirlos en la economía real y no en activos de papel! ¡Caminos, puentes, fábricas, ejército y armada!
      Sí, y se puede ayudar a las personas, los mismos beneficios para niños, pagos de parto para el niño, para canjear parte de las hipotecas de los bancos (al menos para empleados estatales).
      ¡Después de todo, hay economistas y financieros competentes en Rusia!
      Si las autoridades leen tu comentario, su reacción sería algo como esto "Bienaventurado el que cree, calor para él en el mundo" lol Sin ofender.
    4. A. K.
      A. K. 26 noviembre 2019 16: 10
      +4
      La pregunta surge de inmediato por qué solo los empleados estatales y yo somos peores. Por lo tanto, su teoría no es aplicable. Para dar a todos y cada uno para aumentar los salarios y las pensiones, entonces el dinero se agota de estos fondos en dos o tres años y la gente ya está acostumbrada a esos ingresos y no hay nada que el estado pueda hacer y tenemos una explosión social. Sonrió especialmente en este artículo sobre la mano ligera de Kosyanov, que lanzó a estas finanzas.
    5. Vadim237
      Vadim237 26 noviembre 2019 17: 18
      -12
      Por lo tanto, estos fondos irán a los decretos de mayo: 13 billones de inversiones estatales y 13 billones de inversiones privadas para: infraestructura, industria, educación, ciencia, deporte, SC, etc.
      1. Karabin
        Karabin 26 noviembre 2019 19: 37
        + 11
        Cita: Vadim237
        Entonces estos fondos irán a los decretos de mayo

        Que eres !? Finalmente, como profesor, comenzaré a recibir un salario no inferior al promedio de la región de Novosibirsk. Menos de 7 años desde los decretos de mayo - 2012. Compañero
        1. Vadim237
          Vadim237 27 noviembre 2019 19: 36
          -4
          En 2014, su salario y mucho más en el país se vieron interrumpidos por una crisis agravada por las sanciones y una guerra comercial entre la UE, EE. UU., Ucrania y Rusia: aquí los decretos de mayo de 2012 se cubrieron de la misma manera y el rearme de nuestra Armada se vio obstaculizado drásticamente. Espero que no ocurran crisis hasta 2024.
    6. businessv
      businessv 26 noviembre 2019 19: 34
      +6
      Cita: Hunter 2
      ¡Caminos, puentes, fábricas, ejército y armada!

      ¡Bueno, sí! Cómo puede ser esto ?! Después de todo, ¡todo esto puede mejorar nuestra vida! Esto no es para nuestros gerentes de carpa plateada, necesitan sobornos y recortes hoy, y no cuando la planta comienza a obtener ganancias, e incluso entonces no lo hacen. Adivina por qué en el llamado ¿Los proyectos nacionales buscan inversores extranjeros? La respuesta a esta pregunta la dan inteligentemente nuestros historiadores y economistas O. Chetverikova, E. Spitsyn, N. Platoshkin, V. Katasonov y muchos otros, pero a nuestro gobierno no le gusta, por decirlo suavemente.
    7. g1washntwn
      g1washntwn 27 noviembre 2019 06: 44
      +3
      Cita: Hunter 2
      Caminos, puentes, fábricas, ejército y armada ...

      Todo lo anterior no le brinda ganancias rápidas. Y la especulación monetaria, sí.
      La economía mundial en su conjunto es un modelo especulativo, no un modelo de dinero mercantil. La conclusión de dónde se gastará el dinero es, en mi opinión, obvia. Y el airbag se está creando con un solo propósito: salvar a estos mismos especuladores ya este modelo "económico" en caso de una "nix grandiosa".
    8. aybolyt678
      aybolyt678 27 noviembre 2019 08: 32
      0
      Cita: Hunter 2
      Sobre cómo: ¡resulta que hay dinero y mucho! ¡Pues agacharse e invertirlos en la economía real y no en activos de papel! ¡Caminos, puentes, fábricas, ejército y armada!

      tú, querido, has olvidado la educación y la ciencia ...
      1. 210ox
        210ox 27 noviembre 2019 14: 54
        +1
        Estas instrucciones no son populares ... Es como en la URSS, la dirección de los líderes de la Unión de Artistas sin valor para el CX significaba un colapso. No es popular porque no es posible ganar mucho dinero allí (no es la minería o qué tipo de industria monetaria). Los sobornos de los padres son cosas pequeñas para sostener los pantalones, aunque hay institutos completos que se desbordan de vacíos a vacíos. Entonces, con los líderes actuales, chupan una pata. También medicina.
        1. aybolyt678
          aybolyt678 27 noviembre 2019 14: 55
          0
          ¿Y cuál es el objetivo: dinero o desarrollo?
  3. knn54
    knn54 26 noviembre 2019 15: 37
    + 15
    La URSS fue destruida, pero quedaron los "ejecutores" (Chubais y otros) Parece que el escenario (solo en relación con la Federación de Rusia) puede repetirse.
    1. Nitochkin
      Nitochkin 26 noviembre 2019 17: 15
      +6
      Cita: knn54
      La URSS fue destruida, pero quedaron los "ejecutores" (Chubais y otros) Parece que el escenario (solo en relación con la Federación de Rusia) puede repetirse.

      Y ahí está. De acuerdo con V.N. Matuzov, que vio desde adentro cómo se produjo el colapso de la URSS, el mecanismo establecido en el sistema para el colapso de la URSS, aún no se ha abierto y se puede activar para el colapso de Rusia.
  4. parusnik
    parusnik 26 noviembre 2019 15: 44
    +6
    Guarde el dinero en una caja de ahorros, si es que lo tiene ... Transfiera el dinero de NWF a Sberbank en un buen porcentaje ... Grefushka lo adjuntará ... riendo
  5. 7,62h54
    7,62h54 26 noviembre 2019 16: 10
    +2
    Las reservas no pertenecen a Rusia. Este es el dinero de los chicos de Ozersky. Como quieran, lo gastarán en violonchelo o en yates. ¿Qué te importa el fondo común?
    1. at84432384
      at84432384 26 noviembre 2019 17: 31
      +4
      Ni siquiera es el dinero de los "chicos del lago". Todo es mucho peor, de las reservas de oro y divisas de Rusia, solo pertenecen los lingotes de oro, y luego, si se almacenan en territorio ruso. La moneda pertenece al banco emisor y se puede perder en cualquier segundo. Las autoridades chipriotas demostraron hace varios años cómo se hace esto. Ahora las autoridades de Inglaterra se están manifestando. Pero esto es así, mientras avista. Y pueden chocar todos a la vez. Al mismo tiempo, Rusia simplemente se perderá.
      1. Vadim237
        Vadim237 27 noviembre 2019 19: 39
        -4
        En primer lugar, aquellos con cuentas y bienes inmuebles en el extranjero se borrarán.
  6. torpe
    torpe 26 noviembre 2019 16: 37
    +2
    Seguramente alguien se tragará la corriente, no puedo imaginar cómo)
  7. fa2998
    fa2998 26 noviembre 2019 16: 39
    +7
    Cita: 7,62x54
    Las reservas no pertenecen a Rusia. Este es el dinero de los chicos de Ozersky. Como quieran, lo gastarán en violonchelo o en yates. ¿Qué te importa el fondo común?

    Ahora pensarán en un proyecto-túnel super-duper, o idearán un puente, asignarán varios billones y cortarán (desarrollarán). Tenemos un control terrible (por ejemplo, "Oriental"), o controladores en una parte. Creo que para 2024 la mayoría de las reservas se gastarán. Por supuesto que no lo dejarán, pero es mejor cortarlo ahora, ¡nunca se sabe lo que pasará! si hi
    1. Vadim237
      Vadim237 27 noviembre 2019 19: 42
      -3
      El puente a Sakhalin es el próximo proyecto: el puente sobre el Lena en Yakutia fue aprobado, todos los proyectos en construcción ahora y planificados antes de 2030 se pueden ver aquí https://ruxpert.ru
  8. BAI
    BAI 26 noviembre 2019 17: 14
    +1
    Se introdujeron reglas estrictas para el uso de los NF porque el Gobierno, gracias a Dios, comprende que de lo contrario saquearán instantáneamente. No hay otra manera.
  9. dgonni
    dgonni 26 noviembre 2019 17: 19
    -1
    La pregunta en los fondos de NWF es esa. Lo que colapsó el mercado interno. Si vierte será inflación. Por otra parte, salvaje. Nadie invierte en ciencia y tecnología.
    Algo como esto.
    1. Nyrobsky
      Nyrobsky 26 noviembre 2019 23: 20
      +1
      Cita: dgonni
      La pregunta en los fondos de NWF es esa. Lo que colapsó el mercado interno. Si vierte será inflación. Por otra parte, salvaje. Nadie invierte en ciencia y tecnología.
      Algo como esto.

      Esto es controvertido. En la década de los 90, a pesar de que el mercado interno colapsó, la inflación en nuestro país (sin las infusiones de la NWF de la que no hubo palabra alguna) fue con el prefijo "hiper" y una gran cantidad de personas se hicieron "millonarias" recibiendo salarios en billetes con muchos ceros. Los fósforos cuestan 100 rublos por caja.
      Estos babosos se encuentran detrás de la colina en la proporción de dólar + euro al 45% y libras esterlinas al 10% y, en general, se desplazan en interés de los países que poseen estas monedas, lo que nos brinda ingresos en un porcentaje condicional y al mismo tiempo mantiene su propia economía en una ración de hambre. ¿Por qué es imposible acreditar el negocio propio de los fondos de NWF a un interés condicional, para la implementación de los mismos proyectos de infraestructura para que luego devuelvan los mismos fondos al mismo NWF para eliminar el exceso de oferta de dinero de la circulación, después de lo cual quedaría una infraestructura realmente funcional? solicita
      1. at84432384
        at84432384 29 noviembre 2019 15: 54
        +3
        Esto es incluso indiscutible. Las autoridades rusas se enfrentan a la tarea de obstaculizar cualquier crecimiento económico, lo que hacen con mucha profesionalidad. ¿Cuál es el superávit presupuestario esperado para este año? ¿Tres billones? ¿Y en qué medida se han implementado los denominados "proyectos nacionales"? 40 a 60%. Con este dinero, la moneda se comprará nuevamente (y al mismo tiempo se reducirá la tasa del rublo) y se presentará al enemigo. Se presentó en el sentido literal, porque el dinero entregado en deuda y no reclamado para ser devuelto es un regalo.
    2. Vadim237
      Vadim237 27 noviembre 2019 19: 52
      -4
      En Rusia, se les asignan casi 700 mil millones de rublos de inversión privada a casi XNUMX mil millones de rublos al año.
  10. Nikolai Korovin
    Nikolai Korovin 26 noviembre 2019 17: 24
    -4
    Un artículo de la serie "Todo está perdido". Mientras tanto, si se mira el PNB, y no el PIB, que es un indicador que caracteriza no tanto al poder económico real como a la rotación de fondos, la situación no es tan mala.

    Veamos al menos la industria de la energía eléctrica, en la primera aproximación.
    En 1990, la capacidad instalada de las centrales eléctricas en la URSS era de 344 millones de kW (en unidades más actuales, GW). Para el RSFSR, no se encontró una figura en movimiento de alguna manera.

    El consumo de electricidad en el RSFSR y la Federación de Rusia fue el siguiente: 1990 - 1080 mil millones de kWh, 1999 - 800 mil millones de kWh, 2018 - 1120 kWh (las cifras son aproximadas, de un calendario bastante tosco en Internet). Bueno, al menos durante 30 años de transformación, no solo superamos una caída en el consumo de aproximadamente un 25% en 1999 en comparación con 1990, sino que seguimos adelante, excediendo el nivel de 1990 en un 3.7%, lo cual ya es bueno. La falta de electricidad no se siente particularmente en ninguna parte: la industria en su conjunto se ha recuperado algo peor que el sector energético.
    Pero la dinámica de la capacidad instalada de las centrales eléctricas es alentadora. Ella es así:
    1992 - 212 GW, 1994 - 215 GW (crecimiento por inercia), 2000 - 213 GW (falta de crecimiento, depreciación de fondos), 2002 - 215 GW, 2004 - 217 GW, 2006 - 221 GW, 2008 - 225 GW. En 1.01. 2019 - 243 GW. Es decir, en los últimos 10 años ha habido un buen crecimiento del 1.8% por año y, en general, una aproximación (hasta ahora moderada) a la capacidad total de las centrales eléctricas en la URSS. Un ligero retraso en el crecimiento del consumo con respecto a la capacidad instalada indica el trabajo de la industria de la energía eléctrica con algunas subcargas y la posibilidad de cubrir las necesidades del sector real de la economía con su mayor crecimiento.

    Bueno, y "la guinda del pastel": en octubre, se puso en funcionamiento la Unidad 7 de la central nuclear de Novovoronezh con un reactor VVER-1200 de última generación "3+" (el tercero en el país de esta clase), lo que aumentó la potencia de esta central nuclear en 3 veces ... En total, hay 1,5 cuadras en el país, por lo que el evento es muy importante.

    Además, se completaron varios proyectos algo más pequeños durante el otoño, incluida la puesta en marcha de la Central Eléctrica del Distrito Estatal de Sajalín-2 con una capacidad de 120 MW, que cubrirá un tercio de las necesidades de electricidad de Sajalín y respaldará la Central Eléctrica del Distrito Estatal de Sajalín que opera desde 1965. También se debe tener en cuenta que la capacidad instalada de las plantas de energía solar en Rusia finalmente ha caído de cero y alcanzó los 200 MW. No mucho, pero no está mal para empezar.

    Bueno, y, por supuesto, todos recuerdan con una palabra poco amable la asignación infantil cancelada de 50 rublos, pero de alguna manera olvidan que para las familias con ingresos modestos (hasta 2 salarios mínimos) ahora será de aproximadamente 10 rublos. Esta es una ayuda muy importante para las familias de bajos ingresos, que sin embargo deciden tener un bebé. Probablemente, uno no debería sobreestimarlo excesivamente; después de todo, la cantidad es bastante modesta; pero, probablemente, uno no debe ignorar este hecho y continuar presionando por los 000 rublos cancelados.

    Entonces, no todo es tan malo, caballeros, en este mejor de los mundos.
    1. Nikolai Korovin
      Nikolai Korovin 26 noviembre 2019 20: 15
      +1
      Veo que a algunas personas no les gustan las estadísticas. En vano. Esta es una ciencia exacta. Una economía normal solo puede construirse sobre la base de estadísticas completas. Y cómo sobre la base de algunos, incluso los deseos más amables, bueno, seguramente algún tipo de basura resulta. Los mares secos, en los que fueron atrapados miles de pozos de esturión, tormentas negras, donde no nacieron, el maíz estaba a la altura de las rodillas, excepto en el Círculo Polar Ártico ... Cavaron agujeros, ¡y no había ningún silo! Bueno, la guinda del pastel es un empobrecimiento completo en lugar de la anunciada inaudita abundancia. Si alguien no entiende, lo último es sobre la mano invisible del mercado. Lo cual en sí lo resolverá todo.
      1. Glory1974
        Glory1974 26 noviembre 2019 22: 09
        +6
        Veo que a algunas personas no les gustan las estadísticas. En vano. Esta es una ciencia exacta.

        Las estadísticas son precisas. Pero no tiene en cuenta en su razonamiento a dónde va la electricidad. Ahora sé que la central nuclear de Balakovo envía el 100% de la energía generada al exterior, de manera similar, las centrales hidroeléctricas ubicadas cerca de la frontera china envían todo allí.
        Por lo tanto, en nuestro caso, la electricidad es como el petróleo y el gas, energía que hacemos malabares con el extranjero a un precio más bajo que el mercado interno, un logro muy dudoso en términos de restauración de la producción industrial.
        1. Geólogo Vasya
          Geólogo Vasya 27 noviembre 2019 15: 20
          +2
          ¿Puedes compartir de dónde proviene la información? De lo contrario, encontré esto en el sitio web de Rosatom: "La central nuclear de Balakovo es una de las empresas de energía más grandes y modernas de Rusia, que proporciona una cuarta parte de la producción de electricidad en el Distrito Federal del Volga. Su electricidad se proporciona de manera confiable a los consumidores de la región del Volga (76% de la electricidad suministrada), Centro (13%) , Los Urales (8%) y Siberia (3%) "
          1. Glory1974
            Glory1974 27 noviembre 2019 22: 03
            +1
            de un empleado de una planta de energía nuclear.
    2. evgeniy.plotnikov.2019mail.ru
      evgeniy.plotnikov.2019mail.ru 29 noviembre 2019 11: 55
      +1
      Me gustó tu comentario. Estás buscando algo positivo donde es muy, muy difícil de encontrar. ..... El apartamento de mierda es perra, pero hay un microondas noah y un gran televisor, comprado, joven, para la pensión de mi abuela. Eternamente lleno y alegre, y no ayudaría de ninguna manera. Los agentes inmobiliarios negros ya están en su departamento, se ganó el abuelo fallecido, ya en el piso. La familia está condenada, aunque la diversión continúa ... Parece así, en imágenes. El Estado de la República de Kazajstán (,, Rusia capitalista ,,) - es un estado sin sentido. Y todo eso está inútilmente cerca de la destrucción. Este estado, discúlpeme, está al mismo tiempo explotando los recursos de un país autosuficiente y acomodado en Rusia. Prácticamente nada a cambio. Quien lo necesita ¿A la gente? ¿Cielo? Así se caracteriza el homo sapiens. Pero también es adecuado para estados separados, ni para Dios, una vela ni para el infierno, un póker.
      El Imperio ruso (RI) a principios del siglo XX era más grande en territorio que la República de Kazajstán. Tenía un sistema financiero más fuerte (,, oro imperial ,,), tenía un gobierno estatal más fuerte (disponibilidad de oficiales reales, que tenían una misión real ... Pero, habiendo perdido el SENTIDO de existencia, derrumbada, como si fuera una ley marcial.
      ¿Cómo alejarse de, hacia r y p p sobre p y t, ,,? Es necesario devolver el SIGNIFICADO. ¿Tan sencillo? Solo para PERSONAS. Pero, después de todo, Olympus atrae no solo a las personas. Hay suficientes personas comunes. Siervos ordinarios de la oscuridad. ¿O son, err ,, o han tropezado? ... o - ,, con un m o ,,? ¿Quién nació no ayer ?, recuerda cómo y con qué comenzó la restauración del capitalismo en Rusia ... ¿Con etm y cómo ser? ,, A quien Dios quiere castigar - priva a la mente ,,. No ven nada, no escuchan, no entienden la esencia de lo que está sucediendo. Ellos continúan haciéndolo.
  11. Sniperino
    Sniperino 26 noviembre 2019 17: 46
    +6
    parece que Rusia ahora está ganando con hidrocarburos, o más bien, en condiciones favorables en el mercado de petróleo y gas, solo puede considerarse una locura
    ¿Y el hecho de que el petróleo le costó a 133.90 en julio 2008 y 64.57 en octubre 2019 es una alucinación? Doctor, ¿qué estaban tomando? Y mas Las condiciones del mercado solían crearse sin nosotros. Ahora es otro momento. ¿O HSE está enseñando que esta es la mano del mercado?
  12. Fevralsk. Morev
    Fevralsk. Morev 26 noviembre 2019 18: 09
    +6
    Con una cara determinada, Medvedev firmó decisivamente una ley decisiva. Bueno, ahora nos curaremos.
  13. igorra
    igorra 26 noviembre 2019 18: 22
    +6
    Cita: Aeródromo
    Cita: 210ox
    Esto no es solo ironía. Esta es una amarga ironía ... hi


    No Agnia Barto, sino Mikhail Yudovsky en 2009. En nuestro país, las personas que son engañosas por ignorancia se llaman ignorantes, y especialmente - pederastas ...
  14. Ryaruav
    Ryaruav 26 noviembre 2019 21: 36
    +5
    donde se ve donde se escucha Vova decide y Dima da ja
  15. Berkut24
    Berkut24 26 noviembre 2019 22: 11
    +4
    Especialmente intrusivos fueron los consejos para invertir dinero ganado honestamente en activos confiables y altamente líquidos.

    Al igual que con Buratino: "Entierra tu dinero" en el campo de los Milagros en el país de los Locos.
  16. depresivo
    depresivo 27 noviembre 2019 00: 12
    +2
    Primero. El calendario presentado del Fondo Nacional de Riqueza plantea preguntas. El año pasado, el Fondo tenía poco más de 6 billones de rublos, que es menos del 7% del PIB. Este año ya en este momento - más de 8 billones. Lo que representó más del 7% del PIB, es decir, el mismo 7,3%. Pero el gráfico muestra la disminución del fondo en comparación con el año anterior. ¿Está mal el horario? ¿O ya has empezado a invertir? No, no lo hicimos. Las inversiones estatales del "superávit", es decir, del 0,3% del NWF, se realizarán durante los próximos tres años. Aproximadamente 100 mil millones de rublos al año. El año que viene, si no me equivoco, 112 mil millones, claro que algo irá al sector social. Los vergonzosos 50 rublos por niño fueron cancelados, pagarán más y apuntados. Bueno, lo es, por cierto.

    En segundo lugar. Sí, no hay cola para recibir inversiones. Después de todo, el estado los ofrece bajo nat. proyectos, a saber: infraestructura. Carreteras, puentes, cruces, túneles. En particular, la nueva carretera de circunvalación de Moscú ya ha comenzado, pero se ha extinguido sin inversión. Quizás algo más, pero aún no está claro. ¿Quién de los ricos agregará su dinero a las inversiones estatales para la construcción de carreteras en un país extranjero, no querido y hasta hostil para ellos? Con una posibilidad dudosa de obtener ganancias y una real: una pena de prisión, como fue y continúa en el caso del cosmódromo de Vostochny. O entienden que no pueden resistir el robo y serán atrapados; o consideran involucrarse, ángeles, en el proceso de inversión como una forma de formar deliberadamente casos penales en su contra, seguidos de encarcelamiento y confiscación. Después de todo, solo aquellos que ni siquiera pasaron por delante no tienen la culpa. Los oligarcas son cualquiera, pero no (una palabra ofensiva prohibida en VO, que caracteriza las capacidades mentales de una persona).
    Sigue siendo Rottenberg. Pero tampoco sale algo de él. Y el resto de los "amigos" del presidente tampoco están contentos con los proyectos, ¡tienen miedo!
    ¿China? Apenas. China construye infraestructura solo en el territorio que toma estrictamente el control. En Naberezhnye Chelny, la ciudad construyó un camino hacia una planta china con inversiones rusas.
    En resumen, al menos algo será construido por alguien. Al menos un puente sobre el Lena.
  17. kosovvskiy
    kosovvskiy 27 noviembre 2019 01: 59
    +4
    Cita: Hunter 2
    Sobre cómo: ¡resulta que hay dinero y mucho! ¡Pues agacharse e invertirlos en la economía real y no en activos de papel! ¡Caminos, puentes, fábricas, ejército y armada!
    Sí, y se puede ayudar a las personas, los mismos beneficios para niños, pagos de parto para el niño, para canjear parte de las hipotecas de los bancos (al menos para empleados estatales).
    ¡Después de todo, hay economistas y financieros competentes en Rusia!


    Recuerdo un chiste
    "Kudrin camina por el pasaje subterráneo, y allí la anciana pide limosna.
    - Hijo, dale un rublo por pan ...
    - Madre, daría más, pero pasarás ".

    De alguna manera, nuestros principales financieros piensan que sí.
  18. Millón
    Millón 27 noviembre 2019 08: 37
    +4
    Cómo Rusia gastará las reservas

    Cómo los líderes rusos gastarán reservas Estos son conceptos diferentes.
  19. Mazai
    Mazai 27 noviembre 2019 14: 01
    +4
    Si el FMI se arrastra tan arrogantemente con el consejo de Ros. economía, entonces dependen de la comprensión y asistencia de ciertas personas en el gobierno. De lo contrario, ¿por qué es verborrea?
  20. zenitovets
    zenitovets 28 noviembre 2019 14: 01
    0
    ¡Y este no es asunto del FMI, donde Rusia gastará su dinero! El FMI aún no ha ayudado a ningún país, así que no se asusten, ¡lo cortaremos!
  21. Fevralsk. Morev
    Fevralsk. Morev 30 noviembre 2019 02: 29
    +2
    Cita: Vadim237
    En 2014, su salario y mucho más en el país se vieron interrumpidos por una crisis agravada por las sanciones y una guerra comercial entre la UE, EE. UU., Ucrania y Rusia: estos son los decretos de mayo de 2012

    ¿Sabes qué detiene a un mal bailarín? Recuerde, Stalin consiguió un país con un arado de madera después de dos guerras. Y durante el reinado hubo una crisis global. ¿Le impidió esto construir varias MIL empresas y crear 11 millones de puestos de trabajo en 19 años? No. El país estaba en guerra (Hasan, Khalkhin-Gol, finlandés, ayuda a China, España) ¿Y qué impide que Putin, que tiene una base soviética, logre resultados? La respuesta es la falta de deseo de crear bienestar para su gente y un deseo incontenible de crear bienestar para sus amigos. Y el FMI no tiene nada que ver con eso. Y sobre los decretos de mayo, fue una estafa, con el objetivo de volver a engañar a la gente. Retirar los recibos fiscales de las regiones e impulsar la ejecución de los decretos a los gobernadores. Y luego, con una mirada amenazadora, en la televisión, pregunte "¿Por qué no se están cumpliendo los decretos?" Aquí, dicen, los boyardos son malos, no quieren mejorar la vida de la gente. Populismo barato. Y ahora no funciona.
  22. Denis812
    Denis812 2 Septiembre 2021 16: 52
    0
    Parece que la gente realmente piensa en el dinero estatal como dinero de una persona privada.
    Ahora que tengo un botín, ¿es realmente un problema gastarlo? Iré a comprar un televisor nuevo o pagaré mi hipoteca. Bueno, por analogía, piensan que el estado también puede hacerlo. Ve y construye una carretera Kaliningrado - Vladivostok. Por ejemplo. O construye otras 100500 fragatas.
    PPC, gente estúpida.