T-64, T-72 o T-80, ¿cuál es mejor?
En foros militares y artículos de fondo, recientemente se ha puesto muy de moda condenar al ejército soviético y, en particular, la presencia simultánea en la producción en serie de tres combates principales. tanquesque tiene casi las mismas propiedades de combate y técnicas, pero con un diseño diferente y una nomenclatura diferente de las piezas de repuesto, lo que dificulta su dominio, mantenimiento y reparación. Como resultado del desarrollo de toda esta trinidad, los principales tanques de batalla de la familia T-90 Vladimir se convirtieron en la plataforma principal para la creación de la cual fue la base del tanque T-72BM, cuya producción y modernización aún están en curso. Sin embargo, la idea misma de cuál tanque de estos "tres héroes" es el mejor es intrigante. En la comunidad en línea de hoy, la actitud hacia estos tres tanques es aproximadamente la siguiente: la parte principal son los fanáticos del tanque de turbina de gas T-80, especialmente su modificación "más genial" T-80UM1. Tiene una pequeña porción de fanáticos y el Jarkov T-64. La actitud hacia Nizhne-Tagilsky T-72 es usualmente moderada y despectiva en cuanto al rudo y primitivo "tanque" de hierro de la segunda línea. El uso infructuoso de los T-72M iraquíes contra las fuerzas de la coalición durante la Operación Tormenta del Desierto en 1991 también contribuyó en gran medida a esta actitud. Bueno, tratemos de descubrir por qué tomamos y comparamos en detalle el diseño, las fortalezas y debilidades de tres períodos cercanos y las modificaciones bastante comunes de estos tanques: T-64BV, T-72B y T-80BV.
Potencia de fuego
El armamento principal de los tres tanques está representado por las modificaciones 125mm de una pistola de ánima lisa, un lanzador de la familia D-81. 2А46М-1 para T-64БВ, 2А46М para T-72Б y 2А46-2 para T-80БВ. Las tres pistolas tienen casi el mismo BTX y están consideradas entre las pistolas de tanques más poderosas del mundo. Por lo tanto, es imposible dar una palma a un cañón de un tanque en particular.
Los principales tipos de carcasas de estas pistolas: BOPS o carcasas de subcalibre con plumas perforantes de armadura. Los más poderosos de ellos son: Mango ZBM-44 con núcleo de tungsteno y ZBM-33 con núcleo de uranio empobrecido, son capaces de perforar una placa de blindaje vertical con un grosor de 2000 mm y 500 mm, respectivamente, desde la distancia 560. Las carcasas acumuladas ZBK-18M perforan la placa de la armadura 550-mm. Todavía hay proyectiles de fragmentación altamente explosivos del tipo ZOF-19, cuyos efectos destructivos son bien conocidos por aquellos que vieron disparos en la Casa Blanca.
Si las armas de estos tanques son casi idénticas, entonces el sistema de control de incendios y el complejo de armas guiadas (TOS) difieren bastante significativamente. La artillería de tanques más precisa - T-80BV. La suspensión suave, que proporciona una marcha suave y la presencia de un OMS 1А33 "Ob" automatizado, permite a este tanque conducir fuego efectivo desde el curso de un objetivo en movimiento desde las condiciones más difíciles. El artillero solo necesita medir la distancia al objetivo y mantener el cursor en él. Usando sensores de entrada, la computadora balística digital calcula las correcciones y, a través del estabilizador 2E26M, mantiene la pistola en la posición deseada para producir un disparo dirigido. El T-64BV tiene el mismo 1А33 "Ob" LMS que el tanque T-80BV, el mismo estabilizador 2E26М, pero su velocidad de disparo es inferior a ochenta debido a la suspensión más rígida y primitiva. T-72B no tiene un LMS automatizado en absoluto. Su complejo de objetivos 1А40-1 tiene solo un corrector balístico, y por lo tanto es inferior a T-64BB y T-80BB para disparos de largo alcance en blancos móviles y para distancias largas. Sin embargo, el T-72B tiene una ventaja: el mucho más sofisticado estabilizador de armas de doble núcleo 2E42-1 "Jasmine", el indicador de precisión de seguimiento cuyo objetivo supera ampliamente las capacidades de los tanques 2E26M T-64BV y T-80BB. Por lo tanto, T-72B puede disparar con precisión a una velocidad mayor que sus oponentes. El suave y moderno tren de rodaje también contribuye a esto.
Ahora nos dirigimos al complejo de armas guiadas. T-64BV y T-80BV están equipados con misiles guiados KUV 9K112 Cobra. Este complejo permite el lanzamiento dirigido de misiles desde un curso hasta un rango de hasta 4000m. El máximo arranque posible y 5000m. El cohete perfora 700mm placa de blindaje. El signo negativo del complejo en el sistema de guía de radar no es muy preciso debido a la gran dispersión del haz de radio. El T-72B tiene un complejo de cohetes 9K120 "Svir" más sofisticado. El complejo también permite realizar un lanzamiento dirigido de cohetes a una distancia de 100-4000м y 5000м tanto como sea posible, pero al mismo tiempo tiene un sistema de guía de láser semiautomático de alta precisión. Cohetes de cohete hasta armadura 750mm. Un inconveniente en la imposibilidad de lanzar un misil apuntado desde un curso, pero en general, el sistema de misiles T-72B es más avanzado que sus oponentes y permite aplastar al enemigo incluso antes de que se acerque a la gama de disparos de artillería real.
Otro componente importante de la potencia de fuego de un tanque es su visión técnica. Existe una creencia generalizada de que una de las principales razones del fracaso del T-72M iraquí en las batallas con la coalición Abrams y Challengers es la falta de una OMS automatizada. Digamos, si hubiera T-64BV o T-80BV, entonces habrían quemado todos estos "Abrams" allí. Una propuesta muy ingenua. T-72M iraquí en el desierto abierto y supremacía aérea completa aviación el enemigo, incluido el NAP - apoyo aéreo directo, simplemente no había nada que atrapar allí. La mayoría de ellos fueron destruidos por aviones o simplemente abandonados por tripulaciones y luego terminados por tropas de la coalición. Aquellos T-72M que lograron sobrevivir y participar en un duelo con los Abrams ganaron en primer lugar debido a una visión nocturna muy pobre y proyectiles obsoletos. Es lamentable admitir que el kit de visión nocturna por infrarrojos del tanque T-72B es bastante malo. TKN-3 y 1K13-49 proporcionan el rango máximo de detección / reconocimiento de objetivos del tipo "tanque" en la noche, no más de 600-1300m en modo pasivo o activo. Esto es 2-3 veces menos que los tanques occidentales modernos equipados con cámaras termográficas. Me apresuro a decepcionar a los fanáticos del T-80BV y el T-64BV. Sus dispositivos comandante: TKN-3V y artillero: TPN149-23 ven casi lo mismo que el T-72B - 600-1300m. La excepción es la pequeña cantidad del último T-80BV. Por lo tanto, debemos suponer que si el T-80BV estuviera en la situación específica en que se encontraba el T-72M iraquí en 1991, los resultados de las batallas nocturnas no habrían sido mucho mejores. En general, los tres tanques, de acuerdo con las capacidades de visión nocturna, corresponden aproximadamente a los viejos tanques de los años 50: T-55/62, que establecieron el calor para los centuriones israelíes y M48 en las batallas nocturnas en la guerra de 1967 y el T-10M. Aparentemente, descansar en nuestros laureles ha llevado al hecho de que un parámetro tan importante no ha recibido la debida atención durante muchos años.
Otro aspecto importante es el sistema de carga y municiones. Los tres tanques tienen cargadores automáticos. El tanque de AZ más avanzado T-72B. Acomoda disparos 22, tiene dimensiones compactas y una mayor capacidad de supervivencia. La velocidad de disparo 6-8 vyst / min. Su desventaja es que la carga se produce en dos pasos i. el perforador va dos veces: primero, el proyectil, luego la carga, pero esto no es más que una característica operativa que no afecta las propiedades de combate del tanque. El T-64BV y el T-80BV están equipados con MVs de tipo de barco menos sofisticados con cargas verticales que están mal adaptadas al diseño en el compartimiento de combate habitable de la tripulación. Capacidad de disparo 28. La velocidad de disparo es la misma: 6-8 vyst / min. La ventaja es que la carga se realiza al mismo tiempo: el proyectil y la carga se introducen simultáneamente en la cámara de carga. El total de disparos de munición 45 para T-72B, 38 para T-80BV y 36 para T-64BV. Aquí el líder obvio es T-72B.
El último párrafo de esta sección es el armamento auxiliar. En los tres tanques, consta de una ametralladora PKT combinada con un cañón 7,62mm y una ametralladora antiaérea con una ametralladora pesada 12,7mm NSVT. Esta instalación está montada en el complejo de observación del comandante. En una ametralladora acoplada con una pistola, los tres tanques son absolutamente iguales. Al mismo tiempo, la instalación antiaérea del tanque PZU-5 T-64BV con la ametralladora 12,7mm NSVT es mucho mejor que la instalación antiaérea de los tanques T-72B y T-80BV. ROM-5 tiene un control remoto desde el lugar de trabajo del comandante del tanque y no requiere que sobresalga de la compuerta contra incendios. Instalación de tanques "acantilados" T-72B y T-80BV tipo abierto con transmisión manual.
Seguridad:
Lo dividimos en varios párrafos: protección de la frente, protección del talón, protección de la popa, protección del hemisferio superior, capacidad de supervivencia de la penetración de la armadura, firma térmica del tanque y nivel de ruido producido por el tanque durante la operación.
La protección de proyección frontal es la mejor para el T-72B. Está provisto de una armadura multicapa del casco y la torreta, elementos de reserva semi-activa y el sistema de protección dinámico montado "Contact-1". No hace falta decir que T-72B era uno de los tanques más poderosos del mundo en el momento de su aparición, e incluso hoy en día su reserva es todavía bastante alta. Su signo negativo está en la disposición de los elementos de la DZ en la parte frontal de la torre: justo en la armadura, adyacente a ella. T-80BV es algo peor en este aspecto, que también tiene reservas de múltiples capas, pero no tiene reservas semi-activas. Al mismo tiempo, los elementos del complejo DZ en la torre del tanque T-80BV están mucho mejor posicionados: una cuña. Y el último en la lista es T-64BV. Tiene una reserva multicapa y DZ, ubicadas en el tipo de tanque T-80BV, es decir. cuña, pero inferior a T-80BV y T-72B en el grosor de la armadura. La protección semi-activa tampoco tiene.
La defensa de la torreta de los tres tanques está garantizada por el increíble grosor de su armadura y el complejo de defensa dinámica Kontakt-1. Aquí los líderes del T-72B y T-80BV. La protección del lado del casco es la más poderosa en T-72B. Es provisto por la propia armadura de a bordo, pantallas de tela de goma anti-acumulativas a bordo, elementos DZK Kontakt-1 colocados en estas pantallas y que cubren casi todo el tablero hasta la popa (con la excepción de un pequeño sector en el área de MTO) y rodillos de soporte de diámetro óptimo, que protegen la parte inferior del tablero frente a la munición en la AZ no está cerrada por la pantalla. Todo esto permite que el tanque T-72B se sienta bastante seguro en la batalla en la ciudad con una alta saturación con sus medios de lucha contra los tanques: los juegos de rol y los ATGW. Si hay pantallas intactas y elementos DZ intactos, este tanque es casi invulnerable desde el fuego de la mayoría de dichos medios hacia las partes frontal y lateral del casco y la torre. El inconveniente es que los elementos DZ T-72B se montan directamente en la pantalla de a bordo, lo que conduce a algunos de sus plegamientos internos, pero esto tampoco tiene efecto en las características de combate del tanque. Sin embargo, este diseño parece al menos no estéticamente agradable. El segundo es T-64BV. También tiene pantallas anti-acumulativas, en las cuales se fijan pantallas especiales de potencia, en las cuales, a su vez, se fijan los elementos de la DZ "Contact-1". La ventaja de esta solución técnica es que la placa T-64BV, a diferencia de la T-72B, tiene un aspecto uniforme y ordenado: "blindado". El inconveniente de este tanque es que sus ruedas de apoyo de diámetro muy pequeño de las pistas de patinaje protegen mal el lado del tanque debajo de la pantalla frente a la munición del Ministerio de Salud. La misma placa con un grosor de 70-80mm (al nivel de los tanques pesados 2 de la Segunda Guerra Mundial) no puede soportar un ataque de ATGM o una granada propulsada por cohete de un RPG moderno. Lo peor de todo con la protección del lado del tanque T-80BV. Sus pantallas laterales no tienen elementos DZ en absoluto! Solo en las vallas. La armadura de la placa en sí es la misma que en T-72B y T-64BV. Siga los rodillos de menor diámetro que el T-72B y deje áreas decentes abiertas debajo de la pantalla protivokumulyativnogo.
La defensa de la popa de la torre es muy pobre en los tres tanques y es su punto más vulnerable. La protección de la parte trasera del casco es lo peor de todo para el T-80BV, que, debido a su motor de turbina de gas, tiene grandes canales de ductos. En teoría, un fragmento o una bala pueden volar en el motor a través de ellos. La reserva de la caca T-72B y T-64BV es sólida, es mejor, pero aún deja mucho que desear.
En la parte superior, los tres tanques están bien protegidos en algún lugar hasta la mitad de su longitud. Entonces todo se vuelve muy malo. Además, la pobre protección en las escotillas mehvod.
Sobre la vitalidad de los líderes por enésima vez T-72B. Su carrusel AZ es muy compacto, ubicado en la parte inferior, donde está protegido desde el frente con una poderosa armadura frontal, lateral lateral, pantallas con DZ y rodillos de soporte, MTO trasero y motor. Los tanques MZ T-64BV y T-80BV con cargas verticales en pie tienen un área de proyección mucho mayor y son mucho más vulnerables. Romper el lado del casco opuesto al MOH conducirá inmediatamente a golpear la munición con todas las consecuencias resultantes. Es más fácil hacer esto que con el T-72B: el T-80BB no tiene elementos DZ en la pantalla lateral, el T-64BV los tiene, pero debajo de la pantalla, las planchas delgadas casi no cierran la placa. Al mismo tiempo, se debe tener en cuenta que, en el caso de una detonación del conjunto de municiones, la tripulación de los tres tanques muere instantáneamente. No es una excepción y T-72B. Desafortunadamente, este talón de Aquiles de los tanques rusos no ha sido superado hasta el día de hoy.
Según la firma térmica del "problema" del T-72B, su escape va hacia el lado del puerto, no hacia atrás.
En términos de ruido en los líderes por un amplio margen T-80BV. El ruido frontal de su motor es casi inaudible. "Susurrar muerte" a este respecto difiere favorablemente de sus homólogos diesel T-72B y T-64BV.
En general, en términos del nivel general de seguridad y capacidad de supervivencia, el mejor tanque es el T-72B. El segundo y tercer lugar lo comparten T-80BV y T-64BV. La ubicación de la unidad en el compartimento de combate con personas, sin ninguna protección, hoy se considera un anacronismo.
Movilidad, mantenibilidad, confort.
El más amplio y cómodo: T-72B. El plano AZ de este tanque proporciona un espacio completamente aceptable en el interior. Si lo desea, en la torre incluso puede irse a la cama, después de quitar la cerca del cañón. Hay un pasaje al departamento de gestión. Sin embargo, los controles T-72B en la torre están ubicados menos convenientemente que en T-80BV o T-64BV. Los tres tanques tienen una enfermedad: con la pistola en posición recta y su ángulo de elevación cero, el conductor no puede dejar el tanque a través de su escotilla. Si en condiciones pacíficas todavía es posible mantener la torre constantemente girada, entonces en la batalla no siempre es posible. Si es imposible salir por la escotilla, el conductor T-72B puede salir por una de las dos escotillas de la torre. En los tanques T-80BV y T-64BV, un MOH sin éxito bloquea completamente el paso del compartimiento de comando y control al compartimiento de combate. Para formar un pasaje, debe quitar los cassettes de MOH. El conductor no puede hacerlo desde su asiento. Tal diseño y disposición de los tanques BO de T-64BV y T-80BV costaron la vida a más de un conductor. En el compartimiento de combate, T-80BV y T-64BV también están mucho más cerca que en T-72B. Para ser justos, debe tenerse en cuenta que incluso T-72B es muy inferior a los tanques occidentales con sus torres brutales en el espacio interior.
En términos de velocidad máxima, el T-80BV es el líder. Potente motor de turbina de gas GTD-1000TF con una capacidad de 1100hp. proporciona a este tanque una velocidad de 70-80 km / h en la carretera. Las capacidades del T-72B con el motor V-84-1 en 840l.s. y T-64BV con motor 5-TDF de 700hp. aquí es mucho más modesto: 60 km/h y 60,5 km/h, respectivamente. Al mismo tiempo, en términos de dinámica de aceleración desde parado, el T-72B es el mejor. El par “locomotor” del V40 de casi 12 litros es suficiente para sacar al coloso de 44,5 toneladas de un lugar con buena aceleración desde bajas revoluciones y mantener una velocidad media decente en terrenos accidentados. El T-80BV tiene mejor capacidad de control y también puede conducir rápidamente a lo largo de la "cruce de caminos", pero es inferior al T-72B en términos de dinámica desde bajas velocidades debido al hecho de que su turbina no tiene una conexión rígida con la salida. eje. Por un lado, esto es una ventaja: el tanque no se detendrá, incluso si golpea una pared. Por otro lado, la dinámica de aceleración es algo “de goma”. Los forasteros del T-64BV. Motor de pistón turbo, aunque en 700l.s. El volumen muy pequeño claramente sufre de un déficit de par, especialmente a bajas velocidades y está mal adaptado para tirar de un tanque de 42,4 toneladas. Incluso la instalación de un motor 1000-TD de 6 caballos de fuerza en el T-64BM no le dio una ventaja en dinámica y velocidad promedio sobre el T-72B. El control de los tres tanques está desactualizado: el BKP pasó de moda hace mucho tiempo. Al mismo tiempo, modificándolos usando "el robot” para el cambio de marchas puede proporcionar muchas ventajas sobre el “convertidor de par automático” convencional, complejo y costoso de los tanques occidentales.
Los motores El GTD-1000ТТ Т-80БВ y В-84-1 Т-72Б dividen el campeonato. Para la primera potencia alta, suavidad, bajo ruido y excelentes características de arranque. Para la segunda fiabilidad y excelente tracción. Entre las deficiencias: el alto costo y el temor al polvo del motor de turbina de gas T-80BV y la dificultad para montar / desmontar el motor diesel T-72B. Lo peor de todo: el turbo pistón 5-TDF tanque T-64BV. Tiene un buen poder general, pero es extremadamente caprichoso, no apretado, le encanta "comer" aceite, es poco confiable y propenso a sobrecalentarse el motor. Otra ventaja es su reemplazo relativamente rápido.
Tren de rodaje Lo mejor en T-80BV y T-72B. Darle el primer lugar a alguien específicamente difícil. El T-80BV es ligeramente más suave, el T-72B tiene la mejor protección de talón debido a los grandes rodillos y mantiene mejor las explosiones en las minas. Ambos son excelentes para mantener la oruga. En servicio, no se cuela. En este contexto, el chasis T-64BV - estaño. Algo así como el chasis del "Fantasma" KV-1, pero a diferencia de este último empeoró mucho. Pequeñas placas muy delgadas de ruedas de carretera, que incluso no se molestaron en poner goma, no distribuyen bien la presión sobre la pista. Maniobrar en suelos pesados, así como golpear el borde de una oruga en un obstáculo alto, conduce fácilmente a dejar caer la oruga. Al hacerlo, las vallas con todo su contenido y, si la oruga ha volado, puede dañar los elementos del tren de rodaje. Remolcar un tanque con una oruga voladora es problemático. Los rodillos de la pista se atascan en el suelo. En términos de rigidez, la suspensión se encuentra aproximadamente en el nivel de T-72B, pero cruje y hace ruido cuando se mueve mucho más fuerte que este último.
Los puntos se establecen en una escala de puntos 10. Al mismo tiempo, la bola 10 más alta se asigna si algún parámetro corresponde al índice más alto en la construcción de tanques mundiales (por ejemplo, la armadura de frente T-90 de T-10 corresponde a la puntuación 26 y la armadura Fore de T-0 a la puntuación 200) . Inmediatamente haré una reserva de que aún no existe la última generación de tanques capaces de ganar más de XNUMX.
Al final, con un pequeño margen de la T-80BV conduce a T-72B. Él es el tanque de trinidad más barato. Aparentemente no fue por nada que su base fue elegida para su desarrollo.
información