Lukashenko "No nuestra guerra" y "su" dinero


Alexander Grigoryevich Lukashenko ciertamente no es una persona estúpida, pero es un pueblo pequeño destrozado hasta los dientes, predecible y es el portador del llamado pensamiento del granjero. Esto significa que ahora necesita mucho y sabroso, pero no piensa en el mañana, incluido el mañana en su propio país.

Lukashenko opera de acuerdo a un esquema probado, banal y plano como una cerca. Primero, el "Viejo" arroja un adoquín al jardín de las relaciones ruso-bielorrusas, espera una reacción por algún tiempo, y si un ladrillo noble no vuela de regreso, pide algo. Así fue esta vez.


Y todo se repetirá como viejo


En octubre 21, en una entrevista con la Agencia de Noticias Khabar Kazajstán, Alexander Lukashenko declaró:
“Todas estas guerras no son nuestras guerras. Guerra Mundial 1812, Napoleón caminó a Moscú y regresó a través de Bielorrusia. Todo fue saqueado, todo fue destruido. Luego la Primera Guerra Mundial. Llegamos al punto de que solo quedaba una franja estrecha de Bielorrusia: parte de las provincias orientales se dejó a Rusia, y a Minsk se transfirió a Polonia en virtud del Tratado de Riga. Luego, la Segunda Guerra Mundial, tenemos la Gran Guerra Patria. Bielorrusia completamente borrada de la faz de la tierra. Estas no fueron nuestras guerras.


No discutiremos con el presidente. Lo absurdo de su declaración no solo es obvio, sino incluso ofensivo. Y ante todo para los ciudadanos de Bielorrusia. Solo ahora, en 14 de noviembre, Lukashenko realizó el esperado salto mortal y le pidió a Rusia que no vendiera, sino que simplemente renunciara a equipos militares modernos por valor de miles de millones de rublos a Bielorrusia de forma gratuita. Se sirvió con la salsa que Minsk está "protegiendo" al pueblo ruso en su dirección. ¿De quién exactamente en el mundo moderno protege Rusia al país limítrofe con Polonia, Ucrania, Lituania y Letonia? Lukashenko, por supuesto, no dijo nada. Aparentemente, en la cabeza del jefe de shtetl, los países con sistemas de aviación, marina y defensa aérea aún asoman cuñas de tanques.

Y Lukashenko ha estado usando esta política durante muchos años. Retrocede el tiempo. Volveremos al año 2015. Ucrania está ardiendo, Crimea zarpó y regresó a casa, y algunos camaradas en Bielorrusia se sobresaltaron, mirando a su vecino. Al mismo tiempo, motivados por la perspectiva de un sangriento Maidan, comenzaron a hablar cada vez más sobre una integración más rápida y profunda de Bielorrusia y Rusia. El anciano se cernía sobre el destino de dejar de ser el primer chico del pueblo.

Lukashenko "No nuestra guerra" y "su" dinero

Por lo tanto, la Unión Juvenil Republicana Bielorrusa, creada por iniciativa del propio Lukashenko y que es la forja de cuadros para el régimen del padre, presuntamente inició personalmente la acción "Flores de la Gran Victoria". Para el oropel bravura, la acción fue privatizar el Día de la Victoria con el oficial Minsk. Los legendarios colores de San Jorge en la cinta fueron reemplazados por los colores de la bandera bielorrusa. Como parte de la acción, lanzaron un verdadero tren de propaganda, las vallas publicitarias de las ciudades fueron pegadas con carteles apropiados, incluso los veteranos sobrevivientes se sintieron atraídos por la acción, Dios les prohibió la salud.

¿Qué está recibiendo esto? Cuando los intereses oportunistas hicieron posible reunir a Bielorrusia con colores nacionales vinculados a la Gran Victoria, la guerra resulta ser completamente "nuestra", y cuando se necesita una ronda de chantaje regular, puede olvidarse de la guerra. Y esta situación tiene la propiedad de reproducirse, ya que los fondos francamente gratuitos invertidos por Rusia en Bielorrusia Lukashenko, aparentemente, se corrompe.


Naturalmente, no puede haber disputas; Bielorrusia es el beneficiario del proyecto del Estado de la Unión. Y el punto no está ni siquiera en las famosas ostras y camarones, aparentemente cultivados por Lukashenko en los bosques de los pantanos. No tienes que ir muy lejos por un ejemplo. BelAES está siendo construido por especialistas rusos por el dinero de Moscú asignado bajo la línea de crédito hasta el año 2035. Y las armas mencionadas, por las cuales se entiende los combatientes Su-30СМ, se venden a Minsk a precios nacionales rusos. Además, hay muchas razones para creer que el dinero gastado en la compra de combatientes, de hecho, es un préstamo emitido por Moscú anteriormente, no en el marco específico, sino en el contexto de una línea de crédito no relacionada a discreción de Alexander Grigorievich.

Mitos sobre Bielorrusia


El malentendido de esta política de chantaje menor, que no hace nada más que dañar, está cimentado por muchos mitos que giran en la esfera de la información. En primer lugar, hay una opinión sobre la fantástica calidad de los productos bielorrusos. Sin embargo, pocas personas saben que la calidad de los productos de exportación constantes e injustificadamente más caros de Bielorrusia es muy diferente en calidad a la que se vende en el país.

En segundo lugar, la opinión de una cierta estabilidad "soviética" es cuidadosamente cultivada. Esto es simplemente ridículo. Si su estabilidad depende directamente del enema financiero de Moscú, entonces esto ya no es estabilidad. Y no olvide que Lukashenko en Europa ya que fue el "último dictador", y se quedó.


En tercer lugar, el orden y la cohesión del hormigón armado de Bielorrusia también es un mito. Marcha de la oposición bielorrusa en la capital de la república, no menos sistemáticamente que los hermanos de la razón con chalecos amarillos. El año 2006, que casi se convirtió en el año de la victoria de la llamada Revolución del Aciano, puede considerarse sagrado con respecto a la oposición. De hecho, era un Maidan clásico: tiendas de campaña, nacionalistas y delegaciones extranjeras. El golpe no tuvo éxito únicamente debido a la dura reacción de las autoridades oficiales y la desunión entre la oposición.


Después del fracaso del "Maidan" en Minsk, la oposición comenzó a utilizar el "Camino de Chernobyl" como plataforma para el colapso del país. procesión anual en memoria del accidente de Chernobyl. Por supuesto, la tragedia de Chernobyl es solo una excusa para presentar demandas políticas mercantiles. La acción actualmente une a los partidos políticos de extrema derecha y los liberales occidentales locales.

¿Cuál es la línea de fondo?


Según la modesta opinión del autor, Lukashenko corre el riesgo de poner a los ciudadanos de Bielorrusia en una situación de estancamiento, en la que serán rehenes. Por un lado están los opositores, dispuestos a organizar un maidan con todas las consecuencias correspondientes. Por otro lado, Alexander Grigoryevich se estableció, quien es miope para elevar las tasas, arriesgándose a llegar humanamente a Moscú y quedarse con un comedero roto, y al mismo tiempo dejar a todas las personas con él. Y las primeras señales de fatiga de un "aliado" como Lukashenko y su equipo ya han comenzado a aparecer.


No hace mucho tiempo, la empresa Almaz-Antey, que produce los famosos sistemas S-300, S-400 y S-500, sin contar los sistemas de defensa aérea y las estaciones de radar, comenzó a reducir la compra de tractores de ruedas de la planta de Minsk. Esto fue causado por el hecho de que la parte bielorrusa exigió un prepago absoluto sin ninguna garantía en términos. Aparentemente, el liderazgo de la planta de Minsk decidió ir tras sus propios políticos, pero no tuvo en cuenta que no hay suficiente lugar para la política en el complejo militar-industrial, calculado sobre el resultado. Almaz-Antey está reemplazando actualmente los productos bielorrusos con tractores de la planta de automóviles Bryansk. De hecho, todos los días la esperanza de Minsk oficial se está derritiendo.
Ctrl entrar

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

163 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión