Estados Unidos está preocupado por los planes de Rusia de desplegar circones en el Pacífico

71
Estados Unidos está preocupado por los planes de Rusia de desplegar circones en el Pacífico

Estados Unidos expresa su gran preocupación por las pruebas en curso en Rusia del prometedor misil hipersónico Zircon. Además, a Washington le preocupan los posibles planes para desplegar Zircons y Calibre en el Pacífico.

Según la publicación, Rusia está probando un prometedor misil hipersónico Zircon y pronto lo pondrá en servicio. De particular preocupación en Washington son los posibles planes de Rusia para desplegar estos misiles, así como los sistemas de misiles Calibre en el Pacífico. Según la publicación, esto permitirá a Rusia fortalecer significativamente su influencia allí y poner fin al dominio del estado estadounidense.



La publicación escribe que el último misil hipersónico Zircon puede ubicarse en los mismos lanzadores que los misiles Calibre o Onyx que ya están en servicio con la Armada. Esto significa que incluso sin comisionar nuevos barcos, Rusia puede proporcionar nuevos misiles a los existentes.

A pesar del hecho de que las características y capacidades del Zircon aún están clasificadas, los Estados Unidos descubrieron que un misil, cuando es alcanzado incluso en un gran barco militar a velocidad hipersónica, literalmente "lo divide en dos partes", lo que naturalmente conduce a daños catastróficos y destrucción total. buque de guerra

La alta maniobrabilidad de Zircon y las modernas contramedidas de guerra electrónica hacen que este misil sea prácticamente inaccesible para la intercepción incluso por los sistemas de misiles antibalas más avanzados en servicio en todo el mundo. Además, incluso la velocidad de 3 Mach crea un grave problema para el sistema de defensa antimisiles AEGIS desplegado en los destructores y cruceros de los Estados Unidos y sus aliados. Esto es suficiente para destrozar grandes buques de guerra por la mitad e incapacitar a un portaaviones con un golpe exitoso.

- Escribe la edición.

Otra razón para el dolor de cabeza del ejército estadounidense es el hecho de la posible venta de estos misiles o la transferencia de tecnología para su creación por parte de Rusia a su aliado: China.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    71 comentario
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +51
      26 noviembre 2019 17: 06
      Y estoy tranquilo de estos planes. red. Todo está en equilibrio.

      Necesitamos plantear la historia: ver quién habló sobre los dibujos animados y publicar una estrella especial en el epaulet para el foro - caricatura

      Bueno, para aquellos que están menos, responderé: descarga más alto, papuan sad wassat
      1. +12
        26 noviembre 2019 17: 16
        Buen cohete resultó.
        Todavía no lo he visto, pero ya estoy preocupado candidato

        literalmente "lo corta en dos", lo que naturalmente conduce a un daño catastrófico y la destrucción completa del buque de guerra
        candidato
      2. +4
        26 noviembre 2019 17: 27
        Y no les preocupa el Bramos supersónico indio-ruso, porque tampoco pueden interceptarlos cuando atacan sus barcos ...
        1. +14
          26 noviembre 2019 17: 38
          Hay otro motivo de preocupación: la doctrina estadounidense de la traducción de fuerzas a través de grupos de portaaviones de ataque es cuestionable. Es cierto que todavía tienen JAASM-ER.
          Por primera vez, la prueba exitosa del misil Zircon en la versión anti-buque se anunció oficialmente en mayo de 2017. Luego, se informó que el cohete había alcanzado ocho velocidades de sonido. Si se alcanza el rango de vuelo estimado de 1000 kilómetros, entonces toda la doctrina estadounidense de la transmisión global de sus fuerzas a través de grupos de portaaviones de ataque está en duda. El alcance de los aviones estadounidenses basados ​​en portaaviones con reabastecimiento aéreo es de unos 800 kilómetros. Resulta que el grupo de ataque de portaaviones simplemente no podrá acercarse al territorio protegido por los Zircones dentro del alcance de su ataque.

          https://rg.ru/2019/09/19/chto-predstavliaet-soboj-giperzvukovaia-raketa-cirkon.html
          1. +1
            26 noviembre 2019 17: 44
            Es comprensible, pero incluso los Brahmos pueden hundir a los portaaviones estadounidenses, y por cierto, los chinos han robado la tecnología de producción de Brahmos a los indios y ahora han hecho copias de sí mismos y amenazan a los estadounidenses en el Océano Índico y Pacífico ...
          2. 0
            27 noviembre 2019 09: 51
            Los grupos de huelga de portadores son de naturaleza moribunda.
            Su estado actual se puede comparar con el papel de los escuadrones de acorazados pre-dreadnought en la Primera Guerra Mundial.
        2. +3
          26 noviembre 2019 18: 02
          Cita: Alexander Petrov1
          Y no les preocupa el Bramos supersónico indio-ruso, porque tampoco pueden interceptarlos cuando atacan sus barcos ...

          Los hindúes pueden drenar fácilmente un viejo secreto por un barril de mermelada. Fueron atrapados en el último momento por la cola con el deseo de fusionar las tecnologías conjuntas de FGFA (de las cuales se filtraron) a los británicos por participar en el programa de desarrollo de sexta generación.
          1. +1
            26 noviembre 2019 18: 07
            Los hindúes se fusionarían si no hubiera China poderosa y su principal enemigo en la región ...
        3. mvg
          -13
          26 noviembre 2019 20: 44
          porque ellos tampoco pueden interceptarlos cuando atacan sus naves ...

          Incluso Barack 8 intercepta. sin mencionar Aster 30 y CM 6
          1. +3
            27 noviembre 2019 01: 24
            Cita: mvg
            Incluso Barack 8 intercepta. sin mencionar Aster 30 y CM 6

            ¡Como siempre, estupidez infantil! Ir allí, sin saber dónde ... Suponiendo eso, ¡sin saber qué! ¡Aprende el material! El ombligo no se desatará en Barack-8, Aster-6 y SM-6 ... Completa ignorancia. Sí, y alguien más intentó interceder por tus tonterías. Cosaco con un independiente.
            1. mvg
              -2
              27 noviembre 2019 09: 50
              ¿Y qué, prohibido en Google, el video y el artículo no se pueden encontrar? ¿Ayuda con eso? ¿Quizás entonces entenderás por qué los indios están apostando por Calcuta y Gorshkov Barak'i .. y no por Reductos? bueno, que hay de Aster 15
              derriba la imitación del Mosquito que esparzo. SAMP-T es el mejor sistema de defensa antimisiles de defensa aérea basada en el mar.
              PD Y para el "material", inmediatamente tengo una pregunta, ¿de dónde sacaste esas palabras? ¿El profesor lo dejó caer accidentalmente y te gustó?
              Y en CM 6 no hay problema para excavar información. Simplemente no sirvo los miércoles. Pregúntales a los elegidos de Dios, se apiadarán.
      3. +3
        26 noviembre 2019 19: 59
        Cita: s-t Petrov
        Y estoy tranquilo de estos planes. red. Todo está en equilibrio.

        Estoy de acuerdo, colega, ¡no solo nos corresponde expresar nuestra preocupación! candidato
      4. -1
        26 noviembre 2019 20: 03
        candidato Nuestra respuesta a Chamberlain! Y que la burguesía contenga su AUG por mucho dinero. riendo
      5. -7
        26 noviembre 2019 22: 01
        Cita: s-t Petrov
        Bueno, para aquellos que están menos, responderé: descarga más alto, papuan sad

        Puse el signo negativo precisamente por la frase citada ... ¡pero no por las correas de los hombros aquí! así que descárgalo tú mismo - ¡Hamlo!
    2. +7
      26 noviembre 2019 17: 08
      Lavrov dijo que no habrá más negociaciones sobre "tratados" de misiles.
      1. +1
        26 noviembre 2019 20: 55
        Y con razón, dijo Lavrov, de lo contrario resulta que los persuadimos y preguntamos. Y así, aluminio y eso es todo si
      2. +5
        26 noviembre 2019 22: 22
        Cita: novato
        Lavrov dijo que no habrá más negociaciones sobre "tratados" de misiles.

        Esto es lo que dijo Putin. Lavrov lo repitió. Pero esto no se aplicó a todas las negociaciones sobre ningún misil, sino específicamente al Tratado INF, como "no, no hay juicio", consígalo y fírmelo. Los colchones querían hacer tanto lío para que, en nombre de salvar el tratado, presionáramos un poco a China, dicen, vamos a encender el tema para tres, pero China dijo "yo no fumo", y dijimos que también "dejamos de fumar", ahora los estadounidenses fuman solos bambú y "preocupación".
        1. +1
          26 noviembre 2019 23: 02
          El negocio claro es la decisión del más alto ru.va. Lavrov es el jefe del Ministerio de Asuntos Exteriores, esto no significa que simplemente esté transmitiendo decisiones sobre asuntos exteriores y seguridad. Lavrov, por así decirlo, es uno de los asesores más valiosos y autorizados en el campo de su actividad profesional. Y esta afirmación no se encuentra en una esfera estrecha. Después de todo, se dijo que ya no buscaremos compromisos en este asunto, concretamente en el tema del despliegue de misiles a lo largo de nuestras fronteras. La respuesta será y no será cuantitativa, sino cualitativa.
    3. +4
      26 noviembre 2019 17: 09
      Sería bueno que nuestro video MO mostrara cómo "Zircon" sin una ojiva golpea la nave objetivo. Muchas preguntas de los "socios" desaparecerían automáticamente. ¿O aún no existe ese video? amarrar
      1. +1
        26 noviembre 2019 17: 11
        Muchas preguntas de los "socios" desaparecerían automáticamente.

        ¿por qué ordenar las preguntas?) déjenlas guardar

      2. +1
        26 noviembre 2019 20: 10
        Cita: Yrec
        ¿O todavía no hay tal video?

        Hace aproximadamente 1,5 meses hubo un video en el que la nave objetivo fue destruida en la basura, fue muy impresionante, pero no recuerdo qué misil y dónde se vio, desafortunadamente no lo guardé. llanto
      3. 0
        27 noviembre 2019 06: 44
        Cita: Yrec
        ¿O todavía no hay tal video?
        Se necesita prisa al atrapar pulgas. Tan pronto como el ruido y la ansiedad por la información se hayan calmado, se les lanzará nuestra "caricatura" para que los socios no se aburran.
    4. +2
      26 noviembre 2019 17: 12
      ¿Qué es un editor sin nombre? Escribir basura
      1. -1
        26 noviembre 2019 18: 37
        Y aquí ya tiraron sus sombreros.
        ¿Cuáles se cortan por la mitad? Che allí para la prensa amarilla?
      2. +3
        26 noviembre 2019 20: 46
        Cita: Tlauicol
        ¿Qué es un editor sin nombre?

        La fuente original de "Military Watch Magazine".
    5. +1
      26 noviembre 2019 17: 13
      Asigne urgentemente $ 1 mil millones a Washington y al Pentágono para comprar Prozac * a!
      1. 0
        26 noviembre 2019 18: 24
        Creo que hay una gran necesidad de una droga)
    6. 0
      26 noviembre 2019 17: 16
      ¿Qué escribe la misteriosa "edición"? Anteriormente, se hacía referencia a fuentes anónimas, pero ahora ¿una edición clasificada?
    7. +12
      26 noviembre 2019 17: 16
      Shchaz Okraintsy correrá, dirigido por Shurik Timokhin, y de inmediato demostrará que "Zircons" son todos dibujos animados, y Katz está hablando riendo
      1. 0
        27 noviembre 2019 16: 36
        ¿Y el operador no volverá a funcionar con Zircon supersónico?
        1. +9
          27 noviembre 2019 16: 52
          Y tú en / en las afueras, ¿qué pasa? ¿Cuál es la velocidad del "Zircon", hasta 5M o más de 5M? Para ti, sigue siendo "dibujos animados" (hasta que le muerde el culo).

          Hace unos años, se publicó una entrevista con el diseñador jefe ruso, el desarrollador de misiles de crucero supersónicos soviéticos, donde declaró la imposibilidad del ramjet hipersónico. En los últimos años, se ha publicado información en Internet sobre tecnología innovadora rusa para inyectar agua en una cámara de combustión hipersónica de ramjet para reducir el flujo de aire a velocidades subsónicas, estabilizar el régimen de combustión y garantizar la combustión completa del combustible. De lo que estoy guiado en este momento.
    8. +9
      26 noviembre 2019 17: 25
      "Esto no está dirigido contra ustedes", eso es todo lo que reconforta a los estadounidenses del amistoso pueblo ruso.
      1. 0
        26 noviembre 2019 17: 29
        Contra los pingüinos antárticos
        1. 0
          27 noviembre 2019 06: 56
          Cita: Alex Nevs
          Contra los pingüinos antárticos
          No, contra los piratas del Pacífico. Podemos mostrarles una película sobre estos piratas, más genial que los "cascos blancos". Y tenemos paz y amistad con la Antártida.
    9. 0
      26 noviembre 2019 17: 27
      Cita: Yrec
      Sería bueno que nuestro video MO mostrara cómo "Zircon" sin una ojiva golpea la nave objetivo. Muchas preguntas de los "socios" desaparecerían automáticamente. ¿O aún no existe ese video? amarrar

      Creo que las pruebas en objetivos ya han sido. Y estoy seguro de que los pingüinos filmaron las pruebas desde el espacio. Esconderse completamente hoy no es posible. Sí, y no hace falta.
    10. -1
      26 noviembre 2019 17: 30
      Sutilezas de la traducción ... Tratado INF ... H. Samedi:

      guiñó un ojo
      El hecho es que la mitología también es bueno saber. Por ejemplo, para comprender que puede abrir la caja de Pandora, no se cerrará. O más bien, en la caja cerrada de Pandora - permaneció cerrada ESPERANZA
    11. +1
      26 noviembre 2019 17: 37
      No es extraño, pero en un Estados Unidos tienen razón: tenemos mucho que compartir con los chinos. ..
      1. +1
        26 noviembre 2019 17: 49
        Son nuestros aliados como una zanahoria liebre
    12. -1
      26 noviembre 2019 17: 39
      Así que no vayas al Pacífico y no hay nada de qué preocuparse engañar
      1. 0
        26 noviembre 2019 17: 51
        Cita: Incursor
        Así que no vayas al Pacífico y no hay nada de qué preocuparse engañar

        ¿Es mala la geografía? Hawai en el Pacífico, como el estado de EE. UU., Por cierto.
        1. +6
          26 noviembre 2019 20: 33
          ¿Deberíamos protegerlo? ¿Qué te preocupa él?
          1. 0
            26 noviembre 2019 21: 20
            Cita: Svarog51
            ¿Deberíamos protegerlo? ¿Qué te preocupa él?

            No estoy preocupado por Hawaii. Escúpelo. Me preocupa el nivel de competencia del comentarista cuya cita utilicé. ¿O también has mirado el globo por mucho tiempo?
            El circón tampoco llegará a Australia, también está en la "cuenca" del Gran Océano (Pacífico). Qué pena...
            ¿Por qué vamos a este océano? Por qué tal interés. El circón está designado para la protección de nuestras fronteras del Pacífico, no para las campañas "Por los zipuns".
        2. +1
          26 noviembre 2019 21: 54
          Entonces no están sentados en su agujero, sino que siempre suben a las filas allí, tenemos a China y Corea liquidados.
    13. 0
      26 noviembre 2019 17: 44
      Allí nuestras naves no son particularmente ... si solo en la isla se colocan lanzadores universales ...
    14. 0
      26 noviembre 2019 17: 58
      Según la publicación, esto permitirá a Rusia fortalecer significativamente su influencia allí y poner fin al dominio del estado estadounidense

      Leería y leería estas líneas sin interrupción. De Verdad ?!
    15. -21
      26 noviembre 2019 18: 02
      La publicación que escribió sobre la preocupación de Estados Unidos por los misiles de dibujos animados aparentemente se llama "KremleBot" o "Patriota de urYa con levadura". ¿Qué demonios es esto? Esto ni siquiera llena al ruiseñor con un trino de ruiseñor.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. +4
        26 noviembre 2019 18: 20
        Cita: Fevralsk. Morev
        La publicación que escribió sobre la preocupación de Estados Unidos por los misiles de dibujos animados aparentemente se llama "KremleBot" o "Patriota de urYa con levadura". ¿Qué demonios es esto? Esto ni siquiera llena al ruiseñor con un trino de ruiseñor.

        La edición estadounidense se llama The National Interest. Admitió que ni una sola armada tiene ningún medio de defensa contra Zircon hoy. Y usted vive más en el mundo de sus sueños. no
      3. +1
        27 noviembre 2019 00: 17
        Cita: Fevralsk. Morev
        preocupación

        riendo Y de todos modos ... si
    16. -24
      26 noviembre 2019 18: 05
      Ya escribí. zircon es un mito de cohetes ... lanzará 2-3 piezas para el desfile y eso es todo ... nuestra flota está en declive profundo ... es adecuado solo para desfiles y ejercicios.
      1. +5
        26 noviembre 2019 18: 18
        y sea paciente también, oposicionista. Ya hábilmente aprendí a hacerlo en 20 años de pelear en la cámara

        "Queridos amigos estadounidenses, borren a sus localizadores, escuchen la aplicación gratuita de nuestro telégrafo:
        "El tocón rojo escamoso los tiene a todos en el collar, en un diseño de hierro fundido de las autoridades rusas (eds.), Para que el collar no se ensucie y la cabeza no cuelgue".
      2. +2
        26 noviembre 2019 18: 25
        ¿Conocen mejor la inteligencia de los Estados Unidos? Aquí están las bromas estadounidenses. Recopilan información sobre Zircon, la miden y la publican en la prensa. Así que hágales saber que no sufren tonterías, usted lo sabe todo mejor que cualquier inteligencia, según tengo entendido. Batman lol ?
        1. -2
          26 noviembre 2019 19: 24
          El fundador de NI es D. Channel Symes, anfitrión del Canal 1, Alexey Pushkov, miembro de la junta asesora. ¿Son la inteligencia estadounidense? riendo candidato
      3. -1
        26 noviembre 2019 18: 40
        Aquí lo primero todavía es posible si sin lo segundo. Pero es difícil de entender.
        Es un mito, o si no es un mito, entonces hacer no es un problema.
      4. 0
        27 noviembre 2019 00: 23
        Cita: Dmitry Medvedev_2
        el traje

        Él es fuerte ajusteSi. si Parece que no son vacaciones, pero shkoloty se amontonó ... Compañero
    17. -2
      26 noviembre 2019 18: 08
      Cómo se estremecieron al escuchar acerca de las capacidades de estos misiles, y qué sucederá cuando vean de lo que son capaces.
    18. El comentario ha sido eliminado.
    19. +2
      26 noviembre 2019 18: 15
      Preocupado por mucho tiempo, sabe de lo que es capaz este cohete.
      Aquellos interesados ​​en las armas: vean el video completo.
      Acerca de Zircon: durante 2 horas y 40 minutos.
    20. -4
      26 noviembre 2019 18: 43
      Pero a la larga, ¿cuál es el sentido táctico: misiles con un alcance de 1000 km, con base en el océano, en un barco de superficie? ¿Blanco fácil para un torpedo?
    21. -12
      26 noviembre 2019 18: 45
      Los urpatriotas entregan como siempre.
      ¿Realmente piensas que tal avance es directo que Estados Unidos o China pronto tampoco lo lograrán?
      Y cuándo es nuestro que los indios y otros que vieron hiper aprendieron a controlarlo en una nube de plasma. ¿Algo que me perdí podría ser un evento así?
      1. +1
        26 noviembre 2019 18: 51
        Los urpatriotas entregan como siempre.


        Anatoly, y para mí los gemidos de ese "grito de patriotas de alto nivel de vida" son como una sinfonía.
        Seguir. Durante 20 años, ya puedes mezclar tus lágrimas de esa manera: obtienes una obra maestra de dolor y paciencia.

        ¿Algo que me perdí podría ser un evento así?

        Entonces, el video en YouTube no fue publicado, considere que significa que no

        1. -2
          26 noviembre 2019 23: 14
          Necesitan nuestros recursos:
    22. +1
      26 noviembre 2019 19: 23
      "Según la publicación", ////
      "- escribe la edición." /////
      ----
      Que edicion ¿También está clasificado? amarrar
      1. +6
        26 noviembre 2019 20: 42
        Hasta ahora, solo encriptado. Él no quiere ser responsable de sus acciones.
    23. -1
      26 noviembre 2019 19: 53
      Sus problemas, porque nefig para retirarse unilateralmente de los tratados, saltaron, tomaron el lugar.
      Adiós América, no todos ustedes, tiranía.
    24. 0
      26 noviembre 2019 20: 03
      La publicación escribe que el misil hipersónico Zircon más nuevo se puede colocar en los mismos lanzadores que los misiles Calibre u Onyx que ya están en servicio con la Armada.

      ¡Oh, qué inesperado algo! ¡Pensaron que eran los más inteligentes cuando implementaron sistemas de defensa antimisiles con el doble propósito de los lanzadores! soldado
    25. +2
      26 noviembre 2019 20: 11
      ¡Aquí está su abuela y sus "dibujos animados"! candidato
    26. -1
      26 noviembre 2019 22: 07
      Mysterious Edition es
      https://militarywatchmagazine.com/article/how-russia-s-new-zicron-hypersonic-cruise-missile-will-affect-the-balance-of-power-in-east-asia-chinese-type-055-destroyers-may-soon-deploy-something-very-similar
      artículo Cómo el nuevo misil de crucero hipersónico Zicron de Rusia afectará el equilibrio de poder en Asia oriental
      artículo sin autoría
      Y luego algunos han culpado al interés nacional.
    27. +2
      26 noviembre 2019 23: 08
      No duermen por la noche, por la mañana comen Prozac a puñados para poder olvidar los pensamientos dolorosos de una pérdida inminente. Es una pena que la "FDA" no les permita beber.
    28. 0
      27 noviembre 2019 01: 37
      ¿Transferencia de tecnología a China? ¿Qué tipo de tonterías? ¿Y cuándo se convirtió China en un aliado?
    29. -3
      27 noviembre 2019 05: 38
      De particular preocupación en Washington son los posibles planes de Rusia para desplegar estos misiles, así como los sistemas de misiles Kalibr en la región del Pacífico.

      Bueno, para nosotros esto, Merikatos "ansiedad", a una bombilla de luz violeta. riendo
    30. -1
      27 noviembre 2019 18: 15
      Gee-gee-gee! ¡Alcanzar!
    31. 0
      28 noviembre 2019 16: 07
      Cita: Sky Strike fighter
      La publicación estadounidense se llama The National Interest y admitió que ninguna marina tiene ningún medio de defensa contra el Zircon en la actualidad.

      Entonces, ¿por qué al artículo le falta el título de la publicación que publicó este artículo? ¿Qué techo conseguiste que sea este?

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"