Ballesta en ruso. Auto-flechas de guerreros

25

La batalla de las tropas de Novgorod-Seversky con el Polovtsy. Novgorod a la izquierda usa una ballesta. Ilustración de la Crónica de Rodziwill / runivers.ru

Los viejos guerreros rusos usaban activamente el lanzamiento оружие todo tipo: arcos, calles, etc. No más tarde del siglo XII. Armados con rati, aparecieron las primeras ballestas o flechas automáticas. Tales armas, que muestran altas cualidades de combate, obtuvieron una cierta distribución y siguieron siendo relevantes durante los próximos siglos.

Problema de origen


El origen de la ballesta rusa antigua solía ser objeto de controversia. Durante algún tiempo, la versión sobre el préstamo de tales armas de los búlgaros del Volga fue muy popular. Esto sucedió durante los enfrentamientos armados de la segunda mitad del siglo XIV.



Sin embargo, los anales contienen evidencia anterior del uso de flechas automáticas. También se conocen muchos hallazgos arqueológicos que confirman los datos de los anales. Debido a esto, el período de aparición y desarrollo de las primeras flechas automáticas pudo pasar al siglo XII. Además, las crónicas y los hallazgos permitieron aclarar historia Viejas armas arrojadizas rusas.

Ballesta en ruso. Auto-flechas de guerreros
Ballesta europea de principios del siglo XV. Diseños similares se utilizaron en Rusia. Foto cortesía de V. Shpakovsky

Las primeras menciones de las flechas automáticas se encuentran en los anales de Nikon y Radziwill en las descripciones de los eventos de la segunda mitad del siglo XII. Las peleas con el uso de tales armas tuvieron lugar en Novgorod y Chernigov, lo que nos permite estimar el área aproximada de su distribución en ese momento. En los anales hay dibujos que muestran con precisión el diseño de las armas.

Los datos disponibles sugieren que la antigua Rusia tomó prestadas ballestas de sus vecinos occidentales. Para entonces, las ballestas estaban muy extendidas en Europa, y los guerreros rusos no podían fallarlas. Por lo tanto, la versión "búlgara" parece insostenible.

Una breve historia


En varios complejos arqueológicos en el territorio de los principados rusos, se encontraron muchas puntas de flechas de ballesta, partes de flechas automáticas, etc. Sin embargo, algunos hallazgos son de gran interés. Entonces, al explorar la ciudad de Izyaslavl, encontraron los restos de un tirador, en cuyo equipo había un gancho de cinturón para tensar la cuerda del arco. La ciudad fue destruida a más tardar 1241, y para entonces sus defensores tenían flechas automáticas. Es curioso que el gancho de la ballesta Izyaslav sea una de las cosas más antiguas de este tipo en toda Europa.


El esquema del gancho del cinturón de Izyaslavl. La parte de la cabeza del producto (izquierda) estaba sujeta con remaches al cinturón, en el extremo opuesto: dos ganchos para una cuerda de arco. Figure Archery-sila.ru

En el mismo período, los rifles de los Rus continúan siendo mencionados en las crónicas domésticas; También aparecen las primeras referencias en crónicas extranjeras. Pronto, la ballesta se convierte en un "héroe" constante de las crónicas y las ilustraciones para ellos. Tales armas se usaron activamente en todas las batallas importantes durante los próximos dos siglos.

Se encuentran menciones interesantes de disparos en las descripciones de las batallas de Moscú con las tropas de Tokhtamysh. En el futuro, según los anales, las ballestas se utilizaron activamente como arma defensiva de las fortalezas. Este período incluye referencias y descripciones de pistolas manuales y productos estacionarios o portátiles más grandes. Con su ayuda, se arrojaron pernos forjados o piedras talladas.


Tensor europeo de pierna de cabra. Foto cortesía de V. Shpakovsky

Las últimas menciones de ballestas en el ejército están en documentos de finales del siglo XV. En 1478, Ivan III envió un ejército a Novgorod, equipado con cañones y cañones de buscapersonas. En 1486, el embajador ruso Georgy Perkamot habló a las autoridades de Milán sobre Rusia. Mencionó que antes los alemanes trajeron armas rusas y mosquetes a los rusos, y que tales armas estaban muy extendidas.

En el futuro, las flechas automáticas solo se denominan unidades de almacenamiento. En particular, están presentes en los inventarios de la propiedad de Boris Godunov y la Armería, compilados en el siglo XVII. Aparentemente, estos eran productos de edad respetable, hechos mucho antes de la compilación de inventarios.


Auto-tirador del período tardío. Ilustración de la "Descripción histórica de la indumentaria y las armas de las fuerzas rusas" A.V. Viskovatova

Se cree que la ballesta rusa dejó de usarse en las tropas un poco antes que la ballesta europea. Sin embargo, la falta de mención no siempre se asocia con la falta de explotación de armas. Sin embargo, la falta de evidencia directa no nos permite ajustar la imagen existente.

No hay datos exactos sobre este tema, pero se sabe que la ballesta nunca fue realmente un arma masiva del viejo ejército ruso. En términos de números, era muy inferior a los arcos que eran más fáciles de fabricar. Durante las excavaciones, se encontró un número significativo de flechas y pernos de ballesta, pero la proporción de estos últimos no supera el porcentaje 2-5. de su número total.

Características de diseño


Desafortunadamente, los cronistas no dejaron descripciones técnicas exactas de los disparos, aunque varias crónicas contienen dibujos que muestran tales armas. No son muy precisos, pero aún permiten sacar algunas conclusiones. Además, hay hallazgos arqueológicos que muestran la construcción de la ballesta, sus municiones y dispositivos auxiliares incluidos en el equipo del tirador.


Otra versión de la ballesta de producción rusa. Ilustración de la "Descripción histórica de la indumentaria y las armas de las fuerzas rusas" A.V. Viskovatova

Por su diseño, las flechas automáticas rusas estaban lo más cerca posible de las ballestas extranjeras. Se utilizó la misma arquitectura; Varios nuevos desarrollos fueron prestados e introducidos regularmente. Al mismo tiempo, algunas soluciones probablemente no se usaron o no se usaron ampliamente aquí.

La base del diseño fue el arado de madera (cama) y el arco de hierro, acero o cuerno. El mecanismo de disparo se basó en la palanca más simple. Tal diseño podría realizarse a diferentes escalas, tanto en forma de armas de mano como como un sistema de caballete para paredes de fortaleza. Los hallazgos arqueológicos muestran que en Rusia hubo ballestas tiradas con un gancho de cinturón. También hay razones para asumir la presencia de armas con un mecanismo de engranaje giratorio. Aparentemente, el enlace de la pierna de cabra se tomó prestado de armas extranjeras.


Auto-flechas y un perno. Ilustración F.G. Solntseva a las "Antigüedades del estado ruso"

La munición principal para el disparo fue un perno basado en un poste de madera y una punta de metal. Por su diseño, las flechas de ballesta de fabricación rusa eran similares a las extranjeras. Con el tiempo, el diseño del rayo sufrió algunos cambios, lo que permitió aumentar las cualidades de combate.

Los tornillos de los primeros períodos tenían puntas del tipo de esquejes, introducidas en el eje. La masa de la punta no superó 20-40 g. En el siglo XIV. Comenzaron consejos generalizados con una manga. Eran más fuertes y pesados ​​hasta 40-50.

A partir de los hallazgos, se puede observar un cambio gradual en la forma de la punta. Las muestras más antiguas tenían una forma triangular aguda y una sección cuadrada. Luego, el alargamiento de las puntas disminuyó y la sección se transformó en un rombo. Luego aparecieron puntas rómbicas. Había productos en forma de laurel: podían tener una sección romboidal o plana.


Tipos de puntas de flecha de ballesta de los siglos XII-XV. Tabla de las "armas arrojadizas de mano" A.F. Medvedev

Es fácil ver que el cambio en la forma de las puntas de la ballesta estaba directamente relacionado con el desarrollo de la armadura. La punta triangular puntiaguda con una sección cuadrada fue efectiva contra la cota de malla, pero con el advenimiento y la extensión de la armadura de placas, dio paso a la rombo. Esto permitió que las flechas automáticas mostraran la máxima efectividad contra la armadura real del enemigo.

Por lo tanto, la pistola de mano se consideraba como el principal medio para combatir la infantería o caballería protegida del enemigo. Las pesadas ballestas de caballete, a su vez, usaban principalmente piedras, una herramienta conveniente contra las acumulaciones de mano de obra que atacaban la fortaleza. A pesar del número relativamente pequeño, las flechas automáticas de todo tipo hicieron una cierta contribución a la lucha contra el enemigo en diferentes condiciones.

De la guerra a la caza


En el extranjero y en la antigua Rusia, las flechas automáticas se utilizaron inicialmente como arma militar. Mantuvieron este estado durante varios siglos, y la situación cambió solo con el advenimiento de las primeras armas de fuego. Los mosquetes chirriaron y primero reemplazaron las ballestas, y luego las desmantelaron por completo como armas obsoletas.


Ballesta de caza extranjera del siglo XVI. El diseño utiliza todos los desarrollos principales en los sistemas de combate, incluidos dominado por los antiguos armeros rusos. Foto cortesía de V. Shpakovsky

Con el tiempo, la ballesta dejó de ser exclusivamente un arma militar y dominó el trabajo de caza. Después de abandonar el ejército, permaneció en el arsenal de cazadores y continuó sirviendo en una nueva capacidad. Sin embargo, como en el caso de las armas militares, los sistemas de caza eran de distribución limitada. La ballesta se distinguía por la relativa complejidad, que limitaba su potencial en todas las áreas.

A la vanguardia del progreso


Es fácil ver que la vieja ballesta rusa en general repitió el destino de una serie de otras armas. Este producto fue prestado de ejércitos extranjeros y se introdujo de acuerdo con sus propias necesidades. En la medida de lo posible, se llevó a cabo un refinamiento independiente o se tomaron prestadas soluciones extranjeras. Debido a esto, el arma siempre correspondía a los requisitos actuales y permitía a los guerreros resolver con éxito las misiones de combate. Sin embargo, la aparición y propagación de un arma de fuego fundamentalmente nueva golpeó el potencial y las perspectivas de los sistemas de propulsión.

La ballesta dejó una cierta marca en la historia militar de la antigua Rusia. Más tarde, encontró aplicación en la caza, y ahora se ha convertido en un equipo deportivo. Con todo esto, la ballesta confirmó que su diseño tiene un gran potencial. Y los préstamos son necesarios y útiles, si los toma e implementa con prudencia.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

25 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    28 noviembre 2019 18: 02
    Gracias. Aprendí mucho. Siempre creí que una ballesta es un tipo de arma puramente europea, pero no, y resultó estar con nosotros ...
    1. +8
      28 noviembre 2019 18: 13
      Históricamente no somos separables de Europa.
      Y las ballestas y los chinos tenían
      1. +3
        29 noviembre 2019 01: 16
        Cita: horus88
        Históricamente no somos separables de Europa.
        Y las ballestas y los chinos tenían

        Probablemente deberías recordar las ballestas chinas de carga múltiple. Se cree que esta arma fue inventada en el siglo II por el comandante Juge Liang.
    2. El comentario ha sido eliminado.
      1. +7
        28 noviembre 2019 19: 38
        Te merecías más. Agregaré que en la antigua Grecia, se usaba el horror: ballestas de mano que descansaban en el estómago antes de un disparo. Desde ellos fue posible disparar tanto pernos como proyectiles hechos de piedras.
    3. +1
      1 diciembre 2019 13: 56
      Ballesta es un nombre europeo. Samostrel - ruso. Utilizado hasta principios del siglo XX en la caza. Incluso en la historia de Vitali Bianchi, que escribió a principios del siglo XX, se menciona una ballesta montada por un cazador en una pancarta cerca de un sendero de animales.
  2. +2
    28 noviembre 2019 18: 28
    En Rusia, las ballestas no echaron raíces, fue poco tiempo. No había armadura pesada y no había guerras con el uso. Y muy rápidamente llegaron las armas de fuego, relativamente.
    Sí, el arco corto mongol-turco entró rápidamente en uso, no como arma militar sino como caza.
  3. El comentario ha sido eliminado.
  4. +6
    28 noviembre 2019 23: 17
    Buen artículo, gracias!

    Una pata de cabra plegable es un invento muy curioso. No está claro de inmediato cómo usarlo. Pero resulta que se aferran a las protuberancias.



    La ganancia es no lineal, aumentando de aproximadamente 3.5 a 7 veces.
    1. +3
      1 diciembre 2019 00: 04
      Gracias, quedó claro cómo se usaba la "pierna de cabra". candidato
  5. +9
    29 noviembre 2019 01: 43
    Los hallazgos arqueológicos muestran que en Rusia hubo ballestas tiradas con un gancho de cinturón. También hay razones para asumir la presencia de armas con un mecanismo de engranaje giratorio. ¿¡El autor resulta estar resumiendo !? Y en mis años escolares hojeaba un libro que describía las exhibiciones del Museo Histórico del Estado, donde se mostraban ballestas con un "mecanismo de balanceo" ... Sí, no voy a discutir que hay muchas "muestras importadas" ... Europa occidental, como, sin embargo, las armas "orientales" eran constantemente compradas y recibidas como regalo ... Pero, sin embargo, eran ... ¡así que se conocían las construcciones y los dispositivos! Y si se hicieron "copias" o no, ¡este es el negocio del "maestro"! ¡Quizás realmente no querían hacerlo! ¡Otros dispositivos eran más familiares! Sí, y hay diferentes libros, que dicen, por ejemplo: "Los restos de un ballestero con un gancho de cinturón para tirar de la cuerda del arco, encontrados durante las excavaciones en las ruinas de la torre de la fortaleza de la ciudad Volyn de Izyaslavl (se cree que la fortaleza en Izyaslavl fue fundada a mediados del siglo XII). siglo y cayó durante la invasión de la Horda de 1240), y también se encuentra en la capa cultural del siglo XIII en la ciudad de Vshizh, un engranaje dentado de hierro, que forma parte de una puerta de cremallera y piñón. En Rusia, tales puertas para tirar de la cuerda del arco de las ballestas se llamaban tirantes. La conocida Crónica de Ipatiev de 1291 menciona ballestas errantes "grandes y pequeñas" entre los soldados rusos."
    1. 0
      29 noviembre 2019 16: 37
      La mayoría de las fuentes no están disponibles. O escondido o perdido. Es dudoso que la ballesta llegara a Rusia desde el oeste, más bien a Europa a través de Rusia desde Asia. La capacidad de atacar a las fuerzas enemigas desde posiciones ocultas sin desenmascarar era "poco convencional". Por lo tanto, no recibió distribución en todas partes.
      1. 0
        30 noviembre 2019 18: 11
        Mientras tanto, pero ¿para quién y por qué se necesita una ballesta al este de Rusia, cuando hay un arco compuesto mongol, que es a la vez de disparo rápido y de largo alcance?
        1. 0
          30 noviembre 2019 22: 08
          Es imposible disparar desde un arco mientras está acostado o desde la cubierta. El tiempo de entrenamiento del tiro con arco es varias veces más largo.
          1. 0
            1 diciembre 2019 11: 54
            Uh ... ¿No me digas dónde puedes leer sobre la práctica de usar ballestas desde una posición acostada, excepto en las páginas de fantasía barata?
            1. 0
              1 diciembre 2019 21: 43
              Cita: AllBiBek
              Uh ... ¿No me digas dónde puedes leer sobre la práctica de usar ballestas desde una posición acostada, excepto en las páginas de fantasía barata?

              Disparar tumbado desde un disparo se practica en la caza con esta arma. En la versión de tiro con arco biatlón con una ballesta. La técnica de disparo es tan obvia que nadie se demora en la descripción del proceso.
        2. +2
          1 diciembre 2019 00: 07
          Un arco es un arma de profesionales. Los ballesteros son soldados mal entrenados.
          1. 0
            1 diciembre 2019 11: 57
            A los soldados no educados se les dieron picos y palos con púas, y una ballesta era un arma muy costosa para su tiempo. Y un disparo de él también voló un centavo bonito. Puede buscar en Google el costo del equipo completo de un arbalester medieval, comprenderá de inmediato por qué recibieron el doble de piqueros por su servicio.
            1. +4
              1 diciembre 2019 12: 16
              Tienes razón, lo puse sin éxito.
              Quería decir que el tiro con arco es un gran arte. Se necesita mucho entrenamiento. Pero luego puedes disparar con precisión a largas distancias. Un arquero se puede comparar con un francotirador de campo de tirador moderno.
              Los guerreros mongol-tártaros entrenaron mucho desde la infancia y los resultados fueron "letales".
              Un ballestero se puede comparar con una metralleta.
              1. +1
                1 diciembre 2019 12: 25
                Arquero ecuestre, sí, pero a pie, disparando a la infantería. En la misma antigüedad, los honderos se valoraban más. La mayoría de los campesinos, por el momento, manejan de manera tan tolerable el arco de caza, esto es si tomamos las realidades europeas. Los éxitos locales de los mismos arqueros ingleses contra la caballería francesa ya han sido analizados más de una vez, pero allí el enfoque para unificar los parámetros de las armas funcionó, el tejo era un tejo, mantuvo un número limitado de disparos, pero todos fueron casi iguales, en el sentido de que el árbol dio los mismos parámetros y en el primer disparo, y en el vigésimo, es decir, se logró la misma potencia de una sola volea. Antes de eso, solo los asirios podían jactarse de tal cosa, solo 2,5K años antes. Y también debido a la estricta unificación de las cebollas de crecimiento. Algo como esto.
                1. +2
                  1 diciembre 2019 19: 54
                  Cita: AllBiBek
                  La mayoría de los campesinos, por el momento, manejaban tan tolerablemente el arco de caza, esto es si tomamos las realidades europeas.

                  Eso es europeo y estrictamente europeo occidental. Ni en el Medio Oriente, ni en Asia Central, ni en China, ni en Corea con Japón encontrarás arqueros campesinos. No había condiciones banales para cazar con arco. Y el tiro con arco sin años de entrenamiento es inútil. Pero una ballesta o ballesta en este sentido es mucho más fácil. Al mismo tiempo, el diseño de armas de caza simples no difería en complejidad. Todo hecho de madera.
  6. +2
    29 noviembre 2019 16: 38
    Los datos disponibles sugieren que la antigua Rusia tomó prestadas ballestas de sus vecinos occidentales.

    Ahora está de moda declarar prestado todo en una fila, atribuido a los alemanes o los búlgaros, pero no a los rusos mismos. ¿Realmente no hay una sola arma de la invención rusa original? Es una lástima que un país tenga un vertedero de basura sin un solo pensamiento.
    1. +2
      29 noviembre 2019 19: 12
      ¡Si! ¿Qué tal un cepillo? Compañero
      Y sobre el tema: en la infancia, pronto cumplirá 45 años, hizo una ballesta con una pieza de resorte de acero. cuerdas de un piano, un pedal de bicicleta en lugar de un "pie de cabra". Sorprendido por su potencia (dos tablas de 20 mm por una bala de Makarov de 10 metros a través), después de las pruebas, la desarmó y la escondió, luego se fue a estudiar y se olvidó, ¡pero quedó impresionado por su poder para siempre!
      Gracias por el tema, con respeto ... hi
      1. +1
        1 diciembre 2019 12: 01
        Sobre el tema de las cerdas, conocido desde los días del Reino Antiguo (esto es Egipto). Granito, perforado, para caminar, tocón claro, batalla. Si estás hablando de un rompe-lobos, fueron conocidos y utilizados activamente por la gente de Pazyryk, estos son todos nuestros Princess of Ukok. Si se rompió en un eslabón de la cadena doblado en ocho, montado en una empuñadura larga, vino de Occidente después de las Guerras Husitas.
        1. 0
          1 diciembre 2019 18: 48
          AllBiBek (Anatoly)
          conocido desde el Reino Antiguo (esto es Egipto). Granito, perforado, para caminar, tocón claro, batalla. Si está hablando de un rompe-lobos, fueron conocidos y utilizados activamente por la gente de Pazyryk, estos son todos nuestros Princesa de Ukok.

          Usted ve: ritmo, batalla, etc. ¡No! detener ¡Nuestro pincel lo es todo! candidato Un cable corto (correa de cuero crudo - un lazo de hasta 40 cm) es un peso pequeño (un peso para los comerciantes del mercado, un bolso con cobre para los compradores a partir de ahí) de peso moderado y sin morgensterns importados con púas: este no es el nuestro.
          Todo se usa en un bolsillo (manga, detrás de un cinturón) y se llama un suave y suave pincel de palabras (rodar en la lengua - ¡belleza!)
          Sinceramente, y perdón por las bromas. guiño Cualquier arma (excepto tal vez una intrincada afro-india) casi siempre tiene un montón de análogos.
          Gracias colega por la alegría de la conversación. hi
    2. +4
      30 noviembre 2019 18: 07
      Ahi esta. Berdysh. Tiene el formato de lo que conoce como caña; hacha de apuñalar y cortar de cuerpo entero. También hay una caña polaca, se conoce antes (la palabra "caña" se mencionó por primera vez en las crónicas de Dlugosh), pero allí es solo un hacha con una hoja semicircular, de la que incluso se han encontrado algunas.
    3. +4
      30 noviembre 2019 18: 10
      Acerca de los búlgaros: bueno, hay varios hallazgos de flechas de ballesta supuestamente en el pre-monoguy, pero en general, si recuerdo correctamente las bóvedas de las crónicas de Novgorod, los novgorodianos todavía se encontraron con Dobrynya con ballestas, el que "bautizó a Dobrynya con una espada y a Putyata con fuego".

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"