Naftogaz ucraniano dijo que desde enero 1 Gazprom ha cerrado la tubería

En 1 de enero 2020 del año, Russian Gazprom bloqueará el flujo de gas en el sistema de transporte de gas de Ucrania en ausencia de un nuevo acuerdo de tránsito. Esto fue anunciado por el director ejecutivo de Naftogaz Yuri Vitrenko en una entrevista con la publicación alemana Deutsche Welle.

Según él, la compañía ucraniana ya recibió una carta de advertencia sobre la terminación del tránsito de gas a Europa a través del sistema de transporte de gas ucraniano desde enero 1 a 2020 del año si no se concluye un nuevo acuerdo de tránsito. Así, explicó, Rusia "bloqueará la tubería" a Ucrania, deteniendo por completo el suministro de gas a Europa.

La carta que Gazprom envió a Naftogaz dice en blanco y negro que en enero 1 en 10: hora de Moscú 00 de Moscú no habrá razón para que se entregue gas a Ucrania

- dijo él.

En primer lugar, Ucrania tampoco tiene la intención de pasar gas a Europa a través de su GTS sin un acuerdo correspondiente. Si Rusia continúa llevando gas a Europa después de la expiración del tratado existente, Ucrania se verá obligada a bombearlo a sus instalaciones de almacenamiento, ya que se considerará sin propietario.

Sin embargo, admitió que en este caso Kiev encontrará ciertas "dificultades" en la descarga física. La capacidad de las instalaciones de almacenamiento de gas de Ucrania varía de 25 a 30 mil millones de metros cúbicos, y ya contienen hasta 21 mil millones de metros cúbicos de gas.

Vitrenko dijo anteriormente que la fecha límite para concluir un nuevo acuerdo es diciembre 13 de 2019 del año, o debería haber alguna otra "solución provisional".

Comments

[Ciudadano honesto]

¡Niño bonito! ¡No somos nosotros, es todo el malvado Gazprom!
Y así pasa de una cabeza enferma a una sana.

[Vend]

Veamos cómo resulta ser.

[Caza del cielo]

Si no, como siempre, da un paso adelante y dos atrás.

Cita: Wend

Veamos cómo resulta ser.

[Borik]

Sí, qué problema, los colchones ya han comenzado a suministrar GNL, así que déjelos alegrarse.

[major147]

Cita: Borik

los colchones ya han comenzado a suministrar GNL

por 660

Cita: Borik

déjalos alegrarse por esto.

[El líder de los Redskins.]

Las tarifas han aumentado. Ahora incluirá a los magros socios y a la vieja Europa. Ni siquiera sé en cuál de las partes en la disputa apostar.

[Ciudadano honesto]

Confío en Europa. En Estocolmo, le dieron a Naftogaz todo lo que pedía y la apelación de Gazprom fue rechazada. Y no importa con qué redacción, tienen "jurisprudencia".
"Nadie recordará por qué, por qué perdió el equipo. Todos recordarán el marcador del encuentro" (c)

[30hgsa]

Gazprom desestimó el recurso contra Naftogaz, y allí estaba claro que lo rechazarían.
Una apelación en la demanda de Naftogaz contra Gazprom (donde el arbitraje ha generado una deuda con Gazprom) se considerará después del año nuevo.

[sen]

Si tiene que pagar a Gazprom, entonces es mejor para él recomprar la deuda de Ucrania con Rusia de 3 millones y pagarles a Naftogaz.

[NKT]

Rechazado el primero, que toma o paga la reexportación de gas, el precio del "regalo" es de aproximadamente $ 40 mil millones. Quedan dos más. Las decisiones se tomarán a mediados y finales de 2020.

[major147]

Cita: NKT

Rechazado el primero, que toma o paga la reexportación de gas, el precio del "regalo" es de aproximadamente $ 40 mil millones.

¡Esto es cuando te sientas a jugar cartas con los tramposos en su mazo!

[210ox]

Una llamada al Kremlin, y no hay problema. Todas estas declaraciones son tonterías.

[Brturin]

Cita: ciudadano honesto

Confío en Europa.

Europa....
La Comisión Europea (CE) no apelará el fallo judicial que limita el uso del ramal terrestre del gasoducto Nord Stream: el gasoducto Opal
Alemania apeló la decisión del Tribunal de la UE sobre el gasoducto Opal,

[Alien De]

Merkel se estancó, ¿por qué tenía un hombre del saco en el ocaso de su carrera?

[Venik]

Cita: Wend

Veamos cómo resulta ser.

=======
¡Créame! NADA BUENO ES "no se dará la vuelta".... ¡¡Al menos - para Ucrania !!!

[210ox]

Yah? Mira desde enero. Nada bueno terminará para el presupuesto. La nuestra, obsesionada con los hidrocarburos.

[Nyrobsky]

Cita: 210ox

Yah? Mira desde enero. Nada bueno terminará para el presupuesto. La nuestra, obsesionada con los hidrocarburos.

A partir de la tercera década de diciembre entrarán en funcionamiento dos gasoductos "Turkish Stream" y "Power of Siberia", que ya están llenos de gas de proceso, cuya puesta en marcha bloqueará los ingresos presupuestarios que se hayan caído. "SP-1", como funcionaba, y seguirá funcionando en el modo normal. Bueno, aparentemente, habiendo proporcionado tal "sombrero" con el tránsito ucraniano, Gazprom este año bombeó una cantidad récord de gas por encima del estándar a Europa, por lo que incluso si la válvula se gira a cero, el volumen de gas contratado ya está en Europa y sus reservas teóricamente serán suficientes para finalización de la construcción de SP-2, ya que las instalaciones UGS existentes permiten a los países europeos utilizar el gas de forma autónoma sin recibos adicionales de 3 a 6 meses.

[Astronauta]

Dos gasoductos "Turkish Stream" y "Power of Siberia" comenzarán a funcionar en la tercera década de diciembre

Siberian Power se lanza el 1 de diciembre

[Nyrobsky]

Cita: astronauta

Dos gasoductos "Turkish Stream" y "Power of Siberia" comenzarán a funcionar en la tercera década de diciembre

Siberian Power se lanza el 1 de diciembre

No voy a discutir Lo sé en diciembre. Cuanto antes mejor

[avdkrd]

¿Y puedes leer más sobre el presupuesto? ¿Cómo se puede reflejar esto? ¿Tienes 21 pulgadas? Provocador
Incluso si Rusia se niega a exportar gas a Occidente, afectará el presupuesto en aproximadamente un año. Nuestro superávit presupuestario actual se expresa en cifras astronómicas. Tener nuestras propias emisiones resolvería el problema por completo, dijo Stalin: para construir una planta, no se necesita dinero, se necesita ladrillo, metal y personas.
Ese sería otro Stalin ...

[Privado-K]

Stalin dijo: para construir una planta, no se necesita dinero, se necesita ladrillo, metal y personas.

Stalin no dijo antes que entre los metales necesarios era necesario ... oro.
Bueno, ¿qué pagar a los trabajadores? ¿Nada? ¿Dejarlos trabajar por comida?
Es mejor no dar ejemplos de los primeros planes quinquenales soviéticos.

[RUBIO]

Stalin no habló

Lo hizo incluso en condiciones de aislamiento.

[Privado-K]

Tenemos todas las fábricas principales que construyeron firmas estadounidenses con pleno apoyo de ingeniería. Y se les pagó con oro. ZO-LO-TOM.

[lis-ik]

Cita: 210ox

Yah? Mira desde enero. Nada bueno terminará para el presupuesto. La nuestra, obsesionada con los hidrocarburos.

Absolutamente, cuántas veces se han hecho declaraciones en voz alta en varias ocasiones, pero todo el vapor, como siempre, es un silbato. Este equipo de delincuentes encabezados por el carbón tiene ganancias y de ninguna manera para el país.

[major147]

Cita: venik

¡Créame! NADA BUENO - ESTO "no cambiará" .... Al menos - para Ucrania !!!

Realmente espero que sí!

[kit88]

Sí, hay caminatas hermosas. Ya esperan ansiosos problemas a lo largo del 404.

Sin embargo, admitió que en este caso Kiev encontrará ciertas "dificultades" en la descarga física. La capacidad de las instalaciones de almacenamiento de gas de Ucrania varía de 25 a 30 mil millones de metros cúbicos, y ya contienen hasta 21 mil millones de metros cúbicos de gas.

La capacidad de la instalación de almacenamiento de gas no es suficiente para colocar gas libre.
Bueno, ¿cómo no puedo recordar la cita de Lavrov ...

[Alien De]

Aquí recuerdo periódicamente Lavrov (la frase más común), solo que no lo escribas incluso en abreviatura, Moder jura ...)))

[Voyager]

Sí, yo también volé por ella

[major147]

Cita: Voyager

Sí, yo también volé por ella

Y ya tengo 2 advertencias, por lo que generalmente estoy en silencio sobre esta situación

[PROXOR]

¡DEBILIDAD! Ya tengo tres. A los moders no les gusta cuando las personas en proletariado hablan directamente en sus caras.
Dales corrección política latente. FU MLIN!

[Alien De]

Oh chicos)))) Tengo 6, y nada, la sala de fumadores sigue viva)))

[major147]

Cita: PROXOR

Dales corrección política latente. FU MLIN!

[avdkrd]

No se trata de sus capacidades, aunque Lavrov es fuerte. ¿Quién les dará para robar? Está claro que Gazprom es una propiedad nacional regular, pero aún así, los "conductores de la voluntad del pueblo" no podrán fusionar las negociaciones. VV describió claramente el marco: o sin multas y 1 año, o nada. No hay duda de que BB está diciendo algo sin pensar. Muy deliberado.

[alexmach]

Y así pasa de una cabeza enferma a una sana.

No, esto es en mi opinión para las declaraciones de uso interno. Ayer, el primer ministro anunció que Ucrania solo aceptó un contrato a largo plazo, este es probablemente el mensaje para él. Aunque es extraño, el mismo Vitrenko Jr. también parecía ser irreconciliable, irreconciliable para no ser encontrado.

[den3080]

Es hora de demoler el régimen de Bandera.
Zelensky puede quedar en el mundo del espectáculo. Emplear en un circo, limpiar las células de animales entrenados.

[Nyrobsky]

Cita: Ciudadano Honesto

¡Niño bonito! ¡No somos nosotros, es todo el malvado Gazprom!
Y así pasa de una cabeza enferma a una sana.

No sé qué pasa con "guapo", pero "idiota" es raro porque se negó a prolongar el contrato (sin ajustes significativos) por un año más, y el supuesto gas suministrado fuera del contrato fue designado como "sin dueño". sujeto a arresto, es decir, "robado con impunidad" y utilizado a su discreción. ¿Quién, en tales condiciones, estando en su sano juicio, querría lidiar con este malentendido?

[avdkrd]

Lógicamente, por supuesto, Gazprom no se lo debe a nadie. Las tonterías son raras, pero un 404 solo quiere que le paguen por ser un 404. Pagar una multa por ser un monopolista, cuando usted es un monopolista real, es una ilusión. La lógica de la "corte" te permite hacer esto, y luego entran los motivos personales. ¿Quién en el 404 rechazará un obsequio? Lavrov es un gran hombre y sus ideologías permiten evaluar esta basura política, pero no hay idiotas en Gazprom.

[avdkrd]

El arbitraje de Estocolmo es un árbitro solo mientras las partes estén satisfechas con este enfoque. Por el momento, el "tribunal" se ha desacreditado con un doble rasero, y aunque no es fácil, se puede cuestionar su competencia. Estoy seguro de que así será, ya que es más fácil que utilizar la fuerza militar para cancelar los arrestos de propiedades de RF en terceros países. La URSS se las arregló de alguna manera ...

[Cube123]

Cita: avdkrd

El arbitraje de Estocolmo es un árbitro solo mientras las partes estén satisfechas con este enfoque.

El arbitraje de Estocolmo es un árbitro solo porque hace diez años se registró como tal en un contrato válido hasta el 1 de enero. Al concluir un nuevo contrato, esta cláusula se puede cambiar fácilmente.

[mso.716]

Rechace no solo 2.6, sino también las reclamaciones restantes por 20 mil millones ... Gazprom quema por supuesto))

[mso.716]

Pero, ¿es realmente así?

[Starper 777]

Ucrania se verá obligada a bombearlo a sus instalaciones de almacenamiento, ya que se considerará sin propietario.

De nuevo 25 .. Todo iba a llegar a esto. ¿Cuándo Rusia dejará de burlarse y robar a todos los que no son perezosos?

[Caza del cielo]

Cuando deja de permitirse robar a todos y a varios. Suficiente para ser amable. No hagas el bien, no recibirás el mal.

[tihonmarina]

Cita: Starper-777

De nuevo 25 .. Todo fue a esto. Cuando el pueblo ruso dejó de burlarse y robar a todos.

Bueno, eso no es todo, aquí leí otro "podlyanka rebelde" ucraniano

Para fines de 2019, la Administración de los puertos marítimos de Ucrania en Ucrania planea enviar un reclamo a Rusia con una solicitud de indemnización por daños en los puertos de Crimea. AMPU estima sus pérdidas en 1,24 billones de hryvnias. Al mismo tiempo, Kiev ya ha amenazado con que si dentro de seis meses Moscú no acepta pagar la cantidad especificada, Ucrania presentará una demanda sobre este tema con arbitraje internacional.
Como señaló el periodista de Glavred Taras Semenyuk en su material sobre este tema, es realmente necesario exigir una compensación a Rusia, ya que de lo contrario no solo el Kremlin, sino toda la comunidad mundial decidirá que Ucrania está completamente satisfecha con el estado actual de las cosas. Pero una demanda en un tribunal internacional ayudará a recordar la violación de los derechos de independencia y la violación de sus intereses nacionales.

[Wedmak]

Los apetitos de la campaña están creciendo. Después de ganar el arbitraje, buscarán alguna pista para presentar reclamos por millones de dólares. Es necesario vivir de alguna manera y declararse. Pero no lo saben y no son capaces de otros métodos.

[tihonmarina]

Cita: Wedmak

Es necesario vivir de alguna manera y declararse.

Como los zombis, no quieren trabajar, pero quieren comer.

[4ekist]

X @ hl, casi toda la Unión fue alimentada, autosuficiente. Pensaron que vivirían, no empujarían, cagarían en la Federación Rusa, controlarían el flujo de gas hacia el oeste y dictarían los precios por sí mismos.

[major147]

Cita: 4ekist

X @ hl, casi toda la Unión fue alimentada,

¡Ajá! "sostén de familia"!

[Brturin]

Cita: tihonmarine

AMPU estima sus pérdidas en 1,24 billones de hryvnias.

algo que modestamente así ... y puertos y gts
Naftogaz de Ucrania estimó el valor de mercado de los activos de su filial Ukrtransgaz, que también incluye el sistema de transmisión de gas (GTS) de Ucrania, en 3,2 millones de UAH ($ 120 millones).

[Andrei Gurov]

De hecho, es un poco barato, teniendo en cuenta que estiman que sus calzoncillos y retretes de segunda mano supuestamente se retiraron de sus barcos en $ 2.3 millones.

[Partisano de Crimea 1974]

exigiendo una indemnización por daños a los puertos de Crimea. ..... todo esto es una conmoción cerebral, antes de que mil de ellos ya lo fueran y todos fueran rechazados, la demanda puede satisfacerse si hay un acuerdo de arrendamiento (como hasta el 18 de marzo de 2014 con la Armada de la Flota del Mar Negro en la ciudad heroica de Sebastopol) y por el momento no no hay arrendamientos, pero no y no hay tribunal

[knn54]

En todo caso, Vitrenko y compañía "pasarán el invierno" en las Maldivas. Y deja que la gente "se enfríe".

[Oyo Sarkazmi]

Cita: Starper-777

Rusia dejará de burlarse y robar a todos y a todos.

Creencia en la santidad de la justicia extranjera. Los suecos, en efecto, eliminaron el contrato, aboliendo por completo el principio de tomar o pagar, mientras que al mismo tiempo mantuvieron en vigor la cláusula de "descarga o pago".
Según esta decisión, Ucrania dejó de estar obligada a comprar gas desde el comienzo del contrato, y Gazprom siguió obligado a bombear 65 mil millones de metros cúbicos por año.
Y no hay reservas en el contrato para el reconocimiento de la ilegitimidad del tribunal sueco y su transferencia a otro, alemán o británico.

[Nastia Makarova]

sueña, sueña))))

[Caza del cielo]

La carta que Gazprom envió a Naftogaz dice en blanco y negro que el 1 de enero a las 10:00 hora de Moscú, Gazprom no tendrá motivos para suministrar gas en dirección a Ucrania.

Abastecimiento de palomitas de maíz.

[Rayo]

Cita: Sky Strike fighter

Abastecimiento de palomitas de maíz.

¿Por qué estás feliz? ¿Cómo será responsable Gazprom ante sus socios europeos por sus contratos a largo plazo? Permítanme recordarles que, según el acuerdo, estamos obligados a entregar gas a la frontera de la UE. en 2009 ya cortamos el suministro durante 2 semanas y nos costó 2 mil millones / no rublos / pérdida.

[Vadim237]

Ahora se lanzará la primera línea de la empresa conjunta 2, la empresa conjunta 1 y el gasoducto Yamal se cargarán al máximo; ahora Europa tiene muchas terminales de GNL.

[Caza del cielo]

¿Quería decir cómo informará Ucrania y qué pagará a sus propietarios europeos si bloquea el tránsito? Gazprom no puede hacer lo que se le exige, ya que no posee el GTS ucraniano. Y quién lo posee, hacen lo que quieren, desacreditando finalmente al ucraniano GTS. Todas las preguntas a Ucrania si eso. Y no tienes que culpar a tu salud por todo. Y me alegro porque el terrible final es mejor que el horror sin fin. Este soy yo sobre el GTS ucraniano.

Cita: Thunderbolt

Cita: Sky Strike fighter

Abastecimiento de palomitas de maíz.

¿Por qué estás feliz? ¿Cómo será responsable Gazprom ante sus socios europeos por sus contratos a largo plazo? Permítanme recordarles que, según el acuerdo, estamos obligados a entregar gas a la frontera de la UE. en 2009 ya cortamos el suministro durante 2 semanas y nos costó 2 mil millones / no rublos / pérdida.

[NKT]

Puede intentar superar este caso como fuerza mayor, por ejemplo, algo está escrito en el contrato, porque en 404 hay una guerra civil, entonces también incluyen las restricciones de la UE sobre SP1 y SP2 (si las hubiera), que no estaban allí al momento de firmar los contratos, más incumplimientos del contrato en sí 404 al que el arbitraje hizo la vista gorda como resultado de lo cual el equilibrio de obligaciones ahora está alterado.

[Caza del cielo]

Los nacionalistas ucranianos van a socavar el GTS, porque no hay nada para alimentar a Gazprom. Luego completarán rápidamente el SP-2. Y todos estos equilibrios de obligaciones con un solo secador de pelo.

[Wedmak]

No solo eso, Gazprom ya ha ofrecido una salida temporal (contrato anual, popotes), Ucrania se negó. Además, también requiere miles de millones, en general, sin ningún motivo. Seguramente, el contrato también estipula obligaciones de tránsito en la mayoría de los casos, incluida la renovación del contrato.
Estaré muy decepcionado con Gazprom y sus abogados si no me han prescrito tales opciones para el desarrollo de eventos que flotan en la superficie.

[Brturin]

Cita: Thunderbolt

Cómo Gazprom será responsable ante los socios europeos de sus contratos a largo plazo

Y quién lee estos contratos ... lo que está escrito allí es que Gazprom debe satisfacer todos los deseos del cliente ... lo más probable es que Gazprom esté obligado a entregar cierta cantidad, y más arriba ... somos un proveedor confiable y estamos listos para ayudarlo ... .. En un invierno, heladas, en otro calor, aquí la economía crece, y luego la recesión ... El GNL se disparó, el GNL cayó ... 2009 hay una situación, ahora es diferente, aquí las instalaciones de UGS están al máximo, y hemos establecido todo tipo de interconectores Terminales de GNL

[Oyo Sarkazmi]

Cita: Thunderbolt

Cómo Gazprom será responsable ante los socios europeos de sus contratos a largo plazo

Sólo los serbios permanecieron "a largo plazo" en la dirección de Ucrania. Los turcos obtendrán su pipa. Bulgaria, Moldavia: finaliza el 31 de diciembre de 2019. No hay acuerdo con los húngaros durante un año. Austria y Eslovaquia están conectados a OPAL.
Europa puede obligar a Gazprom a pagar la propiedad de Gazprom. O se producirá un contragolpe típico: una empresa de un día en un extremo de OPAL compra gas de Gazprom y, en el otro, se lo vende. A los niños del Bundeschinnikov les gustó mucho este esquema ...

[dgonni]

¡Sí Sí! ¡La pregunta es que Gazprom tiene una disonancia salvaje y un alcance si no se resuelve! Y luego, de hecho, no hay nada que regular. No bien, puedes pasar ldnr. Bien entonces. El botín personal de Ento no son las personas. ¿Aunque? En estas realidades, entonces no tenemos argumento. ¡Personalmente quiero escuchar el comunicado del 9 de diciembre y un drenaje limpio en 5-12 horas! Esa estupidez Zelensky y determinar más acciones y un paradigma!

[Nastia Makarova]

Qué absurdo !!! ¿De verdad dejaste de pensar allí?

[Normal]

Así que el caso de la "tubería".

[Caza del cielo]

Tubo y tridente.

[Vadim237]

Iban a lanzar Hyperloop en Ucrania, por lo que la infraestructura se está liberando.

[Caza del cielo]

Cita: Vadim237

Iban a lanzar Hyperloop en Ucrania, por lo que la infraestructura se está liberando.

Después de las primeras cinco letras de la palabra "Hyperloop" inserte el FOR y no se equivocará.

[Rostislav Bely]

Portadores de la súper idea: avaricia fraer arruinada

[Wedmak]

Ya interesante ¿Qué dirá Europa?

[Caza del cielo]

Ella siempre dijo lo mismo, es decir, le repitió a Washington que el tránsito a través de Ucrania debe ser preservado para que Rusia continúe financiando a sus expensas una Ucrania controlada por Occidente.

Cita: Wedmak

Ya interesante ¿Qué dirá Europa?

Pero esto no es lo principal, lo principal es lo que decimos.

[hidrox]

Y, de hecho, Rusia ya se ha vuelto monopenisual, ¿POR QUÉ Ucrania rechaza el acuerdo de un año? Rusia ofreció una opción - Ucrania se negó - lo que significa que Europa debería estar involucrada (después de todo, ¡el gas está destinado a calentarla!) - después de todo, Europa debería estar ... no importa cuánto tiempo se celebre el acuerdo de tránsito, lo principal es que sea adecuado para la ejecución ininterrumpida de la operación de "tránsito".
Después de todo, Europa misma reparó los obstáculos para colocar el SP-2: ¡deje que ayude a Rusia a eliminar la fuerza mayor organizada por Europa!

[mso.716]

¿Y qué es exactamente "Rusia ha ofrecido"?

[hidrox]

No confunda VO con información política para alumnos de 8º grado ...

[sabakina]

Cita: Wedmak

Ya interesante ¿Qué dirá Europa?

Denis, me recordaste:

[Sniperino]

Cita: sabakina

Cita: Wedmak

Ya interesante ¿Qué dirá Europa?

Denis, me recuerdaste

Me recordó también

¡Dios mío, qué dirá la princesa Marya Aleksevna!

En esto, los europeos, incluso los nuestros, incluso los de ellos.

[Aficionado]

Así que deja que Europa se congele un poco, y luego se encargará de sus amadas afueras. Y ayer, el presidente de la Comisión Europea recibió al terrorista Sentsov y, con él, derramó barro sobre Rusia.

[Tanque duro]

Cita: Amateur

Y ayer, el presidente de la Comisión Europea recibió al terrorista Sentsov y, con él, derramó barro sobre Rusia.

¿Y qué esperar de los países donde tales líderes?

[Sniperino]

Cita: Tanque duro

¿Y qué esperar de los países donde tales líderes?

Después de nosotros, incluso una inundación!

[hidrox]

¿Crees que es de personas sin hijos que no cumplen la función principal de las personas que los cuerpos de la policía juvenil deberían estar compuestos?
¿O tal vez a esas personas no se les debería permitir acudir a las autoridades nacionales de gobierno como personas que no tienen la competencia suficiente para realizar funciones de gestión?
Y no estoy bromeando en absoluto ...

[Tanque duro]

Cita: hydrox

Usted cree que es de personas sin hijos que no cumplen la función principal de las personas para las naciones ¿Debería constituirse la policía juvenil?

Creo que no entendiste completamente lo que quería decir, y también estás tratando de atribuirme tus pensamientos ...

[hidrox]

Cita: Tanque duro

¿Y qué esperar de los países donde tales líderes?

Lo sentimos, pero no tienes motivos para ofenderte: sin opinión, sin declaración, sin información, solo una pregunta retórica ...
¿Qué otra reacción esperas en una publicación sin excusas?

[Tanque duro]

Cita: hydrox

¿Qué otra reacción esperas en una publicación sin excusas?

A juzgar por esta declaración, usted es un fan (tsa) de estas personas sin hijos que gobiernan los países de la "Europa Unida" y similares. No es de extrañar que estés tan bombardeado. Me alegro.

[hidrox]

Entonces, ¿de dónde viene el hedor?
Resulta de Alemania.
Simbólicamente ...
Solo el 41 fue seguido por el 45, y el hedor desapareció ... para renacer en Ucrania ...

[_Ugene_]

el único problema es que Nord Stream 2 se lanzará solo a mediados del próximo año, y sin él Gazprom no tiene nada que reemplace el sistema de transporte de gas ucraniano, y el contrato con Europa debe ejecutarse de manera diferente a Europa, Gazprom está obligado a suministrar el gas especificado en el contrato a Europa, y a través de ¿Qué tubería para bombearlo? por las buenas o por las malas, los estados pudieron desacelerar el Nord Stream durante medio año precisamente por esto, Ucrania sabiendo que esto está tratando de negociar un contrato a largo plazo
de hecho, Gazprom solo tiene 2 opciones: firmar un acuerdo con Ucrania por 10 años y alimentar a los parásitos nuevamente o pagar multas a Europa por la escasez de gas

[Caza del cielo]

Mientras que el acuerdo con Europa, es necesario llevar a cabo diferentes sanciones de Europa, Gazprom está obligado a entregar a Europa el volumen de gas definido en el acuerdo

Tonterías. Que Europa le pida a Ucrania que sabotee el suministro de gas de Gazprom, por razones ajenas a su voluntad. Que los europeos demanden a Ucrania y que Europa pague la tierra. Hágalo completa y completamente, si por ley No quieren vivir.

[_Ugene_]

desafortunadamente, no es estupidez, bajo un acuerdo con Europa, Gazprom está obligado a entregar una cierta cantidad de gas a la frontera con Europa, el gas fluye a través de Bielorrusia, Ucrania, la corriente norte, a través de qué tubería aumenta el flujo, a través del cual disminuye, no es importante según el acuerdo, este es el problema del proveedor de gas, Para suministrar el volumen requerido del sistema de transporte de gas en Ucrania, es necesario reemplazarlo con otro tubo, pero aún no

[Caza del cielo]

Entonces, después de todo, Ucrania es Europa, Kiev está en la bandera de la UE. Tenga en cuenta que ha entregado gas a las fronteras de Europa, luego decidirá cómo quiere tratar el uno con el otro. ¿Cómo puede Gazprom, que no controla el sistema de transmisión de gas, culpar por el hecho de que otra compañía esté bloqueando el bombeo? Sería el último.

[_Ugene_]

Según el acuerdo, Europa recibe gas en estaciones de servicio estrictamente especificadas, naturalmente no se encuentran en Ucrania, pero en Europa real, según el acuerdo Gazprom está obligado a suministrar gas a estas estaciones, no hay volumen: incumplimiento del acuerdo, todo esto se ha masticado durante mucho tiempo y todo el mundo sabe por qué está discutiendo con hechos conocidos?

[Caza del cielo]

Cita: _Ugene_

Según el acuerdo, Europa recibe gas en estaciones de servicio estrictamente especificadas, naturalmente no se encuentran en Ucrania, pero en Europa real, según el acuerdo Gazprom está obligado a suministrar gas a estas estaciones, no hay volumen: incumplimiento del acuerdo, todo esto se ha masticado durante mucho tiempo y todo el mundo sabe por qué está discutiendo con hechos conocidos?

¿Quién firmó esas tonterías, si es realmente así? Como los niños son heterosexuales.

[_Ugene_]

Nikolai Platoshkin, nuestro ex diplomático en Alemania, revela los detalles del contrato de la compañía con la UE:
El contrato de Gazprom dice que la compañía es responsable de las entregas a la frontera eslovaca. No hay gas en la frontera eslovaca: Rusia tiene la culpa. Cómo y con quién Moscú no estuvo de acuerdo es su problema.

[hidrox]

Lo más interesante es que fueron los órganos rectores de la UE los que retrasaron la construcción del gasoducto SP-2, por lo que Rusia simplemente está obligada a presentar una demanda judicial completa ante el tribunal de arbitraje europeo para recuperar las ganancias perdidas de la UE por retrasar el inicio del proceso de suministro de gas, además de la compensación por el tiempo de inactividad asociado con la terminación de la construcción. trabajos relacionados con la expectativa de obtener permisos, ¡y esto debería ser decenas de miles de millones de petróleo!
Y no estoy bromeando en absoluto.

[Victoria-V]

Tú mismo escribes tonterías. Tendremos que pagar enormes multas a Europa. No puede haber bombeo sin un contrato. Tal sala de conversación juega en manos del Departamento de Estado ... Solo detente.

[_Ugene_]

habrías visto canales de televisión estatales más pequeños

Nikolai Platoshkin, nuestro ex diplomático en Alemania, revela los detalles del contrato de la compañía con la UE:
El contrato de Gazprom dice que la compañía es responsable de las entregas a la frontera eslovaca. No hay gas en la frontera eslovaca: Rusia tiene la culpa. Cómo y con quién Moscú no estuvo de acuerdo es su problema.

[Nastia Makarova]

más barato pagar una multa que un contrato por 10 años

[30hgsa]

- La corriente turca ha ganado
- Descarga 100% SP-1 y Bielorrusia
- Polonia y Ucrania han rechazado el gas; bombearán sin depender de ellos
- Terminal de GNL Gazprom conectado a la tubería para conducir gas por camiones cisterna
- Gazprom ha llenado instalaciones de almacenamiento en Europa
Entonces, Gazprom podrá prescindir de SP-2.

[_Ugene_]

Hasta ahora, la corriente turca solo llega a Turquía, no hay nada en Europa, el resto, desafortunadamente, no alcanzará los 87 mil millones. cubos que ahora pasan por Ucrania a Europa

[30hgsa]

SP-1 = 55 mil millones
Yamal (Bielorrusia) = 33 mil millones
+ Terminal de GNL en Seebrugge
+ Bóvedas en Europa
+ Polonia dijo que comprará GNL estadounidense
+ Ucrania se abastece ahora a través de Eslovaquia, ahora no se entregarán

Bueno, 87 mil millones no han pasado por Ucrania durante mucho tiempo. Todo costará bastante bien, se congelarán si no este año, luego el próximo.

[_Ugene_]

SP-1 y Bielorrusia cuánto sacudieron tanto y rockearon, 87 mil millones adicionales. es imposible bombear cubos sin SP-2, se sabe desde hace mucho tiempo, por lo que Gazprom intentó lanzar SP-2 a GN, y los estados pudieron ralentizarlo durante seis meses

87 mil millones no pasan por Ucrania por mucho tiempo

En 2018, el sistema de transmisión de gas ucraniano (GTS) proporcionó el tránsito de 86,8 mil millones de metros cúbicos de gas natural, que es 7,2% menos que el año anterior

[30hgsa]

No, la carga de SP-1 y Yamal está incompleta. Parte se dejará pasar por ellos.
Además, repito, el consumo disminuirá: no será necesario suministrar 11 mil millones que fueron a Ucrania a través de Eslovaquia. Polonia va a GNL estadounidense, democrática.
Además, en Zeebrugge, Gazprom abrió una terminal para suministros de GNL a la tubería europea.
El SP-2 restante hasta la apertura se compensa con instalaciones de almacenamiento en Europa.

[_Ugene_]

Según las propias estimaciones de la empresa, en 2017 la capacidad de almacenamiento de gas de Gazprom en Europa ascendió a 5,03 millones de metros cúbicos. metro.
En comparación, el tránsito de gas ruso a través de Ucrania en 2017 ascendió a 93 mil millones de metros cúbicos. m es una cifra récord desde el lanzamiento de Nord Stream en 2011. En 2018, Ucrania lo redujo en un 7,1%, a 86 mil millones 779,2 millones de metros cúbicos. m) Es decir, todas las reservas combinadas de Gazprom en la UE no serán suficientes ni siquiera para un mes de compensación en caso de un cierre del GTS de Ucrania.
Rusia tendrá que aumentar el suministro de gas licuado en 3,7 veces contra el volumen actual para compensar la terminación del tránsito a través de Ucrania. No está claro si Gazprom realmente puede hacer esto, pero tal amenaza es real.

[30hgsa]

¿Estás bromeando o se te enseña en IASO a responder solo una parte de la publicación?
Almacenamiento + terminal de GNL + 100% de carga de SP-1 y Yamal + rechazo completo de reversa (Ucrania permanece completamente sin gas, antes de que ese gas fuera bombeado) + la misma corriente turca, que cerrará el sur de Europa. Esto es suficiente para esperar el SP-2.

[_Ugene_]

Almacenamiento de 5 mil millones de metros cúbicos, una gota en el océano
El GNL debe aumentarse 3,7 veces, lo que es imposible en tan poco tiempo.
SP-1: Los suministros de gas a Europa a través del gasoducto Nord Stream superan el nivel de diseño en un 10%, dijo Vitaly Markelov, vicepresidente de Gazprom. "Hoy, este flujo suministra el volumen máximo de gas al norte de Alemania: 167,4 millones por día. Esto es un 10% más que la capacidad de diseño", dijo Markelov.
Yamal LNG - sobre GNL escribió arriba
Corriente turca. El suministro de gas de la corriente turca a Bulgaria comenzará el 1 de enero de 2020. Y a plena capacidad, la sucursal europea del gasoducto ruso del Mar Negro funcionará solo en octubre de 2021. A través del nuevo punto de entrada, Strandzha-Malkochlar planea suministrar 2 mil millones de metros cúbicos al año al país.
Bueno, ¿dónde están 87 mil millones de metros cúbicos? ¿metro?

[30hgsa]

Espera y verás. Te vistes en el calentador de Kiev.

[_Ugene_]

Soy de Volgogrado, si acaso, eres un estado más pequeño. ver canales de televisión

[30hgsa]

Lo que es típico, si Gazprom se las arregla ... seguirás doblando tu línea y estigmatizando la propaganda :))) "Volgogradets".

[_Ugene_]

Gazprom, al parecer, no firmará un contrato a largo plazo con Ucrania y preferirá pagar una multa a Europa por medio año de entregas cortas

[Tanque duro]

Cita: _Ugene_

Gazprom, al parecer, no firmará un contrato a largo plazo con Ucrania y preferirá pagar una multa a Europa por medio año de entregas cortas

¿Qué es para ti?

[Golovan Jack]

Cita: _Ugene_

Soy de Volgogrado, si eso ...

... hija de un oficial? Similar

[_Ugene_]

lo cual es típico, incluso si pruebo que desde Volgogrado, ustedes urapatriotas tienen otros argumentos, como una venta, etc., así que es una tontería discutir con ustedes sobre esto

[30hgsa]

Espera y verás. Vamos, si Gazprom puede salir y prescindir de las multas, usted deja VO, si no puede y recibe multas por escasez de gas a Europa, ¿voy a dejar VO?

[Masha]

¡totalizador! ¿Quién acepta las apuestas?

[Golovan Jack]

Cita: _Ugene_

incluso si pruebo que desde Volgogrado, ustedes urapatriotas tendrán otros argumentos

Querido ay, patriota, no te molestes en probar nada.

Además, no intentes, con el único motivo de que la escuela haya estudiado matemáticas, juzgar qué puede y qué no puede ser en política.

Atención: Gazprom y todo lo relacionado con él es política. Y solo entonces: gazik y calidez en cada casa. Marcas allí en tu lugar

[_Ugene_]

Querido ay, patriota, no te molestes en probar nada.

Si no trabajo

Además, no intentes, con el único motivo de que la escuela haya estudiado matemáticas, juzgar qué puede y qué no puede ser en política.

¿Dónde juzgué exactamente "lo que puede y no puede ser en política"? La disputa es sobre si Gazprom podrá reemplazar 87 mil millones de metros cúbicos. gas a través de otras capacidades o no

Atención: Gazprom y todo lo relacionado con él es política. Y solo entonces: gazik y calidez en cada casa. Marcas allí en tu lugar

25 nuevamente, la disputa no se trata de política sino de las capacidades físicas de bombear gas a Europa, si no estás en el tema, entonces no encajas

[Golovan Jack]

Cita: _Ugene_

La disputa no se trata de política sino de las capacidades físicas de bombear gas a Europa

La disputa sobre si Gazprom podrá cumplir con sus obligaciones contractuales "más allá de Ucrania".

Le aseguro que si es necesario, lo hará. Y básicamente es política.

Cita: _Ugene_

Si no estás en el tema, entonces no encajas

Ir ... bosque, campo y turbera. La hija de un oficial de Volgogrado.

[_Ugene_]

Ir ... bosque, campo y turbera. La hija de un oficial de Volgogrado.

cuando no hay nada que objetar al asunto, los ignorantes generalmente recurren a los individuos y comienzan a ser groseros, de hecho, esto es una señal de que la discusión ha terminado

[Tanque duro]

Cita: _Ugene_

cuando en esencia no hay nada con lo que discutir,

Y esencialmente no dijiste nada. Sólo lloró, lloró ... Si un ciudadano de Ucrania. entonces es comprensible, y si es ciudadano de la Federación de Rusia, ¿por qué este grito?

[_Ugene_]

Bueno, aquí está la respuesta.

El nuevo contrato consiste en bombear gas a través del territorio de Ucrania por un período de 5 años, con posibilidad de prórroga. Las negociaciones tuvieron lugar en Minsk.
Por lo tanto, la versión preliminar del contrato contiene datos de que en 2020 el volumen de tránsito del gas ruso a través de Ucrania a Europa será de 65 mil millones de metros cúbicos, y en los próximos 4 años, 40 mil millones de metros cúbicos.

[Tanque duro]

Cita: _Ugene_

Bueno, aquí está la respuesta.

Aquí estoy de acuerdo contigo. La respuesta es esencialmente.

[musketon64]

Una cosa que no entiendo es por qué el estado no acudirá en ayuda de Gazprom. Necesitamos actuar como Estados Unidos, que en el marco de sus sanciones prohibió a sus empresas cooperar con las petroleras rusas. Era necesario anunciar sanciones de la misma forma contra
"Naftogaz" ucraniano. Es decir, después de 2019, prohibir a Gazprom la cooperación con todas las empresas de petróleo y gas de Ucrania en el marco de la política de sanciones contra Ucrania (se puede pensar en cualquier motivo: incumplimiento de los acuerdos de Minsk, bloqueo del agua de Crimea, asesinato de residentes de Donbas, violaciones de derechos humanos, etc.) Solo esto debería haberse hecho ayer. ¿Te imaginas la conmoción que se produciría en la UE? Todo tipo de comisarios europeos acudirían inmediatamente a Moscú en busca de explicaciones. Y luego fueron recibidos por el Sr. Miller, con expresión preocupada y levantando las manos; dicen, él mismo no está contento, pero esto es fuerza mayor. No puedo evitarlo. Obligado a obedecer. Todos los reclamos son contra el Kremlin. Pero hay formas de eludir las sanciones del Kremlin, ¿no es cierto?
¿Podemos tender tuberías más allá de Ucrania o le entregaremos gas en la frontera con Ucrania? Al mismo tiempo, guarde el tránsito a través de él, como usted mismo insiste. La pregunta es esta: o le entregamos gas sin pasar por Ucrania directamente (también puede ofrecer un pequeño descuento), o usted mismo está de acuerdo con ellos sobre el tránsito, además de pagar un extra por él. ¿Cómo te gusta esta opción?

[Golovan Jack]

Cita: _Ugene_

esta es una señal de que la discusión ha terminado

Esencialmente. Además, ten en cuenta que la señal es absolutamente inequívoca.

En pocas palabras, te enviaron, amigo. Sigue la ruta indicada

[Tanque duro]

Cita: _Ugene_

Si no estás en el tema, entonces no encajas

¿En qué tema estás?

[Brturin]

Cita: _Ugene_

el argumento no es sobre política

Suficiente, no suficiente .... la decisión final la tomarán los políticos - "La continuación del uso del arbitraje, el avance de cualquier reclamo en el arbitraje hace que sea prácticamente imposible llegar a ningún acuerdo" - Peskov. “Necesitamos deshacernos de este absurdo, anular todos los requisitos de ambos lados” - su jefe.
Si se toma la decisión de que este requisito debe cumplirse claramente, este se verá comprometido, el otro, pero Gazprom no tomará estas decisiones ... En cuanto a los contratos, quién puede determinar qué volúmenes se requieren y cuáles como una adición. ..

[Tanque duro]

Cita: _Ugene_

, urapatriotov, hay otras razones, como vendido, etc.,

De lo contrario, no pensarás en personas como tú ...

[RUBIO]

usted urapatriotov

Hace mucho tiempo que no leo sobre eso ... Al principio estaba encantada, tal vez no esté de moda

[Tanque duro]

Cita: _Ugene_

Soy de Volgogrado, si acaso, eres un estado más pequeño. ver canales de televisión

¿Y qué tipo de llanto tiene Yaroslavna con gas entonces? ¿Qué hay en Volgogrado, se detuvo el gas?
¿Ves sólo CNN allí y escuchas el "eco de Moscú"?

[Gostxnumx]

¿Y luego llorando por gasolina? Chel expresó dudas de que físicamente no haya suficiente capacidad, mientras que sugirió que el Kremlin preferiría perder antes que doblarse por bombear bajo las condiciones de Kiev. ¿Dónde puedo ver sobre la hija de un oficial? O si es un patriota, ¿habrá suficiente poder de alguna manera? ¿Y si él comenzó a contar, entonces se vierte en Khokhlov y los departamentos de estado en el molino?
Bueno, Gazprom no informa al público cómo resolverá el problema, por lo que la gente especula que inmediatamente comenzó a lavarlos ...

[Tanque duro]

Cita: Gost2012

¿Y luego llorando por gasolina?

Así que no entiendo, pero hay un grito ...

Cita: Gost2012

¿Dónde puedo ver sobre la hija de un oficial?

Y ver y escuchar. lo siento no para ti ...

Cita: Gost2012

Y si él comenzó a contar, entonces se derrama Khokhlam al molino?

de alguna manera eres políticamente incorrecto sobre los ucranianos ...

[Mestny]

Pues claro. Vivir en el país y mirar sus canales de televisión es inaceptable.
¿Y a quién hay que vigilar? ¿Abultar?

[Orkraider]

Cita: 30hgsa

¿Estás bromeando o se te enseña en IASO a responder solo una parte de la publicación?
Almacenamiento + terminal de GNL + 100% de carga de SP-1 y Yamal + rechazo completo de reversa (Ucrania permanece completamente sin gas, antes de que ese gas fuera bombeado) + la misma corriente turca, que cerrará el sur de Europa. Esto es suficiente para esperar el SP-2.

Saludos a colegas.

Hay una opción, terrible y desagradable, que para mí personalmente es inimaginable, pero el estado puede usarla.
En el interés público.
Y en el contrato de Gazprom está en la columna de fuerza mayor. Este es el punto: acción militar.

En caso de una multa multimillonaria (no rublos), oficialmente, por cualquier motivo, puede participar en hostilidades y anunciar fuerza mayor ...

Ni siquiera quiero especular sobre sus consecuencias, pero, repito, en interés del Estado, puede muy bien usarse.

[Tanque duro]

Cita: Orkraider

Ni siquiera quiero especular sobre sus consecuencias, pero, repito, en interés del Estado, puede muy bien usarse.

Su suposición es como arrojarse a un abanico, sin embargo, veamos.

[Orkraider]

Tu suposición es como un saque

Hay una discusión, y expresé una de las posibilidades. Por cierto, esto no es una suposición, sino solo una de las probabilidades, y su grado es cercano a 0. Cuál será el resultado, solo podemos especular.

[Tanque duro]

Cita: Orkraider

Cuál será el resultado, solo podemos especular.

Aquí, estoy completamente de acuerdo.

[NKT]

Si Ucrania acepta el tercer paquete de energía, entonces será mucho más fácil para Gazprom.

[filisteo]

Cita: _Ugene_

El contrato con Europa debe ser implementado, de lo contrario las sanciones de Europa

Ya escribí que sería mejor tener seis meses de multas de Europa por suministro insuficiente de gas que luego 9,5 años de Ucrania por no bombear en sus términos. Si ahora estamos de acuerdo con las condiciones de los ucranianos, 10 años y 60-90 mil millones. metros cúbicos por año, luego en 2-3 años, después de la finalización del contrato para el suministro a Europa, los "amigos europeos" soportarán todos los cerebros. O no compraremos gasolina a mitad de precio, o no la compraremos en absoluto, y luego las sanciones por no bombear a Ucrania en toda su extensión. Una vez que te has metido en su mierda, tienes que soportarlo una vez, pero rompe este círculo vicioso, cuando los contratos de suministro y bombeo se espacian en el tiempo.

[Nastia Makarova]

Bueno, en primer lugar, queda poco para que cualquiera pueda obtener gas a través de Ucrania, en segundo lugar, aumentará a través de GNL y, en tercer lugar, es mejor pagar una multa de seis meses que un contrato por 10 años

[samarin1969]

¡ACERCA DE! Los accionistas de Gazprom pueden tener problemas.

[Caza del cielo]

Los accionistas de Gazprom, por definición, no pueden tener problemas. Al igual que los que manejan el sistema de transporte de gas ucraniano. ¿Están peleando las peleas, cuyos mechones se están agrietando? ¿Y? El problema es quién vivirá en el frío o pagará caro el gas.

[Vadim237]

¿Cuáles son estos problemas?

[samarin1969]

Cita: Vadim237

¿Cuáles son estos problemas?

Los problemas de tránsito pueden colapsar el valor de las existencias y disminuir / excluir la rentabilidad del año.

[vitvit123]

Cita: samarin1969

Cita: Vadim237

¿Cuáles son estos problemas?

Los problemas de tránsito pueden colapsar el valor de las existencias y disminuir / excluir la rentabilidad del año.

Los accionistas de Gazprom han ganado no tan mal, en el otoño alrededor del 100%! Entonces ahora puedes relajarte. Bueno, para el futuro, gastar en invertir. Los proyectos parecen estar disminuyendo, por lo que los dividendos deberían estar en + (esto ya se sabe), nuevamente, el poder de Siberia debería arrojar dinero ... así que por ahora, todo está abierto para los accionistas ... (aunque lo negativo siempre llega inesperadamente)

[samarin1969]

¿Alrededor del 100% es el crecimiento de las cotizaciones de acciones? ... Quizás no rastreado.
Pero no he conocido a ninguna figura sobre Power of Siberia. Allí, al parecer, hay una carga crediticia de 400 mil millones y falta de precios del gas.
Pues bien, todo está calado. Y las preocupaciones de los altos funcionarios y de los "comisarios europeos" son innecesarias.

[vitvit123]

Sí, el crecimiento de las cotizaciones es del 100%. Esto es un hecho y no es casual. Bueno, hay diferentes préstamos. Bueno, el rendimiento del dividendo no es malo. A largo plazo es posible (para cada uno lo suyo) ......

[Gostxnumx]

¿Algo está calentando algo? Bueno, el problema es pequeño, las tuberías y el gas permanecerán, no te preocupes

[alavrin]

Contado de improviso. La capacidad de almacenamiento de Ucrania, bueno, dejó 28-30 mil millones de metros cúbicos. Ahora están llenos de 21 mil millones. Si comienzan la extracción de gas no autorizada, robarán 7 mil millones. Con un precio mayorista de $ 200 por mil metros cúbicos, Gazprom perderá un máximo de $ 1,4 mil millones, 2 veces menos de lo que debe como resultado del arbitraje. Pero además no podrán obstaculizar FÍSICAMENTE la exportación. )))
Conclusión: Gazprom puede continuar suministrando gas a Europa sin firmar un acuerdo al mismo tiempo con Ucrania sobre los términos que ofrece actualmente. Lo único es si comienzan a quemar gas en bengalas o explotan por completo su sistema de transporte de gas. Pero este es su problema.

[Caza del cielo]

Lo principal es que no venden el gas "sin dueño" en algún lugar del reverso además de sus instalaciones de almacenamiento de gas.

[alavrin]

Por sí mismo. Pero esto es desastroso para ellos legalmente. Incluso un tribunal sueco imparcial se verá obligado a reprimir sus sanciones por robo directo. Por supuesto, la opción semi-fantástica descrita anteriormente es temporal, antes de la introducción del SP-2.

[Caza del cielo]

Durante cuántos años han estado robando nuestro gas, pero nadie parece haber exhibido ninguna penalización. ¿Qué cambiará ahora?

[alavrin]

La conclusión es que le permitió a Bandera robar los seis meses restantes, pero no habrá acuerdos idiotas de tránsito de 10 años, no habrá transferencias de dinero para el tránsito y, lo más importante, cualquier problema de Europa por negarse a suministrar gas también. Los suministros de invierno pueden explicarse por los principios del humanismo, etc. Aquellos. seguimos suministrando gas a Europa en su totalidad, y el hecho de que su hermano democrático lo esté robando es tratarlo usted mismo. Nos lavamos las manos.

[Caza del cielo]

Estoy de acuerdo contigo, es hora de terminar esta Cabalá.

[O. Bender]

Como opción, las negociaciones con los alemanes se llevaron a cabo en un modo especial, pasando por alto sus oídos. La UE está llena hasta al menos lo suficiente, y luego SP2 funcionará en mayo junio.

[Tavi]

Todo en los estantes, para los que es interesante posible, y desde el principio a las 29:45 así

[Andrei Nikolaevich]

¡Qué cansado de este Naftogaz! ¿Cuándo se pondrán en práctica estos idiotas? ¡De una vez por todas! Desde Gazprom, algunas promesas.

[NKT]

Por lo tanto, debe comunicarse con otro departamento para esto, que hace lazos para masticar.

[parusnik]

"Y quien no tome, apagaremos el gas" ... Ya hemos escuchado más de una vez ... Nadie apagará nada ... Las dos partes se están chantajeando, no más ... Gazprom tiene un contrato de suministro, el contrato estipula sanciones, SP-1 no proporciona el volumen requerido, SP-2 aún no se ha lanzado ... Si estas dos líneas funcionaran al máximo, el gas se habría cortado hace mucho tiempo ... Además, los alemanes en los ucranianos se animaron, no se preocupen, el gas pasará por 404. ..Sí, y en Gazprom, no son tontos, por qué deberían pagar multas, en nombre de quién y qué .. Tu bolsillo está más cerca ..

[30hgsa]

+ Corriente turca
+ SP1
+ Bielorrusia
+ Subido al almacenamiento en Europa
+ Terminal de GNL de Gazprom conectado a la tubería
+ Polonia y Ucrania se negaron a renovar contratos
+ SP 2 en mayo-junio

Gazprom cubrirá completamente todas las necesidades de Europa en virtud de los contratos celebrados sin tránsito ucraniano. Entonces superponga cómo dar un trago.

Para Naftagaz cruzó todas las fronteras, cobrando, además de la deuda de Estocolmo, otros 6 mil millones de deuda por la multa del comité antimonopolio (Gazprom, que no es un país de tránsito de gas, fue multado por abuso de la posición de monopolio en tránsito a través del sistema de transporte de gas ucraniano) y 11 mil millones por no renovar el contrato por un nuevo período de pérdida de beneficios (¿escuchó al menos una vez que alguien después de la finalización del contrato exigió concluir por un nuevo período y totalizó las pérdidas por no concluir?).

[mso.716]

Ale .. Y Polonia se negó? De que año es su contrato

[Vadim237]

Hemorroides con un contrato a largo plazo con un tránsito dudoso que constantemente lo castiga: Gazprom no concluirá, esperará desde el 1 de enero para lanzar la primera cadena de la empresa conjunta 2 la segunda en el verano, la empresa conjunta 1 se llenará al máximo, al igual que Yamal Europa: el hilo de la corriente turca - Báltico el flujo se completará a fines de enero de 2020 en el verano, comenzarán el suministro de gas, hasta 2021 la capacidad se incrementará de 4 a 11 mil millones de metros cúbicos de gas por año, luego de Grecia a Italia - 10 mil millones de metros cúbicos por año, ahora Kazajstán quería unirse al Poder de Siberia para suministrar gas a las regiones del norte - 14 mil millones de metros cúbicos por año, Arctic LNG y Baltic LNG se construirán en Rusia para 2024: el GTS ucraniano se cerrará en cualquier caso, Gazprom no perderá nada de su cierre, solo ahorrará en tránsito y se librará de los ataques judiciales de Ucrania.

[Señor de los sith]

Abra la orina nuevamente, para no presumir y estar de acuerdo con Rusia, ahí es donde termina.
Mientras tanto, los hilos se completarán sin pasar por los sumerios. Y luego hola))

[Señor de los sith]

Los ucranianos salvajes son menos))
Entonces lo estoy haciendo bien.

[Alexga]

Ucrania ingenuamente planea, probablemente, quedarse con Eslovenia. ¡Ingenuo! ¿Y si no hay suficiente gas para ellos?

[Oleg Zorin]

Hoy, las instalaciones de UGS en Ucrania y Europa están casi completamente llenas, 90-95 por ciento. Se prepararon para el invierno de 2020. Contéstame a la pregunta que me preocupa: ¿cómo va a cumplir Gazprom sus obligaciones contractuales de suministrar gas a los "socios"? ¿Habrá demandas por interrumpir el suministro? Es recomendable escuchar la respuesta no de los analistas de sofás, sino de personas con conocimientos.

[30hgsa]

Muy simple. Ya escribí, repito de nuevo.
1. Hay gasoductos Yamal y SP-1: se conectarán a plena capacidad.
2. Gazprom ha construido una terminal en Seebrug donde el GNL de la terminal del Báltico será licuado y enviado a la tubería.
3. Gazprom bombeó gas a todas las instalaciones de almacenamiento disponibles en Europa.
4. Ucrania importa 11 mil millones de metros cúbicos, esto es toda la reexportación de gas ruso por reversa virtual, ahora estos 11 mil millones no necesitan ser suministrados.
5. Abra la corriente turca: en la misma Serbia donde están terminando la construcción, se proporcionará el sur de Europa a través de ella.
Por lo tanto, Gazprom cerrará todas las necesidades, solo Ucrania se quedará sin gas, en absoluto: se tomará de las instalaciones de almacenamiento, puede ser suficiente para esta temporada.

[Oleg Zorin]

Así que 2020 ha llegado ... El contrato está concluido. No exactamente como se afirmó a principios de año, ni siquiera en absoluto. Estimado 30hgsa, ¿cómo sucedió? ¿Puedes tomar el problema, explicar?

[30hgsa]

Veo que es lo suficientemente estúpido como para no distinguir entre las preguntas "¿puede Gazprom prescindir del GTS ucraniano en 2020" y "¿se firmará un contrato?" Si tuvieras cerebro, probablemente notarías que no dije nada sobre la segunda pregunta. Sacude aún más tu Shukhevych, provocador.

[Oleg Zorin]

Bueno, ha pasado medio año. Estimado 30hgsa, ¿cómo evalúa la situación tan optimista como en noviembre de 2019? Solo pregúntele que no necesita tocar, no pasé los gansos con usted en la granja colectiva.

[Brturin]

Cita: Oleg Zorin

Es recomendable escuchar la respuesta no de los analistas del sofá, sino de personas con conocimientos.

Organizado: el Ministro de Energía de la Federación de Rusia, Alexander Novak, a la pregunta sobre el "plan B" en caso de que no haya un contrato de tránsito después de 2019. "En cualquier caso, garantizamos el suministro de gas ruso mediante contratos a largo plazo firmados por Gazprom. En este sentido, los consumidores europeos dispondrán de los volúmenes necesarios".

[Oleg Zorin]

¡Bien hecho Novak, hombre! La palabra se sostiene.

[mso.716]

De ninguna manera ... tengo que celebrar un contrato ...
Europa dijo directamente que el tránsito por Ucrania continuará

[NF68]

Nada caballos. No mucho tiempo tienes que presumir.

[Ross xnumx]

Naftogaz ucraniano dijo que desde enero 1 Gazprom ha cerrado la tubería

Algo que no creo en la efectividad de Miller ... Ni siquiera diré que todo se liberará con los frenos, de lo contrario habrían echado a todos los "heraldos" ucranianos de los canales de televisión rusos hace mucho tiempo.

[impostor]

En esta situación, una circunstancia enfurece, cuyos ángulos no se pueden suavizar. La casta es intocable y no judicial. Aquí hay un luchador que derribó un SPG sin un equipo de aparejos, luchadores cuyo cohete entró en el hangar, muchos otros casos similares: millones de trajes, esclavos y generaciones posteriores de esclavos. Y el mediocre contrato de Mistral, este contrato de gas, ¿dónde están los culpables? ¿No? Tomemos entonces la decisión del Tribunal de la Ciudad de Moscú, y así sucesivamente, la decisión ilegalmente sesgada políticamente de Estocolmo. Y creo que sí, el problema está en estos abogados de oro, no, diamante, juventud, hijos de la nobleza

[Vasyan1971]

Cita: impostor

millones de demandas, esclavos y las generaciones posteriores de esclavos.

Leí recientemente que un soldado que quemó un APC durante más de 28 lyam durante seis meses fue asaltado en una disputa, y luego fue liberado en una desmovilización con la conciencia tranquila y sin ninguna carga financiera. Un esclavo menos, resulta ...

[23424636]

dos chelas de la jaula de Soros, "Kobelek" y Vitrenko, son completamente populistas que llevan al país al colapso del gas. ... Creo que estos estafadores tienen su propio plan muy divertido en caso de bloqueo de suministros. Las repúblicas de Lugansk y Donetsk no temen estas amenazas, porque el 15 de febrero pasaron a recibir gas a través de los gasoductos adyacentes a sus territorios.

[mso.716]

Ya lo escuché ... Desde el año 14, Ucrania se congela

[Galaada]

Ucrania fue a vabank. Lo más probable es que Gazprom se doblegue y acepte un nuevo acuerdo de tránsito a largo plazo en condiciones vergonzosas. Después de todo, es necesario cumplir con sus obligaciones sobre el suministro de gas a Europa, además, la economía rusa depende completamente de las exportaciones de energía. Por supuesto, admito que podemos decir con orgullo que bloquearemos el grifo y lo bloquearemos el 1 de enero, pero luego adiós al presupuesto, la participación del mercado europeo del gas y los estadounidenses con su GNL estarán allí. No digo nada sobre el hecho de que Ucrania se hará cargo de inmediato de todos los activos de Gazprom en Europa gracias a las victorias en los tribunales europeos, y SP2 será uno de los primeros en sufrir. Entonces Gazprom se doblará, tal vez encuentren algún compromiso, pero en cualquier caso será vergonzoso y no rentable para Rusia. Desafortunadamente, Rusia fue exprimida aquí por todos lados y la única salida es rendirse y hacer lo que Ucrania quiera o se arruinará. No es necesario esperar que Ucrania o Europa se asusten y devuelvan ... Ucrania no tiene otra opción, necesitan tránsito a largo plazo para la supervivencia de la economía.

[Victoria-V]

Escribes todo correctamente. Solo que esta es la voz de alguien que llora en el desierto.

[Gostxnumx]

Nadie tiene una opción aquí, Gazprom no puede inclinarse, y ya con estos paquetes se han sentado sobre sus cabezas, si ceden ahora, finalmente pondrán ultimátums y fijarán precios justos retroactivamente. Renunciar a Khokhlam también es doloroso, aquí está claro. La UE tampoco puede ceder: la unidad y la política europeas no pueden ser socavadas, y los altos mandos de Bruselas dictan la política bajo el mando de los Estados Unidos. Entonces, ¿quién es el primero en parpadear?
Aunque los alemanes han apelado la restricción de bombear a través de Opal en el traje de los Psheks. La intriga permanece, no queda mucho para NG, lo veremos todo pronto.

[Galaada]

Sí, no hay intriga. Ucrania no se doblará porque necesitan tránsito a largo plazo como el aire. Europa, de hecho, no es crítica, pero tener una Rusia débil y empujada es más rentable que una fuerte e independiente, que, además, puede intentar empujar a Europa en el futuro. Por lo tanto, continuarán exigiendo a Rusia que mantenga el tránsito por Ucrania. Pero Rusia, desde un punto de vista económico, tiene espacio para retirarse. Si aceptamos transitar por Ucrania, incluso con el pago de miles de millones a Ucrania, entonces las pérdidas financieras no serán tan grandes, aunque Rusia perderá la cara y dará razones para seguir presionando, lo que, por supuesto, Europa usará en el futuro. La opción con un Varangian orgulloso es ciertamente de mi agrado, pero es poco probable que se realice, ya que nuestros oligarcas están pensando principalmente en las ganancias y no en salvar la cara, y el PIB comprende perfectamente lo que amenaza a Rusia con la decisión de bloquear el grifo a Europa, al menos enorme. sanciones, pérdida de una parte del mercado de gas en la dirección occidental y alegría de los Estados Unidos con su GNL, y como pérdida máxima de todas las exportaciones hacia el oeste, la ruina de Gazprom y un déficit presupuestario, que en el futuro conducirá a un deterioro significativo en los niveles de vida. Putin no es estúpido y no asumirá tales riesgos, lo más probable es que apriete los dientes pero acepte las condiciones de Ucrania. Por supuesto, podría estar equivocado al no ver ninguna carta de triunfo en manos de Gazprom, pero hasta ahora todo se ha visto de esa manera.

[Gostxnumx]

Y luego algunos oligarcas y llegaron? En general, la alineación global gira en torno a un desastre global; detrás del oropel sobre el tránsito a Ucrania, se oculta la cuestión de si no hay suministro a la UE en su conjunto. De hecho, existe una división mundial en futuros campos de confrontación, y la UE ahora está determinando si será un jugador independiente, preservando el suministro de hidrocarburos para todas las condiciones imputadas (en este caso, un resultado pacífico es más probable), o la UE se unirá a los Estados Unidos, y luego el suministro irá a no (en este caso, la posibilidad de una mayor escalada está creciendo). El hecho de que los alemanes cuestionaron la restricción sobre Opal (más cualquier declaración de Macron) sugiere que aún no han decidido convertirse completamente en la estela de los Estados Unidos, tal vez de alguna manera lo resolverán. Por eso digo: la intriga persiste y Ucrania es un objeto, no un sujeto. Y estás hablando de algún tipo de oligarcas. Pegue algunas pensiones aquí

[Nastia Makarova]

es mejor pagar una multa de medio año que contraerse por 10 años

[Vasyan1971]

Vitrenko dijo anteriormente que la fecha límite para concluir un nuevo acuerdo es diciembre 13 de 2019 del año, o debería haber alguna otra "solución provisional".

Y el reloj está corriendo. Oh, algo será ...

[Ros 56]

¿Cómo es eso otra vez? Después de todo, los menudillos dijeron más de una vez que los ucranianos no usaban gas de Rusia.

[Incisivo]

Desde el 1 de enero, en algún lugar de las afueras ...

[fa2998]

Cita: Wend

Veamos cómo resulta ser.

Creo que "los nuestros" se doblegarán, concluirán un acuerdo por 10 años, y recibirán descuentos y robos y deudas, que el tribunal otorgó a favor de Ucrania permanecerá. Europa está interesada en el tránsito restante a través de la 404, y se necesita gas. Northern Stream no está listo. Las visitas comenzarán. Nos persuadirán y nos colgarán fideos de que todo es para bien.
RS-Todos los que quieran menos, esperen el 1 de enero, será así.

[Nastia Makarova]

dicen que es más fácil pagar una multa

[Rocket757]

Así lo anunció el director ejecutivo de Naftogaz Yuri Vitrenko en una entrevista con el diario alemán Deutsche Welle.

Este está mintiendo, como ... ¡pero solo está mintiendo!

[Starper 777]

En el camino, Kiev logrará gas gratis ... Y en Rusia, las tarifas de gas volverán a aumentar, pero las pérdidas deben ser compensadas ... ¿Hombres divertidos?

[Mestny]

Divertido.
Ya eres muy divertido con tus lágrimas y mocos.

[Lena Petrova]

Cita: Starper-777

De nuevo 25 .. Todo iba a llegar a esto. ¿Cuándo Rusia dejará de burlarse y robar a todos los que no son perezosos?

Cuándo cada próxima oración será peor que la anterior.

[Starper 777]

Cita: Lena Petrova

Cita: Starper-777

De nuevo 25 .. Todo iba a llegar a esto. ¿Cuándo Rusia dejará de burlarse y robar a todos los que no son perezosos?

Cuándo cada próxima oración será peor que la anterior.

Es por eso que Rusia comenzó urgentemente a construir el Nord Stream, y nos pusieron palos ... Los bastardos finalmente fueron inmovilizados contra la pared "O entregar gasolina a Kiev gratis, para la risa de todo el mundo, o pagar multas multimillonarias a Europa por interrumpir los suministros ... Me siento trabajo brigadas de astutos abogados judíos ..., obviamente ahora se frotan las manitas y calculan los honorarios de ambos jeje

[Vadim237]

Europa tiene gas en las instalaciones de almacenamiento durante todo el invierno lo suficiente para Polonia. USA LNG entrega GNL a Italia Gazprom entregará la primera línea de SP2 a partir del XNUMX de enero: habrá suficiente gas para Europa.

[gato rusich]

Las células nerviosas no se restauran. No concluir ningún acuerdo de bombeo de gas con Ucrania - gestión de Gazprom ahorrar en los servicios de un psicólogo y podrá relajarse en las vacaciones de Año Nuevo y cómo todos los rusos se relajarán en la mesa festiva

[Gennady Fomkin]

Para eso en bragas de encaje ¿Pero qué hay de las elecciones personales? Bueno, hay tubos de láminas y todo eso. Estambul estaba asombrado en ese momento (risas, presumiblemente).

[Gennady Fomkin]

Pero, ¿por qué Alemania necesita Ucrania, con o sin gas? Una fuente continua de problemas en todas las áreas, tensión y pérdidas interminables, incluida la construcción de imágenes. Todo lo que quería, incluida la destrucción de industrias competidoras, Alemania ya lo había recibido. ¿Por qué debería estar repentinamente interesada en el destino de este abismo, con el papel de la grandeza no reconocida en la tercera posición? Todos los movimientos de Alemania en la actualidad pueden describirse estrictamente por la preocupación por su propia seguridad, y las promesas vacías y de servicio de algunos políticos no cambian la esencia de las aspiraciones reales.

[patata]

Khokhl-Stan necesita a Alemania precisamente por chantajear a Rusia con gas. Gracias al eneldo, el juego ahora tiene un objetivo en las negociaciones con el premier de gas: derrotar al gas prime.

Mejor pregunte, ¿qué (?) Contratos firmados con Europa para que se vea obligado a suministrar gas, punto. ¡En todo caso! "Rusia es una gran potencia energética". Aquí está.

[Gennady Fomkin]

Cita: Thunderbolt

Cita: Sky Strike fighter

Abastecimiento de palomitas de maíz.

¿Por qué estás feliz? ¿Cómo será responsable Gazprom ante sus socios europeos por sus contratos a largo plazo? Permítanme recordarles que, según el acuerdo, estamos obligados a entregar gas a la frontera de la UE. en 2009 ya cortamos el suministro durante 2 semanas y nos costó 2 mil millones / no rublos / pérdida.

Circunstancias de fuerza mayor con tránsito claramente no negociable

[Gennady Fomkin]

Ukropupismo puro y demagogia estúpida politizada. Los socios comerciales del país del proveedor (Gazprom de Rusia) y el comprador (empresas de Europa occidental de Alemania, Austria, Francia, etc.) son libres de elegir los métodos y rutas de transporte (empresas de energía (incluido el tránsito) gas) a su discreción, si no contradice la LEGISLACIÓN APLICABLE de Rusia y la UE ... La legislación vigente de Nord Stream-2 de la UE y países cuyas empresas participan en el proyecto (incluida la legislación de Rusia), no contradice. La UE debe guiarse por los "intereses de Ucrania", que no es miembro de la UE ni de ninguna unión económica con Rusia, relacionada con el suministro de recursos energéticos, no está del todo claro.

Las declaraciones anteriores de Vitrenko en su significado y justificación se asemejan al delirio de un erizo borracho, es decir, no tienen sentido y son estúpidos, Khutspa y nada más.

[Metallurg_2]

En 404, el País 2014 tuvo que cerrar todas las válvulas para que ni un solo metro cúbico de gas "del agresor" cruzara el territorio de uno libre y democrático.

[Gennady Fomkin]

Cita: Papa

Khokhl-Stan necesita a Alemania precisamente por chantajear a Rusia con gas. Gracias al eneldo, el juego ahora tiene un objetivo en las negociaciones con el premier de gas: derrotar al gas prime.

Mejor pregunte, ¿qué (?) Contratos firmados con Europa para que se vea obligado a suministrar gas, punto. ¡En todo caso! "Rusia es una gran potencia energética". Aquí está.

Solo juegos políticos. Naftogaz entiende perfectamente que SP-2 no tiene nada que ver con la ex Ucrania, ya que el gas no llega directamente a Alemania a través de Ucrania. Una ruta de derivación es la corriente turca, es allí donde existe la posibilidad técnica de redirigir el gas desde la UGTS. Pero, sobre él está en silencio, tk. en Europka puedes "montar" y chantajear, y en Turquía, dondequiera que subas, ¡allí te bajarás!

[Riwas]

Sobre SP-2. En las aguas territoriales de Alemania, debe llenarse solo un 50% con gas ruso. Entonces, ¿quién evita la bifurcación (dos tuberías de 50% cada una) en las aguas territoriales de Alemania.

[Shaitan_by]

Ucrania ha adoptado y ratificado las normas de la UE relacionadas con el trabajo de las compañías de gas.
De acuerdo a las reglas:
primero: es necesario dividir Naftogaz en 2 compañías (separar los países de tránsito en una estructura separada), mientras que algunos oligarcas pueden perder parte del pastel. Por lo tanto, este proceso se retrasará y la pelea no es cómica.
segundo: de acuerdo con las mismas reglas de la Unión Europea, con contratos únicos para el suministro de gas de Rusia a la UE, Ucrania, como país de tránsito, está obligado a dejar pasar este gas, y es posible que paguen el tránsito bajo el acuerdo de suministro de la UE de acuerdo con sus propias tarifas UE-Soviéticas. Además, Rusia solo es responsable de las entregas a la frontera, y el robo de gas en Ucrania no la molesta.

[Vadim237]

No habrá pastel, ya que el tránsito se minimiza por completo.

[Atanesyan Armen Vartanovich]

Y puedo decir con un 99% de certeza que TODO IGUALMENTE estará de acuerdo. Porque la economía está a la cabeza de todo. Un presumido es mejor golpear cuando se alimenta. Axiom: Europa necesita gas y Rusia necesita venderlo. Por tanto, todo estará en algún punto intermedio. El contrato no es de diez años, sino de 3-5. Dinero Gazpromovskie Naftogaz (3 mil millones hasta ahora))) para dar, pero mañana - pasado mañana. Y así en todos los aspectos. Apuesto a que abandonas el portal. De todos modos, todo el mundo aquí se está frotando, un poco de la "línea general de TU partido" se ha ido y no hay correo.

[Gennady Fomkin]

"El XNUMX de enero es Año Nuevo, fiesta de Año Nuevo. Bueno, si es Año Nuevo, será divertido". Buena suerte a Alexey Borisovich en el Año Nuevo.

[Gennady Fomkin]

Mañana Ucrania presentará una denuncia ante la ONU contra el gasoducto Power of Siberia, dicen, los chinos se calentarán con gas, que debería ir a Ucrania.

[Gennady Fomkin]

Con el acercamiento de enero, y por lo tanto el momento de terminación del acuerdo de tránsito, hay cada vez más razones informativas para discutir las perspectivas y condiciones de tránsito, y su existencia en general.

Uno recuerda involuntariamente los eventos históricos de enero de 2006, cuando los acuerdos concluidos sobre tránsito / suministros a Ucrania provocaron una respuesta negativa significativa, incluso en la red. Quienes siguieron la situación recordarán cuántas palabras hubo sobre "la rendición de posiciones de Gazprom" (a pesar del aumento en el precio de entrega), y se ríen de "la mezcla ruso-turcomana".

En general, una parte importante de los comentaristas calificaron los hechos de "poco convincentes" en cuanto al resultado logrado, "torpes" en términos de apoyo informativo y "comprometiendo el liderazgo de la Federación de Rusia y Gazprom" debido a que la situación estaba en una fase caliente y una interrupción del tránsito. Una evaluación sobria que toma en cuenta los eventos de los últimos catorce años, tal vez, es la siguiente: la crisis de 2006 se convirtió en el punto de partida de un largo camino para restablecer el orden en las relaciones con Ucrania y no solo con ella, no solo en lo económico sino también en otras formas, las consecuencias fueron sin exagerar, tectónica - entre otras cosas, digamos cortésmente, el orden y la certeza en la relación se ha vuelto mucho más, y los beneficios económicos se han preservado, y han surgido herramientas efectivas para pacificar al obstinado país de tránsito (y esto no se trata exclusivamente de Ucrania).

[Gennady Fomkin]

La mayoría de los escritores sobre el tema del gas tienen algún tipo de sistema mundial extraño en su cabeza ... Al leer sus opus, se sorprenderá al descubrir que es Gazprom quien tiene que vender el gas hasta la muerte, y que los consumidores están en ofertas de gas como perros con pulgas y solo escapan a vendedores molestos. ..ag tres veces ya! En invierno, incluso si no hace mucho frío, no hay exceso de gas en las ofertas con una fecha de recepción previsible ... Y no se extraerá y sacará de su bolsillo ninguna capacidad cargada de gas, especialmente dada la etiqueta de precio actual ... Ps. Como era de esperar y los comentaristas llegaron corriendo apropiado ...

[Gennady Fomkin]

Me temo que su camino seguirá el camino de la decepción, y de eso se trata el artículo. ¿Recuerdas la compañía Leg? Continuó durante años, se rompió una pierna. Técnicamente

[Buscador]

todo este ganado de Kiev tiene

Cita: Thunderbolt

. en 2009 ya cortamos el suministro por 2 semanas y nos costó 2 mil millones / no rublos / pérdida.
respuesta
Citar
Queja

El prestigio del país no se mide en unidades monetarias.

[zenitovets]

Antes de abrir su boca a nuestro gas, no lo olvide: le sigue el millonésimo ejército ruso, decenas de miles de ojivas nucleares, decenas de miles de tanques. ¡Lo esparciremos sobre el asfalto y no frunzca el ceño!

[Gennady Fomkin]

Como resultado, la dictadura del comprador es reemplazada en el mercado por el dictado del vendedor. La finalización del tránsito a través de Ucrania y no el lanzamiento de Nord Stream 2 significa que Europa tendrá que agotar sus depósitos de gas y luego permanecer en el cuentagotas de Nord Stream 1 y Turkish Stream (migajas por ahora) y retratar un coma (hola a la industria). El gas de contrato de los transportistas de gas no salvará al paciente: el precio se disparará, puede consultar los precios en el momento de la escasez de gas en Europa en los fríos inviernos del pasado. Tal volumen abandonado no es nada para reemplazar. Además, al precio de Gazprom.

[Gennady Fomkin]

En este contexto, Gazprom es esencialmente indiferente a la victoria o la pérdida de los tribunales de arbitraje en Suecia (muéstrenme los alguaciles que vendrán a recuperarse). Tomará el suyo más tarde y con interés. Además, si pierde, se abren perspectivas interesantes para la terminación del tránsito de gas a la codiciosa Europa por parte de la "Corte de Basmanny". Hasta que se resuelvan las reclamaciones de las partes (aquí la fuerza mayor llegó a tiempo para las entregas). Lo que se hará con Ucrania, Dinamarca, Polonia y Suecia, Alemania y Austria no se puede ni imaginar un director de porno alemán.

[Gennady Fomkin]

A la espera del nuevo año. No puede abastecerse de semillas y cerveza, compatible con la fiesta de Año Nuevo.

Si Gazprom interrumpe el tránsito, se escuchará el rugido de los pedos socavados incluso en la Antártida. Dios no permita que esto sea así: es hora de poner ushlepok en su lugar, en Europa y en Ucrania.

[Gennady Fomkin]

Se cree que a principios de la temporada de extracción 2019/20, Gazprom había reservado alrededor de 11,4 mil millones de metros cúbicos de gas en los almacenes subterráneos de gas europeos (Rehden, Haidach, Bergermeer, etc.), y esto es casi el doble que el año anterior; es decir, Gazprom se estaba preparando para la actual temporada de calefacción, teniendo en cuenta la expiración del contrato de tránsito con los ucranianos el 31.12.2019 de diciembre de XNUMX.

Esta cantidad puede reemplazar el volumen de gas que queda fuera del equilibrio de suministro debido a la interrupción total del tránsito a través de Ucrania durante enero-febrero de 2020. Seguramente para entonces el SP-2 comenzará a bombear.

Así, Gazprom tendrá tiempo de maniobrar en las negociaciones sobre el tránsito antes de que finalice el invierno. ¿Qué pasa con Ucrania?