Military Review

Por qué Rusia destruirá el contingente británico en los estados bálticos: informe del Instituto de Londres

95

El Royal London Defence and Security Research Institute (fundado en 1831) publicó un informe titulado Future Conflicts: Maximizing UK Tactical and Operational Firepower. La autoría del informe pertenece al experto Jack Watling. Y en su trabajo, Watling considera de hecho la necesidad de mejorar la artillería británica y otros tipos de armas "tradicionales" en relación con las "amenazas que emanan de Rusia".


El informe dice que las Fuerzas Armadas rusas están armadas con varios montajes de artillería, incluyendo cañones autopropulsados ​​de calibres 152 y 203 mm, así como MLRS con calibres de hasta 300 mm. El autor señala que, en términos de equipamiento de artillería, el ejército británico es significativamente inferior al ruso.

Del informe:

En el año 2020, las fuerzas armadas del Reino Unido tendrán solo dos regimientos de artillería con obuses autopropulsados ​​24-x calibre AS-90 155 mm y lanzadores 42 MLRS con calibre de munición 270 mm.

El autor afirma además que es muy poco probable que la artillería británica pueda desplegarse en el Báltico si es necesario para llevar a cabo "operaciones de disuasión", ya que el ejército británico ha reparado la falta de vehículos para transportar tales equipos pesados ​​a largas distancias en poco tiempo.

Del informe de Londres:

La brigada aerotransportada 16-I y la brigada de comando 3-I tienen solo dos baterías de seis cañones ligeros remolcados L118 modelo 1972 año.

Jack Watling recuerda que muchos lanzadores de cohetes del ejército británico atacan municiones a través de GPS, "pero las municiones se volverán vulnerables si se utilizan los sistemas de guerra electrónica rusos y se llevan a cabo interferencias".

Watling resume afirmando por qué el contingente británico en el este de la OTAN será destruido por Rusia:

Hoy la situación es tal que el ejército ruso, que tiene una ventaja impresionante en armas de artillería, en caso de conflicto directo (y se está considerando la opción del Báltico, aproximadamente "VO"), podrá lanzar ataques de fuego prácticamente sin obstáculos, y el contingente británico será destruido.

Según Watling, incluso aviación Los países de la OTAN no ayudarán en tal situación, ya que el apoyo aéreo, al menos en la primera etapa de posibles operaciones militares, será prácticamente inaccesible para la OTAN en el este debido a la actividad de la guerra electrónica rusa y la defensa aérea.
95 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. El comentario ha sido eliminado.
    1. Inundaciones
      Inundaciones 30 noviembre 2019 09: 18
      0
      Por humor más. Para gorras menos. Total cero
      1. costo
        costo 30 noviembre 2019 11: 16
        +6
        qué bueno es el informe de Watling,
        "Conflictos futuros: Maximizar la potencia de fuego táctica y operativa del Reino Unido".

        resumen del informe
        El contingente británico será destruido.

        ¿Por qué, con un final tan sombrío del informe, tiene un nombre tan atrevido? Disparates guiñó un ojo
        1. Sancho_sp
          Sancho_sp 30 noviembre 2019 12: 17
          +6
          Piden dinero.
          1. Nyrobsky
            Nyrobsky 30 noviembre 2019 19: 02
            +5
            Cita: Sancho_SP
            Piden dinero.

            La mejor garantía de que el contingente militar británico no será destruido en el Báltico es que estará en Inglaterra. A juzgar por las "poderosas analíticas" contenidas en el informe, todo apunta a una sola cosa: "¡Dale Babosov!"
        2. hidrox
          hidrox 30 noviembre 2019 17: 49
          +5
          Cita: Rich
          ¿Por qué, con un final tan sombrío del informe, tiene un nombre tan atrevido?

          Esto se debe a que no tuvo en cuenta el diagnóstico de los redactores del informe: comenzaron a escribir el informe solos, pero los ordenanzas se pusieron en marcha y retorcieron a todos :: otro equipo de redacción comenzó a completar la redacción, pero sus ordenanzas también empataron al final del trabajo ...
          "Royal Institute for Defense and Security Research" es el nombre abierto de una institución con un régimen especial de asistencia, construida exclusivamente para empleados del Reino Unido, que sufrieron daño cerebral durante el desempeño de funciones gubernamentales. El diagnóstico de esta enfermedad de la mayoría de los estadistas en Gran Bretaña es una conciencia dividida, ¡y cuántos de ellos han pasado ante nuestros ojos durante los últimos 10 años! riendo
      2. Alexander Petrov1
        Alexander Petrov1 2 diciembre 2019 07: 14
        0
        Un cohete Iskander y los herederos del Imperio Británico se dispersarán por el aire ... riendo
  2. Aficionado
    Aficionado 30 noviembre 2019 08: 50
    + 12
    será capaz de lanzar ataques de fuego prácticamente sin obstáculos, y el contingente británico será destruido.

    Sorprendentemente, ¡a veces los expertos británicos hacen conclusiones absolutamente correctas!
    1. Dorz
      Dorz 30 noviembre 2019 09: 07
      -7
      ... el contingente británico en los estados bálticos será destruido por Rusia.

      Pero primero, debe retirar a familiares y amigos de Inglaterra, estudiantes, ganar dinero a través de mano de obra honesta y vender toda la propiedad. guiñó un ojo
      1. Sidor Amenpodestovich
        Sidor Amenpodestovich 30 noviembre 2019 09: 19
        +4
        Es decir, ¿quieres decir que Rusia no ataca a los estados bálticos solo porque en Europa hay dinero así?
        1. Dorz
          Dorz 30 noviembre 2019 09: 41
          +2
          El dinero de Europa es tal?

          ¿Por qué tienen residencia permanente y residencia permanente en los países de la OTAN?
          1. Sidor Amenpodestovich
            Sidor Amenpodestovich 30 noviembre 2019 10: 01
            0
            Pregunta rara. Ellos quieren y tienen. Se lo pueden permitir. Por qué dinero es otra pregunta. No estoy comprometido en contar los activos de otras personas, una ocupación estúpida.
          2. Bear040
            Bear040 30 noviembre 2019 10: 14
            +6
            ¿Crees que aquellos que viven en la Federación de Rusia, en caso de guerra, no dispararán a la UE, los EE. UU. O Inglaterra, porque hay familiares de algún tipo de alcohólico, como Sobchak ... Bienaventurado el que cree ... Porque la gente compra de manera más inteligente? bienes raíces, si no en la Federación de Rusia, luego en América del Sur, donde está más tranquilo, y no en los países de la OTAN, haciendo enemigos al ritmo de Stakhanov
          3. ltc35
            ltc35 30 noviembre 2019 16: 10
            +2
            ¡Se vieron obligados a hacer esto para excluir la posibilidad de un ataque de Rusia! Y así, los niños y la familia son la clave para calmar aún más la vida riendo
        2. pin_code
          pin_code 30 noviembre 2019 10: 11
          + 15
          ¿Por qué debería Rusia atacar a los estados bálticos? de una palabra en general?
          1. higo
            higo 30 noviembre 2019 10: 52
            +1
            Cita: pin_code
            ¿Por qué debería Rusia atacar a los estados bálticos? de una palabra en general?

            Occidente se está preparando para este evento y creo que tarde o temprano sucederá, porque Kaliningrado.
            1. pin_code
              pin_code 30 noviembre 2019 10: 58
              +1
              así que esta es una alineación completamente diferente, aunque hay una diferencia. o eres un agresor o estás llevando a cabo una operación para liberar tu territorio.
              1. higo
                higo 30 noviembre 2019 11: 09
                +1
                Cita: pin_code
                así que esta es una alineación completamente diferente

                Bueno, entiendes que en Occidente comenzarán esta guerra con provocación y nos acusarán de agresión, pero en cualquier caso seremos los culpables.
                1. pin_code
                  pin_code 30 noviembre 2019 12: 25
                  0
                  Hay muchas opciones en caso de provocación.
              2. Amin_Vivec
                Amin_Vivec 30 noviembre 2019 11: 31
                +3
                La pregunta es para quién es importante esta diferencia. Y de hecho, se está creando una cierta "burbuja de información" propagandística en la que los conceptos de agresor y defensor cambian de lugar: la agresión en Irak, Siria, Libia es un ejemplo de ello. Saddam, Assad, Muammar son "tiranos crueles y dictadores", y los países de Occidente son "liberadores". Aquí, al agresor sólo le importa la opinión de la gente de su propio país (las elecciones son "democracia"), ya todos los demás no les importa.
                1. pin_code
                  pin_code 30 noviembre 2019 12: 31
                  +3
                  Si inmediatamente obtiene la respuesta en la cara (condicionalmente, por supuesto), entonces la opinión de no solo la gente (el país agresor) puede cambiar, sino también la humedad de los pantalones de los líderes de estos mismos pueblos. Toda Libia, Siria y Rusia están en diferentes categorías. y si, por ejemplo, Polonia comienza una provocación ... entonces toda la campaña adicional de la OTAN condicional se basará en la calidad y la velocidad de la respuesta a ella ...
                  1. Amin_Vivec
                    Amin_Vivec 30 noviembre 2019 15: 36
                    0
                    ¿Cuenta con un conflicto abierto con la OTAN? ¿Lo necesitan ellos?
                    Su "truco" en las últimas décadas es una guerra con ayuda de formaciones semiguerrilleras, preferentemente en territorio extranjero, localmente, con gran número de bajas civiles, y de carácter terrorista.
                    Al mismo tiempo, nadie interviene, solo "suministros de ayuda humanitaria"
            2. Felix
              Felix 30 noviembre 2019 18: 13
              +2
              Cita: figvam
              porque Kaliningrado

              Kaliningrado es una ocasión conveniente, no más. Entre otras cosas, la OTAN ahora tiene otra razón: Crimea, supuestamente por la liberación de los territorios ocupados.
              En realidad, creo, las razones de la guerra futura son económicas, Estados Unidos en el siglo pasado ya resolvió sus problemas políticos económicos y domésticos con la ayuda de la guerra mundial: ¿qué impide que los pingüinos desaten una guerra mundial nuevamente?
            3. Nordural
              Nordural 1 diciembre 2019 11: 31
              0
              Solo que ahora no atacaremos, sino contra nosotros. En cualquier nivel de patriotismo de las clases altas de Rusia, no necesitamos esto en absoluto. Ni con las autoridades actuales del grupo delictivo organizado, ni con el futuro, realmente popular.
          2. meandr51
            meandr51 30 noviembre 2019 11: 07
            +4
            Porque está planeado por la sede de la OTAN. Después de todo, ¡realmente no importa quién dispare la primera salva! Los medios sobrevivientes escribirán que los rusos.
            1. pin_code
              pin_code 30 noviembre 2019 11: 08
              0
              escribe un poco, todavía tienes que demostrarle a los rusos cuando los toman como un lugar causal))
            2. Den717
              Den717 30 noviembre 2019 12: 36
              0
              Cita: meandr51
              Los medios sobrevivientes escribirán que los rusos.

              ¿Estás seguro de que en el territorio donde los medios escribirán todas las herejías sobre los rusos, alguien leerá o verá este garabato? ¿Y de dónde sacaste la idea de que son los medios enemigos los que sobrevivirán? ¿Cuáles son sus ideas sobre el resultado deseado?
              1. meandr51
                meandr51 30 noviembre 2019 18: 44
                +1
                Desafortunadamente, los medios pro-rusos una y dos veces tuvieron demasiado. Escribirán como debería.
        3. lis-ik
          lis-ik 30 noviembre 2019 13: 49
          -2
          Cita: Sydor Amenpospestovich
          Es decir, ¿quieres decir que Rusia no ataca a los estados bálticos solo porque en Europa hay dinero así?

          En esta situación, es muy dudoso que los gobernantes actuales decidan responder.
          1. Nordural
            Nordural 1 diciembre 2019 11: 33
            +1
            Estos son si! Es hora de que la gente entienda que arriba no son las personas que el país necesita.
      2. Sergey Mikhailovich Karasev
        Sergey Mikhailovich Karasev 30 noviembre 2019 10: 50
        +9
        Cita: dorz
        ... el contingente británico en los estados bálticos será destruido por Rusia.

        Pero primero, debe retirar a familiares y amigos de Inglaterra, estudiantes, ganar dinero a través de mano de obra honesta y vender toda la propiedad. guiñó un ojo

        Para empezar, ni los Balts ni el contingente británico se encontraron con nuestro infierno. deje que los británicos se sienten en silencio en los estados bálticos al menos hasta el final de los tiempos. Pero si, Dios no lo quiera, los estados bálticos y los británicos quieren pelear con nosotros, y comenzarán el primero, tady oh! ¡Y para los familiares, conocidos, estudiantes y ganados con dinero laboral honesto y bienes raíces en Europa, nuestro ejército y el gobierno se verán mimados desde una torre alta! De lo contrario, este gobierno no se quedará quieto. EN MI HUMILDE OPINIÓN.
        1. pin_code
          pin_code 30 noviembre 2019 11: 12
          0
          difícil de creer ... pero todo puede ser ...
      3. Krasnoyarsk
        Krasnoyarsk 30 noviembre 2019 12: 45
        +4
        Cita: dorz
        ... el contingente británico en los estados bálticos será destruido por Rusia.

        Pero primero, debe retirar a familiares y amigos de Inglaterra, estudiantes, ganar dinero a través de mano de obra honesta y vender toda la propiedad. guiñó un ojo

        Creo que a Shoigu y Putin no les importan "parientes, conocidos, estudiantes, etc." en caso de conflicto. Después de todo, la Federación de Rusia y sus propias vidas están en juego. En caso de derrota, no habrá Rusia, Putin, Shoigu. Por cierto, en lugar de los nombres Putin y Shoigu, puede poner cualquier nombre excepto Gorbachov. Entiendes lo que estoy insinuando.
      4. Puler
        Puler 30 noviembre 2019 13: 26
        +2
        estos son los problemas de Chichvarkin ... pero no los nuestros ...
      5. tatarín1972
        tatarín1972 30 noviembre 2019 14: 47
        0
        ¡¿Para qué?! ¿Cree que los "familiares y estudiantes" que regresan a Rusia se apresurarán inmediatamente a la oficina de registro y alistamiento militar y se inscribirán como voluntarios? Lo más probable es que corran más hacia el oeste.
      6. Levius Rusia
        Levius Rusia 30 noviembre 2019 14: 48
        +8
        Dorz Enseñar historia Nicholas 2 era primo del rey inglés. Y tenían un tío alemán de Kaiser. Tío nativo ¿Y qué? La Primera Guerra Mundial fue la guerra de dos hermanos con un tío, y esto no impidió la ruina de millones de británicos, el colapso del imperio y la traición del hermano Nicholas. Y créanme, entonces había muchos más rusos en Europa. Y propiedad y solo niños ricos. Y todo esto no evitó una gran masacre. Así que eso. Y ahora no es un obstáculo.
        1. Nordural
          Nordural 1 diciembre 2019 11: 41
          0
          En cuanto a los millones de británicos muertos, no es del todo exacto. Nunca me interesó esto, pero subí a buscar y encontré una tableta

          Sin embargo, los isleños fueron los que menos sufrieron (de los principales participantes), como siempre.
    2. Inundaciones
      Inundaciones 30 noviembre 2019 09: 22
      0
      Cita: Amateur
      Sorprendentemente, ¡a veces los expertos británicos llegan a conclusiones absolutamente correctas!

      La conclusión es correcta. Una indirecta gruesa de la necesidad de acumular poder militar se lee sin gafas. El ejército británico y el ejército están esperando nuevas compras de armas. Casi una broma.
      De hecho, es mucho más importante para Gran Bretaña sobrevivir a cualquier conflicto de seguridad en su isla que obligarlo en el continente. Armada, Fuerza Aérea, Defensa Aérea.
      1. shuraxnumx
        shuraxnumx 30 noviembre 2019 22: 46
        +2
        Cita: Inundación
        Gran Bretaña es más importante para sobrevivir a cualquier conflicto de seguridad en su isla

        Vladimir, ¡di la verdad! Los Boryts son grandes inventores en términos de empujar a sus enemigos con la frente. Ahora tienen una súper tarea: abrir una brecha entre Rusia y China.
    3. Tersky
      Tersky 30 noviembre 2019 10: 16
      +7
      Cita: Amateur
      Sorprendentemente, ¡a veces los expertos británicos hacen conclusiones absolutamente correctas!

      Es una pena que los Balts no saquen conclusiones que correspondan a la realidad.
    4. Chaldon48
      Chaldon48 30 noviembre 2019 13: 19
      +2
      Recuerde a Andrei Balonsky de "Guerra y paz": "La victoria será para quien pelee con rabia y sienta menos pena por sí mismo".
      1. Mikhalych 70
        Mikhalych 70 1 diciembre 2019 00: 51
        0
        ¿No es "Bolkonsky" ??? ¿O soy viejo para la interpretación moderna?
        1. Chaldon48
          Chaldon48 1 diciembre 2019 17: 18
          0
          Tienes toda la razón, Bolkonsky, hice un error tipográfico.
  3. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 30 noviembre 2019 08: 59
    +2
    Sí, la alta capacidad de fabricación de armas puede convertirse en una desventaja. ¿"Desactivar" la navegación y cómo preparar los datos para disparar? wassat ¡Solo queda rendirse!
    1. Lipchanin
      Lipchanin 30 noviembre 2019 09: 19
      +2
      Cita: Mountain Shooter
      y cómo preparar los datos para disparar?

      Una hoja en un cuadro y multiplicación por "columna" riendo
      Especialmente dotados regalar calculadoras riendo
      1. pin_code
        pin_code 30 noviembre 2019 10: 13
        +4
        Todavía necesito poder contar una columna.
      2. Chaldon48
        Chaldon48 1 diciembre 2019 17: 25
        +1
        Mi padre luchó cerca de Leningrado, tenía el rango de antigüedad, y a menudo tenía que trabajar como corrector de fuego de artillería de largo alcance, la única herramienta que tenía para calcular era su propia cabeza, e inmediatamente envió los datos calculados en tiempo real por teléfono.
        1. Chaldon48
          Chaldon48 1 diciembre 2019 17: 26
          0
          Capataz mentón
  4. Zaurbek
    Zaurbek 30 noviembre 2019 09: 03
    + 10
    Y la pregunta principal: ¿por qué los británicos van a pelear allí? ¿No preguntaron?
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. Zaurbek
        Zaurbek 30 noviembre 2019 09: 09
        +1
        Me temo que en tal situación todos ya estarán en el campamento, y las cuentas serán nacionalizadas .....
    2. kit88
      kit88 30 noviembre 2019 14: 53
      +5
      Cita: Zaurbek
      Y la pregunta principal: ¿por qué los británicos van a pelear allí? ¿No preguntaron?

      La pregunta lógica. Creen que las guerras deberían librarse en algún lugar lejano, y las verán en la televisión.
      ¿Pero los caballeros quieren que los británicos luchen en su territorio?
      O tal opción para ellos desde el ámbito de la ciencia ficción: "¿Qué hay de nosotros?"
      Sin embargo, en 2045 no se sabe lo que sucederá.
    3. Chaldon48
      Chaldon48 2 diciembre 2019 11: 50
      0
      Ellos mismos quieren hacer las colonias bálticas.
      1. Zaurbek
        Zaurbek 2 diciembre 2019 13: 11
        0
        ¿Para qué? ¿Qué les dará?
  5. rotmistr60
    rotmistr60 30 noviembre 2019 09: 05
    +6
    En términos de equipamiento de artillería, el ejército británico es significativamente inferior al ruso
    A juzgar por el hecho de que el "experto" británico estaba preocupado por el estado de la artillería británica, se puede concluir que este "experto" presupone un conflicto militar entre Gran Bretaña y Rusia, además, en nuestro territorio (ruso). ¿Dónde está Gran Bretaña, dónde está Rusia y dónde está la artillería? Oh, pero me olvidé de la cláusula 5 de la Carta de la OTAN. Pero la pregunta surge inmediatamente a los sajones: "" ¿Y el coraje es suficiente para subir a Rusia? "
  6. knn54
    knn54 30 noviembre 2019 09: 17
    +4
    Es peligroso en Mali, peligroso en Afganistán. Ahora los Estados bálticos. "Pobre" Tommy parece no tener dónde esconderse.
  7. Lipchanin
    Lipchanin 30 noviembre 2019 09: 18
    +4
    en el caso de un conflicto directo (y se está considerando la opción del Báltico, nota "VO"), podrá lanzar ataques de fuego prácticamente sin obstáculos y el contingente británico será destruido.

    ¿Y qué está haciendo este contingente allí?
    ¿Cómo pueden las Fuerzas Armadas rusas amenazar a la pequeña Gran Bretaña?
    Siéntate como en casa en tu "mi casa es mi fortaleza" y para nada no te necesitaremos
  8. Errr
    Errr 30 noviembre 2019 09: 25
    +7
    Cannons-shmushki, peveo-shmeveo ... No hay nada de qué deambular en los volosts de Kemsky, de lo contrario, ni siquiera es una hora, y sonará en las cercanías: "No te calles, déjame venir". riendo
  9. shinobi
    shinobi 30 noviembre 2019 09: 39
    +3
    La conclusión es correcta con una premisa inicial incorrecta. Y un montón de preguntas. La principal, sobre la cual
    ¿X nos entregó los estados bálticos?
  10. Retvizan 8
    Retvizan 8 30 noviembre 2019 09: 44
    +5
    Simplemente no le digas a los Bálticos, estarán molestos.))
    1. Lipchanin
      Lipchanin 30 noviembre 2019 09: 50
      0
      Cita: Retvizan 8
      Simplemente no le digas a los Bálticos, estarán molestos.))

      Bueno como
      - Ayuda, violación ...
      - Cállate el tonto, puedo manejarlo yo mismo ...
  11. Kriten
    Kriten 30 noviembre 2019 09: 47
    +1
    No tendrán tiempo para discutir o tirarse pedos: ya no habrá británicos en el Báltico, y deberían ser destruidos primero y por la razón más dulce. Mejor pensaron en cómo perder por completo su isla ... dos olas, de ambos lados y lavarán todo ...
    1. pin_code
      pin_code 30 noviembre 2019 10: 16
      +2
      Británicos con su tolerancia y no lo serán en 50 años ...
      1. Brturin
        Brturin 30 noviembre 2019 12: 29
        0
        Cita: pin_code
        los británicos con su tolerancia y así no será en 50 años

        50, no 50 ... pero la posibilidad de que los escoceses e irlandeses puedan abandonar Londres mucho antes es lo suficientemente alta ... y si seguirán siendo británicos ...
  12. Paul Siebert
    Paul Siebert 30 noviembre 2019 09: 54
    +1
    Sí ... ¡pocas armas en Tommy's en los estados bálticos!
    Es hora de evacuar Londres y Birmingham ...
  13. RWMos
    RWMos 30 noviembre 2019 10: 00
    0
    Esta es una característica de larga data: exactamente lo que dijeron durante mucho tiempo que el apoyo de artillería de las fuerzas terrestres de la Federación de Rusia oculta las capacidades de casi cualquier país de la OTAN como una tortuga toro)
  14. pin_code
    pin_code 30 noviembre 2019 10: 09
    0
    entonces la segunda etapa del uso de la aviación puede no ser, no un hecho, por supuesto, pero todo es posible ...
  15. Rocket757
    Rocket757 30 noviembre 2019 10: 12
    +2
    . Por qué el contingente británico en los estados bálticos será destruido por Rusia: informe del Instituto de Londres

    La pregunta es, ¿por qué y por qué lo necesitamos?
    1. IGOR ANTONOF
      IGOR ANTONOF 30 noviembre 2019 11: 05
      +2
      La OTAN entonces deberá ser disuelta si no hay amenaza. Y entonces, se les presentan amenazas a sí mismos y, bajo estas amenazas, las imaginarias eliminan cantidades reales y considerables de los presupuestos de sus países.
      1. Rocket757
        Rocket757 30 noviembre 2019 11: 13
        0
        Cita: IGOR ANTONOF
        La OTAN entonces deberá ser disuelta si no hay amenaza. Y entonces, se presentan una amenaza para ellos mismos y, bajo estas amenazas, el imaginario elimina cantidades considerables y reales de los presupuestos de sus países.

        Sobre el presupuesto, incluso hablando ... cansado, todo está claro allí.
        Nerviosos, de las islas, los inventores siguen siendo esos. Si en algún lugar se está amasando un poco de guano, busca orejas británicas, ¡no te lo perderás!
  16. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 30 noviembre 2019 10: 22
    +4
    Rusia atacará a los estados bálticos, ¿qué se dedicaría entonces a la captura de arenque en la franja costera? riendo lol
    1. maidan.izrailovich
      maidan.izrailovich 30 noviembre 2019 10: 55
      -2
      Rusia atacará a los estados bálticos ...

      No ataca, pero devuelve el suyo. Como con Crimea.
  17. askort154
    askort154 30 noviembre 2019 10: 23
    +1
    Por qué el contingente británico en los estados bálticos será destruido por Rusia: informe del instituto de londres

    En Rusia, las abuelas en los bancos lo saben desde hace mucho tiempo, y todo el instituto inglés
    acabo de descubrirlo. Señores, señor, arreglen las cosas con su "Brexit", y jubilarán a la vieja Elizabeth con dignidad, y sólo entonces, transferirán su artillería muerta para proteger los estados bálticos.
  18. maidan.izrailovich
    maidan.izrailovich 30 noviembre 2019 10: 53
    +6
    Porque los estados bálticos son tierra rusa.
    Pedro el Grande lo compró a los suecos.
    Y la documentación está disponible. si
  19. Ros 56
    Ros 56 30 noviembre 2019 10: 54
    0
    El razonamiento es correcto, pero no hay acción. La conclusión es la esquizofrenia.
  20. IGOR ANTONOF
    IGOR ANTONOF 30 noviembre 2019 11: 01
    0
    Pero los anglosajones inquietos no pueden vivir un día sin pensar en la guerra. La doctrina militar rusa se ocupa de la defensa del estado, mientras que los anglosajones tienen que ver con el ataque Taldych. Los estadounidenses tampoco están muy lejos, y todos se preguntan qué tipo de guerra habrá en los años 2020-30.
  21. meandr51
    meandr51 30 noviembre 2019 11: 04
    0
    Terminan de todos modos.
  22. cosmonaft
    cosmonaft 30 noviembre 2019 11: 25
    0
    atacar a los estados bálticos para luchar contra los británicos wassat
    Sí, han estado soñando toda su vida. Ingenuos, ¿por qué tantas dificultades? Lanza tu albion insumergible con misiles y olvídate
  23. Mikh-Korsakov
    Mikh-Korsakov 30 noviembre 2019 11: 37
    +1
    Nada inusual. Lo leí, recordé los clásicos. "Den-gi vamos, vamos den-gi"
  24. Pavel57
    Pavel57 30 noviembre 2019 11: 57
    +1
    Además de los científicos británicos, también hay expertos británicos.
  25. rusich
    rusich 30 noviembre 2019 12: 09
    0
    Quizás los expertos británicos tengan razón. Por tantos años, oh, qué afeitado está cansado
  26. la paternidad
    la paternidad 30 noviembre 2019 13: 45
    +3
    ¿Por que Rusia destruirá el contingente británico en los estados bálticos?

    Bueno ... no solo en los estados bálticos. Te reirás, pero si eres un idiota, tampoco toleraremos el contingente británico en las Islas Británicas.
  27. Aficionado
    Aficionado 30 noviembre 2019 14: 02
    -4
    Cita: Chaldon48
    Recuerda a Andrei Balonsky de "Guerra y paz"

    Y Natasha Rostov, con quien habló a través del hueco sobre el tema de padres e hijos. Los resultados del examen serán visibles para todos.
    1. Aficionado
      Aficionado 1 diciembre 2019 06: 51
      0
      Recuerda a Andrei Balonsky de "Guerra y paz"

      Queridos señores, ¡jugadores negativos! Nunca estuvo en "Guerra y paz" de Andrey Balonskogo. Y allí estaba el príncipe Andrei Bolkonsky.
      Entiendo que leer a Leo Tolstoi sigue siendo un placer. Por lo tanto, ni siquiera se refiera a él, especialmente con tales errores.
  28. Vkd dvk
    Vkd dvk 30 noviembre 2019 15: 18
    +1
    El apoyo aéreo no será posible no solo en las primeras etapas del conflicto, sino también en la última. Inicialmente, debido a la fuerte defensa antiaérea, y posteriormente, por la derrota de las armas tácticas de Rusia.
  29. orionvitt
    orionvitt 30 noviembre 2019 15: 36
    +1
    El contingente británico en el este de la OTAN será destruido por Rusia
    Sin ninguna duda. Todo va a eso. Como decía en la célebre obra, el autor inglés "tirar al tigre por el bigote". En este caso, no es necesario que se burle del oso.
  30. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 30 noviembre 2019 16: 16
    +2
    Cita: maidan.izrailovich
    Porque los estados bálticos son tierra rusa.
    Pedro el Grande lo compró a los suecos.
    Y la documentación está disponible. si

    Aquí y metió los documentos bajo la nariz del jefe de Suecia con reclamos por incumplimiento de sus obligaciones. riendo
  31. Simon
    Simon 30 noviembre 2019 17: 39
    0
    Cita: pin_code
    ¿Por qué debería Rusia atacar a los estados bálticos? de una palabra en general?

    ¡Llegará el momento, ellos mismos vendrán a Rusia con una reverencia!
  32. Simon
    Simon 30 noviembre 2019 18: 11
    0
    Cita: Krasnoyarsk
    Cita: dorz
    ... el contingente británico en los estados bálticos será destruido por Rusia.

    Pero primero, debe retirar a familiares y amigos de Inglaterra, estudiantes, ganar dinero a través de mano de obra honesta y vender toda la propiedad. guiñó un ojo

    Creo que a Shoigu y Putin no les importan "parientes, conocidos, estudiantes, etc." en caso de conflicto. Después de todo, la Federación de Rusia y sus propias vidas están en juego. En caso de derrota, no habrá Rusia, Putin, Shoigu. Por cierto, en lugar de los nombres Putin y Shoigu, puede poner cualquier nombre excepto Gorbachov. Entiendes lo que estoy insinuando.

    ¡De qué hablar! Gorbachov fue el primero en intervenir en el colapso de la Unión, mientras que Putin y Shoigu están haciendo todo lo posible para que Rusia sea fuerte e independiente de la presión anglosajona. Y aquellos que viven en Inglaterra, mejor que se vayan a otros países o que vuelvan a Rusia. Por lo general, en Inglaterra viven todos los que robaron el tesoro ruso y huyeron a los anglosajones con sus capitales. engañar
  33. zenitovets
    zenitovets 30 noviembre 2019 19: 30
    -1
    Esta basura de la isla delira sobre la antigua grandeza imperial, olvidando que desde Gran Bretaña (de verdad), hay un trozo miserable, por lo tanto, ¡debes sentarte en tus islas y olfatear silenciosamente en dos agujeros!
  34. Ali Kokand
    Ali Kokand 30 noviembre 2019 20: 38
    0
    La biblioteca Meta ha publicado un libro de Mikhail Nikolaev "The Professionals". Recomiendo que describa en detalle las consecuencias de la Tercera Guerra Mundial, en particular sobre Gran Bretaña. Muy informativo. Es cierto que la trama es ficción, pero aún así, la historia es una mentira y hay una pista en ella.
  35. xax
    xax 1 diciembre 2019 02: 15
    +1
    En términos de equipamiento de artillería, el ejército británico es significativamente inferior al ruso

    A veces me parece que incluso cinco empresas de seguridad privadas con medios regulares son capaces de librar una guerra victoriosa con los británicos. Pero los británicos, tal sentimiento, creen que todo está a su nivel, y el único problema, como ven, está en el arte. Nda
  36. Romanenko
    Romanenko 1 diciembre 2019 09: 44
    0
    Existe un remedio de hierro para evitar la destrucción del contingente británico en el territorio de cualquier otro estado, no solo en los estados bálticos.
    No es necesario ir a donde nadie te llame.
    Entonces todos estarán sanos y salvos.
    Esta es una nota para los sabios del Real Instituto de Estudios de Defensa y Seguridad de Londres, que, debido a una serie de actitudes de los fundadores, ya desde 1831, no entenderán quién es el agresor en esta bola.
  37. matar al fascista
    matar al fascista 1 diciembre 2019 09: 52
    0
    Una voz que grita en el desierto: dale a DeneH, "vienen los rusos".
  38. Vmo
    Vmo 1 diciembre 2019 10: 33
    0
    ¡Quién lo dudaría!
  39. nnz226
    nnz226 1 diciembre 2019 12: 11
    +1
    Lemongrass se sentará tranquilamente en sus islas y no trepará a las provincias de Rusia Estland y Livonia, ¡permanecerán intactas! Y entonces - "¡llama al tío!". ¡Y serán fuertemente vyzhivayutsya como se calculó en los años 50 del siglo XX, el doble de 20 Mgt, e Irlanda se convertirá en la costa occidental del Canal de la Mancha! ¡Y el nombre "Canal de la Mancha" desaparecerá naturalmente debido a la ausencia de portadores de este nombre!
  40. mavin2007
    mavin2007 27 diciembre 2019 10: 47
    0
    En nosotros mismos y en nuestras cabezas de los habitantes de Rusia, hay más enemigos que en la propia Polonia. Varios chamanes a granel en este momento excitan a la gente.