Military Review

La red discute una foto del uso del robot de combate "Uranus-9" en Siria

206

La red está discutiendo una instantánea de un complejo robótico del ejército ruso en Siria. Estamos hablando del complejo robótico multifuncional "Uran-9", equipado con un módulo de combate con una pistola 30-mm, misiles guiados antitanque y una ametralladora 7,62-mm.


Para "Uranus-9" esta es la siguiente etapa de prueba, y se lleva a cabo en condiciones reales de combate.

Un robot de combate del ejército está en una posición de combate en un edificio en ruinas.

Cabe señalar que ya se ha hablado sobre el uso de Uranium-9 en la República Árabe Siria. En particular, en la primavera de este año, apareció una publicación en nombre del subdirector del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, que señaló que los desarrolladores del robot de combate durante la operación de la máquina en Siria eliminaron las principales deficiencias y deficiencias. Después de eso, como se señaló, Uran-9 está listo para funcionar en las Fuerzas Armadas de RF.

El robot de combate Uran-9 es, de hecho, una plataforma multipropósito en la que, dependiendo de la tarea a resolver, se pueden instalar varias armas, incluidos, por ejemplo, lanzallamas a reacción.

Además, el complejo puede funcionar de forma autónoma y bajo el control de un operador militar. En Siria, Uranium-9 fue operado en ambas opciones de combate.


La ubicación de la filmación de "Uranus-9" en el SAR no se informa actualmente.

Anteriormente en Siria, también se utilizó el sistema robótico Uran-6. Se usó, por ejemplo, para limpiar Palmyra (Tadmora).
206 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. El comentario ha sido eliminado.
  2. Señor de los sith
    Señor de los sith 2 diciembre 2019 13: 09
    + 24
    No es sorprendente que en Siria, casi todas las nuevas armas rusas estén siendo introducidas.
    1. Siberia 75
      Siberia 75 2 diciembre 2019 13: 26
      +7
      Cita: Señor de los Sith
      en siria casi todo Se están introduciendo nuevas armas rusas.

      Todo excepto misiles balísticos. matón
      1. Abuelo
        Abuelo 2 diciembre 2019 13: 47
        +2
        La red discute una foto del uso del robot de combate "Uranus-9" en Siria
        hechos-normas, y nosotros en la "red" discutiremos todo como "especialistas". si
      2. El comentario ha sido eliminado.
        1. Siberia 75
          Siberia 75 2 diciembre 2019 18: 17
          +2
          Cita: Evil Booth
          ¿Sigues siendo siberiano, pero ucraniano?

          Siberia oriental. Y escribe de manera más competente, este no es un foro "para menores de trece años".
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. Siberia 75
              Siberia 75 2 diciembre 2019 21: 52
              + 14
              Cita: Evil Booth
              control qestion. Ruso o siberiano?

              En vano provocar. guiño
              No existe una nación como Siberia, Uralets, Moskvich o Ucrania.
              Nací en la URSS.
            2. PRINCIPIO
              PRINCIPIO 2 diciembre 2019 21: 53
              +5
              Cita: Cabina malvada
              bebidas control qestion. Ruso o siberiano? para el concepto ucraniano creado aproximadamente de la misma manera que los kosovares. Por cierto, el escocés es una historia real, pero engañan a Nizya en la República.

              Creo que Vladimir Semenovich, después de escupir, le daría una bofetada por su foto encima de sus cartas ... completamente shkololo, sin entender a los visitantes de VO ... sentir estudiar, incluso divertido!)))
            3. PRINCIPIO
              PRINCIPIO 2 diciembre 2019 22: 18
              +7
              Cita: Cabina malvada
              bebidas control qestion. Ruso o siberiano? para el concepto ucraniano creado aproximadamente de la misma manera que los kosovares. Por cierto, el escocés es una historia real, pero engañan a Nizya en la República.

              inventaste una nueva nacionalidad, "siberiana" ...!?))) Hmm ... entonces un residente de Petersburgo, Krasnodar y generalmente un residente judío autónomo de la región de Amur con raíces chinas engañar La geografía es una ciencia separada y tropiezas.
            4. PRINCIPIO
              PRINCIPIO 2 diciembre 2019 22: 26
              +3
              Cita: Cabina malvada
              bebidas control qestion. Ruso o siberiano? para el concepto ucraniano creado aproximadamente de la misma manera que los kosovares. Por cierto, el escocés es una historia real, pero engañan a Nizya en la República.

              ¡Antártida, cien libras! suena como un sumer amarrar
              1. Alien De
                Alien De 3 diciembre 2019 12: 03
                +2
                Zamkadysh nosotros, qué llevar con nosotros))))
      3. Oden280
        Oden280 2 diciembre 2019 17: 47
        +1
        No caben allí. riendo
      4. Andrei Nikolaevich
        Andrei Nikolaevich 2 diciembre 2019 18: 13
        +3
        Sí, eres un bromista, amigo ...-) ¿Cómo pueden correr? ... ¿Son balísticos? -))
        1. Hort
          Hort 3 diciembre 2019 18: 49
          +1
          cómo, cómo: cargue los medios en el automóvil y corra adentro)
    2. Volkof
      Volkof 2 diciembre 2019 15: 27
      -1
      Y autónomamente es así. Puedes componer sin cesar, pero hasta cierto límite ... Autónomo, ¿esto significa un paseo por una ruta determinada?
      1. Señor de los sith
        Señor de los sith 2 diciembre 2019 15: 58
        +4
        Por waypoints, escanea y dispara a todo lo que se mueve, y este es el más primitivo.
        Hay cerebros y un operador.
        1. VO3A
          VO3A 2 diciembre 2019 16: 13
          -8
          No hay cerebros allí, no hay exploración y reconocimiento, no hay ilusiones. Tal vez hay un programa de movimiento a lo largo de una ruta determinada, pero lo dudo mucho ... Para moverse de forma independiente en terrenos difíciles, creo que no tirará ...
          1. Señor de los sith
            Señor de los sith 2 diciembre 2019 16: 20
            +6
            ¿Cuánto tiempo llevas trabajando con esta técnica?
            1. VO3A
              VO3A 2 diciembre 2019 16: 26
              -4
              Con una similar durante mucho tiempo. Conecte dos cámaras al tanque controlado, vaya detrás de la pared e intente encontrar y dar en el blanco con una tableta o monitor y control remoto ... Inmediatamente todo se aclarará. Y más de un operador lo maneja ... No es necesario hacer preguntas a los niños ...
              1. Señor de los sith
                Señor de los sith 2 diciembre 2019 16: 30
                +4
                ¿Y qué estás haciendo exactamente? ¿Con qué equipo trabaja, en qué rango y en qué posición?
                ¿Qué cámaras y controles, cuántos operadores, quién controla específicamente qué tabletas usan?
                1. VO3A
                  VO3A 2 diciembre 2019 16: 36
                  -8
                  No tienes un quadcopter con cámara de video y transmisión de imágenes en tiempo real mediante Wi-Fi, pero ¿estás pensando en "robots" controlados?
                  1. Señor de los sith
                    Señor de los sith 2 diciembre 2019 16: 38
                    + 11
                    En combate, estos aliexpress quadrics no funcionan.

                    Entonces, ¿de qué te dejas el tema de conversación? ¿No respondes las preguntas?
                    1. VO3A
                      VO3A 2 diciembre 2019 16: 46
                      -5
                      ¿Estoy obligado a responder "tales" preguntas? ¿O te debo algo? ¿Existen diferencias especiales, a excepción de los canales protegidos y los subsistemas automáticos adicionales que simplifican la gestión? Para aprender HP, necesita conocer el nivel inicial de formación. ¿Está limpio?
                      1. Señor de los sith
                        Señor de los sith 2 diciembre 2019 16: 49
                        +8
                        Está claro que estás más allá de la competencia.

                        A esto se le llama "significado falso".
                        Lo sé todo, pero no diré nada, por una razón u otra. Lo siento a la vista.
                      2. Cabina enojado
                        Cabina enojado 2 diciembre 2019 16: 57
                        -5
                        Abrams con una explosión cubierta de cuádricos
                      3. Señor de los sith
                        Señor de los sith 2 diciembre 2019 17: 44
                        +5
                        ¿Zerg corriendo con drones desechables? Muy posible. Pero estratégicamente, esto no tiene sentido.
                      4. Cabina enojado
                        Cabina enojado 2 diciembre 2019 19: 15
                        -4
                        wassat El número de pájaros relinchos del bebé desde el año 67 también es un UAV con control.
                      5. PRINCIPIO
                        PRINCIPIO 2 diciembre 2019 22: 52
                        +2
                        Cita: Cabina malvada
                        wassat El número de pájaros relinchos del bebé desde el año 67 también es un UAV con control.

                        ¡descúbrelo si agregas una ballesta, seguirá siendo un robot!))))))
                      6. VO3A
                        VO3A 2 diciembre 2019 17: 47
                        -4
                        Por waypoints, escanea y dispara a todo lo que se mueve, y este es el más primitivo.
                        Hay cerebros y un operador.

                        ¿De eso puedes hablar? Sin ofender. No eres un técnico, no tienes no solo entrenamiento básico, sino incluso conceptos elementales ... Y sacas algunas conclusiones.
                        Esta es una técnica, aquí los eslóganes y las burlas no pasan, el conocimiento, se necesita un nivel de entrenamiento aquí ... A veces es mejor estar en silencio que hablar ...
                      7. Señor de los sith
                        Señor de los sith 2 diciembre 2019 18: 20
                        +7
                        ¿Cómo sabes algo de mí? ¿En el nivel de entrenamiento, el WMR, etc.?

                        Esto es por cierto sobre el nivel de competencia y las conclusiones falsas.

                        Y sí, por cierto, es mejor callar que decir que no escuché nada específicamente que intentes probar el nivel de acceso a la última tecnología, etc.
                      8. poquello
                        poquello 2 diciembre 2019 20: 33
                        +2
                        Cita: VO3A
                        ¿De eso puedes hablar? Sin ofender. No eres un técnico

                        gee gee techie?
                  2. Bereber
                    Bereber 2 diciembre 2019 16: 48
                    +6
                    Bueno, digamos, comparar tu quadrocopter y Uranus-9 no es del todo correcto. guiño Urano tiene un software más complicado y cámaras de diferentes rangos. Sí, y algún tipo de reconocimiento debería ser. Y discutes, como si le hubieran colgado armas y misiles, y le agregaras una cámara para controlar.
                    1. VO3A
                      VO3A 2 diciembre 2019 17: 18
                      -12
                      ¡Y ahí está! Y también hay un radio de control muy pequeño, y los operadores caen en el área afectada y trabajan contra partisanos en ausencia total de equipos de guerra electrónica y cámaras y cerebros importados ... Y la muy dudosa conveniencia de uso y la ausencia total de métodos tácticos de uso ... Hay un juguete e invento cómo aplicarlo ... Pero lo tenemos, y estamos adelante ... Justo allí, ¿y dónde está este frente?
                      Es suficiente hacer una sola pregunta: ¿este milagro funciona de forma independiente o en formaciones de batalla, y alguien en estas órdenes necesita este dolor de cabeza? No hay respuesta para esta pregunta. Los robots persiguen el UAV, y con el UAV todavía estamos en vuelo, más precisamente con sistemas basados ​​en ellos ... Considero que este momento es fundamental, y no solo esto ... Para usar robots, debes crear condiciones para su uso, entra en la doctrina del combate moderno ... Y no tenemos la doctrina del combate moderno, ¿de qué UAV y robots podemos hablar?
                      1. vit24x7
                        vit24x7 2 diciembre 2019 19: 18
                        + 15
                        ¡Qué vista realmente patética! Parece que crees que la máquina de escribir china controlada por radio, que tus padres exprimieron, es la corona de la creación técnica. Quiero molestarte. Mi software en un quadric chino común es capaz de conducirlo a lo largo de una ruta, reconociendo obstáculos, incluidos pájaros, para navegar por el terreno, si le es familiar y todo esto es desde una sola cámara, no de muy alta resolución. Y solo soy un aficionado y lo hice por diversión, en mi tiempo libre. Y usted escribe que Uranus-9, producto del trabajo de muchos ingenieros durante muchos años, por un salario de tiempo completo, no supera la máquina controlada por radio en su funcionalidad. Es ridículo.
                        Bueno, sobre las doctrinas, finalmente patstalom.
                      2. VO3A
                        VO3A 2 diciembre 2019 19: 36
                        -4
                        No, no es gracioso A diferencia de todos ustedes, saben lo que quieren ... Formulan claramente las tareas y las resuelven ... Y resuelven las tareas que el MO formula para ellos ... Pero no hay estas tareas, o más bien no hay claridad en su formulación ... .
                        Permítanme darles un ejemplo devastador: en 2000, para la conducción de la guerra moderna, se fijó la tarea de crear una ESU TZ "Sozvezdie-M". Hasta 2020, este sistema se iba a crear y desplegar en las tropas ... Se creó, y nadie lo necesita y es absolutamente inútil. Perdió 20 años, gastó mil millones de rublos ... Gerasimov se la llevó ... ¿Por qué sucedió? Porque nuestro Estado Mayor no sabe cómo librar una guerra moderna y qué se necesita para ello ... Y ni siquiera pueden formular una tarea para tales Sistemas de esta manera ... Hacen inútiles sistemas automatizados de control para la automatización del control de tropas, que permiten videoconferencias y colgar "fideos" para los civiles. Cómo las embarcaciones mediocres inútiles pueden ayudar a ganar la guerra ... Para las fuerzas aerotransportadas "Andromeda-D" y algunas otras. La estupidez y la estupidez simplemente se salen de la escala ... Más BUK y BOK, conexiones entre especies y estantes de UAV ...
                      3. Ka-52
                        Ka-52 3 diciembre 2019 04: 50
                        +2
                        Y ni siquiera pueden formular una tarea para tales Sistemas de esta manera.

                        Bueno, como siempre, un experto en sofás lo sabe todo. El resto son todos tontos.
                        Para las fuerzas aerotransportadas "Andromeda-D" y algunas otras. La estupidez y la estupidez simplemente se salen de escala ... Más BUK y BOK, conexiones entre especies y estantes de UAV ...

                        desde el sofá, siempre es más visible cómo hacer todo bien y cómo cruzar todo. Simplemente sal del sofá para comenzar, pero esto no suele ser una cacería ...
                      4. Sencis
                        Sencis 3 diciembre 2019 17: 11
                        -3
                        Una declaración seria ¿tienes una confirmación? Un video de su desarrollo, una descripción, incluso una general, ¿estará bien un esquema funcional o modular sin detalles técnicos? Por ejemplo, escribe orientaciones para una cámara y ¿cómo se obtiene un "mapa de profundidad"? ¿Cómo funciona SLAM sobre la base de este mapa?
                        ¿Y por qué crees que si lo tienes, entonces lo tienen? ¿Escribiste un programa sobre software ruso con nuestras bibliotecas? ¿Los sensores y motores lo calcularon también en nuestro hardware?
                  3. PRINCIPIO
                    PRINCIPIO 2 diciembre 2019 23: 06
                    +5
                    Cita: VO3A
                    No tienes un quadcopter con cámara de video y transmisión de imágenes en tiempo real mediante Wi-Fi, pero ¿estás pensando en "robots" controlados?

                    quadro y drones, se mostraron muy bien en Arabia Saudita, los mercados mundiales de hidrocarburos reaccionaron a esto, y no se molestó. engañar
                2. Asesor de nivel 2
                  Asesor de nivel 2 2 diciembre 2019 18: 56
                  -3
                  Cita: Señor de los Sith
                  ¿Y qué estás haciendo exactamente? ¿Con qué equipo trabaja, en qué rango y en qué posición?
                  ¿Qué cámaras y controles, cuántos operadores, quién controla específicamente qué tabletas usan?


                  Cita: Señor de los Sith
                  Él es un general del ejército, ¿y tú? ¿Qué terminaste donde estabas?



                  Cita: Asesor de nivel 2
                  una declaración interesante de la pregunta ... nos ponemos personales ... bueno ... por ejemplo, me gradué de una universidad militar ... oficial de personal ... ¿qué sigue? ahora sobre ti ... ¿qué terminaste, dónde estabas?


                  Camarada Lord, veo que le gusta que la gente haga preguntas similares, pero guarde silencio en respuesta, no me han respondido ... probablemente sirvió en partisanos ...
                  1. Señor de los sith
                    Señor de los sith 2 diciembre 2019 19: 11
                    +4
                    Servimos mucho donde, si hablas de eso. Y realmente me gusta hacer preguntas, incluso si son incómodas))
                    1. nikon7717
                      nikon7717 2 diciembre 2019 23: 19
                      -2
                      Y usted mismo (los Sith) responderá preguntas directas, incluso si no son muy cómodas, bueno, claramente se esconden.
                      Parece que el señor resultó ser un amor.
                  2. PRINCIPIO
                    PRINCIPIO 2 diciembre 2019 23: 10
                    0
                    Cita: Asesor de nivel 2
                    Cita: Señor de los Sith
                    ¿Y qué estás haciendo exactamente? ¿Con qué equipo trabaja, en qué rango y en qué posición?
                    ¿Qué cámaras y controles, cuántos operadores, quién controla específicamente qué tabletas usan?


                    Cita: Señor de los Sith
                    Él es un general del ejército, ¿y tú? ¿Qué terminaste donde estabas?



                    Cita: Asesor de nivel 2
                    una declaración interesante de la pregunta ... nos ponemos personales ... bueno ... por ejemplo, me gradué de una universidad militar ... oficial de personal ... ¿qué sigue? ahora sobre ti ... ¿qué terminaste, dónde estabas?


                    Camarada Lord, veo que le gusta que la gente haga preguntas similares, pero guarde silencio en respuesta, no me han respondido ... probablemente sirvió en partisanos ...

                    hay un dicho: el inteligente no preguntará, ¡no lo notará!)
                3. Dikson
                  Dikson 3 diciembre 2019 05: 00
                  -4
                  Señor ... en realidad huele a espionaje de tus preguntas ... como una o dos veces, y en el fragor de la disputa, una persona recogió y colocó un carro y un pequeño carrito de información cerrada para ti ... Una persona realmente puede trabajar bajo autorización ... :)
                  1. Ezequiel
                    Ezequiel 3 diciembre 2019 18: 48
                    +2
                    Cita: Dikson
                    de tus preguntas huele a espionaje.

                    Se está discutiendo el "desarrollo secreto" del robot táctico Uran-9. De una forma botánica completamente normal. Todo esto ha sido descrito durante mucho tiempo en publicaciones especializadas, revistas y sitios web, dos órdenes de magnitud más profundos. Y en las exposiciones se muestra algo. Usa el término
                    huele a espionaje
                    no vale la pena
                    Cita: Dikson
                    Una persona realmente puede estar trabajando bajo tolerancia.

                    ¿Es un hombre un físico secreto? El hombre hizo declaraciones serias que no son relevantes para la realidad. Ahora el Señor le pide que presente al menos algunas pruebas. Entonces, los comentarios muestran que el hombre es más probable que sea un escolar que un físico secreto riendo
                    El Señor simplemente atrapó al hombre por la lengua. Lo hice bien
              2. Katanikotael
                Katanikotael 2 diciembre 2019 18: 29
                +7
                Hace unos años estuve en una exposición en la que una simple instalación de ametralladora dirigida a cualquiera que se acercara, el operador se quedó cerca sin hacer nada.
                1. Ezequiel
                  Ezequiel 2 diciembre 2019 21: 18
                  +6
                  Cita: Katanikotael
                  ella apuntó a cualquier acercamiento

                  Este es probablemente el sistema de reconocimiento de patrones más simple (o no el más simple), el reconocimiento cognitivo selectivo basado en una red neuronal. Esto es tecnología hace 30 años. Por ejemplo, para su ejemplo, de esta manera puede programar disparar solo a aquellos que usan sombreros o anteojos de los visitantes de la exposición. Esta es también una variación de la IA, en principio, pero no en su forma pura. Entonces, con las instalaciones automáticas de ametralladoras, se realizaron experimentos durante la guerra afgana.
                  Pero esta no es una IA pura, capaz de sacar conclusiones y tomar decisiones (resolver una tarea táctica) basada en el análisis, y hacer que la tarea de BIUS sea derrotada. Esto es interesante y difícil.
                  Y eso tiene sentido práctico. hi
                  1. nikon7717
                    nikon7717 2 diciembre 2019 23: 31
                    +4
                    Aquellos. propone poner en forma adicional el reconocimiento (idealmente debe haber etiquetas, tipo de amigo o enemigo), ropa (civil), con una cámara termográfica y un magnetómetro (para armas), además de reconocimiento de voz (como respuesta de contraseña, lejos de puntos de disparo, sensores). basado en un conjunto de características, ¿funcionará la orientación automática y la solución contra incendios?
                    Terminator?
                    ¿Y los tres principios de la robótica?
                    1. Ezequiel
                      Ezequiel 3 diciembre 2019 00: 20
                      +2
                      Cita: nikon7717
                      adicionalmente ponga el reconocimiento en forma (idealmente debe haber etiquetas, tipo de amigo o enemigo), ropa (civil), con una cámara termográfica y un magnetómetro (para armas), además de reconocimiento de voz (como una respuesta a una contraseña, lejos del punto de fuego sensores). basado en un conjunto de características, ¿funcionará la orientación automática y la solución contra incendios?

                      Si hablamos de la tarea limitada de identificar objetivos enemigos (selección de "amigo o enemigo"), entonces esto se resuelve con la ayuda de un sistema cognitivo óptico para el reconocimiento de patrones, basado en una red neuronal. La red neuronal se entrena sobre la base de la "experiencia" de reconocer los patrones que se le muestran - los llamados. "entrenamiento de redes neuronales". Se trata de una cantidad muy grande de videos e imágenes, datos antropométricos, hasta fotos de redes sociales de militantes específicos, así como fotos escolares, fotos de casos, etc.). La red neuronal reconocerá a un luchador por su forma, barba, altura, peso, armamento, características básicas, comportamiento y, lo más importante, por su rostro. En consecuencia, si al menos uno es seleccionado como enemigo, entonces los rostros a su alrededor también son "enemigos".
                      Y se planteará una tarea bastante simple: las personas en una zona limitada por tales coordenadas son enemigos. En consecuencia, la red solo necesitará seleccionar personas, no perros u ovejas. Parece que ahora el robot Urano lo está haciendo.
                      Hay muchas estrategias para seleccionar un enemigo. Esta es una tarea bastante simple. Solo se requiere la configuración correcta de la red neuronal; esta es una tarea voluminosa.
                      Es mucho más difícil resolver una tarea táctica en el campo de batalla. Aquí la red neuronal no ayudará.
                      1. soloveyav
                        soloveyav 3 diciembre 2019 00: 34
                        +4
                        En esta etapa, uno puede limitarse solo al análisis, para que la red neuronal encuentre objetivos potenciales, apunte herramientas y proporcione información, sobre la base de lo que decidió (forma, lenguaje de comunicación, armas, dirección de movimiento) y la persona decide directamente si dispara o no. Y mejore el sistema en función del número de objetivos confirmados por el operador. Pero cuando se recopilan las estadísticas, puede pensar en capacidades Automatización completa.
                      2. Ezequiel
                        Ezequiel 3 diciembre 2019 00: 55
                        +3
                        Cita: soloveyav
                        Pero cuando se recopilan las estadísticas, será posible pensar en la posibilidad de una automatización completa.

                        Se recopilarán estadísticas, esto significa que la red neuronal ha sido entrenada.
                        Cita: soloveyav
                        la red neuronal encontró objetivos potenciales, herramientas guiadas y dio información, sobre la base de lo cual decidió

                        Una red neuronal selecciona un enemigo de acuerdo con cientos de signos. Y el resultado de la selección siempre se emitirá en porcentaje. Por ejemplo: un hombre con una ametralladora en una mano y la cabeza cortada en la otra, probablemente una película de acción en un 34%.
                        Esto debe tenerse en cuenta. Aquí está la configuración del nivel de umbral del porcentaje de respuesta, este es el operador.
                        Cita: soloveyav
                        y la persona decide directamente si dispara o no.

                        Creo que Urano tiene una interfaz hombre-máquina desarrollada que está involucrada en el circuito de control. Pero esto no es solo un operador, sino parte de una cadena de decisiones.
                        En general, AI está por delante de una persona u operador para tomar una decisión, y de manera significativa.
                        El operador solo interfiere.
                      3. soloveyav
                        soloveyav 3 diciembre 2019 14: 43
                        +5
                        Entonces se me ocurrió que antes de la operación es posible dar señales de objetivos al sistema que pueden ser destruidos automáticamente, por ejemplo, soldados con armas en uniformes enemigos, pero la pregunta es si dar a las redes neuronales el derecho de matar más desde el campo de la ética que la práctica.
                      4. Nick Russ
                        Nick Russ 3 diciembre 2019 09: 26
                        +6
                        “La presentación dice que en los próximos 10 a 15 años, los robots de combate no podrán“ realizar tareas asignadas en tipos clásicos de combate, actuando en las formaciones de combate de subunidades de armas combinadas ”. Sin embargo, pueden y deben usarse al asaltar objetivos enemigos y áreas fortificadas, así como por la destrucción de sus armas blindadas y de fuego.
                        Según tengo entendido, la tarea no se reconoce. La tarea es destruir todo lo que se mueve, y luego lo que no se mueve. sonreír
                      5. Ezequiel
                        Ezequiel 3 diciembre 2019 18: 07
                        +1
                        Cita: Nick Russ
                        en los próximos 10 a 15 años, los robots de combate no podrán "realizar las tareas asignadas en los tipos clásicos de combate

                        Son astutos
                        Bien profesional de voya matón
                      6. nikon7717
                        nikon7717 3 diciembre 2019 19: 30
                        +1
                        Volveré a su publicación anterior sobre redes neuronales, estudiantes con reconocimiento facial.
                        Un ejemplo de un verdadero soldado, ¿cuántas caras tiene en su memoria? ¿Por qué necesita una base de datos del mundo loco? Realmente, ¿cómo reconoces a tu extraño? En primer lugar, por parte de colegas, posiblemente oficiales.
                        Entonces, ¿a quién más traerá al banco de datos para su reconocimiento? El robot de combate no necesita reconocer todos los rostros para su identificación, necesita identificación para excluirlo para derrotar su propia conducta y la no civil.
                      7. Ezequiel
                        Ezequiel 3 diciembre 2019 19: 51
                        0
                        Cita: nikon7717
                        Un ejemplo de un verdadero soldado, ¿cuántas caras tiene en su memoria? ¿Por qué necesita una base de datos del mundo loco?

                        El robot táctico superará significativamente al verdadero soldado en las cualidades de lucha, y no solo lo reemplazará. En velocidad, sigilo y reconocimiento, hasta la historia en los chats de ISIS.
                        Sí, incluida la identificación instantánea del enemigo personalmente. Por ejemplo, enviar un SMS a la esposa o madre de una película de acción ... o llamar y hablar de corazón a corazón para desmoralizar al enemigo.
                        Pero, por supuesto, esta no es la táctica principal de la selección del enemigo, sino auxiliar.
                        O las tácticas de un robot especializado en segunda persona, que sigue en el segundo escalón, y al que los luchadores avanzados transmiten videos de rostros de hombres con barba hi
                      8. nikon7717
                        nikon7717 3 diciembre 2019 20: 12
                        +1
                        Diste un ejemplo de reconocimiento para las funciones policiales. ¿Te imaginas el volumen y la velocidad de tal reconocimiento? ¿Por qué lanzar funciones adicionales en el módulo de combate, lo que reducirá su velocidad en órdenes de magnitud? Esto es tanto costo como sobrepeso y vulnerabilidad. Cuanto más simple es el software, más confiable.
                        Se necesita mucho tiempo para procesar a las personas, e incluso fracciones de segundo en una batalla pueden decidir su resultado. Existen los siguientes objetivos, el retargeting es necesario, hay una reacción de los mecanismos. Eliminamos todo lo innecesario del diseño y el software. El software solo tiene puntos de expansión y un diseño modular para la modernización.
                      9. Ezequiel
                        Ezequiel 3 diciembre 2019 20: 29
                        0
                        Cita: nikon7717
                        Diste un ejemplo de reconocimiento para las funciones policiales.

                        No solo. En primer lugar, selección de objetivos y prioridad. Por ejemplo, debe determinar a cuál de los militantes tomar con vida. La moderna operación anti-guerrilla es, como dicen ahora, una "operación híbrida". Combate, identificación e interrogatorio en el campo de batalla, todo de forma secuencial y sin interrupciones.
                        Cita: nikon7717
                        ¿Te imaginas el volumen y la velocidad de tal reconocimiento?

                        Con esto, todo está bien. Tal equipo ya existe, pero no en ejecución militar, por supuesto.
                        Bueno, ¿por qué las buenas personas desarrollan Internet táctico? Transmita el flujo principal de información a la sede.
                        Cita: nikon7717
                        Se necesita mucho tiempo para procesar a las personas, e incluso fracciones de segundo en una batalla pueden decidir su resultado. Existen los siguientes objetivos, el retargeting es necesario, hay una reacción de los mecanismos. Todo lo superfluo ha terminado.

                        Sí, seguramente aparecerán robots de un nivel inferior, a los que el robot - cajonera da órdenes. recurso
                        Con las funciones más simples - cuero de sierra - disparado. lol
                        Bueno, esta es una pregunta para tácticas y jerarquía de formaciones de batalla.
                        Habrá muchas opciones y serán diferentes.
                  2. Misuri
                    Misuri 3 diciembre 2019 11: 14
                    +2
                    jajaja, en la forma en que estás listo para aceptarlo, no será posible crear otros 50 años. Y cualquier pseudo AI o red neuronal adecuada para una tarea particular tiene un significado práctico
                    1. Ezequiel
                      Ezequiel 3 diciembre 2019 18: 16
                      +1
                      Oh bien
                      No hay ningún problema con las redes neuronales, la tecnología se está comercializando activamente.
                      Probablemente ya chateaste con el Autobot con AI, pero no te diste cuenta ...
                      Con el análisis, el árbol de decisión no es fácil, pero se está moviendo.
                      Los estudiantes implementaron modelos en una PC hace unos 20 años.
                      Estoy seguro de que ya existe un robot táctico terrestre.
                      Solo hasta que haya un momento conveniente para presentarse ante el mundo sonreír
                2. Irkit
                  Irkit 3 diciembre 2019 12: 06
                  +1
                  La cámara de la computadora con el motor, puede configurar la casa para moverse. Allí, claramente tienen una IA de nivel de entrada (con reconocimiento del rango medio). Me gustaria creer
          2. Misuri
            Misuri 3 diciembre 2019 11: 05
            +2
            El escaneo y el reconocimiento ya están en los teléfonos.

            Las redes neuronales de los juegos de disparos ya pueden reconocer imágenes preparadas del enemigo y dispararles con la velocidad de la transmisión de video recibida.
            1. Ezequiel
              Ezequiel 3 diciembre 2019 18: 19
              +1
              Cita: missuris
              las redes neuronales de los juegos de disparos ya pueden reconocer imágenes enemigas preparadas

              Eso es correcto guiño
              El futuro está cerca ...
  3. Alien De
    Alien De 2 diciembre 2019 13: 12
    +5
    Tsarapych, ágil, en cada barril ....... z ... ya sabes ... barril liberal ...
    1. Rasguño DAC
      Rasguño DAC 2 diciembre 2019 13: 18
      -8
      no kapets, aunque qué diferencia hace caminar así
  4. Misma lechuga
    Misma lechuga 2 diciembre 2019 13: 14
    +6
    Solo una foto sonreír
    donde ... en qué área ... bajo qué circunstancias ... la niebla azul parece un engaño ... adivina lo que quieres.
    1. Abuelo
      Abuelo 2 diciembre 2019 13: 49
      +2
      Cita: El mismo Lech
      Solo una foto sonreír
      donde ... en qué área ... bajo qué circunstancias ... la niebla azul parece un engaño ... adivina lo que quieres.

      sí, más sólo si realmente "se ejecuta" - el sentido será con la corrección de errores. Así es.
      1. El comentario ha sido eliminado.
  5. IGOR GORDEEV
    IGOR GORDEEV 2 diciembre 2019 13: 14
    +2
    Sospecho que durante el asalto a las posiciones de los militantes, este "robot" probablemente tuvo un fuerte efecto desmoralizador sobre ellos.
    1. Vol4ara
      Vol4ara 2 diciembre 2019 13: 20
      +2
      Cita: IGOR Gordeev
      Sospecho que durante el asalto a las posiciones de los militantes, este "robot" probablemente tuvo un fuerte efecto desmoralizador sobre ellos.

      Me temo que este robot antes del primer ptur o dshk, aunque ptur es incluso innecesario, hay suficiente rgd con una granada acumulativa. Aunque todo es mejor que nada, a partir de esto, crecerá algo valioso
      1. Jack O'Neill
        Jack O'Neill 2 diciembre 2019 13: 30
        +2
        El punto es diferente. Uranchik todavía tiene un FLIR completo, lo que significa que ve muy bien, especialmente los objetivos contrastantes como persona.
        Todo depende del operador, la cantidad de manos rectas.
        1. Voyager
          Voyager 2 diciembre 2019 16: 03
          +1
          ¿Es hora de anunciar la contratación de operadores entre tanques igruns?)
          1. Jack O'Neill
            Jack O'Neill 2 diciembre 2019 16: 27
            -2
            ¿Es hora de anunciar la contratación de operadores entre tanques igruns?)

            En los Estados Unidos lo hacen, ya que realmente hay una ganancia.
            La reacción y la atención de los jugadores es mayor que no para los jugadores. Por lo tanto, el jugador realmente tendrá una ventaja en la vacante para el operador de UAV.
            1. Petrix
              Petrix 2 diciembre 2019 23: 32
              +3
              Cita: Jack O'Neill
              La reacción y la atención de los jugadores es mayor que no para los jugadores.

              A esto se puede agregar una menor conciencia de responsabilidad por el disparo disparado a una persona.
        2. Alex Justice
          Alex Justice 2 diciembre 2019 16: 17
          +1
          Todo depende del operador, la cantidad de manos rectas.

          Los fanáticos de los juegos de computadora no estarán sin trabajo.
      2. tormenta de coches 11
        tormenta de coches 11 2 diciembre 2019 13: 52
        -1
        con sus sistemas de detección, me temo que ni una ametralladora ni un luchador con un lanzagranadas llegarán allí. serán vistos por kilómetros.
        1. Vol4ara
          Vol4ara 2 diciembre 2019 15: 03
          +1
          Cita: tormenta de coche 11
          con sus sistemas de detección, me temo que ni una ametralladora ni un luchador con un lanzagranadas llegarán allí. serán vistos por kilómetros.

          Está en condiciones ideales en la estepa, y en caso de lluvia y crepúsculo y arboleda accidentada o manzanas de la ciudad.
        2. Volkof
          Volkof 2 diciembre 2019 15: 34
          -3
          Bueno, sobre los kilómetros, pero el campo es de la montaña ... Y los operadores lo ven, el robot no está allí, es solo una plataforma controlada remotamente ... Y hay al menos dos operadores allí ... El robot es para tontos y generales estúpidos ...
      3. PSih2097
        PSih2097 2 diciembre 2019 14: 26
        +3
        Cita: Vol4ara
        Me temo que este robot antes del primer ptur o dshk, aunque ptur es incluso innecesario, hay suficiente rgd con una granada acumulativa.

        y compararás los costos totales de producción del tanque y el entrenamiento de la tripulación (y la vida no tiene precio) y el costo de este complejo, a pesar de que puede ser operado por cualquier joven que haya jugado "WoT" o "Tundra" durante un año (lo principal es tener un teclado con un mouse, si la pantalla es de 32 '' riendo ) ...
        1. Mestny
          Mestny 2 diciembre 2019 14: 35
          +1
          Además, no es necesario gestionarlo. Puede dispararse a sí mismo en una posición en todo lo que se mueve desde el lado derecho.
      4. El comentario ha sido eliminado.
      5. vit24x7
        vit24x7 2 diciembre 2019 19: 26
        +1
        RGD es una granada de mano remota, incluso "ggd con una granada acumulativa" suena como mantequilla con mantequilla :-D
    2. Alce educado
      Alce educado 2 diciembre 2019 13: 39
      + 13
      Cita: IGOR GORDEEV
      Sospecho que durante el asalto a las posiciones de los militantes, este "robot" probablemente tuvo un fuerte efecto desmoralizador sobre ellos.

      Según sus conceptos, un guerrero asesinado por una mujer no irá al cielo. Me pregunto cómo se relacionan con la posibilidad de ser asesinado por una pieza de hierro sin alma.
      PD: Es necesario difundir la idea de que el que fue asesinado por el robot ciertamente irá al cielo. Pero como una guria.
      1. Sémola
        Sémola 2 diciembre 2019 14: 17
        +3
        Cita: Polite Elk
        Es necesario difundir la idea de que el que fue asesinado por el robot ciertamente irá al cielo. Pero como una guria.

        Y en el paraíso, obtendrá un compañero en la trinchera, asesinado del habitual "Kalash".
      2. Capitán45
        Capitán45 2 diciembre 2019 14: 46
        +5
        Cita: Polite Elk
        Según sus conceptos, un guerrero asesinado por una mujer no irá al cielo. Me pregunto cómo se relacionan con la posibilidad de ser asesinado por una pieza de hierro sin alma.

        Dibuja una cabeza de cerdo en un trozo de hierro o adjunta un modelo de cabeza de cerdo y listo. Solo huirán de una especie, para no ser asesinados por un cerdo. riendo
        1. Raymym bek
          Raymym bek 2 diciembre 2019 16: 34
          +7
          Sí, abandonas estos prejuicios asociados con la incapacidad de ir al cielo por un cerdo o una mujer. Estos son cuentos medievales de los templarios cruzados y similares. Como practicante musulmán, digo que este no es el caso en el Islam. Lo único es la pureza canónica de najasa, es decir. impureza, que es un cerdo. Pero esto se corrige mediante un baño ritual completo. Si el hombre muerto no es lavado, no hay pecado en él.
          PD: no hay yihad en Siria, lo que los combatientes están haciendo bajo el disfraz del Islam es en realidad una contribución a la campaña para desacreditar al Islam, cubriendo el terrorismo con la religión de Alá. Por lo tanto, no crea las historias de musulmanes semianalfabetos que ni siquiera conocen los fundamentos del Islam, pero que saben gritar en voz alta "¡Allahu Akbar!" y levante el pulgar hacia la cámara.
          1. Alce educado
            Alce educado 2 diciembre 2019 18: 22
            +2
            Cita: Raiym bek
            Sí, abandonas estos prejuicios asociados con la incapacidad de ir al cielo por un cerdo o una mujer. Estos son cuentos medievales de los templarios cruzados y similares.

            No tengo dudas sobre la exactitud de sus palabras. hi Pero, como acertadamente has notado, tienes que lidiar con pervertidos de la religión, que además de gritar
            Cita: Raiym bek
            "¡Allahu Akbar!" y levante el pulgar hacia la cámara.
            No entienden nada en el Islam. Recientemente, hubo un informe en algún canal central en el que los soldados de la unidad KhZ de qué afiliación se negaron a tomar posiciones porque se opusieron a los kurdos, en cuyas filas había muchas mujeres. De hecho, de este informe aprendí sobre los prejuicios de las mujeres que una mujer asesinada por una mujer no irá al cielo. Bueno, en cuanto a mí, déjalos creer. Entonces los asustaremos con mujeres y cerdos (que las mujeres me perdonen por emparejar). Por cierto, escuché una versión tal que en un momento Israel practicó el uso de municiones contra yihadistas con manteca de cerdo o grasa. hi
          2. Petrix
            Petrix 2 diciembre 2019 23: 44
            +1
            Cita: Raiym bek
            lo que hacen los guerreros disfrazados del Islam es en realidad una contribución a la campaña para desacreditar al Islam, cubriendo el terrorismo con la religión de Alá

            La verdad es tuya. Esto se puede hacer con cualquier religión o movimiento. Los bandidos ordinarios necesitan justificar su necesidad de violencia. Los fideicomisarios son engañados, la gente común se ve forzada a entrar en conflicto. Anteriormente, los terroristas también fueron a las Cruzadas.
      3. VO3A
        VO3A 2 diciembre 2019 16: 21
        0
        El operador los mata, uno controla, el otro dispara, el tercero lleva a cabo una revisión y una coordinación general. No hay ningún robot allí, es una plataforma controlada a distancia con armas y sensores de información ... No es necesario escuchar cuentos de hadas, aquellos que no saben qué es un robot ...
        1. vit24x7
          vit24x7 2 diciembre 2019 19: 33
          +2
          ese es tu ...
        2. Ezequiel
          Ezequiel 2 diciembre 2019 21: 37
          +3
          Cita: VO3A
          El operador los mata, uno controla, el otro dispara, el tercero lleva a cabo una revisión y una coordinación general. No hay ningún robot allí, es una plataforma controlada remotamente con armas y sensores de información.

          ¿Estás haciendo un jorobado? ¿O sabes algo?
          Como mínimo, la instalación incluye:
          - un sistema de reconocimiento óptico de patrones cognitivos basado en una red neuronal. Con las comparaciones de selección de bloques de la base de datos para la orientación precisa de armas pequeñas;
          - un sistema selectivo basado en una red neuronal para el reconocimiento de objetivos a bordo del radar (para ATGM);
          - una unidad para analizar y resolver un problema táctico con la formulación de una tarea CIUS para el control de armas. Esta es la IA real. El sistema "piensa": reconoce, analiza la situación y toma una decisión.
          Además de lo anterior, existe una interfaz hombre-máquina desarrollada, que se puede utilizar si es necesario. Pero esto no es solo un operador, sino parte de una cadena de toma de decisiones.
          En general, la IA está por delante de la persona u operador.
          La velocidad de la decisión de AI de usar armas es mucho más rápida. El operador solo interfiere.
        3. Petrix
          Petrix 2 diciembre 2019 23: 46
          +2
          Cita: VO3A
          No hay ningún robot allí, es una plataforma controlada remotamente con armas y sensores de información.

          ¡Incluso si no hay operadores, el programador controla el robot!
    3. Sémola
      Sémola 2 diciembre 2019 13: 45
      +9
      Cita: IGOR GORDEEV
      Sospecho que durante el asalto a las posiciones de los militantes, este "robot" probablemente tuvo un fuerte efecto desmoralizador sobre ellos.

      Sospecho que los militantes ni siquiera sabían que un robot estaba luchando con ellos. Por lo tanto, estaban completamente en el tambor y no sentían ningún efecto desmoralizador.
      1. iConst
        iConst 2 diciembre 2019 14: 09
        +1
        Cita: Gritsa
        Sospecho que los militantes ni siquiera sabían que un robot estaba luchando con ellos.

        Creo que no de inmediato, pero lo hicieron. A juzgar por la forma en que los barmalei son difíciles de distinguir en todas partes, su inteligencia y tácticas están bien establecidas.
      2. Petrix
        Petrix 2 diciembre 2019 23: 49
        0
        Cita: Gritsa
        Sospecho que los militantes ni siquiera sabían que un robot estaba luchando con ellos.

        Si. Obviamente no se les permitió dispararle.
    4. poquello
      poquello 2 diciembre 2019 20: 45
      +1
      Cita: IGOR Gordeev
      Sospecho que durante el asalto a las posiciones de los militantes, este "robot" probablemente tuvo un fuerte efecto desmoralizador sobre ellos.

      así que el debut en la montaña en Palmyra fue todavía, a juzgar por la rapidez con que se recogieron los zapatos: había una salida espectacular, pero MO siempre se atasca, oh características técnicas, esto no es una estimación de la salida
  6. cniza
    cniza 2 diciembre 2019 13: 15
    +8
    Para "Uranus-9" esta es la siguiente etapa de prueba, y se lleva a cabo en condiciones reales de combate.


    Siria nos brinda una valiosa experiencia ...
    1. novela66
      novela66 2 diciembre 2019 13: 42
      +2
      Vit hi bueno, no solo para nosotros ...
      1. cniza
        cniza 2 diciembre 2019 14: 07
        +3
        Saludos hi Naturalmente, Estados Unidos y sus otros secuaces, Turquía, y yo no continuaremos. lol
      2. Petrix
        Petrix 2 diciembre 2019 23: 56
        0
        Cita: novela xnumx
        bueno, no solo para nosotros ...

        Los militantes, por cierto, ya han aprendido quadrocopter, UAV y ciencia de cohetes. ¿Y las tácticas de la guerra de guerrillas en la simple llanura con fuerzas enemigas superiores? Eso hará que el mundo retroceda detrás de escena, palabra de honor.
    2. iConst
      iConst 2 diciembre 2019 14: 15
      +7
      Cita: cniza
      Siria nos brinda una valiosa experiencia ...

      Cualquier práctica da experiencia. Y no solo militar.
      En agosto-septiembre del 45, los japoneses no tuvieron ninguna posibilidad contra el Ejército Rojo, que llevó a cabo operaciones a gran escala, cuya experiencia incluso los estadounidenses no tuvieron. El segundo frente fue la lucha contra la falta de personal y, de hecho, las divisiones de segunda categoría. Los alemanes lanzaron todas sus fuerzas al frente oriental.
  7. RWMos
    RWMos 2 diciembre 2019 13: 15
    +3
    Además, solo habrá más
    1. Cabina enojado
      Cabina enojado 2 diciembre 2019 17: 00
      -5
      lengua otros 150 años, y comenzarán a sospechar que es mucho más fácil oler el mortero en la unidad de control central e incluso cubrirlo antes, especialmente si no está en el patio delantero adyacente, es decir, la esencia allí. use todo el uranio9 para transportar el instrumento;
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Petrix
      Petrix 3 diciembre 2019 00: 00
      0
      Cita: RWMos
      Además, solo habrá más

      ¿Discusiones o fotos? solicita
  8. El comentario ha sido eliminado.
    1. Centinela-vs
      Centinela-vs 2 diciembre 2019 13: 24
      + 13
      ¿Cómo se conecta Askerzade, Kostin, Navalny con el robot de combate de Urano-9 y sus pruebas de combate? ¿Ya estás allí en tus reuniones liberales o algo así?
      1. El comentario ha sido eliminado.
  9. voyaka uh
    voyaka uh 2 diciembre 2019 13: 18
    + 21
    Estos son controles muy útiles. bueno
    Con estos wedges, la etapa más difícil son las tácticas de uso. ¿Cómo traerlo, quitarlo, cómo sostenerlo? ¿Avanzar mucho o no? Solo en la práctica de combate "la niebla se disipa"
    1. novela66
      novela66 2 diciembre 2019 13: 45
      +3
      puede operar de forma autónoma y bajo el control de un operador militar

      No entiendo esto: ¿inteligencia artificial? cuán lejos ...
      1. Agotadas
        Agotadas 2 diciembre 2019 16: 48
        +2
        ¿Por qué la inteligencia artificial? Solo un conjunto de algoritmos, como en los pilotos automáticos probados en vehículos. Las mismas personas a menudo actúan de acuerdo con un determinado algoritmo en una determinada situación, y ir más allá del marco de la declaración estándar les lleva a una gran cantidad de errores o soluciones no óptimas.
        1. Ezequiel
          Ezequiel 2 diciembre 2019 21: 53
          +4
          Cita: Fuera
          ¿Por qué la inteligencia artificial? Solo un conjunto de algoritmos, como en los pilotos automáticos probados en vehículos.

          En general, los pilotos automáticos para vehículos se implementan sobre la base de redes neuronales. Que sean entrenables y tengan memoria, la experimenten e intercambien con "colegas". Pero, literalmente, las redes neuronales no saben "pensar"; analizar y tomar decisiones. Por tanto, la tarea del piloto automático es mucho más sencilla. Y están a punto de aparecer. Los visionarios creen que ya han nacido niños que nunca recibirán una licencia de conducir. matón
          Pero el análisis de la situación en el campo de batalla y la solución de una tarea táctica es completamente diferente. Mucho más complicado, este no es un algoritmo, aunque también es aplicable allí, si suponemos que el soldado de infantería entrenado opera de acuerdo con el algoritmo. Esto está operando en un árbol de decisión multinivel.
          Por lo tanto, el piloto automático automático y el robot táctico son cosas de un orden diferente. hi
          1. Agotadas
            Agotadas 3 diciembre 2019 06: 12
            +3
            Una red neuronal también es un conjunto de algoritmos para elegir una solución. Dado que fue creado originalmente para simular el funcionamiento del sistema nervioso central utilizando principios algorítmicos.
            1. Ezequiel
              Ezequiel 3 diciembre 2019 20: 02
              +1
              Cita: Fuera
              Una red neuronal es también un conjunto de algoritmos.

              Bueno, según este principio, cualquier cosa puede llamarse un conjunto de algoritmos. En particular, tú o yo, por ejemplo. Ni siquiera estamos seguros de que el interlocutor en VO no sea un robot con IA ... riendo
              En todo caso, entonces soy un hombre, por si acaso Compañero
              Cita: Fuera
              por elección de solución.

              Un punto: una red neuronal resolverá el problema del reconocimiento, pero no la toma de decisiones.
      2. vit24x7
        vit24x7 2 diciembre 2019 19: 38
        0
        por ahora, sí, todo lo que la capacidad informática moderna es capaz de hacer es Alice Yandeksovna o Siri. Quizás con la difusión de las computadoras cuánticas habrá un cambio cualitativo. Pero esto, como escriben en Lurka, no es exacto. ;-)
    2. VO3A
      VO3A 2 diciembre 2019 18: 05
      0
      Estoy en desacuerdo. Esto es necesario en el campo de batalla para resolver problemas específicos ... Primero, se desarrollan los requisitos para las armas, y no al revés. Sí, surgirán aclaraciones. Pero esto no significa que deba inventar algo, construir y luego tratar de aplicarlo de alguna manera. Después de todo, los robots se usaron en la Segunda Guerra Mundial y mostraron poca eficiencia. Basta recordar los tanques radiocontrolados del Ejército Rojo, robots-tanquetas para la remoción de minas en el ejército alemán ... ¿Por qué son relevantes ahora los problemas del uso de robots, qué ha cambiado, qué tareas deben resolver? Sin responder a estas preguntas, nadie necesitará estos robots. Deben hacerse para resolver ciertos problemas. Y no al revés, aquí hay un robot, averigua cómo usarlo .. La práctica comprueba los desarrollos teóricos, pero especifica., Pero no al revés ... ¿Sabes por qué los robots son tan relevantes en el combate moderno? Es una "niebla" en tu cabeza ...
  10. Ross xnumx
    Ross xnumx 2 diciembre 2019 13: 22
    -11
    La red está discutiendo una instantánea de un complejo robótico del ejército ruso en Siria ...
    Un robot de combate del ejército está en una posición de combate en un edificio en ruinas ...
    La ubicación del tiroteo de "Urano-9" en el ATS no se informa actualmente ...

    Además del video del sitio "Military Acceptance", no tenemos nada ...
    solicita
    Realmente no sé ... Todo, como el de Mikhail Mikhailovich Zhvanetsky:
    En nuestro tiempo, cuando los insectos dañinos son destruidos esterilizando a los machos, debemos elevar el nivel de esporas a una altura abstracta. Hablemos de la caída y el auge de Hollywood sin ver una sola película. Enfrentémonos a los filósofos sin leer sus obras. Discutamos sobre el sabor de las ostras y los cocos con quienes las comieron, hasta la ronquera, antes de una pelea, percibiendo el sabor de la comida de oído, el color de un diente, el hedor en los ojos, imaginando una película por su nombre, pintura por apellido, país por "Film Travel Club ", la agudeza de las opiniones sobre el lector.
    Al llevar los productos al nivel de los estándares mundiales que nadie ha visto, desarrollaremos hasta el límite los siete sentidos más la intuición, que reemplaza con éxito la información. Con lo cual tienes que felicitarte. Le pregunto a la mesa: ¡hierve!

    Cita: cero
    por eso todavía no se ha adoptado. historia de amor

    ¡Eh, Vasily! ¿Cuál es el amor de Kostin, cuál es su creación conjunta con Siluanov en forma de VTB ... Hoy en el programa (lo encendí por accidente, así que no vi todo) El presentador de "Lugar de encuentro", Andrei Norkin, hizo la pregunta: "Describe el ruso en una palabra" ... Comenzaron a seleccionar epítetos y adjetivos con diferentes propiedades, y cuando le tocó el turno al profesor Baranov, entregó una perla:
    "Lo sé. Putin es un verdadero ruso".
    ¿Y tu? Yate. Avión. Niña. Amor prohibido ... ¿Pero a quién le importa? lol
    1. Ross xnumx
      Ross xnumx 2 diciembre 2019 13: 33
      -4
      Para dos mineros anónimos:
      Me di cuenta de que tu comunicación con las chicas fue reemplazada por "Play boy" ... Y apoyo la opinión:
      Cita: voyaka uh
      ¿Cómo traerlo, quitarlo, cómo sostenerlo? ¿Avanzar mucho o no? Solo en la práctica de combate "la niebla se disipa"

      Es por eso que (de la foto) no hay nada de qué hablar ...
      1. Vadim237
        Vadim237 2 diciembre 2019 22: 13
        0
        ¿Todavía estás cansado de quejarse?
  11. Jack O'Neill
    Jack O'Neill 2 diciembre 2019 13: 26
    -5
    ¿Y por qué el robot "Ataca" contra la cebada? Drynya de 30 mm, ¿nunca se sabe?
    Sería más lógico quitar los ATGM, para aligerar el automóvil.
    1. K-612-O
      K-612-O 2 diciembre 2019 13: 32
      +4
      Barmalei conduce tanto en BMP como en tanques, y en autos blindados hechos a sí mismos, también tienen arte. Entonces no será superfluo.
      1. Jack O'Neill
        Jack O'Neill 2 diciembre 2019 13: 56
        -7
        ¿En los gorriones del arma? Bueno, si, no importa ...
        30 mm contra behi detrás de los ojos.
      2. Sémola
        Sémola 2 diciembre 2019 14: 21
        +2
        Cita: K-612-O
        Barmalei conduce tanto en BMP como en tanques, y en autos blindados hechos a sí mismos, también tienen arte. Entonces no será superfluo.

        Sería bueno tener la opción con AGS en lugar de 30 mm. o en lugar de una ametralladora. Ya que será difícil en un montón.
        1. Inundaciones
          Inundaciones 2 diciembre 2019 15: 02
          -1
          Cita: Gritsa
          Sería bueno tener la opción con AGS en lugar de 30 mm. o en lugar de una ametralladora. Ya que será difícil en un montón.

          AGS estaría bien. Pero hay limitaciones en BC. ¿Dónde empujar granadas?
          1. Jack O'Neill
            Jack O'Neill 2 diciembre 2019 16: 31
            -3
            Haz un módulo con un AGS y una ametralladora por debajo de 7.62x54. Drin de 30 mm y "Attack" consumen tanto espacio como peso.
            Una vez facilitado el módulo, también es posible empujar las granadas AGS en algún tipo de caja.
            Entonces obtienes una gran opción contra barmaley.
            1. Inundaciones
              Inundaciones 2 diciembre 2019 17: 30
              +1
              Cita: Jack O'Neill
              Haz un módulo con un AGS y una ametralladora por debajo de 7.62x54. Drin de 30 mm y "Attack" consumen tanto espacio como peso.
              Una vez facilitado el módulo, también es posible empujar las granadas AGS en algún tipo de caja.

              Esta opción para condiciones de campo será buena en combinación con 12,7 en lugar de 7,62 mm.
              Pero para los edificios, es indispensable una máquina de 30 mm para una clase de equipo fácil.
              ATGM no come volumen, sino peso.
              1. Jack O'Neill
                Jack O'Neill 2 diciembre 2019 17: 37
                -3
                Esta opción para condiciones de campo será buena en combinación con 12,7 en lugar de 7,62 mm.
                Pero para los edificios, es indispensable una máquina de 30 mm para una clase de equipo fácil.

                Sí, 12.7x108 se verá bien. No demasiado general, más ligero que drina de 30 mm y eficiencia de alto nivel.
                Pero 2A72 todavía no está del todo bien. La munición es más pequeña, el conjunto y las dimensiones son más grandes.
                Los estadounidenses, por cierto, cuestan M2, que es suficiente para ellos, incluso contra edificios.
                Aquí también mucho depende del cartucho en sí.
                1. Sémola
                  Sémola 3 diciembre 2019 01: 06
                  +2
                  Cita: Jack O'Neill
                  Pero 2A72 todavía no está del todo bien. La munición es más pequeña, el conjunto y las dimensiones son más grandes.
                  Los estadounidenses, por cierto, cuestan M2, que es suficiente para ellos, incluso contra edificios.

                  Por cierto, también hay KPVT con sus 14 mm., Hay 23 mm. pistolas Por alguna razón, rara vez se usan. Nosotros, como siempre, tenemos extremos: en todas partes intentan empujar los 30 mm. Y luego piensan cómo reducir el peso, las dimensiones y aumentar las municiones.
          2. Cabina enojado
            Cabina enojado 2 diciembre 2019 17: 01
            -3
            Compañero Sospecho que es un tirón)) en el banco y el ancla en el propio AGS.
    2. YakimovSS
      YakimovSS 2 diciembre 2019 13: 40
      -2
      Pero las fuerzas especiales: generalmente es blanco de ellos y tiene un cuchillo.
    3. 30hgsa
      30hgsa 2 diciembre 2019 13: 47
      +4
      Ahora los sistemas antitanque se usan en conflictos locales incluso para objetivos individuales como la infantería.
      Y dado que el Ataque tiene una ojiva, tanto termobárica como explosiva alta, y la ojiva acumulativa se puede usar como un explosivo alto ersatz: hay suficiente explosivo allí.
  12. profesor
    profesor 2 diciembre 2019 13: 33
    -2
    Además, el complejo puede funcionar de forma autónoma y bajo el control de un operador militar.

    No puede actuar de forma autónoma, sino solo bajo el control del operador.
    1. RWMos
      RWMos 2 diciembre 2019 13: 39
      +1
      Chukchi no es un lector:
      En este complejo puede actuar de forma autónoma, y bajo el control de un operador militar. En Siria, Urano-9 explotado en ambos de las opciones para la guerra.
      1. Krasnodar
        Krasnodar 2 diciembre 2019 13: 47
        +5
        Así es como debe programarlo para que actúe de forma autónoma)))). Identificación del objetivo? La elección de las armas? ¿Qué propósito se considera neutralizado?
        Este soy yo solo sobre el algoritmo básico para realizar operaciones militares directas ...
        1. RWMos
          RWMos 2 diciembre 2019 13: 58
          +2
          Todo es más simple que Prokhvessor o sus otros miembros de la tribu para aprender a leer cualquier cosa que no sean manuales. Entonces, en la cuestión de quién es más eficiente, lo pondré en Urano, incluso si hay un abandono en la programación.
          1. Krasnodar
            Krasnodar 2 diciembre 2019 14: 18
            0
            Cita: RWMos
            Todo es más simple que Prokhvessor o sus otros miembros de la tribu para aprender a leer cualquier cosa que no sean manuales. Entonces, en la cuestión de quién es más eficiente, lo pondré en Urano, incluso si hay un abandono en la programación.

            Argumento asesino riendo
            Aquí está, como cliente, ¿cómo establecerá la tarea para que el programador identifique el objetivo? Eso:
            ¿Un hombre con un arma sin uniforme? No en forma CAA? Llevando fuego a un lado, ¿de dónde vienes? ¿Dirigir armas de esta manera?
            1. Mestny
              Mestny 2 diciembre 2019 14: 42
              +2
              Si. Una mujer con un cochecito, pero de uniforme.
              Todo es mucho más simple. Hay un sector de control. Todo lo que se mueve allí en óptica IR, por ejemplo, es un objetivo. ¿Qué tipo de forma hay sin forma? Dichos algoritmos han existido durante mucho tiempo e incluso se utilizan con éxito en el sistema de seguridad de algunos objetos.
              Incluso hacer que cambie su posición después de un tiempo no es difícil de enseñar. Y tales algoritmos existen.
              1. Krasnodar
                Krasnodar 2 diciembre 2019 14: 55
                0
                Cita: Mestny
                Si. Una mujer con un cochecito, pero de uniforme.
                Todo es mucho más simple. Hay un sector de control. Todo lo que se mueve allí en óptica IR, por ejemplo, es un objetivo. ¿Qué tipo de forma hay sin forma? Dichos algoritmos han existido durante mucho tiempo e incluso se utilizan con éxito en el sistema de seguridad de algunos objetos.
                Incluso hacer que cambie su posición después de un tiempo no es difícil de enseñar. Y tales algoritmos existen.

                Por eso, en un sector determinado puede mover la pastinaca, burros, perros, gatos. Eso no ...
            2. RWMos
              RWMos 2 diciembre 2019 14: 55
              +5
              La tarea, por ejemplo, de un robot totalmente autónomo, es proteger el perímetro del sector. SÓLO el ENEMIGO puede aparecer allí delante. Él tiene sus propias tareas específicas. Una vez más, la identificación es simple: hay un arma: el enemigo sin dudas. y el robot tendrá errores de PEDIDO menores que los de la policía estadounidense. durante siglos disparando a un peine en manos de personas en las calles, y nadie zumba. ¡Las opciones son oscuridad!
              1. Krasnodar
                Krasnodar 2 diciembre 2019 15: 02
                +3
                Esto ya es real. Pero aquí necesitamos una coordinación clara entre todas nuestras unidades y nuestras aliadas (Siria, por otro lado) para que no entremos accidentalmente en este sector, y además, ese robot es un juguete demasiado costoso para protegerlo. En mi opinión, se supone que debe usarse como un arma de ataque para salvar la vida de los soldados, entonces está justificado. Y aquí volvemos al comienzo de la conversación.
        2. Dym71
          Dym71 2 diciembre 2019 14: 56
          +2
          ¡Saludos, Krasnodar! Te extrañé sin embargo.
          Cita: Krasnodar
          Así es como debe programarlo para que actúe de forma autónoma)))).

          Estoy en este asunto, no lo entiendo realmente, pero ¿cómo es su opción: no devolver la base, después de que se agoten las municiones? Shaw, ¿no?
          1. Krasnodar
            Krasnodar 2 diciembre 2019 15: 03
            +2
            Cita: Dym71
            ¡Saludos, Krasnodar! Te extrañé sin embargo.
            Cita: Krasnodar
            Así es como debe programarlo para que actúe de forma autónoma)))).

            Estoy en este asunto, no lo entiendo realmente, pero ¿cómo es su opción: no devolver la base, después de que se agoten las municiones? Shaw, ¿no?

            ¡Saludos! Tal autonomía desaparecerá, por supuesto.
      2. profesor
        profesor 2 diciembre 2019 14: 26
        -2
        Cita: RWMos
        Chukchi no es un lector:
        En este complejo puede actuar de forma autónoma, y bajo el control de un operador militar. En Siria, Urano-9 explotado en ambos de las opciones para la guerra.

        También está escrito en la valla, solo que este papelac no puede actuar de forma autónoma, sino solo bajo la estricta supervisión del "propietario". Si, a su entender, "autónomamente" es cuando los papelats se enviaron del punto A al punto B y él pasó "autónomamente" esta sección, entonces "sí". Desconectado. Piloto automático La máscara está en reposo. wassat
        1. Mestny
          Mestny 2 diciembre 2019 14: 44
          0
          ¿Qué tiene que ver la máscara del piloto automático? Allí, la tarea es conducir en condiciones de tráfico difíciles, rodeado de condiciones en constante cambio. Y cambiando rápido. Y no hay derecho a cometer un error en absoluto.
          Es completamente diferente.
          1. profesor
            profesor 2 diciembre 2019 15: 37
            -2
            Cita: Mestny
            ¿Qué tiene que ver la máscara del piloto automático? Allí, la tarea es conducir en condiciones de tráfico difíciles, rodeado de condiciones en constante cambio. Y cambiando rápido. Y no hay derecho a cometer un error en absoluto.
            Es completamente diferente.

            ¿Qué significa "otro asunto muy diferente"? Aquí es mucho más complicado.
            1. VO3A
              VO3A 2 diciembre 2019 18: 20
              0
              Más difícil para aquellos que no entienden el papel y el lugar de los robots, o más bien, las plataformas controladas de forma remota con armas ... Quien no comprende las características de la guerra moderna y la naturaleza de las operaciones de combate modernas ... Lo sé, es fácil para mí. Otra cosa es cómo implementarlo técnicamente ... Aquí es más difícil, de simple a complejo ... Pero los pi_dos están algo confundidos, y teóricamente en primer lugar ...
        2. RWMos
          RWMos 2 diciembre 2019 15: 25
          +1
          La máscara generalmente descansa para siempre ... Primero, deja que remache la sartén con un nuevo mazo, en lugar de reventarlo, hizo un piloto automático, sí)))
    2. Nastia Makarova
      Nastia Makarova 2 diciembre 2019 13: 46
      -2
      puede de forma autónoma !!! Lea cuidadosamente
      1. profesor
        profesor 2 diciembre 2019 14: 28
        +2
        Cita: Nastia Makarova
        puede de forma autónoma !!! Lea cuidadosamente

        No puede de forma autónoma. El autor sin nombre está molesto.

        Cita: tormenta de coche 11
        no puede decidir autónomamente abrir fuego. esto, en principio, no debería ser.

        A lo sumo, puede seguir una ruta predeterminada como un juguete chino. Aquí es donde termina su "autonomía". solicita
        1. Mestny
          Mestny 2 diciembre 2019 14: 44
          -3
          Te informo en secreto. Quizás no solo eso.
          Solo shhh, nadie.
        2. Nastia Makarova
          Nastia Makarova 2 diciembre 2019 14: 57
          0
          autonomía no significa que posea IA))) es una pregunta que el operador puede establecer un conjunto de instrucciones e ir a fumar y el dispositivo hará esto
          1. profesor
            profesor 2 diciembre 2019 15: 37
            -6
            Cita: Nastia Makarova
            autonomía no significa que posea IA))) es una pregunta que el operador puede establecer un conjunto de instrucciones e ir a fumar y el dispositivo hará esto

            ¿Puedes ser mas específico?
            1. vadimtt
              vadimtt 3 diciembre 2019 13: 43
              0
              Por ejemplo: "Dispárame hasta la hora del almuerzo". matón
        3. Dargavs
          Dargavs 2 diciembre 2019 17: 05
          0
          Hasta ahora solo está limitado por el coraje, las acciones de los desarrolladores y su conciencia, que programarán y lo harán, hasta ahora no se sabe lo que puede y lo que no quiere todavía (sin datos).
          1. VO3A
            VO3A 2 diciembre 2019 18: 51
            -1
            Aún no se sabe para qué sirve este "robot". De ahí todos los principales problemas. Nuestros teóricos en el Estado Mayor no formularon por qué es necesario, qué tareas debe realizar. ¿Cómo y con quién o con qué interactuar en el campo? Cada uno esculpe a partir de sí mismo, como en nuestro VO ... No hay desarrollos teóricos ... Partiendo solo de esto, y también de otras condiciones, es demasiado pronto para que tengamos tales sistemas ... En esta etapa, esto es estupidez, estupidez de los rangos de mando más altos. ... Y una pérdida de dinero ... el Ministerio de Defensa aún no ha descubierto para qué se necesitan los robots no deberían financiar estos desarrollos ... En general, el Estado Mayor no sabe qué es la guerra moderna y cómo se libra ...
        4. VO3A
          VO3A 2 diciembre 2019 18: 44
          0
          Éste no puede seguir la ruta indicada. Consulte "Armas del futuro". Ahí me_ry estudia este tema en detalle, han hecho muestras experimentales, y no todo es tan simple ahí ...
    3. tormenta de coches 11
      tormenta de coches 11 2 diciembre 2019 13: 54
      0
      no puede decidir autónomamente abrir fuego. esto, en principio, no debería ser.
    4. poquello
      poquello 2 diciembre 2019 20: 54
      0
      Cita: profesor
      Además, el complejo puede funcionar de forma autónoma y bajo el control de un operador militar.

      No puede actuar de forma autónoma, sino solo bajo el control del operador.

      Alemania del Este - tal país era, humo
  13. Dargavs
    Dargavs 2 diciembre 2019 13: 42
    +4
    Cita: Vol4ara
    Me temo que este robot antes del primer ptur o dshk, aunque ptur es incluso innecesario, hay suficiente rgd con una granada acumulativa. Aunque todo es mejor que nada, a partir de esto, crecerá algo valioso


    Entonces, este es el propósito principal de este producto: preservar la vida de un guerrero, y todo lo demás ya está adjunto. Las tácticas de aplicación se están desarrollando en este momento. Y sobre lo "mejor": cuando los combatientes del MTR en la línea del frente estaban aullando hace dos años, a alguien no le gustó que estuvieran atrasados. Ahora estarán en la parte trasera, de nuevo, no eso.
    ¡Esta es una gran noticia! ¡Implementación exitosa del dispositivo!
  14. Altai72
    Altai72 2 diciembre 2019 13: 52
    +2
    Lo normal Espero que se justifique por completo.
  15. Altai72
    Altai72 2 diciembre 2019 14: 15
    +2
    A expensas de la autonomía completa, lo dudo, pero con la ayuda del operador, él no es muy débil, un vehículo militar controlado a distancia que pertenece a la categoría de vehículos no tripulados de combate terrestre UCCG (Vehículo terrestre de combate no tripulado). Su masa es de 10 toneladas. En la versión básica, "Uranus-9" está equipado con una pistola automática 30A2 de 72 mm, una ametralladora de 7,62 mm y diez misiles guiados. La tasa de arma es de 350-400 disparos por minuto.
    1. Inundaciones
      Inundaciones 2 diciembre 2019 15: 05
      -1
      Cita: Altai72
      Diez misiles guiados.

      Bueno, ¿de dónde vienen los diez misiles? Cuatro en configuración máxima.
  16. Altai72
    Altai72 2 diciembre 2019 14: 20
    +2
    El complejo robótico multifuncional de combate BMRK "Uran-9" está diseñado para aumentar la eficiencia de las misiones de combate y Reducción de las pérdidas de personal de las unidades en la conducción de hostilidades, incluso en zonas urbanas y en condiciones urbanas.. Es completamente justificable.
    Cálculo de BMRK: 7 personas.
    1. VO3A
      VO3A 2 diciembre 2019 19: 17
      -1
      El personal de las unidades en la conducción de hostilidades en una guerra moderna no debe ser utilizado. En el tercer escalón para la limpieza final de focos de resistencia menores y el segundo paso después de tanques y robots .....
  17. Fevralsk. Morev
    Fevralsk. Morev 2 diciembre 2019 14: 26
    +1
    Me gustaría ver algo pacífico. Combine la cosechadora o el tractor de cultivos en hilera con control remoto. La guerra es el motor del progreso (cínico pero cierto)
    1. AVA77
      AVA77 2 diciembre 2019 14: 39
      +2
      Esto es para que usted pueda REVISIÓN AGRÍCOLA riendo Tractores y cosechadoras, su perfil.
    2. Mestny
      Mestny 2 diciembre 2019 14: 45
      +2
      Para que dichos tractores funcionen silenciosamente, primero debe crear esto.
    3. Capitán45
      Capitán45 2 diciembre 2019 14: 54
      +2
      Cita: Fevralsk. Morev
      Me gustaría ver algo pacífico. Combine la cosechadora o el tractor de cultivos en hilera con control remoto.

      Vi en NTV en el programa de ciencias (los fines de semana muestran) una cosechadora con JP-es, camina por el campo, cosecha, un tractor está arando, el conductor del tractor sienta el café, la máquina se mueve, incluso un bloque está a cierta distancia sube y baja el arado, ajusta la profundidad del arado. Por supuesto, esto es todo hasta ahora en copias individuales, pero lo es y funciona. Depende de la producción y la implementación.
      1. Ezequiel
        Ezequiel 3 diciembre 2019 00: 42
        +1

        "Fue en Penkovo", URSS, 1957
        Eso es lo que sucedería si no bebiéramos lol
    4. vadimtt
      vadimtt 3 diciembre 2019 13: 46
      +2
      Las cosechadoras y tractores llevan mucho tiempo sin tripulación y de forma masiva. Todo es simple allí, especialmente si hay estaciones diferenciales cerca.
      1. Ezequiel
        Ezequiel 3 diciembre 2019 18: 22
        +1
        Cita: vadimtt
        Las cosechadoras y los tractores llevan mucho tiempo sin tripulación, masivamente con

        Necesito un tractor tractor! riendo
        De ninguna manera sin ella ...
  18. cazador650
    cazador650 2 diciembre 2019 14: 36
    -2
    Fotkali barmalei?))
  19. Chamán
    Chamán 2 diciembre 2019 14: 42
    +1
    Lo principal es que en el futuro no se les ocurrirá Skynet.
  20. Herman 4223
    Herman 4223 2 diciembre 2019 14: 50
    +1
    Bueno, ¡la guerra de los robots ha comenzado! En veinte años a partir de ahora, tales máquinas se utilizarán masivamente en conflictos. Espero que nuestra industria y nuestra ciencia estén listas.
    1. Nastia Makarova
      Nastia Makarova 2 diciembre 2019 14: 59
      -2
      vryatli)))) el precio de los robots es muy alto, es más fácil enviar personas
      1. Herman 4223
        Herman 4223 2 diciembre 2019 15: 10
        +1
        No es un hecho, una persona necesita que se le enseñe durante mucho tiempo para obtener un buen soldado. Y la salud todavía necesita ser encontrada. Las pérdidas en las personas afectan negativamente la popularidad del poder. Y luego el transportador se soltó y entró en batalla, perdimos bien y lanzamos uno nuevo.
        1. Nastia Makarova
          Nastia Makarova 2 diciembre 2019 15: 38
          -3
          Bueno, si es especial, y si contratas a un africano con Kalash, es más rentable
          1. Herman 4223
            Herman 4223 2 diciembre 2019 16: 07
            +1
            Sí, no es más rentable. El africano no arriesgará su piel, no cumplirá la tarea en condiciones difíciles. Como resultado, se volverá más caro.
            1. Nastia Makarova
              Nastia Makarova 2 diciembre 2019 16: 16
              -1
              Sí, si no arriesgas tu piel, no habría guerras
              1. Herman 4223
                Herman 4223 2 diciembre 2019 17: 11
                +1
                La guerra no comienza con los africanos Kalash, sino con personas de un estatus más serio. Privado con una ametralladora es solo un medio para lograr los objetivos. Un robot es una solución mucho mejor para lograr estos objetivos en el menor tiempo posible. No puede confiar en un africano mal entrenado con un rifle de asalto o un recluta. El proceso continuará, y si hay pérdidas, entonces la calificación de poder caerá. La muerte de cien personas es una tragedia, y cien robots no se salvarán.
                1. Nastia Makarova
                  Nastia Makarova 3 diciembre 2019 07: 26
                  0
                  Cita: Herman 4223
                  La muerte de cien personas es una tragedia, y cien robots no se salvarán.

                  ¡Toda la historia muestra que todo está listo! a la gente no le sobra y es una pena enviar robots caros, esto siempre ha sido
                  1. Herman 4223
                    Herman 4223 3 diciembre 2019 10: 04
                    0
                    Sí, no siempre y no en todas partes. Zhukov, por ejemplo, durante una ofensiva cerca de Moscú, en sus directivas, exigió que los comandantes detengan los ataques criminales en la frente de las unidades de defensa enemigas. La gente se salvó lo más posible, porque una unidad sin sangre tuvo que retirarse a la retaguardia del ejército para su reforma. No podía participar en ninguna operación, incluso ofensiva, al menos defensiva.
                    1. Nastia Makarova
                      Nastia Makarova 3 diciembre 2019 12: 11
                      -1
                      ¿Y quién dijo que no se debe salvar la vida de los soldados? todo en teoría en la práctica enviará 100 soldados que 100 robots
      2. Herman 4223
        Herman 4223 2 diciembre 2019 15: 16
        +2
        Hay otros puntos, el robot no tiene miedo a morir. Luchará hasta su muerte y no retrocederá. La infantería sin entrenamiento puede entrar en pánico al ver sangre y disparar, perder terreno o retirarse. Y luego, como garantía de confiabilidad, hasta que mates, no pasarás.
  21. Mityay65
    Mityay65 2 diciembre 2019 15: 00
    0
    No estoy seguro de que debamos seguir el camino de la universalidad de un robot de combate. Resulta costoso y difícil. Creo que debemos comenzar con un conjunto limitado de funciones. Por ejemplo, un robot lanzagranadas. Es decir, el concepto no es un vehículo de combate de infantería robótica universal, sino un robot soldado.
  22. Despistado
    Despistado 2 diciembre 2019 15: 12
    0
    Cita: novela xnumx
    No entiendo esto: ¿inteligencia artificial? cuán lejos ...

    1. La IA no huele así. Todo es muy simple (en palabras, por supuesto): hay movimiento, la línea vuela hasta que el movimiento se detiene.
    Si el objetivo es de gran tamaño, un cohete vuela allí.
    Si hay una marca propia, entonces no disparamos.
    2. La IA determinará en detalle el lado del conflicto (como el nuestro o el enemigo), tendrá en cuenta el terreno (ocupará puntos más ventajosos), cambiará constantemente la ubicación, etc.

    Hasta ahora, en todo el mundo, de hecho, hasta ahora solo el primer punto.
    Pero con el advenimiento del segundo, comenzará el p..tc completo, porque las armas atómicas se irán por el camino, porque no hay nada que les impida esconderse en los refugios antiaéreos, subir de nivel todo vivo y enviarlos a matar sobrevivientes con robots. Estos últimos limpiarán sus territorios de los efectos de la contaminación por radiación, etc. ¿Fantasía? Hasta el momento si.
    ¡PERO! El surgimiento de la IA pondrá inmediatamente a cualquier nación a la cabeza, porque la IA podrá resolver muchos problemas en minutos, y para la humanidad lleva años, o incluso décadas. Lea materiales científicos sobre la velocidad de desarrollo de la IA, para que se convierta casi en un dios (en términos de computación) necesitará seis meses o un año, porque su velocidad aumentará con cada cálculo. No es de extrañar que muchos escritores de ciencia ficción escriban que incluso las civilizaciones espaciales limitan o prohíben la IA en toda regla, la vida orgánica no tiene tanta potencia informática.
  23. Guznorodov
    Guznorodov 2 diciembre 2019 15: 13
    +5
    Leo los comentarios y pienso. "Bueno, da un panqueque." Si el equipo militar no se prueba en combate real y piensa, oh si, oh si se raya o peor aún, se quemará. ¿Qué demonios es entonces necesario? Lo crearon, lo pusieron en un museo y le quitaron el polvo. Su aplicación en condiciones reales ayudará a identificar todas sus carencias y tenerlas en cuenta en el futuro.
  24. senima56
    senima56 2 diciembre 2019 15: 32
    0
    ¿Y dónde más puedes probarlo en "condiciones reales de combate"? ¡La misma cosa! Pero no está claro: ¿por qué los misiles no están bajo protección como en el "Terminator-2" (por ejemplo)? Aquí hay una bala perdida, y el cohete ya es "una pieza de hierro con plástico" ... No lo pensaron hasta el final.
  25. brr1
    brr1 2 diciembre 2019 15: 37
    -1
    Bueno, todo Sarah Connor, ahora definitivamente intentas
  26. 7,62h54
    7,62h54 2 diciembre 2019 15: 47
    0
    Este robot es hermoso
  27. Ant137
    Ant137 2 diciembre 2019 17: 06
    +2
    Dicha máquina, en mi opinión, debería disparar muy rápido. Tipo: no tuve tiempo de salir, ya era un hombre muerto. Después de todo, los sistemas de defensa activos logran golpear un proyectil volador o ATGM. Esta es su ventaja importante.
    1. Ezequiel
      Ezequiel 3 diciembre 2019 00: 31
      +2
      Cita: Ant137
      Tal máquina, en mi opinión, debería disparar muy rápido.

      Bueno, sí, la selección instantánea de objetivos y la apertura de fuego es una de las principales ventajas de la IA. Por lo tanto, se debe eliminar a una persona de la cadena de interfaz hombre-máquina. La gente ralentizará todo.
      1. Ant137
        Ant137 3 diciembre 2019 21: 13
        +3
        Hay otras ventajas que de alguna manera quedaron fuera del foco de atención. En primer lugar, probablemente no haya interrupción de la radiación, por lo tanto, se ahorra espacio y peso. El robot puede moverse en áreas altamente contaminadas. En segundo lugar, el sistema contra incendios puede no tener en cuenta la presencia de personas, lo que aumentará su eficacia. En tercer lugar, si lo construyes bien, para matarlo por completo, debes obtener algo de un gran calibre. Y, finalmente, el artillero en la parte superior me recordó (hace mucho tiempo) algo de KAZ.
  28. Stalllker
    Stalllker 2 diciembre 2019 17: 52
    +1
    Creo que tiene futuro)
  29. Solis
    Solis 2 diciembre 2019 18: 16
    0
    La foto fue tomada por un empleado de PMC y fue publicada en su cuenta, con logotipos. Por alguna razón, los eliminó y también eliminó el logotipo real en Urano))
  30. Zamkomatv
    Zamkomatv 2 diciembre 2019 18: 17
    +1
    Cita: VO3A
    A veces es mejor guardar silencio que decir ...

    ¡Derecha! ¿Por qué no sigues este consejo y continúas basando tus juicios en suposiciones?
  31. El comentario ha sido eliminado.
  32. Basarev
    Basarev 2 diciembre 2019 20: 00
    0
    ¿Pero no es demasiado lento poner una ametralladora de solo un calibre de rifle? Creo que es mejor quedarse con ZUShku allí.
  33. Lena Petrova
    Lena Petrova 2 diciembre 2019 20: 07
    +2
    Para apoyar al grupo, controlar los flancos, el sector de la calle, ¿por qué no? En Armata, el operador también se sienta en los monitores, por lo que el trabajo es aproximadamente similar en algo.
  34. Radikal
    Radikal 2 diciembre 2019 20: 30
    -1
    Cita: cniza
    Para "Uranus-9" esta es la siguiente etapa de prueba, y se lleva a cabo en condiciones reales de combate.


    Siria nos brinda una valiosa experiencia ...

    ¿Qué y para quién? guiñó un ojo Y lo más importante, ¿dónde aplicarlo? lol
  35. Elturisto
    Elturisto 2 diciembre 2019 21: 00
    -6
    El chasis de esta máquina milagrosa -Uran 9 OTAN-Checa. Puedes relajar todo ...
    1. jakkola-ng
      jakkola-ng 3 diciembre 2019 11: 21
      +1
      La fuente de información? Las palabras deben ser respondidas.
  36. Arhip smith
    Arhip smith 2 diciembre 2019 22: 19
    +3
    Los explotadores de uranio en Siria son sus fabricantes, y estas son a menudo las mismas personas que declararon que, lamentablemente, en una situación de combate real, especialmente en un desarrollo urbano denso, estos vehículos perdieron la comunicación después de 300-400 metros. ¡Quizás fue este problema principal el que lograron resolver como resultado de la operación!
  37. Vol4ara
    Vol4ara 2 diciembre 2019 23: 38
    0
    Cita: vit24x7
    RGD es una granada de mano remota, incluso "ggd con una granada acumulativa" suena como mantequilla con mantequilla :-D

    RPG de autocorrección
  38. kieferandreas
    kieferandreas 3 diciembre 2019 00: 36
    0
    aquí entiendo que muerden y no escriben comentarios, bueno, bueno. Todo es fraternalmente recto.
  39. Bogatyrev
    Bogatyrev 3 diciembre 2019 01: 18
    -1
    ¿En el sentido de "de forma autónoma o bajo el control de un operador"? ¿Hay IA ahí?
  40. serg.shishkov2015
    serg.shishkov2015 3 diciembre 2019 06: 22
    +1
    Y más recientemente, ¡esto parecía fantástico! Estimado Shirokorad, ¡tengo evidencia de la imposibilidad de la aparición de tanques sin tanque!
  41. jakkola-ng
    jakkola-ng 3 diciembre 2019 11: 18
    0
    Sería extraño que el rodaje de nuevos equipos militares fuera como solo en un campo de entrenamiento en condiciones de "invernadero".
    Es por eso que las guerras locales pondrían a prueba y fortalecerían la preparación para el combate del Ejército.
  42. Victorio
    Victorio 3 diciembre 2019 12: 25
    0
    aquí está, y aquí un profesor israelí local predijo una muerte rápida para este proyecto
    1. brr1
      brr1 3 diciembre 2019 15: 34
      0
      Cita: Victorio
      aquí está, y aquí un profesor israelí local predijo una muerte rápida para este proyecto

      Profesor de sopa de repollo agrio él
  43. John22
    John22 3 diciembre 2019 16: 12
    0
    Las pruebas militares o más bien de primera línea de nuevas armas siempre conducen a una mayor calidad. Bien hecho. Aunque en tierra nuestros drones están por delante.
  44. Karislav
    Karislav 3 diciembre 2019 16: 34
    0
    https://www.popmech.ru/weapon/news-528604-rossiyskiy-boevoy-robot-zamechen-v-sirii/
  45. Karislav
    Karislav 3 diciembre 2019 16: 35
    0
    y que tipo de photoshopeo ?? como si los ucranianos tuvieran una calavera. pero como hacemos photoshop !! jardín de infancia ... https: //www.popmech.ru/weapon/news-528604-rossiyskiy-boevoy-robot-zamechen-v-sirii/ https://pbs.twimg.com/media/EKtxsIhX0AEn2t3?format=jpg&name = pequeño
    [img] https://pbs.twimg.com/media/EKtxsIhX0AEn2t3?format=jpg&name=small [/ img]
  46. 0x0
    0x0 4 diciembre 2019 02: 20
    0
    Él tiene una IA, no tiene una IA. Reconoce, no reconoce. Tal vez no. Y así sucesivamente ... ¿Qué demonios es la diferencia? Un infierno: conocemos el rábano picante, hasta que se desclasifiquen. En mi opinión, una cosa es importante: su cabeza sobresale y no la cabeza de ninguno de nuestros muchachos.
  47. taseka
    taseka 4 diciembre 2019 09: 50
    0
    ¿Cómo sostiene un misil antitanque en la parte frontal o lateral?