Military Review

"Tankograd". Como nació la fragua del equipo de oruga de la URSS

149



Planta de tractores de Cheliabinsk


La construcción de la planta de tractores de Chelyabinsk en los años 30 del siglo pasado fue uno de los eventos más importantes en la vida del país. No es de extrañar que la construcción de una planta gigante, diseñada para 40 de miles de tractores, haya sido supervisada por el Politburó del Comité Central. Sergo Ordzhonikidze, Comisario del Pueblo de la Industria Pesada, supervisó personalmente el progreso del diseño y la construcción. Era imposible construir una planta moderna en la Unión Soviética en un lugar limpio, por lo que se formó la oficina de diseño de la planta de tractores de Cheliabinsk, con sede en Detroit, en uno de los pisos de innumerables rascacielos. En el libro "Tankograd. Secretos de la retaguardia rusa de 1917-1953 ”. Lennart Samuelson escribe que en Estados Unidos los ingenieros y constructores estadounidenses 40 Soviet y 14 trabajaron en la aparición de la empresa. Además, el Instituto para el Diseño de Plantas Metalúrgicas participó en el desarrollo (hubo tales en la URSS). Entre los que antes de la Planta de Tractores de Cheliabinsk trabajaron en los Estados Unidos y Gran Bretaña para estudiar la experiencia de las plantas grandes, también estuvo el primer director de la Ingeniería de Tractores de Chelyabinsk Kazimir Petrovich Lovin.

"Tankograd". Como nació la fragua del equipo de oruga de la URSS

Ingenieros soviéticos en la oficina de la planta de tractores de Chelyabinsk en Detroit, año 1930

Entre las tareas estaba la búsqueda de un modelo de tractor adecuado, que podría convertirse en el primogénito de la planta. Sin embargo, el proceso se prolongó: Caterpillar elevó el precio de los derechos de producción con licencia, y todos los dibujos estaban en inglés con yardas y pulgadas. Los estadounidenses exigieron a 3,5 un millón de dólares para su proyecto de planta y, además, prohibieron a la URSS durante años 20 exportar tractores con licencia fabricados en sus instalaciones. Lovin en 6 en marzo 1930 escribió a sus diputados en Chelyabinsk:

“Tengo muy pocas esperanzas de un resultado favorable para las negociaciones con Caterpillar. El tiempo se está agotando irremediablemente y, aparentemente, será necesario trabajar por las fuerzas de nuestra propia oficina con la ayuda de otra compañía de tractores secundarios y especialistas estadounidenses individuales. Esto llevará mucho más tiempo. Ya hemos perdido dos meses ".



Kazimir Petrovich Lovin


Albert Kahn

















Etapas de Construcción

Como resultado, se decidió crear un grupo conjunto de desarrolladores soviético-estadounidenses de la planta de tractores de Cheliabinsk, que ya había preparado un proyecto de planta para Chelyabinsk por 1931. Muchos ingenieros, además del trabajo del proyecto en la oficina, trabajaban en las empresas de Detroit, donde adquirieron una experiencia invaluable en la organización de la producción. Como muchos historiadores escriben, el diseño del boceto del futuro gigante de los Urales del Sur estaba listo en solo 50 días. La asistencia principal estuvo a cargo de la famosa oficina de arquitectura Albert Kahn, cuyos expertos propusieron reducir drásticamente el número de talleres de 20 a 3: fundición, mecánica y herrería. La innovación más importante de los estadounidenses fue el reemplazo de las columnas de soporte de hormigón armado con las de acero, lo que permitió ampliar los tramos, así como cambiar rápidamente las instalaciones de producción. Esto resultó ser muy útil durante la Gran Guerra Patria.

Uno de los grupos de choque de los nuevos edificios del país.


Antes de la construcción de los talleres de la futura planta de tractores, en noviembre 1929, comenzaron los movimientos de tierra a gran escala. Naturalmente, no hubo mecanización: el suelo fue sacado por carros tirados por caballos. La construcción requirió enormes recursos humanos, que tuvieron que ser tomados en el pueblo. A menudo se organizaron cursos de capacitación sobre lectura y escritura allí mismo en el sitio de construcción: la industrialización fue de la mano con la eliminación del analfabetismo. Sin mencionar el hecho de que hasta el 100% de los trabajadores contratados no estaban capacitados en profesiones de construcción. Cabe señalar que el trabajo de los prisioneros durante la construcción del futuro Tankograd prácticamente no se utilizó, a diferencia de los proyectos de construcción en Nizhny Tagil y Magnitogorsk. Samuelson escribe que durante todo el tiempo en Chelyabinsk estuvieron involucrados en la construcción de 205 cumpliendo oraciones. Sin embargo, el trabajo en el sitio de construcción de Ural de la década no fue particularmente prestigioso: la causa fue la falta crónica de ropa y zapatos de trabajo, así como las malas condiciones de vida. Por estas razones, en los 29-30, la escasez de mano de obra ascendía a 40%, carecía crónicamente de materiales de construcción y, al final del período, una reducción en la financiación total del superproyecto resultó ser una cereza en el pastel.






















En 30 de abril 1931 del año, el Comité Central del Partido adoptó un decreto especial "Sobre el progreso de la construcción de la Planta de Tractores de Chelyabinsk", que habló abiertamente sobre la importancia primordial de la apertura oportuna de la planta. Como resultado, se introdujo un segundo turno y la jornada laboral se convirtió en 10-hora. Los trabajadores de la construcción de ChTZ fueron generosamente recompensados ​​con los mejores trabajadores, pero tales situaciones a menudo ocurrieron, una de las cuales fue registrada en el comité sindical local:

“Les traigo a su atención que por el premio que me entregaron (un viaje al resort) les agradezco la gran apreciación de mi trabajo. Pero dada la importancia del lanzamiento de ChTZ a escala sindical, lo rechazo y dono todo el dinero al complejo a un fondo moderno. aviación".


Los miembros de Komsomol en el sitio de construcción de ChTZ crearon peculiares "tardes de concreto"; esto es cuando, después de la jornada laboral de 10-hour, los trabajadores jóvenes continuaron vertiendo estructuras de concreto de la planta al sonido de la orquesta y la luz de los focos.

Los trágicos años de terror que se avecinan, desafortunadamente, no pasaron por los organizadores de la construcción de la planta. Desde el principio, Kazimir Lovin, mencionado anteriormente, fue nombrado jefe de toda la construcción, quien para el año 1929 había logrado establecerse como un talentoso gerente, ingeniero de energía y constructor. Después de la revolución, construyó instalaciones de suministro de energía en Leningrado, y en Moscú dirigió la construcción de plantas de energía y un sistema de calefacción centralizado. Después de que se construyó el Tractor Chelyabinsk, Lovin se desempeñó como director hasta 1934, y luego se fue a Moscú, donde finalmente se convirtió en el jefe de Glavovenergo. Se dice que en 1937, Stalin firmó personalmente una lista de muertes, en la que figuraba el nombre de Lovin.

Coloso está de pie


No se puede decir que la planta de tractores de Chelyabinsk fue construida enteramente de acuerdo con los patrones de los estadounidenses. Al diseño asistió, por ejemplo, el destacado arquitecto doméstico Vladimir G. Shukhov. En particular, desarrolló los talleres de montaje mecánico y forja de ChTZ. En la literatura sobre el patrimonio arquitectónico de Shukhov, uno puede encontrar una descripción de las estructuras construidas:

“Los grandes talleres de la planta están llenos de luz y aire. Los techos son de vidrio. Una luz suave y uniforme cae sobre una cadena de máquinas, ilumina la impecable limpieza de los pisos, sobre los cuales los autos eléctricos ruedan en silencio. Los talleres están rodeados por un anillo de espacios verdes ".


Или:

“El área de talleres vestidos con hormigón armado y vidrio cubre 183 ha, el área de un taller de ensamblaje mecánico es 8,5 ha. La longitud de este taller es de 540 metros ... Un taller de forja con un área de 2,6 ha, volumen de 330 mil metros cúbicos ... La Planta de Tractores de Chelyabinsk es un ejemplo de una planta especializada con producción continua en masa ".



Iluminación nocturna de fábrica



Panorama ChTZ



















A pesar de que la planta era muy extranjera, aproximadamente el 40% de todos los equipos se crearon en la URSS.

Mirando hacia adelante un poco, mencionaré eso en unos pocos años, en lugar de tractores tanques. Mientras tanto, del 1 al 3 de junio de 1933, la Planta de Tractores de Chelyabinsk fue lanzada solemnemente en presencia del presidente del Presidium del Comité Ejecutivo Central de la URSS Kalinin. Ordzhonikidze más tarde, siguiendo los resultados de la apertura en el XXII Congreso del Partido, dirá:

"No existe una fábrica tan grande y lujosa no solo en Europa, sino, al parecer, en Estados Unidos también".


Los diseñadores se prepararon de antemano para la ceremonia y reunieron los primeros diez tractores Stalinets-60 en la planta piloto. Esta mini fábrica dentro de la principal ya estaba lista en noviembre de 1930 y estaba destinada a un estudio detallado de muestras extranjeras de equipos automotrices, así como para capacitar a futuros trabajadores. Se asumió que al menos 4 mil artesanos serán entrenados en la planta piloto al comienzo de la producción principal, la mayoría de los cuales son aldeanos de ayer. El estadounidense John Thane, así como una cohorte de especialistas de Caterpillar en el extranjero, lideraron la construcción de la planta piloto. Al menos los estadounidenses de 100 trabajaron como artesanos en la empresa ya construida, incluidos los trabajadores de tractores que estudiaron con ellos. Son ellos quienes en el futuro se convertirán en la columna vertebral de la planta, sin la cual no habría sido posible dominar la producción de tanques a escala de la Gran Guerra Patria.

To be continued ...
autor:
Fotos utilizadas:
visz.nlr.ru, chelchel-ru.livejournal.com, chel-dpsh.ru, coberu.ru, ww2db.com, researchgate.net
149 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 4 diciembre 2019 06: 07
    + 25
    ¡Solo un artículo precioso! Gracias al autor
    "A menudo, los cursos sobre la enseñanza de la lectura y la escritura se organizaban allí mismo en el sitio de construcción; la industrialización iba de la mano con la eliminación del analfabetismo" ¡solo por esto, los bolcheviques pueden ser perdonados mucho!
    1. Civil
      Civil 4 diciembre 2019 07: 23
      + 13
      Les traigo a su atención que por el premio que me entregaron (viaje al resort) les agradezco la gran apreciación de mi trabajo. Pero dada la importancia del lanzamiento de ChTZ a escala sindical, lo rechazo y dono todo el dinero al complejo para el fondo de la aviación moderna ”.


      Así es como la gente amaba a su país socialista, no solo que los trabajadores modernos no pueden rechazar un premio por su patria capitalista, este premio no le hará ningún bien, sino que si todo el taller se niega, el propietario actualizará su fondo de aviación moderna.
      1. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 4 diciembre 2019 07: 26
        +1
        Cita: Civil
        El propietario actualizará su fondo de aviación moderna.

        ¡Y tal vez incluso prometedor! )))
      2. Russo Turisto
        Russo Turisto 4 diciembre 2019 08: 04
        -2
        Civil, y ahora, ¿qué le impide personalmente transferir parte de su salario a un orfanato, por ejemplo?
        1. Civil
          Civil 4 diciembre 2019 08: 18
          + 13
          Cita: Russo Turisto
          Civil, y ahora, ¿qué le impide personalmente transferir parte de su salario a un orfanato, por ejemplo?

          ¿Y con qué, por ejemplo, interfiere Miller? Calmarse a sí mismo, como no es un hombre rico, ayudando naturalmente a los niños discapacitados, en palabras y hechos.
      3. Oleg (Jarkov)
        Oleg (Jarkov) 4 diciembre 2019 08: 45
        +1
        Entonces el país dejó de ser socialista. El zombi grita "¡¡vales más !!" Las personas son criaturas sociales. Copian el comportamiento que ven.
        Atrás quedaron los días en que un trabajador prosioco podía sentarse en una celda con el gobernador ...
      4. AU Ivanov.
        AU Ivanov. 4 diciembre 2019 09: 10
        -10
        Sí, la granja colectiva es voluntaria: si no ingresas, la dispararemos.
        1. Alexander Suvorov
          Alexander Suvorov 4 diciembre 2019 10: 10
          +4
          AS Ivanov. (Andrés)
          Sí, la granja colectiva es voluntaria: si no ingresas, la dispararemos.
          ¿Y dispararon mucho? ¿Puedes traer estadísticas?
          Y de nuevo, demuestras una completa falta de conocimiento y lógica en tu razonamiento. Si no fuera por la colectivización, incluso si fuera forzada, la hambruna en la URSS habría sido aún más masiva y amenazante. En su mayor parte, el campesinado es una ciudad pequeña y está inclinado a tirar de todo hacia sí mismo. Pero el país tenía que ser alimentado y ¿quién lo haría? El país pasó por una industrialización masiva, y este es el crecimiento de ciudades y centros industriales, que también necesitan ser alimentados. Si esto se dejara al campesinado, entonces los campesinos partirían tanto por el pan que el gobierno no tendría suficiente dinero, y este dinero ya no era suficiente para todo lo necesario.
          Así que no hay necesidad de gemir aquí, la colectivización no solo era necesaria, sino que también era VIVA. Sin él, el país habría tenido una amba completa y en 1941 no habría habido nada para alimentar al ejército y al país.
          1. AU Ivanov.
            AU Ivanov. 4 diciembre 2019 10: 55
            -6
            Algo interesante resulta: el campesino creyó a los bolcheviques, en particular a la consigna "Tierra para los campesinos" y se puso de su lado. De lo contrario, la victoria de los rojos en la Guerra Civil estaría en grandes dudas. Entonces, la tierra del campesino es despojada por la fuerza y, junto con los implementos y el ganado, ya no puede disponer de los resultados de su trabajo: el agricultor tiene todo el derecho de vender sus productos al precio vigente. Además: la falta de alimentos y la introducción del sistema de racionamiento, surgieron, justo después de la colectivización. Durante la NEP no hubo hambre, como tampoco hubo escasez de bienes de consumo. Conclusión: la industrialización se llevó a cabo robando a la mayoría de la minoría. Aquí está la alianza de trabajadores y campesinos.
            1. Alexander Suvorov
              Alexander Suvorov 4 diciembre 2019 11: 06
              -1
              AS Ivanov. (Andrés)
              Resulta interesante: el campesino creyó a los bolcheviques, en particular a la consigna "Tierra para los campesinos" y se puso de su lado.
              Ya estoy cansado de aplastarte verdades elementales.
              De hecho, es cierto: ¡enseñar una tontería es estropearla!
              1. AU Ivanov.
                AU Ivanov. 4 diciembre 2019 11: 23
                +1
                Sí, por supuesto, esto es elemental: exprimir los resultados de su trabajo del campesino junto con la tierra, por la cual luchó en el Civil. Simple y elegante De hecho, por qué pensar, inventar esquemas económicos, es más fácil tomar y dividir de una manera nueva. Esta es una verdad elemental. Verdaderos golpes de crimen.
                1. strannik1985
                  strannik1985 4 diciembre 2019 11: 53
                  +3
                  Sí, por supuesto, esto es elemental: exprimir los resultados de su trabajo del campesino junto con la tierra, por la cual luchó en el Civil.

                  El decreto de tierras del 26 de octubre de 1917 anuló el derecho de propiedad privada de la tierra a todas las categorías de la población, incluidos los campesinos.
                  1. AU Ivanov.
                    AU Ivanov. 4 diciembre 2019 11: 59
                    0
                    El decreto de tierras no implicaba la enajenación forzada de los resultados del trabajo campesino. Y en el Decreto también había tales palabras:
                    “Para orientar la implementación de las grandes reformas agrarias, hasta su decisión final, la Asamblea Constituyente debe servir al siguiente orden campesino ...
                    ¿Y dónde está esta Asamblea Constituyente?
                    1. strannik1985
                      strannik1985 4 diciembre 2019 12: 01
                      0
                      El decreto de tierras no implicaba la enajenación forzada de los resultados del trabajo campesino.

                      La alienación, la apropiación excedente, en las granjas colectivas para los días de trabajo dio grano.
                      1. AU Ivanov.
                        AU Ivanov. 4 diciembre 2019 12: 04
                        -1
                        Ellos dieron. En cantidades arbitrarias. La mayor parte de los productos agrícolas fue comprada por el estado a precios sólidos y depredadores. El único campesino era libre de deshacerse de sus productos como quisiera, después de pagar el impuesto. ¡Siente la diferencia!
                      2. strannik1985
                        strannik1985 4 diciembre 2019 12: 10
                        +3
                        El único campesino era libre de deshacerse de sus productos como quisiera después de pagar impuestos.

                        Y esto condujo a la crisis de 1927, también se llamó la huelga de pan. En un estado pobre, simplemente no hay dinero para los campesinos.
                      3. AU Ivanov.
                        AU Ivanov. 4 diciembre 2019 12: 23
                        -1
                        Pero robar a un trabajador, de acuerdo conmigo, nekomilfo.
                      4. strannik1985
                        strannik1985 4 diciembre 2019 12: 28
                        0
                        Pero robar a un trabajador, de acuerdo conmigo, nekomilfo.

                        - Tío, tío, ¿y fuiste tú quien me sacó del agua?
                        -Sí.
                        -¿Y por qué para el cabello?
                        Ciertamente no comme il faut, pero lo que se "quitó" cien veces se devolvió. De hecho, la mayoría de los campesinos apoyaba la colectivización.
                      5. Olgovich
                        Olgovich 5 diciembre 2019 09: 23
                        -6
                        Cita: strannik1985
                        Ciertamente no comme il faut, pero lo que se "quitó" cien veces se devolvió.

                        La mentira
                        Cita: strannik1985
                        En realidad, la mayoría de los campesinos apoyaban la colectivización.

                        También.
                      6. strannik1985
                        strannik1985 5 diciembre 2019 11: 08
                        0
                        La mentira

                        Observamos la cantidad de gasto de capital en s / x.
                        mismo

                        Nos fijamos en la población.
                      7. Olgovich
                        Olgovich 5 diciembre 2019 11: 18
                        -7
                        Cita: strannik1985
                        Observamos la cantidad de gasto de capital en s / x.

                        ¿Qué hacen los ... campesinos?
                        Cita: strannik1985
                        Nos fijamos en la población.

                        Nosotros miramos
                        Y no veo solicita
                      8. strannik1985
                        strannik1985 5 diciembre 2019 11: 34
                        +1
                        ¿Qué hacen los ... campesinos?

                        ¿Y quiénes son los trabajadores agrícolas colectivos?
                        Disfrutar

                        Es decir, en 1928, de los 154 millones de habitantes de la URSS, el 74% eran campesinos, supongamos que no apoyaban la colectivización, como la reforma de Stolypin. ¿Dónde hay muchos millones de disturbios en al menos la mitad de las regiones del país?
                      9. Olgovich
                        Olgovich 5 diciembre 2019 11: 53
                        -8
                        Cita: strannik1985
                        ¿Y quiénes son los trabajadores agrícolas colectivos?

                        ELLOS - ¿QUÉ cayó? Al contrario, HEMOS SELECCIONADO "voluntariamente" TODOS los nuestros.
                        Cita: strannik1985
                        Es decir, en 1928, de los 154 millones de habitantes de la URSS, el 74% eran campesinos, supongamos que no apoyaban la colectivización, como la reforma de Stolypin. ¿Dónde hay muchos millones de disturbios en al menos la mitad de las regiones del país?

                        Miles de actuaciones, docenas de armados. Destruido de inmediato.
                        NKVD informa sobre este tema, ver
                      10. strannik1985
                        strannik1985 5 diciembre 2019 12: 30
                        +1
                        ELLOS - ¿QUÉ cayó? Al contrario, HEMOS SELECCIONADO "voluntariamente" TODOS los nuestros.

                        Salario como empleados de la empresa.
                        Miles de actuaciones, docenas de armados. Destruido de inmediato.

                        En forma de incendio provocado de edificios agrícolas colectivos, intimidación y asesinatos de activistas agrícolas colectivos, 2,1 millones de personas fueron deportadas en 1930-1933, incluidas 633 personas desplazadas internamente en 670-1930 y un número desconocido en 1931-1932. ¿Qué es este descontento masivo?
                      11. Olgovich
                        Olgovich 5 diciembre 2019 12: 41
                        -6
                        Cita: strannik1985
                        Salario como empleados de la empresa.

                        En las granjas colectivas, muchos no sabían cómo se veía este dinero durante mucho tiempo.
                        Cita: strannik1985
                        En forma de incendio provocado de edificios agrícolas colectivos, intimidación y asesinatos de activistas agrícolas colectivos, 2,1 millones de personas fueron deportadas en 1930-1933, incluidas 633 personas desplazadas internamente en 670-1930 y un número desconocido en 1931-1932. ¿Qué es este descontento masivo?

                        No te disuadiré: si consideras, en presencia de HECHOS y pruebas de que fue voluntario, con esa máquina punitiva salvaje, este es tu derecho.

                        Todo lo contrario es obvio para mí. hi
                      12. strannik1985
                        strannik1985 5 diciembre 2019 13: 02
                        +2
                        En las granjas colectivas, muchos no sabían cómo se veía este dinero durante mucho tiempo.

                        He sabido guiño En primer lugar, en forma de tractor.
                        No te voy a disuadir:

                        Tu derecho Si para usted 2,1 millones de 120 millones (1926) es la mayoría, solo puedo lavarme las manos.
                      13. Olgovich
                        Olgovich 5 diciembre 2019 13: 06
                        -6
                        Cita: strannik1985
                        Lo sabían principalmente en forma de tractor.

                        ¿Y fue a la tienda con él?
                        Cita: strannik1985
                        Tu derecho Si para usted 2,1 millones de 120 millones (1926) es la mayoría, solo puedo lavarme las manos.

                        Seguramente. Dado CÓMO se trató la disidencia.

                        Para esto hi
                      14. strannik1985
                        strannik1985 5 diciembre 2019 13: 14
                        +1
                        ¿Y fue a la tienda con él?

                        Por supuesto, a través de concesiones en los impuestos y un aumento de los salarios.
                        Ciertamente

                        Bien, 2,1 es más de 120 millones. riendo
                        ¿Cuántos de esta "mayoría" eran pobres?
                2. Romka47
                  Romka47 4 diciembre 2019 13: 10
                  0
                  Aunque en general no apoyo tu lado, pero ahora estás escribiendo todo con tanta lógica que, como dicen, "Y aquí no tengo nada que tapar ...."
                  1. menor
                    menor 4 diciembre 2019 21: 45
                    0
                    Cita: Romka47
                    Aunque en general no apoyo tu lado, pero ahora estás escribiendo todo con tanta lógica que, como dicen, "Y aquí no tengo nada que tapar ...."

                    ¿Y para qué es el menos? Aunque corrigí la situación, ¡pero la pregunta permaneció!
                    1. Romka47
                      Romka47 5 diciembre 2019 15: 39
                      0
                      No esculpí contras (si la memoria sirve)
                      1. menor
                        menor 5 diciembre 2019 21: 05
                        +1
                        Cita: Romka47
                        No esculpí contras (si la memoria sirve)

                        ¡Yo también soy para ti! Solo pedí ese menos con un comentario adecuado. Y corrigió la situación poniendo un plus. Algo como esto.
            2. Proxima
              Proxima 4 diciembre 2019 13: 45
              +4
              Cita: AU Ivanov.
              Algo interesante resulta: el campesino creyó a los bolcheviques, en particular a la consigna "Tierra para los campesinos" y se puso de su lado. De lo contrario, la victoria de los rojos en la Guerra Civil estaría en grandes dudas. Entonces la tierra del campesino es arrebatada por la fuerza ...

              ¿Qué significa que se lo lleven? Esta gopnik en una entrada oscura recoge una billetera y un teléfono. Entonces para información, Stalin cedió tierras a granjas colectivas para el alquiler indefinido gratuito. Sí, hubo excesos en el terreno, pero si no hubiera habido colectivización, no habría habido industrialización, incluido el héroe de este artículo: Tankograd.
              1. vladcub
                vladcub 4 diciembre 2019 18: 01
                +3
                Proxima, el tema de la colectivización y los excesos es un tema muy resbaladizo y extenso.
                Aquí puedes maldecir durante mucho tiempo y echar los menos. Diré brevemente: los excesos fueron salvajes. Lea la correspondencia entre Sholokhov y Stalin, y esto estaba en todas partes
                1. Proxima
                  Proxima 4 diciembre 2019 20: 00
                  0
                  Sin embargo, antes de la guerra, muchas granjas colectivas se pusieron de pie, la mecanización agrícola se disparó, se liberaron millones de manos, que se convirtieron en trabajadores industriales, y no habría nada como esto con la NEP.
        2. bistrov.
          bistrov. 4 diciembre 2019 10: 32
          + 10
          Cita: AS Ivanov.
          Sí, la granja colectiva es voluntaria: si no ingresas, la dispararemos.

          En mi pueblo natal, allá por los años 60 del siglo pasado, no lejos de mi casa, vivía un abuelo, más de 70 años, apodado "Gorbach". Es decir, era un llamado "campesino individual". a los 30 años se negó a incorporarse a la finca colectiva, y nadie no sólo "le disparó" ni lo metió en la cárcel, sino que ni le quitó la tierra ni el ganado, ni restringió sus derechos. Durante la guerra, no fue reclutado por el ejército debido a su edad, permaneció en la ocupación, pero los alemanes requisaron todos sus animales domésticos y rastrillaron por completo el grano.
          Por lo tanto, le aconsejo que no cuente historias liberales aquí sobre millones de ejecutados y encarcelados en campos.Durante la era soviética, nadie fue enviado al campo sin juicio, y mucho menos fusilado, y los jueces no aceptaron sobornos, como ahora.
          1. Herrero 55
            Herrero 55 4 diciembre 2019 10: 54
            +3
            Lea "Hombres y mujeres" de Mozhaev.
          2. Olgovich
            Olgovich 4 diciembre 2019 11: 28
            -7
            Cita: bistrov.
            En los días de la URSS nadie sin juicio no los pusieron en campamentos, mucho menos les dispararon, y los jueces no aceptaron sobornos, como lo hacen ahora.

            Es necesario odiar la historia de su país SO para soportar esto:
            Decreto del Presidium del Consejo Supremo de la URSS "sobre medidas adicionales para restaurar la justicia en relación con las víctimas de represiones en los períodos de los años 30 y 40 y principios de los años 50"


            Ciudad enero 16 1989

            Con el fin de restaurar la justicia social y liquidar las consecuencias de la anarquía que se produjo durante el período de 30 - 40 y el inicio de 50, el Presidium del Soviet Supremo de la URSS resuelve:

            1. Condena la represión masiva extrajudicial. periodo del estalinismo declarar inconstitucional la "troika" de la NKVD - UNKVD, colegios de la OGPU y las "reuniones especiales" de la NKVD - MGB - el Ministerio del Interior de la URSS, que estaban en vigor en los años 30 y 40 y principios de los 50 revertir sus decisiones extrajudicialesno cancelado en el momento de la emisión de este Decreto por el Presidium del Soviet Supremo de la URSS.
          3. Romka47
            Romka47 4 diciembre 2019 13: 15
            0
            En la época soviética, nadie fue enviado a los campos sin juicio, mucho menos fusilado, y los jueces no aceptaron sobornos, como lo hacen ahora.
            Bueno, si las "troikas" se consideran un tribunal justo, entonces tienes razón. aunque eran de 35 a 38, pero aun así
          4. vladcub
            vladcub 4 diciembre 2019 18: 10
            +1
            Bistrov, el caso de "Gorbach" es una excepción a la práctica. Sholokhov, en sus cartas a Stalin, describió cómo tuvieron este proceso
        3. Olgovich
          Olgovich 4 diciembre 2019 11: 08
          -9
          Cita: AS Ivanov.
          Sí, la granja colectiva es voluntaria: si no ingresas, la dispararemos.

          El dicho favorito de mi abuelo, en caso de alguna trampa: "Sí, el poder soviético es fuerte ....."

          “Abuelo, ¿qué significa eso?” - le preguntó una vez.

          La respuesta es .. amarrar : "¡¡¡El poder soviético es fuerte !!!" - dijo el campesino, saliendo de la reunión para la organización de la granja colectiva y ... lloró amargamente .... " solicita si
        4. vladcub
          vladcub 4 diciembre 2019 17: 52
          0
          ¿Una broma sombría?
        5. Zenion
          Zenion 27 archivo 2020 14: 59
          0
          No solo así. Dicen que Stalin firmó personalmente todas las órdenes para las ejecuciones. Aquellos que fueron condenados por ejecuciones, para aquellos que Stalin personalmente experimentó nuevas ametralladoras, ametralladoras, pistolas, granadas de mano. Debido a que es un genio, todavía logró gobernar el país, comprobó la velocidad de los aviones, compitió con grúas, probó personalmente los aviones para bucear, compitiendo con halcones especialmente entrenados en el NKVD. Si alcanzó al halcón, le dio la pierna de Bush, si el halcón estaba detrás, lo golpeó en la parte superior de la cabeza con una granada especial de referencia. El lema principal del líder era: ni un día sin ejecución. Todo lo demás fue construido por el pueblo soviético para molestar a Stalin.
    2. Olgovich
      Olgovich 4 diciembre 2019 08: 09
      -15
      Cita: Vladimir_2U
      ¡Solo un artículo precioso! Gracias al autor

      Esto es si
      Muchas gracias al autor hi
      Cita: Vladimir_2U
      la industrialización fue de la mano con la eliminación del analfabetismo "¡solo por esto, los bolcheviques pueden ser perdonados mucho!

      Ninguna de las escuelas se construyó en la década posterior al Ladrón.

      Antes de la BOP, se introdujeron 3-4 mil escuelas anualmente.

      Aquellos. No se han construido entre 30 y 40 mil escuelas, que son MILLONES de personas que no recibieron conocimiento a tiempo.

      El artículo es significativo: mostró bien cómo se llevó a cabo el "cruel" bloqueo económico y tecnológico mundial del "país de obreros y campesinos" por parte de los condenados imperialistas, sobre el cual, con angustia, solía llorar y llorar. si

      Desarrollo manual y remoción de carretilla millones de cubos la tierra, como en el antiguo Egipto, ya en aquellos días, era una tontería y una locura despilfarro
      . El hombre es el recurso más valioso e invaluable cualquier país. Y así que úselo es un pavimento de oro.

      "Tardes de hormigón" (en DneproGES, ¡el hormigón se amasaba con los pies descalzos!) Surgen donde no saben organizar el trabajo y no pueden pagarlo, sustituyéndolo por "¡Dámelo!"

      Y así es como la gente vivía allí después de la Segunda Guerra Mundial:


      ¿Cuántos bebés nacieron después de tardes de concreto, en pasillos y barracas? ¿Cuántas personas se quedaron allí para siempre después de arrastrar? millones manualmente metros cúbicos de suelo?

      Y así nació la futura catástrofe demográfica: no sin razón los indicadores demográficos se han clasificado desde principios de los años 30.

      Al diseño asistió, por ejemplo, el destacado arquitecto doméstico Vladimir G. Shukhov. En particular, desarrolló los talleres de montaje mecánico y forja de ChTZ

      El gran arquitecto, diseñador, científico ruso que glorificó a Rusia mucho antes del VOR: los primeros "proyectiles" asombrosos del mundo, oleoductos, sus teorías, etc., etc.
      1. Alexander Suvorov
        Alexander Suvorov 4 diciembre 2019 08: 51
        +6
        Olgovich (Andrey)
        Ninguna de las escuelas se construyó en la década posterior al Ladrón.
        Antes de la BOP, se introdujeron 3-4 mil escuelas anualmente.
        En como olgovich con ron espumizan! riendo riendo riendo
        Y así nació la futura catástrofe demográfica: no sin razón los indicadores demográficos se han clasificado desde principios de los años 30.
        ¿Para quién están clasificados, para ti? ¿Te han prohibido nuevamente en Google?
        Durante la llamada "catástrofe demográfica", el crecimiento de la población fue:

        1913 (Imperio ruso sin Finlandia) ,163 [700]
        1920 (enero) ↘137 [727]
        1926 (17 de diciembre) 147 027 915 [12]
        1927 (diciembre) ↗150 478 [000]
        1929 (enero) 154 [226]
        1937 (enero) 164 [500]
        1939 (17 de enero) 170 467 186 [15]
        1941 (enero) 198 [712]
        Incluso en los llamados años de "represiones estalinistas" la población logró crecer hasta en 6 millones.

        Ay engañar ... ¡Sal ya con las drogas duras!
        1. Olgovich
          Olgovich 4 diciembre 2019 10: 11
          -8
          Cita: Alexander Suvorov
          En como olgovich con ron espumizan!

          Y esto nos dice ... "Alexander SUVOROV" si lol
          Inclínese allí, por cierto, ante A. el Grande y B. Napoleón hi
          Cita: Alexander Suvorov
          ¿Para quién están clasificados, para ti? ¿Te han prohibido nuevamente en Google?
          Durante la llamada "catástrofe demográfica", el crecimiento de la población fue:

          1913 (Imperio ruso sin Finlandia) ↗163 700 000 [11]
          1920 (enero) ↘137 727 000 [12]
          1926 (17 de diciembre) 147 027 915 [12]
          1927 (diciembre) ↗150 478 000 [13]
          1929 (enero) ↗154 226 000 [14]
          1937 (enero) ↗164 500 000 [12]
          1939 (17 de enero) 170 467 186 [15]
          1941 (enero) ↗198 712 700 [16]
          Incluso en los llamados años de "represiones estalinistas" la población logró crecer hasta en 6 millones.

          Rusia, 1893 -120 millones
          Rusia, 1917 millones
          crecimiento 50 % por 23 años!

          Stalin, 1930, 1935: "Estamos creciendo en 3 millones al año.
          Stalin, 1934: "Nosotros 168 млн.
          Censo de 1937 162 millones

          Pregunta: DONDE 15 млн de 1934 a 1937 se fue? Congelado, ¿eh? lol
          1. Alexander Suvorov
            Alexander Suvorov 4 diciembre 2019 10: 23
            +3
            Olgovich (Andrey)
            Stalin, 1934: "Somos 168 millones.
            Censo de 1937 162 millones
            Mierda
            Pregunta: ¿DÓNDE se han ido 15 millones de 1934 a 1937?
            Dar una calculadora?
            1. Olgovich
              Olgovich 4 diciembre 2019 11: 36
              -7
              Cita: Alexander Suvorov
              Stalin, 1934: "Somos 168 millones.
              Censo de 1937 162 millones
              Mierda

              Así que no te entusiasmes, ¿QUIÉN te está molestando?

              Usted ... ¿STALIN lo niega? Esto ya está, ya sabes, más allá. am
              Cita: Alexander Suvorov
              Dar una calculadora?

              A mí mismo. (con) si
              para nimbiferous lol SUVOROVA " lol :

              168+3*3-162 =15 млн
            2. AU Ivanov.
              AU Ivanov. 4 diciembre 2019 11: 43
              -2
              Espero que no discutas las cifras dadas personalmente por Stalin.
            3. Romka47
              Romka47 4 diciembre 2019 13: 45
              +2
              La calculadora no ayudará si una persona tiene su propio procedimiento de cálculo, lo consideró de esta manera: (según tengo entendido) Stalin dijo que estábamos creciendo a 3 millones al año y dijo que había 34 en 168 de nosotros, luego el camarada Olgovich (¿o no era nosotros?) 3 veces 3 millones cada uno, debería haber sido 177 millones, y según el censo 162 millones, bueno, del tipo 177 - 162 = 15
              1. Olgovich
                Olgovich 5 diciembre 2019 09: 26
                -6
                Cita: Romka47
                según el censo, 162 millones, bueno, del tipo 177 - 162 = 15

                ¿Tienes una cuenta diferente? lol
                1. Romka47
                  Romka47 5 diciembre 2019 15: 38
                  -1
                  Bueno, al menos te entiendo, pero teniendo en cuenta si creo que tal cálculo es razonable, otra pregunta.
                  ¿Tienes una cuenta diferente? jajaja
                  asi guiño
                  1. Olgovich
                    Olgovich 6 diciembre 2019 12: 06
                    -2
                    Cita: Romka47
                    Cita: Romka47
                    según el censo 162 millones bien y escriba 177 - 162 15 =

                    ¿Tienes una cuenta diferente?

                    Bueno, al menos te entiendo, pero teniendo en cuenta si creo que tal cálculo es razonable, otra pregunta.
                    ¿Tienes una cuenta diferente? jajaja
                    asi
                    ¿Como que? amarrar solicita

                    ¿Pero qué hay de ... Stalin? guiño
          2. Vadim237
            Vadim237 8 diciembre 2019 11: 35
            0
            Es mejor considerar la población y el crecimiento de la RSFSR de 1928 a 1940.
            1. Olgovich
              Olgovich 8 diciembre 2019 12: 14
              0
              Cita: Vadim237
              Es mejor considerar la población y el crecimiento de la RSFSR de 1928 a 1940.

              para que es mejor? solicita
        2. chenia
          chenia 4 diciembre 2019 10: 19
          +9
          Cita: Alexander Suvorov
          ¡Sal ya con las drogas duras!


          No, él es de Moldavia y consume vino. Es cierto solo con carburo. Y así, a juicio, él está libre de la realidad.
          1. Vladimir_2U
            Vladimir_2U 4 diciembre 2019 11: 38
            +5
            Cita: chenia
            él es libre de la realidad

            Qué hermosa eres sobre la insuficiencia))
          2. Olgovich
            Olgovich 4 diciembre 2019 12: 41
            -10
            Cita: chenia
            No, él es de Moldavia y consume vino. Solo cierto con carburo.


            ¡Qué profundo conocimiento del tema! hi (Por ejemplo, no lo sé).

            ¿Y sho, "insertar"? hi
          3. vladcub
            vladcub 4 diciembre 2019 18: 19
            +1
            En términos generales, los vinos de Moldavia fueron excelentes. Había vinos de verdad, no "tinta". Recuerda el chiste: "no había sangre en tu tinta".
        3. Romka47
          Romka47 4 diciembre 2019 13: 25
          +1
          Tenía un artículo tan grande, y lo experimentaste tan rápido
          Aquí mató:
          Aw, tonto ... ¡Sal ya con las drogas duras!
          riendo bueno
      2. raw174
        raw174 4 diciembre 2019 09: 03
        +7
        Cita: Olgovich
        Antes de la BOP, se introdujeron 3-4 mil escuelas anualmente.

        Es dudoso, para ser honesto ... ¿Y quién estudió en estas escuelas? Quiero decir, incluyendo la desigualdad de clase ...
        1. AU Ivanov.
          AU Ivanov. 4 diciembre 2019 09: 23
          -2
          Las clases privilegiadas en la República de Ingushetia eran solo el 2,5% de la población total del país. Entonces, fueron principalmente hijos de personas comunes quienes estudiaron.
        2. Nagaibak
          Nagaibak 4 diciembre 2019 09: 52
          +6
          raw174 "¿Quiénes fueron a estas escuelas?"
          Bueno, sí, estudiamos en las escuelas parroquiales. 3 clases y gratis.)))
        3. Olgovich
          Olgovich 4 diciembre 2019 10: 14
          -8
          Cita: raw174
          Es dudoso ser honesto.

          Sinceramente, no entiendo: bueno, en caso de duda, ¡MIRA, la misma información es MAR!
          Gran monografía, por ejemplo Saprykin
          Cita: raw174
          ¿Y quién estudió en estas escuelas? Quiero decir, incluyendo la desigualdad de clase ...

          Naturalmente, principalmente campesinos: constituían el 90% de la población de Rusia.
        4. Sergej1972
          Sergej1972 4 diciembre 2019 13: 34
          +3
          De hecho, incluso en la época soviética, se reconocieron los méritos del Ministro de Educación Pública Ignatiev y Zemstvos en la organización de la educación pública. Durante la Primera Guerra Mundial, el número de instituciones educativas superiores y secundarias en Rusia no solo no disminuyó, sino que incluso aumentó.
      3. BAI
        BAI 4 diciembre 2019 09: 17
        + 10
        Antes de la BOP, se introdujeron 3-4 mil escuelas anualmente.

        ¿Dónde está droushka?
        Nos fijamos en las estadísticas reales.

        El 78% de las instituciones educativas en el país son escuelas rurales de 1 y 2 clases, donde principalmente enseñan la ley de Dios. En la URSS solo hay 7, 8, 10 clases (mb, etc., pero no 1-2 en ningún caso).
        Hay más estudiantes en escuelas judías privadas altamente especializadas que en escuelas estatales rusas. Al mismo tiempo, ¿cuántos judíos perseguidos y oprimidos había en el imperio y cuántos rusos estaban en el imperio? ¿Cuál es el porcentaje de educación por población? En las estadísticas generales de alfabetización, se tiene en cuenta a los judíos, lo que reduce automáticamente la alfabetización entre el resto de la población. Es muy claramente visible quién y cómo se preocupaba por la educación: el estado sobre sus ciudadanos o judíos sin ninguna esperanza para el estado sobre sus compañeros de la tribu. De estas 3-4 mil escuelas supuestamente introducidas anualmente, ¿cuántos judíos privados?
        1. Olgovich
          Olgovich 4 diciembre 2019 10: 43
          -8
          Cita: BAI
          Nos fijamos en las estadísticas reales.

          Tráela por ...1613 año lol Entonces sus "éxitos" son incluso "más convincentes" lol
          ¡El auge comenzó en 1908 y continuó con un aumento de hasta 5 mil escuelas al año!

          Lo 1911 año


          Escuelas en 1917más de 130 mil, al final de la URSS, menos.

          Alumnos de la escuela rusa 1910
          1. Nagaibak
            Nagaibak 4 diciembre 2019 11: 57
            +8
            Olgovich "estudiante de la escuela rusa de 1910"
            El gimnasio ruso y una escuela rural para tres clases son dos cosas diferentes. Obviamente, Olgovich quiere demostrar a todos que estas jóvenes estudiaron en una escuela rural?))) En esto, él si
            1. El comentario ha sido eliminado.
          2. Romka47
            Romka47 4 diciembre 2019 13: 53
            +2
            Sí, las estadísticas son las logias más grandes, pero algo en la historia está empeorando, ahora una de cada dos personas grita "Se están construyendo iglesias y se están cerrando escuelas", yo hago la pregunta: ¿te falta un lugar en la escuela?
            ellos responden: no, terminé 9 (11) clases, la segunda pregunta: ¿conoces personas o un lugar donde los niños están y no van a la escuela, porque estúpidamente no? No, no lo sé.
            tercera pregunta, ¿conoce escuelas donde haya 1-2 estudiantes? conteste que sí, lo sé, un estudiante leyó en tal pueblo, hay 2 estudiantes en ese pueblo, ¡pero hay una escuela!
            Entonces, ¿tal vez están siendo cerrados porque no hay estudiantes, y no porque la iglesia fue construida con el dinero de la escuela? silencio ....
          3. vladcub
            vladcub 4 diciembre 2019 18: 28
            0
            Olgovich, ¿de dónde vino la fotografía en color en 1910? En mi opinión, ¿aparecieron las primeras imágenes con flores a finales de los años 30? Al menos Agfa ha producido películas en color desde 1935.
            1. samarin1969
              samarin1969 4 diciembre 2019 19: 18
              +4
              Cita: vladcub
              Olgovich, ¿de dónde vino la fotografía en color en 1910? En mi opinión, ¿aparecieron las primeras imágenes con flores a finales de los años 30? Al menos Agfa ha producido películas en color desde 1935.


              Lamentablemente, me reconocí hace un par de años. Prokudin-Gorsky: maravillosas fotos prerrevolucionarias de Rusia.
            2. BAI
              BAI 4 diciembre 2019 20: 00
              +5
              ¿De dónde viene la fotografía en color en 1910?

              Esta foto es un colorante. Hay muchos de ellos ahora. El original está aquí:
              http://pavelbers.com/Revoluzija%20i%20grazdanskaja%20voyna.20.htm


              Las hermanas Natalia (izquierda) y Elena Vlasov en el gimnasio de Prechistenka.
              Moscú. 1913
              OPI GIM. No 108592
              Por cierto, el año es -1913.
            3. HanTengri
              HanTengri 4 diciembre 2019 20: 20
              0
              Cita: vladcub
              Olgovich, ¿de dónde vino la fotografía en color en 1910? En mi opinión, ¿aparecieron las primeras imágenes con flores a finales de los años 30? Al menos Agfa ha producido películas en color desde 1935.

              Acerca de Adobe Photoshop, o Gimp no escuchó? ¡En vano! Muy lindas cositas! hi riendo
              1. Parsec
                Parsec 4 diciembre 2019 20: 37
                0
                https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://pavel-kosenko.livejournal.com/659197.html&ved=2ahUKEwiLt5PswpzmAhVhxKYKHTmWBREQFjAhegQIAxAB&usg=AOvVaw1GXfLtGZ87JdWzstWEvdul&cshid=1575480866802.

                ¿Has oído algo sobre Prokudin-Gorsky?
                Desde 1904, álbumes de colores, y en algunos lugares la calidad es mejor que la actual.
                1. HanTengri
                  HanTengri 4 diciembre 2019 20: 59
                  0
                  He oído. ¿Y? Esto de alguna manera cancela el hecho de que en nuestra era de problemas de tecnología digital como:
                  Cita: vladcub
                  Olgovich, ¿de dónde vino la fotografía en color en 1910? En mi opinión, ¿aparecieron las primeras imágenes con flores a finales de los años 30? Al menos Agfa ha producido películas en color desde 1935.

                  Para decirlo suavemente, inapropiado. Además, la foto en discusión no tiene relación con Prokudin-Gorsky.
                  Cita: BAI
                  Esta foto es un colorante. Hay muchos de ellos ahora. El original está aquí:
                  http://pavelbers.com/Revoluzija%20i%20grazdanskaja%20voyna.20.htm
            4. Olgovich
              Olgovich 5 diciembre 2019 09: 36
              -5
              Cita: vladcub
              Olgovich, ¿de dónde vino la fotografía en color en 1910? En mi opinión, ¿aparecieron las primeras imágenes con flores a finales de los años 30?

              Estimado Svyatoslav,
              Les pido sinceramente que vean las fotografías en color de Prokudin-Gorsky:
              Proyecto "El legado de S. M. Prokudin-Gorsky"
              www.prokudin-gorsky.org


              Es un viaje INCREÍBLE a Rusia a principios del siglo pasado, que desapareció para siempre.

              Están su gente, logros, cultura y, lo más importante, los detalles de su vida en toda su diversidad. ¡Y ellos viven!

              Esta es una máquina de tiempo real. si
          4. BAI
            BAI 4 diciembre 2019 19: 55
            +6
            Escuelas en 1917, más de 130 mil, al final de la URSS, menos.

            Así que de nuevo: escuelas reales para la gente: 1 y 2 clases para estudiar la ley de Dios. En la URSS - 7,8,10 clases + escuelas vocacionales. ¿Sientes la diferencia?
      4. bistrov.
        bistrov. 4 diciembre 2019 11: 08
        +6
        Cita: Olgovich
        ¿Cuántas personas se quedaron allí para siempre después de arrastrar manualmente millones de metros cúbicos de tierra?

        Y nadie "se quedó". La gente era joven, sana, se dice, mayoritariamente rural, desde la niñez acostumbrada al duro trabajo rural, donde trabajaba "de oscuro a oscuro", y a menudo comían quinua con kvas en los pueblos, y aquí, aunque sin lujos. , pero se establecieron tres comidas al día, incluso un cuartel (yo mismo viví en un cuartel hasta 1986 y no morí) o incluso un dugout (recuerdo los dugouts, en el pueblo no eran infrecuentes hasta casi los 60 años), pero había un techo sobre mi cabeza, así que mantén tu veneno contigo. Ahogúalo tú mismo, jeje ..
        En cuanto a las "catástrofes demográficas", les aconsejo que recuerden los tiempos "zaristas" elogiados por ustedes, cuando en 1913 había 140 millones de personas en el Imperio Ruso, y después de dos guerras, etc. ¡Las "represiones" y las "hambrunas" en 1940 se convirtieron repentinamente en 190 millones! ¿Porque eso? Sí, hubo un "desastre", qué puedo decir ...
        Y después de una guerra terrible y conocida, después de la muerte de 28 millones de personas, ¡la URSS en 1980 se encontró de repente con 300 millones de personas! "Represión", "represión" continua ... todos, todos estaban en los campamentos ...
        Pero ahora, con un gobierno liberalista "democrático", durante 30 años de crecimiento poblacional 0, que año todos 140 millones y 140 millones .., y luego a expensas de los visitantes. Y sin represalias para ti, sin hambrunas ...
        1. AU Ivanov.
          AU Ivanov. 4 diciembre 2019 11: 45
          -9
          Gracias por la vida del PCUS en la cabaña no se olvidó de decir? En los 80s. ¡Vergüenza!
        2. Olgovich
          Olgovich 4 diciembre 2019 11: 57
          -7
          Cita: bistrov.
          Y nadie "se quedó". La gente era joven, sana, se dice, mayoritariamente rural, desde la niñez acostumbrada al duro trabajo rural, donde trabajaba "de oscuro a oscuro", y en los pueblos a menudo comían quinua con kvas, y aquí, aunque sin lujos. , pero se establecieron tres comidas al día, aunque el cuartel (yo mismo viví en el cuartel hasta 1986 y no morí),jeje.

          "jeje", ve a Cementerio del noreste cerca del pueblo de Plan en el distrito de Traktorozavodsky con entierros ChTZ primeros constructores y mira cuántas tumbas hay.
          Cinismo e ignorancia: no hay límite. Byad ..... solicita
          Cita: bistrov.
          En cuanto a las "catástrofes demográficas", les aconsejo que recuerden los tiempos "zaristas" alabados por ustedes, cuando en 1913 había 140 millones de personas en el Imperio Ruso, y después de dos guerras, etc. ¡Las "represiones" y las "hambrunas" en 1940 se convirtieron repentinamente en 190 millones! ¿Por qué lo haría?

          De tu ignorancia. Y demasiado vago para saber TU historia.

          RI, 1917 g-180 millones, un aumento de más de 23 g del 50%

          RSFSR 1917 g-145 millones

          el censo de 1939 (mentir de principio a fin, pero dejó) -170 millones, un aumento durante el mismo período ... hasta un 17%.

          I-desastre de la década de 1930:
          Stalin, 1930, 1935: "Estamos creciendo en 3 millones al año.
          Stalin, 1934: "Somos 168 millones.
          Censo de 1937 162 millones
          ¿Dónde están 15 millones?
          1. HanTengri
            HanTengri 4 diciembre 2019 20: 33
            +3
            Cita: Olgovich
            RI, 1917 g-180 millones, un aumento de más de 23 g del 50%

            ¿En qué mes de 1917 se realizó un censo de población en la República de Ingushetia? lol ¿De ninguna manera? ¿Y no hay referencias a él, respectivamente? Byad! ¿Y dónde, entonces, están los números?

            PD Ol'govich, ¿tal vez sea suficiente con "decir muchas mentiras, como Trotsky"?
      5. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 4 diciembre 2019 14: 08
        +1
        Olgych le permitió recoger las lágrimas y presentar una foto de los movimientos de tierra prerrevolucionarios con excavadoras y excavadoras. En el artículo, tales fotos están disponibles, pero Olgovich solo tiene lágrimas.
    3. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 4 diciembre 2019 08: 16
      +1
      Oh, un falso Russophobe dibujó.
      1. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 4 diciembre 2019 08: 29
        +6
        La Primera Guerra Mundial y la Guerra Civil causaron grandes daños al sistema de educación pública y a la alfabetización.. Pero los bolcheviques tienen la culpa de esto, por supuesto.
        Debido a la constante escasez de fondos, para el año escolar 1922/23 el número de escuelas disminuyó a 88, y el número de estudiantes cayó a 588
        Para el año escolar 1927/28, el número de estudiantes aumentó: [20]:

        En escuelas secundarias y primarias de todo tipo: 11 589 mil estudiantes.
        En instituciones educativas especializadas secundarias en el mismo año, estudiaron 189 mil estudiantes.
        En instituciones de educación superior: 169 mil estudiantes. ¡Y esto contrario a los bolcheviques, por supuesto!

        Un censo escolar realizado el 18 de enero de 1911 reveló la situación escolar en Rusia. “El día del censo, 6180510 estudiantes asistieron a las escuelas, lo que representa el 3,85% en comparación con la población total. Y dado que el número de niños en edad escolar (de 8 a 12 años) está determinado por aproximadamente el 9% de la población total, resulta que solo aproximadamente el 43% de todos los niños asistieron a la escuela primaria en 1911 (pág. 187) "[14].

        Para el 1 de enero de 1912, TODAS las instituciones educativas en el Imperio ruso (con 8 provincias de Finlandia) sumaban 125, en las cuales se inscribieron 723 estudiantes.
        ¡Una comparación de 11 y 947 habla en contra de los bolcheviques por sí misma!
        1. Oleg (Jarkov)
          Oleg (Jarkov) 4 diciembre 2019 08: 48
          -11
          Sí, el hecho es que los bolcheviques no están muy lejos de los sangrientos nicholas. Como era, permanece.
          1. Vladimir_2U
            Vladimir_2U 4 diciembre 2019 08: 53
            +6
            Aquellos. más de 4,5 millones de personas de diferencia, después de las pérdidas en la Segunda Guerra Mundial, después de grandes pérdidas en el Civil y la intervención, e incluso sin tener en cuenta Finki para usted, ¿no hay diferencia? Probablemente necesite una calculadora con dígitos de kilómetros para ir de compras. )))
          2. AU Ivanov.
            AU Ivanov. 4 diciembre 2019 09: 13
            -2
            ¿Cuántas personas destruyeron Nikolashka y cuántos bolcheviques? ¿Y quién es sangriento allí?
            1. Alexander Suvorov
              Alexander Suvorov 4 diciembre 2019 09: 58
              +4
              AS Ivanov. (Andrés)
              ¿Cuántas personas destruyeron Nikolashka?
              Vamos a contar
              Pérdidas en la guerra ruso-japonesa, según diversas estimaciones, de 250 a 400 mil personas.
              Pérdidas en la Segunda Guerra Mundial - según fuentes occidentales, al momento de abandonar la guerra, las pérdidas totales del ejército imperial ruso ascendieron a 1,7 millones de muertos y heridos; 4,95 millones de heridos y 2,5 millones de prisioneros de guerra.
              Ahora lo más importante es lo que niegas con vehemencia, las víctimas de la Guerra Civil. Fue su gobierno mediocre lo que condujo a dos revoluciones y la Guerra Civil. Por alguna razón, las panaderías niegan completamente las relaciones de causa y efecto. Sin embargo, debe admitirse que la culpa de las víctimas del Civil recae en la misma medida en el mismo mediocre Kerensky. ¿Pero no negarás que las víctimas de la perestroika mienten en Gorbachov? Los tiempos de Yeltsin pueden equipararse a los tiempos de Kerensky y el gobierno interino.
              No me gusta referirme a "tía Vika", pero sin embargo:

              Total de muertos y muertos por heridas: 2
              Ejército Rojo - 950
              Ejércitos blancos y nacionales: 650
              Rebeldes Verdes - 900
              Murió como resultado del terror - 2
              Del terror rojo - 1 200 000
              Del terror blanco - 300
              Del terror verde - 500
              Murió de hambre y epidemias - 6
              Total de muertos - 10 500 000
              Emigrado - 2
              Pérdidas totales: 12 millones.
              De todas estas pérdidas, los bolcheviques, e incluso con un estiramiento, pueden atribuirse a la pérdida de blancos y víctimas del Terror Rojo, PERO nuevamente, con la condición de que el Terror Rojo fuera, en primer lugar, una respuesta al Terror Blanco, y en segundo lugar, una medida necesaria.
              Entonces, ¿quién fue sangriento? Y esto sin contar las víctimas de Khodynka, Bloody Sunday, las víctimas de la revolución de 1905-1907, las víctimas de la hambruna y otros.
              1. AU Ivanov.
                AU Ivanov. 4 diciembre 2019 10: 07
                -2
                ¿Qué tiene que ver Nikolai con los acontecimientos posteriores a la Revolución de Octubre? Además, el movimiento Blanco no se propuso la tarea de restaurar la monarquía. Y si sufrimos pérdidas en las guerras, ¿a dónde atribuimos los 27 millones de muertes como resultado de la Gran Guerra Patria? Es necesario comparar las cifras de los ejecutados en los tribunales y fuera de los tribunales, pero aquí los bolcheviques superaron a los "sangrientos" por órdenes de magnitud.
                1. Alexander Suvorov
                  Alexander Suvorov 4 diciembre 2019 10: 19
                  +2
                  AS Ivanov. (Andrés)
                  ¿Qué tiene que ver Nikolay con los acontecimientos posteriores a la Revolución de Octubre?
                  ¡Directo! No es necesario mostrar una vez más su estupidez y falta de competencia.
                  Además, el movimiento blanco no se propuso la tarea de restaurar la monarquía.
                  Sí, ¡solo quería seguir parasitando el cuerpo de las personas!
                  Y si tomamos las pérdidas en las guerras, ¿dónde atribuimos los 27 millones de víctimas de la Gran Guerra Patria?
                  Nikolashka tenía la opción de unirse a la guerra o no, ¡Stalin no tenía tal opción! Y no compare la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial, los objetivos y métodos son completamente diferentes. Y en la Segunda Guerra Mundial, una Europa unida luchó contra nosotros, y no Alemania con Austria-Hungría. De nuevo demuestras completa ignorancia.
                  Es necesario comparar las cifras de los ejecutados en los tribunales y fuera de los tribunales, pero aquí los bolcheviques superaron a los "sangrientos" por órdenes de magnitud.
                  Víctimas de Khodynka, Bloody Sunday y huelgas de 1905-1907, ¿a qué tribunal atribuyen?
                  Y luego, duele repetir el lenguaje, todas las llamadas "víctimas de la represión", la MAYORÍA fueron delincuentes, asesinos, ladrones, malversadores y otras plagas. ¡Había solo unas pocas personas inocentes!
                  1. AU Ivanov.
                    AU Ivanov. 4 diciembre 2019 10: 38
                    -1
                    Las víctimas de Khodynka, los acontecimientos de 1905 y otros disturbios fueron alrededor de 17 40. Los bolcheviques, solo en Crimea, más de XNUMX mil personas fueron asesinadas sin juicio ni investigación. Y estos no eran criminales, eran representantes del movimiento Blanco, a quienes se les prometió la amnistía a cambio del fin de la resistencia. Ahora recuerda cómo comenzó la Guerra Ruso-Japonesa. Comenzó con un ataque sorpresa de la flota Mikado contra la rusa. La Primera Guerra Mundial comenzó con la declaración de guerra a Rusia por parte de Alemania. Y solo entonces se declaró la guerra a Francia y Gran Bretaña. Entonces, el emperador no tuvo otra opción.
                    1. Alexander Suvorov
                      Alexander Suvorov 4 diciembre 2019 10: 51
                      +2
                      AS Ivanov. (Andrés)
                      Las víctimas de Khodynka, los acontecimientos de 1905 y otros disturbios, fueron alrededor de 17 mil.
                      ¿De dónde vino la leña? Durante la huelga de 1905 en Rostov, se utilizó artillería en el centro de la ciudad, y la información sobre el número de muertes todavía varía. Así que no silbes unos 17 mil, hay muchos más.
                      Bolcheviques, solo en Crimea, más de 40 mil personas fueron destruidas sin juicio.
                      ¿Eso es directo sin juicio o juicio?
                      Y les puedo decir que también destruyeron un poco. En general, habría puesto a todos los "antiguos maestros" bajo el cuchillo, sin embargo, así como también a los nuVORish actuales.
                      Y ahora recuerda cómo comenzó la guerra ruso-japonesa.
                      No se trata de cómo comenzó, sino de las relaciones de causa y efecto. La capital rusa quería morder un pedazo de japonés, por lo que pagó. Es cierto que el capital se pagó con la pérdida de ingresos, pero los rusos dieron sus vidas por esto. Lo mismo se aplica a la Segunda Guerra Mundial, los capitalistas necesitaban esta guerra, pero no el pueblo ruso.

                      Repito ya por 101ª vez, eres absolutamente analfabeto en materia de historia y geopolítica, ¡no debes demostrar tu estupidez e incompetencia tan abiertamente!
                      1. AU Ivanov.
                        AU Ivanov. 4 diciembre 2019 11: 08
                        -6
                        ¿Considera que la propaganda soviética (es decir, sus postulados que opera) es la verdad última? Durante los acontecimientos de 1905, con cerca de 9 mil personas asesinadas en ambos lados del conflicto. A pesar del fuego directo de artillería. Y los primeros disparos del Domingo Sangriento resonaron entre la multitud en dirección a las tropas, y no al revés. Y sin la expansión de la capital rusa, no tendríamos los Urales, ni Siberia, ni el Lejano Oriente.
                  2. vladcub
                    vladcub 4 diciembre 2019 18: 35
                    +1
                    Suvorov, Nikolai no se le permitiría sentarse a un lado, esto es 100%. Y más de una vez escribieron sobre esto en el sitio
          3. Nagaibak
            Nagaibak 4 diciembre 2019 10: 03
            +3
            Oleg (Jarkov) "Como estaba, permanece".
            Sin los bolcheviques, su Jarkov sería un completo agujero.))) Dígales gracias. Y ahora está empezando a volver a convertirse en una granja.
            1. Sergej1972
              Sergej1972 4 diciembre 2019 13: 40
              -3
              A principios del siglo XX Jarkov fue uno de los mayores centros económicos, científicos y educativos del Imperio ruso, superando a Kiev en muchos aspectos.
              1. Nagaibak
                Nagaibak 4 diciembre 2019 13: 57
                +3
                Sergej1972 "Jarkov fue uno de los centros económicos, científicos y educativos más grandes del Imperio Ruso".
                Bueno, sí.))) Y comparas cuántas empresas, instituciones educativas, etc., hasta los bolcheviques.)))) Cuántos estaban bajo la URSS. Y cuánto queda ahora.))))
        2. Olgovich
          Olgovich 4 diciembre 2019 10: 53
          -11
          Cita: Vladimir_2U
          La Primera Guerra Mundial y la Guerra Civil causaron grandes daños al sistema de educación pública y la difusión de la alfabetización. Pero los bolcheviques tienen la culpa de esto, por supuesto.

          Aquellos que desataron una guerra civil el 25 de octubre de 1917 y dispersaron el popular CSS en enero de 1918, naturalmente, es su culpa.

          Decenas de millones de ciudadanos de Rusia no eligieron a los bolcheviques en las elecciones (fueron derrotados), sino a otras personas y tenían el derecho de PROTEGER su elección de los invasores, que habían arruinado su voluntad. ¿Entendido, "Russophile"?

          ¿O reconoce de inmediato que el poder se acumulará si se apoderan del Kremlin hoy?
          Cita: Vladimir_2U
          Comparación 11 947 000 ¡Y 8 hablan contra los bolcheviques por sí mismos!

          engañar
          ¿No te das cuenta de que bajo Rusia en 1928 no serían 11 millones, sino 22 млн estudiantes?
          1. AU Ivanov.
            AU Ivanov. 4 diciembre 2019 11: 15
            -4
            Además: los bolcheviques permitieron a sus propios aliados bajo el cuchillo, sin los cuales la Revolución de Octubre era imposible. Todos los partidos de izquierda: socialista-revolucionarios de todas las tendencias, mencheviques, anarquistas (entre otras cosas, la mayoría de los marineros revolucionarios) nunca se les permitió tomar el poder. Como resultado, levantamientos contra los bolcheviques: Yaroslavl, Kronstad, Tambov y muchos otros. Que se ahogó en sangre.
    4. Mavrikiy
      Mavrikiy 4 diciembre 2019 10: 48
      -3
      No es un artículo de lujo y no, gracias. ¿Dónde está la estufa?
      El 1 de junio de 1933 tuvo lugar la puesta en marcha ceremonial de la planta de tractores Stalin Chelyabinsk.
      Los buenos artículos de este tipo comienzan con una foto de un decreto gubernamental sobre construcción. "VO" de 2014:
      El 29 de mayo de 1929, el Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS adoptó una resolución "Sobre el inicio de la construcción de una planta de tractores en los Urales". No fue por casualidad que se eligiera Chelyabinsk como lugar para su construcción: las minas de carbón de Kopeysk podrían proporcionar a la futura planta gigante con combustible barato, ChGRES, con la energía necesaria, y la cosechadora metalúrgica Magnitogorsk, que se estaba construyendo a un ritmo sin precedentes, con hierro fundido y coque. La ubicación de la ciudad en el Ferrocarril Transiberiano permitió reducir significativamente los costos de transporte al entregar tractores a las regiones orientales del país. Además, la región industrial más antigua, los Urales, es una mano de obra calificada.
    5. Alien De
      Alien De 4 diciembre 2019 12: 40
      +4
      ¡Sí, un artículo realmente maravilloso! Muchas gracias al autor !!!!!
    6. Zenion
      Zenion 5 diciembre 2019 16: 40
      +2
      Un sapo estrangulará a muchas liberoides cuando lean que tomaron mano de obra de la aldea, aunque se les prohibió partir bajo pena de muerte. Algunos ancianos en Sverdovsk me dijeron que lo construyeron durante el día, y por la noche estudiaron con tornos, fresadoras, fundidoras, pero esto no podía ser, los liberoides les prohibieron hacer esto hace solo una docena de años.
  2. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 4 diciembre 2019 06: 08
    +2
    Curiosamente, la hoja topadora solía llamarse "arado".
    1. Mavrikiy
      Mavrikiy 4 diciembre 2019 07: 41
      -1
      La terminología siempre cambia en el tiempo, 100 años, casi desaparecida. sentir
  3. serg.shishkov2015
    serg.shishkov2015 4 diciembre 2019 06: 25
    + 10
    * Conchas, tanques, toneladas de acero.
    ¡Los Uralianos guardaron el juramento sagrado! *
    ¡No hay Rusia sin los Urales! ¡Sin los Urales, no habría Victoria!
    1. Mavrikiy
      Mavrikiy 4 diciembre 2019 07: 46
      +8
      Boom Boom Boom! engañar ¿Habría una victoria sin Siberia? ¿Y sin Stalin y sin el PCUS (b)? solicita Saludos desde Chelyabinsk. De CTZ había cuernos y piernas. El plan se mide por docenas de tractores. qué
      1. serg.shishkov2015
        serg.shishkov2015 4 diciembre 2019 08: 46
        +1
        ¡Tengo una relación especial con Tankograd! Después de la guerra, Spirits y Muzrukov trabajaron en mi ciudad en * atom *, hay Streets, ¡IS-2M quedó en memoria de ellos!
        1. Mavrikiy
          Mavrikiy 4 diciembre 2019 10: 57
          -3
          Cita: serg.shishkov2015
          ¡Tengo una relación especial con Tankograd! Después de la guerra, Spirits y Muzrukov trabajaron en mi ciudad en * atom *, hay Streets, ¡IS-2M quedó en memoria de ellos!

          ¿Mediremos? En Chelyabinsk estas calles, e incluso tanques, todo el parque es forzado.
          1. Doliva63
            Doliva63 4 diciembre 2019 18: 13
            0
            Cita: Mavrikiy
            Cita: serg.shishkov2015
            ¡Tengo una relación especial con Tankograd! Después de la guerra, Spirits y Muzrukov trabajaron en mi ciudad en * atom *, hay Streets, ¡IS-2M quedó en memoria de ellos!

            ¿Mediremos? En Chelyabinsk estas calles, e incluso tanques, todo el parque es forzado.

            ¿Dónde está el parque con tanques en Chelyab? Cuántas veces fue, ni siquiera oí.
      2. Oleg (Jarkov)
        Oleg (Jarkov) 4 diciembre 2019 08: 50
        -16
        Sin Stalin, más precisamente, sin la guerra soviético-finlandesa, la Gran Guerra Patria no podría haber existido.
        1. pv1005
          pv1005 4 diciembre 2019 09: 20
          +3
          Cita: Oleg (Jarkov)
          Sin Stalin, más precisamente, sin la guerra soviético-finlandesa, la Gran Guerra Patria no podría haber existido.

          Tío Oleg tu engañar ?
        2. Nagaibak
          Nagaibak 4 diciembre 2019 10: 06
          +3
          Oleg (Jarkov) "Sin Stalin, o más bien sin la guerra soviético-finlandesa, la Gran Guerra Patria podría no haber ocurrido".
          Estás contando este asesinato en Ucrania. No vale la pena aquí. Además de una pareja, tres locos, nadie te entenderá.
        3. Mavrikiy
          Mavrikiy 4 diciembre 2019 11: 10
          +1
          Oleg (Jarkov) (Oleg)
          Sin Stalin, más precisamente, sin la guerra soviético-finlandesa, la Gran Guerra Patria no podría haber existido.
          Entiendo que necesitas ir a la escuela y aprobar el examen. Pero sería bueno incluir la cabeza. La Segunda Guerra Mundial fue organizada no por Hitler, sino por Inglaterra y los Estados Unidos. Por lo tanto, menos vodka, Svanidze y Khlevnyukov. Y más Spitsyn, Fursov y Starikov. La cuestión del relleno, como alternativa amateur, ¿qué pasaría si Hitler atacara en 1943? Llevaríamos a cabo el rearme, terminaríamos de construir nuevas áreas fortificadas, etc. etc ..... La respuesta correcta: nos habríamos ido por 75 años. La Segunda Guerra Mundial no sería, no seríamos en absoluto. Porque pelearíamos con todos un mundo.
        4. Romka47
          Romka47 4 diciembre 2019 15: 58
          +3
          ¿Crees que Stalin declaró la guerra a la Rusia soviética en 1918 en nombre de Finlandia? ¿Stalin nos envió tropas finlandesas? Miren la raíz, los finlandeses desataron una guerra contra nosotros mucho antes, fue un "pago generoso" por lo que les dimos la estadidad e independencia, permítanme recordarles que Finlandia dejó NUESTRA composición como país, y entró como tribus dispersas
  4. Mavrikiy
    Mavrikiy 4 diciembre 2019 07: 31
    0
    Se dice que en 1937, Stalin firmó personalmente la lista de muertos, que incluía el nombre de Lovin.
    Dicen "en Moscú, ordeñan pollos", pero vinieron y no encontraron tetas.
    1. Evgeny Fedorov
      4 diciembre 2019 07: 42
      +7
      Casimir Lovin recibió un disparo en 1937 y luego fue rehabilitado. El hecho de que Staly haya firmado personalmente la lista de ejecución es la opinión de historiadores individuales. No todas las fuentes mencionan esto. Pero, dado el estado y la importancia de Lovin, es muy probable que esto sea cierto.
      1. Mavrikiy
        Mavrikiy 4 diciembre 2019 08: 01
        -1
        Existe la opinión de historiadores individuales.
        ¿Por qué tan modesto? lata opinión de grandes historiadores. Tenemos a N.K. Svanidze con una pandilla.
      2. Olgovich
        Olgovich 4 diciembre 2019 12: 23
        -7
        Cita: Evgeny Fedorov
        Pero, dado el estado y la importancia de Lovin, es muy probable que esto sea cierto.

        Esta es la verdad absoluta: así es como TODAS las personas importantes fueron asesinadas.
        Disparar sin su conocimiento significaba dispararse a sí mismo, y todos lo sabían muy bien.

        Gracias por mencionar a nuestro gran ingeniero ruso. Vladimir G. Shukhov, que, por desgracia, pocas personas saben hoy. hi

        Y después de todo "Leonardo ruso" arquitectos e ingenieros de todo el mundo lo llaman.
      3. Doliva63
        Doliva63 4 diciembre 2019 18: 26
        -1
        Cita: Yevgeny Fedorov
        Casimir Lovin recibió un disparo en 1937 y luego fue rehabilitado. El hecho de que Staly haya firmado personalmente la lista de ejecución es la opinión de historiadores individuales. No todas las fuentes mencionan esto. Pero, dado el estado y la importancia de Lovin, es muy probable que esto sea cierto.

        La opinión de los historiadores individuales es igual al precio del papel higiénico usado si no pueden proporcionar pruebas, sino sólo su "opinión".
        Mañana por la mañana Solne explotará. No hay evidencia, pero dado el estado y la importancia del sol, esto es muy probable. Mierda, lo siento.
  5. Rocket757
    Rocket757 4 diciembre 2019 07: 33
    +5
    "Tankograd". Como nació la fragua del equipo de oruga de la URSS

    Etapas de la gran manera!
    ¡De la serie "Todo el mundo debería saber esto"!
    Historia, un objeto, sin saber cuál es el siguiente camino, en algún lugar allí, pero probablemente no allí.
  6. El líder de los Redskins.
    El líder de los Redskins. 4 diciembre 2019 07: 38
    +6
    ¡Es tan interesante de leer! El artículo es un ejemplo poco común, en el contexto de "verter de vacío en vacío". Nunca sospeché una historia tan asombrosa de la gran fábrica. Y se seleccionan fotos raras. ¡Gracias, espero continuar!
  7. bionik
    bionik 4 diciembre 2019 08: 08
    +6
    Producción de plantas. ChTZ Desde el 6 de octubre de 1941, la planta pasó a llamarse "Planta de Kirov del Comisariado del Pueblo de la Industria de Tanques en la ciudad de Chelyabinsk".

    KV-1 en el taller de montaje y patio de la planta de Chelyabinsk Kirov.
  8. antivirus
    antivirus 4 diciembre 2019 08: 16
    +1
    La vista en planta general de los talleres es similar a VladTrZ, y ahora se recuerda la vista desde Tractor Street.
    de cerca de Stalingrado (pollitos de Paulus) los prisioneros lo enviaron a construir
  9. samarin1969
    samarin1969 4 diciembre 2019 10: 17
    + 11
    ¡El artículo es simplemente maravilloso en detalles y hechos! ¡Habría más! Curiosamente, incluso antes del reconocimiento diplomático, las relaciones entre la URSS y los estados eran sustanciales.
    Las corporaciones podrían plantar dinero para publicidad de pedigrí. riendo

    PD El autor dejó muy hábilmente al "abanico" de las ideologías. Mucha gente se beneficiaría de su posición racional.
    1. Mavrikiy
      Mavrikiy 4 diciembre 2019 11: 21
      -4
      Cita: samarin1969

      PD El autor dejó muy hábilmente al "abanico" de las ideologías. Mucha gente se beneficiaría de su posición racional.
      Sí Sí. Parece que la gente no es la madre que da a luz, sino el padre número 2, tan tranquilo. solicita
  10. Undecim
    Undecim 4 diciembre 2019 11: 54
    +9

    Enero 1930 Detroit La firma de un acuerdo con la empresa de arquitectura y construcción Albert Kahn sobre la construcción de plantas de tractores en Jarkov, Stalingrado y Cheliábinsk.
    Según los términos del acuerdo, Kana se convirtió en la consultora principal del gobierno soviético para la construcción industrial y recibió un paquete de pedidos para la construcción de empresas industriales por valor de $ 2 mil millones (aproximadamente $ 250 mil millones en precios actuales). Esta empresa proporcionó la construcción de más de 500 instalaciones industriales en la URSS.
    El contrato está firmado por Albert Kahn (izquierda) y Saul Gershkovich Bron, presidente de la junta de la empresa comercial soviético-estadounidense Amtorg.
    De conformidad con este acuerdo, se abrió una sucursal de Albert Kahn Associates (Gosproektstroy) en Moscú.
    Su líder era Moritz Kahn, hermano de Albert Kahn (en la foto en el centro). En él trabajaron 25 ingenieros estadounidenses líderes y unos 2,5 empleados soviéticos. En ese momento era la oficina de arquitectura más grande del mundo. Durante los tres años de existencia de Gosproektstroy, más de 4 mil arquitectos, ingenieros y técnicos soviéticos que estudiaron la experiencia estadounidense pasaron por ella.
    1. Undecim
      Undecim 4 diciembre 2019 12: 05
      + 12

      Vista aérea en perspectiva de la planta de tractores de Chelyabinsk bajo el proyecto de Albert Kahn Associates.
      Un ejemplo de una "presentación" de principios de la década de 1930.
    2. Undecim
      Undecim 4 diciembre 2019 12: 55
      +2
      Un motivo interesante es el hombre en relieve menos. ¿Qué quería decir el cuerpo? ¿O es alguien Mavrikiy en un ataque de turbopatriotismo incontrolado?
      1. Mavrikiy
        Mavrikiy 4 diciembre 2019 17: 46
        0
        No, aquí estoy (-) establecido
        turbopatriotismo incontrolado
        1. Undecim
          Undecim 4 diciembre 2019 17: 49
          +3
          Bueno, como compensación moral por sospechas sin fundamento, te pondré (+).
          Esto significa una sospecha sobre un menos.
  11. Mavrikiy
    Mavrikiy 4 diciembre 2019 11: 59
    -10
    Autor, y además del libro "Historia del estalinismo"
    "Tankograd. Secretos de la retaguardia rusa 1917-1953 ". Lennart Samuelson
    ¿Qué leí en ChTZ y luego me lavé las manos?
    1. AU Ivanov.
      AU Ivanov. 4 diciembre 2019 12: 41
      -7
      La propaganda soviética tampoco es una opción para leer.
      1. chenia
        chenia 4 diciembre 2019 14: 37
        +3
        Cita: AS Ivanov.
        La propaganda soviética tampoco es una opción para leer.


        ¿Y los manuales correspondientes?
  12. Operador
    Operador 4 diciembre 2019 12: 19
    + 12
    La oficina de diseño de Albert Kahn (oficina central en Detroit, una sucursal en Moscú en la construcción del futuro GUM) de 1929 a 1932 diseñó y organizó la construcción de 571 instalaciones industriales en la URSS.

    Esto es primero de todo:
    - plantas de tractores en Stalingrado, Cheliábinsk y Jarkov;
    - Fábricas de automóviles en Moscú y Nizhny Novgorod;
    - plantas de máquinas herramienta en Kaluga, Novosibirsk y Verkhnyaya Salda;
    - Fundiciones en Chelyabinsk, Dnepropetrovsk, Jarkov, Kolomna, Lyubertsy, Magnitogorsk, Sormovo y Stalingrado;
    - fábrica de rodamientos en Moscú,
    - planta de aluminio en Volkhov;
    - planta minera y procesadora en Asbest;
    - herrerías en Chelyabinsk, Dnepropetrovsk, Jarkov, Kolomna, Lyubertsy, Magnitogorsk, Nizhny Tagil y Stalingrad;
    - talleres mecánicos en Chelyabinsk, Lyubertsy, Podolsk, Stalingrado y Sverdlovsk;
    - talleres de acero y laminadores en Moscú, Kamensky, Kolomna, Kuznetsk, Magnitogorsk, Nizhny Tagil, Verkhny Tagil y Sormovo.
    1. Olgovich
      Olgovich 4 diciembre 2019 13: 48
      -5
      Cita: Operador
      e en la construcción del futuro GOMA)

      Y GUM fue creado por el gran SHUKHOV. Cómo participó en ChTZ, y en Magnitogorsk, etc.
      Tales extrañas interrupciones.
      1. Undecim
        Undecim 4 diciembre 2019 14: 57
        +5
        GUM fue creado por el arquitecto Alexander Nikanorovich Pomerantsev y el ingeniero Arthur Ferdinandovich Loleit. La conocida superposición de GUM fue realizada por la planta de metal de San Petersburgo. La participación en la construcción de Shukhov es una pregunta discutible y hasta hoy no tiene una respuesta clara.
        1. Olgovich
          Olgovich 5 diciembre 2019 09: 52
          -6
          Cita: Undecim
          GOMA haber creado arquitecto Alexander Nikanorovich Pomerantsev e ingeniero Arthur Ferdinandovich Loleit. Superposición conocida de GUM hecho Petersburgo Metal Plant.

          Si el techo fue "hecho" por PMZ, entonces GUM fue creado por el contratista N, no por los Pomerantsev.

          Y Shukhov, además de superponer GUM, diseñó en Moscú los techos de vidrio del Pasaje Petrovsky, el Metropol y el Museo Pushkin de Moscú, el embarcadero de la estación de tren Kievsky.
          1. Undecim
            Undecim 5 diciembre 2019 12: 59
            +2
            GUM fue creado por el contratista N, no por Pomerania.

            No para olgovich (arrojar cuentas es inútil), para información.
            Alexander Nikanorovich Pomerantsev es un destacado arquitecto e ingeniero ruso, no más bajo que Shukhov.
            1. Olgovich
              Olgovich 5 diciembre 2019 13: 09
              -7
              Cita: Undecim
              No para olgovich (arrojar cuentas es inútil), para información.

              no para undechim, kureza o lo que sea que sea ..., repito:
              si anónimo el techo fue "hecho" por PMZ, luego GUM creó anónimo Contratista N, no naranja.

              ¿Llegó allí? no
              Cita: Undecim
              Alexander Nikanorovich Pomerantsev es un destacado arquitecto e ingeniero ruso, no más bajo que Shukhov.

              Ignoramus .....

              tirar cuentas es inútil
              Como asi amarrar Estás delante de usted mismo mezquita ....
  13. Undecim
    Undecim 4 diciembre 2019 14: 40
    +1
    Mientras tanto, del 1 al 3 de junio de 1933, la Planta de Tractores de Chelyabinsk fue lanzada solemnemente en presencia del presidente del Presidium del Comité Ejecutivo Central de la URSS Kalinin.
  14. mehan
    mehan 4 diciembre 2019 15: 27
    -1
    La producción de tanques fue posible después de la evacuación de la planta de Jarkov, junto con la columna vertebral del equipo ...
  15. flc9800
    flc9800 4 diciembre 2019 17: 32
    +4
    ¡Gracias al autor por un artículo maravilloso!
    Un agradecimiento especial por las increíbles fotos. bueno
    Espero continuar.
  16. Doliva63
    Doliva63 4 diciembre 2019 17: 52
    +1
    ¡Frio! ¡Y se entregaron "tardes de hormigón"! bueno bebidas
  17. vladcub
    vladcub 4 diciembre 2019 19: 20
    0
    "con la ayuda de otra empresa de tractores secundarios", entonces, ¿de quién se construyó ChTZ?
  18. vladcub
    vladcub 4 diciembre 2019 19: 56
    +4
    "No pasó por los organizadores de la planta" Ordzhonikidze Bereg y el personal querido en el NKTP, y Kaganovich amaba la crueldad. Está detrás de los "excesos de colectivización", es uno de los iniciadores de la represión. Introdujo una "competencia" para "desenmascarar" a los "enemigos del pueblo". Jruschov no fue el último en esta "competencia". En 1956, ocurrió un verdadero "milagro": Stalin y Beria cometieron cientos de miles de asesinatos. Otros probablemente estaban sentados al margen o en un estado letárgico ¿sueño?
  19. rJIiOK
    rJIiOK 12 diciembre 2019 12: 23
    0
    "
    Se dice que en 1937, Stalin firmó personalmente la lista de muertos, que incluía el nombre de Lovin.
    "
    Esta es información desactualizada. Según nuevos datos de archivo, Stalin le disparó a Lovin desde una ametralladora en persona y se comió a sus hijos.
  20. Kostadinov
    Kostadinov 3 января 2020 11: 34
    0
    Cita: AU Ivanov.
    Algo interesante resulta: el campesino creyó a los bolcheviques, en particular a la consigna "Tierra para los campesinos" y se puso de su lado. De lo contrario, la victoria de los rojos en la Guerra Civil estaría en grandes dudas. Entonces, la tierra del campesino es despojada por la fuerza y, junto con los implementos y el ganado, ya no puede disponer de los resultados de su trabajo: el agricultor tiene todo el derecho de vender sus productos al precio vigente. Además: la falta de alimentos y la introducción del sistema de racionamiento, surgieron, justo después de la colectivización. Durante la NEP no hubo hambre, como tampoco hubo escasez de bienes de consumo. Conclusión: la industrialización se llevó a cabo robando a la mayoría de la minoría. Aquí está la alianza de trabajadores y campesinos.

    1. Tomaron ganado y equipo y dieron las mejores máquinas, y la tierra nunca venció a los bienes personales de los campesinos ni antes ni después de la revolución. De todos modos, después de la revolución, ella también venció a sus propiedades como parte del pueblo soviético.
    2. La deficiencia y el hambre en tiempos de paz solo superan antes de la colectivización. NEP también terminó en la hambruna de 1928–32. El hambre desaparece para siempre solo después de la colectivización.
    3. Sin industrialización, la URSS esperaba una derrota en la guerra, y los campesinos respetados tenían una vida feliz en el papel de Untermensch (subhumano) en un distrito alemán milenario.
  21. Lista
    Lista 14 de octubre 2020 13: 20
    0
    Artículo genial, lectura de no ficción, estoy especialmente interesado en los años de 1924 a 1933, nunca dejo de sorprenderme por el impulso, el entusiasmo, la responsabilidad por el trabajo asignado de muchos cientos de miles de personas soviéticas, especialmente aquellos que encabezaron tan grandes proyectos de construcción. Es una pena que muchos de ellos fueron destruidos durante las represiones, comenzaron a introducir mano de obra c / c ...
  22. Lista
    Lista 14 de octubre 2020 13: 34
    0
    Un artículo interesante, cómo los estadounidenses nos ayudaron en 1929 a crear una ciudad de tanques. Sabemos sobre Préstamo-Arrendamiento. Existe una versión de que Stalin en 1941, sabiendo sobre la concentración de tropas alemanas en la frontera y el plan Barbarroja, deliberadamente no permitió nuestro ataque a los alemanes para que a los ojos del mundo entero parecieran un agresor, y lo más importante, Estados Unidos debería ser nuestros aliados en esta guerra. Nos costó un poco, claro, pero la historia no conoce el subjuntivo….