Otro luchador F-16 se estrelló

39

El caza estadounidense F-16 Fighting Falcon se estrelló cerca de la Base Aérea de Kunsan, Corea del Sur, aproximadamente a 15: 30. El avión se acercaba a la pista, con la intención de realizar un "aterrizaje normal" cuando el piloto se vio obligado a expulsar por razones que aún no se habían anunciado. El piloto aterrizó cerca de la base, recibió heridas leves y fue llevado a un centro médico.

El comandante del ala del ala de caza 8 "Wolf Pack" estacionado aquí suspendió todos los vuelos militares y civiles para garantizar la seguridad de las personas y la propiedad. La base se encuentra a siete millas al oeste de la ciudad de Kunsan, en la costa oeste de la península, cerca de la desembocadura del río Kum. El ala de combate 8 es la unidad principal de esta instalación militar. Está armado con F-16CM y F-16DM, combinados en dos escuadrones.

El incidente designado es el último de una serie de accidentes relacionados con el F-16 estadounidense en todo el mundo: uno de los automóviles se estrelló durante un vuelo de entrenamiento nocturno en octubre 8. El piloto expulsó con éxito antes de una colisión con el suelo. A principios de octubre, otro F-16 se estrelló en Alemania, el piloto sobrevivió. En mayo 17, otro piloto fue expulsado con éxito de su F-16 antes de estrellarse contra un gran almacén en California.
39 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +12
    3 diciembre 2019 00: 56
    Durante 2 meses, este es el tercer F-16.
    1. +15
      3 diciembre 2019 01: 06
      Hola sergey hi
      De hecho, con tantos F-16 en el mundo y uso activo, esto
      Cita: Lord Sith
      Durante 2 meses, este es el tercer F-16.
      No es un indicador. En nuestro país, como era, casi todos los meses del accidente. Cierto de diferentes tipos.
      Pero en el alma, se calienta por las fallas de un adversario potencial. guiño
      1. -31
        3 diciembre 2019 01: 51
        "Pero en el fondo, cada vez más caliente por las fallas de un adversario potencial".
        En primer lugar, fue interesante para mí descubrir que Yu. Corea pertenece al "enemigo potencial de Rusia". Visto desde Corea del Norte, una trinchera es más cálida y más cómoda. Y en segundo lugar, si su "calor" fue heredado, entonces es comprensible por qué la población de Rusia está disminuyendo: el odio no alarga la vida.
        1. +11
          3 diciembre 2019 02: 02
          el odio no alarga la vida
          al enemigo!
          1. -19
            3 diciembre 2019 02: 14
            al enemigo!

            ¿Y cuándo se convirtió la República de Corea en nuestro enemigo? amarrar
            1. +11
              3 diciembre 2019 04: 59
              ¿Y cuándo se convirtió la República de Corea en nuestro enemigo?

              Y no solo el nuestro, sino también chino.
              Y esto sucedió después de que Corea del Sur permitió a Estados Unidos desplegar defensa antimisiles en su territorio.
              1. +2
                3 diciembre 2019 06: 34
                El incidente designado es el último de una serie de accidentes que involucran a los F-16 estadounidenses en todo el mundo.

                En este caso, sería más exacto escribir "el incidente designado es siguiente"
                1. +4
                  3 diciembre 2019 07: 31
                  Cita: Vladimir16
                  En este caso, sería más exacto escribir "el incidente designado es el siguiente"

                  Según las estadísticas de F-16, cada séptimo avión se estrelló.
              2. +2
                3 diciembre 2019 19: 23
                ¿Y cuándo fue Corea del Sur un amigo de la URSS o Rusia?
              3. -1
                4 diciembre 2019 09: 27
                ¿Y cuándo se convirtió la República de Corea en nuestro enemigo?

                Y no solo el nuestro, sino también chino.

                ¡Y no solo chinos, sino también norcoreanos! ...
                Con tantas bases estadounidenses en su territorio, Corea del Sur no puede considerarse automáticamente ni siquiera un país neutral ... ¡encontró un millón ... de amigos! no
            2. 0
              3 diciembre 2019 16: 10
              Cita: eklmn
              En primer lugar, fue interesante para mí descubrir que Yu. Corea pertenece al "enemigo potencial de Rusia".

              Cita: Jack O'Neill
              al enemigo!

              ¿Y cuándo se convirtió la República de Corea en nuestro enemigo? amarrar
              ¿Tal vez llamarás cuando ella fuera amiga nuestra?
            3. +2
              3 diciembre 2019 18: 44
              Este es un avión del 35 ° escuadrón del 8 ° ala aérea de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos desde la base conjunta estadounidense-coreana Kunsan, el avión y el piloto estadounidense. Los coreanos pueden no ser enemigos, pero los estadounidenses definitivamente no son amigos.
          2. 0
            3 diciembre 2019 15: 38
            el odio no alarga la vida

            al enemigo!

            Esto es como mirar.
        2. +17
          3 diciembre 2019 02: 14
          En primer lugar: el F-16 pertenecía al octavo ala de combate del ejército de los EE. UU., Y no al 8 ° IAP SK. Base aérea de Kunsan, uno de los dos objetos más grandes del ejército de los Estados Unidos en el territorio del Cáucaso del Sur, la segunda base aérea de Osan.
          ¿Dónde viste el odio? Los negocios limpios, los problemas con la tecnología de la competencia, contribuyen al aumento de las ventas de nuestra industria de defensa. Patriot y S-400.
        3. -2
          3 diciembre 2019 12: 59
          Cita: eklmn
          Visto desde Corea del Norte, una trinchera es más cálida y más cómoda.

          Bueno, Corea del Norte es un estado independiente, del cual no hay muchos en el mundo: Estados Unidos, Rusia, Corea del Norte, China, Sudáfrica, Cuba. Con un tramo: Brasil, Argentina, Chile (en estos países, la élite militar está estrechamente vinculada a la política estadounidense). Y el resto son bantustanes (Europa, Japón, la República de Kazajstán) o un conglomerado tribal sin un estado especial. estructura.
      2. +5
        3 diciembre 2019 02: 32
        Saludos Stas hi Estoy de acuerdo contigo.
      3. +5
        3 diciembre 2019 04: 12
        Exactamente, no pelean donde no vuelan.
        1. 0
          3 diciembre 2019 09: 42
          Esta es una suposición muy audaz. Pero no confirmado por la práctica.
        2. 0
          3 diciembre 2019 19: 26
          Es un hecho. Pero algo muy a menudo venció. Y aquellos que vuelan sobre ellos, sería bueno saber por qué caen. No estar "en mermelada"
      4. +1
        3 diciembre 2019 10: 22
        Se espera que los humanistas revivan ...
    2. +1
      3 diciembre 2019 15: 35
      Probablemente el motor volvió a fallar, pero el segundo como el nuestro en el Mig-29 no es ... riendo
  2. +10
    3 diciembre 2019 00: 56
    El incidente designado es el último de una serie de desastres que involucran a los F-16 estadounidenses en todo el mundo: uno de los autos se estrelló durante un vuelo de entrenamiento nocturno el 8 de octubre. El piloto expulsado con éxito.

    Sí, con cuánto ya puedes jugar.
    Sin víctimas: accidente.
    Hay víctimas, un desastre.

    Aficionado - una persona dedicada a cualquier actividad sin el conocimiento y la formación adecuados
    1. -3
      3 diciembre 2019 04: 11
      Destruir el avión, incluso sin víctimas, también es un desastre.
      1. +8
        3 diciembre 2019 09: 20
        Te equivocas
        Esto es aviación. No hay bagatelas. Todos los términos y definiciones se describen en documentos de orientación. Si no hay víctimas, no importa si estaban a bordo o en tierra, entonces este Accidente de vuelo califica como un accidente (o incidente).
        1. 0
          3 diciembre 2019 09: 23
          Sí, mi información está desactualizada, además de usted. )))
      2. -2
        3 diciembre 2019 09: 42
        No, este es un accidente de vuelo, un desastre solo para las víctimas.
  3. +1
    3 diciembre 2019 01: 05
    Número de vuelos por número de accidentes. Me pregunto quién está por delante.
  4. 0
    3 diciembre 2019 01: 55
    Entonces volverá a estar en el espíritu del complejo militar-industrial estadounidense ...
    ¿Recuerda que el EF-18G Growler australiano se quemó hace un par de años durante el ejercicio Bandera Roja? "¡Era completamente nuevo!" La investigación mostró que los pilotos no eran culpables: el avión se incendió debido a una falla técnica. El Ozzie tenía 12 gruñidores, por lo que perder incluso uno es una pena. $ 85 millones, no australiano, claro está. "Ozzy" hizo reclamos al fabricante, pero más en el espíritu del negocio doméstico de los años 90: "¿Pagaron más por la garantía? ¿No? ¡Gratis! Como un canguro en Australia" ("Desafortunadamente y muy desafortunadamente, ¡no podemos pagarle una compensación!" ). Es una pena, ¿verdad? Surgió una pregunta lógica, ¿qué pasa con el próximo contrato, por 72 F-35 por solo $ 18 mil millones (no australianos)? Y el contrato tampoco contiene garantías del fabricante. ¡Sorpresa! Como, en el parlamento en estado de shock ...
    La gente es extraña: el hecho de que los motores F414 en un avión con un dispositivo se conoce desde hace mucho tiempo: el fabricante recomienda operarlos en uno de dos modos: "más silencioso y más confiable" o "más potente, pero bajo su propio riesgo" (el llamado "modo militar" - cuando no importa lo que pase). Si elegiste el último, miraron lo que tomaron ...

    Aquí nunca me sorprenderá que de nuevo la jamba del fabricante. Hay un cuento de hadas después de un cuento de hadas para siempre. ¿Recuerdas, por ejemplo, cuentos eternos sobre el hecho de que el Su-57 no es sigiloso? ¿Y el F-16 es un sigilo? Entonces jódelo:
    Comenzando con la modificación del Bloque 25, se han tomado medidas adicionales para reducir la visibilidad del radar de la aeronave. En particular, se utiliza la aplicación. fina capa de oro en la superficie de la aleta de la cabina, a través de la cual la radiación de alta frecuencia incidente se dispersa uniformemente, sin penetrar en la cabina.

    Puro para cortar, ¡sería mejor si vieran el recurso dvigunov!
  5. 0
    3 diciembre 2019 02: 11
    Entonces, ¿qué "Bloque" se estrelló? Según CCIP, "CM" y "DM" son series "Block 40/42/50/52".
  6. +1
    3 diciembre 2019 08: 32
    Por desgracia, los aviones golpean de vez en cuando.
    Tanto la nuestra como la estadounidense, la pregunta es cuáles son más frecuentes y cuáles son menos incorrectas.
    En los accidentes aéreos en el modo de despegue y aterrizaje, el factor humano a menudo juega un papel importante y, en algunos casos, la tecnología falla.
    Dado el número total de aviones F-16 en funcionamiento, hablar de algún tipo de falla cualitativa de la máquina probablemente no valga la pena. Como resultado, el porcentaje es bajo.
    También es bueno que, a diferencia de los aviones de pasajeros y de carga, los aviones de combate y bombarderos puedan salvar a los pilotos con un alto nivel de sistema de seguridad y en la mayoría de los casos.
    Bueno, los especialistas descubrirán las razones.
    1. +1
      3 diciembre 2019 09: 08
      El porcentaje allí es muy alto en comparación con el mismo F-15.
  7. -1
    3 diciembre 2019 09: 06
    3501, 3500, 3499, ... Oh, se ordenaron otras 150 piezas. Sospecho que este registro volará en algún lugar en el año 2100, no en vano, se hizo un análogo del MiG-21.
  8. 0
    3 diciembre 2019 09: 24
    Cita: Señor de los Sith
    Durante 2 meses, este es el tercer F-16.

    F-16 ya no es un joven rosanchiki, su recurso ya es adecuado. Pero no hubo ningún reemplazo sensato para ellos.
    1. +4
      3 diciembre 2019 11: 29
      Cita: Yrec
      su recurso ya es adecuado

      ¿Dónde encaja si el avión todavía está en producción? F-16E / F Block 60 es generalmente nuevo.
      1. +1
        3 diciembre 2019 11: 54
        Cita: Piramidon
        ¿Dónde encaja si el avión todavía está en producción? F-16E / F Block 60 es generalmente nuevo.

        hi para usaf amers ya no se lanzan, solo para la venta
    2. -1
      3 diciembre 2019 13: 07
      Cita: Yrec
      F-16 ya no es un joven rosanchiki, su recurso ya es adecuado. Pero no hubo ningún reemplazo sensato para ellos.

      En principio, el recurso planeador es importante. Hasta que los largueros y los largueros comiencen a desmoronarse (cambiar motores, electrónica, rodamientos), el avión estará como nuevo.
  9. -1
    3 diciembre 2019 16: 29
    Y esto es justo antes de la cumbre de la OTAN.
  10. -1
    4 diciembre 2019 00: 01
    Cita: Oyo Sarkazmi
    Cita: eklmn
    Visto desde Corea del Norte, una trinchera es más cálida y más cómoda.

    Bueno, Corea del Norte es un estado independiente, del cual no hay muchos en el mundo: Estados Unidos, Rusia, Corea del Norte, China, Sudáfrica, Cuba. Con un tramo: Brasil, Argentina, Chile (en estos países, la élite militar está estrechamente vinculada a la política estadounidense). Y el resto son bantustanes (Europa, Japón, la República de Kazajstán) o un conglomerado tribal sin un estado especial. estructura.

    Delirio. Corea del Sur es un vasallo de los Estados Unidos en todas las áreas de su vida económica y financiera.
  11. 0
    4 diciembre 2019 09: 34
    Mi amigo, el controlador de tráfico solía decir: menos vuelos, mayor seguridad de estos vuelos