El liderazgo de Daguestán está listo para capitular ante los radicales islámicos.
Hoy, la república se parece a Afganistán en los últimos años del gobierno de Najibullah. La mayoría de los autores que escriben hoy sobre el sabotaje y la guerra de guerrillas en Daguestán, por alguna razón, pasan por alto un patrón completamente obvio y llamativo: los militantes cometen sus atrocidades más masivas y sangrientas después de otra iniciativa de paz oficial. las autoridades Los funcionarios gubernamentales más fuertes e insistentes y representantes de los llamados. El "islam tradicional" habla de la necesidad de un compromiso político con los islamistas radicales, cuanto más poderosos son los ataques que estos llevan al sistema sociopolítico de la república.
Este fue el caso en 2011, cuando, en respuesta a la creación de una comisión especial para adaptar a los antiguos miembros de pandillas a la vida civil, el "bosque" realizó varias demostraciones y claramente apuntó a intimidar las atrocidades públicas. Ocurrió ahora, cuando las explosiones cerca del puesto de la policía de tránsito en las afueras del norte de Makhachkala, cuyo número de víctimas superó el centenar, con una burla cínica trueno exactamente cinco días después del acuerdo celebrado en la Mezquita Central de Makhachkala y ampliamente difundido por los medios locales entre el SAMD oficial (Administración Espiritual). Musulmanes de Daguestán y el ala política de los salafistas.
Es ridículo suponer que dos explosiones con una potencia total sobre 70 kg en TNT equivalente, producidas por atacantes suicidas en medio de una carretera concurrida justo después de la conclusión del notorio acuerdo, no tienen nada que ver con eso. Hay buenas razones para decir que en la noche de mayo 3 no fue solo otro ataque de sabotaje contra la policía y no solo un acto ejemplar de intimidación de la población civil. Aparentemente, hubo una "respuesta simétrica a Chamberlain" en la versión forestal. Las balas y el trotilo en respuesta a cualquier iniciativa de paz (en la situación actual, cada vez más a golpes de capitulación abierta) es el estilo característico del bandido clandestino de Daguestán. Y este estilo de comunicación con los poderes existentes, debo decir, no está exento de lógica propia: cuanto más sangre derrames, más pronto te salvarán la próxima vez. Este patrón triste es confirmado por todo el curso de los acontecimientos en los últimos años.
Aquí es necesario hacer una reserva. No deseo en absoluto considerar a los representantes del "Islam no convencional" que asistieron a la reunión en la mezquita de Makhachkala como militantes plenipotenciarios directos: esto sería demasiado limitado y primitivo. Solo hablo de la tendencia general que acompaña a esta y otras negociaciones similares con Salafis. Y ella misma es más que elocuente.
Pero primero, un poco sobre la reconciliación que tuvo lugar unos días antes de la explosión. Por ejemplo, uno de los periódicos más grandes de Daguestán, Free Republic, en su último número, informa a sus lectores:
“Abril 29 en la Mezquita Central de Makhachkala tuvo lugar un evento, que es el más significativo en los últimos años, puede afectar la situación social futura en la república.
En este día, representantes del Islam "tradicional" y "no tradicional" se reunieron en la oración común a la hora del almuerzo. Más de 500 personas participaron en este evento. El anfitrión del evento fue el imán de la Mezquita Central, Magomedrasul Saaduyev. El muftí de Daguestán, presidente de la Junta Espiritual de Musulmanes de Daguestán Ahmad-haji Abdullayev, abrió el Majlis.
La reunión fue de carácter planificado, ya que se habían estado preparando durante dos meses. El Sr. Saaduyev observó en su discurso que el deseo de unidad y armonía entre los musulmanes es el deber sagrado de todos los musulmanes. Unos días después de esta reunión, ambas partes celebraron una conferencia de prensa en la que se aprobaron resoluciones, que instaban a la población a abstenerse de todo lo que pudiera dividir a los musulmanes de la República.
... Los imanes señalaron que la unidad de los musulmanes es lo más importante, llamaron a los creyentes, a los que realizan la oración del almuerzo después del viernes ya los que no se comprometen, no a que se traten mal, sino a ser tolerantes, a respetar la opinión de otra persona ".
A partir de este mensaje, vemos que la reunión, que fue de un "personaje planificado", fue concebida por mucho tiempo, y el partido DUMD, aparentemente, tenía muchas esperanzas en ello. Obviamente, los círculos gobernantes dieron el visto bueno a esta reunión, quienes también buscan cada vez más un compromiso con numerosos representantes del "islam no tradicional". No hace falta decir que tal acción sería simplemente imposible sin la aprobación del liderazgo de la república, que, en general, ya está abiertamente lista para ir a cualquier mundo delgado con "bosque" y por eso está dispuesta a sacrificar mucho (¿por qué?) Solo puede ser delgada y no otra, hablemos otra vez).
Su ala moderada, "no combatiente", que en cierta medida refleja la posición de esa parte de la sociedad Daguestán que apoya al bandido clandestino, fue atraída por las negociaciones de los salafistas. Cuán sinceras eran estas personas en las conversaciones, solo podemos adivinar.
Tampoco profundizaremos en el delicado tema sobre la verdadera influencia de la parte moderada de los salafistas en aquellos que armas En las manos de los líderes en Daguestán sabotaje-guerra de guerrillas. Supongamos que es alto. En teoría, si esto no fuera así, entonces no tendría ningún sentido en tales negociaciones: ¿por qué celebrar acuerdos con aquellos que no tienen mecanismos efectivos para influir en el clandestino de bandidos? Pero esto hace que la imagen sea aún peor. Resulta que un acuerdo con la parte moderada de los salafistas es un resultado lógico y lógico del "trabajo militar" de su ala radical. Algunos explotan y disparan, otros en nombre de "musulmanes no tradicionales" hablan en las negociaciones y eliminan cada vez más nuevas concesiones para sus personas de ideas afines. Una especie de bloque inquebrantable "Ejército Republicano Irlandés" - "Sinn Fein" en Daguestán en acción.
No hace falta decir que una reunión de este tipo, completamente impensable, digamos, al comienzo del "cero", encaja hoy en el marco del rumbo derrotista que los líderes Dagestani han tomado en relación con los radicales islámicos en los últimos años. Al no tener voluntad política ni un deseo real de librar una lucha a gran escala con ellos, el liderazgo de la república lleva a cabo el proceso de capitulación de manera lenta pero segura: primero - a lo ideológico (en realidad se ha producido), luego - a lo político. De hecho, estamos presenciando procesos que recuerdan a los que tuvieron lugar en Afganistán en los últimos años del régimen de Najibullah: la creciente presión de los radicales religiosos, la vaga política de concesiones unilaterales, el curso oficialmente anunciado de "reconciliación nacional" ...
Para Mohammad Najibullah, un devoto de la parte superior de Gorbachov de la URSS, la "reconciliación" con los muyahidines terminó con el derrocamiento armado de 1992 en abril y una brutal ejecución pública perpetrada por los talibanes que capturaron Kabul cuatro años después. ¿Cuál será el proceso de negociación actual con los representantes del "Islam no tradicional" para el liderazgo de Daguestán al final?
Supongo que no es demasiado tiempo esperar una respuesta a esta pregunta.
No, de ninguna manera solicito asesinatos extrajudiciales, violencia y persecución indiscriminada de personas que simplemente son desleales al SAMD actual. Si entre los islamistas radicales hay quienes desean sinceramente renunciar al terror y regresar al trabajo pacífico, entonces se les debe dar tal oportunidad necesariamente. Por lo tanto, en sí mismo, la creación de una comisión especial para adaptar a los militantes a una vida pacífica (que, por cierto, no implica una amnistía inmediata para aquellos que se "adaptan", a diferencia de las comisiones análogas en Chechenia), es un paso bastante acertado. Pero al mismo tiempo, la buena voluntad debe combinarse con una posición de estado basada en principios basada en una fortaleza firme; así y solo así puede llevar al efecto deseado. Los sangrientos actos de terrorismo que ocurren literalmente justo después de un amplio gesto por parte de las autoridades de Daguestán no solo los desacreditan a los ojos de la parte leal de la población, sino que también reducen ese "mantenimiento de la paz" a una demostración franca de debilidad en el Cáucaso (sí, en ningún otro lugar) totalmente inaceptable
Para no ser infundado, sugiero al lector que preste atención, por ejemplo, a tal punto de la resolución adoptada al final de la reunión en la Mezquita Central: “... se condena cualquier acción que impida el llamado al Islam; es inaceptable evitar que Dagestani se vaya al extranjero para capacitarse en instituciones educativas islámicas ".
Es decir, según este documento, resulta que el estado secular de Daguestán, consagrado tanto en la Constitución local como en la Constitución de la Federación Rusa (y Daguestán es parte de Rusia), es barrido completamente, ya que los valores de la sociedad secular, y aún más, cualquier propaganda siempre será considerado por los islamistas como un obstáculo inequívoco al llamado al Islam. De hecho, los partidarios de los no-Sharia Daguestán están abiertamente dispuestos a cerrar la boca. Y la cláusula sobre la inadmisibilidad de obstruir a los dagestaneses para viajar al extranjero parece ser dictada directamente por hombres barbudos del bosque: después de todo, todos saben que muchos de los graduados de las madrasas de Arabia Saudita, Qatar y Egipto son reclutados como reclutas y cómplices activos. ¿Hay alguna otra duda en cuanto a en qué molino se vierten tales resoluciones?
Los radicales, liderando su propia guerra, no solo y no tanto contra el gobierno de Daguestán, como contra toda la sociedad que no vivía de acuerdo con la Sharia, argumentaron repetidamente que no necesitaban ninguna negociación ni un compromiso honesto. La ideología vestida con un caparazón religioso, que ellos, con las armas en sus manos, imponen a la república, no permite tales compromisos con "munafiqs" y "apóstatas" en principio. Permítame recordarle que su objetivo es un estado islámico, construido de acuerdo con las normas de la Sharia, y no un proceso de negociación y no una reconciliación con aquellos con quienes, según sus opiniones, no pueden reconciliarse en ningún caso.
Sí, si la pacificación en algún momento se considera ventajosa para propósitos tácticos, entonces los radicales irán a hablar con las autoridades oficiales. Pero no con el fin de concluir una paz sincera y duradera, sino solo para poner una vigilancia para dormir, darles un golpe aplastante. Los partidarios de la Sharia y los partidarios de la sociedad secular tienen conceptos diametralmente opuestos sobre los objetivos y los significados del proceso de negociación, y uno no debe hacerse ilusiones al respecto.
Desafortunadamente, muchos se inclinan a explicar todos estos sangrientos actos de sabotaje cometidos con una consistencia inexorable casi inmediatamente después de que cada vez más nuevas iniciativas de paz de los líderes de Daguestán, desde una posición de conspiración: dicen que hay ciertas fuerzas interesadas en fomentar una guerra, dicen, "a alguien". Realmente no quiero la paz en Daguestán, etc.
Por supuesto, hay fuerzas, y algunas personas realmente no quieren la paz en esta república. Lo describí en detalle hace dos años y medio en las páginas del periódico "Mañana" sobre qué tipo de fuerzas son y quiénes exactamente no quieren la paz. Desde entonces, poco ha cambiado.
Pero el problema radica no solo en algunos directores demoníacos de esta sangrienta actuación que no ha desaparecido de la escena. El principal problema está en los "actores", que en su gran mayoría de forma totalmente voluntaria y consciente toman el camino de la jihad. Realmente creen sinceramente que es absolutamente normal matar "no tan" las oraciones o incluso los no ciudadanos de las oraciones, este es su deber religioso. Y es precisamente ahora, paso a paso, que la república se entrega de facto.
El terror de los islamistas radicales ya no se ha dirigido a los oficiales ni a los oficiales de policía. Él no es el primer año es total. En Daguestán, exterminan metódicamente a todos aquellos que, al menos públicamente, declaran su posición anticlerical: escriben a los publicistas de manera crítica sobre ellos, directores de escuelas y maestros que visitan playas públicas, que van a mayo. picnics en el bosque, gente del pueblo, etc. La violencia y el terror contra la población civil, que los medios de comunicación federales prácticamente no informan a los residentes de la Federación de Rusia, se está volviendo cada vez más rampante.
Aquí hay un ejemplo típico. Hace un mes, un estudiante de 19 años pro-Ahbn a plena luz del día en el patio de la universidad golpeó varias veces con un cuchillo a un profesor de 72 años historias La religión Sadyk Saidov, milagrosamente sobrevivió. A los ojos de este fanático, todo lo que tenía el viejo maestro era que en sus conferencias condenaba las acciones del bandido en la clandestinidad y dirigía a su sujeto con posiciones enfáticamente neutrales y no islámicas. Hace unos años, tal evento sin duda habría causado un choque público y una gran resonancia, pero ahora que ocurren cosas en Daguestán con regularidad, nadie se sorprende. Sólo llevan a las personas a un estado de sordera silenciosa.
Depresión, confusión, temor por sus vidas y las vidas de sus seres queridos: estos son los sentimientos que experimentan actualmente un número cada vez mayor de Dagestanis llevando un estilo de vida secular. Complaciendo a los radicales religiosos, las autoridades locales de hecho contribuyen a fortalecer la desmoralización de la sociedad, no menos que el salvajismo del "bosque". Un número cada vez mayor de personas está adoptando un sentido de la fatalidad, causando un deseo de abandonar rápidamente su tierra natal. No hace falta decir que cualquier nueva concesión hecha por las autoridades oficiales a los radicales solo causa una sensación de victoria cercana y un deseo de presionar a la parte resistente de la sociedad hasta el final.
Y los radicales, llenos de tales sentimientos, a veces se muestran condescendientes a negociar con los "apóstatas".
- Igor Boykov
- http://www.km.ru/proisshestviya/2012/05/05/borba-s-terrorizmom-v-rossii/rukovodstvo-dagestana-gotovo-kapitulirovat-pe
información