Trump quiere que los países de la OTAN asignen cuatro por ciento del PIB para defensa

80
Trump quiere que los países de la OTAN asignen cuatro por ciento del PIB para defensa

Los países de la OTAN deberían asignar no el dos por ciento del PIB para gastos de defensa, sino cuatro. Con tal declaración el martes en una reunión con el Secretario General de la alianza, dijo el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump.

En una reunión en Londres con el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, el líder estadounidense Donald Trump dijo que era necesario aumentar el gasto en defensa de la OTAN al dos por ciento del cuatro al cuatro por ciento del PIB, pero esto era poco probable en el futuro cercano.



No deberías pagar dos, deberías pagar cuatro, pero las cosas son diferentes

- dijo él.

Según Jens Stoltenberg, cada vez más países de la alianza están alcanzando un gasto de defensa del 2% del PIB. Se espera que ocho países de la OTAN dediquen dos por ciento cada año a la defensa este año. En 2014, solo había tres de esos países.

En vísperas del secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, calificó el aumento significativo en el gasto de defensa de los países incluidos en la alianza como "un mérito incondicional del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump". Según él, el crecimiento de los gastos de la Alianza del Atlántico Norte ascendió a 130 mil millones de dólares, y esto es muy significativo.

Este es un resultado directo del hecho de que el presidente Trump expresó claramente nuestras expectativas de que estos europeos aumentarán su participación y ayudarán a proteger a sus propios ciudadanos.

- dijo el jefe del Departamento de Estado de los Estados Unidos.


80 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +9
    3 diciembre 2019 15: 35
    Paguen caballeros, esto es por vuestro bien.
    1. -9
      3 diciembre 2019 15: 37
      No hay dinero, pero espera.

      Dmitry Anatolyevich Medvedev. riendo
      1. +1
        3 diciembre 2019 15: 39
        Claramente, Trump está preparando una guerra con una civilización alienígena amarrar
        1. +4
          3 diciembre 2019 15: 43
          Sí, no otra cerca, excepto la mexicana. Hasta que Yatsenyuk sea expulsado de Florida, todo el presupuesto de EE. UU. Se destinará a vallas. Se llama enfermedad viral de Tyn de conejo. Golpea la cabeza de cualquier país donde aparece Yatsenyuk
          1. +2
            3 diciembre 2019 18: 45
            Según Jens Stoltenberg, Cada vez más países de la alianza están alcanzando un gasto de defensa del 2% del PIB.
            En 2014, solo había 3 de esos países.
            Este año, se espera que ya 8 países de la OTAN asignen 2% por ciento para defensa.

            Como dicen, Trump, es decir, en el Pentágono, "¡el apetito crece mientras se come"!
            1. -1
              4 diciembre 2019 04: 37
              ¡Sobre Trump y la OTAN! Entrar mala compañía una persona puede en dos casos de la vida: cuando no tiene dinero y cuando es rico.
            2. 0
              4 diciembre 2019 07: 12
              Estás equivocado, no el Pentágono, sino el complejo militar-industrial de los Estados Unidos. Y Trump solo está tratando de ahorrar.
        2. +3
          3 diciembre 2019 16: 06
          Atrae a Rusia a la carrera armamentista.
          1. 0
            3 diciembre 2019 16: 18
            Ya arrastrado.
            1. El comentario ha sido eliminado.
        3. +4
          3 diciembre 2019 16: 18
          No, se pueden entender.
          Durante la Guerra Fría, los estadounidenses no llevaban tanta carga financiera. Y la participación de los países de la OTAN junto con Japón-Australia fue mayor. Y China era un aliado situacional de los Estados Unidos, y no al revés.

          Por lo tanto, no es Trump en absoluto. No culparás a la radio por las malas noticias.
          1. +1
            3 diciembre 2019 18: 59
            Puedes entender, pero muchos no entienden. Los turcos pagan un poco menos del 2%, casi $ 20 mil millones. ¿A dónde va este dinero? ¿Para proteger a los "leones del Báltico" de una amenaza ficticia? ¿O Trump está creando un fondo para recomprar Groenlandia? guiñó un ojo
            ¿Y qué obtienen los turcos por esto? Insultos y shish sin aceite. ¿Cómo la gente de la OTAN rechazó cualquier ayuda cuando los turcos derribaron un avión ruso y olieron a sangre en el aire ...
            1. 0
              3 diciembre 2019 19: 02
              Cita: PalBor
              Los turcos pagan alrededor del 2%, casi $ 20 mil millones. ¿A qué se destina este dinero?

              Ellos van al ejército turco.

              El 2% del PIB no son contribuciones a la OTAN, es dinero que un país debería gastar en su propio Ministerio de Defensa.
        4. El comentario ha sido eliminado.
        5. El comentario ha sido eliminado.
      2. +2
        3 diciembre 2019 17: 14
        No, no esperes. Haga contribuciones, caballeros. La democracia está en peligro.
      3. El comentario ha sido eliminado.
    2. +15
      3 diciembre 2019 15: 48
      Anteriormente, como el 2% quería y luego no había muchos que quisieran pagar ... y aquí el 4% riendo Correctamente triunfa sobre las caídas de NATU.
      1. +2
        3 diciembre 2019 15: 52
        Si desea obtener algo, solicite el doble. Y es reducir todos los costos a Europa y dejar solo el comando y los ingresos de la venta de armas para nosotros.
      2. -7
        3 diciembre 2019 16: 02
        No sé qué tipo de NATU Trump derriba, pero se derriba aún más competente.
        No es que tenga que pensar ahora, no es eso.
        Y ese 2020 está en la nariz. Y en eso, oh, qué difícil será para alguien ...
        Y no se trata de reelección.
        Y lo que sucederá después de las elecciones.
        Cuando no habrá inmunidad.
        1. 0
          3 diciembre 2019 19: 03
          Cita: Neznaika
          Y ese 2020 está en la nariz.

          ¿Y cree que si traslada la carga de "confrontar a Rusia" de los contribuyentes europeos a los estadounidenses, estos últimos votarán por él unánimemente? riendo riendo riendo
      3. +1
        3 diciembre 2019 17: 09
        Cita: Svarog
        como el 2% quería y luego no había muchos que quisieran pagar.

        Bueno, el año pasado, tres países pagaron. Y los tres países bálticos, con sus centavos, lo siento, centavos. En la parte del presupuesto de la OTAN. lol
      4. +1
        3 diciembre 2019 17: 14
        Es lo mismo que ahora será triste para los estados bálticos con los polacos, simplemente se estabilizaron y nuevamente la gente pesadilla debajo de los colchones.
      5. +1
        4 diciembre 2019 12: 43
        La inflación sin embargo! wassat
    3. +6
      3 diciembre 2019 16: 24
      Cita: Pivote
      Paguen caballeros, esto es por vuestro bien.

      4% - ¡Sí, esto es un saqueo! Para el 2% del PIB de la OTAN, Rusia firmará un pacto de no agresión y abandonará sus ambiciones imperiales para esclavizar a Occidente, destruir los restos de la antigua civilización sumeria y restaurar la URSS. 2%, caballeros! Una pequeña ganga es apropiada.
    4. 0
      3 diciembre 2019 16: 27
      Cita: Pivote
      Paguen caballeros, esto es por vuestro bien.

      Estas son las palabras de los bandidos que decidieron cubrir al próximo vendedor ambulante. amarrar El algoritmo para retirar dinero es primitivamente simple: al aumentar el costo de la defensa, un país miembro de la OTAN se verá obligado a comprar armas de acuerdo con los estándares de la OTAN, es decir, de los Estados Unidos. Como una gopnik en los años 80: "Abuelita, ¡compra un ladrillo!" enojado ¡Y lo compraron!
      1. +1
        3 diciembre 2019 17: 25
        Entonces, nada ha cambiado, el esquema en Gopnik se depuró durante años.
      2. 0
        3 diciembre 2019 17: 52
        La OTAN se verá obligada a comprar armas según los estándares de la OTAN, es decir, de los Estados Unidos.


        1. Esto no es necesario: Francia, Alemania, Israel, etc., etc. también son grandes fabricantes de armas.
        2. La mayoría de las corporaciones de armas son internacionales: son propiedad de estadounidenses, europeos e israelíes, etc.

        Entonces, la carrera armamentista es un mal mundial que tiene golpes en todas partes.
    5. +1
      3 diciembre 2019 16: 40
      Oh Trampushka, su energía, pero con fines pacíficos.
      Quiere ser enviado abiertamente.
    6. +1
      3 diciembre 2019 16: 41
      Cuanto más asigne dinero la Unión Europea a la OTAN, menos se destinarán a sus salarios y pensiones y beneficios para los desempleados y los refugiados, mayor será la tensión social y la economía local crecerá menos debido a la caída de la demanda de los consumidores. negativas
      1. 0
        3 diciembre 2019 20: 06
        Todo esto recuerda a la película "12 sillas". Ostap también recaudó dinero allí. si
    7. 0
      4 diciembre 2019 07: 00
      ¿Por qué no 8%? ¿O es este el siguiente paso?
      y luego 16. progresión geométrica, coeficiente 2.
      Las acciones deben ser simples y claras. Como un trapeador en el cuartel.
  2. +3
    3 diciembre 2019 15: 35
    No deberías pagar dos, deberías pagar cuatro, pero las cosas son diferentes

    - dijo él.


    Quien duda, ordeñará hasta que muera.
    1. +2
      3 diciembre 2019 15: 45
      Cita: cniza
      Quien duda, ordeñará hasta que muera.

      hi Víctor.
      Que es lo que predije la semana pasada. Bien hecho, coronel Trump. Otra brecha en la unidad de la OTAN y la UE. Es famoso por tomar medidas enérgicas contra los competidores. En este contexto y anticipándose a la crisis, muchos "europeos" decidieron acertadamente que los sindicatos son buenos, pero esconden su billetera lejos:
      1. +2
        3 diciembre 2019 15: 58
        Saludos Leo! hi Aquí, una buena mitad de los usuarios del foro también habló sobre esto, todos entendieron de inmediato hacia dónde conducía Trump.
      2. +3
        3 diciembre 2019 16: 00
        Cita: Lelek
        ... pero esconde la billetera:

        El oro fue exportado con el pretexto de la amenaza de la incautación de rayos de Europa continental por los ataques de tanques de la URSS. Y, en principio, tenía sentido.
        Pensamos un poco, resulta que ya no tienen miedo. Aquellos. nadie cree seriamente en la agresión rusa.
        A continuación, construimos una cadena lógica: un aumento en el gasto de defensa tampoco parece estar completamente justificado.
        Veo algo como esto
        1. +1
          3 diciembre 2019 16: 12
          Cita: iConst
          El oro se exportó con el pretexto de la amenaza de la incautación del territorio. continente europeo ataques de tanques de la URSS.

          El oro fue repatriado de las orillas de una gran Bretaña, así que aquí está el ataque con tanques de los "buriatos rusos". En mi humilde opinión, nadie prohibió el pragmatismo, y en relación con las últimas tendencias "occidentales", se fortalece. Bueno, el hecho de que la mayoría de los "europeos" no creen en la amenaza rusa lo afirman abiertamente los ex funcionarios de estos países (actuando bajo la firma del corporativismo con el titiritero principal, son nizzza).
        2. 0
          3 diciembre 2019 17: 28
          Cita: iConst
          El oro fue exportado con el pretexto de la amenaza de la incautación de rayos de Europa continental por los ataques de tanques de la URSS. Y, en principio, tenía sentido.

          Quizás esta versión sea válida para, por ejemplo, Alemania o Austria. Pero, ¿qué tiene esto que ver con la misma Polonia o Hungría, que en el momento de los "ataques con tanques de la URSS" estaban con la URSS en un lado de la valla?
  3. +1
    3 diciembre 2019 15: 36
    ¿Es él realmente? engañarBolívar y dos no lo soportan. En este caso, porcentaje.
    1. +1
      3 diciembre 2019 16: 26
      Trump quiere que los países de la OTAN asignen para defensa ya el cuatro por ciento del PIB

      primero 2%, ahora 4%. Trump le recuerda a una anciana de un cuento de hadas sobre un pez dorado.
      No se habría quedado con un comedero roto
  4. -1
    3 diciembre 2019 15: 36
    Propongo que Europa pague contribuciones a la OTAN en especie, por parte de los migrantes.
  5. +4
    3 diciembre 2019 15: 36
    Trump quería la asignación de la OTAN ...


    se esperan asignaciones de tribus y otros polacos. Y el dinero de los franceses y alemanes tendrá que ser eliminado, pero a Trump no le gustará el resultado. Porque no habrá dinero.
  6. +9
    3 diciembre 2019 15: 39
    Hasta ahora, la mayoría no alcanza hasta el 2%.
    Al parecer, Trump se dio cuenta: "Necesitarás 4 am - obtener 2.
    Y si pides 2, obtienes un shish ".
    1. +4
      3 diciembre 2019 15: 55
      Lógica interesante en Israel.

      De hecho, tenemos una cultura diferente.

      Y estamos acostumbrados a eso de manera diferente:
      - Cuando preguntan mucho, pierden lo poco que era. guiño
      1. +4
        3 diciembre 2019 16: 04
        "... que también se les priva de ese poco que fue" ///
        ----
        Me gustó! riendo
    2. 0
      3 diciembre 2019 16: 06
      Cita: voyaka uh
      Al parecer, Trump se dio cuenta: “si pides 4, obtienes 2.

      El mismo hecho de que los estadounidenses comiencen a contar dinero y exijan aumentar el pago por el mantenimiento de sus bases dice que "Algo está podrido en el estado de Dinamarca".
      1. +2
        3 diciembre 2019 16: 11
        ¿Es malo contar dinero?
        Antes de eso, la OTAN era un regalo de promoción y un descuido. La eficiencia de combate de los ejércitos se redujo debido a la falta de financiación crónica. Trump dijo con severidad: "¡Bien, bien, bien!"
        Todos se ofendieron al principio, y luego gruñeron y abrieron sus billeteras.
  7. +3
    3 diciembre 2019 15: 39
    Bueno, vasallos, desembolsar, el dueño lo requiere))
    1. +1
      3 diciembre 2019 17: 09
      Los "tigres" bálticos definitivamente apoyarán a Trump con su PIB, porque creen que la Unión Europea debe alimentarlos por sus hermosos ojos sonreír
  8. +2
    3 diciembre 2019 15: 41
    ¡Pregunta por más! No darán un infierno, no lo suficiente
  9. +1
    3 diciembre 2019 15: 41
    Y esto irá al presupuesto de los Estados Unidos (apoyo a las corporaciones estadounidenses) para la compra de armas. Fieles, caballeros. Así es. ¡Destruye tu economía!
  10. 0
    3 diciembre 2019 15: 41
    Querer no es dañino, es dañino no querer)))
  11. +1
    3 diciembre 2019 15: 42
    Pero las tasas están subiendo. Este es el apetito que viene con la comida. Red decidió conducir sus vasallos al suelo. guiñó un ojo ¿Quién está luchando en la OTAN?
    "No escondas tu dinero en bancos y rincones,
    Lleve su dinero - de lo contrario estar en problemas.
    Y a medianoche tu dinero está enterrado allí,
    Y a medianoche, entierra tu dinero en el suelo, ¿dónde?
    Zeroyte tierra donde ...

    Ni montañas, ni barrancos, ni bosques,
    No es un océano sin fondo y costa.
    Y el campo, el campo, el campo, el campo de los milagros,
    Y el campo, el campo, el campo, el campo de los milagros,
    Campo de milagros en la tierra de los locos.
    Krex-pex-fex ... "(c)
    1. +5
      4 diciembre 2019 03: 50
      Ayrat hi Esto se aplica más a los bálticos y polacos. Pero con los "viejos" miembros de la OTAN, más bien así:

      guiño
  12. +1
    3 diciembre 2019 15: 46
    Este es un resultado directo del hecho de que el presidente Trump expresó claramente nuestras expectativas de que estos europeos aumentarán su participación y ayudarán a proteger a sus propios ciudadanos.

    - dijo el jefe del Departamento de Estado de los Estados Unidos.
    detener ¿Es una dicción o dificultades de traducción? Y de ser así:
    Según él, el crecimiento de los gastos de la Alianza del Atlántico Norte ascendió a 130 mil millones de dólares, y esto es muy significativo.
    Este es un resultado directo de la declaración del presidente Trump:
    ... esperamos que estos europeos aumenten su participación y ayuden a proteger a sus propios ciudadanos ...

    - agregó el jefe del Departamento de Estado de los Estados Unidos.
  13. 0
    3 diciembre 2019 15: 47
    Los países de la OTAN deberían asignar no el dos por ciento del PIB para gastos de defensa, sino cuatro

    ¿Por qué no el 44%? Vieja verdad: pide más, da menos. riendo
  14. +1
    3 diciembre 2019 15: 47
    ¡Y la "élite" del bloque, como las extinciones y Polonia, debe pagar el 7 por ciento! ¡Y los nuevos candidatos a durku, es decir, en la OTAN, estarán obligados a pagar el 9 por ciento! !! Esto se refiere principalmente al país con una población en aumento !!!
  15. 0
    3 diciembre 2019 15: 50
    ¡El maestro exige denyushek!
  16. 0
    3 diciembre 2019 15: 51
    Ha llegado el momento en que Estados Unidos empezó a tratar a Europa como a las tribus sioux o iroquesas del pasado. Y no hay nadie para organizar una competencia como la que se describe en la película "Rápidos y muertos", y Osceola, el líder del Seminole, tampoco es visible.
  17. 0
    3 diciembre 2019 15: 52
    Todo lo que necesita es que la Unión Europea se una con Rusia (a nivel militar) y luego deje que los Estados Unidos mantengan su OTAN
  18. 0
    3 diciembre 2019 15: 53
    Aquí está el matón. Todos también huirán
    1. +1
      3 diciembre 2019 15: 57
      Déjalos correr. guiñó un ojo
  19. 0
    3 diciembre 2019 16: 00
    Trump está presionando por los intereses del complejo militar-industrial, y son sus votantes. Todo lo que hacen los estadounidenses votan por Trump (el sector real, la agricultura, el complejo militar-industrial), odia todo lo relacionado con las finanzas y las empresas multinacionales. Estamos esperando una compañía electoral fascinante, estoy por Trump.
  20. +1
    3 diciembre 2019 16: 01
    ¡Bien hecho, Donald Ivanovich! Ese aullido aumentará especialmente entre los miembros rebeldes
  21. 0
    3 diciembre 2019 16: 04
    ¿Está pasando el viernes negro?
  22. +3
    3 diciembre 2019 16: 06
    MalAdets Denis Tramplinov! Tan descaradamente y sofisticado que nadie tenía NATU. Pronto los europeos empezarán a buscar la quinta esquina, donde esconderse de los "defensores". riendo
  23. 0
    3 diciembre 2019 16: 27
    riendo Derecho riendo Absolutamente mierda hegemon.
  24. 0
    3 diciembre 2019 16: 28
    Gop Stop OTAN
  25. +1
    3 diciembre 2019 16: 45
    Y luego 6-8-10 ... Alineación normal ... Prepárate wassat
  26. 0
    3 diciembre 2019 16: 53
    Trump no será Trump si no logra su objetivo.
  27. 0
    3 diciembre 2019 17: 04
    Entonces, ¿deberíamos volver a elegir a Trump para un nuevo mandato o buscar otro?
  28. 0
    3 diciembre 2019 17: 08
    ¿Y por qué no exigir de inmediato no 6 u 8%? ¿Por qué las pequeñeces entonces?
  29. 0
    3 diciembre 2019 17: 17
    Este dos por ciento irá a la reanimación cerebral.
  30. 0
    3 diciembre 2019 17: 19
    Bueno, Estados Unidos, aparte de las armas, realmente no produce nada para la exportación, bueno ... pero para los que lo rodean. Entonces tienes que empujar. Todavía no es de noche, y todas las 10-15-xs tiradas por la lista de deseos del hotel y las reacciones vasallos comenzarán a exigir defensa.
  31. +1
    3 diciembre 2019 17: 19
    Trump quería que los países de la OTAN asignaran el cuatro por ciento del PIB para defensa

    ¡Quieres más, te darán que puedes exprimirlos!
  32. +5
    3 diciembre 2019 17: 22
    4%?
    "Estos europeos", por supuesto, serán despedidos. ¿Con qué los asusta Rusia? ¿Tubería SP-2 o qué? No bien, los tribales con los polacos están dispuestos a dar el 50%, solo ellos, en primer lugar, no tienen dinero, y en segundo lugar, en su 50% solo se puede cenar 2 veces en un restaurante.
    1. +4
      3 diciembre 2019 17: 29
      Cita: kit88
      4%?
      ¿Cómo los asusta Rusia allí? Pipe SP-2 o qué?

      Entonces tienes que darle dinero a este ruso.
      Digamos 1% de los cuatro.
      Déjese enlodar en el Báltico y establezca una base en Bielorrusia.
      "Nos asustas, recolectamos dinero, compartimos las ganancias de manera honesta. ¿Eh?"
  33. 0
    3 diciembre 2019 17: 38
    Así que aquí tienes el desarme del siglo XXI ......
  34. 0
    3 diciembre 2019 18: 29
    Con esta pregunta a los polacos y tribales, son los cuatro FOR. Y los alemanes y los franceses pueden enviar.
  35. 0
    3 diciembre 2019 18: 45
    Listo para 0,5% no ataque a nadie. Y más barato y más confiable.
  36. 0
    3 diciembre 2019 18: 55
    El apetito está creciendo
  37. 0
    3 diciembre 2019 21: 12
    Magnífico Trump. Entonces, mientras arrojaban medio por ciento, y nadie preguntó, pero por 2, 4 por ciento, oh, preguntarán, y dónde dicen, gastaron ese tipo de dinero allí. No, lo está haciendo bien, Trump.
  38. 0
    3 diciembre 2019 22: 55
    Tomó el tirón (se unió a la OTAN): no digas que no hay una docena (no pretendas ser pobre).
  39. 0
    3 diciembre 2019 23: 58
    La campaña entre Putin y China es mucho dinero ... no suficiente.