Military Review

Rusia y Ucrania extienden un acuerdo de tránsito petrolero de diez años

153
Rusia y Ucrania extienden un acuerdo de tránsito petrolero de diez años

Ucrania y Rusia extendieron el contrato para el tránsito de petróleo a través de Ucrania por otros diez años. El acuerdo correspondiente fue firmado por Ukrtransnafta y Transneft. Esto fue informado por el servicio de prensa de la empresa ucraniana.


Según el informe, las partes celebraron un acuerdo adicional, según el cual el documento será válido hasta enero 1 2030. Además, las partes actualizaron una serie de disposiciones del acuerdo anterior para reflejar los cambios en el mercado de servicios de transporte de petróleo, sin embargo, las disposiciones básicas del acuerdo se mantuvieron sin cambios.

La conclusión de un acuerdo adicional garantiza la operación segura y estable del sistema de transporte de petróleo de Ucrania a largo plazo, crea la base para cargar el sistema de los principales oleoductos de la Compañía con volúmenes de tránsito de petróleo a países europeos

- declarado en Ukrtransnaft.

Anteriormente se informó que en diez meses de 2019, una empresa ucraniana transportó 12,606 millones de toneladas de petróleo para consumidores europeos y ucranianos, de los cuales el tránsito ascendió a 10,637 millones de toneladas.

Mientras tanto, el tema del tránsito de gas a través del GTS de Ucrania aún está abierto. Según la gerencia de Naftogaz, la fecha límite para concluir el acuerdo es diciembre 13.
153 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Elefante
    Elefante 3 diciembre 2019 17: 52
    + 10
    El tránsito de gas puede ocurrir cuando los banderlogs comienzan a acreditar pagos de la Federación de Rusia para pagar deudas judiciales conocidas.
    1. costo
      costo 3 diciembre 2019 18: 10
      + 13
      artículo sobre el tránsito de petróleo, no gas
      1. Prisionero
        Prisionero 3 diciembre 2019 18: 24
        +8
        Pero a Ucrania no le importa. guiñó un ojo Aunque solo sea por dinero gratis.
      2. Lexus
        Lexus 3 diciembre 2019 18: 39
        + 23
        El gas es aún más "divertido".
        https://tass.ru/ekonomika/7210855
        ESTOCOLMO, 27 de noviembre. / TASS /. La empresa rusa Gazprom deberá reembolsar las costas legales en la disputa con Naftogaz Ukrainy sobre el suministro de gas a Ucrania en el Tribunal de Apelación de Svea por un importe de 1,022 millones de euros.
        "La sociedad anónima" Gazprom "reembolsará a NJSC" Naftogaz de Ucrania "por un importe de 1021774,26 euros y 1650000 jrivnia, de los cuales 1 millón de euros corresponde a los honorarios de los abogados", dice la decisión.

        La compañía rusa también pagará intereses sobre ambos montos, durante el período comprendido entre la fecha de la decisión del Tribunal de Apelación y la fecha del pago real.

        El tribunal rechazó el reclamo de Gazprom de reembolso de los costos legales y tampoco apoyó su solicitud de secreto en el proceso.


        Cualquiera que esté familiarizado con la jurisprudencia sabe que los costos legales SIEMPRE corren a cargo de la parte perdedora. Es decir, solo la cantidad que Gazprom debe pagar a Naftogaz sigue siendo incierta ... Creo que la reclamación se satisfará parcialmente ... no se tendrán que pagar $ 24 mil millones, sino "solo" alrededor de $ 14 mil millones. se presentará como la "Gran Victoria" de la "Propiedad del Pueblo".
        Y ... llamo su atención, Gazprom, oliendo el olor a "keroseno", trató de ocultar su fracaso. Luego, a escondidas, para cubrir sus costos a expensas del presupuesto estatal, como estaba antes en el orden de las cosas.
        Morir, no esperar a la jubilación, plebeyos, no es necesario saberlo todo ...
        No funcionó. Ahora toda la esperanza es sólo para "cheburnet gratis" y "litter-TV".
        1. Ushly_bashkort
          Ushly_bashkort 3 diciembre 2019 18: 46
          + 25
          Así que estamos esperando nuevos impuestos y aumentos de tarifas. ¡Reunidos con hombres de negocios honestos, no los dejaremos vegetar en las líneas inferiores de Forbes!
          1. Hermano gris
            Hermano gris 3 diciembre 2019 19: 33
            -10
            Cita: Ushly_bashkort
            Así que estamos esperando nuevos impuestos y aumentos de tarifas.

            Te recomiendo cavar los cachés.
            1. Ushly_bashkort
              Ushly_bashkort 3 diciembre 2019 20: 47
              0
              Duc ya, todo de acuerdo con los preceptos de Berkem, queda por obtener el CPV)
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. Hermano gris
          Hermano gris 3 diciembre 2019 19: 32
          +7
          Cita: lexus
          en la Corte de Apelaciones del Condado de Svea

          ¿Qué decisión judicial fue apelada?
          "La parte rusa no reconoce la decisión del tribunal de La Haya sobre el reclamo de la empresa ucraniana Naftogaz debido a la falta de jurisdicción del tribunal de arbitraje para considerar este caso. Esto fue informado en el Ministerio de Justicia de la Federación de Rusia. El departamento también recordó que Rusia no participó en absoluto en este procedimiento, pero aceptará todas las medidas necesarias para proteger sus intereses ".
          Entonces ellos aceptan. ¿Se pensó más en desarrollar, o está claro?
          1. Kronos
            Kronos 3 diciembre 2019 19: 38
            +8
            No reconoce la decisión, pero la lleva a cabo regularmente, por ejemplo, pagos de reclamaciones en tribunales o entrega de embarcaciones a Ucrania
            1. Hermano gris
              Hermano gris 3 diciembre 2019 19: 41
              + 20
              Cita: Kronos
              No reconoce la decisión, pero la lleva a cabo regularmente, por ejemplo, pagos de reclamaciones en tribunales o entrega de embarcaciones a Ucrania

              Cho allí para los pagos en los tribunales? Khodorkovsky está llorando por su comentario y el suizo "Leg" se retuerce las manos.
              Los botes se entregaron en forma de gesto de buena voluntad, aunque personalmente lo considero incorrecto: los cerdos no apreciarán el lanzamiento de cuentas.
              1. Kronos
                Kronos 3 diciembre 2019 19: 42
                +9
                Estoy bajo la decisión del CEDH: pago de una indemnización por Pusi Riot, pago de una multa por dopaje y similares.
                1. Hermano gris
                  Hermano gris 3 diciembre 2019 19: 45
                  0
                  Cita: Kronos
                  Estoy bajo la decisión del CEDH: pago de una indemnización por Pusi Riot, pago de una multa por dopaje y similares.

                  Esto no es sumisión, esto es política, un intento de pagar más gimor por un pequeño precio.
                  Cuando el precio es alto, la conversación es diferente.
              2. patrón
                patrón 3 diciembre 2019 23: 32
                +7
                Con un contrato por 10 años y un precio de 8-9 euros / tonelada por cada 100 km, un cálculo simple muestra que ¡LAS FURAS PARA LLEVAR EL PRECIO DEL MERCADO ES MÁS BARATO!
                Es difícil decir si se trata de un sabotaje deliberado o simplemente un robo directo.
                1. Hermano gris
                  Hermano gris 4 diciembre 2019 06: 32
                  +6
                  Cita: patrón
                  PARA SEGUIR LOS CARGOS A UN PRECIO DE MERCADO!

                  Intente transportar una tonelada de carga por 600 rublos por cada 100 km. Luego, tírenme una foto de ese bobo que estuvo de acuerdo: la colgaré en la pared y la miraré, levantaré el ánimo.
                  1. Fikys
                    Fikys 5 diciembre 2019 03: 35
                    0
                    ¿Has tratado de contar normalmente? No tome el camión de combustible más grande, 12m³, una distancia de 1000km, y considere: 8 * 12 * 1000 = 96000r. Ahora envíame una foto de ese bobo que rechazará ese vuelo.
                    1. patrón
                      patrón 5 diciembre 2019 13: 56
                      +1
                      Lo sentimos, pero no es apropiado multiplicar el calor por lo húmedo, mezcló un poco de toneladas con toneladas.
                      Y, por cierto, no tiene sentido contar por 100 km, debe considerar más claramente para comparar la longitud del oleoducto a lo largo del territorio de Ucrania, y luego comparar con la longitud de la carretera
          2. Overlock
            Overlock 3 diciembre 2019 22: 52
            +8
            se trataba de Estocolmo
            Cita: lexus
            ESTOCOLMO, 27 de noviembre. / TASS /. La empresa rusa Gazprom deberá reembolsar las costas legales en la disputa con Naftogaz Ukrainy sobre el suministro de gas a Ucrania en el Tribunal de Apelación del Distrito de Svea por un importe de 1,022 millones de euros.

            y tú eres de La Haya.
            Cita: hermano gris
            La parte rusa no reconoce la decisión del tribunal de La Haya en la demanda de la empresa ucraniana Naftogaz debido a la falta de jurisdicción del tribunal de arbitraje para considerar este caso.

            En La Haya, se encuentra otro tribunal. riendo
            Cita: hermano gris
            ¿Se pensó más en desarrollar, o está claro?

            Entonces, ¿cuál es el pensamiento? Desarrollar.
            En cuanto a Estocolmo, entonces ... la Federación Rusa recurre regularmente a los tribunales y no hay denuncias de ausencia / presencia de jurisdicción.
            El arbitraje de Estocolmo en mayo de 2017 emitió una decisión provisional sobre la disputa: se rechazó el reclamo de Gazprom de tomar o pagar, y también se levantó la prohibición de la compañía de reexportar gas por parte de Ucrania. Además, el tribunal confirmó los requisitos de Naftogaz para revisar el precio en el acuerdo de suministro de gas. Gazprom respondió a la decisión con una apelación.

            A finales de 2017, el tribunal finalmente rechazó las afirmaciones de Gazprom sobre disposiciones de "tomar o pagar" por un monto de $ 56 mil millones. También dictaminó que Naftogaz debería pagar $ 2 mil millones a la compañía rusa, pero no debería pagar los suministros de gas a los ocupados El territorio de Donbass. Gazprom apeló contra esta decisión.

            El año pasado, el arbitraje de Estocolmo tomó otra decisión: reconoció una violación del contrato por Gazprom para el transporte de gas a través del territorio de Ucrania. La cantidad de violaciones ascendió a 4,7 millones de dólares, de los cuales 2,1 millones fueron contados como gas no pagado por una empresa ucraniana. Como resultado, Gazprom le debía a Ucrania 2,6 millones de dólares. La compañía no estuvo de acuerdo con esta decisión y presentó otra apelación ante el tribunal de apelaciones, que fue rechazada a fines de noviembre de este año.

            Además, en 2018, Naftogaz presentó otra demanda contra Gazprom. Esta vez, exigió reconsiderar la tarifa de tránsito de gas, así como compensar el incumplimiento de las obligaciones de tránsito de gas a través de Ucrania. Todo esto da como resultado una cantidad de más de $ 12 mil millones. Ucrania presentó otra demanda en el arbitraje de Estocolmo el 2 de noviembre.

            Como resultado, Gazprom ahora le debe a Ucrania $ 2,6 mil millones, más intereses por el momento de la no ejecución de la sentencia. Naftogaz espera poder comenzar a recibir fondos a partir de abril de 2020, sujeto a la finalización exitosa de las audiencias judiciales.
        4. asv363
          asv363 3 diciembre 2019 20: 05
          +7
          Para su propio enlace:

          ESTOCOLMO, 27 de noviembre. / TASS /. La empresa rusa "Gazprom" deberá reembolsar los costos legales en la disputa con "Naftogaz Ukrainy" sobre el suministro de gas a Ucrania en el Tribunal de Apelación del Condado de Svea por un monto de € 1,022 millones, como se indica en la decisión del tribunal, que se puso a disposición del corresponsal de TASS.

          Se trata de un arbitraje sobre la antigua deuda de Ucrania, cuando el gas se suministró según la fórmula "take or pay". En virtud de esos acuerdos, Ucrania se vio obligada a comprar 52,5 2020 millones de metros cúbicos. en el año. Las otras dos reclamaciones se decidirán en XNUMX.
        5. Nikolai Grek
          Nikolai Grek 3 diciembre 2019 21: 13
          +7
          Cita: lexus
          El gas es aún más "divertido".
          https://tass.ru/ekonomika/7210855
          ESTOCOLMO, 27 de noviembre. / TASS /. La empresa rusa Gazprom deberá reembolsar las costas legales en la disputa con Naftogaz Ukrainy sobre el suministro de gas a Ucrania en el Tribunal de Apelación de Svea por un importe de 1,022 millones de euros.
          "La sociedad anónima" Gazprom "reembolsará a NJSC" Naftogaz de Ucrania "por un importe de 1021774,26 euros y 1650000 jrivnia, de los cuales 1 millón de euros corresponde a los honorarios de los abogados", dice la decisión.

          La compañía rusa también pagará intereses sobre ambos montos, durante el período comprendido entre la fecha de la decisión del Tribunal de Apelación y la fecha del pago real.

          El tribunal rechazó el reclamo de Gazprom de reembolso de los costos legales y tampoco apoyó su solicitud de secreto en el proceso.


          Cualquiera que esté familiarizado con la jurisprudencia sabe que los costos legales SIEMPRE corren a cargo de la parte perdedora. Es decir, solo la cantidad que Gazprom debe pagar a Naftogaz sigue siendo incierta ... Creo que la reclamación se satisfará parcialmente ... no se tendrán que pagar $ 24 mil millones, sino "solo" alrededor de $ 14 mil millones. se presentará como la "Gran Victoria" de la "Propiedad del Pueblo".
          Y ... llamo su atención, Gazprom, oliendo el olor a "keroseno", trató de ocultar su fracaso. Luego, a escondidas, para cubrir sus costos a expensas del presupuesto estatal, como estaba antes en el orden de las cosas.
          Morir, no esperar a la jubilación, plebeyos, no es necesario saberlo todo ...
          No funcionó. Ahora toda la esperanza es sólo para "cheburnet gratis" y "litter-TV".

          Yukos también celebró una victoria en numerosas cortes durante mucho tiempo, hasta que un día ........... !!!! guiño wassat wassat riendo riendo riendo
          1. NKT
            NKT 3 diciembre 2019 21: 23
            +2
            Svea County Court y aterrizó sus sueños. Veamos qué pasará con las próximas dos demandas contra Gazprom.
            1. Nikolai Grek
              Nikolai Grek 3 diciembre 2019 21: 27
              +3
              Cita: NKT
              Svea County Court y aterrizó sus sueños. Veamos qué pasará con las próximas dos demandas contra Gazprom.

              estaremos satisfechos solo con una decisión a nuestro favor ... para otro caso, ¡se nos ocurrirá algo! guiño guiño
    2. Berkut24
      Berkut24 3 diciembre 2019 18: 36
      +3
      El tránsito de gas puede suceder

      El primer metro cúbico, que entró en "reembolso", será el final del GTS. Y la UE ya empezará a "extinguir" la propia Ucrania.
      1. Dmitry Donskoy
        Dmitry Donskoy 3 diciembre 2019 19: 39
        +7
        En cuanto a mí, pague todo el dinero a los ucranianos por la tubería y cierre las válvulas en su dirección para siempre. Para meterse con ellos, no le importará una mierda. si
        1. Nikolai Grek
          Nikolai Grek 3 diciembre 2019 21: 28
          +9
          Cita: Dmitry Donskoy
          En cuanto a mí, pague todo el dinero a los ucranianos por la tubería y cierre las válvulas en su dirección para siempre. Para meterse con ellos, no le importará una mierda. si

          todo es verdad excepto
          Cita: Dmitry Donskoy
          así que paga a Khokhlov por la tubería todo el dinero

          esto ya es redundante !!! riendo riendo riendo
  2. Svarog
    Svarog 3 diciembre 2019 17: 53
    + 20
    Los detalles han dejado de publicarse recientemente por completo ... no está claro en qué términos ... con China sobre el "poder de Siberia" tampoco está claro ... cuánto vendemos gas a los chinos ... Sin embargo, publicidad ...
    1. Turno de guardia
      Turno de guardia 3 diciembre 2019 17: 58
      +8
      Hace un año, en el Foro Económico Oriental, Vladimir Putin y su homólogo chino, Xi Jinping, instruyeron a especialistas de los departamentos pertinentes para que se pusieran de acuerdo rápidamente sobre todo lo necesario para la construcción de un gasoducto a lo largo de la ruta occidental de Altai, también llamada Energía de Siberia-2.

      Según Alexander Novak, jefe del Ministerio de Energía de Rusia, esta carretera aumentará las entregas en 30 mil millones de metros cúbicos por año y traerá a Rusia más de 30 mil millones de dólares en 300 años.

      Sin embargo, incluso esto no es suficiente para China. Según el director de Gazprom, Alexei Miller, para 2035 China necesitará de 80 a 110 mil millones de metros cúbicos por año.
      1. dgonni
        dgonni 3 diciembre 2019 18: 36
        -3
        Actualmente, China tiene un exceso de gas en la cantidad de 9 cubos de manteca. China está interesada en suministrar gas en exceso. Pero no le interesan los precios que sugiere Miller. El período de recuperación del poder de Siberia en la región de 30 años con un plus a precios modernos. Ese obispo es insoportable. Actualmente se encuentran en plena pizarra. Entonces Miller nuevamente pisa el mismo rastrillo.
        1. Turno de guardia
          Turno de guardia 3 diciembre 2019 18: 39
          +3
          Los productores nacionales de GNL y la Ruta del Mar del Norte ayudarán. Para 2023, Gazprom y Rusgazdobycha completarán la planta de GNL del Báltico cerca de la ciudad de Ust-Luga en la región de Leningrado. Su capacidad de diseño es de 13 millones de toneladas por año (poco más de 19 mil millones de metros cúbicos después de la regasificación).
          Novatek tiene aún más proyectos. La empresa está construyendo actualmente la planta Arctic LNG-2 en la península de Gydan con una capacidad de 19,8 millones de toneladas de gas licuado por año. La primera línea se lanzará en 2022. El interés de Beijing en sus productos es obvio: CNPC posee el 20% de la empresa.

          Luego, la compañía construirá Arctic LNG - 1 en el campo Soletsko-Khanaveyskoye en Yamalo-Nenets Okrug. Según el director de Novatek, Leonid Mikhelson, esto proporcionará otros 20 millones de toneladas de GNL por año.
          1. dgonni
            dgonni 3 diciembre 2019 19: 28
            -1
            ¿Risa? O llorar? Sentido del GNL Báltico? Si hay cn-1/2? ¿Qué ventajas tendrá en términos de precios para envíos a Europa? ¡Además, dado que la compra de equipos está bajo sanciones!
            Novatek tiene la misma situación. Comenzó la construcción y se planificaron ganancias a precios de gas muy diferentes. Por el momento, ¡todos los proyectos que describió no son rentables!
            El gas en los centros de Europa cuesta 110/120 mapaches muertos por mil metros cúbicos. Además, ¡tienen una tendencia a la baja estable en términos de precio! ¡Y esto es sin suministro masivo de GNL de los estados y Qatar! Así que no te hagas ilusiones.
            1. ltc35
              ltc35 3 diciembre 2019 19: 40
              + 13
              Aquí, aparentemente, hay una guerra de supervivencia de gas. El juego está al borde de la rentabilidad. El sobreviviente obtiene todo el mercado. Pero cuándo terminará y cuánto costará: una cuestión de preguntas. Mientras tanto, podrían gasificarse un poco. Pero esto ya es del ámbito de la ciencia ficción, a juzgar por el ritmo.
              1. Brturin
                Brturin 3 diciembre 2019 19: 57
                +6
                Cita: ltc35
                Aquí, aparentemente, hay una guerra de supervivencia de gas.

                Estoy de acuerdo con esto, solo la pregunta no es solo sobre Baltic LNG y Novatek, sino también sobre los estados que también han establecido nuevas plantas de GNL, por lo que el precio de "mapaches muertos por mil metros cúbicos" afecta a todos los productores, pero tienen fábricas en los trópicos. + entrega en esas latitudes, por lo que es interesante comparar las pérdidas de producción y transporte ...
                1. dgonni
                  dgonni 3 diciembre 2019 21: 06
                  -3
                  Por el momento, la regatibilidad en la región de 40 mapaches muertos. Bueno, en promedio. El apoyo físico a los precios del petróleo y el gas contribuye a la producción. Bueno, de repente. ¿Físicamente? ¡Ni siquiera puedo imaginar CÓMO bajo Peter y QUÉ van a llevar GNL! Y lo más importante, ¿dónde y por qué?
                  1. Brturin
                    Brturin 3 diciembre 2019 23: 13
                    +1
                    Cita: dgonni
                    Ni siquiera puedo imaginar CÓMO bajo Peter y QUÉ van a transportar GNL

                    No creo que los visionarios y los genios financieros estén sentados en Gazprom, pero tampoco pueden considerarse tipos completos ... la historia de este GNL Báltico es larga, si llega a la meta significa que han decidido algo y han encontrado oportunidades ... Experiencia en Yamal GNL es. Qué: el primer transportista de gas se colocará en el Star solo en 2021 y hasta ahora será un 75% coreano ... Veamos cómo van las cosas más allá ... veremos ...
              2. dgonni
                dgonni 3 diciembre 2019 20: 59
                +4
                Pero el mismo Miller también lanzó la gasificación interna del perro debajo de la cola. Sé por los precios cerca de Moscú. ¡Espacio! Sí, dale a la gente una oportunidad! ¡Y realmente en Rusia hay un mercado interno ilimitado! Y la persona que conoce el gas no comprará carbón ni cortará madera. Pero de nuevo por.
            2. Turno de guardia
              Turno de guardia 3 diciembre 2019 19: 42
              0
              Es una pena que Power of Siberia no pase por Ucrania. Camaradas, solo los estadounidenses, solo en Ucrania produjeron traidores en la cantidad correcta, y esta Ucrania resultó estar del lado de todos los gasoductos. Queda por el GTS ucraniano desmontar físicamente los oleoductos del lado ruso y el negocio ha terminado.
        2. NKT
          NKT 3 diciembre 2019 21: 29
          -2
          China produce alrededor de 6 mil millones de m3 de gas de esquisto. No hay exceso de gas en el mercado, por el contrario, China planea aumentar las importaciones en el próximo año a 140 mil millones de m3.
          1. dgonni
            dgonni 3 diciembre 2019 22: 23
            -1
            ¿Le resulta difícil buscar en Google compañías mineras chinas y el costo del gas en China en Google? Si se hace correctamente, ¡incluso puede obtener el resultado en jeroglíficos y puramente chinos! Él, por supuesto, te arruinará. Pero eso es
            1. NKT
              NKT 3 diciembre 2019 22: 59
              0
              Leí el pronóstico del Departamento de Energía de los EE. UU. Y el IRFI del Instituto Francés, no era demasiado vago y fui a la página de Sinopec para ver qué tipo de producción de gas de esquisto. Todavía no he corrido a precios, pero el hecho de que China esté aumentando las importaciones de gas es indudablemente y no hay superávit. Y lo más importante, también obliga a la exploración geológica en sus campos, abriendo nuevos depósitos de rayos uv.
        3. Oyo Sarkazmi
          Oyo Sarkazmi 3 diciembre 2019 21: 36
          -1
          Cita: dgonni
          Actualmente, China tiene un exceso de gas en la cantidad de 9 cubos de manteca.

          Por el momento, China no tiene la infraestructura para "digerir" el gas de tubería, que vino del norte y es necesario para el norte. El sur tiene una estructura de distribución, pero nuevamente, a lo largo de las zonas industriales de la costa. Los contratos a largo plazo permitirán el desarrollo de infraestructura sin el riesgo de pasar volando. China bien puede "tragar", en la próxima década, y 300 mil millones de metros cúbicos. Solo en ninguna parte ... solicita
          1. Vadim237
            Vadim237 4 diciembre 2019 00: 27
            +1
            Dada la velocidad de su construcción, construirán esta infraestructura en dos años, y Gazprom ya tendrá nuevos clientes: Kazajstán está interesado en una cadena de 14 mil millones de metros cúbicos al año para el norte del país, y Pakistán también quería gas, y el oleoducto Turkish Stream continuará 11 mil millones de metros cúbicos.
        4. Nastia Makarova
          Nastia Makarova 4 diciembre 2019 08: 54
          +1
          ¿300 mil millones de dólares no son una venganza? tonterías no escribas
      2. Overlock
        Overlock 3 diciembre 2019 23: 08
        +2
        Cita: Los guardias se vuelven
        Según Alexander Novak, jefe del Ministerio de Energía de Rusia, esta carretera aumentará las entregas en 30 mil millones de metros cúbicos por año y traerá a Rusia más de 30 mil millones de dólares en 300 años.

        alguien miente!
        El viceministro de Energía, Yuri Sentyurin, en una reunión de la Duma estatal el 24 de abril de 2015, sobre la retribución del Poder de Siberia, dijo: “En este caso No se trata de una inversión en el proyecto, que posteriormente debería dar sus frutos.... "
        En 2017, el ministro de Energía ruso, Alexander Novak, hablando en la Duma del Estado, dijo que Este no es un proyecto comercial. Es decir, nunca pagará nada. Los cálculos de Gazprom muestran que este proyecto no dará sus frutos hasta 2048. Es solo que en todos los horarios vale la pena "no pagar" por el valor presente neto. El proyecto tiene dos objetivos. El primer objetivo es mantener la imagen, porque hemos abierto otra ruta de exportación de gas a Asia. El segundo objetivo es dar dinero a quienes lo están construyendo, es decir, a los contratistas.
        Antes del inicio de la construcción, expresando estimaciones de los costos del proyecto, el director de Gazprom, Alexei Miller, dijo que el volumen de inversiones rusas ascendería a $ 55 mil millones. Posteriormente, apareció información en los medios sobre el aumento en el costo del gasoducto, lo que Gazprom explicó por el hecho de que los contratos de construcción se concluyeron a precios base de 2014, que eran preliminares.
      3. WIKI
        WIKI 3 diciembre 2019 23: 33
        -2
        Cita: Los guardias se vuelven
        términos para acordar todo lo necesario para la construcción de un gasoducto a lo largo de la ruta occidental "Altai", que también se llama "Poder de Siberia - 2".
        El historial de aprobaciones no es alentador ''. Se esperaba que el GPP de Amur, que Gazprom planea lanzar en 2021, se pague con el financiamiento del proyecto del Banco de Desarrollo Chino de China. Se suponía que asignaría el 70% del costo del proyecto, que Gazprom estima en $ 14 mil millones.
        Pero no fue posible llegar a un acuerdo con el banco, que es administrado por el Gabinete de Ministros de China y está directamente subordinado al Consejo de Estado, la máxima autoridad en China. En 2015, recuerda, Beijing se negó a participar en la financiación del gasoducto Power of Siberia. Dos años más tarde, el CEFC chino decidió vender una participación del 14,16% en Rosneft, pero el Banco de Desarrollo de China del estado se negó a acreditar el acuerdo. Más tarde, a los chinos se les ofreció el proyecto ferroviario de alta velocidad Beijing-Berlín por 10 billones de rublos, que, según los funcionarios, se suponía que era parte de la Ruta de la Seda hacia Europa. Pero el Grupo de Ingeniería Eryuan de Ferrocarriles de China, después de analizar las condiciones financieras y técnicas del proyecto, lo rechazó como no rentable el verano pasado.
        A fines del año pasado, China abandonó el acuerdo intergubernamental sobre la desdolarización del comercio con Rusia, a pesar de que el Banco Central de Rusia ya había transferido casi el 15% de sus reservas al yuan chino y vendió activos en dólares. Al rechazar nuevas inversiones, los inversionistas chinos están tomando rápidamente simultáneamente las viejas: según el Banco Central, desde 2014, el volumen total de inversiones directas de China a Rusia se ha desplomado en casi un tercio, de $ 4,542 a $ 3,184 mil millones ". Miller y Novak pueden decir lo que quieran.
    2. Sergey39
      Sergey39 3 diciembre 2019 18: 00
      +2
      De hecho, los mensajes son prácticamente nada. Solo un hecho. Y los detalles pueden ser cualquier cosa.
      1. costo
        costo 3 diciembre 2019 18: 11
        +3
        Los comentaristas tienen muchas emociones y ninguno de ellos se hace la pregunta: ¿hay alguna alternativa al acuerdo hoy? Todavía no hay otra tubería
        1. Sergey39
          Sergey39 3 diciembre 2019 18: 40
          0
          ¿Una alternativa para quien? Para Ucrania, no. Pero Rusia lo tiene.
        2. Tatiana
          Tatiana 3 diciembre 2019 19: 23
          +9
          Cita: Rich
          Los comentaristas tienen muchas emociones y ninguno de ellos se hace la pregunta: ¿hay alguna alternativa al acuerdo hoy? Todavía no hay otra tubería

          El punto no está en el acuerdo concluido como tal, ¡sino en su LARGO PLAZO!

          Anteriormente, en el gobierno de la Federación de Rusia, los rusos aseguraron que el gobierno de la Federación de Rusia no firmaría ningún contrato a largo plazo con Ucrania. ¡Y se trataba de TRANSITAR a la UE petróleo y gas a través de Ucrania! Además, si la Federación de Rusia firma un acuerdo de este tipo y Rusia, en principio, no lo rechazó específicamente, entonces solo EN CORTO PLAZO, ¡un máximo de 1-2 años!

          Ahora, ¿qué tenemos? La Federación de Rusia firmó un acuerdo a LARGO PLAZO con Ucrania por un período de 10 años. ¡Y esto en un entorno internacional de antes de la guerra!
          Curiosamente, ¿qué tendrán los rusos y el país mismo, Rusia, de esto?
          1. Alf
            Alf 3 diciembre 2019 20: 00
            +6
            Cita: Tatiana
            Curiosamente, ¿qué tendrán los rusos y el país mismo, Rusia, de esto?

            Algo me dice que solo los propietarios del Dominio Público tendrán de esto ...
            1. Lexus
              Lexus 3 diciembre 2019 20: 22
              -1
              Vasily hi
              Estos arrebatarán por todas partes. Como dice el lema publicitario de una oficina de "bolsillo": "Este es nuestro país".
          2. Terenin
            Terenin 3 diciembre 2019 20: 18
            +2
            Cita: Tatiana
            Ahora, ¿qué tenemos? La Federación de Rusia ha firmado un acuerdo a LARGO PLAZO con Ucrania por un período de 10 años, ¡y esto se encuentra en una situación internacional de antes de la guerra!

            Bueno, al menos para impulsar esto ... antes de la guerra. Las relaciones de mercado no son un factor sin importancia. Los intereses de sus empresas y mecanismos de mercado actúan allí. No están a la altura de las insinuaciones políticas.
            Cita: Tatiana
            Curiosamente, ¿qué tendrán los rusos y el país mismo, Rusia, de esto?

            Precisamente, en tal relación, las partes no morirán en los tiroteos.
          3. El comentario ha sido eliminado.
          4. Overlock
            Overlock 3 diciembre 2019 23: 10
            +4
            Cita: Tatiana
            Curiosamente, ¿qué tendrán los rusos y el país mismo, Rusia, de esto?

            como siempre
            ..
    3. bk316
      bk316 3 diciembre 2019 18: 01
      +1
      Los detalles han dejado de publicarse recientemente

      ¿Es usted balabolita o ANTES de publicar detalles sobre el tránsito de petróleo?
      Entonces la solicitud para enviar el enlace es interesante para mí, pero no encontré la información.
      Si envía por adelantado, gracias.
    4. Prisionero
      Prisionero 3 diciembre 2019 18: 27
      +3
      Secreto comercial, sin embargo.
    5. Neznaika
      Neznaika 3 diciembre 2019 19: 22
      + 12
      No encontrará ninguna información sobre el precio al que Rusia suministra gas a China.
      La razón es muy prosaica: Rusia se avergüenza de expresar este precio.
      Power of Siberia fue inicialmente un proyecto con pérdidas, porque es ingenuo pensar que el proyecto comenzará a dar sus frutos solo en 30 años. Pero al mismo tiempo es político. Si alguien lo ha olvidado, comenzó a darse cuenta después de las sanciones occidentales.
      Fue presentado a los rusos como una gran victoria diplomática y un nuevo rumbo hacia el Este.
      Al mismo tiempo, permaneció modestamente silencioso de que China aprovechó al máximo la situación y literalmente retorció las manos de Rusia en el tema de los precios. Es suficiente comparar la cantidad de inversiones en este megaproyecto de China y Rusia.
      ¡El precio del gas es un misterio detrás de siete sellos! Rusia se escondió detrás de una hoja de higuera de alguna fórmula, pero obstinadamente se niega a nombrar un precio específico. Aparentemente, para no dañar al electorado.
      Mientras tanto, no hay ningún secreto a qué precio se suministra el gas ruso a la UE. Precio conocido en todos los países europeos. Se conoce el precio al que se entregó el gas a Ucrania por año.
      Pero a qué precio va el gas a China es un secreto terrible.
      ¿Por qué?
      1. ltc35
        ltc35 3 diciembre 2019 19: 46
        +6
        El precio no se anuncia, para no dañar la mente del profano. Una especie de precio de choque.
        1. Vadim237
          Vadim237 4 diciembre 2019 00: 10
          0
          En la región de 150 dólares por metro cúbico de gas.
          1. ltc35
            ltc35 4 diciembre 2019 15: 08
            +1
            Bueno, muy probablemente por mil cubos sonreír
            Para un cubo será demasiado.
      2. Alf
        Alf 3 diciembre 2019 20: 01
        +4
        Cita: Neznaika
        Pero a qué precio va el gas a China es un secreto terrible.
        ¿Por qué?

        "No muevas el bote".
      3. Oyo Sarkazmi
        Oyo Sarkazmi 3 diciembre 2019 21: 43
        -2
        No encontrará ninguna información sobre el precio al que Rusia suministra gas a China.
        Sabes, te quejas de la misma manera que sobre los lugares para los estadounidenses en Soyuz y sobre la falta de rentabilidad de los suministros RD-180. Los precios del gas son flexibles, nadie fijará el precio con 20 años de antelación. Los precios europeos del gas se ajustan cada 3 meses, algo poco probable con los chinos.
        En cuanto al tránsito petrolero, Transneft aparentemente no tuvo inmersiones con Transnafta. Aunque después de la privatización, el suministro de productos a través de Ucrania a Hungría se cerró en una semana.
    6. Hermano gris
      Hermano gris 3 diciembre 2019 19: 53
      -1
      Cita: Svarog
      ¿Cuánto vendemos gas a los chinos?

      Regalamos un punto gratis. Y usted lo pagará personalmente. Un punto
    7. Paranoid50
      Paranoid50 3 diciembre 2019 20: 34
      +4
      Cita: Svarog
      Publicidad sin embargo ..

      amarrar Aquí está ... Entonces, ahora, si alguien estúpidamente no encontró algo en el espacio de información, entonces es como esconderlo. Hola bo, gente genial ... riendo
  3. El comentario ha sido eliminado.
    1. bk316
      bk316 3 diciembre 2019 17: 59
      +4
      Inmediatamente durante 10 años con Ucrania?

      Y no hay otro oleoducto. Solo amistad".
      Sin embargo, los términos de entrega y tránsito son fundamentalmente diferentes a los del gas.
      1. Tatiana
        Tatiana 3 diciembre 2019 18: 09
        -4
        Cita: Rudolff
        Inmediatamente durante 10 años con Ucrania? ¿Pero no es demasiado arrogante de nuestra parte?

        Solo las autoridades de rusia - "kudrinyata" pro-estadounidense - liberales del mercado en el bloque financiero y gubernamental de la Federación de Rusia junto con el Banco Central de Rusia - una vez más se derrumbó bajo el oeste!
        1. Kronos
          Kronos 3 diciembre 2019 18: 51
          +2
          Como si hubiera otros
      2. Prisionero
        Prisionero 3 diciembre 2019 18: 28
        +2
        riendo Los petroleros son grandes optimistas. hi
    2. El comentario ha sido eliminado.
      1. Svarog
        Svarog 3 diciembre 2019 18: 07
        -6
        Cita: Tatiana
        Cita: Rudolff
        Inmediatamente durante 10 años con Ucrania? ¿Pero no es demasiado arrogante de nuestra parte?

        Es solo que las autoridades rusas, los "rizos" pro estadounidenses en el bloque financiero y gubernamental de la Federación de Rusia, ¡han cedido una vez más ante Occidente!

        Y dado que el precio del gas para China no ha sido revelado ... que en China los rizos se doblaron ...
      2. El líder de los Redskins.
        El líder de los Redskins. 3 diciembre 2019 18: 08
        +7
        Algo me dice que también saldrá con gas. Enjabona los ojos con frases generales, crea algún tipo de acuerdo adicional, pero sírvelo con una salsa agradable.
    3. persona privada
      persona privada 3 diciembre 2019 18: 12
      0
      Inmediatamente durante 10 años con Ucrania? ¿Pero no es demasiado arrogante de nuestra parte?

      Así que la planta para el procesamiento de aceite sulfuroso en Kremenchug. ¿O crees que los chinos necesitan este azufre?
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. persona privada
          persona privada 4 diciembre 2019 08: 07
          0
          Estoy de acuerdo con usted, pero mire el mapa de Ucrania donde se encuentra Kremenchug, porque su petróleo de alguna manera necesita ser entregado si lo vendemos.
    4. Ross xnumx
      Ross xnumx 3 diciembre 2019 19: 12
      +3
      Cita: Rudolff
      Inmediatamente durante 10 años con Ucrania? ¿Pero no es demasiado arrogante de nuestra parte?

      ¿Y quién preguntará a "nuestro" lado si Rusia posee Rosneft (a través de Rosneftegaz 50% + 1 acción)? amarrar
      Por lo tanto, los accionistas minoritarios: accionistas de la empresa (personas físicas o jurídicas) cuya participación no les permite participar directamente en la gestión de la empresa en 2018, ¡pagaron 162 mil millones de rublos! Compañero
      Y pensaste que simplemente lo tomarían y rechazarían los dividendos ... Sí, en este momento ... Y luego estamos sorprendidos, como el Senador Klishas Andrei Alexandrovich, cuyo estado de resultados dice que logró ganar para 2012-2018 435 655 994 rublos, resultó ser una colección de más de 30 horas (muñeca) con un valor total de más de 600 millones de rublos ... amarrar
      Y en la televisión, todos vemos cuán tercamente el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia expresa su preocupación por los sentimientos rusófobos de las autoridades de Kiev ...
      Aquí, después de todo, debe tener tiempo para vender todo y concluir tales transacciones, para que luego no pueda terminar, ni cambiar, ni interrumpir, porque será más costoso para usted ...
      Esta es probablemente la iniciativa de Schroeder y Sechin ... lol
      1. Vadim237
        Vadim237 4 diciembre 2019 00: 15
        -1
        Si bien el petróleo genera ganancias, ¿por qué no conducirlo a través de Ucrania? El robo del oleoducto aún no se ha observado allí, pero el gas estaba entusiasmado.
  4. Ilya-spb
    Ilya-spb 3 diciembre 2019 17: 53
    +4
    El público se pregunta cuándo los ucranianos robarán petróleo. Inmediatamente o espera el frío.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Ross xnumx
      Ross xnumx 3 diciembre 2019 19: 14
      -1
      Cita: Ilya-spb
      El público se pregunta cuándo los ucranianos robarán petróleo. Inmediatamente o espera el frío.

      Espera después del frío ... detener
    3. Revnagan
      Revnagan 3 diciembre 2019 20: 09
      -1
      Cita: Ilya-spb
      El público se pregunta cuándo los ucranianos robarán petróleo. Inmediatamente o espera el frío.

      Empecemos a robar "antes". Salí, ya traje dos cubos.
    4. fif21
      fif21 3 diciembre 2019 20: 45
      +2
      Cita: Ilya-spb
      El público se pregunta cuándo los ucranianos robarán petróleo. Inmediatamente o espera el frío.

      Robaron, robaron y robarán. "Amistad" en la sección ucraniana de la tubería de aceite "tamiz". hi
  5. Aldmit_2
    Aldmit_2 3 diciembre 2019 17: 53
    +5
    Intentan demostrar con el ejemplo del petróleo que, en ausencia de demandas, los contratos se concluyen rápidamente y durante mucho tiempo. Un toque de Naftogaz
  6. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 3 diciembre 2019 17: 53
    +2
    No entiendo nada ... ¿Y cuál es la diferencia, petróleo o gas? ¿Por qué el petróleo está tranquilo, extendido y todo ... y con el gas tantos problemas?
    1. Dmitry Gundorov
      Dmitry Gundorov 3 diciembre 2019 17: 57
      +4
      El petróleo se comercializa en intercambios, no hay gas
    2. NKT
      NKT 3 diciembre 2019 18: 15
      +5
      Debido a que el tránsito petrolero a través de Ucrania también está cayendo, lo estamos evitando.
      A mediados de los años 200, había 65 millones y 53 millones para la exportación, ahora solo 12.6 y 10.6 para la exportación. En 2014, hubo 17 y 15 millones, respectivamente.
      Capacidad de paso, entrada - 115 millones de toneladas, salida - 56 millones de toneladas.
      1. bk316
        bk316 3 diciembre 2019 18: 19
        +3
        Debido a que el tránsito petrolero por Ucrania también está cayendo, lo evitamos

        Sí, tienes razón, para esto tuve que construir un puerto.
        Pero en el petróleo todo es tranquilo y reservado, honestamente interesante para conocer los detalles del contrato.
        1. NKT
          NKT 3 diciembre 2019 18: 26
          +5
          No hay volúmenes de bombeo requeridos en el contrato, y los precios son de aproximadamente 8-9 euros por tonelada por 100 km.
          1. patrón
            patrón 3 diciembre 2019 23: 27
            +2
            8-9 euros por tonelada / 100 km
            ¡entonces 30 toneladas (camión) costarán al menos 240 euros / 100 km!
            ¡Esto es un robo puro de Rusia!
            Envío un camión de 90cc a Italia por un costo de 1000 km, y de Moscú a Italia (Venecia) 2,5 veces más + irán a Gorizia para el despacho de aduana)
            De nuevo una ganga por 10 años.
            Sí, esto es pura diversión!
  7. aleks700
    aleks700 3 diciembre 2019 17: 56
    0
    Bien. Contrato por 10 años de tránsito. La impresión es que Putin es el presidente de Ucrania, no de Rusia.
    1. persona privada
      persona privada 3 diciembre 2019 18: 14
      -1
      Y usted propone construir un nuevo oleoducto, pero ¿dónde? Y sobre qué significa.
      1. patrón
        patrón 3 diciembre 2019 23: 28
        0
        resultó que transportaba vagones y es más barato ...
      2. aleks700
        aleks700 5 diciembre 2019 04: 21
        0
        Mi sugerencia es dejar Europa sin gas. En sí mismo no es suficiente.
        1. persona privada
          persona privada 5 diciembre 2019 07: 41
          -1
          Entonces, sí, está de acuerdo con usted, pero a dónde nuestro gobierno tomará el dinero para pagar beneficios, pensiones, salarios. Después de todo, solo construimos tuberías para la venta de petróleo y gas en el extranjero, y un gran perno se introdujo en el resto de la industria, y durante mucho tiempo.
        2. atalef
          atalef 5 diciembre 2019 08: 33
          +1
          Cita: aleks700
          Mi sugerencia es dejar Europa sin gas

          Bueno, un lugar sagrado nunca está vacío, pero ¿dónde poner el gas?
          ¿Se pueden preservar los pozos?
          Cita: aleks700
          No es suficiente para nosotros

          Los ingresos de exportación de gas de Gazprom para el segundo trimestre de 2019 ascendieron a $ 8,7 mil millones, que es un 38% menos en comparación con el trimestre anterior. Dichos datos se presentan en las estadísticas de la balanza de pagos del Banco Central de Rusia. Open Media llamó la atención sobre el documento.
          En el primer trimestre de 2019, Gazprom exportó gas por valor de $ 14,1 mil millones. En el segundo trimestre del año pasado, los ingresos por exportación de gas ascendieron a $ 11 mil millones.
          En enero-julio, la compañía produjo casi 295 mil millones de metros cúbicos. m de gas. Al mismo tiempo, Gazprom redujo las exportaciones a países no pertenecientes a la CEI, la demanda interna de gas también disminuyó
          Lea más en RBC:

          https://www.rbc.ru/economics/01/08/2019/5d42f9e79a7947978a21cb2d

          Al mismo tiempo, Gazprom decidió compensar las pérdidas de una manera conocida y más simple aumentando los precios en el mercado interno.
          Las pérdidas en el mercado europeo llevaron a una disminución de todos los ingresos netos de las ventas de gas en un ocho por ciento. Al mismo tiempo, en los países postsoviéticos y los mercados internos. Los ingresos de Gazprom crecieron un seis y cinco por ciento, respectivamente. En su mayor parte, esto se debe a un aumento en los precios promedio tanto en rublos como en dólares..
  8. El comentario ha sido eliminado.
  9. Turno de guardia
    Turno de guardia 3 diciembre 2019 18: 04
    -2
    Putin considera que el precio de alquilar una base en Sebastopol es prohibitivo. KIEV, 27 de abril de .2010. RIA News. El primer ministro ruso, Vladimir Putin, considera que el precio de alquilar una base rusa en Sebastopol es prohibitivo, pero reconoce que Rusia lo ha hecho por el bien de la cooperación y una mayor confianza con Ucrania.

    "El precio que se lanzó es prohibitivo. Me comería a su presidente por este dinero", dijo Putin irónicamente a los periodistas.

    "Pero para nosotros esto no es solo una cuestión de dinero, sino también de cooperación con Ucrania, y la cooperación en la esfera militar sin duda aumenta el grado de confianza, la capacidad de trabajar con confianza tanto en la economía como en la esfera social, y esto es, de hecho, lo más importante". - añadió.

    Putin recordó que de acuerdo con los acuerdos por 10 años, el monto del alquiler superará los $ 40 mil millones.

    "Con este dinero, puedes construir varias bases", dijo Putin.

    Al mismo tiempo, expresó su sorpresa de que en la Rada Suprema, a juzgar por los informes de los medios, se espera un debate serio sobre el tema de la ratificación del acuerdo con la Federación Rusa.

    El primer ministro recordó que había discutido repetidamente este tema con la ex primera ministra de Ucrania, Yulia Tymoshenko, y que no había objeciones de ella ...
    1. atalef
      atalef 5 diciembre 2019 08: 39
      0
      Cita: Los guardias se vuelven
      Putin recordó que de acuerdo con los acuerdos por 10 años, el monto del alquiler excederá los $ 40 mil millones
      "El precio que se lanzó es prohibitivo. Me comería a su presidente por este dinero", dijo Putin irónicamente a los periodistas.

      Putin es astuto.
      Él contó todo para el alquiler, como un descuento en el gas a Ucrania (aunque después del descuento, el precio era prohibitivo y más alto que el que Gazprom suministró a la misma Europa) y agregó el precio para el tránsito (según acuerdos mutuos)
      aquellos. Rusia no pagó la base, y Ucrania dedujo este dinero de la cantidad de tránsito.
      En general, el precio de la base no era tan alto.
      El resultado: es necesario pagar el tránsito de todos modos, el precio del gas para Ucrania es varias veces menor (ahora), Crimea y los nishtyaks relacionados le cuestan a la Federación de Rusia no 40 mil millones (durante 10 años), sino 100-150 mil millones por 5 años.
      Economista, déjelo engullirse a sí mismo y a todo el gabinete. riendo
  10. Era mamut
    Era mamut 3 diciembre 2019 18: 06
    -3
    ¿Qué es el honor, la conciencia, la decencia elemental?
    1. bk316
      bk316 3 diciembre 2019 18: 20
      +1
      ¿Qué es el honor, la conciencia, la decencia elemental?

      Esto es lo que?
      1. Era mamut
        Era mamut 3 diciembre 2019 21: 34
        0
        Cita: bk316
        Esto es lo que?

        La respuesta está abajo:
        Cita: Kronos
        Lo que la burguesía no tiene

        Estamos esperando, con cómo el gas "calentará" a los Banderaites.
    2. Kronos
      Kronos 3 diciembre 2019 18: 52
      +2
      Lo que la burguesía no tiene
  11. Lexa-149
    Lexa-149 3 diciembre 2019 18: 11
    +6
    ¿Y no te da vergüenza lidiar con el "agresor"? ¿Dónde se han ido "gidnost", "amplitud" y "Svidomo"?
    1. Karabin
      Karabin 3 diciembre 2019 20: 10
      +5
      Cita: Lexa-149
      ¿Y no te da vergüenza lidiar con el "agresor"?

      Pero Bandera no tiene vergüenza.
      Cita: Lexa-149
      ¿Dónde se han ido "gidnost", "amplitud" y "Svidomo"?

      El mismo lugar donde "el fascismo no pasará" y "no olvidaremos, no perdonaremos".
  12. Señor de los sith
    Señor de los sith 3 diciembre 2019 18: 14
    +2
    Las chicas interesantes están bailando. Esto puede significar una cosa, Ucrania es importante para Rusia, de lo contrario no habrían mentido.

    Ya veremos, hasta ahora hay muy poca información para el análisis.
    1. bk316
      bk316 3 diciembre 2019 18: 21
      +4
      Esto puede significar una cosa, Ucrania es importante para Rusia, de lo contrario no habrían mentido.

      Esto significa una cosa: no hay otro oleoducto excepto "amistad".
      Y probablemente no lo hará.
  13. Xenofont
    Xenofont 3 diciembre 2019 18: 17
    +3
    Si no me equivoco, en 16 se publicaron estadísticas sobre los ingresos de las exportaciones de petróleo y gas. En consecuencia, 400 mil millones de verdes y 40 mil millones. Incluso si la relación ha cambiado, entonces no mucho. Parece que los juegos de gas son, si no geniales, de naturaleza política en gran medida, porque los períodos de recuperación del nuevo GTS son una gran pregunta. Y conducen el petróleo sin problemas y no vaporizan.
    1. bk316
      bk316 3 diciembre 2019 18: 44
      0
      Y conducen el petróleo sin problemas y no vaporizan.

      Si entiendo correctamente, hay muchas otras diferencias.
      Por ejemplo, no hay contratos a largo plazo para el suministro de petróleo, por lo que no podremos chantajearnos.
      Y la pipa no es exclusiva. Tanto Rosneft como Lukoil son conducidos allí.
      Y también puedes vender (no sé cuánto) por DAF.
      Y el costo del bombeo es menos específico.
      Y en general me gustaría ver el contrato. riendo
      1. Xenofont
        Xenofont 3 diciembre 2019 18: 49
        0
        Todo bien. El transporte es más barato, porque un petrolero no es un transportista de gas con toda la costa perdida, sin mencionar los oleoductos. Y el gas a Europa es una cuestión de principios en la lucha por el mercado y, implícitamente, en la influencia política.
  14. K-50
    K-50 3 diciembre 2019 18: 20
    0
    Rusia y Ucrania extienden un acuerdo de tránsito petrolero de diez años

    ¿Son otros 10 años para alimentar a "más nemerliks"? amarrar
    ¿Tan pronto como no nos maldigan y nos "sirvan" de nuevo?
    No, entiendo que parte del dinero pagado por el tránsito se destinará a necesidades sociales, incluidos los pensionistas que han permanecido allí desde los tiempos de la URSS. Pero después de todo, la mayoría de ellos simplemente son saqueados, el resto podrá comprar armas y municiones para el genocidio de la población rusa de Donbass y preparar y empujar a todos los terroristas estatales que no nos pertenecen para destruir la infraestructura civil y la gente común, incluso en Crimea y Rusia continental. .
    Lo siento lo siento. triste negativas
    1. Cortador de honda
      Cortador de honda 3 diciembre 2019 19: 12
      -1
      Cita: K-50
      ¿Son otros 10 años para alimentar a "más nemerliks"?
      ¿Tan pronto como no nos maldigan y nos "sirvan" de nuevo?

      Así que eso ...
  15. RUS96
    RUS96 3 diciembre 2019 18: 21
    +2
    Cita: Svarog
    con China sobre el "Poder de Siberia" tampoco está claro.

  16. Magro
    Magro 3 diciembre 2019 18: 22
    0
    Es decir, ¿el Kremlin continuará suministrando a los asesinos de ukroin en uniforme con nuestro combustible para que sigan matando a la población civil de Donbass? ??
  17. Maalkavianin
    Maalkavianin 3 diciembre 2019 18: 25
    -3
    Doblaron Gazprom. Se doblaron con fuerza. Bueno, sí, quedó claro de inmediato cuando el SP-2 no se introdujo a tiempo.
    1. kit88
      kit88 3 diciembre 2019 18: 33
      +6
      ¿Y dónde está Gazprom?
    2. Lopatov
      Lopatov 3 diciembre 2019 18: 34
      +4
      Cita: Malkavianin
      Doblado Gazprom

      ?
      "... No de preferencia, sino en Sportloto. Y no ganó, pero perdió ..."

      Estamos hablando de petróleo y estamos hablando de la empresa Transneft. Y no sobre gas y Gazprom.
      1. Maalkavianin
        Maalkavianin 3 diciembre 2019 18: 38
        +2
        Ugh murmullo! Realmente Transneft! Mi jamba . :-)
        1. bk316
          bk316 3 diciembre 2019 18: 48
          0
          Mi jamba . :-)

          oh bueno, quien no le pasa a ...
        2. Yuyuka
          Yuyuka 4 diciembre 2019 20: 37
          -1
          Cita: Malkavianin
          Ugh murmullo! Realmente Transneft! Mi jamba . :-)

          con mayor precisión en las expresiones, y luego en el control de drogas de alguna manera se animaron de inmediato guiñó un ojo
      2. Kronos
        Kronos 3 diciembre 2019 18: 53
        0
        Sobre gas arriba
    3. bk316
      bk316 3 diciembre 2019 18: 38
      0
      Doblaron Gazprom.

      Aceite - 5 letras.
      Gas - 3 letras.
      Aceite: es líquido en condiciones ambientales.
      Gas: es claramente gaseoso.
      El aceite es negro.
      Gas: es transparente.
      Continuar?
      Oh si.
      Batidos de aceite transneft (Rosneft), gas transgas (Gazprom) wassat
  18. maíz
    maíz 3 diciembre 2019 18: 30
    +4
    Y con el gas será lo mismo.
    Firmarán un contrato a largo plazo en términos de Ucrania, pagarán todas las multas multimillonarias que han alcanzado el interés de la multa y otorgarán al electorado como una "victoria excepcional para los diplomáticos".
    1. ugol2
      ugol2 3 diciembre 2019 18: 49
      +7
      Podemos darle al electorado una "victoria sobresaliente".
      Ahora podemos conducir nuestros autos desde Moscú a San Petersburgo por una carretera de peaje por absolutamente 2000 rublos. ¡Y de cada plancha suena el tiempo de viaje de 5,5 horas!
      Si. Longitud 684 km. Estúpidamente nos dividimos uno en otro, recibimos una velocidad PROMEDIO de 124 km / h. ¿A qué se parece? Con un permitido 110? Y cualquier automovilista le dirá que para conducir 124 km en una hora, debe tratar de mantener los 150 km / h en el velocímetro.
    2. Alex nevs
      Alex nevs 3 diciembre 2019 20: 51
      -1
      ¿Y todos los depósitos? choli.
      1. maíz
        maíz 3 diciembre 2019 20: 55
        0
        Lo siento, no entiendo lo que quieres decir.
        1. Alex nevs
          Alex nevs 3 diciembre 2019 20: 59
          -1
          Es decir ... Paga TODO ... ¡Dalo todo! ... Vobschem se fue sin nada. No creo que el gobierno sea analfabeto. Allí, en frente, se pensó de tal manera que no soñamos.
  19. Ros 56
    Ros 56 3 diciembre 2019 18: 33
    -2
    Estoy jugando bromas, nuestros clubes no enseñan nada. Quería correr tras Gazprom en barcos, bueno, ¿no dolbyotyty?
  20. Moskovit
    Moskovit 3 diciembre 2019 18: 40
    0
    Se bombean 50 millones de toneladas a través de Bielorrusia. Old Man tuerce la cola constantemente y amenaza con subir los precios. Ahora se torcerá menos. Se demostró a los europeos que no estrangulamos a Ucrania. Lo más interesante será en gas.
  21. RWMos
    RWMos 3 diciembre 2019 18: 46
    0
    No aceite ...
  22. primer libro
    primer libro 3 diciembre 2019 18: 52
    0
    ¿Cómo puede ser financiado por un estado que casi nos declara la guerra? Acabó con el capitalismo y la élite gobernante. Algunos traidores.
  23. torpe
    torpe 3 diciembre 2019 19: 27
    +1
    También concluirán con el gas, de lo contrario, Europark se congelará (estos son recursos para trozos de papel) y no habrá suficientes flujos
  24. ZVS
    ZVS 3 diciembre 2019 19: 28
    +2
    ¿DE NUEVO LA GENTE DE RUSIA ALIMENTARÁ A LOS DARMOGOS DE KARMAN?
  25. El comentario ha sido eliminado.
  26. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 3 diciembre 2019 19: 42
    0
    escribió el mismo petróleo será sin gas

    si comienzan a robar petróleo, entonces el petróleo se quedará sin petróleo

    tubo de balcón más corto riendo
  27. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 3 diciembre 2019 19: 44
    +4
    Cita: Cautivo
    Secreto comercial, sin embargo.
    Miré a través de Ucrania va el 5,7% de todas las exportaciones de petróleo de Rusia. riendoNo mucho. Por lo tanto, pasó en silencio.
    1. Brturin
      Brturin 3 diciembre 2019 20: 40
      0
      Cita: Gennady Fomkin
      No mucho

      Hay tres países: la República Checa, Eslovaquia y Hungría ... Dadas las relaciones "cálidas" entre Ucrania y Hungría (la última noticia: el Parlamento húngaro pidió a la Duma Estatal que uniera esfuerzos para proteger los derechos de las minorías lingüísticas en Ucrania), pocas personas necesitan problemas con el oleoducto. ..
  28. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 3 diciembre 2019 19: 48
    +6
    Ucrania y Rusia NO CONCLUYERON acuerdos, porque en 2016 Moscú rescindió el acuerdo con Kiev sobre cooperación en la operación de los principales oleoductos. Y Transneft vendió los tramos de los oleoductos Samara - Western Direction y Grozny - Armavir - Trudovaya que pasaban por Ucrania a la empresa suiza International Trading Partners AG.

    El acuerdo actual es un acuerdo de 2 transportistas de PJSC "Transneft" - transporte de petróleo y productos derivados del petróleo a través del sistema de tuberías principales en Rusia y la CEI; reparación de oleoductos.

    Por qué estás tan emocionado ..?

    ¿Dónde está escrito que el acuerdo define volúmenes fijos obligatorios de bombeo de aceite?

    En 2002, se puso en funcionamiento la primera ruta del oleoducto báltico con una capacidad de 12 millones de toneladas / año, así como un oleoducto hasta el puerto de Novorossiysk con una capacidad de 28 millones de toneladas / año.

    De 2002 a 2010, el tránsito anual de petróleo ruso por Ucrania cayó a 27-40 millones de toneladas.

    En 2011, se puso en funcionamiento la segunda ruta del oleoducto báltico con una capacidad de 2 millones de toneladas / año y el tránsito cayó a 25-14 millones de toneladas.

    Allí, las migajas se bombean para los consumidores occidentales. riendo
  29. aleks.29ru
    aleks.29ru 3 diciembre 2019 19: 50
    +1
    Peremoga es notable. Estamos esperando una decisión similar sobre el gas. El garante no permitirá que se congele el "pueblo hermano".
    1. Alf
      Alf 3 diciembre 2019 20: 16
      +1
      Cita: aleks.29ru
      Peremoga es notable. Estamos esperando una decisión similar sobre el gas. El garante no permitirá que se congele el "pueblo hermano".

      "Hay gente ahí también" ...
  30. gato rusich
    gato rusich 3 diciembre 2019 19: 52
    -1
    Petróleo - Negocios, gas - Política.
  31. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 3 diciembre 2019 19: 56
    +3
    "Power of Siberia" fue construido principalmente no para los chinos, sino para el GPP de Amur, ¡desde aquí y bailamos! Y se procesarán unos 50 mil millones de metros cúbicos de gas. riendo
  32. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 3 diciembre 2019 19: 58
    +3
    Cita: aleks.29ru
    Peremoga es notable. Estamos esperando una decisión similar sobre el gas. El garante no permitirá que se congele el "pueblo hermano".

    En 2018, GAZPROM transitó a través del sistema de transporte de gas de Ucrania alrededor de 87 mil millones de metros cúbicos de gas. Surge la pregunta: ¿cómo reemplazar ese volumen? Hoy, se espera introducir dos rutas adicionales sin pasar por Nezalezhnaya:

    1. Corriente turca con una capacidad de 16 mil millones de metros cúbicos.

    2. Nord Stream - 2 con una capacidad de 55 mil millones de metros cúbicos. (sin retiro del tercer paquete de energía OPAL: 28 mil millones de metros cúbicos).

    Resulta que para preservar los suministros a Europa, GAZPROM no puede prescindir del tránsito por Ucrania. De 87 mil millones, es posible pasar de 44 a 71. Por lo tanto, sigue siendo necesario bombear a través del GTS de 18 a 43 mil millones de metros cúbicos. Pero no es tan simple. El hecho es que la recuperación del trabajo del sistema de transporte de gas ucraniano radica en el volumen de tránsito de 60 mil millones de metros cúbicos. Es por eso que los comisarios de la Unión Europea y Naftogaz exigen a GAZPROM que celebre un contrato a largo plazo por diez años con la obligación de bombear más de 60 mil millones de metros cúbicos de gas. Aquí podría pensar que GAZPROM se encuentra en una situación desesperada y tendrá que concluir un oneroso acuerdo de tránsito y admitir que Nord Stream -2 es innecesario. Pero tómate tu tiempo, lector. Como dijo el tío de Nina en "Prisoner of the Caucasus":

    "¡Quien nos estorbe nos ayudará!" riendo
  33. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 3 diciembre 2019 20: 04
    0
    Rusia, que vende gas, se dedica al divorcio de los europeos por el botín. En el siglo XVII, las pieles de castor empujaban, y ahora estamos empujando el gas. ¿Se congelará Europa sin nuestro gas? No. Hay suficiente carbón para disfrutar otros quinientos años. ¿Es la histeria antigeneral global beneficiosa para nosotros? ¡Oh si! Bueno, tienes que usarlo hasta que el cliente se haya encontrado. matón
    1. Kronos
      Kronos 3 diciembre 2019 21: 28
      0
      ¿Cómo sería mejor calentar gas con carbón que la histeria?
  34. Astronauta
    Astronauta 3 diciembre 2019 20: 19
    +5
    12,6 millones de toneladas en 10 meses son 15 millones de toneladas por año, y esto se establece que el rendimiento del sistema de transporte de petróleo de Ucrania es de 114 millones de toneladas por año en la entrada y 56 millones de toneladas en la salida.
    Y todo el "byaka" sucedió mucho antes de los eventos de 2014.
    En 1993, parte de los principales oleoductos que atraviesan el territorio de Ucrania fueron reconocidos como propiedad de Rusia. En 2005, la Fiscalía General de Ucrania decidió desafiar esto. Al no encontrar argumentos, Kiev decidió nacionalizar el activo ruso, que fue aprobado por el Tribunal Económico Supremo de Ucrania. PJSC "Transneft" salió de la situación vendiendo la "tubería" a los suizos, que fue el motivo de la rescisión del acuerdo de cooperación con Ucrania en la operación de los principales oleoductos de productos petroleros desde 1995. Después de eso, comenzó una disminución gradual en el tránsito de petróleo a través de Ucrania. Rusia, esforzándose por aumentar las exportaciones de petróleo, ha creado la última infraestructura para oleoductos, puertos y terminales. Después de la construcción del oleoducto Sukhodolnaya - Rodionovskaya en 2002, que no ingresa al territorio de Ucrania, el flujo de petróleo a través del territorio ucraniano disminuyó a 27 millones de toneladas. La situación se vio agravada por el accidente en el oleoducto de Druzhba en 2006, tras el cual el flujo se redirigió al puerto de Primorsk.
    En 2012, Rusia completó la construcción del sistema de oleoductos del Báltico BPS-1 y BPS-2 con un rendimiento total de 80 millones de toneladas de petróleo por año. BPS-2 conduce al puerto de Ust-Luga en la región de Leningrado, donde se construyó una terminal de carga de petróleo con una capacidad de 50 millones de toneladas de petróleo por año. Estas capacidades ya superan el rendimiento del "oleoducto" ucraniano.
    Por último, pero no menos importante, la construcción intensiva de la infraestructura de transporte de petróleo de Rusia se debió a las políticas hostiles de los países de tránsito, incluidos Letonia y Ucrania.
    Como siempre, no estuvo exento de robos banales. Nikolay Tokarev, presidente de Transneft, ha estimado el daño anual de la compañía por malversación de fondos en 67 millones de euros. Como dijo Tokarev al respecto, "nadie va a alimentar a estos punks a lo largo de la tubería".
    Una política miope condujo no solo a la pérdida del potencial de tránsito, sino también a la eliminación casi completa de la industria de refinación de petróleo de Ucrania.
  35. Karabin
    Karabin 3 diciembre 2019 20: 25
    +3
    La conclusión de un acuerdo adicional garantiza operación segura y estable del sistema de transporte de petróleo de Ucrania [/ i] a largo plazo, crea el terreno para cargar los oleoductos troncales de la Compañía con volúmenes de tránsito [i] hacia los países europeos

    Qué conmovedora preocupación para los europeos y europeos de Tse guiño
  36. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 3 diciembre 2019 20: 26
    +1
    Solo hay una pregunta: ¿por qué hizo esto?

    Pocas demandas contra Gazprom, ¿también se necesita Transneft?
  37. Yaro Polk
    Yaro Polk 3 diciembre 2019 20: 47
    +1
    Condujeron a Bielorrusia, diciendo que suministra petróleo a Ucrania para tanques de las Fuerzas Armadas de Ucrania, y los contratos se extienden por esos términos, escoria y escoria, la muerte no cuesta dinero en el Donbass.
    Creo que el mismo infierno será con el gas.
  38. trabajador del acero
    trabajador del acero 3 diciembre 2019 21: 30
    -3
    2024 g cualquier otro, ¡pero no Putin o su protegido!
  39. Andrei Nikolaevich
    Andrei Nikolaevich 3 diciembre 2019 22: 00
    +1
    ¡Casi me caigo de la silla, de la cabecera! -) resulta, tránsito de petróleo ,, -))))
  40. Barbero siberiano
    Barbero siberiano 4 diciembre 2019 00: 13
    +2
    Concluimos acuerdos de tránsito con un país en el que las élites gobernantes constantemente llaman a la Federación Rusa un enemigo y un agresor, en el que la rusofobia se declara una idea nacional.
    Golden Taurus gobierna la pelota
    Todo esto es triste
  41. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 4 diciembre 2019 03: 30
    0
    Cita: Kronos
    ¿Cómo sería mejor calentar gas con carbón que la histeria?

    Es posible, pero el gas es: el gas natural entra perfectamente en la reacción química de la combustión. Por lo tanto, la mayoría de las veces obtienen energía eléctrica y térmica. Pero el gas también se puede usar como fertilizante, combustible, pintura y mucho más. La deshidrogenación de butilenos normales (no ramificados) da butadieno, que se usa principalmente para la producción de caucho sintético, así como alcoholes butílicos, que se usan como solventes y materiales de partida para la síntesis de cetonas y ésteres

    El benceno se usa para producir estireno, cuya polimerización da plásticos de poliestireno, y la copolimerización con butadieno da cauchos de estireno. El fenol, utilizado principalmente en la industria del plástico, se obtiene del benceno por cloración, sulfonación o por síntesis de cumeno. El benceno también se usa en la producción de nylon, detergentes, anilina, anhídrido maleico, cloro y derivados nitro.

    El tolueno se usa en la producción de trinitrotolueno (explosivo), sacarina, vinil tolueno y otros productos.

    El xileno tiene tres isómeros: o-xileno, m-xileno y p-xileno. El anhídrido ftálico utilizado en la fabricación de recubrimientos poliméricos se obtiene por oxidación de o-xileno. La fibra de dacrón y las películas de mylar se producen por policondensación de ácido tereftálico (derivado de p-xileno) y etilenglicol. El ácido isoftálico, el producto de oxidación del m-xileno, es el principal material de partida para varios tipos de plásticos y plastificantes. Quemar así no es muy riendo
  42. Irbenwolf
    Irbenwolf 4 diciembre 2019 10: 34
    0
    Evidentemente, lo principal: todos los "enfrentamientos" se multiplican y empujan a enturbiar el agua misma en la que los peces son capturados por los que se arrastraron hasta el dinero.
  43. Mentat
    Mentat 4 diciembre 2019 15: 55
    +2
    Cita: Neznaika
    No encontrará ninguna información sobre el precio al que Rusia suministra gas a China.
    La razón es muy prosaica: Rusia se avergüenza de expresar este precio.
    Power of Siberia fue inicialmente un proyecto con pérdidas, porque es ingenuo pensar que el proyecto comenzará a dar sus frutos solo en 30 años. Pero al mismo tiempo es político. Si alguien lo ha olvidado, comenzó a darse cuenta después de las sanciones occidentales.

    ¡El precio del gas es un misterio detrás de siete sellos! Rusia se escondió detrás de una hoja de higuera de alguna fórmula, pero obstinadamente se niega a nombrar un precio específico. Aparentemente, para no dañar al electorado.
    Mientras tanto, no hay ningún secreto a qué precio se suministra el gas ruso a la UE. Precio conocido en todos los países europeos. Se conoce el precio al que se entregó el gas a Ucrania por año.
    Pero a qué precio va el gas a China es un secreto terrible.
    ¿Por qué?

    Otra violación no probada de Internet, registrada ayer, que garabatea mensajes falsos sobre Rusia por sus miserables centavos y folletos.

    Toda la prensa está obstruida con esta información, hay videos, artículos. Pero este milagro necesita ser lanzado, intente crear un fondo negativo sobre todas y cualquier acción de Rusia.

    Los hechos:
    “En mayo de 2014, Gazprom firmó un contrato con la CNPC china para el suministro de 38 mil millones de metros cúbicos de combustible por año. El monto total por 30 años es de $ 400 mil millones ”(https://regnum.ru/news/polit/2794996.html)
    Si tiene al menos conocimiento escolar en matemáticas, el costo de los suministros de gas se calcula fácilmente.

    "El titular de Gazprom Export también confirmó que el precio del gas bajo el nuevo contrato supera los $ 350 por mil metros cúbicos" (https://www.interfax.ru/business/377574)
    Las negociaciones estaban en curso sobre tal cantidad y se anunció nuevamente en 2014 añospero durante 5 años, por supuesto, nunca has oído hablar de esto.

    Todo esto radica en Internet en la superficie. Pero el objetivo no es buscar información, no una opinión informada, sino arrojar mierda en el foro, tratar de calumniar, crear un halo negativo y descontento en torno a importantes proyectos rusos. Usted y su actividad pueden verse a una milla de distancia. ¿A quién estás tratando de colgar fideos aquí?


    "... la política de las autoridades de la RPC de reemplazar el carbón con gas en las aglomeraciones urbanas ha llevado a un crecimiento extremadamente ambicioso en las importaciones de gas: 21% en 2016, 27% en 2017 y 32% en 2018 (a unos 117,5 millones de metros cúbicos).

    Al mismo tiempo, resultó que Turkmenistán, el mayor proveedor de gas de tubería para China, en el invierno de 2018 no pudo proporcionar suministros contratados debido a un aumento en el consumo interno.

    En este contexto, el interés de China en aumentar los suministros de la Federación de Rusia parece lógico, dijo James Henderson, del Instituto de Oxford para la Investigación de la Energía. Según él, a un costo del petróleo Brent a $ 75 por barril (ahora alrededor de $ 72), el gas Power of Siberia podría costar alrededor de $ 270 por 1 metros cúbicos en la frontera china, y $ 305 por 1 metros cúbicos en Beijing. A modo de comparación, el costo del gas turcomano entregado a Beijing es de aproximadamente $ 327 por 1 mil metros cúbicos, gas de Myanmar - $ 400 por 1 mil metros cúbicos, GNL bajo un contrato a largo plazo con Qatar - $ 365 por 1 mil metros cúbicos. Sin embargo, los interlocutores de Kommersant señalan que según los nuevos contratos de GNL, las empresas chinas pueden obtener gas más barato (https://www.kommersant.ru/doc/3960017).


    Ahora hay una redistribución y, de hecho, la lucha no es por la vida, sino por la muerte para el mercado de GNL, el comienzo de las entregas de grandes volúmenes de gasoducto a China es nuestro movimiento más fuerte en el mercado del gas, que simplemente reduce el suministro de producción de GNL más cara. Este evento tiene un efecto indirecto de asfixia en los competidores.



    Fue presentado a los rusos como una gran victoria diplomática y un nuevo rumbo hacia el Este.
    Al mismo tiempo, permaneció modestamente silencioso de que China aprovechó al máximo la situación y literalmente retorció las manos de Rusia en el tema de los precios. Es suficiente comparar la cantidad de inversiones en este megaproyecto de China y Rusia.

    China ofreció financiar el proyecto al 100%, Rusia se negó, para no reducir el precio del gas. En cambio, puede haberse elegido alguna forma de préstamo (https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2014/09/24/gazoobraznye-dengi)

    Sin embargo, China acordó un pago por adelantado:
    "Gazprom recibirá Pago inicial de $ 25 mil millones bajo el contrato de gas con China "(https://www.interfax.ru/business/377574)


    Además, con la puesta en marcha del Poder de Siberia, fue posible lanzar empresas como la Planta de Procesamiento de Gas de Amur.

    Y en vano sobre esto no hay artículos populares. Mientras tanto, el GPP de Amur elevará el nivel de producción de helio en Rusia a un nivel con los EE. UU., Que actualmente son el mayor productor de helio en el mundo e incluso a largo plazo les permitirá superar, porque Las reservas de gas de Estados Unidos están cayendo a un ritmo récord. Aquellos. esencialmente capturar el mercado mundial de producción de helio.

    No es tan simple con el "Poder de Siberia". Lo cual ampliará el segundo hilo, por cierto.
  44. Bear040
    Bear040 5 diciembre 2019 02: 01
    +1
    Este es un gran error por parte de la Federación Rusa ... Ahora Bandera comenzará a demandar a las compañías petroleras rusas, acusándolas de monopolio y exigiendo una masa gratis
    1. Gennady Fomkin
      Gennady Fomkin 7 diciembre 2019 19: 24
      +1
      El capitalismo real no es en absoluto lo que dice sobre sí mismo. Tomemos, por ejemplo, el libre comercio y la competencia leal ... Bueno, sí, por supuesto, dije mucho sobre la competencia en combinación con la palabra "honesto", sí :) Parece especialmente brillante en el contexto de las diversas sanciones que Estados Unidos impone a cualquiera. Bueno, bueno, al final, después de cobrar bonos a corto plazo, los estadounidenses por mucho tiempo pierden mucho más, esto se puede verificar fácilmente contando las pérdidas de sus propias sanciones y de los chinos a cambio. Algo salió mal en el extranjero, dejaron de liberar a economistas y políticos inteligentes y con visión de futuro, ¿o qué? Eso parece. Después de todo, donde necesitan trabajar joyas, le cortan el hombro, creyendo que funciona de la manera más eficiente posible, con todos, en todas partes y en cualquier circunstancia. Está bien, que Dios esté con ellos. Si quieren problemas, lo recibirán. Hablemos de un caso especial de esta "política de un elefante en una tienda de porcelana", sobre "Nord Stream-2" y las sanciones de bailar con una pandereta alrededor.
  45. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 7 diciembre 2019 19: 26
    +1
    La raíz del mal, como siempre, es el dinero. Más precisamente, en ese agujero de la deuda en el que se encuentra la industria del esquisto estadounidense. , porque no profundizaré en el tema. Lo principal es que los hidrocarburos de esquisto bituminoso no son rentables. Y al nivel de precios actual ... Esta es una historia triste. Y para salir de la deuda, los productores de esquisto deben vender sus productos más caros. Pero volvimos nuevamente a la triste historia del nivel de precios actual. Pero es triste en muchos aspectos porque es posible hacer un precio más alto solo arreglando un déficit total de hidrocarburos. Anteriormente, todo lo que se necesitaba era llegar a un acuerdo con los sauditas para que limitaran su producción (bueno, o al menos anunciaran una restricción y vivieran en reservas durante un par de semanas). Pero ahora los sauditas tienen problemas financieros, ellos mismos necesitan dinero. Además, la restricción de la producción por su parte no significa en absoluto que el precio del petróleo aumentará. Pero el hecho de que una parte del mercado petrolero, liberada por los saudíes, tomada instantáneamente por otros exportadores, esté garantizada.

    El intento de llegar al mercado petrolero, aplastando a Venezuela por sí mismo, fracasó. Las reservas sirias, en primer lugar, no resuelven el problema, y ​​en segundo lugar, todos entienden que tarde o temprano Donnie se verá obligado a irse de allí. A lo largo de los años de sanciones, todos han aprendido a comprar petróleo iraní perfectamente utilizando esquemas grises. No hay nada sensato todavía bailado. En cuanto al gas ... Y el gas es mucho más interesante.
  46. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 7 diciembre 2019 19: 26
    +1
    La tubería de gas era uno de los tres objetivos básicos, por lo que organizaron la Plaza de la Independencia. El objetivo era simple, como una escoba, y era visible en la superficie: bloquear el tránsito de gas ruso a la UE. ¿Crees que esto se hizo para bombear gas de Qatar a Europa y, por lo tanto, al abrirle el camino, comenzó una guerra en Siria? Quizás este cuento oriental se le contó a los qataríes solo para hacerlos girar por dinero, debido a lo cual se planeó crear desde Siria una base que está prohibida en todos los países normales del Estado Islámico. Entonces sería posible poner una pata en todo el Medio Oriente. Nada personal, puro negocio. Y las reservas de gas de Qatar en esta situación con una probabilidad del 100% estarían bajo los Right Boys. Sin embargo, este es mi IMHO personal, pero esta combinación es bastante lógica: ¿cuándo trataron los estadounidenses de prosperar los negocios de otra persona en detrimento de los suyos? Y su gas de esquisto, lo siento, ¿qué hacer si el mercado europeo se inunda con Qatari? ... Así que pensé que los árabes iban a engañar, y luego robar y regresar a la Edad de Piedra. Sin embargo, de nuevo este es mi en mi humilde opinión. riendo
  47. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 7 diciembre 2019 19: 29
    +1
    En cuanto al ukrotrub, entonces el interés es exactamente el mismo: poner una pata en el activo, robar a los propietarios y ponerlo en frío. Y el objetivo sigue siendo el mismo: crear una escasez extrema de gas en el mercado europeo, después de lo cual será posible vender a Europa su gas de esquisto a un precio exorbitante (además de los dividendos políticos de esta operación). Rob Ruin resultó con una explosión, pero con la tubería hubo dos problemas a la vez. El primero no es el único; existen oportunidades de derivación, como ya ha demostrado el primer Nord Stream. El intento de bloquear la tubería de derivación a través del Mar Negro con la ayuda del servicial Primer Ministro búlgaro se convirtió en la corriente turca de megazrad. Por cierto, no menos importante el intento de golpe de estado en Turquía tenía como objetivo no solo bloquear el tránsito ruso a Siria, sino también bloquear la posibilidad de construir una tubería a través del Mar Negro, en cualquier ruta. Y luego la colisión con el SP-2 sería un par de órdenes más poderosas, lo que probablemente conduciría a su cancelación o ralentizaría la construcción durante muchos años. En este caso, la tubería a través de una independiente se convertiría en la única ruta disponible por la que se podría pedir cualquier precio ... Pero también hay un problema número dos: este es el ukrotrub en sí. De hecho, desde la época del Secretario General del Zar, nadie lo ha reparado realmente, y los toques ilegales se han vuelto tan comunes que nadie les prestó atención. La depreciación de la infraestructura es tal que es más fácil y económico construir una tubería nueva que actualizar una existente. En realidad, Rusia está haciendo exactamente eso, solo que no en el territorio de uno independiente.

    Ahora los estadounidenses admiten que incluso si imponen algún tipo de sanciones, esto no dañará los planes para poner en funcionamiento el SP-2. La tubería funcionará en 2020, es un hecho. Y me preocupa que la degradación de la élite estadounidense haya llegado a la etapa en que un ataque terrorista puede ser reconocido como la última forma de interrumpir el lanzamiento. Quiero decir, algún submarino accidentalmente lanzará un torpedo y caerá dentro del tubo. Por supuesto, desde el punto de vista de una persona normal, esto es una locura, pero repito, no excluyo que esta opción también se esté considerando, Estados Unidos ha olvidado cómo perder. Y si no puedes ganar honestamente, se usa la famosa técnica de ajedrez del inolvidable O. Bender.

    Bueno, la plaza permanecerá con la tubería vieja. Sin embargo, a los problemas de los indios del sheriff extranjero tradicionalmente no les importa. riendo
  48. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 7 diciembre 2019 19: 43
    +1
    Cita: Kronos
    ¿Cómo sería mejor calentar gas con carbón que la histeria?

    ¿Crees que los burgueses alemanes cuentan mal el dinero? ¿Quemar para calentar gas? riendo La mayor parte del gas natural (no sé las cifras exactas, pero en mi opinión, alrededor del 99%) se utiliza como combustible. En algunos campos, el gas natural contiene helio, sí, el mismo helio, que está lleno de globos de "aire" (más correctamente llamados helio) voladores. Naturalmente, el helio se extrae del gas natural y se utiliza para diversas necesidades. Y aproximadamente el 1% del gas natural (y se compone principalmente de metano) se utiliza en industrias químicas. El electrocraqueo (calentar un gas en un arco eléctrico) produce hidrógeno, carbono (el "hollín técnico" se usa como relleno de caucho negro) y muchos hidrocarburos diferentes, desde acetileno (C2H2) hasta hidrocarburos aromáticos, pero principalmente acetileno. Bueno, el acetileno resultante se puede usar en varias docenas de direcciones, siendo las principales la hidrocloración y la hidratación. En la hidrocloración de acetileno, se obtiene cloruro de vinilo (este es un gas), cuya polimerización produce cloruro de polivinilo (también llamado cloruro de polivinilo o PVC). Cuando se hidrata el acetileno, se obtiene acetaldehído, que luego se oxida a ácido acético. Además, a partir del acetileno mediante la adición de ácido acético, se obtiene acetato de vinilo, cuya polimerización se utiliza para obtener acetato de polivinilo (conocido por todos como PVA). El alcohol polivinílico se obtiene por hidrólisis de PVA, que se trata con butiraldehído para obtener polivinibutiral, la misma película que "pega" las placas de vidrio en los vidrios triples de los automóviles.

    Podría escribir mucho más (una vez vi el libro "Química del acetileno" hace 40 años. Su tamaño era un poco más grande que el formato A4 (una hoja de escritura normal) y contenía alrededor de 1000 páginas), pero creo que lo que escribí es más que suficiente