Rusia y Turquía establecen nuevas bases militares en Siria

17

Las fuerzas armadas rusas crearon una nueva base militar en el norte de Siria después de llegar a un acuerdo con las Fuerzas Democráticas Sirias (SDS), que consiste principalmente en combatientes kurdos.

Según la publicación libanesa Al-Masdar News, se desplegó en la ciudad fronteriza de Amudeh, la gobernación siria de Al-Hasaka. Aquí, a medida que se construían las nuevas instalaciones, comenzaron a llegar equipos pesados. Supuestamente, la base servirá como punto de observación para la frontera turca.

Actualmente, el ejército ruso tiene dos bases en la gobernación de Al-Hasaka, la principal de las cuales es el aeropuerto de Al-Camishli.

Según la publicación Al-Ihbaria, Ankara está fortaleciendo simultáneamente su presencia militar en Siria. El ejército turco creó dos nuevas instalaciones militares en las cercanías de la ciudad de Ras al-Ain, en el noreste de Siria, en las aldeas de Al-Tulan y Al-Khanhir en la provincia de Al-Hasaka.

Anteriormente, en octubre de este año, durante el despliegue de las fuerzas de Damasco, se libraron batallas entre las unidades sirias y los militantes pro-turcos. Los enfrentamientos estallaron cuando las formaciones ATS tomaron posiciones en la frontera turca, a pocos kilómetros de la línea del cordón.
17 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    4 diciembre 2019 00: 53
    Si alguien puede: descarte un mapa del área donde ha desplegado la base de manera aproximada.
    Para mayor claridad. Gracias.
    1. +3
      4 diciembre 2019 06: 36
      ¿Y quién sopló nuestro Tigre, no apareció?
  2. +1
    4 diciembre 2019 00: 58
    Rusia y Turquía establecen nuevas bases militares en Siria

    Bueno, está bien, oficialmente estamos allí, pero ¿quién permitió a los turcos?
    1. +8
      4 diciembre 2019 01: 34
      Cita: lucul
      Rusia y Turquía establecen nuevas bases militares en Siria

      Bueno, está bien, oficialmente estamos allí, pero ¿quién permitió a los turcos?

      ¿Como quién? Erdogan)))
      1. +5
        4 diciembre 2019 02: 45
        candidato Krasava! Si no fuera por Erdogan ... matón
        1. -2
          4 diciembre 2019 05: 17
          Cita: LiSiCyn
          Si no fuera por Erdogan ...

          ¿Habría alguien más? Hay sultanes como monos salvajes en Brasil ... Compañero
    2. +3
      4 diciembre 2019 07: 36
      Tú, nosotros y quienquiera que sepa TODO superficialmente, lo olvidamos rápidamente. Mucha, mucha, mucha información nueva diaria. Esto es lo que me da Google: "Antes de que se quemaran los puentes con Siria, el 21 de diciembre de 2010, se llegó a un acuerdo entre el entonces ministro de Relaciones Exteriores turco Ahmet Davutoğlu y su homólogo sirio para reafirmar el Tratado de Adana de 1998 con algunas adiciones. En 2011, este tratado fue ratificado por la Gran Asamblea Nacional de Turquía y aprobado por el Consejo de Ministros ". Ahora necesita leer el contrato y encontrar adiciones. El tratado olvidado le recordó a Erdogan en el Kremlin cuando estaba de visita.
    3. 0
      4 diciembre 2019 17: 26
      Se permitieron, pero en realidad allí el diablo le romperá la pierna con todas sus sutilezas.
      "Este es un asunto delicado"
      De hecho, Assad aparentemente no podrá controlar toda Siria.
  3. +3
    4 diciembre 2019 01: 37
    Aclararé 3,5 millones.
    Y por el acuerdo adana. No olvides que las tropas rusas están allí gracias a la invasión turca. Ato los estadounidenses estarían allí
    1. 0
      4 diciembre 2019 05: 46
      Cita: neden
      Aclararé 3,5 millones.
      Y por el acuerdo adana. No olvides que las tropas rusas están allí gracias a la invasión turca. Ato los estadounidenses estarían allí

      O viceversa, turco gracias a la presencia rusa ...
      Puede que me equivoque, pero tengo la sensación de que hemos dejado de "liberar a los pueblos y dejarlos emprender un viaje democrático" (luego nos llaman invasores)
      Turquía expulsó a los kurdos (amers) de la región, tal vez no todo se adapta a Rusia y Siria, pero Turquía también quería más ... Balance de contrapesos)))
      1. 0
        4 diciembre 2019 09: 42
        Ahora, para los territorios donde el gobierno central es débil y no controla la situación, la mejor solución es algún tipo de presencia extranjera. De lo contrario, la anarquía continuará.
        1. 0
          5 diciembre 2019 05: 30
          Ahora, ¿quién lo necesita (presencia) y quién se necesita?
          El jefe de la administración del Kremlin, Sergei Ivanov, durante una discusión en el Consejo de la Federación el 30 de septiembre, anunció la apelación del presidente sirio Bashar Assad al presidente ruso Vladimir Putin pidiendo asistencia militar.
          Ivanov también dijo que el Consejo de la Federación votó unánimemente por el uso de las Fuerzas Armadas rusas en el extranjero, apoyando la apelación del presidente. Anteriormente, Vladimir Putin presentó una propuesta para la adopción de una resolución sobre el consentimiento para el uso del contingente de las Fuerzas Armadas rusas en el extranjero a la cámara alta del parlamento.

          2015 año.
  4. -2
    4 diciembre 2019 03: 13
    Los nuestros en Siria con el permiso del gobierno, y los turcos, con el consentimiento tácito o acordado en secreto de los Estados Unidos, están construyendo bases en tierras sirias que han sufrido mucho. Assad está sujeto a todos los lados de sus fuerzas que no tiene.
  5. 0
    4 diciembre 2019 05: 20
    Todo esto es más o menos bueno, pero necesita encontrar una manera de expulsar a los EE. UU. De Siria, de lo contrario, el triunfo de la costa se ha convertido en un desastre. Con sus merodeadores en uniforme, llamado Ejército de EE. UU., ¡Descaradamente aplastó el petróleo de otras personas para sí mismos!
  6. +1
    4 diciembre 2019 05: 30
    El triunvirato es comprensible en Siria: Siria-Rusia-Turquía ... la contribución de Irán es posible ... ¿Y por qué razones se permite allí al ejército estadounidense? ¿Quizás tenga sentido eliminar el absceso y limpiar el hogar, incluso creando nuevas bases?
    Estoy hablando del hecho (los presentes en el sitio no son niñas o niños de la guardería) de que en el sistema político actual la existencia del estado sirio no es a priori posible ...
    Un compromiso con personas armadas solo se puede lograr de dos maneras: ya sea negociación o destrucción física. No hay un tercero. Y aquellos que controlan la producción de petróleo allí juegan el papel de una antorcha en una bodega de polvo.
    hi
    1. 0
      4 diciembre 2019 07: 43
      Cita: ROSS 42
      ¿Y por qué razón está permitido el ejército de los Estados Unidos allí?

      ¡Ja, las ballenas minke como un ladrón de gatos! Se busca, crema agria - slyamzil y salchichas engullidas! ¡Querido, mierda debajo de la puerta!
  7. 0
    4 diciembre 2019 07: 41
    ¡El gobierno central de Siria no tiene la fuerza para recolectar, controlar el país! Es un hecho.
    La integridad territorial del estado se restaurará durante mucho tiempo, si es que se puede implementar. Aquí, las opciones de cooperación, para las autoridades sirias, pueden ser diferentes, lo más importante, que conducen al propósito previsto.
    Siempre hay dudas, pero mientras se hace el asunto, es posible ... en resumen, ¡es posible!