Convertirse en un agente extranjero? Incluso podría Posner
Las últimas innovaciones de nuestros legisladores nos permiten clasificar a las personas como agentes extranjeros, si reciben fondos del extranjero y transmiten información de medios extranjeros, agregamos contenido negativo y despectivo sobre Rusia, que generalmente se olvida mencionar. Nuestro público liberal comenzó y se erizó, el Departamento de Estado de los Estados Unidos también estaba preocupado, ¡qué coincidencia!
Sin embargo, el presidente Putin ya ha firmado una ley que reconoce a las personas como agentes extranjeros.
Diferencia liberal
En general, los liberales, por definición, deberían haber acogido con beneplácito las innovaciones, pero aquí todos se manifestaron abiertamente en contra, lo que sugiere pensamientos caseros de que reciben fondos del extranjero y transmiten, después de su autoría, tesis de propaganda antirrusa extranjera.
Por ejemplo, Vladimir Pozner, columnista, criticó recientemente toda nuestra televisión:
Todos los canales federales están controlados por el Kremlin, por lo que hay tantas tonterías.
Tan directo y controlado, ¿dónde está la evidencia? Y esta es una opinión libre del observador, no está obligado a molestarse con pruebas ... Por cierto, en Occidente, las autoridades "democráticas", en la opinión liberal, solo influyen en sus "canales federales", pero no controlan, sienten la diferencia liberal.
Pero creemos que Posner simplemente está transmitiendo la posición del Departamento de Estado de Estados Unidos, que no está cansado de repetir lo mismo: todo en Rusia está controlado desde el Kremlin. ¿O es esta la opinión personal sufrida de nuestro observador? Quizás, pero ¿cómo coincide con el principal portavoz de propaganda de los Estados Unidos?
URSS y resentimiento liberal contra él
Respondiendo a una pregunta de cierto S. Vladimir Vladimirovich, el observador Pozner dijo que criticaba a la URSS porque prometió construir una sociedad justa y una sociedad "totalitaria", y hoy critica a Rusia porque vive aquí. Occidente también tiene fallas, pero no vive allí.
Sin embargo, criticando a Rusia, Posner suele citar ejemplos occidentales dignos de admiración e imitación, por cierto, este también es el método habitual de propaganda directa occidental.
La definición "totalitaria" de Pozner de la URSS repite nuevamente la tesis principal de la propaganda occidental sobre el "totalitarismo" soviético, que sobre esta base simple se equipara en Occidente con el "totalitarismo" fascista y hitleriano. En nuestra opinión, el término "totalitario" fue especialmente acuñado por los ideólogos occidentales para poner a la Alemania hitleriana y la URSS, Hitler y Stalin en el mismo nivel. Los "historiadores" y "periodistas" occidentales solo provienen de él hoy, reescribiendo historia La Segunda Guerra Mundial y el siglo XX, y el columnista Posner allí también.
La dictadura del proletariado.
En general, el clásico del marxismo-leninismo-estalinismo Karl Marx no ocultó el hecho de que en una sociedad comunista justa habrá una "dictadura del proletariado", a principios del siglo XX, incluso los liberales como Bernard Shaw creían que la "dictadura del proletariado" sería más justa que la "dictadura de la burguesía", pero estas esperanzas no se materializó Sin embargo, la "dictadura del proletariado" derrotó a la "dictadura de la burguesía" en la Segunda Guerra Mundial, si hablamos teóricamente de la justicia histórica.
Porque la dictadura de Hitler es una "dictadura burguesa" democrática occidental: llegó al poder de forma democrática y con el apoyo de las democracias occidentales hasta el oeste de Múnich con Hitler 1938 del año. La democracia occidental es responsable del régimen nacionalista nazi, por cierto, hoy está fomentando el régimen nacionalista en Ucrania.
Cabe señalar que las afirmaciones del columnista Posner a la sociedad soviética provienen de las alturas comunistas del prometido "reino de libertad", como si estuviera ofendido por el hecho de que fue engañado con las mejores esperanzas. Los comunistas de principios del siglo XX creían en la utopía comunista como creyentes, no entendían entonces que era una utopía. ¿El liberal Posner todavía no parece entender que esto es una utopía, o también es un comunista creyente? Si se ofende porque no construyeron una sociedad "justa" en la URSS? Mientras que la URSS demostró en su propia experiencia que el paraíso es imposible en la tierra, Tokmo está en el "reino de los cielos".
Totalitarismo liberal
Hoy se dio un golpe inesperado a nuestros liberales desde EE. UU., Donde, según la opinión experta del politólogo Dmitry Simes en el programa de televisión "The Big Game", el "totalitarismo liberal" está ganando fuerza, con la furia neo-trotskista y la intolerancia atacando a los disidentes.
¿Qué tipo de liberalismo es este?
- la voz de Pozner vaciló, e inmediatamente instintivamente intentó "callar" a Vyacheslav Nikonov:
Estás hablando tonterías ...
No, esto no es una tontería, es un verdadero liberalismo con el que constantemente caes sobre tus oponentes en Rusia. Y en los Estados Unidos, se vieron en el espejo ...
Pero volvamos a la cuestión de los agentes extranjeros en Rusia. Con la aprobación de la ley sobre agentes extranjeros, Rusia se acerca a Occidente, ya que comienza a practicar la legislación occidental en esta área. La paradoja es que nuestros liberales están realmente en riesgo. Después de todo, si se descubre, por ejemplo, que el columnista Vladimir Pozner recibe fondos del extranjero, ¡incluso él puede ser contado entre agentes extranjeros! Por otro lado, nuestros liberales se convertirán en agentes extranjeros, ¿y qué? Esto no prohíbe incluso transmitirles propaganda occidental. Simplemente se llamarán honestamente su verdadero nombre en lugar del desgastado eufemismo "liberal".
- Victor Kamenev
- Canal uno, fotograma del video
información