Military Review

Empoderamiento y perspectivas de los sistemas portátiles antitanque

57

La demanda de sistemas antitanque portátiles y portátiles creció el año pasado y continuó creciendo en el año 2019, y muchos países ordenaron una variedad de sistemas. Entre las áreas de desarrollo más prioritarias se encuentran las municiones y una disminución en la masa de lanzadores, ya que los esfuerzos de los desarrolladores apuntan a mejorar la precisión, el alcance y la eficiencia del fuego, así como la movilidad de dichos sistemas.


El desarrollo de sistemas portátiles está determinado en gran medida por la creciente necesidad de trabajar en asentamientos o condiciones cuerpo a cuerpo, así como por el próximo año 2021 con la eliminación de la primera generación del extendido antitanque Javelin FGM-148 del servicio. Además, la munición más precisa con un mayor alcance determina en gran medida los límites de las actividades de investigación y desarrollo en el campo de los ATGM portátiles.


El programa de lanzamiento de granadas estadounidense Carl-Gustaf aumentará el alcance del fuego real de la variante M4 a metros 2000

El proceso de refinamiento y modernización de municiones, la creación de nuevos tipos, así como la reducción en la masa de bloques de equipos de avistamiento y arranque (BPPO) está en curso, ya que los clientes desean cada vez más lanzadores más pequeños que puedan desplegarse en espacios reducidos.

Tiro inteligente


Una consecuencia de la gran demanda de mayor precisión y alcance es, por ejemplo, el programa lanzador de granadas de mano Carl-Gustaf, implementado conjuntamente por Raytheon y Saab. El proyecto es una respuesta a las necesidades del Comando de Fuerzas Especiales de los Estados Unidos en un nuevo disparo guiado para los lanzagranadas de calibre Carl-Gustaf M4 y MH 84 mm en un esfuerzo por aumentar las capacidades de sus armas para disparar desde el hombro. El sistema de orientación láser semiactivo Carl-Gustaf Munition, presentado en octubre 2018 del año, aumentará el alcance efectivo del sistema a los medidores 2000. La demostración de nuevas tecnologías para un público selecto debería realizarse este año. "Queremos lanzar tres granadas con orientación semiactiva en rangos típicos", dijo Mats Fagerberg, de la oficina de Saab en Estados Unidos. En septiembre 2018, el ejército de los EE. UU. Emitió un contrato para la implementación conjunta del proyecto, en virtud del cual se planificaron tres pruebas de disparo para objetivos típicos que se llevarán a cabo en Suecia en 2020.


Militares húngaros con lanzagranadas Carl Gustaf M4

La ojiva avanzada de la granada está diseñada para penetrar armaduras ligeras, refugios fortificados y estructuras de hormigón al tiempo que reduce las pérdidas indirectas. Una nueva granada de largo alcance permitirá disparar a objetivos desde edificios o edificios. Por lo tanto, es muy adecuado para el combate cuerpo a cuerpo y las hostilidades en la ciudad. Según Fagerberg, esto es algo que tendrá una gran demanda en el futuro.

Empoderamiento y perspectivas de los sistemas portátiles antitanque

Sistema de misiles antitanque multifuncional israelí SPIKE LR2

Saab también está desarrollando un proyectil de fragmentación "inteligente" de alto poder explosivo que permitirá el uso completo de los elementos inteligentes integrados en la nueva versión Saab M4 BPPO. Esto permitirá que el fusible se programe de forma inalámbrica utilizando datos de un sistema integrado de control de incendios.

A medida que se acerca la fecha del desmantelamiento del obsoleto sistema de tiro y olvido FGM-148, que ha sido uno de los principales "caballos de batalla" del ejército de los EE. UU. Durante muchos años, Raytheon continúa desarrollando opciones para el FGM-148F y G con el objetivo de Reemplazar los sistemas heredados. Para un modelo con el índice G, la reducción de costos y peso es tan importante como aumentar la probabilidad de ser golpeado. Se instala un cabezal de referencia no refrigerado en el cohete para mejorar la detección, el reconocimiento y la identificación de objetivos, así como para reducir el tiempo de daño. La masa se reduce quitando la unidad de enfriamiento de la batería y activándola como un subsistema externo.

Se supone que el contrato para la producción de la ojiva se emitirá en el año 2021, que coincide con el período de cancelación del FGM-148. "Cuando el Modelo G llegue a 2021, todos los componentes del sistema serán reemplazados", dijo Dean Barten, gerente de proyectos para sistemas cuerpo a cuerpo en el Ejército de los EE. UU. "Todo el sistema será reemplazado por completo, y aunque todavía lleva el nombre de Jabalina, no es la misma Jabalina que ingresó a las tropas en 1996".

Además, en mayo 2018, el ejército de los Estados Unidos firmó un contrato para suministrar nuevos misiles 2000 en la opción F. Esta opción fue desarrollada por Javelin JV, una empresa conjunta de Lockheed Martin y Raytheon. La nueva ojiva universal mejora las capacidades del sistema de misiles Javelin en la lucha contra objetivos desarmados sin comprometer la eficiencia del fuego en la lucha contra objetivos blindados tradicionales. "Esta ojiva conserva su potencia de fuego anterior cuando trabaja en vehículos blindados, pero además de esto, hemos aumentado el poder de acción en la lucha contra la infantería y los vehículos no blindados", dijo Barten.

Durante las pruebas del cohete en la opción F, que tuvo lugar en el año 2016, no hubo detonación de su ojiva y, por lo tanto, se suspendieron el desarrollo y las pruebas del cohete al comienzo del año 2017. Después de la investigación, las pruebas se reanudaron en marzo 2017.

En el desarrollo del misil francés de alcance medio de misiles, que es un desarrollo adicional del misil MBDA Milan de Missile Systems, el enfoque principal también se centró en la flexibilidad funcional, el bajo costo y la precisión. El sistema de misiles MMP es una respuesta a las necesidades de los programas del ejército francés: para equipos de combate FELIN y para la modernización e integración de vehículos blindados Scorpion.

MMR debería reducir las pérdidas indirectas en un espacio de combate complejo debido al trabajo del operador en el circuito de control y el canal de fibra óptica. Además, una función de navegación está integrada en el cohete, lo que le permite apuntar a un objetivo fuera de la línea de visión. En el espacio moderno centrado en la información, estas oportunidades se pueden ampliar mediante la introducción de las últimas tecnologías.

Como en el caso del complejo Javelin FGM-148F, la ojiva universal del misil MMP puede operar en dos modos seleccionables: perforación de armadura o matanza de hormigón. El desarrollador espera que la reducción de costos sea posible debido a la integración y la excelente compatibilidad práctica con otros sistemas. MMP es solo el primer misil de la prometedora familia MBDA de misiles de lanzamiento terrestre y aéreo. Los misiles de la familia tendrán un casco de un solo diámetro y una arquitectura común que cumpla con el estándar General Missile Architecture, lo que reduce los riesgos de desarrollo y minimiza los costos.


El complejo Javelin FGM-148 en el año 2021 será retirado del servicio. La compañía está trabajando actualmente en dos nuevos modelos que reemplazarán este sistema heredado.


Impacto de diseño


A medida que aumenta la precisión de los misiles y aumenta su radio de acción, también se mejoran los BPPO, especialmente en términos de reducción de peso y mejora de las capacidades de observación. Además, durante el desarrollo, se presta mucha atención a reducir el costo de propiedad, lo que se logra, entre otras cosas, al aumentar el nivel de compatibilidad de varios sistemas, lo que brinda a los militares ventajas adicionales.

Se está mejorando el BPPO de los sistemas FGM-148F y FGM-148G. Se espera que los esfuerzos para reducir el peso y utilizar tecnología moderna, como la electrónica en miniatura, aumenten las capacidades de los misiles en el campo de batalla.

Un portavoz de Raytheon señaló que los desarrollos de BPPO tienen como objetivo "mejorar las capacidades y simplificar la logística ... En el caso de bloqueos ligeros, se presta especial atención a reducir la carga física y cognitiva en el soldado. Por eso los hacemos más fáciles, más compactos y aumentamos el rango de orientación ".

En cuanto a Saab, la reducción de masa fue el resultado de la reducción de tamaño y el uso de nuevos materiales. La nueva versión del lanzagranadas Carl-Gustaf M4 comenzó a pesar 7 kg, mientras que la versión anterior del MZ pesaba 10 kg. Según Fagerberg, esto se logró mediante "el uso de titanio para el revestimiento del cañón y la boquilla Venturi (en las versiones anteriores había acero), así como la introducción de una carcasa mejorada de fibra de carbono en el diseño, mientras que el tubo de lanzamiento se acortó". Otra diferencia con respecto al MOH es que el operador del lanzagranadas M4 puede ajustar el mango delantero y el soporte del hombro, así como llevarlo cargado. Hay diferentes tipos de miras disponibles para el sistema: mecánico, colimador, telescópico e inteligente.

Saab también espera hacer que el Carl-Gustaf M4 sea más accesible y rentable para los clientes a través de su "preparación para futuras municiones programables" (se están desarrollando varios tipos de proyectiles), pero al mismo tiempo mantener una compatibilidad total con las granadas Carl-Gustaf existentes. El kit actual incluye cuatro proyectiles perforantes, cuatro proyectiles universales o perforantes de concreto, tres proyectiles antipersonal, humo e iluminación. Además, hay dos tipos de granadas prácticas 84-mm y municiones de entrenamiento del calibre 20 mm y 7,62 mm.

“La compatibilidad con versiones anteriores es un parámetro de diseño indispensable, lo que significa que el usuario siempre puede disparar municiones nuevas desde sus lanzadores. Por lo tanto, el usuario siempre puede actualizar su sistema Carl-Gustaf por un dinero mínimo ".

- explicó Fagerberg.

El mayor alcance y el peso reducido también son características integrales del Indian MPATGM ATGM (Misil guiado antitanque portátil). La Organización de Investigación y Desarrollo de Defensa de la India anunció los exitosos lanzamientos de prueba del cohete MPATGM, realizado por segunda vez en marzo 2019, en un campo de entrenamiento en el desierto de Rajasthan. Según el Ministerio de Defensa de la India, todas las tareas establecidas durante las pruebas se completaron, los misiles alcanzaron con precisión los objetivos previstos desde diferentes distancias.

El rango de vuelo del cohete es de 200 a 2500 metros, se puede disparar en el modo de arranque en frío desde espacios cerrados. El complejo MPATGM que pesa 14,5 kg se distingue por un misil con un buscador avanzado de imágenes térmicas térmicas y una unidad de control electrónico integrada, así como un BPPO extraíble.

Saab cree que el énfasis renovado en las hostilidades en los asentamientos significa que la adición de un proyectil guiado a la cartera de Carl-Gustaf es completamente lógica y oportuna.

"El mayor alcance, la orientación precisa y el disparo desde un espacio confinado son componentes esenciales de las capacidades futuras de nuestro portátil armas apoyo "

- dijo Fagerberg.

Un portavoz de Rafael estuvo de acuerdo con esta declaración:

“Existe una gran necesidad de aumentar el alcance de vuelo, aumentar la eficiencia del fuego en la lucha contra una variedad de objetivos, reducir el peso del cohete y mejorar la interacción para las operaciones de combate centradas en la red. Además, los usuarios de hoy realmente quieren tener una función de seguimiento multiespectral para su captura confiable, que permite el seguimiento de objetivos simultáneamente en los rangos infrarrojo y visible ".



Los BPPO se están volviendo más fáciles a medida que los fabricantes comienzan a usar materiales inteligentes ampliamente

Hecho a medida


La demanda durante el último año o dos para sistemas de armas portátiles ha crecido significativamente, como lo demuestran los numerosos pedidos realizados por los ejércitos de muchos países.

La empresa conjunta Javelin JV recibió un contrato de $ 2018 millones en julio 307 para modificar su sistema de armas y venderlo a Australia, Estonia, Lituania, Taiwán, Turquía y Ucrania. En febrero 2019, el Ministerio de Defensa de Lituania anunció misiles adicionales comprados para sistemas antitanque de jabalina.

Además, al final de 2018, Letonia y Eslovenia compraron lanzadores de granadas Carl-Gustaf, y otro país no identificado los ordenó. A fines del año pasado, Saab también vendió los lanzagranadas Carl-Gustaf M4 del Ejército de los EE. UU. Por un valor de 19 millones de dólares. Las entregas de la variante M4 bajo la designación MZE1 comenzaron a principios de 2019 y durarán tres años.

En julio 2018, la compañía también recibió una orden para suministrar al ejército sistemas antitanque AT4 de sensibilidad reducida de espacio reducido (CS RS) adicionales. “Saab AT4 CS RS está diseñado principalmente para entornos urbanos y la jungla. Creemos que en el futuro la importancia de las hostilidades solo crecerá. En entornos urbanos, es imperativo poder disparar desde espacios confinados, por eso el AT4CS es tan popular en el mercado ”, explicó Fagerberg. “La necesidad de sistemas de armas aún más precisos solo crecerá, no solo para capturar y alcanzar objetivos a distancias mayores, sino también para eliminar el riesgo de pérdidas indirectas a distancias cortas. Nuestros ingenieros analizan cómo mejorar los sistemas para futuras misiones de combate, y una mayor precisión es uno de los elementos importantes en el desarrollo de dichos sistemas.

El lanzagranadas ligero desechable AT4, que es un sistema auxiliar diseñado para combatir objetivos blindados, se lleva en la espalda de un soldado y, si es necesario, puede prepararse rápidamente para disparar. En mayo, 2018, Estados Unidos también aprobó oficialmente la venta de misiles 210 y lanzadores 37 a Ucrania por un total de aproximadamente 47 millones de dólares.


Los vehículos controlados a distancia pueden convertirse en plataformas futuras para armas antitanque, ya que aumentan la seguridad de los soldados y al mismo tiempo aumentan significativamente la efectividad del combate

Soluciones integradas


Igualmente importante es la facilidad de instalación e integración de los sistemas de armas en grandes plataformas, en las cuales los ejércitos de varios países han tenido mucho éxito hoy.

Por ejemplo, se instalaron sistemas de jabalina en los vehículos blindados Stryker del ejército estadounidense. El primer lote de vehículos de transporte de infantería Stryker -Dragoon plataformas se entregó al Regimiento de Reconocimiento 2, con sede en Alemania. Un portavoz de la compañía comentó sobre esto: "La configuración manual o la configuración portátil del cohete realmente no difiere ... esto le permite usar el sistema de armas Javelin en una forma más flexible".

En marzo, Australian Electro Optic Systems (EOS) 2019 presentó su torre T2000, que fue creada para el mercado global y actualmente se ofrece para tres programas, uno de los cuales es el Australian Land 400 Phase 3.

La torre está equipada con dos ATGM Rafael Spike LR2 en un lanzador retráctil, que está protegido por una armadura, mientras que se pueden instalar misiles Javelin. El misil Spike LR2, compatible con versiones anteriores, puede equiparse con una ojiva acumulativa en tándem, cuyas capacidades de perforación de blindaje se incrementan en más del 30%, o la nueva ojiva universal de fragmentación de alta explosividad con un fusible remoto.

“La ojiva universal tiene un fusible inteligente que permite al tirador seleccionar un modo de detonación según el tipo de objetivo. Este tipo de proyectil incluye una carga de morro líder capaz de atravesar un muro de hormigón armado de 20 cm de espesor. Después de eso, la ojiva principal vuela a través del agujero y detona dentro del refugio. El tirador puede elegir un modo de explosión de aire para destruir a los rebeldes a la intemperie. En este modo, dos ojivas detonan en un punto dado al mismo tiempo, formando una gran zona de destrucción en el suelo y neutralizando efectivamente la mano de obra ".


“La torre T2000 se creó desde cero como una plataforma diseñada para soportar nuevos sistemas de vigilancia, defensa y lucha contra incendios que están completamente integrados en un solo espacio. La torre, que es el sistema de próxima generación, está conectada a través de una interfaz estándar ".

- Agregó un representante de EOS.

"EOS competirá con su torre por las necesidades de Australia y sus aliados, al comienzo de 2019, ya se presentaron propuestas por valor de más de 700 millones de dólares".


Inicialmente, la torre se fabricará en Canberra, su producción comenzará a finales del año 2019. EOS está eligiendo actualmente un sitio para la nueva planta entre varias opciones, incluidos los estados de Australia del Sur y Queensland.

Como parte del proyecto Australian Land 400 Phase 2, el vehículo de reconocimiento de combate de boxeador (CRV) 8x8 estará equipado con ATGM Rafael Spike LR además de módulos de armas Kongsberg (vehículos en versión Block I) y EOS (vehículos en versión Block II) y un complejo activo protección “Spike ATGM, como todos los demás subsistemas para el Boxer, está siendo examinado como parte del proyecto Land 400 Phase 2. Estos exámenes se llevan a cabo de acuerdo con las expectativas del Departamento de Defensa y de acuerdo con el horario de la empresa Rheinmetall, "- dijo el representante del Ministerio de Defensa de Australia. Se esperan las primeras entregas en 2020 y su finalización en 2026.

ATGM Spike ya se ha integrado en diferentes plataformas 45. Estos datos acumulados permitirán a Rafael ayudar a Rheinmetall y simplificar la integración del Spike LR2 en la Torre Lance. Además, el Spike LR1 ya está integrado y calificado para la torreta Lance montada en el Puma BMP del ejército alemán, lo que permitirá la integración sin problemas del misil LR2 en el complejo de armas del vehículo.


Aparentemente, el cohete Rafael Spike LR pronto revelará su potencial al ejército australiano. ATGM está integrado en la torre EOS Elbit T2000 que se ofrece para el programa Australian Land 400 Phase 3

Plataformas alternativas


Al igual que con el programa de vehículos blindados Boxer de Australia, el Ministerio de Defensa rumano también está buscando aumentar la potencia de fuego del vehículo blindado de ruedas Piranha V 8x8 fabricado por General Dynamics European Land Systems. Estará armado con una ametralladora coaxial 7,62-mm y un contenedor de lanzamiento con dos ATGM. Sin embargo, el ejército rumano aún no ha elegido su ATGM.

Finalmente, la compañía turca Roketsan desarrolló el misil guiado antitanque de mediano alcance Mizrak-O u OMTAS para satisfacer las necesidades del ejército turco en ATGM, que podrían usarse en una versión apresurada, así como el lanzamiento desde una máquina. Este programa es parte del proyecto en un complejo antitanque móvil, que se está implementando actualmente; Pars 4x4 con misiles Mizrak-O se introdujo recientemente antes de las pruebas de calificación.

Mizrak-O tiene un rango válido de metros 200 a km 4 y se puede lanzar día y noche en los siguientes modos: "tiro olvidado", "corrección de tiro realizado", captura del objetivo antes del lanzamiento, captura del objetivo después del lanzamiento, ataque directo y ataque desde arriba . La ojiva en tándem está equipada con una cabeza de referencia infrarroja y puede golpear vehículos fuertemente blindados. En operaciones urgentes, se lanza un cohete que pesa 35 kg desde un trípode que pesa 36 kg, que incluye un módulo de puntería con día y cámaras termográficas.

En julio 2018, Roketsan completó la calificación de la línea de producción de misiles OMTAS y su preparación para la producción en serie. En enero 2019, se anunció un contrato entre Roketsan y Aselsan para el suministro de un número no identificado de buscadores de infrarrojos para misiles OMTAS, programado para los años 2019-2024.


Misil guiado antitanque de rango medio Mizrak-O u OMTAS

En el futuro, los sistemas antitanque de este tipo pueden integrarse en plataformas deshabitadas. Por ejemplo, en la exposición IDEX 2019, se mostró el vehículo controlado a distancia THEMIS (DUM) de Milrem Robotics con una plataforma IMPACT (torreta de combate de ataque de precisión MMP integrada), armada con dos misiles MMP de quinta generación y una ametralladora. Todo esto se parece mucho a la situación con el complejo robótico multipropósito ruso Uran-9, diseñado para llevar a cabo misiones de lucha contra el terrorismo y combate. En la configuración básica, el automóvil, introducido en 2016, está equipado con ATRA ATGM.

Las ventajas del SUM son obvias: la seguridad del soldado mejora, ya que, mediante una conexión inalámbrica y por cable, se puede implementar desde una distancia segura. En la configuración THeMIS MMP, el sistema tendrá firmas térmicas y acústicas bajas, por lo que la plataforma puede permanecer invisible durante la tarea. "Esta combinación de las dos tecnologías más modernas es una muy buena demostración de cómo en el futuro los sistemas armados robóticos provocarán la desintegración en el campo de batalla y harán que algunas tecnologías tradicionales sean obsoletas", dijo un portavoz de Milrem Robotics.

"Nuestro sistema de combate terrestre deshabitado, desarrollado conjuntamente con MBDA, podrá garantizar de manera muy efectiva la seguridad de nuestras fuerzas y aumentar significativamente nuestra capacidad de combate por tanquesasí como cualquier otro objetivo terrestre ",

Agregó. Sin embargo, actualmente no hay clientes para la plataforma armada THeMIS.

A medida que los ejércitos modernos ven los sistemas deshabitados como un medio para mejorar la seguridad de sus soldados y como un factor para aumentar las capacidades de combate, es probable que los misiles guiados antitanque tengan perspectivas brillantes y un desarrollo sostenible en el futuro.
autor:
57 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Magro
    Magro 6 diciembre 2019 18: 20
    +1
    ¡Parece que se desarrolló una granada para Karl Gustav con un rango de uso de combate de hasta un máximo de 4 kilómetros! hi
    1. psiho117
      psiho117 6 diciembre 2019 21: 53
      +2
      luego corta el esturión ... ¿De dónde está a 4 km?
  2. Rocket757
    Rocket757 6 diciembre 2019 18: 35
    +3
    ¡Sí, tanques o lo que deberían ser, se está volviendo cada vez más inteligente y seguro! De lo contrario, serán expulsados ​​del campo de batalla por completo.
    El desarrollo lógico de los sistemas antitanque, seguido de una respuesta lógica y efectiva de los constructores de tanques.
    ¡Vamos a esperar y ver!
    1. psiho117
      psiho117 6 diciembre 2019 21: 48
      +4
      Cita: rocket757
      Seguirá una respuesta lógica y efectiva de los constructores de tanques.

      Láser matón
      Tan pronto como terminen la versión estable y económica, inmediatamente dejarán de molestarse con la humanidad. El subsistema de escaneo detectará cualquier vista, binoculares, NVD, TVP dentro de un radio de varios km, y el subsistema de combate quemará los pequeños ojos, las miras y el GOS en misiles ...
      Tan pronto como puedan elevar al menos la potencia hasta 50 kW y ponerlos en el tanque, también pueden golpear las ojivas directamente.
      Pero, sin embargo, me estoy tambaleando: esto no será antes que en los años 40. Si bien la miniaturización no permite
      1. Rocket757
        Rocket757 6 diciembre 2019 22: 45
        +4
        Cita: psiho117
        Si bien la miniaturización no permite

        Efectivo, láser de combate, esta es principalmente una instalación de energía compacta y potente. Eso es tan pronto como sea ... y en muchos lugares.
        1. psiho117
          psiho117 7 diciembre 2019 00: 11
          +6
          La primera etapa, la llamada Soft-kill no requiere un emisor potente; de ​​hecho, los ojos no necesitan mucho.
          Esta es la segunda etapa, Hard-Kill, con derrota directa, requiere un mínimo de 50kW.
          Por eso digo que pronto riendo
        2. Genry
          Genry 7 diciembre 2019 11: 03
          +4
          Cita: rocket757
          Efectivo, láser de combate, esta es principalmente una instalación de energía compacta y potente. Eso es tan pronto como sea ... y en muchos lugares.

          ¿Y cuál es una visión sesgada de la energía láser?
          Si estamos hablando de una potencia láser de 100kW, entonces, teniendo en cuenta la eficiencia del 30%, esto dará como resultado un motor de 300kW o 400hp. Aquellos. dicho motor se encuentra en cualquier vehículo blindado que pese poco más de 20 toneladas. (para nerds: todos los cálculos son precisos "sobre").
          1. psiho117
            psiho117 8 diciembre 2019 01: 19
            0
            Cita: Genry
            Aquellos. dicho motor se encuentra en cualquier vehículo blindado que pese poco más de 20 toneladas

            No es tan simple:
            American HEL-MD - 100kW, camión

            LW-30 chino - 100kW, camión

            Ruso "Peresvet" - presumiblemente 100-150kW, camión con remolque wassat


            Barco estadounidense SSL-TM - 150 kW, la cabeza nuclear fue fotografiada durante el transporte - también un camión con remolque
            1. Genry
              Genry 8 diciembre 2019 15: 44
              0
              Cita: psiho117
              No es tan simple:

              ¿Y quién dijo que es simple?
              ¡Acabo de decir que los cuentos de hadas sobre la energía son un mito!
              En cada uno de sus automóviles, la energía se suministra desde el motor principal o desde uno adicional, que se expresa claramente como una pequeña unidad con ventilación mejorada para la refrigeración.
              Pero en la versión de la nave, en general, el poder es externo y no es parte de su unidad.

              ¡Y no confunda las fuentes de alimentación primarias con las secundarias!
  3. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 6 diciembre 2019 18: 36
    -3
    El método más simple, aunque costoso, de combatir tanques con todo esto aquí es bombardear lugares sospechosos malomalski con proyectiles con una detonación programable. Por supuesto, KAZ, donde sin ella, la interacción con el reconocimiento y la infantería también, pero los proyectiles con explosión de aire, es una excelente prevención.
    1. ProkletyiPirat
      ProkletyiPirat 6 diciembre 2019 19: 20
      +3
      La efectividad del chorro de aire es muy exagerada, existe el problema de la relación entre "precisión + alcance + velocidad" con la "dirección del campo de fragmentación". La conclusión es que cuanto mayor es la velocidad del proyectil (y, por lo tanto, la precisión + rango), menor es la efectividad del campo de fragmentación, llegó al punto en que el campo de fragmentación simplemente no tocó al luchador en la trinchera o detrás de la pared, los fragmentos volaron hacia adelante más que hacia abajo.
      1. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 6 diciembre 2019 19: 25
        0
        Cita: ProkletyiPirat
        llegó al punto de que el campo de fragmentación simplemente no tocó al soldado en la trinchera o detrás de la pared, los fragmentos volaron hacia adelante en lugar de hacia abajo

        ¿En qué siglo fue? )))
        1. ProkletyiPirat
          ProkletyiPirat 6 diciembre 2019 19: 34
          +2
          En el 21, las últimas menciones que leí personalmente pertenecían a lanzagranadas de mano de calibre estadounidense de 20-45 mm y pistolas de calibre europeo de hasta 80 mm. Incluso hay videos promocionales sobre este tema donde los fabricantes engañan disparando desde una colina por las trincheras, y no al revés.
          1. Vladimir_2U
            Vladimir_2U 6 diciembre 2019 19: 43
            0
            Bueno, creo que con una carcasa HE de 125 mm, el resultado será mejor. ) ¿Por qué escribió sobre el costo.
        2. ingeniero
          ingeniero 6 diciembre 2019 19: 58
          0
          Siempre lo ha sido y siempre lo será. Casi nadie instalará la unidad MIT "inteligente" en el caparazón.
      2. Lopatov
        Lopatov 6 diciembre 2019 21: 18
        0
        Cita: ProkletyiPirat
        hay un problema de dependencia "precisión + rango + velocidad" con "dirección del campo de fragmentación"

        Ese no es el problema. Voy a insinuar: muchos misiles con ojivas de fragmentación son muy, muy rápidos.

        Hay un problema de precisión. Cuanto mayor sea la velocidad, mayor será la dispersión en el rango con los mismos fusibles.
        Pero el problema está resuelto, especialmente cuando se trata de grandes depósitos.
        1. ProkletyiPirat
          ProkletyiPirat 6 diciembre 2019 22: 01
          +3
          Primero supuestamente me refutaste, y luego dijiste lo mismo que yo. tu ya decides guiño
          ¿Y de qué tipo de contra misiles estás hablando?
          ¿aviación? - que no necesitan alcanzar el objetivo detrás de la cubierta.
          ¿cintas de casete? - quienes no usan fuego directo
          o que otros?
          1. Lopatov
            Lopatov 6 diciembre 2019 22: 12
            +1
            Cita: ProkletyiPirat
            Primero supuestamente me refutaste, y luego dijiste lo mismo que yo. tu ya decides

            La eficiencia del campo de fragmentación es una cosa.
            La precisión de los proyectiles lanzados al aire es completamente diferente.

            Cita: ProkletyiPirat
            ¿Y de qué tipo de contra misiles estás hablando?

            Por ejemplo, sobre el cohete Pantsir. Allí, hasta 1300 m / s de aceleración, que yo recuerde. Y esto es casi el doble que el proyectil HE inicial del tanque. Al mismo tiempo, claramente no experimenta problemas de fragmentación.
            1. ProkletyiPirat
              ProkletyiPirat 6 diciembre 2019 22: 31
              0
              Cita: Spade
              Al mismo tiempo, claramente no experimenta problemas con el daño por fragmentación.

              Ahora, vuelva a leer el hilo y mi publicación anterior, y preste atención a lo que escribí sobre: "Campo de metralla y refugios al disparar fuego directo", no sobre un caballo esférico en el vacío, ni sobre el campo en sí, ni siquiera sobre la efectividad de los detonadores. Y como escribí anteriormente, ¡un campo de fragmentación no necesita sortear un obstáculo en un misil antiaéreo!
              1. Saxahorse
                Saxahorse 6 diciembre 2019 23: 35
                0
                Cita: ProkletyiPirat
                Escribí sobre: ​​"un campo de fragmentación y refugios al disparar fuego directo",

                En general, depende de la ubicación de los elementos llamativos terminados. En la metralla del diafragma están al frente y escupen en la dirección del proyectil. Esto salva las bolas en sí. En una fragmentación mía, por el contrario, en los laterales y se rocían en todas las direcciones.

                Nuevamente, para disparar municiones de alto explosivo o alto explosivo, no hay necesidad de una alta velocidad de proyectil.
                1. ProkletyiPirat
                  ProkletyiPirat 7 diciembre 2019 00: 02
                  +2
                  Cita: Saxahorse
                  Nuevamente, para disparar municiones de alto explosivo o alto explosivo, no hay necesidad de una alta velocidad de proyectil.

                  Si estamos hablando de una trayectoria articulada, es decir, morteros, obuses, MLRS, misiles y bombas de ojivas de racimo (racimo), entonces sí.

                  PERO cuando se trata de disparar directamente y derrotar al enemigo detrás de la cubierta detrás de ventanas, detrás de cercas, trincheras, etc. entonces se requiere alta velocidad al disparar.
                  1. Saxahorse
                    Saxahorse 7 diciembre 2019 00: 15
                    +1
                    Cita: ProkletyiPirat
                    PERO cuando se trata de disparar directamente y derrotar al enemigo detrás de la cubierta detrás de ventanas, detrás de cercas, trincheras, etc. entonces se requiere alta velocidad al disparar.

                    ¿Para qué? El cañón de 100 mm del módulo de combate BMP-3 tiene una carcasa con una pequeña manga y balística desde la época del PMV. Pero para fuego directo a 4 km. Esto es suficiente para los ojos. Y su caparazón de fragmentación es excelente, cubre un área enorme. Ideal para voladuras programables.
                    1. LastPS
                      LastPS 29 diciembre 2019 11: 34
                      +2
                      Entonces, que este BMP-3 tiene una pistola de este tipo, y la mayoría desarrolla dichos proyectiles para 30-125 mm en los que la balística es completamente diferente.
              2. Genry
                Genry 7 diciembre 2019 11: 27
                -1
                Cita: ProkletyiPirat
                preste atención a lo que escribí sobre: ​​"campo de metralla y refugios para fuego directo"

                Hay conchas con aceleración frontal de fragmentos (como metralla), y hay rupturas de conchas, es decir. Expansión transversal. En este último, el ángulo de movimiento de los fragmentos, en relación con la trayectoria del proyectil, depende de la relación de las velocidades del proyectil y la expansión de los fragmentos de la camisa. Si son iguales, entonces 45 grados. Pero si la expansión de los fragmentos se acelera debido al brillo, entonces el ángulo tenderá a 90 grados.
                1. ProkletyiPirat
                  ProkletyiPirat 7 diciembre 2019 15: 55
                  0
                  Cita: Genry
                  Pero si la expansión de los fragmentos se acelera debido al brillo, entonces el ángulo tenderá a 90 grados.

                  Esta es una etapa pasada, con un aumento de explosivos, no fragmentos, sino una onda de choque, que se convierte en el factor dañino. Allí, el problema se resolvió solo mediante la colocación de diferentes fragmentos como el de las granadas, pero esto se abandonó en favor del desarrollo de un "campo de fragmentación controlada", pero la información de I + D está clasificada, y no hay nada en las tropas, por lo que no hay nada que juzgar. , hay una historia completamente diferente)
    2. Maki Avellevich
      Maki Avellevich 7 diciembre 2019 10: 24
      0
      Cita: Vladimir_2U
      El método más simple, aunque costoso, de combatir tanques con todo esto aquí es bombardear lugares sospechosos malomalski con proyectiles con una detonación programable.

      todo ya está ajustado
      1. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 7 diciembre 2019 10: 48
        0
        El instalador de fusibles no es manual, pero ahora el siglo XXI parece estar en el patio. )) Qué tipo de precisión de la voladura se puede discutir aquí.
        1. Maki Avellevich
          Maki Avellevich 7 diciembre 2019 13: 04
          +1
          Cita: Vladimir_2U
          El instalador de fusibles no es manual, pero ahora el siglo XXI parece estar en el patio. )) Qué tipo de precisión de la voladura se puede discutir aquí.

          radio de destrucción de infantería hasta 200 metros.
          en el Líbano, contra los representantes del partido con Dios, funcionó bien.
          1. Vladimir_2U
            Vladimir_2U 7 diciembre 2019 13: 13
            0
            ¿Qué tipo de caparazón hay en la foto, importado 155? Parece que el año está indicado, 1968. Estoy hablando, al menos, de proyectiles de tanques rusos.
            1. ProkletyiPirat
              ProkletyiPirat 7 diciembre 2019 15: 43
              +1
              aquí ni siquiera es "tanque - no tanque", sino "fuego directo", y para ser exactos, "fuego directo a objetivos detrás de la cobertura, sin pasar por estos refugios".
              1. Vladimir_2U
                Vladimir_2U 7 diciembre 2019 15: 45
                0
                Algo que es complicado, se trata de la lucha contra las fuerzas antitanque por tanques, y qué tipo de proyectil es de origen y calibre desconocidos. Entonces las armas nucleares pueden ser trenzadas, sin ofender.
                1. ProkletyiPirat
                  ProkletyiPirat 7 diciembre 2019 16: 08
                  0
                  Bueno, te inclinaste con armas nucleares, como tú mismo escribiste "un discurso sobre la lucha contra el PTS por parte de las fuerzas del propio AFV" (AFV es un vehículo de combate blindado - cuál (MBT \ BMP \ APC \ ...), uno o más de ellos, esto no es así importante). Es solo que inicialmente estás considerando tanques y solo tanques, y yo soy un vehículo blindado en su conjunto.
                  1. Vladimir_2U
                    Vladimir_2U 7 diciembre 2019 16: 11
                    0
                    En general, no sabes qué tipo de caparazón trajeron, y no estoy interesado en los transportes de personal blindado o transportadores de personal blindado, el artículo no trata sobre ellos.
                    1. Maki Avellevich
                      Maki Avellevich 7 diciembre 2019 17: 03
                      +1
                      Cita: Vladimir_2U
                      En general, no sabes qué tipo de caparazón trajeron

                      Tipo de munición Flachette. Hace erizos de infantería.
                      1. Vladimir_2U
                        Vladimir_2U 7 diciembre 2019 17: 06
                        0
                        ¿Qué tipo de caparazón hay en la foto, importado 155? Parece que el año indicado es 1968. ??
                        Obviamente no es un tanque moderno, entonces eso con elementos llamativos listos para usar ya es evidente.
                  2. ProkletyiPirat
                    ProkletyiPirat 7 diciembre 2019 17: 07
                    +1
                    Cita: Vladimir_2U
                    En general, no sabes qué tipo de caparazón trajeron

                    Aprenda a usar la búsqueda en Internet (búsqueda de imágenes)

                    https://i.redd.it/r67z6uqxbsb31.jpg
  4. El líder de los Redskins.
    El líder de los Redskins. 6 diciembre 2019 18: 41
    0
    La munición inteligente es el futuro. Cuando no solo disparaba y olvidaba, sino que además estaba seguro de que el proyectil no podía confundirse con todo tipo de humo o niebla y que sería capaz de determinar, por ejemplo, un tanque real a partir de varios modelos.
  5. svp67
    svp67 6 diciembre 2019 18: 44
    +4
    La era de estos ATGM "altamente especializados" está llegando a su fin. El mismo "Karl Gustov" ya se está convirtiendo en un "experto en todos los oficios", está "listo para trabajar" para ti tanto en tanques como en infantería. Muy pronto veremos complejos portátiles, cuyos misiles no solo "cazarán" tanques, sino también helicópteros y aviones, y por supuesto, UAV.
    1. Lopatov
      Lopatov 6 diciembre 2019 21: 31
      +2
      Cita: svp67
      El mismo "Karl Gustov" ya se está convirtiendo en un "experto en todos los oficios"

      Lo fue desde el principio.
      Por lo que tengo entendido, no fue creado como un "RPG", es decir, uno antitanque, sino como una "artillería de bolsillo" para un escuadrón de infantería. Y recibió fragmentación con munición de humo de inmediato. Y el rango de uso no fue originalmente RPG.
      1. psiho117
        psiho117 6 diciembre 2019 21: 51
        +1
        Cita: Spade
        Lo fue desde el principio.
        Por lo que tengo entendido, no se creó como un "RPG", es decir, antitanque, sino como "artillería de bolsillo" del escuadrón de infantería.

        Esta es una arma dinamoreactiva banal, solo para disparar desde el hombro wassat
        Por lo tanto, la variedad de conchas es ilimitada.
        1. Lopatov
          Lopatov 6 diciembre 2019 21: 57
          +4
          Cita: psiho117
          Por lo tanto, la variedad de conchas es ilimitada.

          Él y nuestro juego de rol no está limitado.
          Sin embargo, siempre se los ha considerado un arma puramente antitanque. Y solo "gracias" al hecho de que un gallo asado picoteó en un lugar, apareció un chip y una munición termobárica.
          1. psiho117
            psiho117 6 diciembre 2019 22: 03
            +1
            Bueno, siempre hemos otorgado gran importancia a los tanques, como el principal medio para llevar a cabo operaciones ofensivas, y al RPG como medio para combatirlos. Aparentemente, por lo tanto, este enfoque se centra exclusivamente en el uso antitanque.
            Sin embargo, eso no impidió que los diversos Samodelkin empujaran cualquier kaku explosivo en el carenado de la granada RPG-7, vertiendo combustible allí, etc. Y no importa que puedas disparar después de eso solo a quemarropa matón
        2. Morsa Redkovich Borshitsky
          Morsa Redkovich Borshitsky 27 archivo 2020 14: 08
          0
          Cita: psiho117
          arma dinamoreactiva

          El genio ruso Kurchevsky los crearía para Rusia. Como el genio ruso Sikorsky, que tuvo suerte.
      2. Nehistoria
        Nehistoria 7 diciembre 2019 02: 07
        0
        Um ... Por eso, nuestro viejo y viejo RPG-7 con nuevas granadas se ha convertido en Gustav, el gato de todos los oficios ... Uno menos y uno muy significativo es que esto está en la enorme gama de granadas.
  6. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 6 diciembre 2019 19: 08
    +3
    Algo en este artículo presta demasiada atención al "conocido" "K. Gustav". Con un calibre de 84 mm, llamarlo un arma antitanque "en toda regla", incluso con granadas guiadas, no es justo. Con el "omnívoro" existente, "K. Gustav" es más correcto para referirse a "armas de infantería multipropósito" con la capacidad de golpear vehículos blindados (¡no MBT!) ... En Rusia, anteriormente existían requisitos previos para crear un control (ajustable) "relativamente" barato, simple ... y, por lo tanto, armas masivas, incl. y antitanque ... ¡Esto se refiere al concepto de corrección de impulsos RCIC combinado con un buscador relativamente económico! Con el "alto costo" de los sistemas "tradicionales" de guiado y control del vuelo de municiones (INS, giroscopios, mecanismos de control de timones aerodinámicos ...) que se mantenían en ese momento, el concepto RCIC podría dar a las armas rusas grandes ventajas sobre las "occidentales" ... por ejemplo, en particular Rusia podría haber sido el "pionero" de los disparos guiados de lanzagranadas, pero ¡ay! Algo no "creció junto" ... ¡lo cual, sin embargo, es bastante "típico" de las "realidades" rusas! Dijeron que no era posible crear GOS "baratos" ... Ahora la situación ha cambiado de muchas maneras ... Esto se puede juzgar incluso por el "mercado" de juguetes para niños (electrónicos), lleno de una gran cantidad de diseños relativamente baratos que contienen ANN en miniatura , giroscopios en miniatura, unidades en miniatura ... ¡e incluso dispositivos de seguimiento por infrarrojos (radiofrecuencia)! Esto sugiere la idea de utilizar componentes tan masivos (y por lo tanto relativamente baratos ...) para el desarrollo de armas controladas en masa ... incluidos los lanzagranadas disparos, ATGM portátil.
    1. psiho117
      psiho117 6 diciembre 2019 21: 58
      +1
      Cita: Nikolaevich I
      Ahora la situación ha cambiado mucho ... ANN en miniatura, giroscopios en miniatura, unidades en miniatura ...

      Y todo esto no es nuestro, no es nativo, extranjero ... ¡Fu, qué cosa tan desagradable!
      ¡Debería haber sido su propio condominio, GSB Schaub podría ser desenroscado, y desde el adversario de la honda hasta la taza!
      De lo contrario, no lo haremos en su desagradable quinta generación. E incluso si los turcos lo tienen, incluso si esta Jabalina tuya ya está siendo retirada del servicio, es igual, ¡no haremos esto!
  7. sen
    sen 7 diciembre 2019 07: 11
    +2
    ¿Y por qué Carl-Gustaf es mejor con un sistema de puntería de mortero guiado por láser que golpea el tanque en el techo? ¿Qué blindaje frontal penetrará la granada Carl-Gustaf de 84 mm?
    1. voyaka uh
      voyaka uh 7 diciembre 2019 13: 07
      +1
      "guía de una mina de mortero guiada", ////
      ----
      El hecho de que tal mina no existe.
      Hay morteros con guía precisa sobre GPS, pero
      solo para un objetivo estacionario, estacionario.
      El tanque está en movimiento. Solo un cohete puede golpearlo desde arriba.
      con una videocámara en el buscador.
      1. sen
        sen 7 diciembre 2019 14: 12
        +2
        Mina de 81 mm "Merlin" con buscador de radar MMV (Gran Bretaña, alcance de disparo de 4,5 km) y mina de 120 mm "Strix" con buscador de infrarrojos (Suecia, alcance de disparo de 7,5 km con cargo adicional.
        1. sen
          sen 7 diciembre 2019 14: 25
          +3
          Aquí hay un interesante artículo "Morteros contra tanques".
          https://vpk-news.ru/sites/default/files/pdf/issue_44.pdf
        2. voyaka uh
          voyaka uh 7 diciembre 2019 21: 59
          +1
          Merlín tiene GPS.
          Strix realmente tiene video IR, lo que me sorprendió increíblemente.
          Una mina de mortero vuela a lo largo de una trayectoria balística. En el escenario
          cae sobre el objetivo puede ser modificado. Pero donde en el momento del disparo
          ¿El mortero sabe dónde estará el tanque en movimiento?
          Es decir, se trata de disparar en la zona con una corrección "si tienes suerte".
          ¡Pero el GOS con video IR es muy costoso! No es de extrañar
          La patente no se aplica en ninguna parte.
          Cuando un GNS con una cámara de video escaneada se coloca en un ATGM, entonces
          puedes buscar y encontrar tanques en toda el área de vuelo del misil, como si los tanques
          maniobrado. Con un mortero, esto es disparar oro "al azar".
          Gracias por las cosas interesantes! bebidas
          1. sen
            sen 8 diciembre 2019 04: 27
            +1
            No, el Merlin no tiene GPS. Leer Wikipedia.
            En el Reino Unido, se creó una mina guiada Merlin para morteros de 81,2 mm equipados con un buscador de radar activo autónomo que opera en el rango milimétrico de longitudes de onda de radio. La última mina (pruebas de evaluación aprobadas “aceptables” en los EE. UU. En 1994) está destinada principalmente a la destrucción de tanques y otros vehículos blindados de combate, tanto en movimiento como inmóviles [107]. Sobre la base del GOS de la mina Merlin en Francia, se creó una mina guiada Griffin de un propósito similar, pero para el mortero de 120 mm MO-120-RT-61.

            https://ru.wikipedia.org/wiki/Миномёт
            1. voyaka uh
              voyaka uh 8 diciembre 2019 11: 36
              0
              Merlín solo alcanzó pruebas de prueba y nunca se usó en combate. Un sistema con radar de búsqueda activo resultó ser costoso y poco confiable. Todos los morteros precisos ahora, con un receptor GPS. Alcanzar objetivos estacionarios.
          2. psiho117
            psiho117 8 diciembre 2019 06: 32
            0
            Cita: voyaka uh
            Merlin tiene GPS

            Todas estas minas provienen de los años 80, cuando nadie había oído hablar de ZhiPieS y nunca había oído hablar de ...
            Recuerdo sobre ellos en mi infancia, en la Revisión militar extranjera durante 90 años, leí.
            ¡Solo ARGSN, solo hardcore!
            1. voyaka uh
              voyaka uh 8 diciembre 2019 11: 31
              0
              Ese es el punto, de 80 a 90.
              Entonces, las luces láser y el radar estaban de moda.
              Todos ahora se transfieren a gps.
  8. Sccksis
    Sccksis 13 diciembre 2019 07: 01
    0
    Abarataremos nuestros productos, por ejemplo, ¡pegaremos un barril de titanio! O aquí hay otro "afilado" bajo la batalla urbana del misil (ya) con un alcance de menos de 2 km que le gustó. En otras palabras, la publicidad es publicidad.
  9. Morsa Redkovich Borshitsky
    Morsa Redkovich Borshitsky 27 archivo 2020 14: 04
    0
    Cada soldado de infantería: un ATV, un lanzacohetes y un doble inflable para engañar al enemigo.