Military Review

Tanques del futuro: ¿cuál será el heredero del "leopardo" alemán?

65

Alemania y Francia tienen la intención de desarrollar un tanque de batalla principal común llamado Main Ground Combat System (MGCS). El desarrollo a gran escala del proyecto aún no ha comenzado, pero sus participantes ya están expresando sus opiniones sobre varios temas. También está previsto actualizar el equipo disponible. En los últimos meses, el Grupo Rheinmetall ha publicado una serie de materiales sobre proyectos relevantes, y recientemente han aparecido nuevos de gran interés.


Tres cuadros


En noviembre de 20, el grupo Rheinmetall publicó una curiosa presentación revelando los detalles relevantes de sus actividades de defensa y seguridad. El documento proporciona información sobre amenazas y desafíos existentes, así como formas de contrarrestarlos. Uno de los temas fueron los vehículos blindados.

Tres diapositivas de presentación están dedicadas al desarrollo de vehículos blindados, incl. Proyecto MGCS, que participa en el desarrollo de Rheinmetall. El proyecto se encuentra en sus primeras etapas y aún no se han determinado los requisitos para el futuro de MBT. Sin embargo, esto no impidió que la compañía presentara sus puntos de vista sobre el tanque en su conjunto y sus componentes individuales.


Variante MBT basada en KF41 BMP

La primera diapositiva sobre el tema. tanques mostró la posible aparición del tanque del futuro MGCS. En el segundo, se consideró un complejo de armamento diseñado para un tanque de una arquitectura diferente. El tercero fue completamente asignado a un arma prometedora de mayor calibre. Curiosamente, las diapositivas representan varias opciones para construir MBT. Además, algunas imágenes y componentes, a pesar de la novedad real, parecen familiares.

Posible apariencia


Rheinmetall mostró la posible aparición del MGCS MBT, de acuerdo con sus puntos de vista sobre el proyecto. La imagen presentada de un modelo tridimensional es lo más similar posible a los bocetos en blanco y negro publicados anteriormente y no tiene diferencias especiales. Dada la información ya conocida sobre el concepto de Rheinmetall, puede considerar la imagen que se muestra con más detalle.


Torre digital

El diseño conceptual propone construir MBT sobre la base del chasis con orugas KF41, originalmente diseñado para vehículos de combate de infantería pesada. Como resultado, el tanque debe tener algunas características, como la disposición del motor delantero, la reserva articulada desarrollada y el uso activo del volumen de alimentación del casco. En el centro de la máquina, se propone colocar un compartimento cápsula habitable con una tripulación.

El tanque debe estar equipado con una torre deshabitada con todas las armas necesarias y dispositivos optoelectrónicos desarrollados. Las unidades del compartimiento de combate deben estar dentro del domo y debajo de la correa de hombro de la torre en el casco. El traslado de la tripulación a su propio compartimento lleva a la necesidad de automatizar una serie de procesos. Algunas funciones de la tripulación pueden confiarse a una computadora con funciones de inteligencia artificial.

MBT basado en KF41 puede tener una pistola en calibre de 105 a 130 mm, a pedido del cliente. Debido a un diseño más avanzado y un sistema de control de fuego avanzado, podrá mostrar altas cualidades de combate y superar los tanques actuales con armas modernas. No se olvida y ametralladoras. En el techo de la torre se propone poner un módulo de combate controlado a distancia.

Torre digital


La segunda diapositiva muestra el desarrollo llamado Torreta digital - "Torre digital". Las imágenes tridimensionales del tanque se muestran en el chasis Leopard 2 con una nueva torre, la torre por separado y su equipo interno. A diferencia de la diapositiva anterior, muestra el familiar compartimento de combate habitable con un conjunto de equipos que ya ha logrado convertirse en estándar, lo que no se puede decir sobre el arma de la "torre digital".

El producto Digital Turret acomoda dos estaciones de trabajo para el comandante y el artillero, ubicadas a los lados de la recámara del arma. Los equipos en el lugar tienen monitores LCD y un conjunto de paneles de control necesarios, incluidos Torre de control de dos manos "yelmo" y pistolas.

La electrónica de a bordo de la nueva torre debería proporcionar vigilancia del terreno y derrotar al enemigo de todo tipo. armas, mantener la comunicación y la transferencia de datos sobre el campo de batalla, así como controlar drones y vehículos terrestres conectados.


Cañón 130 mm

Se ofrece una prometedora pistola 130-mm de ánima lisa como arma principal para la torre digital. Debe usar disparos unitarios grandes y pesados, por lo que se utiliza un cargador automático. Las armas adicionales incluyen un DBM en el techo de la torre.

Mayor calibre


La tercera diapositiva sobre el desarrollo de vehículos blindados mostró el ya conocido cañón de ánima lisa de alta capacidad 130-mm. Rheinmetall creó este producto hace varios años y lo ha mostrado regularmente en varias exposiciones desde 2016. La presentación proporciona una imagen de armas y municiones en el stand de la exposición.

Según las cifras oficiales, la nueva pistola 130-mm es una opción para la modernización profunda del calibre de pistola 120 mm existente. El diseño original se aumentó a un nuevo calibre y se mejoró utilizando desarrollos y tecnologías modernas. Las unidades principales están reforzadas según nuevas cargas. La longitud del cañón, a pesar del aumento en el calibre, se mantuvo al nivel de los calibres 55.

Especialmente para la nueva arma, se han creado disparos unitarios de varios tipos. Un aumento en el calibre de 10 mm hizo posible aumentar la eficiencia del proyectil perforador de armadura en un 50%. Al usar proyectiles de otras clases, se proporciona un aumento en el alcance y la potencia.

Rheinmetall cree que tal arma puede usarse en proyectos de modernización de MBT existentes o en la creación de nuevos vehículos de combate, como MGCS. La necesidad de usar tal arma se explica por el aumento de las características de protección de los vehículos blindados modernos. Los cañones de tanque 120-mm existentes no siempre pueden hacer frente a la armadura enemiga, y en el futuro esta situación solo empeorará. El aumento en el calibre y las características relacionadas, se alega, proporcionará superioridad sobre el equipo de un enemigo potencial.

Nuevos articulos


El grupo Rheinmetall lleva mucho tiempo trabajando en el desarrollo y la modernización de vehículos blindados y ha adquirido una experiencia considerable. Ahora se usa tanto para actualizar máquinas existentes como para desarrollar máquinas completamente nuevas. En un futuro próximo, Alemania y Francia comenzarán a desarrollar el prometedor MBC MBT, y Rheinmetall tiene un papel importante que desempeñar en este proceso.

Tanques del futuro: ¿cuál será el heredero del "leopardo" alemán?

MBT Leopard 2 con una torre debajo del cañón 130-mm

En una presentación reciente, la compañía presentó sus ideas principales en el contexto del desarrollo de nuevos vehículos de combate y sus componentes clave. Hasta el momento, tales soluciones no se han implementado en la práctica, pero en el futuro se pueden utilizar por completo.

Sin embargo, no todas las ideas de la presentación podrán llegar a realizarse. Rheinmetall participará en el proyecto MGCS como desarrollador de armas y sistemas de control de incendios. Esto significa que es poco probable que pueda influir en el desarrollo de la apariencia general del MBT y del chasis. Mucho mayor será el papel de la empresa en la creación de la torre.

Como resultado, el proyecto MBT basado en KF41 BMP tiene un futuro incierto. Puede estar interesado en clientes en la persona de Berlín y París y obtener desarrollo, pero otros desarrollos son posibles. Otros participantes del proyecto MGCS pueden vender sus propuestas en el contexto de la arquitectura y el chasis del tanque.

En el campo de los armamentos y los SLA, la situación parece diferente. Es Rheinmetall el que fabricará el arma requerida y los sistemas relacionados. Ahora está lista para ofrecer varias opciones para sistemas de armas de diferente arquitectura y con diferentes equipos. La opción para un mayor desarrollo se seleccionará teniendo en cuenta los requisitos tácticos y técnicos del cliente.

Crecimiento para el futuro


Hasta donde sabemos, los TTT bajo el programa Main Ground Combat System aún no se han formado. Además, una serie de problemas de organización no se han resuelto. Tales preparativos para la creación de un proyecto conjunto se completarán en un futuro próximo, después de lo cual la industria de los dos países comenzará a trabajar de verdad.

Es posible que algunas de las ideas y soluciones del Grupo Rheinmetall, presentadas recientemente y en una presentación reciente, encuentren aplicación en un proyecto MGCS real. Qué características pasarán de los tanques pintados a los autos reales: el tiempo lo dirá.
autor:
Fotos utilizadas:
Rheinmetal Group / rheinmetall.com, KNDS / knds.com
65 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Magro
    Magro 6 diciembre 2019 18: 14
    -2
    Si construyes un nuevo tanque, es desde cero, y es mejor seguir nuestro camino: una cápsula blindada, una torre sin tripulación, un kaz, preferiblemente de tu propio diseño. Para Leopard, con cualquier mejora, inicialmente tiene una protección de armadura débil de los lados, que es lo que los ishilianos usaron contra los tanques del ejército turco.
    1. dvina71
      dvina71 6 diciembre 2019 18: 22
      0
      El perfil lateral de todos los tanques es vulnerable. Leo es un bandura fuerte ... es notablemente más difícil esconderlo en los pliegues del terreno. Entonces se llamaron a sí mismos en Siria ... y no todos llegaron allí de lado ... también hubo un golpe en la frente.
      1. Magro
        Magro 6 diciembre 2019 18: 27
        -12
        Pero, su modernización en cualquier versión no salvará al tanque de la desgracia como un disparo en tándem, ¡especialmente si se trata de un misil supersónico tipo Crisantemo! El tanque necesita uno nuevo, nuestra plataforma Armata como análoga no es solo para los franco-alemanes, para todo el mundo.
        1. Lopatov
          Lopatov 6 diciembre 2019 18: 50
          +8
          Cita: Thrifty
          si es un misil supersónico tipo Crisantemo

          Algún sistema "MUSS-2" funcionará, se dispararán elementos que crean una cortina de aerosol, opaca en los rangos de infrarrojos, visibles y de radar, y el misil perderá su objetivo
          Tal vez los alemanes KAZ y no muy, pero tienen un excelente KOEP. Llamado MUSS
          1. ioan-e
            ioan-e 6 diciembre 2019 19: 00
            +2
            Cita: Spade
            Cita: Thrifty
            si es un misil supersónico tipo Crisantemo

            Algún sistema "MUSS-2" funcionará, se dispararán elementos que crean una cortina de aerosol, opaca en los rangos de infrarrojos, visibles y de radar, y el misil perderá su objetivo
            Tal vez los alemanes KAZ y no muy, pero tienen un excelente KOEP. Llamado MUSS

            No olvide que el crisantemo todavía tiene la posibilidad de apuntar a través del localizador, y no está seguro de si el sensor leo para la radiación en el rango de la radio está allí, por lo que es posible que el sensor no funcione.
            1. Lopatov
              Lopatov 6 diciembre 2019 19: 05
              +5
              Cita: ioan-e
              No olvides que los crisantemos todavía tienen la posibilidad de señalar a través del localizador.

              Cita: Spade
              cortina de aerosol, opaca en el IR, rangos visibles y de radar

              Esto está resuelto.
              Nuestra misma solución en "Armata" se iba a aplicar
              Después de todo, los "Herfaers", entre otras cosas, también tienen un buscador de radar.

              Cita: ioan-e
              ¿Hay un sensor de radiación de radio en Leo no está seguro

              Pero MUSS tiene sensores UV que ven la "antorcha" del cohete.
              Nuestra misma solución en "Armata" se iba a aplicar
              1. psiho117
                psiho117 7 diciembre 2019 00: 40
                +3
                Cita: Spade
                Después de todo, "Herfaers"

                amarrar amarrar amarrar
                .

                wassat
          2. Tio izya
            Tio izya 6 diciembre 2019 19: 22
            -2
            Entonces, las BMP están armadas con cornetas; son inútiles porque el kaz será masivo
            1. Lopatov
              Lopatov 6 diciembre 2019 19: 29
              +1
              Por lo tanto, debe aplicar correctamente estos ATGM. Por ejemplo, en combinación con artillería.
      2. voyaka uh
        voyaka uh 6 diciembre 2019 20: 43
        +4
        "no todos llegaron desde un costado ... hubo un golpe en la frente". ////
        ----
        Hubo un golpe cuando giró el frente de la torre.
        Pero la penetración todavía era desde el lado del frente, y no desde la frente. Chorro de semen
        golpeó una pequeña pila de tres proyectiles en frente de la torre.
        Detonaron.
        1. Vladimir_2U
          Vladimir_2U 6 diciembre 2019 21: 39
          0
          Cita: voyaka uh
          una pequeña pila de tres proyectiles en frente de la torre

          ¿Estás confundiendo algo, tal vez el caso? Simplemente no hay ningún lugar para sujetar tres grandes unitars en el "Leo" al frente de la torre, ni siquiera unirlos en el lateral con abrazaderas.
          1. psiho117
            psiho117 7 diciembre 2019 00: 44
            +2
            Cita: Vladimir_2U
            pueden ser recintos

            Seguramente el caso
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. Kasym
          Kasym 6 diciembre 2019 21: 49
          +1
          Todo el problema, Alexey, es que cualquier desarrollo valdrá la inversión espacial. Hay muchos ejemplos F-35, Zumvolt, Comanche, etc.
          1. Vol4ara
            Vol4ara 8 diciembre 2019 12: 32
            0
            Cita: Kasym
            Todo el problema, Alexey, es que cualquier desarrollo valdrá la inversión espacial. Hay muchos ejemplos F-35, Zumvolt, Comanche, etc.

            Donde por cierto armata, se escucha algo sobre ella? O un tanque delantero?
            1. Golovan Jack
              Golovan Jack 8 diciembre 2019 12: 40
              -1
              Cita: Vol4ara
              Donde por cierto armata, se escucha algo sobre ella?

              Mimado, mimado con "pegestgoyka y gagasnost" ...

              Mi amigo, dime honestamente: ¿cuándo supiste por primera vez sobre el T-64? ¿Y bajo qué circunstancias? guiño

              Sí, para eliminar la inundación, posible: personalmente escuché sobre ello (y vi) en 1986cuando vine a servir ... en ella, cariño riendo
              1. Vol4ara
                Vol4ara 8 diciembre 2019 12: 45
                0
                Cita: Golovan Jack
                Cita: Vol4ara
                Donde por cierto armata, se escucha algo sobre ella?

                Mimado, mimado con "pegestgoyka y gagasnost" ...

                Mi amigo, dime honestamente: ¿cuándo supiste por primera vez sobre el T-64? ¿Y bajo qué circunstancias? guiño

                Sí, para eliminar la inundación, posible: personalmente escuché sobre ello (y vi) en 1986cuando vine a servir ... en ella, cariño riendo

                Sobre t 64 nunca escuchado
                1. Golovan Jack
                  Golovan Jack 8 diciembre 2019 12: 48
                  0
                  Cita: Vol4ara
                  Sobre t 64 nunca escuchado

                  Bueno, en vano. Hubo un tiempo en que fue un coche "revolucionario" ... como Armata ahora, aproximadamente.

                  Lo curioso es que el T-64 no se exportó bajo la Unión. Incluso los "amigos del departamento de policía" solicita

                  Y comencé, de hecho, con el hecho de que los plebeyos (a los que, por cierto, pertenezco en este momento ... eso es puramente por edad) no necesitan saber sobre cosas serias ... créeme, ¿no? guiño
                  1. Vol4ara
                    Vol4ara 8 diciembre 2019 12: 49
                    0
                    Cita: Golovan Jack
                    Cita: Vol4ara
                    Sobre t 64 nunca escuchado

                    Bueno, en vano. Hubo un tiempo en que fue un coche "revolucionario" ... como Armata ahora, aproximadamente.

                    Lo curioso es que el T-64 no se exportó bajo la Unión. Incluso los "amigos del departamento de policía" solicita

                    Y comencé, de hecho, con el hecho de que no es necesario saber sobre las cosas serias ... créeme, ¿no? guiño

                    Creer
                    1. Golovan Jack
                      Golovan Jack 8 diciembre 2019 12: 54
                      -2
                      Cita: Vol4ara
                      Creer

                      Bueno, eso es bonito.

                      Armata, más precisamente, T-14, hasta donde yo No sé (bueno, no puedo saber) está siendo sometido a pruebas militares. Por ejemplo:

                      El prometedor tanque principal nacional T-14 en la plataforma Armata se está probando en el 1er Ejército de Tanques de la Guardia, informa el Ministerio de Defensa ruso


                      Eso es sobre solicita
        4. Bad_gr
          Bad_gr 7 diciembre 2019 00: 43
          +2
          Cita: voyaka uh
          Pero la penetración todavía era desde el lado del frente, y no desde la frente. Chorro de semen
          golpeó una pequeña pila de tres proyectiles en frente de la torre.
          Detonaron.

          Donde
          1. voyaka uh
            voyaka uh 7 diciembre 2019 01: 22
            +4
            Usted tiene razón.
            También miré los diagramas y no encontré ningún proyectil de "primer orden" en la torreta.
            Probablemente confundido con otro tanque.
          2. Cabina enojado
            Cabina enojado 18 diciembre 2019 13: 47
            0
            sustitución perfecta de conceptos en la imagen. la línea a2 en realidad no está en la naturaleza. golpear en ángulo ni siquiera irá a 660, sino a 100, una máscara que no tiene 420 un tercio de la frente simplemente no lo hace porque el 20% es el tronco y los alrededores donde la armadura simplemente se rompe d1 no es más gruesa que 60 de ninguna manera. en fotos en vivo de cadáveres, la parte superior de la concha apenas tiene 40.
            sujeto
      3. 3danimal
        3danimal 23 января 2020 17: 39
        0
        Entonces el T-14 es bastante grande. Compárelo con el T-90, es 1,5 veces más largo.
    2. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 6 diciembre 2019 18: 44
      +2
      Cita: Thrifty
      protección de armadura lateral débil
      La fuerte protección de la armadura de los lados terminó incluso en el "Tiger" alemán y nuestro "KV", ya que el "Royal Tiger" tenía tablas que eran incomparables en protección.
      1. Cabina enojado
        Cabina enojado 18 diciembre 2019 13: 50
        0
        qué apto.80 otro 40. ° año, un tigre 43 vuelve a juntarse 80 TC nuevamente 80)))) ¿qué tal pensar y luego hacer?
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. Cabina enojado
      Cabina enojado 18 diciembre 2019 13: 42
      0
      riendo más precisamente, en 2/3 de la frente de la torre, la armadura falta un poco más que completamente, la máscara de la pistola y el vidrio a la vista ocupan exactamente el drenaje.

      y cuán bien dibujado Bidet con un asiento de inodoro sobre este objeto blindado con barriles de 40-50 mm. Pero durante 20 años seguidos hasta 2010 de cada plancha actual se escuchó que el cartón T72
  2. sergo1914
    sergo1914 6 diciembre 2019 18: 24
    -2
    Bueno, qué MGCS, al diablo con un perro! "Tigre" y solo "Tigre". Memoria heredada: es tan ...
  3. El líder de los Redskins.
    El líder de los Redskins. 6 diciembre 2019 18: 37
    0
    Las imágenes son futuristas, por supuesto, pero estas son solo imágenes. Creo que realmente será más fácil ...
  4. Rocket757
    Rocket757 6 diciembre 2019 18: 38
    +1
    ¡El desarrollo de sistemas antitanque es rápido y serio! ¡Los constructores de Tanko deben tratar de mantenerse a la vanguardia!
    1. Vol4ara
      Vol4ara 8 diciembre 2019 12: 35
      +1
      Cita: rocket757
      ¡El desarrollo de sistemas antitanque es rápido y serio! ¡Los constructores de Tanko deben tratar de mantenerse a la vanguardia!

      ¿Y qué cosas nuevas has estado pensando últimamente de los sistemas antitanque?
      1. Rocket757
        Rocket757 8 diciembre 2019 14: 07
        0
        No escribí que es fundamentalmente nuevo.
        Desarrollo de sistemas existentes. ¡Se están volviendo más inteligentes, rápidos, de mayor alcance y un salto cuantitativo! En el ejército hay muchos de ellos, de cada golpe pueden disparar, golpear y dañar / destruir vehículos blindados.
        Esto es muy serio Puede volverse críticamente peligroso.
  5. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 6 diciembre 2019 18: 41
    0
    Maldita sea, no hice peores imágenes, en la clase 9-10, solo entonces se presentaron las prometedoras KAZ en forma de torreta de ametralladora. Ni siquiera sabían nada sobre el tordo.
  6. Lopatov
    Lopatov 6 diciembre 2019 18: 46
    +4
    Un sentimiento extraño.
    Por un lado, tienen desarrollos mucho más avanzados. Cañones electrotermoquímicos de 130 mm, un tanque con una tripulación de 2 personas, etc. Parece que todo esto es solo un engaño, demasiado cuidadoso para un tanque prometedor.

    Por otro lado, puede recordar MBT Revolution. Después de todo, él no vino a los tribunales sólo por este "revolucionario", los alemanes prefirieron una versión más conservadora de la modernización.
    1. psiho117
      psiho117 7 diciembre 2019 00: 48
      -1
      Cita: Spade
      puedes recordar MBT Revolution

      Aproximadamente, o nuestro "Objeto 195". Los generales son generalmente gente conservadora, y solo alemanes ...
      1. Nikolaevich I
        Nikolaevich I 7 diciembre 2019 02: 03
        +2
        Cita: psiho117
        Los generales son generalmente conservadores, e incluso alemanes ...

        Qué decir, sería mejor si recordaran el 41 ...
        1. psiho117
          psiho117 7 diciembre 2019 02: 10
          -2
          Bueno, no estoy hablando de tácticas, ¡sino de tecnología!
          ¡Y la técnica con la que los Fritz comenzaron la guerra es lo más importante!
          Nuestras armas y equipos eran muchas veces superiores a los alemanes, y si no hubiera sido por la puta guerra finlandesa, Hitler no habría atacado en el 41, ¡y la URSS habría tenido tiempo de rearmarse!
          Entonces hubiera sido una guerra completamente diferente ... am
    2. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 7 diciembre 2019 03: 00
      0
      Cita: Spade
      Cañones electrotermoquímicos de 130 mm, un tanque con una tripulación de 2 personas, etc.

      Como dice la gente: "Un mensaje diferente estaría en su lugar ..." También había "nosotros", allá en la URSS, proyectos (y prototipos) de tanques con una tripulación de 2 personas ... también hubo mensajes (hace unos años. ..) sobre el comienzo del desarrollo del cañón ETH en Rusia ... Pero no todo lo que es "suave en el papel" resulta ser igual en el "terreno" ... ¡Cuánto entusiasmo hubo a su debido tiempo sobre el helicóptero de ataque Ka-50! Y luego admitieron que la idea es buena, pero prematura ... (¡o, "golpes y agujeros" no estaban previstos en la idea)! ¿Y cómo pueden los "miembros de la OTAN" decidir "innovar" si han estado convenciendo a todos (y a ellos mismos también ...) durante varios años de que los tanques están "desapareciendo como dinosaurios" y "no muy lejos" es el momento en que el "Mesozoico? era "para tanques!
      1. max702
        max702 7 diciembre 2019 10: 26
        0
        Cita: Nikolaevich I
        Y luego reconocieron que la idea es buena, pero prematura ...

        No, todo estaba bien, excepto uno, en el caso de armamento masivo, el KA-50 KB Mil podría cerrarse. Aquí se tragaron el Ka-50, arruinando el automóvil y causando enormes daños al país.
        1. Nikolaevich I
          Nikolaevich I 7 diciembre 2019 11: 25
          +1
          Cita: max702
          No, todo estaba bien, excepto uno,

          Sin embargo, en realidad no lo fue, pero la versión "oficial", es decir, es la siguiente: un piloto no puede "efectivamente" hacer frente a todas las funciones asignadas ... ¡contrario a lo que se pretendía!
          1. max702
            max702 7 diciembre 2019 23: 47
            +1
            Cita: Nikolaevich I
            Cita: max702
            No, todo estaba bien, excepto uno,

            Sin embargo, en realidad no lo fue, pero la versión "oficial", es decir, es la siguiente: un piloto no puede "efectivamente" hacer frente a todas las funciones asignadas ... ¡contrario a lo que se pretendía!

            Esta es la versión que Milevtsy empujó a los cabilderos en la región de Moscú ... Y para todas las pruebas comparativas, el KA-50 tomó el Mi-28 a la ligera, se recomendó como el principal, pero luego la Región de Moscú repitió todo dramáticamente ...
          2. alexmach
            alexmach 8 diciembre 2019 01: 26
            +2
            un piloto no puede "efectivamente" hacer frente a todas las funciones asignadas ... contrariamente a lo previsto

            Es una pena que los pilotos de Apache aún no hayan sido informados sobre esto. Todos son pobres
        2. Vol4ara
          Vol4ara 8 diciembre 2019 12: 39
          0
          Cita: max702
          Cita: Nikolaevich I
          Y luego reconocieron que la idea es buena, pero prematura ...

          No, todo estaba bien, excepto uno, en el caso de armamento masivo, el KA-50 KB Mil podría cerrarse. Aquí se tragaron el Ka-50, arruinando el automóvil y causando enormes daños al país.

          Todo es más simple, 1 piloto no puede controlar efectivamente la máquina y las armas.
          1. max702
            max702 10 diciembre 2019 12: 12
            0
            Esto es un mito y un sabotaje criminal.
  7. svp67
    svp67 6 diciembre 2019 18: 54
    +2
    La primera diapositiva sobre el tema de los tanques mostró la posible aparición del tanque del futuro MGCS.
    Sí, durante mucho tiempo los alemanes no fabricaron tanques en las ruedas delanteras, desde la Segunda Guerra Mundial ...
    El producto Digital Turret tiene capacidad para dos estaciones de trabajo para el comandante y el artillero, ubicadas a los lados de la recámara del arma.
    Es decir, la torre está "habitada"
    Como arma principal para la torre digital, se ofrece una prometedora pistola de ánima lisa de 130 mm. Debe usar disparos unitarios grandes y pesados, por lo que se utiliza un cargador automático.
    Significa que la tripulación se redujo a tres personas, pero con los unitarios, no sé de qué tamaño tienen esa torre, que el tanque funcionará, van a llevar un par de disparos de artillería.
    Las armas adicionales incluyen un DBM en el techo de la torre.
    Oh, cómo todavía están tratando de "nutrir" la torre "OAK Modernized", me pregunto qué tamaño ... es decir, el calibre de su cañón será
    1. psiho117
      psiho117 7 diciembre 2019 01: 05
      +2
      Cita: svp67
      No sé qué tamaños tienen esa torre

      A juzgar por la imagen, un panqueque casi del tamaño de un tanque. Torre extremadamente grande.
      Sin embargo, como en Evolution:


      o normal 2A7V:

      Los cobertizos están quietos.
      Y a juzgar por los proyectiles que se encuentran cerca, que, por un momento, son una vez y media más grandes que los antiguos, y 1,3 m de largo, entonces todo se vuelve aún más triste.
      ¡El tanque es ENORME!
  8. bk316
    bk316 6 diciembre 2019 18: 56
    -12
    Mirando las fotos, ¿no parece que es mucosa de Almaty?
    1. Nagant
      Nagant 6 diciembre 2019 21: 31
      0
      Más diseño del motor delantero como en Merkava. Sin embargo, nada nuevo, todas las soluciones técnicas se conocen desde hace algún tiempo, y puede combinarlas de muchas maneras.
  9. greshnik80
    greshnik80 6 diciembre 2019 19: 50
    0
    Cual leopardo Solo Abrams.
  10. Médico
    Médico 6 diciembre 2019 20: 22
    +3
    Alemania y Francia pretenden desarrollar ...


    Recientemente, más y más noticias similares. Curiosamente, veremos el terrible sueño de los anglosajones: ¿una unión estratégica de Alemania y Francia?
    1. Nagant
      Nagant 6 diciembre 2019 21: 27
      0
      Cita: Arzt
      Alemania y Francia tienen la intención de desarrollar

      En un carro no se puede aprovechar.
      Caballo y cierva temblorosa.
  11. Sapsan136
    Sapsan136 6 diciembre 2019 21: 09
    +3
    Si compara lo que es hoy (Leopard-2 y Leclerc), entonces el cañón francés es mejor para los franceses, principalmente debido a la mayor longitud del cañón, y la protección de ambos autos, a pesar del gran peso, deja mucho que desear ... Lo que quieren para hacer que el automóvil común sea comprensible e incluso encomiable, pero sabiendo cómo tales proyectos sobre temas de aviación y marina terminaron en la UE, se puede suponer que no hay muchas posibilidades de una finalización positiva de este proyecto ...
  12. lucul
    lucul 6 diciembre 2019 21: 12
    +2
    Tanques del futuro: ¿cuál será el heredero del "leopardo" alemán?


    Es decir, todavía tienen solo I + D, y Unata Armata ya se está sometiendo a pruebas ...
    Una vez más, los rusos inventan una bicicleta para todos ...
    1. psiho117
      psiho117 7 diciembre 2019 01: 13
      +5
      Cita: lucul
      es solo I + D,

      Comenzaron estos proyectos de I + D en los años 70 y 80, tanto entre alemanes como estadounidenses.
      Y estos cañones de 130-140 mm sobresalen de allí, y una torreta sin tripulación y una cápsula blindada.
      Y solo entonces el nuestro se puso al día: Perfección 88, Objeto 640, etc.
      Lo leí de niño, en el Foreign Military Review.

      Es cierto que todo se calmó, con el colapso de la Unión, pero el nuestro ... ¡vete, Shmogli!
  13. 123456789
    123456789 6 diciembre 2019 22: 22
    +1
    Los tanques del futuro quedarán sin tripulación
  14. shoroh
    shoroh 6 diciembre 2019 22: 31
    0
    En el conflicto moderno, el papel importante de los tanques como fuerza de ataque sigue siendo, pero ... Junto con los tanques, la artillería dio un gran paso adelante con la introducción de municiones guiadas, + los aviones de ataque no tripulados dieron un gran paso adelante, que no es menos peligroso para los helicópteros que los helicópteros. Y esos días pasaron cuando las columnas de tanques marcharon a lo largo de la carretera, arrastrando kilómetros de tierra enemiga en pistas. En cualquier caso, el tanque, como un carro para un arma, sigue siendo un arma relevante. Pero por el hecho de que en las formaciones del enemigo habrá uno u otro tipo de tanques de fundamental importancia, el resultado de la batalla no lo hará. Dado que el combate armado combinado es la totalidad de todas las armas de destrucción, en uso competente específicamente en cada caso. Por lo tanto, no vale la pena entrar en pánico porque el enemigo tiene una modificación BTT similar en concepto a la armadura. En una batalla real, lo primero que importa es el aire de quién. Cuyo aire, y cuya artillería es más efectiva. Y luego puedes fantasear sobre duelos virtuales de tanques, esto no es tan relevante, en presencia de varios medios de combate de tanques. Especialmente entre oponentes de alta tecnología. La presencia de un número suficiente de aviones de ataque no tripulados pone en cuestión la posibilidad del uso efectivo de las tropas de tanques.
    1. Grueso
      Grueso 7 diciembre 2019 03: 22
      -1
      Cita: shoroh
      Especialmente entre oponentes de alta tecnología. La presencia de un número suficiente de aviones de ataque no tripulados pone en cuestión la posibilidad del uso efectivo de las tropas de tanques.

      Los oponentes de alta tecnología con robots tanque tendrán menos problemas con los drones de ataque. Una guerra de mecanismos "inteligentes", bajo el control o incluso sin el control de organismos inteligentes agresivos. Reglas de la distopía, cuando todo haya terminado habrá piedras por hachas, cuando los restos de supervivientes salgan arrastrándose de las cuevas de SPS, tal vez queden algunos árboles, etc., etc.
      Y todo se repetirá como si fuera viejo
      Noche helada cinco canales ...
  15. EUG
    EUG 6 diciembre 2019 23: 32
    +1
    Me pregunto qué ángulos de puntería vertical con una torre tan plana ...
  16. Pacifista con AK
    Pacifista con AK 7 diciembre 2019 00: 05
    -1
    Hay un gran deseo de mirar el juego de rol del futuro ...
    1. psiho117
      psiho117 7 diciembre 2019 01: 19
      +3
      Cita: AK pacifista
      mira el juego de rol del futuro

      ¡Así que ahí está! hi

      Y lo más importante: ¡auto-reproducción!
  17. Klingon
    Klingon 7 diciembre 2019 00: 54
    +3
    eligieron el calibre óptimo, también se pueden empujar 152 mm, pero se necesita una torre pesada reforzada y, como resultado, se reducirá la munición. De forma predeterminada, 152 mm excluye el cargador Hans y aún se pueden dejar 130 mm, aunque será difícil. aunque probablemente los franceses presentarán el tipo de transportador AZ como en Leclerc. No sé por qué un calibre distinto de 125 o 152 mm no se considera para Armata. de alguna manera no es lógico
  18. Robert Korsunsky
    Robert Korsunsky 7 diciembre 2019 01: 16
    0
    El futuro pertenece a los tanques "no tripulados".
  19. shinobi
    shinobi 7 diciembre 2019 02: 33
    0
    Es decir, el destino no está claro. Al igual que el destino de los tanques en el futuro. Como ha demostrado la experiencia de su uso en conflictos recientes, tienen pocas posibilidades contra los sistemas antitanques modernos. Nadie quiere volver al concepto de tanques pesados. Hay una crisis de ideas. Ofrece una industria moderna de tanques, soluciones puramente cosméticas que ya se han probado de una forma u otra. Fortalecimiento del calibre, la cápsula de la tripulación, el diseño modular y la torre deshabitada, lo que en sí mismo no es malo, pero no resuelve el problema.
  20. Pavel57
    Pavel57 7 diciembre 2019 04: 08
    +1
    Con 130 mm, nuestra respuesta es 152. Aunque la línea es 115, 125, 135 se solicita.
    1. Traste
      Traste 9 diciembre 2019 22: 28
      0
      Entonces enseguida 203. ¿Por qué jugar un poco?
  21. El comentario ha sido eliminado.
  22. Basarev
    Basarev 11 января 2020 21: 43
    0
    ¿Se necesita realmente la torre? Parece que hay un armamento remoto en el que el significado en la torre desaparece por completo.