Military Review

Los cuadros muestran el avión BTR-80 actualizado de Argelia con un mayor número de "Cornet" ATGM 9M133

40

La televisión argelina publicó un informe sobre el entrenamiento de combate del ejército. En el marco había una versión actualizada del BTR-80, previamente adquirida en nuestro país.


Estamos hablando del BTR-80, que recibió, según los informes, una mayor cantidad de misiles antitanque 9M133 "Cornet" con una ojiva acumulativa en tándem.

Los expertos militares argelinos señalan que las fuerzas armadas del país muestran una tendencia que es la siguiente: equipar a casi cualquier vehículo blindado con el máximo número posible de ATGM.

Al mismo tiempo, surgió una discusión sobre si el mayor número de ATGM también le daría al BTR-80 una ventaja para oponerse, por ejemplo, por tanques el enemigo?

Cabe señalar que la declaración de la pregunta en sí no es correcta, ya que la confrontación con los tanques definitivamente no está incluida en las tareas de BTR. Su tarea es entregar rápidamente personal al lugar de las hostilidades con la provisión de una cobertura confiable. Si hay ATGM, es más probable que el personal llegue al lugar que si está ausente.

Los cuadros muestran el avión BTR-80 actualizado de Argelia con un mayor número de "Cornet" ATGM 9M133

Mientras tanto, con el BTR-80 actualizado en Argelia, se realizaron ejercicios con disparos en vivo.


Foto: Twitter / kad_ghani

El fuego se disparó en una zona desértica abierta, donde se proporcionaron camuflaje y refugio con un solo terraplén de arena.

Recordemos que Argelia hoy es uno de los países líderes en la adquisición de armas rusas. Si hablamos del norte de África en su conjunto, entonces esta región es proporcionada por casi el 50 por ciento de los rusos armas y equipo militar.
Fotos utilizadas:
https://www.elbilad.net, https://twitter.com/kad_ghani
40 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Rocket757
    Rocket757 6 diciembre 2019 06: 33
    +7
    BTR contra el tanque ??? Quien no se escondió, no tiene la culpa ...
    quien revienta primero es "culpable".
    1. Pesimista22
      Pesimista22 6 diciembre 2019 06: 40
      + 12
      Incluso un soldado de infantería con un juego de rol contra el tanque funciona.
      1. Rocket757
        Rocket757 6 diciembre 2019 06: 54
        + 12
        No hay nada indestructible ... el esquema, los tanques contra la infantería no es menos exitoso, ¡si es sabio!
        Muchos esquemas están funcionando, en principio, ¡pero no siempre funcionan!
        Quién es más inteligente, más rápido, mejor preparado, etc. ....
    2. Civil
      Civil 6 diciembre 2019 06: 53
      +3
      En el desierto y la estepa es probablemente una opción justificable.
      1. Rocket757
        Rocket757 6 diciembre 2019 06: 57
        +3
        Cita: Civil
        En el desierto y la estepa es probablemente una opción justificable.

        cualquier opción puede ser correcta si elige la táctica correcta, se prepara bien, etc.
        1. Svarog51
          Svarog51 6 diciembre 2019 07: 13
          +6
          vencedor hi Bueno, para entrenamiento y adquisición de habilidades servirá. Pero en condiciones de combate es necesario no hacer un montículo para un transporte de personal blindado, sino desenterrar un caponero. La zona está abierta y cualquier cerro llama la atención. Pero para la lucha contra los tanques existe "Crisantemo". Este soy yo, por cierto.
          1. Rocket757
            Rocket757 6 diciembre 2019 07: 24
            +2
            Hola Sergey soldado
            El terreno para los TANQUES es recto, recto, adecuado ... si en una batalla lineal, ¡hay dónde divertirse! ¡Por supuesto, es necesario cubrir el avión enemigo, si es así!
            ¡Una técnica menos segura es solo un objetivo! Si no lo entierras hasta las "fosas nasales", ¡debes enmascararlo al máximo!
            Tácticas, estos son muchos componentes, ¡la capacidad de disfrazarse es un punto importante! Vital en lo que respecta a la APC.
            1. Svarog51
              Svarog51 6 diciembre 2019 07: 44
              +6
              Sí, y me refiero a lo mismo. "Afrika Korps" y "Desert Rats" perdieron mucho equipo allí en su tiempo.
      2. Su
        Su 6 diciembre 2019 12: 51
        0
        Esto no tiene sentido. Imagina la altura de qué coloso. Si en la estepa o desierto donde esconderse tal. Además, los ATGM no están cubiertos por una armadura; su simple tirador con una pistola puede desactivarlo, e incluso un francotirador con un rifle de gran calibre, que los estadounidenses llaman antimaterial. De alguna manera la idea no es muy
    3. profesor
      profesor 6 diciembre 2019 08: 04
      + 12
      Cita: rocket757
      BTR contra el tanque ??? Quien no se escondió, no tiene la culpa ...
      quien revienta primero es "culpable".

      Sí, no un vehículo blindado de transporte de personal contra un tanque, pero Sistemas antitanque antitanque. Este último no tiene ninguna posibilidad. Teóricamente, el Cornet alcanza los 10 km, ya sea en un vehículo blindado, un jeep o un carro. El tanque ni siquiera entenderá de dónde vino.
      1. Rocket757
        Rocket757 6 diciembre 2019 08: 18
        +1
        Cita: profesor
        Este último no tiene ninguna posibilidad.

        ¿Y la inteligencia sobre sho entonces inventada? Descubrieron las posiciones de infantería, armas antitanques, desde la distancia y ... ¡atrapados desde la distancia! ¿O es un arma de tanque así, escupir frente a ti?
        En un terreno plano como maldita sea, EN TODAS PARTES en general, solo un deb - b - sin una torre sin reconocimiento jugará un truco, ¡muy probablemente NO ES LARGO!
        Una pregunta simple, ¿estás hablando de un ejército regular, entrenado y equipado, o QUÉ?
        Entonces, lo que no estoy discutiendo no es mi tema.
        1. profesor
          profesor 6 diciembre 2019 08: 37
          +7
          Cita: rocket757
          Cita: profesor
          Este último no tiene ninguna posibilidad.

          ¿Y la inteligencia sobre sho entonces inventada? Descubrieron las posiciones de infantería, armas antitanques, desde la distancia y ... ¡atrapados desde la distancia! ¿O es un arma de tanque así, escupir frente a ti?
          En un terreno plano como maldita sea, EN TODAS PARTES en general, solo un deb - b - sin una torre sin reconocimiento jugará un truco, ¡muy probablemente NO ES LARGO!
          Una pregunta simple, ¿estás hablando de un ejército regular, entrenado y equipado, o QUÉ?
          Entonces, lo que no estoy discutiendo no es mi tema.

          Sin embargo, todo lo que escribiste correctamente para el lado opuesto, el tanque brilla más y dispara más cerca. Los tanques no tienen ninguna posibilidad. Siria a ese documento.
          1. Rocket757
            Rocket757 6 diciembre 2019 09: 23
            +3
            Cita: profesor
            Siria a ese documento.

            Siria es una prueba de muchas cosas ... una de las cosas principales es que tenemos que ENSEÑAR y equipar al ejército como debería.
            El tanque fue, es y será, una fuerza de ataque seria cuando se usa correctamente.
            1. profesor
              profesor 6 diciembre 2019 09: 35
              +4
              Cita: rocket757
              Cita: profesor
              Siria a ese documento.

              Siria es una prueba de muchas cosas ... una de las cosas principales es que tenemos que ENSEÑAR y equipar al ejército como debería.
              El tanque fue, es y será, una fuerza de ataque seria cuando se usa correctamente.

              El tanque fue, come y se comerá los presupuestos de los países, pero no por mucho tiempo. El número de tanques se reduce. ATGM alcanza hasta 30 km y no deja ninguna posibilidad al tanque.
              1. Rocket757
                Rocket757 6 diciembre 2019 09: 54
                +2
                Cita: profesor
                El tanque fue, come y se comerá los presupuestos de los países, pero no por mucho tiempo. El número de tanques se reduce. ATGM alcanza hasta 30 km y no deja ninguna posibilidad al tanque.

                ¿Quizás al tanque pronto le quede un nombre? Combate, complejo de apoyo blindado, sistema de apoyo de fuego blindado pesado ... ¡algo así! Y en lo que finalmente se meten, no puedo predecir, no mi diócesis ... ¡pero la fantasía, o más bien la fantasía de muchos, no tiene límites!
                1. profesor
                  profesor 6 diciembre 2019 10: 35
                  +2
                  Cita: rocket757
                  Cita: profesor
                  El tanque fue, come y se comerá los presupuestos de los países, pero no por mucho tiempo. El número de tanques se reduce. ATGM alcanza hasta 30 km y no deja ninguna posibilidad al tanque.

                  ¿Quizás al tanque pronto le quede un nombre? Combate, complejo de apoyo blindado, sistema de apoyo de fuego blindado pesado ... ¡algo así! Y en lo que finalmente se meten, no puedo predecir, no mi diócesis ... ¡pero la fantasía, o más bien la fantasía de muchos, no tiene límites!

                  Lo tomo. Los tanques pasarán a la historia a medida que se vayan los acorazados.
                  1. Rocket757
                    Rocket757 6 diciembre 2019 10: 47
                    0
                    Cita: profesor
                    Lo tomo. Los tanques pasarán a la historia a medida que se vayan los acorazados.

                    Solo se ha ido el nombre, pero la esencia no ha desaparecido. ¡Combate, aves acuáticas, un complejo con gran poder destructivo!
                    Los sistemas de destrucción de alta potencia se han vuelto más compactos ...
                    1. profesor
                      profesor 6 diciembre 2019 11: 06
                      +3
                      Cita: rocket757
                      Cita: profesor
                      Lo tomo. Los tanques pasarán a la historia a medida que se vayan los acorazados.

                      Solo se ha ido el nombre, pero la esencia no ha desaparecido. ¡Combate, aves acuáticas, un complejo con gran poder destructivo!
                      Los sistemas de destrucción de alta potencia se han vuelto más compactos ...

                      No. Ya no existen tales calibres, no existen tales armaduras. Hoy en día, los barcos están hechos de "papel de aluminio" y están armados con misiles que pueden ser transportados por barcos. Lo mismo ocurre con los tanques. Incluso los argelinos entendieron esto.
                      1. Rocket757
                        Rocket757 6 diciembre 2019 11: 10
                        0
                        En muchos sistemas lo ponen fin, no todos desaparecen.
                        Solo espera, mira ... si esperamos, por supuesto. Nuestro siglo tampoco es interminable.
                      2. profesor
                        profesor 6 diciembre 2019 11: 18
                        +4
                        Cita: rocket757
                        En muchos sistemas lo ponen fin, no todos desaparecen.
                        Solo espera, mira ... si esperamos, por supuesto. Nuestro siglo tampoco es interminable.

                        ¿Que esperar? Vea cuántos tanques están armados con la patria de los tanques. ¿Cuántos tanques hay en Estados Unidos, Alemania y Francia? Sí, ¿cuántos tanques tienes y cuántos eran hace 40, 30 y 20 años?
                      3. Rocket757
                        Rocket757 6 diciembre 2019 11: 38
                        0
                        ¿Y qué significa esto específicamente?
                        Las doctrinas militares han cambiado, las tareas y tácticas, las contramedidas, respectivamente, y el número está cambiando. Solo para cortar, pudrir, inactivo, nadie tiene prisa, quién es específico y tiene los medios.
                        Veamos en resumen.
              2. Incisivo
                Incisivo 6 diciembre 2019 11: 32
                0
                Estos 30 km en el desierto o en la estepa son buenos y en una ciudad sin apoyo de tanques será triste. Aunque el BMPT será mucho mejor para mí, todavía habrá vehículos blindados para apoyar a la infantería en las batallas urbanas.
    4. Bar2
      Bar2 6 diciembre 2019 08: 33
      +2
      y donde esta el petr cornet? No veo ninguno. Bueno, las noticias comenzaron a hacerse.
  2. Magro
    Magro 6 diciembre 2019 06: 40
    0
    ¿Y pintar un vehículo blindado de transporte de personal en el color del área no es el destino? Por lo tanto, es más visible visualmente y, cuando se vuelve a pintar, se fusionará con el terreno.
    1. Vitaly Tsymbal
      Vitaly Tsymbal 6 diciembre 2019 06: 48
      +2
      Querido Thrifty, si alguna vez has estado en el desierto, debes saber que el polvo enmascara mejor que cualquier pintura ... El ejército pinta equipos para espectáculos y desfiles, y no para la batalla))))
      1. Magro
        Magro 6 diciembre 2019 07: 49
        0
        Estuve en el desierto durante la era soviética, y vi el color del BMP, ¡gracias al cual el BMP se fusionó con el terreno, lo que me sorprendió mucho! Créame, ese color y lo que está en la foto, estas son opciones completamente diferentes para pintar equipos para un área determinada.
        1. Vitaly Tsymbal
          Vitaly Tsymbal 6 diciembre 2019 09: 33
          +1
          Sirvió en un BMP en una zona desértica (Kushka), el desierto es muy variable en colores ... Nuestros BMP no fueron pintados especialmente para camuflaje, sino en el color (para los inspectores) que fue encontrado por el equipo adjunto del batallón))))
          1. costo
            costo 6 diciembre 2019 11: 00
            0
            Saludos, vitali hi ... En nuestro 47 teníamos software para equipos MKT "Shater". Ideal para esos lugares. entre ellos, este es su nombre
    2. neri73-r
      neri73-r 6 diciembre 2019 06: 49
      0
      Cita: Thrifty
      ¿Y pintar un vehículo blindado de transporte de personal en el color del área no es el destino? Por lo tanto, es más visible visualmente y, cuando se vuelve a pintar, se fusionará con el terreno.

      ¡No había suficiente dinero para pintar! riendo
    3. zorro polar
      zorro polar 6 diciembre 2019 06: 52
      +2
      Cita: Thrifty
      ¿Y pintar un vehículo blindado de transporte de personal en el color del área no es el destino?

      de hecho está pintado con los "colores de la zona" ...
      Cuando vas a la galería de tiro, ¿también cambias al color de la galería de tiro?
  3. rotmistr60
    rotmistr60 6 diciembre 2019 07: 10
    0
    equipar a casi cualquier vehículo blindado con el máximo número posible de ATGM.
    Una tendencia extraña. ¿Tienen batallas de tanques que se supone que son? Cada tipo de vehículo blindado tiene su propio propósito, y colgar juguetes como un árbol de Navidad no es del todo práctico.
    1. Boris Chernikov
      Boris Chernikov 6 diciembre 2019 18: 58
      0
      Argelia tiene vecinos: Marruecos, Malí, Libia, Níger y Mauritania + Sáhara Occidental. De hecho, hay muchos países con muchos vehículos blindados y, en caso de conflicto militar, los sistemas antitanque son la mejor opción para ellos. Pero qué ponerse no es importante. y el BTR-80 es incluso una buena opción, para la reserva a prueba de balas, su ametralladora con óptica de calibre 14,5 + un gran compartimento de aterrizaje para pájaros
  4. 7,62h54
    7,62h54 6 diciembre 2019 07: 29
    +1
    Es extraño que no en tres niveles cornetas abrochadas
  5. smaug78
    smaug78 6 diciembre 2019 08: 59
    0
    ¿Dónde está el Cornet en la primera foto?
  6. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 6 diciembre 2019 09: 01
    0
    Si esta es una posición de transporte, entonces de alguna manera es segura.
  7. ivant
    ivant 6 diciembre 2019 09: 44
    0
    Así es, y los problemas con la democracia no les molestan.
  8. rosamaha
    rosamaha 6 diciembre 2019 10: 50
    0

    Argelia todavía tenía una orden para la modernización del BMP-2 con la instalación de una cuna ... si 300-400 unidades de forma manual. Y hubo una orden de modernización del BRDM-2 con una actualización de armas. Estos vehículos de exploradores se convirtieron en sistemas antitanque autopropulsados. Cambiaron la torre, instalando 4 Cornet, PKT y AGS. Y todavía no he subido fotos de estos autos en el ejército argelino en calidad HD. Solo pequeños del sitio web del fabricante. Este es el módulo Quartet ... también intentamos ponerlo en el BTR-80.
    1. Boris Chernikov
      Boris Chernikov 6 diciembre 2019 18: 55
      0
      se atornillaría al BTR-82A ... resultaría magnífico. 30 mm, AGS y ATGM ...
  9. mehan
    mehan 6 diciembre 2019 12: 15
    0
    Puede colgar lanzadores, como en BM 21.
    Pero, ¿quién lo dejará disparar por segunda vez? Bueno, no necesita un tanque, cincuenta dólares de Toyota para la vista.
  10. Boris Chernikov
    Boris Chernikov 6 diciembre 2019 18: 54
    0
    Dado el hecho de que los oponentes locales de Argelia no tienen un sistema KAZ, el sistema es correcto ... cuantos más disparos estén listos para la batalla, mayor será la eficiencia del sistema y el KPVT contra vehículos ligeros es