USS Portland US Navy comienza a probar el módulo láser táctico

52

Esta semana, el barco de transporte de muelle US LPD-27 USS Portland salió de la base militar en San Diego y se dirigió al mar abierto para realizar pruebas de combate. armas. Si se informó originalmente que este barco estaría equipado con dos monturas de armas Mk44 Bushmaster II, dos lanzacohetes Mk 41 y monturas de ametralladoras Browning M2, ahora parece que el USS Portland tiene armas más modernas.

Según informes recientes, un nuevo buque de guerra estadounidense comenzó a probar armas láser a bordo. Si cree en los informes de los medios estadounidenses, a bordo del USS Portland hay un sistema láser de combate con una capacidad de generación de aproximadamente 150 kW. Se supone que tal potencia es suficiente para destruir un rayo láser, por ejemplo, barcos, barcos y pequeñas embarcaciones de desplazamiento, así como algunos objetivos aéreos, incluidos vehículos aéreos no tripulados.



Las armas láser tienen una designación de nomenclatura TLM, que significa "módulo láser táctico". Inicialmente, el barco de desembarco LPD-27 con un desplazamiento de 25 300 no tenía tales armas.

Se supone que después de la instalación de TLM, junto con las instalaciones de suministro de energía a bordo del barco, su espacio interno para acomodar tropas y equipo militar se redujo ligeramente. Inicialmente, la tarea principal de esta nave era transferir un batallón de hasta 800 tropas con equipo militar. Las dimensiones de la fuente de alimentación para la pistola láser pueden reducir el número de tropas.

La Marina de los EE. UU. Aún no ha anunciado los resultados de las pruebas de TLM para el USS Portland.
52 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    6 diciembre 2019 07: 06
    Según informes recientes, el nuevo buque de guerra estadounidense comenzó a probar armas láser a bordo.
    ahora parece que el USS Portland tiene armas más avanzadas.

    Esta podría ser el arma del futuro que ya viene ...
    1. +6
      6 diciembre 2019 07: 12
      Cita: rocket757
      armas del futuro

      El futuro vendrá, sin duda. Pero ESTO es un arma, como SOI ...
      Eso creo
      1. +2
        6 diciembre 2019 07: 19
        Cita: tío Lee
        El futuro vendrá, sin duda. Pero ESTO es un arma, como SOI ...
        Eso creo

        Esta arma tiene problemas, así como muchas otras cosas, al principio. El éxito de los problemas será / no será resuelto, dependerá de si será como la quinta pata de un perro o un arma realmente efectiva con las tácticas de uso correctas.
        Adiós, adiós ... pero nada, en general para discutir adiós! Pero para probar, ¡es necesario trabajar en esta dirección! Quien no tuvo tiempo, puede llegar tarde.
        1. -1
          6 diciembre 2019 08: 48
          rocket757, estadounidenses hasta ahora en el papel de ponerse al día ...
          1. +1
            6 diciembre 2019 08: 57
            Más bien, corriendo y no el hecho de que en paralelo.
            1. 0
              6 diciembre 2019 09: 40
              Cita: cniza
              Más bien, corriendo y no el hecho de que en paralelo.

              Paralelamente, ¡no es necesario que el objetivo final sea el mismo!
              Tal vez alguien necesite derribar drones y eso es todo, ¡pero alguien quería cortar acorazados!
              ¡El láser está allí y allá, pero muy diferente!
          2. 0
            6 diciembre 2019 09: 35
            Cita: Solleri
            rocket757, estadounidenses hasta ahora en el papel de ponerse al día ...

            En tal caso, ¡es más importante quién llega PRIMERO al final!
          3. +1
            6 diciembre 2019 12: 21
            ¿La Armada rusa ya está equipada con megavatios Relights?
        2. +5
          6 diciembre 2019 09: 43
          Aquí está este módulo antes de ser instalado a bordo del barco. Si está en esta dimensión, entonces puede ser "empujado" no solo en Portland ...
          1. -1
            6 diciembre 2019 10: 00
            Cita: NN52
            Aquí está este módulo antes de la instalación a bordo del barco.

            Ahora modular, muy justificado.
            ¡Especialmente cuando hay un proceso de depuración, refinamiento del diseño, que es muy práctico para nuevos productos!
            En segundo lugar, la intercambiabilidad, los mismos componentes de los sistemas de armas para diferentes naves / objetos ... ¡la reparación y otros servicios de apoyo darán un suspiro de alivio, eliminando la innecesaria, tediosa, diversidad de todo y de todos!
    2. 0
      6 diciembre 2019 07: 16
      Pero tenemos armas supersónicas.
      1. 0
        6 diciembre 2019 07: 27
        Cita: Civil
        Pero tenemos armas supersónicas.

        Las balas, los proyectiles, los aviones vuelan, YA SON LARGOS.
        Por cierto, están involucrados en láseres, nos han estado utilizando durante mucho tiempo.
    3. +1
      6 diciembre 2019 08: 57
      Si tan solo el clima no nos "defraudara".
      1. 0
        6 diciembre 2019 10: 02
        Cita: knn54
        Si tan solo el clima no nos "defraudara".

        ¡El clima está en contra del láser! Existe un tema así, ¡matiz!
  2. -3
    6 diciembre 2019 07: 08
    Algo que "colgamos" en "Peresvet", no estaría mal conseguir un par de tres tipos de sistemas láser tácticos en la rama de los militares.
    1. +1
      6 diciembre 2019 08: 07
      ¿Y me pregunto por qué? Los estadounidenses se molestan con esto porque no hay armas de fuego rápido para defensa aérea, pero las tenemos y son más baratas. Y Peresvet es una categoría de peso completamente diferente, con su poder.
      1. +1
        6 diciembre 2019 08: 11
        ¡Qué autosuficiente eres! Pobres estadounidenses, ¡con su "volcán" han estado en un callejón sin salida durante casi cien años! ¿Qué discutir entonces?
        1. +2
          6 diciembre 2019 08: 20
          Bueno, en el Tunguska, las armas automáticas alcanzan la velocidad de disparo del volcán, aunque no hay tantos troncos allí, generalmente guardo silencio sobre los marinos, así como sobre los proyectiles. Y así, por un segundo Vulkan 5-6 mil, AK630 9-10 mil rondas por minuto
          1. +2
            6 diciembre 2019 08: 41
            Cita: K-612-O
            Estoy en silencio sobre el mar

            No se trata tanto de la velocidad de disparo como de la precisión. Para lograr parámetros similares con el "Phalanx", colocamos dos bloques de barriles contra uno de ellos.
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. 0
              6 diciembre 2019 23: 20
              Y a ustedes montones https://topwar.ru/18761-shestipalaya-falanga-zenitnyy-artilleriyskiy-kompleks-phalanx.html
    2. -1
      6 diciembre 2019 08: 19
      Así fueron ellos. Compañías enteras a tiempo completo con armas tácticas láser. Cuando la URSS.
      Muy poco se sabe, probablemente, hasta ahora, no se justifica por completo. Aunque, por otro lado, en un ataque, está trabajando para cegar al enemigo y bloquear el fuego contra sus tropas. Pero otros dicen que funciona mal. En general, el tema de la efectividad aún se clasifica.
      1. -1
        6 diciembre 2019 08: 35
        Cita: Privado-K
        Así fueron ellos. Compañías enteras a tiempo completo con armas tácticas láser. Cuando la URSS.

        Esto sugiere que había buenos expertos militares en la URSS. Los estadounidenses y otros suecos tampoco son estúpidos, por mucho que nos gustaría. Es necesario revivir a un nuevo nivel tecnológico, entonces qué. Solía ​​instalarse en el chasis de un tanque o "Hurricane" está bastante colocado en una plataforma de transporte de personal blindado.
        Cita: Privado-K
        Pero otros dicen que funciona mal.

        Me pregunto quién, ¿dónde se usa?
      2. +1
        6 diciembre 2019 13: 05
        Cita: Privado-K
        Compañías enteras a tiempo completo con armas tácticas láser.


        ¡En cada batallón!
        1. -1
          6 diciembre 2019 14: 27
          No. Empresa en pymes. Había varios de esos regimientos.
          1. +1
            6 diciembre 2019 14: 29
            Aquellos. a todas las Fuerzas Terrestres - ¿Varias compañías con "armas láser tácticas"? ¿Y qué tipo de arma había?
    3. El comentario ha sido eliminado.
  3. +9
    6 diciembre 2019 07: 24
    Recordé el chiste

    - Camarada Korolev, nosotros en el Politburó decidimos enviar al astronauta al Sol.
    - ¿Qué eres, hace calor allí para que el metal se derrita!
    "¿Crees que los tontos están sentados en el Politburó?" Vuela de noche.


    Así que aquí, cuando leí sobre el "módulo láser táctico"
    Veo una imagen de cómo vuelan los CCR en una noche fría y lluviosa ...
    1. GRF
      +1
      6 diciembre 2019 07: 54
      espera mejor que una tormenta de polvo ...
  4. -1
    6 diciembre 2019 07: 45
    Hasta ahora, esto es solo un prototipo. Se necesita un trabajo serio antes de que aparezca una versión verdaderamente de combate del láser. Muchos problemas deben resolverse, en primer lugar, se trata de fuentes de energía, un sistema eficaz de protección contra el sobrecalentamiento del cañón del láser cuando se dispara en modo continuo o "ráfagas". El hecho de que Estados Unidos haya apretujado unidades de disco o baterías de alta potencia solo confirma que Estados Unidos tampoco es capaz de resolver muchos problemas y no sabe cómo hacerlo en el futuro previsible.
    1. +3
      6 diciembre 2019 07: 56
      Barril láser amarrar
      1. -1
        6 diciembre 2019 08: 11
        Y disparar en ráfagas también es una perla amarrar una persona no se imagina cómo funciona un láser.
        1. +1
          6 diciembre 2019 08: 16
          Y disparando en ráfagas, también, una perla asegura a una persona que no se imagina cómo funciona el láser.

          Esto se llama impulsos. Bueno, no es rábano más dulce. guiño
          1. 0
            6 diciembre 2019 08: 23
            ¿Y qué es el impulso? El pulso termina a 100 μs, luego comienza la estática. Y es importante no tanto enfriamiento como proporcionar estabilización térmica.
    2. +2
      6 diciembre 2019 11: 56
      Cita: Thrifty
      sistema de protección contra el sobrecalentamiento del cañón láser al disparar en modo continuo, o "ráfagas"

      Sí ... "¡Camina como un caballo!" riendo
      Hay un problema de calefacción de sistemas ópticos, sistemas de enfoque y orientación del haz ... Anteriormente, había un problema con los dispositivos de almacenamiento, pero se solucionó. Los enumerados anteriormente también resolverán ... Debido al tamaño y peso de los "componentes" (no encajaban en instalaciones móviles y no eran de "fuego rápido"), se negaron al químico, aunque la potencia no es comparable con el estado sólido ... La fibra óptica ahora está atada en un paquete y consiguió el resultado deseado. Entonces, la ciencia está moviendo cerebros y pronto habrá un "hiperbaloide" para el campo de batalla ... Pero el verdadero elemento de las instalaciones cuánticas de alta energía es el espacio. Ahí es donde debes mirar.
      Y el hecho de que Amy decidió quemar nuestro RCC con un láser es una búsqueda de formas de salir del ombligo hipersónico ... ¡Pero es terrible, su ano tampoco es de hierro!
      AHA.
  5. +4
    6 diciembre 2019 08: 20
    La eficiencia de incluso un láser de fibra bombeado por diodos es del 30 por ciento. 150 kW en radiación - 500 kW "en calor" no es mucho, pero el calor debe eliminarse intensamente y de un volumen muy pequeño ...
    1. +1
      6 diciembre 2019 19: 45
      Cita: Tirador de montaña
      La eficiencia de incluso un láser de fibra bombeado por diodos es del 30 por ciento. 150 kW en radiación - 500 kW "en calor" no es mucho, pero el calor debe eliminarse intensamente y de un volumen muy pequeño ...

      Y el enemigo, el bastardo, también puso una cortina de aerosol ... lengua
      Y en general - niebla ... riendo
  6. +1
    6 diciembre 2019 08: 21
    ¿Y a qué distancia esta cosa quemará / cortará el objetivo? 1 km? 5 km? 15 km?
    1. +1
      6 diciembre 2019 12: 10
      Dentro de 5-7 km
      1. -1
        6 diciembre 2019 14: 28
        ¿Y por qué es mejor que un cañón automático de 76 mm?
        1. +1
          6 diciembre 2019 14: 34
          El hecho de que los cañones automáticos, disparando cientos de proyectiles, no destruyan el objetivo.
          Al menos una docena de estos puestos en el barco.
          Esto ha sido probado muchas veces en ejercicios y en combate.
          Allí, mostraron cómo el Caparazón no podía derribar un dron desde un cañón.
          Tuve que lanzar un cohete. Y los cañones generalmente se eliminan del nuevo Caparazón.
          1. 0
            6 diciembre 2019 19: 42
            No se trata de cañones automáticos de 30 mm, sino de 76 mm con una carcasa de 6,5 kg. Tal caparazón, una cola de tales conchas, es suficiente para desactivar cualquier barco pequeño.
            Diseño confiable probado. Con un alcance mucho más efectivo que este láser. Y sin ninguna dependencia del clima.
            Y si no es suficiente, tome 127 mm. Además, todo ha sido resuelto durante mucho tiempo y de manera confiable.
            ¿Y dónde está el lugar del láser con sus características inestables y la dependencia del clima y la facilidad de interferir con el rayo láser?
            1. 0
              6 diciembre 2019 20: 31
              "Una ráfaga de tales proyectiles es suficiente para inutilizar cualquier barco pequeño". ///
              ----
              No te metas en el dron. Y ni siquiera te acerques. Esto no es para aviones
              disparar.
  7. -10
    6 diciembre 2019 08: 22
    Bien hecho. Están trabajando en una tecnología que están haciendo cada vez más adecuada para un uso generalizado, lo están intentando. Y en nuestro caso, se limitó a la propaganda sobre la supuesta Relight.
    1. +1
      6 diciembre 2019 08: 26
      Sí, y supuestamente cartón. candidato . Tenemos todo mal y se vino abajo, nunca lo olvides.
  8. 0
    6 diciembre 2019 08: 59
    ¡Le deseo a Portland más cemento! Repare los agujeros.
  9. +2
    6 diciembre 2019 09: 41
    Sí, los estadounidenses no leen VO, no leen. De lo contrario, habrían sabido que al instalar a la mayoría de los especialistas en VO, un espejo, un pez plateado, niebla, polvo, baja potencia e incluso su físico anularían las empresas de láser.
  10. +1
    6 diciembre 2019 10: 22
    Hasta ahora, estos son todos prototipos. Aunque no discuto, llegará el momento y las armas láser encontrarán su nicho en el armamento de todos los países avanzados.
  11. +1
    6 diciembre 2019 12: 09
    150 kW son suficientes para atrapar un misil de crucero.
    Pequeños drones y barcos lograron quemarse y un láser de 35 kW,
    trabajando en UDC USS Ponce.
  12. +1
    6 diciembre 2019 12: 27
    Cita: GRF
    espera mejor que una tormenta de polvo ...

    Sobre el mar. Si.
  13. +1
    6 diciembre 2019 12: 29
    Cita: valeryb
    Sí, los estadounidenses no leen VO, no leen. De lo contrario, habrían sabido que al instalar a la mayoría de los especialistas en VO, un espejo, un pez plateado, niebla, polvo, baja potencia e incluso su físico anularían las empresas de láser.

    Olvidé el sombrero de aluminio.
  14. 0
    6 diciembre 2019 12: 33
    Hace unos 12 años, recuerdo que en las noticias salteé periódicamente sobre el desarrollo de los estadounidenses en el campo del hipersonido, estuvimos en silencio: el resultado es interesante
  15. 0
    6 diciembre 2019 13: 04
    Cita: mark1
    Algo que "colgamos" en "Peresvet", no estaría mal conseguir un par de tres tipos de sistemas láser tácticos en la rama de los militares.

    en el sentido de congelación? Para ser honesto, generalmente es difícil creer en su existencia. al menos un par de tres videos de las pruebas fueron, de lo contrario, mostraron una animación por computadora de la instalación cuando se abre el obturador y el emisor gira.
    en la URSS, por cierto, el arsenal de LO era varias veces más grande: TERRA, Beriev A-50, * Compresión *
  16. 0
    6 diciembre 2019 13: 05
    Crea como un láser en un portaaviones.
    Es interesante ver cómo los amantes de la USS se besan en la popa este canal)
  17. El comentario ha sido eliminado.