Rusia reanuda pequeño programa de lanzamiento de satélites con ICBM

59
Rusia reanuda pequeño programa de lanzamiento de satélites con ICBM

El programa para el lanzamiento de pequeños satélites espaciales con misiles balísticos intercontinentales se reanuda en Rusia. Está previsto que el trabajo se lance el próximo año. Interfax lo informa con referencia a una fuente informada.

Según la fuente de la agencia, el trabajo en esta dirección es continuo, pero no tan rápido. A partir del próximo año, está previsto intensificar el trabajo en esta dirección y lanzar lanzamientos prácticos de pequeños satélites utilizando ICBM retirados del servicio de combate.



La reanudación del programa Start-1 al comienzo del año 2019 también se discutió en Roscosmos, y más tarde el liderazgo del país también apoyó este programa. La idea misma de lanzar pequeños satélites al espacio utilizando misiles balísticos intercontinentales no es nueva, ya se ha utilizado en Rusia, pero se ha eliminado.

La familia Start de complejos de cohetes espaciales transportables (RSC) multipropósito de conversión incluía el lanzador de cohetes Start-1 (portador de cuatro etapas) y el cohete Start (portador de cinco etapas) independientemente desarrollado y operado independientemente uno del otro. La base de esta técnica son los sistemas de misiles móviles de combate Pioneer y Topol.

Se supone que en el caso de la activación del programa de lanzamiento de conversión, el primer lanzamiento del satélite al espacio utilizando ICBM en servicio de combate ocurrirá en 2021-2022.

Anteriormente, el coronel general Sergei Karakaev, comandante de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, dijo que las fuerzas de misiles están reequipando los últimos sistemas móviles y de misiles de mina Yars, eliminando gradualmente los ICBM Topol y Topol-M.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    59 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +3
      Diciembre 6 2019
      A partir del próximo año, está previsto intensificar el trabajo en esta dirección y lanzar lanzamientos prácticos de pequeños satélites utilizando ICBM que se eliminan del servicio de combate.

      ¡Ah, y se obtiene una nube de escape vigorosa al inicio!
      Y así, el programa y el programa. ¡La lógica y el significado de lo que está sucediendo, necesario, encaja perfectamente!
      1. -7
        Diciembre 6 2019
        De hecho, hay dos formas:
        - Por un lado, tal vez sea más barato que serrar.
        - Por otro lado, no es un hecho, probablemente será aún más rentable cortar.

        Y también debe determinar cómo se demandan los satélites pequeños para los lanzamientos desde Rusia. Hay un cierto Beck (que lanzará 12 lanzamientos al año a partir de 2 cosmodromes el próximo año): en media hora se lanza otro Electron.


        Este cohete en particular es notable por un extenso paquete de actualización, destinado a devolver una etapa y una reutilización:
        La misión de hoy nos llevará un paso más cerca de los cohetes de electrones reutilizables. No estamos recuperando Electrón de esta misión, pero la primera etapa tiene un nuevo hardware de guía y navegación, además de un sistema de control de reacción para orientar la etapa durante el reingreso.
        El enfoque está en monitorear el escenario a medida que regresa a la Tierra para que podamos entender mejor los entornos de reentrada que necesita para sobrevivir. Los datos de hoy ayudarán a informar nuestros primeros esfuerzos para recuperar una etapa el próximo año.


        Soy para lo que es: si hay capacidad, entonces es más rentable hacer un cohete competitivo y salir a este mercado. Con los viejos ICBM retirados, no muerdas un pastel de lanzamientos ligeros.
        1. +1
          Diciembre 6 2019
          Los problemas se resuelven / no se resuelven a medida que se resuelven.
          Esto no es malo, no es bueno, es así.
          Habrá otro, tendremos otro.
          1. +1
            Diciembre 6 2019
            ¿Qué pasa si la configuración ocurre amarrar ¡Cómo rehuir, algún tipo de compañero en Washington! solicita
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. +7
                Diciembre 6 2019
                No te preocupes por Voronezh.
                El miedo, por así decirlo, en Kiev no voló.
                1. +5
                  Diciembre 6 2019
                  Normalmente.
                  Simplemente verifique que la preparación de los ICBM tenga éxito. Si el satélite se muestra al final de la validez, traerá una ojiva más nueva.
                  En la cuenta "No se sabe qué es más barato cortar o lanzar satélites" - Por lo tanto, es necesario deducir los satélites para cualquiera. Y lanzar un misil fuera de servicio en cualquier caso es más barato que crear y lanzar uno nuevo.
                2. El comentario ha sido eliminado.
                  1. SOF
                    +3
                    Diciembre 6 2019
                    Cita: Procariota
                    y chaquetas acolchadas sobre

                    .... perdón, por supuesto, por el analfabetismo, pero tengo que pedir - un "chaquetas acolchadas"quien es este ??? .... igual que las" coloradas "con" separatistas "??? ......
                    1. El comentario ha sido eliminado.
                      1. +2
                        Diciembre 6 2019
                        Cita: Procariota
                        Parecería, ¿de dónde viene Ucrania

                        Esta es una cláusula freudiana normal. riendo
            2. -2
              Diciembre 6 2019
              Anteriormente, tales fallas no parecían suceder, pero todo sucede una vez por primera vez ... riendo
        2. -1
          Diciembre 6 2019
          De dos maneras, por supuesto. Es solo que con esta salsa, además de las que ha enumerado, se guardan las plataformas de lanzamiento en Plesetsk y las unidades militares ubicadas en ellas con sus propios estados. Pero desde el punto de vista de la economía ... ¿Aunque de qué estamos hablando?
          1. +1
            Diciembre 6 2019
            Probablemente desde el punto de vista de la economía, ¿estos cohetes solo necesitan ser cortados?
            1. -2
              Diciembre 6 2019
              Cita: Mestny
              Probablemente desde el punto de vista de la economía, ¿estos cohetes solo necesitan ser cortados?
              Desmontar por grupo de metal y volver a la chatarra, cualquier contador entiende. Aunque no todos los contadores se comprometerán a indicar cómo lidiar con los misiles.
            2. -2
              Diciembre 6 2019
              Su uso para lanzar satélites desde el punto de vista económico debe considerarse en su conjunto. Imagine la logística banal de un regimiento de base - un arsenal de las Fuerzas de Misiles Estratégicos - la transferencia de un cohete a las Fuerzas Aeroespaciales - la verificación de un misil en una Fuerza Aeroespacial basada en un arsenal de las Fuerzas Aeroespaciales o una empresa especial bajo la supervisión de "campos" - Entrega de un cohete al cosmódromo - logística interna en el cosmódromo (complejo de todas las pruebas para MIC nave espacial específica, esencialmente individual para cada vehículo de lanzamiento y un grupo de naves espaciales en él, entrega del vehículo de lanzamiento desde la nave espacial a la plataforma de lanzamiento) en lugar de entregar al cosmódromo desde la planta un cohete en serie con TX específico, prácticamente sin cambios para montar la nave espacial en el MIC con posterior instalación en la plataforma de lanzamiento mesa.
              1. +5
                Diciembre 6 2019
                Cita: Blue Fox
                control del cohete en las Fuerzas Aeroespaciales sobre la base del arsenal VKS o una empresa especial bajo la supervisión de los "campos" - entrega del cohete al cosmódromo - logística interna en el cosmódromo (complejo de pruebas en el MIC con adaptación de todos los sistemas para naves espaciales específicas, esencialmente individual para cada vehículo de lanzamiento y el grupo de naves espaciales en él , entrega del vehículo de lanzamiento desde la nave espacial a la plataforma de lanzamiento) .......

                Usted da una lista del trabajo que debe realizar con cualquier cohete. En este caso, el cohete ya se ha producido y no requiere costos de construcción, pero sí requerirá los costos de eliminación inútil (corte). Cuando se lanza el satélite, se elimina con dinero extra.
            3. +4
              Diciembre 6 2019
              Esta es la forma más estúpida de reciclar.
              La forma inteligente es desmontar el producto, quitar los cartuchos del TT, volver a cargar los motores y usar los cohetes para lanzar los satélites GLONASS, por la falta de personal del que Rogozin se lava regularmente con jabón y cuello.
              Los casetes TT se eliminan de manera fácil, limpia y segura en equipos de oxidación sin llama en un volumen líquido; el calor se puede usar para cualquier propósito.
            4. 0
              Diciembre 7 2019
              ¡No es extraño, pero aserrar es más costoso y menos ecológico!
              1. 0
                Diciembre 7 2019
                Cita: niki233
                ¡No es extraño, pero aserrar es más costoso y menos ecológico!

                En realidad no es más caro, pero cuesta del 50 al 80 por ciento del nuevo producto.
                En este caso, este es un cálculo incorrecto. Los ahorros en un nuevo producto son más correctos: 100 por ciento del costo, + ahorros en reciclaje, incluso (incluso como mínimo) 50 por ciento. Por supuesto, el 150 por ciento de los ahorros no tiene sentido, pero en rublos reales obtienes ahorros en un año y medio de nuevos operadores.
        3. +3
          Diciembre 6 2019
          Cita: donavi49
          Y también debe determinar cómo se demandan los satélites pequeños para los lanzamientos desde Rusia.

          ¿Y desde dónde más lanzar satélites rusos? Creo que el principal cliente será el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa.
        4. +3
          Diciembre 6 2019
          Cita: donavi49
          Esto es lo que, si hay capacidad, es más rentable hacer un cohete competitivo y salir a este mercado. Con los viejos ICBM retirados, no muerdas un pastel de lanzamientos ligeros.

          ¿Quiere decir que un "electrón" usado es más confiable que una defensa de segunda mano? No lo creo. Al menos los misiles balísticos intercontinentales retirados se revisaron y mantuvieron periódicamente.
        5. +1
          Diciembre 6 2019
          heh) aquí te equivocas ... el desarrollo y las pruebas de un cohete tomarán mucho tiempo y dinero ... sin mencionar el hecho de que no se sabe cuántos misiles se ordenarán, por lo que el proyecto puede ser insostenible ... por otro lado, hay un cohete probado, lo que llevará 1 kg a una órbita baja a un precio de al menos $ 200 por 2 kg ... lo más probable es que incluso más de dos veces. La tecnología de reemplazo de bloques se ha trabajado durante mucho tiempo y, de hecho, costará un centavo en comparación con el desarrollo de un nuevo cohete ... Y la demanda de cien misiles será de todos modos ...
        6. +2
          Diciembre 6 2019
          Cita: donavi49
          Hay un cierto Beck


          Aquí, algunos chinos planean lanzar de inmediato dos vehículos de lanzamiento de conversión de la caja registradora ligera Kuaizhou-1A desde un cosmodromo y proporcionar la misma electrónica. riendo

        7. 0
          Diciembre 8 2019
          Cita: donavi49
          Con los viejos ICBM retirados, no muerdas un pastel de lanzamientos ligeros.

          ¿Qué tiene que ver el pastel con él? Los misiles se eliminan o se permiten según las indicaciones, y luego se dibuja la tercera opción que también trae a las abuelas.
      2. +4
        Diciembre 6 2019
        Greta se enojará ... guiño
        1. +4
          Diciembre 6 2019
          Cita: IrbenWolf
          Greta se enojará ... guiño

          ¡NO DEJES que Greta y otros como ella! Para no herir completamente a los "niños" ... aunque, ¿qué hay que herir entonces?
          1. +3
            Diciembre 6 2019
            Es más fácil para Rusia con la Greta: todo es un Mordor. Pero es más difícil para los yueses "progresistas" y los europeos: también necesitan desarrollarse y mantenerse "esponjosos" para no ofender a la greta.

            Aunque el Yusei había sido puesto previamente en el protocolo de Kioto con el dispositivo, la histeria de una niña inadecuada era como la miga de un elefante.
            1. 0
              Diciembre 6 2019
              Cita: IrbenWolf
              Es más fácil para Rusia con la Greta: todo es un Mordor. Pero es más difícil para los yueses "progresistas" y los europeos: también necesitan desarrollarse y mantenerse "esponjosos" para no ofender a la greta.

              Es como SU problema, pero desafortunadamente, se tambalea a nuestro alrededor cuando recoge una FUERZA real afuera. ¡Todo en este mundo ahora está interconectado!
            2. 0
              Diciembre 6 2019
              Un cerebro enfermo no sirve para lesionar. wassatDebe ser eliminado.
              1. -1
                Diciembre 6 2019
                Cita: bessmertniy
                Un cerebro enfermo no sirve para lesionar. wassatDebe ser eliminado.

                Tales no se dan, y ya hay suficientes defensores / asociados.
      3. +3
        Diciembre 6 2019
        Lo máximo es deshacerse de los misiles fuera de servicio. Al menos un poco de dinero para ganar.
    2. +4
      Diciembre 6 2019
      Está previsto intensificar el trabajo en esta dirección y lanzar lanzamientos prácticos de pequeños satélites utilizando ICBM retirados del servicio de combate.

      vencedor hi
      Negocio responsable. Lo principal aquí es no confundir el "relleno". sonreír Y luego se lanzarán sobre el estacionamiento en lugar del satélite sonreír
      1. 0
        Diciembre 6 2019
        Dmitry soldado
        Cita: Rich
        Negocio responsable. Lo principal aquí es no confundir el "relleno".

        Así es, por error demuele lo mismo ... ¡Australia no se ha vuelto il faut! Me gusta KOALS! También será una pena el pájaro Kiwi.
        Aunque, en Plesetsk, el orden siempre ha sido y es como debería, y en otros lugares similares del desastre, como en un civil, ¡ahora hay muchos, muchos menos!
    3. +6
      Diciembre 6 2019
      La forma más inteligente de deshacerse de los ICBM.
      1. -3
        Diciembre 6 2019
        Y la más óptima es la "reducción de los Estados" con las posteriores disculpas.
        1. -1
          Diciembre 6 2019
          Oh, estos amantes comienzan una guerra nuclear
          1. 0
            Diciembre 6 2019
            Oh, esta "gente pacífica" (depositantes de bancos occidentales, propietarios de inmuebles en el mismo lugar, etc.) son opositores a la guerra preventiva.
          2. -2
            Diciembre 6 2019
            Son amantes de desatar su lengua en un sofá en Internet estadounidense. Antes del estallido de guerras por ellos como antes de Beijing en la pose de un animal famoso.
      2. 0
        Diciembre 6 2019
        Cita: Victor_B
        La forma más inteligente de deshacerse de los ICBM.

        Un método sucio, pero si lo acaba de ver, sin una buena organización del trabajo para proteger todo ya todos, ¡puede pasar cualquier cosa!
      3. +3
        Diciembre 6 2019
        Cita: Victor_B
        La forma más inteligente de deshacerse de los ICBM.

        Lo más sabio es desmontar el álamo en sus componentes y enviarlo (después de la revisión y reemplazo de unidades con períodos de garantía vencidos) para almacenamiento a largo plazo ... Cuando sea necesario (¡estallará un trueno y el campesino querrá santiguarse!), Puede ensamblar rápidamente LEGO ... y enviar como regalo a excepcional ...
        Esto es exactamente lo que hacen los Amy con sus Minutemen. ¡Y saben contar centavos!
        Pero para resolver el problema de lanzar un minisatélite, no puedes imaginar nada mejor:
        1. no es necesario gastar dinero en la compra (construcción) de un vehículo de lanzamiento;
        2. Las tripulaciones de combate de los misiles balísticos intercontinentales están capacitadas en lanzamientos reales y no en "electrónicos" ...
        3. y el número de medios, a petición del cliente ...
        De alguna manera, sin embargo. si
        1. +3
          Diciembre 6 2019
          Su propuesta es la más razonable, porque solo el combustible en los contenedores se degrada y si los retira, todo lo demás se desmonta de manera fácil y segura.
          Puede desmontar hasta el grado de semi-preparación :: equipar con una carga nueva, calculada para una cierta altura de la órbita, ¡y hacia adelante, al lanzamiento de los satélites!
          En cuanto a las cargas de TT, se pueden eliminar mediante el método de combustión intralíquida sin llama fría (como la pólvora degradada), la eficiencia de dicho proceso de CALEFACCIÓN es cercana al 99%
        2. 0
          Diciembre 6 2019
          Conectamos el "televisor viejo" a la "fuente de alimentación", y la fuente de alimentación no pudo soportarlo, se quemó. La tele es de tubo.
    4. +5
      Diciembre 6 2019
      Enfoque sensible y prudente a los negocios!
      ¿Por qué, destruir y matar si puede usarlo adecuadamente, se beneficia para la economía y la defensa nacional?
      Los sindicatos y los protones son caminos, ¡pero también deben hacerse!
      Los ICBM ya están disponibles, y hay muchos puntos de lanzamiento ... (broma) guiño
      1. 0
        Diciembre 6 2019
        La pregunta es ambigua: la puesta en marcha también es un tipo de eliminación. La pregunta es, en última instancia, qué es más barato, teniendo en cuenta las consecuencias ambientales y el valor del misil utilizado y sus componentes.
    5. 0
      Diciembre 6 2019
      ¿Por qué cree que el "lanzamiento marítimo" se devuelve a Rusia?
    6. wwr
      -1
      Diciembre 6 2019
      Parece que antes de este programa, junto con Ucrania, estaba en el Voivode, y se llamó al Dnieper, y los álamos son combustible sólido, ¿cómo puede alguien iluminarlo?
    7. +1
      Diciembre 6 2019
      Esta tecnología se basa en los sistemas de misiles móviles Pioneer y Topol.

      ¿Los PIONEROS no han destruido todo?
      1. 0
        Diciembre 7 2019
        Cita: Pavel57
        ¿Los PIONEROS no han destruido todo?

        Sí, se quemaron ... wassat
    8. 0
      Diciembre 6 2019
      Esto, al mismo tiempo, es una prueba de la fiabilidad de los ICBM.
    9. -9
      Diciembre 6 2019
      El verdadero peso de Rusia en la astronáutica es inmediatamente visible. Ya no podemos hacer cohetes espaciales completos, tenemos que lanzarlos usando ICBM, de los cuales los estadounidenses se retiraron en los años sesenta.
      1. +3
        Diciembre 6 2019
        Cita: Basarev
        Es necesario lanzar con la ayuda de ICBM, de los cuales los estadounidenses se retiraron en los años sesenta.


        Otro no sé que no puede usar Internet riendo

        El 6 de septiembre de 2013, tuvo lugar el lanzamiento número 23 del vehículo de lanzamiento de conversión American Minotaur:



        El misil Minotaur es una familia de vehículos de lanzamiento estadounidenses de propulsante completamente sólido desarrollados sobre la base de los escenarios principales de misiles balísticos intercontinentales Minuteman y Piskiper.
        1. -5
          Diciembre 7 2019
          Los estadounidenses tienen el derecho, tienen orden completa con cohetes espaciales convencionales, y los ICBM de conversión son solo una pequeña adición agradable. Y con nosotros esta es casi la última esperanza. ¿Y qué tiene que ver Estados Unidos cuando condenamos el atraso ruso?
          1. +3
            Diciembre 7 2019
            Cita: Basarev
            Los estadounidenses tienen derecho


            El resto no es?

            Cita: Basarev
            Y con nosotros esta es casi la última esperanza.


            ¿Estás loco? Hoy tenemos más de 40 misiles Soyuz-2 de diversas modificaciones en producción, unos 10 misiles Proton-M y tres nuevos A5. Además, el TOC se está llevando a cabo en misiles ultraligeros reutilizables con el lanzamiento de un demostrador dos años después.

            La reanudación de los lanzamientos de Start-1 es una adición agradable y, al mismo tiempo, barata a los lanzamientos de clúster de satélites pequeños de Vostochny.
            1. -7
              Diciembre 7 2019
              La Unión es un denso relicto, solo un poco chamanizado R-7, una copia empeorada del V-2. El protagonista de los pulmones no debe ser tomado en serio, con su miserable capacidad de carga. Es decir, no tenemos misiles modernos especialmente diseñados y solo podemos confiar en los ICBM. Y los estadounidenses están desarrollando y construyendo cohetes, para ellos eliminar cosas pequeñas con viejos ICBM es más divertido que una actividad realmente seria. Lo principal que quería transmitir era que, en realidad, la situación en la astronáutica es horrible, y no tendríamos que reírnos de Mask, como es habitual en VO, sino tocar todas las campanas.
              1. +2
                Diciembre 7 2019
                Cita: Basarev
                La Unión es un denso relicto, solo un poco chamanizado R-7, una copia empeorada del V-2


                Esto se llama mentir sobre un ojo azul. riendo

                Cita: Basarev
                El protagonista de los pulmones no debe ser tomado en serio, con su miserable capacidad de carga.


                24 toneladas en órbita terrestre baja ... ¿Te han enseñado esto? ¿Habla en blanco y negro? riendo

                Cita: Basarev
                Es decir, no tenemos misiles modernos especialmente diseñados y solo podemos confiar en los ICBM.


                lol Light Soyuz-2.1v es un cohete de nuevo desarrollo, fabricado en 2013 utilizando tecnologías previamente probadas de otros cohetes.



                Cita: Basarev
                Y los estadounidenses están desarrollando y construyendo cohetes, para ellos eliminar cosas pequeñas con viejos ICBM es más divertido que una actividad realmente seria.


                riendo Fue su intento de reducir el costo de sus lanzamientos demasiado caros, no funcionó: los lanzamientos aún eran caros, por lo que dejaron de hacerlo.

                Cita: Basarev
                Lo principal que quería transmitir era que, en realidad, la situación en la astronáutica es horrible, y no tendríamos que reírnos de Mask, como es habitual en VO, sino tocar todas las campanas.


                El hecho de que seas especialista en "transmitir" no tengo ninguna duda. En realidad, este año tenemos 21 lanzamientos exitosos de cohetes espaciales, y esto ya es más que el último. Y habrá más lanzamientos este mes. Se están preparando cohetes en cosmódromos y naves espaciales. Incluso ayer, el nuevo Proton-M fue enviado a Baikonur para lanzar un grupo de dos vehículos geoestacionarios en el próximo año, 2020.
              2. +1
                Diciembre 7 2019
                Cita: Basarev
                La Unión es un denso relicto, solo un poco chamanizado R-7, una copia empeorada del V-2.

                Qué troglodita densa eres no
    10. -6
      Diciembre 6 2019
      Caída de goma del trampolín ...
      ¡¿Cómo te gusta, Elon Musk, con tus miserables sesenta compañeros a la vez ?!
    11. -2
      Diciembre 6 2019
      Necesito depenganut Máscara y Electrón en negro. para los de segunda mano todavía es un segundo color y el precio inicial debe ser algo de una serie de utilización + combustible + salario del personal de servicio
    12. El comentario ha sido eliminado.
    13. 0
      Diciembre 6 2019
      ¿Y los satélites, por casualidad, no serán entregados al territorio de un probable enemigo?
      Enviaría un par de "satélites" a Yellowstone)))
    14. +3
      Diciembre 7 2019
      Cita: Procariota
      Es más probable que vuele a Voronezh. Aquellos que presionen un botón en Washington tendrán niños viviendo

      Un cohete le pedirá instrucciones. El idioma traerá a Kiev, recuerda ...
    15. +1
      Diciembre 7 2019
      Cita: último centurión
      Necesito depenganut Máscara y Electrón en negro. para los de segunda mano todavía es un segundo color y el precio inicial debe ser algo de una serie de utilización + combustible + salario del personal de servicio

      ¿Y en nombre de qué? Sí, déjalos sufrir. Pagando la máscara por sus promesas. Bueno, él irá a la quiebra, con sus ideas ... Muchas inundaciones idiotas fallarán a la vez. Como resultado, qué tipo de ahorro obtendrán.
      Sí, ¿y qué podemos perder cuando podemos volvernos locos?

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"