EE. UU. No pagará a Australia por el EA-18G quemado

Australia no recibirá ninguna compensación de los Estados Unidos por un avión a reacción perdido EA-18G, que fue dado de baja debido a daños críticos resultantes del encendido del motor el año pasado, escribe el portal The Aviationist.

El incidente ocurrió en la Base de la Fuerza Aérea Nellis en Nevada en 27 en enero 2018 durante los ejercicios internacionales de Bandera Roja 18-1. Como resultado del incendio del motor correcto durante el despegue, la aeronave recibió daños que excluyeron por completo la posibilidad de restaurar la máquina.

El gobierno australiano trató de obtener una compensación de los estadounidenses. Sin embargo, tanto la Marina de los EE. UU. Como el fabricante Boeing EA-18G se negaron a pagar el auto perdido. Más tarde, las reclamaciones del Ministerio de Defensa de Australia fueron rechazadas por la compañía General Electric, que produce motores F414.

Al abrir billeteras para compensar las pérdidas, el periódico señala que, aparentemente, los contribuyentes del Continente Verde tendrán que hacerlo.

El Boeing EA-18 Growler es un avión de guerra electrónico basado en un portaaviones basado en el caza F / A-18F Super Hornet. Ha estado en producción en serie desde 2007 y está en servicio con la Fuerza Aérea y la Marina de los EE. UU., Así como con la Fuerza Aérea Australiana.

Comments

[Andrey chistyakov]

Y es correcto. Por "aliado".

[Civil]

Como dice un político: "No hay dinero, pero aguantas, felicidad para ti, salud".

[Shurik70]

Higos sabe por qué se incendió.
Quizás los australianos sean los culpables.
No encontré los detalles en Internet de inmediato, pero para profundizar, y no me importa quién es el culpable.

[Vol4ara]

¿Por qué no hay nada en el artículo sobre los motivos del rechazo?

[Fraracol_2]

¿Para qué? Lo principal para tirar.

[manifestación]

¿Te refieres a la culpa de Rusia?

[Yngvar]

¡Estas son solo características de la garantía estadounidense y el servicio de post garantía!

[Keyser Soze]

¡Características de la garantía y el servicio post-garantía a la manera estadounidense!

Y si pagas por todo, entonces tendrás a los hindúes en la vida: tienen algo ardiendo o cayendo allí en una semana .....

[TermNachTer]

Bueno, en realidad, ¿sería necesario descubrir por qué el motor se incendió? Si la operación es incorrecta, entonces estos son los problemas del kunguru. Si el defecto de fábrica, entonces sí, esto es una estafa desde el lado de las fundas de colchón.

[Vasyan1971]

¡Oh vamos! "¡Los amores regañan, solo pica!" © O. Buzova

[costo]

¿Qué puedo decir? No salvaron el culo. Lo cual, en general, es natural en una sociedad de democracia occidental.

[Alien De]

Directamente al punto de comentario)) y más ... ¡no te relajes, de lo contrario lo harán!

[bessmertniy]

Me pregunto dónde comprarán un avión de reemplazo. Probablemente, nuevamente, los estadounidenses.

[Fraracol_2]

No, por supuesto que comprarán un SU-57. Dile al gobierno australiano.

[higo]

© O. Buzova

Todos sobrevivieron, Buzova adentro.

[Vasyan1971]

Cita: figvam

© O. Buzova

Todos sobrevivieron, Buzova adentro.

Santo, santo, santo!
Pero no ella, sino sólo sus "perlas". Y aún no se sabe cuál es peor: ella o algún Psaki ...

[lin garri]

¡Siempre pensé que esta es una persona!

[Rocket757]

Al abrir billeteras para compensar las pérdidas, el periódico señala que, aparentemente, los contribuyentes del Continente Verde tendrán que hacerlo.

Y es correcto! ¡Con quién liderarás, eso te joderá!

[knn54]

Los Yankees NUNCA se disculparán a pesar de los hechos. ¿Qué podemos decir sobre la compensación?

[SSR]

Cita: knn54

Los Yankees NUNCA se disculparán a pesar de los hechos. ¿Qué podemos decir sobre la compensación?

Kamrad, tal vez no sé algo, pero ¿por qué los colchones deberían compensarlos? ¿Quizás en el proceso de operación, los colchones australianos arruinaron el mantenimiento del motor?
Por lo tanto, cualquier krivoruk que arruine la técnica requerirá uno nuevo y no quedar atrapado en el tema de krivorukost.

[voyaka uh]

Esto, aparentemente, se trata de un seguro financiero de los equipos durante los ejercicios.
Argumentaron si tal caso cayó bajo la demanda.

[SSR]

Cita: voyaka uh

Esto, aparentemente, se trata de un seguro financiero de los equipos durante los ejercicios.

Gracias, pero la situación parecía completamente loca, por lo que la situación parece al menos un poco más clara.

[Incisivo]

Algo bastante que este chacal Tabaki se volvió insolente, Sherkhan tenía algo que exigir, la gran cantidad de tales chacales para levantar y soportar.

[Valery Valery]

Los estadounidenses están perdonando a todos sus deudas.

[Rayo]

82a Ala, 6to Escuadrón.
Así que ahora les quedan 11 Growlers.

[Vladimir_2U]

Jajaja, ha llegado el momento AHORA!

[Yngvar]

¿Quiere decir que no hay pérdidas de nuestro lado?

[El líder de los Redskins.]

Como es un poco de información. Entonces, ¿qué causó el incendio? ¿Investigación realizada?

[Fraracol_2]

Probablemente gastado. Pero, ¿por qué mencionar esto a los autores del artículo?

[Maks1995]

Uh ... ¿Y pagamos una compensación por casos con MiG y SU en algún lugar con compradores, en Asia, por ejemplo?

"Abrir carteras para compensar pérdidas ... aparentemente, son los contribuyentes los que tienen que hacerlo", así es como alguien paga siempre ...

[Horon]

El incidente ocurrió en la Base de la Fuerza Aérea Nellis en Nevada el 27 de enero de 2018 durante los ejercicios internacionales de Bandera Roja.

El evento fue organizado por los estadounidenses, si los estadounidenses también llevaron a cabo el servicio, entonces deberían compensarlo. Y si el servicio fue realizado por los australianos, entonces no habrá ninguna compensación, ¡ya que esta es una jamba de personal! De manera similar con Rusia, si la organización del evento y el servicio se lleva a cabo por Rusia, ¡en caso de una falla técnica, estará obligado a su propio costo a restaurar o compensar el equipo perdido! Aunque el trasero también lo será.

[Maks1995]

Gracias. Explicado de manera competente

[higo]

Cita: Max1995

Uh ... Y pagamos una indemnización.

Aquí probablemente bajo garantía debería

[Basarev]

Bueno, ¿qué hay de malo en eso? Solo una superpotencia está construyendo un vasallo. Esto no nos concierne. Tendríamos que crear nuestro propio avión de guerra electrónica al menos al nivel de este antiguo gruñidor, y no contar el dinero de otras personas. Australia País terriblemente rico, no empobrecido debido a un avión. Pero Rusia puede.

[Pavel57]

Curiosamente, ¿hubo precedentes cuando el costo se recuperó después de un incendio en el motor?

[rotmistr60]

El gobierno australiano trató de obtener una compensación

Ahora los estadounidenses han huido. Si compra algo de los estadounidenses, obtenga apoyo legal de hierro. Da las gracias por ser un aliado fuera de la OTAN, de lo contrario pronto tendrías que liberar otro 4% del PIB.

[Kirill Dou]

¿Es el lado estadounidense el culpable de este accidente?

[Dmitry Potapov]

¡Los problemas aborígenes tampoco preocupan al sheriff!

[Graz]

Bueno, la pregunta es quién más sirvió el avión australiano en los Estados Unidos, cuyo equipo

[cniza]

Al abrir billeteras para compensar las pérdidas, el periódico señala que, aparentemente, los contribuyentes del Continente Verde tendrán que hacerlo.

Y luego también se verán obligados a pagar por la propiedad dañada en la base o por el uso de camiones de bomberos.

[Fraracol_2]

Curiosamente, ¿también pagamos por todos los planos de nuestra producción perdidos por alguien?

[Avior]

de alguna manera en el artículo se eludió un matiz importante: ¿por qué el motor se incendió debido a la culpa de quién?

[ingeniero]

Leí algunos comentarios y me pregunto: es necesario, qué yanquis son malos. ¡El avión quemó su producción, pero no quieren compensar la pérdida! Y después de todo, no hay otra información además del hecho de que el avión se incendió. Pero los yanquis de todos modos son malos aliados, etc. etc.
Aquí estamos, ¡un asunto completamente diferente! En 2018, comenzó el contrato con Egipto para el suministro del MiG-29M, hace solo dos días, el SEGUNDO avión se estrelló. Entonces Madre Rusia, una aliada leal, suministrará cuatro más y se hará cargo de todos los costos. Y no lo entenderemos: pierde uno, consigue dos. Y para los indios, que ya han perdido un tercio del MiG-21 entregado en sus accidentes de vuelo, también siempre compensaron las pérdidas indiscriminadamente.

[la paternidad]

¿Alguien más pagará los Estados Unidos o Boeing?
Esto es BOING, y aquí hay una especie de Australia, están sentados en sus venas y los dejan sentarse, ¡no se molestan!

[ingeniero]

Si se entiende Viena, entonces es la capital de Austria y no tiene nada que ver con esta historia, además, está escrita con una letra mayúscula. Como Australia, cuya capital es Canberra. Si nos referimos a la vena como parte del sistema circulatorio de los mamíferos, entonces la esencia del comentario se vuelve oscura.

[yustas]

En el caso de los Estados Unidos, incluso tiene, Austria, Australia, la primera letra coincide y está bien. Su sexta flota ha estado intentando durante 6 años encontrar la entrada al mar de Bielorrusia, para que Viena compense el daño a Australia, y luego los rusos ingresarán a Georgia y se llevarán la República de México y Venezuela.

[la paternidad]

Cita: Ingenegr

Si se entiende Viena, entonces es la capital de Austria y no tiene nada que ver con esta historia, además, está escrita con una letra mayúscula. Como Australia, cuya capital es Canberra. Si nos referimos a la vena como parte del sistema circulatorio de los mamíferos, entonces la esencia del comentario se vuelve oscura.

Si no lo sabe, entonces cierto Dabya estaba confundiendo en realidad y realmente descaradamente a Australia con Austria. Quién es y por quién trabajó - No sugiero, búsquelo usted mismo, por favor, para ampliar sus horizontes. Los directores ejecutivos confunden la República Checa con Chechenia, ¡también es un hecho! ¡Y qué ... parece! Y en la "City-on-the-Hill" no tienen que recordar para todos los papúes ...
Si Vienna se confunde con una vena, entonces es necesario tener un especialista en venas, por ejemplo con el nombre de Hunter B., llamémosle así ...

[gato rusich]

Para "presentar" reclamaciones contra los Estados Unidos o una empresa de los Estados Unidos, debe tener argumentos y hechos concretos. E incluso en presencia de testigos y pruebas, el éxito del caso es dudoso: no se ha emitido ningún dólar desde Estados Unidos.

[Paul Siebert]

Bien establecido, kenguryatniki!
¿Qué tal la "amenaza rusa" de chillar - entre los primeros.
Y cómo se enciende el equipo comprado a los aliados: "¡recuperemos el dinero!"