Military Review

Guerra de invierno con Finlandia: batallas por Suomussalmi

24

Francamente, pocas personas saben sobre la guerra soviético-finlandesa o la guerra de invierno de los 1939-1940 en Rusia. Se cree que la Unión Soviética fue el instigador de esta guerra, habiendo mostrado agresión contra Finlandia. El liderazgo de nuestro país, encabezado por Stalin, estaba interesado en adquirir territorios ubicados en la región del Istmo de Carelia. De hecho, la victoria en la guerra soviético-finlandesa permitió a la URSS obtener un cierto atraso en sus fronteras del noroeste antes del comienzo de la Segunda Guerra Mundial.


La necesidad de empujar la frontera y las diferencias geopolíticas fueron las causas de este conflicto militar.

Los países occidentales como Inglaterra, Francia, Estados Unidos en ese momento se adhirieron a una política de no injerencia en la Guerra de Invierno, privando así a Finlandia de su apoyo.

Uno de los eventos clave de esta guerra fue la batalla por el pueblo de Suomussalmi. El comando soviético confiaba en que con la captura de este asentamiento, sería posible organizar un conveniente centro de suministro intermedio para nuestras tropas, que avanzaría a las profundidades de Finlandia. Sin embargo, estos planes no tuvieron éxito.

El historiador militar Oleg Nikolayevich Kiselev, invitado de la Revolución Archival, hablará sobre lo que sucedió al norte del lago Ladoga y por qué el Ejército Rojo sufrió grandes pérdidas en las batallas por Suomussalmi.

Fotos utilizadas:
Hans bergman / flickr
24 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. svp67
    svp67 8 diciembre 2019 07: 43
    +3
    Por qué perdieron, por el lío, ya que en ese momento el Ejército Rojo era más un "destacamento partidista" que un ejército regular. De lo contrario, el comandante o comisario del regimiento ignora abiertamente las órdenes del comandante de la división, se dirige directamente a su "amigo", el comandante del cuerpo y da órdenes como "el alma está abajo", sin el reconocimiento adecuado, sin el apoyo organizativo ... sobre el ENTUSIASMO DE LA MISA. Entonces nos golpearon, nos enseñaron. Es una lástima que para el día 41 no se hayan aprendido todas las lecciones, fueron necesarios otros dos años. Pero sin un "estudio tan amargo" los alemanes nos habrían ganado más tiempo ...
    1. Cubierta
      Cubierta 8 diciembre 2019 08: 11
      +1
      Eso nos ganó, enseñó.


      No solo se enseña. En el año 41, del 24 al 31 de agosto cerca de Vyborg, cerca de la ciudad de Porlampi (Remolacha), la 43 División de Infantería con el comandante de la división Kirpichnikov (fusilado en 1950) entró en la caldera. Esto terminó con la derrota del grupo Vyborg del 23 Ejército. Los finlandeses tacharon todos los resultados de la Guerra de Invierno en dos meses. En octubre, el ejército finlandés llegó a la antigua frontera.
      1. svp67
        svp67 8 diciembre 2019 08: 15
        +1
        Cita: Deck
        En octubre, el ejército finlandés llegó a la antigua frontera.

        Así que en el 44 "clavaron" nuestras unidades con mucha fuerza, pero esto no significa que ganaron. Finlandia fue a las negociaciones y cumplió con todos los requisitos de la URSS. sabiendo perfectamente que si el Ejército Rojo transfiere allí un par de ejércitos del centro, entonces, no importa cuánto aletee Finlandia, aún terminará, y luego: "Viva la RSS de Finlandia".
        Cita: Deck
        comandante divisional Kirpichnikov (fusilado en 1950)

        Pagó por su traición. Una persona en esos rangos debe entender lo que se puede decir y lo que no se le dice a sus enemigos.
        1. Cubierta
          Cubierta 8 diciembre 2019 08: 27
          -4
          Pagó por su traición.


          Y correctamente disparado, ¡fue necesario dos veces!
          Hable sobre la posición de los "empujadores de fronteras". Si hasta 1939 Finlandia fue, a pesar de los acontecimientos del 18-20, un país relativamente neutral, más tarde se volvió muy hostil. Nos costó cientos de miles de soldados muertos. Tanto en Invierno como Patriótico.

          Así que en el 44 "clavaron" nuestras unidades con mucha fuerza, pero esto no significa que ganaron. Finlandia fue a las negociaciones y cumplió con todos los requisitos de la URSS. entendiendo perfectamente


          Simplemente defendieron su tierra natal como pudieron. Otro ejemplo. Y no la cambió.
          1. svp67
            svp67 8 diciembre 2019 09: 00
            +5
            Cita: Deck
            Si hasta 1939 Finlmndia era, a pesar de los acontecimientos del 18-20, un país relativamente neutral, entonces se volvió muy hostil.

            ¿Quién te dijo eso? Ella era tan "neutral" como Suecia. "Lobo" todavía estaba
            Cita: Deck
            Simplemente defendieron su tierra natal como pudieron.

            Nuestros soldados tambien
            1. Cubierta
              Cubierta 8 diciembre 2019 09: 04
              -4
              ¿Quién te dijo eso?


              Sí Sí. Aquí, en nuestra zona, Rusia Unida celebró recientemente 75 años de "liberación de los finlandeses Raivola y Uusikirko de los finlandeses". riendo
              1. svp67
                svp67 8 diciembre 2019 09: 15
                +3
                Cita: Deck
                Sí Sí. Aquí, en nuestra zona, Rusia Unida celebró recientemente 75 años de "liberación de los finlandeses Raivola y Uusikirko de los finlandeses".

                ¿Finlandés? En realidad, estas tierras fueron COMPRADAS por Peter 1 de Suecia ... ¿De qué estás hablando?
                1. Cubierta
                  Cubierta 8 diciembre 2019 11: 10
                  -1
                  Antes de estos eventos, estaba la paz de Notberg, la paz de Stolbovsky. Después de tartus. Hasta la fecha, estas tierras han sido seleccionadas (no compradas) de Finlandia en virtud de los Tratados de Paz de Moscú y París.
                  Por cierto, un toque curioso. Rusia, el ganador de la Guerra del Norte, a cambio de los territorios recibidos, devuelve por completo a Suecia la Finlandia que se habían llevado, aboliéndola como Gran Ducado de Finlandia. Además, Su Majestad Real quiere brindar un servicio de libre albedrío para pagar una suma de 2 millones de yefimki. El artículo secreto estipulaba que solo las monedas de plata acuñadas en Leipzig, Berlín y Brunswick eran aceptadas para el pago y los bancos y las condiciones de pago aceptables para el pago se enumeraron
          2. strannik1985
            strannik1985 8 diciembre 2019 11: 10
            0
            Si antes de 1939

            Es decir, dos guerras en las que Finlandia actuó como agresor, el plan VK-1, según el cual Finlandia, en una situación favorable, planeaba ocupar parte de la URSS, una alianza militar secreta con Estonia y Suecia destinada a bloquear la flota báltica en el Golfo de Finlandia no habla de un posible hostilidad de Finlandia? riendo
            1. Cubierta
              Cubierta 8 diciembre 2019 11: 14
              -1
              También hubo VK 2. ¿No es interesante hablar de él? guiño
              1. strannik1985
                strannik1985 8 diciembre 2019 11: 41
                +1
                También hubo VK 2

                22 de junio de 1941 ¿condiciones adecuadas para VK-2?
    2. knn54
      knn54 8 diciembre 2019 16: 53
      +3
      Recuerda (por la mediocridad del liderazgo) 1º checheno.
    3. Finlandés
      Finlandés 4 января 2020 18: 25
      0
      Svr lo perdió en qué dirección mirar. Hasta los años 60-70, Finlandia pagó indemnización por las pérdidas de la URSS. La base en Porkkala, desde donde está a 4 km hasta ESStoni, está cubierta con discos romos por D-30, dicen que los tanques todavía están oxidados en los campos. La "Cortina de Hierro", por cierto, como se decía entonces, las fuerzas rusas los protegieron de tirar piedras a los finlandeses. Alejando sus territorios del río Sestra, alejándolos de San Petersburgo. Ganó, una pérdida a qué costo, muchas personas murieron debido al uso competente de lagos, pantanos y líneas de Mannerheim. En istmos estrechos, era imposible desplegar un frente ancho.
  2. Bear040
    Bear040 8 diciembre 2019 12: 43
    +4
    Sin embargo, esto no impidió que Inglaterra, Francia y Estados Unidos enviaran sus combatientes modernos a Finlandia (Inglaterra - Huracán), (Francia MS-406), (Estados Unidos - Brewster-239)
    1. Cubierta
      Cubierta 8 diciembre 2019 18: 33
      0
      Una palabra "enviado" en lugar de "vendido" activos ilíquidos, pero ¿cómo cambia el significado? guiño
      Por cierto, I. Juutilainen luchó en Brewster, la misma edad que I-16 (94 victorias en 437 batallas aéreas)
      1. Bear040
        Bear040 9 diciembre 2019 02: 01
        +1
        Pero solo había I-16 allí ... El avión principal allí era I-15, y estaba perdiendo el MS-406 en velocidad limpia y armamento (en el MS-406 había una pistola de 20 mm, o una ametralladora de 12,7 mm, contra sonajeros 7,62 en I-15, y ni siquiera ShKAS, sino PA)
  3. Paul Siebert
    Paul Siebert 8 diciembre 2019 19: 33
    +1
    ¿Perdimos esta guerra?
    Ganamos!
    ¡En la pequeña ciudad de los Urales donde nací, en una iglesia que nunca cerró, tomaron héroes congelados y heridos!
    ¿Qué pasó después?
    Victoria!
  4. nivander
    nivander 9 diciembre 2019 10: 54
    0
    Y después de todo, capturaron este Suomussaalmi y se consolidaron y no habían llegado tarde a la 44a división, habrían pisado otros 20 km y habrían sido interceptados por el ferrocarril que une el sur y el norte de Suomiya
  5. Timofey Astakhov
    Timofey Astakhov 11 diciembre 2019 12: 19
    +1
    "Se cree que la Unión Soviética fue la instigadora de esta guerra, mostrando agresión contra Finlandia".

    El autor, deja de bullicioso. Ya es hora de admitir lo obvio: la URSS fue un agresor. La historia de Suomusalmi está relacionada con el plan para dividir Finlandia en dos e ir a Oulu. ¿Qué es si no es agresión?
    1. Tio izya
      Tio izya 27 diciembre 2019 08: 46
      0
      ¿De qué agresión estás hablando y de qué Peter Minerheim quería unirse a Finlandia?
      1. Finlandés
        Finlandés 4 января 2020 18: 32
        -1
        Sí, los finlandeses querían llevar todo a los Urales, no crecieron por lista de deseos. ¿A quien le importa?
    2. Finlandés
      Finlandés 4 января 2020 18: 31
      0
      Es decir, es decir, la URSS fue un agresor, pero le quitó sus datos de tierras previamente para usarlos como un estado amigo de Rusia. Dejé de ser amigable, así que tuve que retomarlo.
  6. Dedok
    Dedok 20 января 2020 09: 01
    0
    Fotos de miedo
  7. Strashila
    Strashila 26 января 2020 14: 55
    0
    No sé, no sé, según las historias de mi abuelo, que sirvió en el batallón de esquí, condujeron a los finlandeses en la cola y la melena, tanto en la línea del frente como asaltando su retaguardia.
    Este es un cubo de basura, se parece a la situación con Rzhev.
    Hablando finlandeses, se olvidan de la ayuda dirigida por toda la comunidad "mundial" de esa época, los alemanes con los británicos y los suecos "neutrales" y muchos otros se sentaron en la misma trinchera.