Transsib: un avance estratégico en el futuro transcontinental

30
Uno de los elementos básicos de organización del espacio geopolítico ruso debe considerarse, con razón, el ferrocarril transiberiano. El Ferrocarril Transiberiano es el mayor proyecto de transporte que conectó los dos océanos, lo que permitió a Rusia conectar los centros económicos y de producción mundiales entre sí y obtener enormes oportunidades para el desarrollo futuro.



historia Transsib comenzó en 1892, cuando el Ministro de Ferrocarriles del Imperio Ruso, el Conde Witte, verdaderamente el mejor estadista ruso, propuso una idea grandiosa de construir un ferrocarril que conectara a San Petersburgo con Vladivostok. Witte, quien más tarde se convirtió en ministro de finanzas, literalmente se enfermó con las ideas del proyecto para la construcción de la Gran Ruta de Siberia. Este fue el nombre que recibió inicialmente la nueva carretera. El mérito especial en la implementación del proyecto de construcción de la carretera pertenece al Emperador Nicolás II, quien personalmente contribuyó por todos los medios a su finalización. El Comité Ferroviario de Siberia, establecido por el Emperador, decretó: "El ferrocarril de Siberia es un gran asunto nacional, que debe ser realizado por el pueblo ruso y por materiales rusos". La construcción de la carretera comenzó simultáneamente desde dos direcciones: desde Chelyabinsk hacia el este y desde Vladivostok hacia el norte y más hacia el oeste. La construcción de la carretera es una gran hazaña del pueblo ruso, realizada por el honesto trabajo ascético de miles de trabajadores, ingenieros, constructores, gente común. Por el ritmo de la construcción de la carretera (10 años), dada su inmensa longitud y extrema dificultad de construcción, el Gran Camino de Siberia no se conocía y no se conoce a sí mismo sin paralelo en el mundo. Gracias en gran parte a Transsib, la URSS llevó a cabo una poderosa industrialización de 30, en gran parte debido a Transsib, nuestro país ganó la Gran Guerra Patria, y en gran parte gracias a Transsib, la nueva Rusia no colapsó después de la catástrofe de 1991 del año.

El ferrocarril transiberiano sigue ocupando un lugar central en la política estatal de Rusia de construir y mantener el funcionamiento del corredor de transporte continental, definiendo así su papel en el mundo como el principal enlace logístico que conecta a Europa y Asia. Con la eliminación de las deficiencias existentes y el desarrollo más innovador de la línea troncal, Rusia planea su modernización y expansión cualitativa con un aumento radical en el volumen de tráfico de tránsito.

Está claro que el deseo de nuestro país de preservar y profundizar el monopolio internacional sobre el tránsito transcontinental está lejos de ser satisfactorio para todos, y nuevos jugadores ya han entrado en la batalla por el control del tránsito euroasiático. Así, en la primavera de este año se supo que El gobierno kirguiso ha incluido en la lista de proyectos estatales prioritarios la construcción del ferrocarril.Conectando China con Uzbekistán. Los chinos construirán la carretera, pero el proyecto en sí está supervisado por Occidente. Y aunque el destino del proyecto sigue siendo bastante vago, su ruta y objetivos son bastante claros. El objetivo principal del proyecto es reducir la dependencia de tránsito de la Unión Europea con respecto a Rusia y crear una alternativa al ferrocarril transiberiano.

Se supone que el nuevo ferrocarril que conecta China con Uzbekistán pasará a través del territorio de Kirguistán, luego a través de Turkmenistán a los puertos del mar Caspio, donde los vehículos se cargarán en ferries y se enviarán a Bakú. A su vez, Bakú, Tbilisi y los turcos Kars conectarán el ferrocarril de montaña ya completado que conecta la costa occidental del Mar Caspio con el continente Turquía. Y llegar al Bósforo desde aquí ya no es un problema: el camino en Turquía ya existe. También se construye un túnel ferroviario bajo el Bósforo que conduce a Europa. De este modo, los transportistas podrán enviar carga desde el puerto holandés de Rotterdam a Shanghai a través de Turquía, Georgia, Azerbaiyán, Turkmenistán, Uzbekistán y Kirguistán.

¿Cuáles son las acciones de Rusia para preservar su papel como una potencia de tránsito ferroviaria líder? El ferrocarril transiberiano es el mejor camino de todos los tiempos, pero debe desarrollarse adjuntando a él todas las nuevas autopistas auxiliares, cuya existencia hará que Rusia sea aún más atractiva a los ojos de los transportistas mundiales. Potencialmente, Rusia puede ofrecer velocidades sin precedentes de transporte de carga en todo el continente. ¿Cómo se puede hacer esto?

Entre los proyectos de transporte estratégico que se están implementando actualmente en Rusia, destaca la construcción de un nuevo ferrocarril llamado BELKOMUR (Arkhangelsk - Karpogory - Syktyvkar - Perm - Solikamsk) con una longitud de aproximadamente 1160 km. El proyecto vial se desarrolló antes del golpe de estado de 1917 del año, pero su implementación se prolongó durante un siglo, y los diseñadores modernos tuvieron que iniciarlo casi desde cero, una parte importante de la documentación del proyecto soviético sobre BELKOMUR desapareció misteriosamente después del colapso de la URSS. La puesta en servicio de la carretera está programada para 2017-2018 años.

Transsib: un avance estratégico en el futuro transcontinental


¡La nueva carretera reducirá la distancia del tráfico entre las regiones escandinava-báltica y del este de Asia en más del 25%! Además, la construcción de la carretera dará un poderoso impulso al desarrollo de las regiones relevantes de Rusia, principalmente la República de Komi.

BELKOMUR puede tener su continuación grandiosa, que es capaz de resolver el problema del tránsito intercontinental de una vez por todas (tránsito de Eurasia a América del Norte): esta es la construcción de la carretera Transártica que atraviesa el extremo norte de Rusia (por ahora es un proyecto del campo de la futurología). Pero la continuación de Transsib en la costa estadounidense del estrecho de Bering a través de un puente o túnel es una idea de la implementación de la que están hablando seriamente y con mayor frecuencia. La construcción de un objeto de este tipo en realidad implementa la idea de crear un espacio logístico global único, en el que el Corazón del Mundo (Heartland) - Rusia ocupará un lugar central.

Esta primavera Jefe de Ferrocarriles Vladimir Yakunin dijoque Rusia y los Estados Unidos pueden estar conectados por ferrocarril y "no en un futuro muy lejano". Los planes para la construcción de un túnel bajo el estrecho de Bering han existido durante muchas décadas. Expertos de todo el mundo hablan sobre el colosal efecto económico que puede tener un proyecto si se implementa con éxito.
El presidente de los ferrocarriles rusos, Vladimir Yakunin: "Confío en que las perspectivas de continuar el ferrocarril hacia Kamchatka y más allá del túnel para conectar con las carreteras de América del Norte son un proyecto con factibilidad en un futuro no muy lejano" (citado por ITAR-TASS). Sin embargo, no hay nada sensacional en la declaración de primavera de Yakunin, ya que la idea de implementar el proyecto para conectar dos continentes en tren a través del Estrecho de Bering se anunció tan pronto como 2007 en la "Estrategia para el desarrollo del transporte ferroviario en la Federación de Rusia para el período hasta 2030".



Se está terminando la construcción del ferrocarril Amur-Yakutsk, la rama norte del Ferrocarril Transiberiano, capaz de continuar hasta la costa estadounidense. Se planea completar la última pieza del ferrocarril Berkakit - Tommot - Yakutsk para el año 2013. Hasta 2030, los ferrocarriles rusos planean continuar la línea de Nizhny Bestyakh a Magadan, y luego a la Región Autónoma de Chukotka y el Territorio de Kamchatka. Y será posible hablar sobre la posible construcción de un túnel bajo el Estrecho de Bering solo después de 2030.

La construcción de ferrocarriles en el Extremo Norte y la construcción de un túnel hacia América a través del Estrecho de Bering serán sin duda un gran avance para nuestro país y eliminarán la mayoría de las preguntas relacionadas con la búsqueda de competidores geopolíticos de Transsib fuera de Rusia. La carretera del Ártico con un túnel hacia América, duplicando el Ferrocarril Transiberiano o siendo su continuación, pero de alguna manera comunicándose con ella, puede convertirse en la arteria principal de todo el planeta, conectando sus regiones más ricas con las modernas carreteras de alta velocidad, que representan la mayor parte de la producción mundial y el poder económico. , - UE, APR, EE. UU. Y Canadá con el Espacio Económico Euroasiático. Rusia, con su ubicación geográfica única y las tradiciones centenarias de la gran construcción ferroviaria, tiene todas las posibilidades de éxito en este gran evento.



Información utilizada:
http://dergachev.ru/Russian-encyclopaedia/18/66.html
http://www.rosbalt.ru/exussr/2012/03/29/963292.html
http://www.rg.ru/2011/08/23/transsib.html
http://vz.ru/economy/2012/3/15/568654.html
30 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. itr
    +5
    18 julio 2012 09: 14
    el autor mismo contradice el análogo de transib no será cuando
    Piensa por ti mismo con quién es más fácil organizar un tránsito con un país o con 30. Además, la mitad de estos países son, por decirlo suavemente, no decentes, y en cualquier momento pueden tomar un arma. El circuito no es estable.
  2. +1
    18 julio 2012 09: 34
    Cita: itr
    Piensa por ti mismo con quién es más fácil organizar un tránsito con un país o con 30. Además, la mitad de estos países son, por decirlo suavemente, no decentes, y en cualquier momento pueden tomar un arma. El circuito no es estable.

    Estoy de acuerdo contigo, pero una declaración como - "La construcción de tal objeto implementa en realidad la idea de crear un único espacio logístico global, el lugar central en el que se llevará el Corazón del Mundo (Heartland) - Rusia"Y"La construcción de ferrocarriles en el extremo norte y la construcción de un túnel hacia América a través del estrecho de Bering será sin duda un gran avance para nuestro país y eliminará la mayoría de las preguntas sobre la búsqueda por parte de los competidores geopolíticos de Rusia de posibles suplentes del Transiberiano¡Sugiero pensamientos expresados ​​por Bzezhinsky en el foro económico de Yaroslavl sobre la necesidad de que Rusia ingrese en un único espacio transnacional! En ​​segundo lugar, ¡el autor del artículo se centra en el aspecto económico del problema! Por lo tanto, el artículo plantea más preguntas de las que tengo respuestas, por así decirlo.
  3. borisst64
    +4
    18 julio 2012 09: 40
    A juzgar por el hecho de que construyeron una nueva planta de construcción de automóviles en Tikhvin, ¡nuestro ferrocarril funciona al máximo!
  4. +2
    18 julio 2012 10: 26
    La idea es, en mi opinión, buena. Para el túnel, el sitio es sísmico peligroso, pero creo que con las tecnologías modernas el problema está resuelto. El camino dará un impulso al desarrollo de la región.
    1. Apodo
      0
      19 julio 2012 18: 04
      ¡Venga! ¿Esto es cuando esta región de Magadán era cobarde? Nada peligroso allí.
      Pero para construir sobre el permafrost será tan difícil. Él vivió en Chukotka. Todas las casas hay sobre pilotes.
  5. +5
    18 julio 2012 10: 26
    Gracias por el artículo. Espero que nuestro pueblo comience a apreciar todo lo que hicieron nuestro zar, Nicolás II y sus ministros. Y luego todavía hay demasiada cáscara sobre los "sanguinarios" y los "débiles de voluntad".
    1. EvgAn
      +7
      18 julio 2012 11: 11
      Bueno, el Ferrocarril Transiberiano no es mérito de Nicolás II (aunque él, por supuesto, también hizo mucho). No es de extrañar que en Irkutsk haya un monumento no para él, sino para Alejandro III, como el iniciador de la construcción de la carretera.
  6. posad636
    +2
    18 julio 2012 10: 27
    El tema es muy interesante e importante. Al mismo tiempo, Something Railways no tiene prisa por modernizar el Ferrocarril Transiberiano. ¡Ahora está sobrecargado y trae a Rusia 5 mil millones de rublos en pérdidas anualmente!
    Es urgente aumentar su rendimiento.
    Además, es necesario comenzar la construcción de un puente a Sakhalin, para allanar el camino hacia allí. Con los japoneses, tome una decisión final sobre la construcción de un túnel a través del estrecho de Laperouse. Esto solo permitirá que Trassib se convierta en el artículo de oro de nuestro presupuesto.
    ¿Cómo hacerlo? Pero es muy simple: poner a Yakunin en la pista y dejar que organice el proceso. No hay nada para él que brille en toda la iglesia vthjghbznbz [/
    "Chauffeur Brotherhood" http://shoferbratstvo.ru/
    1. +3
      19 julio 2012 05: 57
      Cita: posad636
      El tema es muy interesante e importante. Al mismo tiempo, Something Railways no tiene prisa por modernizar el Ferrocarril Transiberiano. ¡Ahora está sobrecargado y trae a Rusia 5 mil millones de rublos en pérdidas anualmente!

      Quién te dijo eso. Según los resultados de la auditoría, el beneficio neto de los ferrocarriles ucranianos para 2010-2011 ascendió a 1,24 mil millones de rublos.
      Cita: posad636
      Es urgente aumentar su rendimiento

      Ahora 120-160 pares de trenes por día van a lo largo del ferrocarril. El intervalo en el escenario es de 12-18 minutos. El intervalo mínimo es de 6 minutos y 240 pares de trenes por día. Entonces no tan transib y cargado.

      Cita: posad636
      Al mismo tiempo, Something Railways no tiene prisa por modernizar el Ferrocarril Transiberiano.

      De nuevo no es cierto. En VSZhD, más del 60% de las vías del ferrocarril se intercambiaron por una unión continua (longitud del carril de 800 m), lo que permitió aumentar la velocidad local de los trenes de carga hasta 62 km por hora, y antes era 32. Las estaciones clave se modernizaron en longitud entre las flechas de entrada de la estación a 2500 metros, lo que permitió recibir y conducir trenes con un peso de 12000 toneladas La sección Zima-Slyudyanka fue transferida de corriente directa a corriente alterna, lo que nos permitió deshacernos de dos estaciones de acoplamiento, reducir el número de subestaciones y aumentar la masa de trenes que se conducen. Digamos que ahora construyamos una línea de transmisión de potencia 500 que permitirá BAM electrizante, por cierto, se aplica un sistema de tracción de 2x25 kV, que es un logro no solo en Rusia sino también en el mundo. Y usted dice que no actualice. Es solo que el proceso no es ni rápido ni barato.
  7. +2
    18 julio 2012 10: 57
    Sí, si en la prisa de la era de Jruschov los proyectos de túneles en Sakhalin no hubieran sido destruidos, la carretera Salekhard-Igarka-Krasnoyarsk habría sido mucho más divertida de vivir.
  8. Hermano Sarych
    -1
    18 julio 2012 10: 58
    ¡La idea de un túnel bajo el estrecho de Bering es solo una estafa gigante! Recuerde cuántos BAM construyó toda la Unión, ¡y su valor como carretera fue inicialmente mucho más valioso! Junto a esa masa, tirada por otro capricho, el dinero gastado en todo tipo de "puentes" a la isla Russky parecerá una pequeña bagatela ...
    1. 0
      18 julio 2012 11: 20
      También tuve muchas dudas sobre el túnel hacia América, ya que su operación puede generar fuerzas centrífugas muy fuertes en el Lejano Oriente desde Rusia hasta Estados Unidos.
      Aparentemente este es el caso cuando no debes gritar de alegría en la boca, pero debes medirlo siete veces antes de seguir adelante.
    2. loc.bejenari
      +2
      18 julio 2012 14: 58
      tienes razon
      otro proyecto de cortar y robar abuelas
      al final, todo el dinero se destinará a un proyecto que se ordenará a una empresa chipriota por un par de miles de millones
      se pagarán un par de miles de millones más por los llamados servicios de consultoría
      esto terminará
      en Kiev tenemos una obra maestra en la recolección de dinero popular y saqueo cínico
      bajo Yushche recaudó 140 millones para el hospital de niños del futuro
      Como resultado, 60 lyamas fueron a un proyecto de construcción incomprensible, aunque había estándares gratuitos.
      y el resto del dinero es para el mantenimiento del fondo de gestión
      Como resultado, no hay dinero, pero en el medio del bosque hay una cerca y un pozo de cimentación
      usted y el pozo no
      antes de serrar todo
      1. ALEGRO
        0
        18 julio 2012 21: 52
        como opción es bastante real
    3. Hermano Sarych
      +2
      18 julio 2012 19: 36
      Nadie se opuso, pero puso las desventajas ...
      1. 0
        18 julio 2012 19: 52
        No llores, amigo, lo trataremos ahora, mantenemos una cruz negra.
      2. 0
        20 marzo 2016 09: 44
        Cita: Hermano Sarych
        Nadie se opuso, pero puso las desventajas ...

        No te menosprecié, pero lo que es técnicamente imposible aquí.
        Después de todo, hay un proyecto similar: el Canal de la Mancha.
        Después de todo, necesitamos desarrollar estos territorios, son los depósitos más ricos ...
        El porcentaje de robo siempre está en todas partes y bajo cualquier autoridad. Sin embargo, las ciudades y las fábricas están creciendo.
  9. 0
    18 julio 2012 12: 15
    Cita: kosopuz
    Aparentemente este es el caso cuando no debes gritar de alegría en la boca, pero debes medirlo siete veces antes de seguir adelante.

    Es muy sospechoso que Z. Brzezinski esté presionando el proyecto para este túnel, y qué es esta fruta que todos sabemos.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +2
      20 marzo 2016 10: 22
      Tiene la intención de vivir una vida de tres meses: qué tipo de cabildeo hay, las cacerolas ya se han sobrecalentado en el infierno
  10. UPS
    +3
    18 julio 2012 13: 29
    Muchas personas simplemente no saben que hay muchos minerales. El desarrollo de los cuales simplemente no es rentable debido a la falta de transporte, y si extiendes el ferrocarril allí, me refiero a Yakutia y Kamchatka, entonces este será un gran avance.
    1. Hermano Sarych
      0
      18 julio 2012 15: 16
      BAM fue construido para desarrollar campos ya descubiertos para entonces, ¿mucho de lo que se está desarrollando allí?
      ¡Es solo en el mapa que parece que en su ruta para establecer una nueva carretera cómo hacer nefig! Es una tarea difícil arrastrar la carretera a través de esas áreas, que tampoco están prácticamente pobladas, ahora se están despoblando aún más áreas asentadas ...
      1. 0
        20 marzo 2016 09: 45
        Habrá trabajo, aparecerá gente.
  11. 0
    18 julio 2012 14: 57
    Conectar Asia y América es necesario, no importa cuán fantástico suene.
    1. Hermano Sarych
      +2
      18 julio 2012 15: 17
      Quien lo necesita - dejame preguntar...
      1. EvgAn
        0
        18 julio 2012 16: 16
        Sin embargo, la rama casi se extendía a Yakutsk, parece un poco a la izquierda. Entonces, los ferrocarriles rusos necesitan, aparentemente :)
  12. +3
    18 julio 2012 17: 21
    Un mérito especial en la implementación del proyecto de construcción de carreteras pertenece al emperador Nicolás II, quien personalmente contribuyó a su finalización por todos los medios. El Comité del Ferrocarril de Siberia, establecido por el Emperador, decretó: "El Ferrocarril de Siberia es un gran asunto nacional, que debe ser llevado a cabo por el pueblo ruso y con materiales rusos".

    De una manera extraña, olvidaron al creador del Canal de Panamá, John Frank Stevens, quien desempeñó un papel clave en la construcción del Ferrocarril Transiberiano.
    En general, antes de la revolución, se construyeron tantos ferrocarriles que los bolcheviques solo podían soñar. Al menos tome el ferrocarril que conecta San Petersburgo y Kars como ejemplo.
  13. 0
    18 julio 2012 19: 54
    Un ejemplo sorprendente es el túnel de Eurosian, Gran Bretaña ganó solo expandiendo su territorio, tirando la tierra excavada.
    1. -1
      20 marzo 2016 09: 49
      Cita: cth; fyn
      Un ejemplo sorprendente es el túnel de Eurosian, Gran Bretaña ganó solo expandiendo su territorio, tirando la tierra excavada.

      Si no tiene en cuenta la sobrecarga a través del ferry, entonces sí. Espera ahí, espera aquí. O niebla, luego tormenta.
      Desde estas posiciones, no se necesitan carreteras. Puedes caminar en los campos perfectamente.
  14. 77bor1973
    +1
    18 julio 2012 20: 20
    Creo que simplemente estamos obligados a conectar todas las regiones aisladas de Rusia con una red de ferrocarriles, esto ni siquiera se discute, ¡pero construir un túnel ya es el quinto, si no el décimo!
  15. Capitán Vrungel
    +3
    18 julio 2012 20: 49
    Actualmente Utopía. Cuántos miles de kilómetros de Skovorodino a Uelen y qué alivio. De Kolyma a Chukotka está desierto. Los Estados Unidos, desde Fort Nelson hasta el Estrecho, no son menos terrenos desiertos y mil kilómetros, dado que el moderno buque portacontenedores lineal toma 3 mil contenedores de 40 pies, 3 mil vagones. 30 trenes de cien vagones. Y la velocidad es de más de 20 nudos, la transición desde los puertos de la costa este de los Estados Unidos a Europa es de diez días. Desde la costa oeste a través de Panamá es aproximadamente el doble. Al prometer ferrocarriles de EE. UU. Y Canadá, por no mencionar América Latina, no más rápido, pero mucho más caro, hasta ahora, ese transporte marítimo es el más barato.
  16. ESCANDER
    +1
    18 julio 2012 21: 51
    Maldición, las carreteras necesitan ser construidas, pero todos en los Ferrocarriles Rusos descansaron ...
    Si dice que es caro, contrate extranjeros (no a precios de Moscú).
    Si dice que las condiciones climáticas, visite Canadá.
    1. mind1954
      +1
      19 julio 2012 01: 31
      Debo decir que la frontera entre Estados Unidos y Canadá está ubicada
      en la ANCHURA de Kiev! Y allí en los EE. UU., Tanta sal se vierte en las carreteras en invierno,
      que hubo un gran escándalo por la destrucción de pinos relictos
      a lo largo del camino en la reserva en la frontera canadiense!

      ¿Y para qué sirve el túnel? ¿Silbar desde la colonia para exportar materias primas?
      Cuando resolvemos el problema con el poder de los COLONIZADORES, entonces podemos
      ¡pensar en algo!
      Y en el ambiente completamente insalubre que existe en nuestro
      país, en el mejor de los casos, como se señaló correctamente,
      ¡Otro objeto de larga duración para serrar!
  17. +2
    20 marzo 2016 10: 02
    Es extraño volverse como sueños, sin carga semántica. ¿Dónde está el dinero zing? ¿Por qué deberían desperdiciarse las letras?