El ucraniano Su-27 escoltó un misil de crucero Neptuno

81

En Ucrania, se publicó un video que muestra las pruebas del misil de crucero P-360.

Estamos hablando del misil de crucero RK-360МЦ "Neptuno". El departamento militar de Ucrania anunció que durante las pruebas el cohete "realizó un vuelo de varios cientos de kilómetros".



Del mensaje:

El misil R-360 voló a lo largo de una ruta dada a altitudes dadas, confirmando sus características de vuelo.

Acerca de qué distancia específica ha cubierto el misil de crucero del complejo Neptuno, el comando ucraniano no informa.

El complejo Neptuno ucraniano con base en tierra está equipado con misiles antibuque, que se dice que son capaces de golpear y hundir barcos hasta la clase de crucero.

Incluso un crucero sorprenderá

El fabricante RK-360MC "Neptuno" afirma que el armamento es capaz de golpear barcos individuales e incluso atacar grupos navales en cualquier condición meteorológica, así como cuando interfiere con el uso de la guerra electrónica por parte del enemigo.


El cohete P-360 en sí mismo es en realidad un desarrollo del cohete soviético X-35. Es subsónico. Inicialmente, se informó que un misil antibuque de crucero está diseñado para destruir barcos con un desplazamiento de no más de 5 mil toneladas. Durante las pruebas de abril de este año, el cohete cubrió una distancia de aproximadamente 220 km.

El video muestra imágenes del lanzamiento de un misil antibuque y disparando su vuelo desde el costado de un caza. Se ve cómo el Su-27 vuela aproximadamente a la misma velocidad que el P-360, incluso a una altitud bastante baja sobre el mar.
81 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +45
    7 diciembre 2019 09: 09
    Bien por qué
    Misil antibuque soviético normal.
    Aserrado por ingenieros "ucranianos" nunca estúpidos. Ciertamente no todos los ucranianos étnicos.
    1. +8
      7 diciembre 2019 09: 23
      Cita: Victor_B
      Bien por qué
      Misil antibuque soviético normal.

      Así que no es nada, pero si se tiene en cuenta la geopolítica, entonces se puede desatar la guerra mundial. Los eslavos de la guerra destruyen a los eslavos, ante el aplauso del Pentágono. Después de todo, ¿cómo se puede entender todo esto?
      1. +8
        7 diciembre 2019 09: 24
        Cita: Starper-777
        Después de todo, ¿se puede entender todo esto?

        ¡Eso es exactamente lo que necesitas entender!
        1. +1
          7 diciembre 2019 10: 48
          Cita: Victor_B
          Cita: Starper-777
          Después de todo, ¿se puede entender todo esto?

          ¡Eso es exactamente lo que necesitas entender!

          Nos entendimos correctamente Petrovich .. Pero el resto jeje hi
      2. +11
        7 diciembre 2019 09: 49
        Cita: Starper-777
        Cita: Victor_B
        Bien por qué
        Misil antibuque soviético normal.

        Así que no es nada, pero si se tiene en cuenta la geopolítica, entonces se puede desatar la guerra mundial. Los eslavos de la guerra destruyen a los eslavos, ante el aplauso del Pentágono. Después de todo, ¿cómo se puede entender todo esto?

        Incluso está claro quién destruirá a alguien. Nuestro X-35U ha estado en la serie durante mucho tiempo, sin mencionar el hecho de que tenemos misiles más masivos.
        ¿Cambiará el misil Zircon antibuque el equilibrio de poder en el mar? Por supuesto que sí, dado que sus características acaban con el dominio de los grupos de ataque de portaaviones (AUG) por varias razones. En primer lugar, los radares multifuncionales integrados de los buques modernos y los radares de los sistemas de defensa aérea naval de un enemigo potencial no podrán proporcionar la designación de objetivos para los medios de destrucción por fuego debido a las restricciones temporales del funcionamiento del par "radar - arma de fuego" en los casos de misiles antibuque hipersónicos detectados a una distancia de 20-25 km ). Zircon cubrirá esta distancia en menos de 10 segundos.
        En segundo lugar, si el Zircon es detectado por el radar de los barcos y los radares de la aeronave AWACS avanzaron 150 millas náuticas, entonces el misil antiaéreo más nuevo RIM-174 SM-6 ERAM con un cabezal de retorno activo (GOS) volando hacia el objetivo a una velocidad de 3,5, liberado para interceptación, 1,5 Mach, la tarea de interceptación no se realizará ni en un rumbo de frente (las velocidades que se aproximan deben ser iguales), ni mediante una maniobra para dar en el blanco en la persecución (la velocidad de un misil de captura debe ser 174 veces mayor). Al mismo tiempo, la maniobra activa del Zircon a velocidad hipersónica interrumpirá constantemente la incautación del buscador RIM-XNUMX. Por lo tanto, para interceptar un Zircon, se requerirán una docena de misiles antiaéreos, pero incluso con tal gasto, la interceptación de nuestros misiles antiaéreos no está garantizada. Además, el cohete "Zircon" es una bandada: varias docenas de misiles antibuque volarán para destruir el AUG, cuya interceptación se convertirá en una verdadera pesadilla para los radares del barco y los sistemas de defensa aérea que protegen el buque insignia AUG: el portaaviones.

        https://rg.ru/2019/12/06/nepredskazuemyj-cirkon-osporit-dominirovanie-avianosnyh-udarnyh-grupp.html
        1. +8
          7 diciembre 2019 13: 15
          Incluso está claro quién destruirá a alguien. Nuestro X-35U ha estado en la serie durante mucho tiempo, sin mencionar el hecho de que tenemos misiles más masivos.

          Y no ayudará aquí, porque Ucrania no tiene una flota.
          Pero uno debe planear en caso de que la supresión de la defensa aérea, pero eneldo todavía lo tiene, y un ataque aéreo masivo.
      3. +2
        7 diciembre 2019 10: 06
        ¡El perfecto fuera de la parte superior!
        ¿En qué parte del texto vio "Eslavos contra eslavos"?
        ¡Por favor, no seas como razas inmundas!
        1. +7
          7 diciembre 2019 10: 21
          Cita: hydrox
          ¿En qué parte del texto vio "Eslavos contra eslavos"?

          Después de todo, nos enfrentamos y no ahorramos dinero en esto.
          Bueno, admitámoslo ... hi
          Cita: hydrox
          ¡Por favor, no seas como razas inmundas!

          Quizás soy duro, pero con demasiada frecuencia cierran mi boca aquí ...
          Solo para no ofender a nadie, esa táctica en Rusia ... Y constantemente ponemos excusas ... ¿Has notado esto? enojado
          1. +5
            7 diciembre 2019 11: 31
            Estamos enfrentados, con nuestra connivencia.
      4. +5
        7 diciembre 2019 12: 07
        Cita: Starper-777
        Los eslavos destruyen a los eslavos

        Pueblo soviético. Esta es una guerra civil en la URSS, que Gorby "logró evitar": la URSS "colapsó sin sangre". ¿Y lo creíste?
        1. -1
          7 diciembre 2019 12: 16
          Cita: iouris
          Pueblo soviético

          No hay más pueblo soviético. Ya han sufrido más de
          Cita: iouris
          Esta es una guerra civil en la URSS, que Gorby "logró evitar": la URSS "colapsó sin sangre". ¿Y lo creíste?

          ¡Ahora todo estará al nivel del Imperio ruso ...!
          Quería esto, así que consigue hi
        2. +1
          7 diciembre 2019 22: 19
          Sin sangre? ¿Pero Moldavia, Abjasia con Osetia, Karabaj, Chechenia, Tayikistán?
    2. +1
      7 diciembre 2019 09: 29
      ¡La pregunta es quién disparará este super cohete Svido contra el crucero Moskva! ¡Estoy seguro de que la instalación, junto con el que dio el pedido, se destruirá antes!
      1. +6
        7 diciembre 2019 09: 31
        Cotización: 30 vis
        ¡La pregunta es quién disparará este super cohete Svido contra el crucero Moskva! ¡Estoy seguro de que la instalación, junto con el que dio el pedido, se destruirá antes!

        Por eso no disparan.
        Pero cuidado.
        Pólvora seca. Periódicamente
        Y este es el costo.
      2. -5
        7 diciembre 2019 10: 55
        Cita: 30 vis
        ¡La pregunta es quién disparará este super cohete Svido contra el crucero Moskva! ¡Estoy seguro de que la instalación, junto con el que dio el pedido, se destruirá antes!

        No sabes cuántos "tramposos con salario" hay en nuestro Estado Mayor ...
        ¿Recuerda el submarino nuclear "Kursk" ..?
        Este cohete se lanzará (hacia Rusia), incluso no se dará cuenta jeje je
        Nos mantendremos en silencio, por supuesto ... negativas
        1. +6
          7 diciembre 2019 11: 13
          Cita: Starper-777
          Cita: 30 vis
          ¡La pregunta es quién disparará este super cohete Svido contra el crucero Moskva! ¡Estoy seguro de que la instalación, junto con el que dio el pedido, se destruirá antes!

          No sabes cuántos "tramposos con salario" hay en nuestro Estado Mayor ...
          ¿Recuerda el submarino nuclear "Kursk" ..?
          Este cohete se lanzará (hacia Rusia), incluso no se dará cuenta jeje je
          Nos mantendremos en silencio, por supuesto ... negativas

          Un torpedo explotó en Kursk si no está al tanto. No es necesario componer basura. ¿Es como creer en un rumor sobre el hecho de que hace 3 meses nuestro submarino hundió uno estadounidense? ¿Significa que los estadounidenses también guardaron silencio? :) Esto simplemente no es serio. Creer que se lanzarán, pero no lo haremos. Si los estadounidenses creyeran en esto, no habríamos estado allí por mucho tiempo. No habría disuasión. Así que no lo hagas.
          1. -5
            7 diciembre 2019 11: 41
            Cita: Sky Strike fighter
            Un torpedo explotó en Kursk si no está al tanto. No es necesario componer basura

            Bueno, ¿alguien tiene que hacerlo igual ...? Y luego olvídate jeje
            Cita: Sky Strike fighter
            Es como creer en un rumor sobre el hecho de que hace 3 meses nuestro submarino hundió uno estadounidense. ¿Significa que los estadounidenses también guardaron silencio? :) Simplemente no es serio

            En wikis no hay ja ja ja .. e incluso google jeje
            Cita: Sky Strike fighter
            Esto simplemente no es serio. Cree que ellos

            Nosotros en Rusia hemos perdido la fe en todo desde hace mucho tiempo ... Tendríamos que matar a alguien ... y volver a tomar la capital. soldado
            Cita: Sky Strike fighter
            Así que no la la-la.

            Tel-Aviv sería ante todo la la, a juzgar por la arrogancia y la ira contra Rusia y el mundo jeje
            P / S / y ametralladora Chaim riendo bebidas
            1. +2
              7 diciembre 2019 14: 19
              Cita: Starper-777
              Tendríamos que matar a alguien ... y tomar otra capital.

              Uuuuuuu ... ¡Qué sed de sangre eres! lol
              Entonces quiero recordar el clásico:
              "En los pantanos encantados
              Kikimors vive allí
              Cosquillas al hipo
              Y te arrastrarán hasta el fondo .....
              ¡Miedo, ya terrible!))))) riendo
              1. -1
                7 diciembre 2019 14: 47
                Cita: Boa constrictor KAA
                Uuuuuuu ... ¡Qué sed de sangre eres!

                Quién sabe, no tienen miedo jeje je
        2. 0
          7 diciembre 2019 15: 57
          No, mostraremos moderación y compostura.
      3. +1
        7 diciembre 2019 13: 18
        ¡Estoy seguro de que la instalación junto con la persona que la ordenó se destruirá antes!

        Y aquí no es en absoluto un hecho. Aún necesitas poder hacer esto.
      4. -1
        7 diciembre 2019 17: 04
        La pregunta es quién disparará este misil super svido al crucero "Moskva"

        No te lo pedirán con seguridad.
        La presencia de un misil es una amenaza potencial que debe tenerse en cuenta seriamente, y la cuestión en esta situación no debe plantearse "quien le dará un tiro"y"tocar o no tocar".
        Sí, y no todo es tan sencillo aquí, estás absolutizando las capacidades de los sistemas (en este caso, defensa aérea), eliminando completamente de la atención temas como "tácticas de uso del modelo VT" y "factor humano y coherencia de la tripulación".
        Y si estás seguro de que
        "¡La instalación, junto con la persona que dio la orden, será destruida antes!"

        luego, al menos, explíquelo de manera inteligible al lado ucraniano, de lo contrario, sus militares ni siquiera sospecharán y actuarán de manera diferente a como lo pintó en su cabeza, porque alager com alager
        1. 0
          7 diciembre 2019 20: 09
          No es mi papel explicarle tampoco a la parte ucraniana. Hay cabezas, reciben salarios. Algunos jefes de evidencia les permiten pensar en las consecuencias, otros explican claramente sus cabezas ... Pero dicen que dicen que están bromeando con Neptun y que dieron la orden ... ¡No tengo dudas por un segundo, picotearé y no preguntaré el nombre! ...
        2. 0
          8 diciembre 2019 23: 53
          Cita: Bshkaus
          ... porque alager com alager.

          ¿Probablemente "À la guerre comme à la guerre"? hi
    3. +5
      7 diciembre 2019 10: 02
      ¿Es como la respuesta de la Federación Rusa con su vuelo del Su-57 junto con el UAV "Hunter"?)))
      ¿Cuántos años más pueden volar los viejos su-27 soviéticos que fueron transferidos allí en los últimos meses de la vida del poder soviético en 1989-1990? qué
      ¿Deslizador, vida del motor, aviónica? Ingenieros soviéticos, por supuesto, bien hecho.
      En general, siempre me interesó lo que pensaban en el Estado Mayor de la URSS cuando en 1989-1990 entregaron equipo militar a otras repúblicas. Estaba claro que las tendencias centrífugas en la Unión estaban ganando fuerza, y tal vez no tenía sentido conducir nuevos aviones a los distritos militares fronterizos de otras repúblicas, que, sin 5 minutos, ¡levantaron otras banderas!
      1. +4
        7 diciembre 2019 11: 11
        ¿Deslizador, vida del motor, aviónica?

        Esto es normal con esto, ya que los autos que han estado de pie durante 30 años no tienen desgaste. Otra cosa es que podrían haber tomado piezas y vendido - aquí estoy de acuerdo, de nuevo, en qué condiciones estaban - la pregunta. Todavía tienen un Su-27, lo han demostrado. Y así, el automóvil, por supuesto, es viejo, pero ukroreykh, probablemente, espera que se les entregue el Tornado y los Eurofighters que se retiren del servicio, ya que los barcos estadounidenses desmantelados se transfieren a la Armada.
        1. 0
          7 diciembre 2019 11: 40
          Cita: Aviator_
          pero ukroreykh, probablemente, espera que se les retire el "Tornado" y el "Eurofighter" del servicio.

          En Ucrania, en el futuro, planean comprar vehículos turbohélice modernos A-29 relativamente económicos con un buen complejo optoelectrónico para reconocimiento, observación y designación de objetivos, además de un buen conjunto de armas guiadas adecuadas para su uso desde grandes altitudes (UAB) y distancias (Hellfire). Cuando merodea a cierta distancia de la línea de contacto con el enemigo, dicha plataforma es prácticamente invulnerable de los sistemas masivos de defensa aérea de corto alcance (MANPADS, ZPU, ZA), lo que obliga al enemigo a utilizar sistemas completos de defensa aérea de corto / medio alcance, que a) el número es limitado; b) que no se pueden acercar demasiado a la línea del frente debido a su vulnerabilidad - de la misma artillería y MLRS; c) cuyo despliegue en el Donbás cerca de la línea del frente es políticamente limitado. Al mismo tiempo, esencialmente no existen restricciones para disparar con A-29 Hellfires desde una distancia de varios kilómetros. En la A-29, puedes, si lo deseas, instalar el Hellfire, que tiene un alcance de hasta 11 km en este momento. Por ejemplo, en Irak, el turbohélice Cessna AC-208B Combat Caravan llevó el peso principal de la derrota aérea de las unidades de ISIS antes de que Estados Unidos interviniera en el asunto. Los fuegos del infierno se iban por centenares. Los A-29 pueden ser muy efectivos contra todo tipo de grupos paramilitares, y en el aire pueden luchar con éxito contra UAV y helicópteros de combate. Muy por encima de este último en términos de velocidad de ascenso, velocidad de giro constante y velocidad máxima de vuelo.
          1. +3
            7 diciembre 2019 13: 47
            Claro. No necesitan autos serios; necesitan aquellos que desempeñarán funciones policiales: conducir rebeldes. Será contratado en algún lugar de América Latina. Y después de 5 años serán deducidos del trabajo de vuelo del último piloto que una vez fue a supersónico.
      2. -1
        7 diciembre 2019 12: 23
        Bueno, deja de lloriquear y estás tan enfermo aquí
        Cita: Nevsky_ZU
        ¿Cuántos años más pueden volar los viejos su-27 soviéticos que fueron transferidos allí en los últimos meses de la vida del poder soviético en 1989-1990?

        ¿Katz se ofrece a rendirse? .. ya estoy de acuerdo .. tengo TODO!
        Y lloriqueando y lloriqueando ... ¡Todos damos nafig a RUSIA y todos callamos a bastardos! negativas
        Fui a cavar una zanja y desenterré a Maxim ..
    4. +3
      7 diciembre 2019 14: 25
      De hecho, ¿qué es? El caza pesado multiuso soviético de cuarta generación Su-4 escoltó un misil antibuque subsónico soviético X-27 modificado
    5. +1
      7 diciembre 2019 14: 51
      ¡De alguna manera no es kosher acompañar un cohete ucraniano en Moskal letak!
    6. 0
      7 diciembre 2019 17: 58
      Cita: Victor_B
      Aserrado por ingenieros "ucranianos" nunca estúpidos.

      Bueno, para Ucrania, esto es similar a la aparición del Tu-4 en la URSS. Es cierto que el asunto es pequeño: mostrar un GOS viable, y muy bien hecho. KB "Luch" es aparentemente uno de los pocos que hace algo
  2. +1
    7 diciembre 2019 09: 13
    No soy un artillero, mucho menos un oficial de cohetes. Pero la frecuencia y abundancia de información sobre este "Neptuno" ya está empezando a aburrir ...
    ¿Qué vi y qué aprendí del flujo de información?
    El cohete, según yo lo entiendo, es un "compañero" de un "arpón", un "exoset" y, al parecer, algunos de los nuestros. Subsónico, bajo vuelo, maniobras. ¿Qué lo hace destacar de los enumerados? ¿Por qué le presta tanta atención?
    1. +6
      7 diciembre 2019 09: 23
      Cita: líder de los pieles rojas
      ¿Qué se destaca de lo anterior? ¿Por qué necesita tanta atención?

      Bueno, ¿sobre algo nuevo que zhurnalyugi debería escribir?
      ¡Y luego ROCKET!
      Grande
      ¡Moscas!
      ¡Los presidentes y todos los superiores miran / elogian personalmente!
      1. +3
        7 diciembre 2019 10: 33
        Bueno, ¿sobre algo nuevo que zhurnalyugi debería escribir?
        ¡Y luego ROCKET!
        Grande
        ¡Moscas!
        ¡Los presidentes y todos los superiores miran / elogian personalmente!

        Y el humo no viene de atrás guiño
        1. 0
          7 diciembre 2019 12: 15
          Cita: Alex Justice
          Y el humo no viene de atrás

          Dibujos animados, definitivamente! wassat
    2. -6
      7 diciembre 2019 09: 30
      Cita: líder de los pieles rojas
      ¿Por qué necesita tanta atención?

      Entonces se argumentó que "estas ollas en sí mismas no saben cómo", pero aquí
      Cita: líder de los pieles rojas
      "compañero de clase" "arpón", "exoset" y, aparentemente, algunos de nuestros
      ... Pichalka y desconcierto.
      1. +2
        7 diciembre 2019 11: 45
        Lanzaron el viejo cohete soviético desde el antiguo complejo soviético y lo escoltaron en el viejo avión soviético, eso es poder))))
      2. 0
        7 diciembre 2019 17: 34
        Cita: revnagan
        Entonces se argumentó que "estas ollas en sí mismas no saben cómo", pero aquí

        Un viejo cohete soviético está acompañado por un viejo avión soviético ...
        Entonces, ¿puede algo "ollas" o qué?
        1. -2
          11 diciembre 2019 19: 13
          Cita: Albert1988
          Viejo cohete soviético

          Hecho completamente en Ucrania, sin ninguna cooperación de toda la Unión.
          Cita: Albert1988
          viejo avión soviético

          Sin embargo, vuela, se está modernizando, etc., todo por nosotros mismos. Pero hace 5 años esto no estaba cerca.
          Cita: Albert1988
          hacer algo "ollas" o qué?
    3. +9
      7 diciembre 2019 09: 40
      Cita: líder de los pieles rojas
      ¿Qué se destaca de lo anterior? ¿Por qué necesita tanta atención?

      Aparentemente, porque la presencia en manos del huntik de todo lo que vuela y explota es potencialmente peligrosa para todos los que lo rodean. Derriban aviones civiles, por no hablar del hecho de que algún "secuestrador" bajo vapor alcohólico puede verse tentado a freír en el barco. Y nuevamente, no el hecho de que los militares.
      1. +3
        7 diciembre 2019 10: 33
        Cita: Líder de los Redskins
        No soy un artillero, mucho menos un oficial de cohetes. Pero la frecuencia y abundancia de información sobre este "Neptuno" ya está empezando a aburrir ...
        ¿Qué vi y qué aprendí del flujo de información?
        El cohete, según yo lo entiendo, es un "compañero" de un "arpón", un "exoset" y, al parecer, algunos de los nuestros. Subsónico, bajo vuelo, maniobras. ¿Qué lo hace destacar de los enumerados? ¿Por qué le presta tanta atención?

        Bueno, entiendes muy bien por qué se presta tanta atención al cohete ucraniano. Hiciste muy bien la pregunta, porque. todo lo demás es el intento de un hater de lanzarse un sombrero. Observa, estos "pantanos" migran de artículo en artículo y sus palabras son ... lo más simple, lo principal es tomar la primera celda, y allí puedes inundar sin fin.
        Entonces, a tus miedos.
        Cita: líder de los pieles rojas
        ¿Por qué necesita tanta atención?

        Los ucranianos pueden lanzar buenos cohetes. Además de los motores, los ucranianos tienen dos compañías de catálogos desde donde pueden enviar. Este es su ítem de presupuesto rentable. Está claro por qué los medios rusos no dicen nada al respecto.
        1. +3
          7 diciembre 2019 11: 04
          Sí, y a juzgar por el volumen de los "menos" entiendo que estos "mariscales" también caminaron por mí))) riendo
    4. NKT
      +4
      7 diciembre 2019 10: 40
      No se destaca un cohete, pero se destaca su propietario, que profesa la rusofobia y el nazismo y que puede organizar una provocación.
    5. -1
      7 diciembre 2019 12: 14
      Cita: líder de los pieles rojas
      ¿Qué se destaca de lo anterior? ¿Por qué necesita tanta atención?

      Bueno, Duc, he superado ...
  3. +2
    7 diciembre 2019 09: 15
    Era necesario ponerle Poroshenko y dejarlo para el resto.
  4. +7
    7 diciembre 2019 09: 23
    Dolor ... dolor constante - Puente de Crimea. No te dejarán nadar, no te permitirán organizar un sabotaje ... Y este lobo prodigio al menos puede ser amenazado. Desde la costa de Azov ... Blanco de contraste de radio de bajo vuelo: puede acertar. ¡Cierto, entonces pueden doler! Pero cuando "Onizhedeti" pensó en las consecuencias ...
    1. +3
      7 diciembre 2019 09: 39
      Es necesario educar a los cachorros para que ni siquiera aparezcan en sus pensamientos que es posible hacer algún tipo de truco sucio.
  5. +4
    7 diciembre 2019 09: 25
    Si solo se dispara una descarga de al menos 5 cohetes, ¡entonces tal vez el crucero golpeará! Con su ojiva, solo si habrá una carga nuclear, ¡y el ukroinu oxidado habitual no se hundirá! Déjelos practicar en él en lugar de gatos. Además, por su economía, este crucero también es un verdadero parásito. ...
  6. +2
    7 diciembre 2019 09: 36
    En el Su-27 de la Fuerza Aérea de Ucrania, aviónica antigua, es decir, no es posible integrar el "Neptuno" en COMPLETO. Y sin recibir información del radar de a bordo, el avión de transporte tendrá que acercarse al "crucero" casi a la distancia de detección visual. Y se convierte en una presa fácil para la defensa aérea del barco.
    1. 0
      7 diciembre 2019 11: 29
      Cita: knn54
      aeronave portadora

      traerá a la versión de aviación?
    2. -1
      7 diciembre 2019 14: 42
      De hecho, se anunció que serían suspendidos bajo el Su 24. Y comenzaron a modernizar el bombardero. Por tanto, podemos esperar más "descubrimientos maravillosos". Sobre "Neptune" hace dos años escribieron que habían cortado y solo ...
  7. +3
    7 diciembre 2019 09: 37
    Comenzó con aviones civiles, terminando con cortes civiles.
  8. wwr
    +2
    7 diciembre 2019 09: 42
    Sí, fue aburrido hoy en el sitio, sin una palabra mágica en Estados Unidos sobre este Neptuno, con salsa diferente dos veces por semana, ya había artículos y disparos de políticos, y lo probaron en el puente de Crimea durante al menos dos años. ¿Qué puedes discutir sobre el cohete entoy? guiñó un ojo
  9. 0
    7 diciembre 2019 09: 48
    No he visto una sola derrota del objetivo con este misil.
    1. +1
      7 diciembre 2019 10: 52
      Ryazan ..No he visto una sola derrota del objetivo con este misil.

      Y no mostró cómo se ahogó. Aparentemente se fue en busca de un objetivo.
  10. +3
    7 diciembre 2019 10: 02
    El Pentágono está preparando una masacre fratricida. La experiencia israelí en el trato con peligrosos cabecillas locas es insustituible.
  11. El comentario ha sido eliminado.
  12. -1
    7 diciembre 2019 11: 02
    Bueno, ahora las preguntas.
    1. ¿Este cohete tiene una cabeza de guía? No. Solo prometen.
    2. Antes de lanzar, el misil debe apuntar al objetivo. ¿Cómo proporcionará esto a Ucrania? No hay aviones AWACS, no hay radares aéreos, y la designación de objetivos satelitales también está ausente. No hay helicópteros con radares potentes. (Aunque Rusia lo tiene todo)
    3. ¿Existe una base económica para la producción? Según Turchinov, una división son 72 misiles (en lanzadores y vehículos militares + vehículos de transporte) ¿Cuántos producirán BK para una división?
    4. Bueno, incluso si se resuelven todas las preguntas anteriores, lo principal permanece. Esta es la estabilidad del combate. Dondequiera que se encuentre el sistema de defensa antimisiles Neptune, siempre estará en la zona de destrucción de Iskander, Kalibrov y, por supuesto, la aviación rusa. Cubrir los complejos desde el aire es una tarea muy difícil para ellos. Los viejos misiles S-300 con misiles caducados y el mismo Buki serán rápidamente neutralizados.
    1. -1
      7 diciembre 2019 12: 32
      1. ¿Este cohete tiene una cabeza de guía? No./////
      -----
      Ahi esta. Turquía suministra a Ucrania la electrónica y los componentes necesarios.
      Por lo tanto, todos los misiles de Ucrania de los últimos dos años tienen GOS.
      1. +3
        7 diciembre 2019 13: 06

        GOS eso es ... Pero no he escuchado nada sobre Turquía.
    2. 0
      7 diciembre 2019 13: 13
      1) Ahí, por cierto, el GOS avanzado de Aselsan. Aproximadamente idéntico a la versión turca: Atmaca.

      En respuesta, por cierto, KB Ray envía cohetes cónicos para cañones de 120 mm.
      "Durante la primera etapa de la implementación del contrato, se prevé suministrar misiles guiados Konus de 120 mm y dispositivos de guía para su integración en los principales tanques de batalla turcos. Posteriormente, como resultado de una transferencia parcial de tecnología, se producirán misiles guiados ucranianos en las instalaciones de MKEK", dijo Spetstechnoeksport. ...

      2) ¿Cuáles son los problemas? En teoría, desde UAVs o AWACS que vuelan pacíficamente en aguas neutrales. Incluso si no, énfasis en los medios. Por tierra en 200 km le darán TSU. Aquí en el mar, sí, nada.

      3) Encontrarán dinero para ello. Las pensiones no se pagarán, pero harán cohetes contra los condenados y se mostrarán en la televisión con pathos. Además, KB Luch ahora tiene el mayor salario e ingreso en toda la industria de defensa. Tienen un montón de contratos de exportación (en Etiopía, planean defenderse de los MiG / Rafales egipcios con el S-125 actualizado con un nuevo radar, mayor ductilidad y misiles nuevos / modernizados).

      4) El área afectada es un círculo. Sin embargo, ¿dónde está exactamente el complejo de cohetes móviles del suelo? La filosofía se descompuso rápidamente: se volvió ostentoso y volcó lo mismo. Es decir, en teoría, puedes golpearlo con Iskander, pero en la práctica descubrirán en la práctica si está en los ejercicios o según nosotros. Moscú da bien o no. Él ya está tirando. Esta es la mejor opción, con la fijación de implementación. De hecho, habrá una reacción solo para arreglar el lanzamiento: aquí, en el mejor de los casos, solo se puede arruinar un complejo vacío.

      Bueno, o la versión americana. Es decir, una prohibición del avance en los XX km, y la destrucción incondicional de cualquier fuerza y ​​equipo militar en la zona de los XX km, sin ninguna aprobación adicional. Pero esto no va a suceder.
    3. 0
      7 diciembre 2019 14: 46
      Aquí también, hace tres años, todos juntos enumeraron eso:
      No hay especialistas en Ukroin ...
      No hay una fábrica capaz de fabricar un cohete ...
      Kraz no podrá poner el chasis ...
      Y así sucesivamente ...
  13. 0
    7 diciembre 2019 11: 14
    Por supuesto, no es especial en este asunto, pero los que saben, explican al delegado, ¿no es la velocidad pequeña para un cohete? Parece volar a la velocidad de un avión de pasajeros. Este es un objetivo ideal directo para cualquier defensa aérea.
    1. +3
      7 diciembre 2019 12: 31
      Parece volar a la velocidad de un avión de pasajeros.

      De hecho, también. Misiles subsónicos antibuque, hasta 300 km de alcance de destrucción. Este es el mismo X-35, ligeramente modificado.
      Este es un objetivo ideal directo para cualquier defensa aérea.

      Pues no siempre. Si los sueltas en una bandada a un objetivo como fragata / transporte / BDK, entonces hay una gran posibilidad de golpear 1-2 misiles. Alternativamente, se puede usar para sobresaturar el radar del enemigo con objetivos durante un ataque masivo de un grupo de barcos junto con misiles supersónicos anti-barco.
    2. -1
      7 diciembre 2019 12: 36
      Velocidad transónica 0.8 - 0.9 MAX
      Todos los misiles de crucero vuelan así. Tanto Calibre como Tomahawk.
      Y antiaéreo ruso también.
      Los combatientes los derriban con facilidad.
      Hay misiles de crucero supersónicos. Pero se cruzan
      a supersónico justo antes de la meta en sí. Y todo el vuelo vuela así
      Ucranio. Y para hacer que todo el vuelo sea supersónico, no hay suficiente combustible para el motor.
      1. +1
        7 diciembre 2019 17: 21
        Algunas modificaciones del calibre se vuelven supersónicas en la sección final
    3. 0
      7 diciembre 2019 13: 30
      ¿No es la velocidad pequeña para un cohete?

      Bueno, el mismo misil subsónico. Como por ejemplo, el X-35 ... así como el Calibre ... como la aviación estratégica X-55 y X-101, el arma principal del Tu-160.
      Parece volar a la velocidad de un avión de pasajeros

      Aún así, es difícil juzgar por la vista, bueno, en algún lugar es así según las características de rendimiento y las moscas.
      Este es un objetivo ideal directo para cualquier defensa aérea.

      Bueno, en primer lugar, cualquier defensa aérea aún necesita ser desplegada y lista para el combate. En primer lugar, un misil para golpear pequeños objetivos porosos, ¿tienen exactamente esa defensa aérea?
      En segundo lugar, vuela bajo-bajo, escondiéndose detrás del horizonte de radio, como todos los cohetes subsónicos, el cohete en sí no es grande. Si lo descubre de antemano y solo uno volador, puede dirigir al caza y lanzar el misil antiaéreo. Pero aún tienes que averiguarlo.
    4. 0
      7 diciembre 2019 20: 18
      Cita: URSS
      Por supuesto, no es especial en este asunto, pero los que saben, explican al delegado, ¿no es la velocidad pequeña para un cohete? Parece volar a la velocidad de un avión de pasajeros. Este es un objetivo ideal directo para cualquier defensa aérea.
      Existen diferentes conceptos, por ejemplo, el último LRASM estadounidense también es subsónico, tiene una configuración sigilosa y vuela por debajo del agua, lo que dificulta su detección. Los ultrasónicos e hipersónicos son difíciles de derribar, vuelan rápido, pero se ven obligados a volar a gran altitud en la mayor parte del sitio, ya que hay menos resistencia al aire, lo que a su vez los hace muy visibles para los radares.
  14. -2
    7 diciembre 2019 11: 17
    Surge una pregunta simple ... ¿qué gas inhalaron los ucranianos?
  15. 0
    7 diciembre 2019 12: 14
    ¿Es la ruta dada una línea recta con una disminución gradual a una caída?
    1. +1
      7 diciembre 2019 12: 46
      No, bueno, es visible en el video que al menos dos veces giró a la izquierda.
  16. +1
    7 diciembre 2019 12: 38
    ¿Tienes miedo de volver? riendo
  17. 0
    7 diciembre 2019 13: 59
    Cita: URSS
    Por supuesto, no es especial en este asunto, pero los que saben, explican al delegado, ¿no es la velocidad pequeña para un cohete? Parece volar a la velocidad de un avión de pasajeros. Este es un objetivo ideal directo para cualquier defensa aérea.

    Este es un objetivo peligroso para un barco de la Flota del Mar Negro, bueno, excepto "Moscú". Y depende de la situación real: qué tan bueno será el "Fuerte", las municiones, el cálculo se ha preparado. Fort a la hora del almuerzo es el mismo que en Moscú. El resto de los sistemas de misiles de defensa aérea de la Flota del Mar Negro con guía de comando a lo largo de todo el segmento de vuelo, excepto Shtil-1, nunca fueron disparados contra esos objetivos durante los ejercicios. En el departamento de KVVMU SUZRK, los profesores hablan con mucho respeto sobre los objetivos de la clase "Gaprpun". Este es un objetivo difícil. "Neptune" (X35) es nuestra respuesta al arpón, bueno, en términos de peso, la ojiva es realmente muy inferior. Y sí, un RCS muy bajo, una altitud de vuelo muy baja.
  18. -5
    7 diciembre 2019 14: 04
    ¿Recuerda el submarino nuclear "Kursk" ..?
    Este cohete se lanzará (hacia Rusia), incluso no se dará cuenta jeje je
    Nos mantendremos en silencio, por supuesto ... negativas[/ Quote]
    Un torpedo explotó en Kursk si no está al tanto. No hay necesidad de componer basura. [/ Cita]
    Es decir, la parte del cortus externo que es cóncava hacia adentro durante la explosión interna, ¿es esto normal en su opinión?
  19. +1
    7 diciembre 2019 14: 07
    [quote = sannyomd] ¿Recuerdas el submarino nuclear Kursk ...?
    Este cohete se lanzará (hacia Rusia), incluso no se dará cuenta jeje je
    Nos mantendremos en silencio, por supuesto ... negativas[/ Quote]
    Un torpedo explotó en Kursk si no está al tanto. No hay necesidad de componer basura. [/ Cita]
    Es decir, la parte del cortus externo que es cóncava hacia adentro durante la explosión interna, ¿es esto normal en su opinión? [/ Quote]
    Si se trata de la famosa foto con un agujero tecnológico en Kursk en el área del primer lanzador "P-700", entonces busque la segunda foto, en la que el cuerpo sólido está intacto desde el interior. Y ahora volveremos a hablar de torpedos con una ojiva perforante hecha de uranio empobrecido, que es a lo que conducen todas las discusiones sobre este agujero. Al mismo tiempo, mire las fotos de los agujeros después de la detonación del torpedo. Con una superficie mínima de 30 mXNUMX.
  20. +2
    7 diciembre 2019 15: 07
    El video presenta cuadros del lanzamiento de un misil antibuque


    los no hermanos deben encontrar un hilo, de lo contrario, cada vez que se tapa la sartén, el cerebro flotará o la cabina se romperá
  21. 0
    7 diciembre 2019 15: 13
    Bueno, entonces todavía no había aviones aserrados y pilotos que no se retiraran después de la guerra.
  22. +2
    7 diciembre 2019 17: 06
    Buen video. Es una pena que no haya momento de destrucción del objetivo.
  23. 0
    7 diciembre 2019 19: 54
    Cita: bobba94
    De hecho, ¿qué es? El caza pesado multiuso soviético de cuarta generación Su-4 escoltó un misil antibuque subsónico soviético X-27 modificado

    ¡Así que acompañaron a una pareja! ¡Resulta que toda la Fuerza Aérea se elevó en el aire!
  24. 0
    8 diciembre 2019 10: 46
    Cita: Starper-777
    En wikis no hay ja ja ja .. e incluso google jeje

    todavía para estudiar historia y política de este pedovikii)))
    no hay mesa pitagórica, si cho))))
    y a juzgar por pedovikia, fueron los rusos quienes destruyeron a los dinosaurios, y los estadounidenses salvaron a Hiroshima y Nagasaki de los Halcones de Stalin con su defensa aérea.
  25. -1
    8 diciembre 2019 19: 26
    ¿Está permitido consentirse? Es necesario transmitir a los hechos a sí mismos que los fósforos para niños no son un juguete ... ¿Cómo? Pregúntale a BIBI, él sabe cómo.