Estados Unidos acusa a los sistemas de defensa aérea rusos de destruir aviones no tripulados estadounidenses en Libia

Un avión no tripulado estadounidense que sobrevolaba territorio libio a fines de noviembre fue derribado por los sistemas de defensa aérea rusos. Esta declaración fue hecha por el comandante del Comando Africano de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos (AFRICOM) Stephen Townsend, informa Reuters.

El mando de AFRICOM cree que un dron que desapareció en el cielo sobre Libia a finales de noviembre fue derribado por los sistemas de defensa aérea rusos. Sin embargo, sobre la base de qué datos se llegó a tal conclusión, AFRICOM se negó a explicar. El comandante Stephen Townsend exigió que los restos del aparato derribado fueran devueltos al lado estadounidense. Afirmó que los que abrieron fuego contra zumbido no sabía de su pertenencia a los Estados Unidos.

No sabían que el vehículo aéreo no tripulado pertenecía a los Estados Unidos en el momento en que abrieron fuego contra él. Pero ahora probablemente saben a quién pertenece y se niegan a devolver los restos. Dicen que no saben dónde están, pero no lo compraré.

- dijo él.

A su vez, el representante oficial del comando AFRICOM de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos, Christopher Carney, culpó a los "mercenarios rusos" por el avión no tripulado derribado.

Según estimaciones de los EE. UU. Que no se revelaron anteriormente, los combatientes de la compañía militar privada rusa (PMC) o el Ejército Nacional de Libia (LNA), liderados por el mariscal de campo Khalifa Haftar, dispararon contra un vehículo aéreo no tripulado y dispararon contra el avión no tripulado.

- dice Carney.

Anteriormente se informó que el comando africano de las Fuerzas Armadas de EE. UU. Perdió el vehículo de reconocimiento estadounidense MQ-9 Reaper en la capital libia de Trípoli, 21 noviembre, un día antes, el dron italiano MQ-9A Predator-B se perdió allí. Se alegó que ambos drones fueron derribados por el sistema de defensa aérea ruso Pantsir-S1E, armado con el ejército de Khalifa Haftar. El complejo fue entregado previamente a Libia desde los Emiratos Árabes Unidos, que los compró en Rusia.

Comments

[Aliken]

Algún tipo de jardín de infantes, es necesario pensar en ello, para exigir la devolución del equipo destruido, según las reglas con las que luchan, payasos.

[ltc35]

¿Quizás también presentan una demanda en un tribunal internacional? Sería completamente épico.

[Tirador de montaña]

¿Y qué hizo el dron estadounidense allí? ¿No quieren explicarlo?

[maxim947]

Mejor publicidad para nuestras armas y te puedes imaginar)

[alexg83]

Sí, no particularmente en este caso, el objetivo es bastante fácil: una sepia lenta que vuela en línea recta. La publicidad normal de "Pantsir" es la destrucción de todo tipo de misiles mega rápidos e inquietos, como en Siria, por ejemplo, donde se publicitan bien. Bueno, esto ... acabo de llegar un poco al fondo)

[Shurik70]

El comandante Stephen Townsend exigió devolver los restos del dispositivo caído al lado estadounidense

Прикольно.
Imagine que un ladrón se cuela en la casa de otra persona, es atrapado por el propietario y, huyendo, pierde su pasaporte.
Después de lo cual exigirá devolverle el pasaporte.

[Charik]

así que si no robas algo , hay un caso real: el tipo se subió al vecino de arriba, robó joyas y gafas perdidas en la cabaña, y luego vino el vecino, se ve sin gafas borracho robó en prisión

[Shurik70]

Vivo en Kaluga La cuna del espacio.
Tenemos ladrones de la mente cósmica y la suerte.
En los últimos cinco años, dos veces en los medios regionales ha habido informes de pérdida por parte de ladrones. tu pasaporte en la escena del crimen.

[Saxahorse]

Cita: AlexG83

La publicidad de "Pantsir" es la destrucción de todo tipo de misiles mega rápidos e inquietos, como en Siria, por ejemplo, donde se publicitan bien.

En Siria, solo el Shell se mostró mal. A diferencia de nuestro propio TOP-a. No es casualidad que después del bombardeo de Año Nuevo en la base de Khmeimim, fueron los TOR los que fueron transferidos urgentemente por vía aérea.

Pero con el marketing, Shell es muy bueno. En cada publicación en una publicación publicitaria.

[maxim947]

¿Es este un mal trabajo?))

[PCF]

sonido muy característico de algo de seis barriles
¿Es realmente un nuevo caparazón, sin misiles, bueno, como el volcán de un colchón?
PD: caricatura divertida, aparentemente de Arm3

[Vol4ara]

Cita: maxim947

¿Es este un mal trabajo?))

Muy bien, eso es solo la falange americana

[maxim947]

Y yo creí. La basura salió, para culpar.

[sivuch]

Thor apareció en Siria solo en abril de 2018. Antes de eso, de alguna manera se las arreglaron.
ZRPK "Pantsir" de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas interceptó dos misiles del MLRS "Grad" disparados por militantes en la provincia de Hama - 3 de octubre de 2017

[Saxahorse]

Cita: sivuch

Thor apareció en Siria solo en abril de 2018. Antes de eso, de alguna manera se las arreglaron.

Mal manejado. Con problemas y pérdidas.

El 31 de diciembre, militantes de uno de los grupos terroristas dispararon morteros contra la base aérea de Khmeimim, matando a dos soldados. Una semana después, diez UAV de ataque (vehículos aéreos no tripulados) atacaron nuevamente a Khmeimim y tres más, el punto logístico de la Armada rusa en la ciudad de Tartus. El ejército ruso logró interceptar el control de seis drones. Siete UAV fueron destruidos por los sistemas de misiles antiaéreos Pantsir-S1 de las unidades de defensa aérea rusas. Nadie resultó herido, no se hicieron daños a los objetos.

Dmitry Sablin, coordinador del grupo parlamentario para las relaciones con el parlamento sirio, dijo a Interfax, citando sus propias fuentes, que 31 drones estuvieron involucrados en el ataque a Khmeimim y Tartus, no 13.

Después del ataque el 31 de diciembre de 1917, aparecieron en la red fotos de daños de aviones, por ejemplo, el estabilizador Su-24 destruido. Inmediatamente se hizo evidente que esto nunca fue un mortero, sino ligeras bombas UAV. Por cierto, fue después de esto que los teléfonos inteligentes fueron prohibidos en el ejército. Para no ser quemado ...

Al mismo tiempo, quedó claro que el Shell contra el UAV funciona muy mal. No los ve, e incluso si los ve, no los obtiene la primera vez. Esta fue la razón de la aparición de TORs en Khmeimim y Tartus. Aquí están los TOP de inmediato.

[sivuch]

¿Y es este un enlace a sus propias fuentes?
Aquellos. El caparazón no ve, pero cae, ¿en su propio enlace?

[sivuch]

Solo en el período del 23 de marzo al 6 de julio de 2017, el ejército ruso derribó seis vehículos aéreos no tripulados, cuatro proyectiles de misiles no guiados, un globo a la deriva y un globo pequeño, un total de 12 objetivos, con un costo de 15 SAM.
mentir maliciosamente?

[Saxahorse]

Cita: sivuch

mentir maliciosamente?

¿Los dos muertos acaban de comer hongos?

que en la redada en Khmeimim y Tartus participaron 31 drones, y no 13.

¿Has notado esta parte de la cita? Resulta que dos tercios de estos estúpidos drones de madera contrachapada siguen bombardeados en alguna parte. Es bueno que las bombas de plástico, no rompas tantas ...

[sivuch]

y ese 31 - de fuentes confidenciales confiables, sí, creo, creo

[Saxahorse]

Cita: sivuch

y ese 31 - de fuentes confidenciales confiables, sí, creo, creo

¿Por qué confidencial? Nombre de la fuente indicada específicamente.

[Alexey ra]

Cita: Saxahorse

Después del ataque el 31 de diciembre de 1917, aparecieron en la red fotos de daños de aviones, por ejemplo, el estabilizador Su-24 destruido.

Ese es solo el autor de este relleno y luego se disculpó por haber sido engañado.
Porque la misma tabla al día siguiente rodó alegremente por el aeródromo. Au de la foto original encontrada con un avión dañado en la fecha era 2012.

[Saxahorse]

Cita: Alexey RA

Porque la misma tabla al día siguiente rodó alegremente por el aeródromo. Au de la foto original encontrada con un avión dañado en la fecha era 2012.

Lo recuerdo, lo recuerdo, lo refutaron. Especialmente sobre 2012 suena "convincente". Nuestra entonces videoconferencia en Siria no apareció hasta septiembre de 2015. Parece que Voronezh fue bombardeado de nuevo, pero no nos dimos cuenta.

[Saxahorse]

La verdad es por qué estamos discutiendo. Acabo de recordar dónde creció la opinión de que el TOP es más confiable que el Shell en defensa aérea.

[Alexey LK]

Cita: AlexG83

jibia lenta volando en línea recta

Sí, pero la altitud de vuelo también es importante. ¡Para que pudieran conseguirlo!

[Evil543]

No, bueno, inmediatamente dije que nos culparían, nos aprovecharon durante mucho tiempo ...

[Nyrobsky]

Cita: Evil543

No, bueno, inmediatamente dije que nos culparían, nos aprovecharon durante mucho tiempo ...

El problema es que los colchones no son nada amigables con sus pies. Después de que el dron aterrizó, el mariscal Haftar se disculpó con los colchones, dijeron: "Lo siento, chicos, no sabían que este era su perro callejero. La próxima vez que decida volar, su lista de deseos debería coordinarse conmigo" (no literalmente, pero algo así) Y los de los colchones se sintieron ofendidos con Rusia. Al mismo tiempo, ni siquiera tienen en cuenta el hecho de que el "matamoscas" (cierto de la producción rusa) con el que se derribó el dron fue amablemente traído a Haftara desde los Emiratos Árabes Unidos.

[Gloria Ponomarev]

Establecer los ultimátums de los Estados Unidos a este actor ciertamente no es útil, si los estadounidenses lo desean, entonces estos proyectiles eliminarán dos veces y todo su ejército al mismo tiempo.

[Nyrobsky]

Cita: Gloria Ponomarev

Definir los ultimátums de los EE. UU. Para este havtor definitivamente no es útil

Y no dio ultimátums. Se "ofreció" a coordinar sus vuelos con representantes de sus fuerzas armadas, para no caer en la confusión. Este Haftar es una persona muy culta.

Cita: Slava Ponomarev

si los estadounidenses quieren, entonces estos proyectiles se eliminarán dos veces y todo su ejército al mismo tiempo.

Si. Por eso, cuando el ejército de Haftar lanzó una ofensiva contra Trípoli, los estadounidenses abordaron el "para-buque" en retirada y abandonaron la zona de peligro. Bueno, no les gustan los colchones situevin cuando pueden morir. Prefieren golpear al enemigo desde lejos mientras están fuera de su alcance. Y para vencer a Haftar no tienen autoridad. Ya han "establecido" la "democracia" allí y actualmente no están en guerra con Libia.

[Solieri]

si UAV con el intensificador de imagen acercándose al intensificador de imagen F-35, derribó el Shell-C1, luego El F-35 puede ser derribado fácilmente por nuestro sistema de defensa aérea ruso...

[Gloria Ponomarev]

Este UAV no es invisible, no tiene cobertura oculta.

[Solieri]

Gloria Ponomarev (Slavka)! Los revestimientos invisibles no existen en la naturaleza. La invisibilidad no ocurre en la naturaleza, hay sutiles. Hay recubrimientos que reducen el intensificador de imagen, y no recubrimientos invisibles. Mira cuidadosamente en forma de UAV - ver de inmediato la aplicación de los principios de reducción del intensificador de imágenes, y no hay información sobre el uso de la cobertura. Sin embargo, los principios de sigilo dictan la presencia de cobertura para tales UAV, por lo que es muy probable que lo tengan ...

[Vol4ara]

Cita: Solleri

si UAV con el intensificador de imagen acercándose al intensificador de imagen F-35, derribó el Shell-C1, luego El F-35 puede ser derribado fácilmente por nuestro sistema de defensa aérea ruso...

Sin lugar a dudas, si el F 35 vuela hacia él unos 5 km. Te diré más, si el F 35 vuela a mí 20 my se congela, incluso lo derribaré, tiraré un cable y un césped con un tractor.

[cazador]

Cita: Mountain Shooter

¿Y qué hizo el dron estadounidense allí? ¿No quieren explicarlo?

Pero, ¿qué debería explicar algo el gendarme? Culpar y castigar es su tarea. Con tales éxitos, se puede culpar a la Federación Rusa y la inexistente URSS por la muerte de todos los que fueron asesinados por AK o SVD.

[Pete mitchell]

Cita: bouncyhunter

Con tales éxitos, se puede culpar a la Federación Rusa y la inexistente URSS por la muerte de todos los que fueron asesinados por AK

Entonces hacen exactamente eso, los periodistas los ayudan. Sustitución de conceptos en pleno crecimiento: mes fue de hecho derribado por las defensas aéreas rusas ... Dijo la verdad: sí, el sistema es ruso; dijo tonterías: sí, el sistema no pertenecía a la Federación Rusa. Y luego declara que El papel cada vez más importante de Moscú en la nación rica en energía, donde Mercenarios rusos Según los informes, intervienen en nombre del comandante Khalifa Haftar, con sede en el este de Libia, en Libia: hablar sobre mercenarios, y automáticamente acusan a la Federación Rusa. Además, la Federación de Rusia tiene viejos intereses allí y, oh, qué rayado quiero moverme. Según tales signos, los estados simplemente necesitan ser trasladados al Tribunal de La Haya.
Del mismo modo, Clintoness comentó sobre la caída de -777 sobre Dombas. Todo por plantilla.
Pasivamente, el Ministerio de Asuntos Exteriores lucha, cooperará con las fuerzas de seguridad e introducirá mercenarios Amer.

[cniza]

Con tales éxitos, se puede culpar a la Federación Rusa y la inexistente URSS por la muerte de todos los que fueron asesinados por AK o SVD.

Ellos lo hacen ...

[cazador]

Dios no lo quiera - termínalo. Resultará ser una mierda en todos los aspectos.

[cniza]

Aquí hay otro más interesante: este UAV se les presenta como una invisibilidad, ¿cómo podría ser derribado?

[cazador]

No hace mucho tiempo, alguien dio un excelente ejemplo sobre el Fu-117.

[Pete mitchell]

Cita: cniza

se les presentan sus UAV, como una invisibilidad, ¿cómo podría ser derribado?

Cita: bouncyhunter

No hace mucho tiempo, alguien dio un excelente ejemplo sobre el Fu-117.

Los tipos en la tierra no sabían nada ...

[cazador]

Cita: Pete Mitchell

Los tipos en la tierra no sabían nada ...

¿Estás hablando de artilleros antiaéreos, mi amigo?

[Pete mitchell]

Cita: bouncyhunter

¿Estás hablando de artilleros antiaéreos, mi amigo?

Por supuesto: se sentaron, no tocaron a nadie, de repente vuela, no van aquí, está mojado ... y algunas pequeñas cosas sobre invisibilidad, no les importa. La ley de Murphy para la defensa aérea: derribar todo, contando en la tierra. Derríbalos, cuenta en el suelo ...

[cazador]

No iba a tocar a nadie ...

[Pete mitchell]

Si estuvieras sentado en los controles, creo que nadie volaría allí durante mucho tiempo sin permiso, todos se habrían comportado de manera disciplinada. No tú ?

[Vol4ara]

Cita: bouncyhunter

No hace mucho tiempo, alguien dio un excelente ejemplo sobre el Fu-117.

¿Te refieres a 1 avión derribado en varias campañas militares?

[cazador]

Hay muchas cosas que no entiendo en la vida, amigo. Pero entiendo aún menos en una obra hipócrita llamada "Política". Una cosa sé con certeza: las reinas hacen sus movimientos sin pedir peones. Sin embargo, me entiendes, creo ...

[Pete mitchell]

Cita: bouncyhunter

Entiendo aún menos en una obra hipócrita llamada Política. Una cosa sé con certeza: las reinas hacen sus movimientos sin pedir peones ...

Probablemente todos los que no están directamente involucrados en esto puesta en escena, realmente no entiendo cómo es posible reunir en un solo lugar tanta hipocresía, cinismo, no respeto ...
Y en una acción específica llamada Libia, los políticos estatales y franceses demostraron sus "mejores" aspiraciones: no les importan un bledo los aliados, la derecha y todas las demás reglas de decencia, simplemente estafaron a un país exitoso. Y ahora inventarán al culpable por cualquier motivo

[Lelek]

Cita: bouncyhunter

Culpar y castigar es su tarea

¿Culpar al cohete que derribó el dron? Bueno, déjalos hacerla a-ta-ta por la boquilla (si la encuentran). No hay nada que escalar donde no lo necesite. De hecho, Sam debería adherirse a los mandamientos de su gurú presidente A. Lincoln:

[cazador]

León
Sam no ha visto las costas durante mucho tiempo, pero les aconsejaría que no solo escribieran las palabras de Abraham, ¡que se las golpeen en la frente!
No pienses que tengo sed de sangre: soy como mis padres y el país me criaron. Y estoy orgulloso de haber nacido en la URSS.

[Lelek]

Cita: bouncyhunter

No pienses que tengo sed de sangre

Pavel, pensé, pensé, y sin embargo, perdón, dejo esta prerrogativa para la señora Farion y sus pupilos, que hornean pasteles "cerebros de chaqueta acolchada" y beben una bebida de frutas "sangre de bebés de Donetsk". Bueno, ukronatsikam, essess.

[Vol4ara]

Cita: Lelek

Cita: bouncyhunter

Culpar y castigar es su tarea

¿Culpar al cohete que derribó el dron? Bueno, déjalos hacerla a-ta-ta por la boquilla (si la encuentran). No hay nada que escalar donde no lo necesite. De hecho, Sam debería adherirse a los mandamientos de su gurú presidente A. Lincoln:

Uf, es bueno que no tuviéramos Lincoln, todo es posible con nosotros. Y sería insultante

[Lopatov]

Bueno ... Han estado allí por noveno año derrocando a un tirano sangriento para establecer la democracia. Muy pronto, dentro de cincuenta a sesenta años, se celebrarán las primeras elecciones.

En resumen, el trabajo para las "aves del mundo" es solo el mar.

[Zlinn]

las elecciones ya se celebraron en los años 12 y 14. y, de hecho, el mandato del Consejo de Seguridad de la ONU para monitorear el espacio aéreo libio en el establecimiento de una zona de exclusión aérea no ha sido cancelado. nak que hay todo tipo de moscas completamente legítimas allí. Y Medvedev en un momento no estaba en contra de todo este bádminton

[Lopatov]

Cita: zlinn

las elecciones ya se celebraron en los años 12 y 14.

Нет.
Se pueden hacer elecciones después de la adopción de la Constitución. Que exactamente desde las elecciones a la Asamblea Constitucional en 1914 todavía está constituido. En marzo, irá el sexto año.

Entonces, por el momento, los impostores gobiernan Libia. Lo sentimos, son aprobados por el Departamento de Estado, porque son autonombrados.
Sin embargo, la democracia, por lo que recuerdo, claramente no prevé esto.

[Zlinn]

no puedo estar de acuerdo

[Shelest2000]

¿Y qué hizo el dron estadounidense allí? ¿No quieren explicarlo?

La democracia infectada.

[Sniperino]

Cita: Tirador de montaña

¿Y qué hizo el dron estadounidense allí? ¿No quieren explicarlo?

Podrían explicar fácilmente la lucha contra los terroristas, pero no lo harán, porque son toros, no deberían haber explotado en vano, llevaron a cabo reparaciones no programadas en el Pentágono ...

[Vlad.by]

¿Y qué hizo el dron estadounidense allí? ¿No quieren explicarlo? wassat

¿Como que? ¡Luchado con la antidemocracia!
Tienen una respuesta universal.
Hagan lo que hagan, lo hacen por la gloria de la "democracia".

[Hunter 2]

¿Qué fue eso? ¿Comando africano, dirigido por Stephen Townsen, celebra algún tipo de fiesta? ¡necesitas mirar el calendario!
¡¡¡Encontró!!! ¡Hoy es el Día Internacional de la Aviación Civil!

[Lopatov]

Cita: Hunter 2

celebrar unas vacaciones? solicite que necesite mirar el calendario!

De Acción de Gracias no puede alejarse. 8)))

[PalBor]

Y déjalos servir. En los EAU Y sus sanciones, sanciones ...

[knn54]

Si hay un avión no tripulado AMERICANO, ¿por qué no puede haber defensa aérea rusa?
El cinismo se da vuelta.

[Sofá experto]

No un proyectil democrático consiguió 2 drones democráticos, incluso un proyectil de exportación funciona de maravilla

[Magro]

Yankees, tenga miedo, respire de manera uniforme, su dron fue derribado por una rara variedad de misiles humanitarios democráticos. ...

[Dmitry Donskoy]

Y podemos hacer punto de cruz

[Señor de los sith]

¿Y qué les dijo la defensa aérea rusa en respuesta al cargo?))

[ltc35]

"Entonces, tan, tan!" - dice el ametrallador
"Entonces, tan, tan!" - dice la ametralladora.

[swnvaleria]

La defensa aérea rusa dijo: vamos, hablemos.

[poquello]

Cita: Señor de los Sith

¿Y qué les dijo la defensa aérea rusa en respuesta al cargo?))

para que enseñen geografía, se les dice que derribarán en Siria

[Señor de los sith]

Están siendo derribados, en Siria y el Donbass, ahora en Libia))

[poquello]

Cita: Señor de los Sith

Están siendo derribados, en Siria y el Donbass, ahora en Libia))

Duc en Libia, los libios, que acosaron nuestra defensa aérea, soñaron con lo que

[Sayan]

Cita: Señor de los Sith

¿Y qué les dijo la defensa aérea rusa en respuesta al cargo?))

Las reglas del sitio prohíben citar una respuesta

[¡bien hecho]

Es por eso que ellos y la defensa aérea derriban a todos los espíritus malignos. Christopher Carney pensó que estaba en un cuento de hadas? Esta es la defensa aérea rusa! Déjalos sentir ...

[Fedorov]

Con tal éxito, todos deben perdonar a la persona asesinada de Kalash por la cuenta de la URSS y Rusia.
Bueno, compraron "Armor, aprendieron, ahora están lupashat .. Es su negocio ...

[Vladimir_2U]

Permítales mostrar primero una invitación, pero volando en un cielo extraño.

[Gloria Ponomarev]

¿Y quién tiene una invitación para preguntar? Tanto Haftar (Comandante de LNA) como Mohammed Eve (Representante de STA) se consideran la autoridad legítima y se muerden entre ellos

[Vladimir_2U]

Muammar naturalmente y personalmente!

[Vladimir61]

Aquí están los bárbaros, se llevaron y mataron la "paloma de la paz" e incluso fuera de la temporada de caza. ¡Qué hacer, señor África!

[Rocket757]

Alguien golpeó algo, alguien dijo algo, alguien escribió algo? ¿De qué tratarse? ¿Quién hizo reclamos?
OBS ... no hay nada más que escribir?

[Fedor Sokolov]

Mejor, Townsend exigirá a su esposa (o esposo) a quién entenderán los Yankees, para que él (a) le haga una hamburguesa y lo deje comer y se calme.

[Turno de guardia]

TULAN "PANTSIER" ANUNCIÓ UN ERROR NO MANEJADO AMERICANO. El MQ-9 Reaper, derribado por el sistema de defensa antimisiles Pantsir-S1E, fue dañado por el ejército de Khalifa Haftar el 20 de noviembre "por error". Esto fue informado por The Associated Press con referencia a un representante del Ejército Nacional de Libia.

Las unidades de Khalifa Haftar tomaron el UAV por turco, por lo que le enviaron el sistema de misiles de defensa aérea Pantsir-S1E. Representantes del ejército libio, de acuerdo con la publicación, admitieron el error y se pusieron en contacto con el ejército estadounidense para pedir disculpas.

[Ramzaj99]

El complejo valió la pena.

[Kosh]

Si los estadounidenses tienen alguna reclamación, solo pueden presentarla a sus aliados de los Emiratos, ya que fueron los EAU los que desplegaron sus sistemas de misiles de defensa aérea Pantsir-C1 y los sistemas de defensa aérea Hawk en Libia, y no algunos "mercenarios rusos".

[torpe]

Simplemente voló y llevó un par de pequeñas bombas para establecer la democracia. ¿Quién podría derribar? -Solo un malvado ruso

[Vlad5307]

No sabían que el vehículo aéreo no tripulado pertenecía a los Estados Unidos en el momento en que abrieron fuego contra él. Pero ahora probablemente saben a quién pertenece y se niegan a devolver los restos. Dicen que no saben dónde están, pero no lo compraré.

¿El tío quiere comer verduras para su delirio? Por lo tanto, debería recurrir al Pentágono, y los vuelos de espionaje de su propio avión seguirán teniendo pérdidas.

[7,62h54]

"Si supiéramos lo que es, pero no sabemos lo que es" 

[sibguest]

La respuesta de los muchachos libios (perdóname V. Chernomyrdin): en primer lugar, no los derribamos (drones), y en segundo lugar, no renunciaremos a los restos.

[Nikolaevich I]

A veces aparecen "americanos" en VO ... si pudiera pedirles que le hicieran a este "comando" una pregunta: ¿hasta qué edad se metió el "comandante" en sus pantalones ... o nunca se detuvo ...?

[Rústico I ......]

"Según estimaciones estadounidenses, que no se dieron a conocer anteriormente, el complejo de defensa aérea que disparó contra el dron estaba controlado por los combatientes de una compañía militar privada rusa (PMC) o por el ejército del Ejército Nacional Libio (LNA), encabezado por el mariscal de campo Khalifa Haftar".
Ji, ji, y ¿quién conducía un dron intocable? Eso es una molestia, después de haber determinado que el avión no tripulado es estadounidense, no cayó frente a él en una reverencia, sino que simplemente lo derribó. Horror, qué falta de respeto, excepcional excluido.

[coco]

reclamar de nuevo el equipo destruido

Ahora la tecnología no se destruye sino que se captura

[cniza]

Al mismo tiempo, se argumentó que ambos drones fueron derribados por el sistema de misiles de defensa aérea ruso Pantsir-S1E, que está en servicio con el ejército de Khalifa Haftar. El complejo fue entregado previamente a Libia desde los Emiratos Árabes Unidos, que lo compró en Rusia.

¿Y qué estás haciendo en el territorio de otro estado, sin su permiso?

[Oyo Sarkazmi]

¡¡¡En!!! ¡Los estadounidenses no están involucrados en el robo de petróleo en Siria, porque el petróleo robado se saca en camiones de combustible chinos e indios!

[Zaurbek]

Putin se sentó en una concha y presionó un botón

[Wedmak]

Sue the Shell ahora ... solo tenga en cuenta que no tiene abogados, se defenderá lo más que pueda. ))))

[Capitán45]

El comandante Stephen Townsend exigió que los restos del aparato derribado fueran devueltos al lado estadounidense. Dijo que aquellos que abrieron fuego contra el avión no tripulado no sabían sobre su identidad estadounidense.
Prikolnenko, Goering así en el año 1943 al Comisario del Pueblo de la Fuerza Aérea Novikov: "Herr Comisario del Pueblo, devuelva los restos de mis Messerschmites y Junkers. Bitte, el Comisario del Pueblo de Herr y le pregunto nicht Schissen, estos son nuestros aviones".

[poquello]

Cita: Captain45

"Herr Comisario del Pueblo, devuelva los restos de mis Messerschmitts y Junkers".

Duc después de la fundición, todos vinieron a Berlín.

[K-50]

Un avión no tripulado estadounidense que sobrevolaba territorio libio a fines de noviembre fue derribado por los sistemas de defensa aérea rusos.

¿Y qué tenían que agitar flores debajo de él?
Derribado y derribado, Maxim murió e higo con él.
No, entiendo, si nuestro avión no tripulado de defensa aérea fuera derribado sobre Fashinton, sino dónde está Libia, en el que nadie llamó a los dos dosniks, y dónde está Omeriga.

[Berkut24]

Me gustaría preguntar, y el último jefe legítimo del país, es decir, Gadafi, permitió sobrevolar la Libia independiente. "¿No? ¿Y entonces qué tipo de ofensa?"

[Klingon]

Cita: bouncyhunter

No hace mucho tiempo, alguien dio un excelente ejemplo sobre el Fu-117.

sí, entonces los serbios se disculparon por no ser conscientes de que el F-117 era invisible
así que el S-125 sale demasiado anciana no sabía

[Klingon]

¿Y dónde están todos los camaradas en Israel? Che nadie comenta, el tema no es interesante? bueno, por supuesto, no es Hets anuncian

[Mavrikiy]

Dicen que no saben dónde están, pero no lo compraré.

El precio es final, las ofertas no son apropiadas.

[Pistolero solitario]

ahhhh ... y qué ...

[Gennady Fomkin]

El solo se cayó

[Protos]

Cita: Gloria Ponomarev

Este UAV no es invisible, no tiene cobertura oculta.

¡No hay cobertura, pero es 87% de fibra de carbono radio-transparente!
También hay un tornillo de empuje sombreado por estabilizadores, casi sin efecto Doppler.
Un objetivo muy difícil para los radares.

[Charik]

¿lata? sistemas de defensa aérea producidos en Rusia

[Ros 56]

No es bueno volar donde se supone que no debe hacerlo; sobre la Casa Blanca o el Pentágono, entrenar para lanzar bombas.