Military Review

Ucrania acusó a Rusia de desplegar armas nucleares en Crimea

116
Ucrania acusó a Rusia de desplegar armas nucleares en Crimea

Ucrania una vez más acusó a Rusia de desplegar "nuclear armas". Esto se afirma en un comunicado distribuido por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania publicado en el sitio web de la agencia.


El Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania emitió una declaración en el 25 aniversario de la firma del memorándum de Budapest, según el cual Kiev renunció a las armas nucleares en respuesta a las garantías de los países que firmaron el documento.

Dijeron en Kiev que habían cumplido plenamente sus obligaciones en virtud del memorando y agradecieron a Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña, que "apoyan la integridad territorial de Ucrania y su soberanía mediante la imposición de sanciones contra Rusia". En la misma declaración, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania acusó a Rusia de "militarizar la Crimea ocupada" y desplegar armas nucleares en su territorio, mientras que no se volvió a presentar evidencia.

Hoy, Rusia está militarizando activamente el territorio de Crimea ocupada, ya que lo ha convertido en una poderosa base militar. Dada la ubicación estratégica de Crimea, el posible despliegue de armas nucleares por parte de Rusia en su territorio amenaza el régimen del Tratado sobre la No Proliferación de Armas Nucleares y el sistema de seguridad global en su conjunto (...)

- declaró en Kiev, exigiendo de la "sociedad mundial una reacción correspondiente" a esto.

Tenga en cuenta que las acusaciones de Ucrania de desplegar armas nucleares en Crimea no son la primera vez. Anteriormente, el ex Ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Klimkin, hizo tal acusación, quien dijo el año pasado que "Ucrania no tiene evidencia directa de esto, pero hay sospechas".
116 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. cniza
    cniza 7 diciembre 2019 16: 21
    + 40
    El Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania emitió una declaración en el 25 aniversario de la firma del memorándum de Budapest, según el cual Kiev renunció a las armas nucleares en respuesta a las garantías de los países que firmaron el documento.


    Cálmate, no firmamos este documento y, por lo tanto, lo colocamos donde queremos en nuestro territorio.
    1. SRC P-15
      SRC P-15 7 diciembre 2019 16: 31
      + 20
      Ucrania acusó a Rusia de desplegar armas nucleares en Crimea

      ¿Por qué no en el Donbass? Ya para caminar, así que camina! si
      1. cniza
        cniza 7 diciembre 2019 16: 32
        + 17
        Esta hora vendrá. lol
        1. SRC P-15
          SRC P-15 7 diciembre 2019 16: 33
          +6
          Cita: cniza
          Esta hora vendrá.

          Saludos, Victor! hi ¡Y en Ucrania todo "no es más fácil de hora en hora"! llanto
          1. cniza
            cniza 7 diciembre 2019 17: 04
            +9
            Buen tiempo hi Terminé con ellos un obsequio y rabia.
            1. hidrox
              hidrox 7 diciembre 2019 17: 29
              +8
              De quién es la culpa del mal manejo de las armas nucleares es Ucrania.
              El hecho es que las skakuasas tienen 4 plantas de energía nuclear con 15 armas nucleares de mediano calibre en la granja.
              ¿Por qué los reactores VVER se convierten en bombas? Por una razón muy simple: la sección del zócalo de montaje debajo del elemento combustible (elemento combustible) es un hexágono y las varillas también son hexagonales con espacios mínimos.
              PERO las skakuasas pegan varillas CUADRADAS allí, que les son suministradas por ballenas minke de Westinghouse. En relación con esto, surgen focos de sobrecalentamiento local (el calor no se elimina por completo por el refrigerante), de esto las barras se queman y es sorprendente que el segundo Chernobyl aún no haya sucedido.
              ¡Es quien debe ser desgarrado por la militarización nuclear de Ucrania y por el peligro de que Ucrania exista en forma de Dicopolis!
              1. cniza
                cniza 7 diciembre 2019 18: 08
                +8
                Contestaré sin adivinar los Estados Unidos.
                1. hidrox
                  hidrox 7 diciembre 2019 19: 45
                  +8
                  Estos no son solo para Ucrania: si vierten aún más flagelos tanto para los indios como para la esclavitud, Estados Unidos tendrá tiempo de morir en el establo, mientras la flagelación se acerca a Ucrania ... riendo
                  1. cniza
                    cniza 7 diciembre 2019 20: 53
                    +3
                    Es hora de que todo el mundo haga las maletas y las entregue al máximo ...
                    1. hidrox
                      hidrox 8 diciembre 2019 08: 26
                      +1
                      Eso es correcto
                      Los skakuas deben entender que el mundo ruso no es un puñado de maldad sin educación de la persuasión fascista-Bandera, frente a la cual la mayoría de los ucranianos se mojan los pantalones, y que la ilegalidad que el estado Skakuas está cometiendo en Donbass puede ser reprimida por la fuerza armada (y estos miles de ataúdes de VSUshniks) de calderas, caballos, de muchas calderas !!) - si no necesitas esto, entonces pórtate bien y sigue los acuerdos de Minsk, de lo contrario no veremos lo que los eslavos pueden borrar accidentalmente en polvo (junto con tus psheks estrechamente relacionados ) - y no quiero, pero "¡Debemos, Fedya, debemos!"
                      1. cniza
                        cniza 8 diciembre 2019 08: 38
                        +3
                        Primero necesitas razonar con los intercesores ...
                      2. hidrox
                        hidrox 8 diciembre 2019 09: 16
                        +2
                        No sé qué decir :: por un lado (desde el punto de vista del sentido común) no nos moveremos si no los entendemos, y por otro lado - CÓMO, por qué MÉTODOS y MEDIOS, puede razonar a una persona que lentamente abandona este mundo lentamente deslizándose hacia la senilidad :: la de los migrantes, la de SP-2, la de Skakuasiya ...
                      3. cniza
                        cniza 8 diciembre 2019 13: 30
                        +2
                        Realmente es muy difícil, pero no hay otra manera.
              2. asv363
                asv363 7 diciembre 2019 23: 23
                +2
                Cita: hydrox
                ¿Por qué los reactores VVER se convierten en bombas? Por una razón muy simple :: sección del asiento Elemento combustible (elemento combustible) - este es un hexágono y las barras van allí también hexagonales con espacios mínimos, pero las skakuasas pegan allí las barras CUADRADAS, que les son suministradas por rayas de Westinghouse. En relación con esto, surgen focos de sobrecalentamiento local (el calor no se elimina por completo por el refrigerante), de esto las barras se queman y es sorprendente que el segundo Chernobyl aún no haya sucedido.

                Los TVEL tanto en nosotros como en los estadounidenses tienen un cilindro largo. Un conjunto de combustible (conjunto de combustible) consta de 312 elementos de combustible y en la sección horizontal un hexágono realmente regular. La diferencia entre nuestro TVSA y TVS-WR de Westinghouse es el diseño del conjunto de combustible.
                1. hidrox
                  hidrox 8 diciembre 2019 08: 28
                  +1
                  ¿Estás hablando de suspensiones y apoyos?
                  Sí, y esta también es una opción inaceptable para nuestro VVER.
                  1. asv363
                    asv363 8 diciembre 2019 08: 48
                    0
                    He corregido "ligeramente" su afirmación sobre el uso de TVEL hexagonales en el combustible de fabricación rusa y TVEL cuadrados en el combustible Westinghouse. Todos los casetes VVER (FA) son hexagonales. TVEL en sección horizontal - círculo. Los métodos de fijación de barras de combustible en conjuntos combustibles, enriquecimiento en uranio-235 y mucho más son diferentes para nosotros y para los estadounidenses, de los cuales se obtiene la diferencia en los parámetros durante la operación.
                    1. hidrox
                      hidrox 8 diciembre 2019 09: 22
                      +2
                      Gracias por la ciencia (mi "caballo de batalla" son los instrumentos y la técnica experimental).
          2. Lelek
            Lelek 7 diciembre 2019 17: 26
            +7
            Cita: СРЦ П-15
            ¡Y en Ucrania todo "no es más fácil de hora en hora"!

            hi Alexander.
            La verborrea es similar a hacer malabarismos, y esto no se puede curar. La antigua Ucrania siempre ha sido rica en Viev, narradores e inventores de leyendas pseudohistóricas, por lo que los "chugunkins" no terminarán en ella. Esa es la "educación fea" a nuestro lado (insultante, molesto, pero bueno).
          3. cazador
            cazador 7 diciembre 2019 19: 05
            +6
            Sanya, grandes booleanos! guiño hi bebidas
            Cita: СРЦ П-15
            Y en Ucrania todo "no es más fácil de hora en hora"

            La locura se está fortaleciendo, el shiz está cortando filas ... Bueno, el centro meteorológico local está transmitiendo ... sentir
        2. tihonmarina
          tihonmarina 7 diciembre 2019 16: 48
          +2
          Cita: cniza
          Esta hora vendrá.

          En Ucrania, parece que todos los relojes se han detenido.
          1. cniza
            cniza 7 diciembre 2019 17: 07
            +6
            Sí, parece que corrieron en la dirección opuesta, deslizándose hacia la Edad Media.
      2. ¡bien hecho
        ¡bien hecho 7 diciembre 2019 16: 41
        +8
        ¡Pero para tomar y colocar armas nucleares! ¿Quizás entonces se cerrará el tema de Crimea? Cansado de ello.
        1. cniza
          cniza 7 diciembre 2019 17: 09
          +4
          Entonces, y el punto, porque no les alcanza que colocar armas nucleares no es un mercado para organizarse.
          1. tihonmarina
            tihonmarina 7 diciembre 2019 19: 37
            +1
            Cita: cniza
            Entonces, y el punto, porque no les alcanza que colocar armas nucleares no es un mercado para organizarse.

            Pero para ellos, que el mercado está organizado, que se lanza el Maidan, que se colocan armas nucleares.
          2. DMB_95
            DMB_95 7 diciembre 2019 20: 29
            +5
            Cita: cniza
            Entonces, y el punto, porque no les alcanza que colocar armas nucleares no es un mercado para organizarse.

            Cuando nos vemos obligados a reanudar la producción del INF, Crimea es un muy buen lugar para ellos. Dejamos el contrato, no hay nada que croar ahora.
            1. cniza
              cniza 7 diciembre 2019 20: 54
              +4
              Entonces, probablemente, esto será ...
      3. gurzuf
        gurzuf 7 diciembre 2019 17: 20
        0
        Lo usaron ¿No sabías sobre esto?
      4. PalBor
        PalBor 7 diciembre 2019 17: 23
        + 12
        En Donbass ya. ¿Ha olvidado cómo "un tal Geletey Ilovaisky" dijo que Rusia utilizó armas nucleares tácticas en el aeropuerto de Lugansk?

        Se lleva a cabo de las últimas fuerzas.
        1. tihonmarina
          tihonmarina 7 diciembre 2019 19: 38
          +1
          Cita: PalBor
          Se lleva a cabo de las últimas fuerzas.

          Qué sociedad, tales y generales.
          1. beeper
            beeper 7 diciembre 2019 22: 53
            +2
            Este maydown en los "generales" salió de los guardaespaldas de Dioxin, el "SUV" está lejos del ejército. wassat
            Pero es bueno que un estúpido - "Dios no le dio cuernos a una vaca mata"! guiño
        2. hidrox
          hidrox 7 diciembre 2019 19: 51
          +5
          Tu falsedad: no se sostiene en absoluto: una sonrisa tan grande aparece en una persona cuando sabe que el pañal está lleno, ¡pero se enrolla para que no haya forma de salvarlo!
      5. Leonidl
        Leonidl 8 diciembre 2019 02: 29
        0
        ¡Fumar para fumar! Pero, este es el territorio de la Federación Rusa y, en principio, es su propio dueño, y lo que se cayó del carro ucraniano, entonces considérelo perdido.
      6. Su
        Su 8 diciembre 2019 05: 03
        0
        En el Donbass estaban nuestras armas nucleares. Recuerda cómo usaste un mortero nuclear en el aeropuerto. El propio Valera Geletey habló sinceramente sobre esto.
    2. knn54
      knn54 7 diciembre 2019 16: 45
      0
      -En Kiev, dijeron que habían cumplido plenamente con sus obligaciones en virtud del memorándum.
      De conformidad con este Acuerdo, Europa se comprometió a emitir 160 mil millones (!) Dólares (todavía no había euro) como compensación por la eliminación de armas nucleares.
      Quizás alguien lo sabe ¿Dónde está el dinero? Creo que no solo estoy interesado.
      1. costo
        costo 7 diciembre 2019 17: 18
        + 12
        Ucrania acusó a Rusia de desplegar armas nucleares en Crimea

        y trajo evidencia de una foto de Sebastopol, obtenida con un riesgo para la vida por los valientes oficiales de inteligencia de la SBU si

        1. Lelek
          Lelek 7 diciembre 2019 17: 36
          +7
          Cita: Rich
          y trajo evidencia de una foto de Sebastopol, obtenida con un riesgo para la vida por los valientes oficiales de inteligencia de la SBU

          hi Dmitry
          Mientras tanto, Rusia está colocando en Crimea otro "producto" más importante: un tren de prueba de dos vagones y dos pisos llegó a la ciudad heroica rusa de Sebastopol.
          1. antivirus
            antivirus 7 diciembre 2019 18: 59
            +5
            estos vagones debajo de Mace, especiales altos y más anchos de lo habitual
            1. platon4387
              platon4387 7 diciembre 2019 22: 19
              +3
              Ahora se llaman BARGUZIN
              1. antivirus
                antivirus 8 diciembre 2019 09: 17
                0
                mejor ya escriba. también de Siberia ... o Kolyma
                "si no vienes a nosotros (haciendo una reverencia), entonces conoce a Kolyma"
          2. kapitan92
            kapitan92 7 diciembre 2019 21: 51
            +2
            Cita: Lelek
            Cita: Rich
            y trajo evidencia de una foto de Sebastopol, obtenida con un riesgo para la vida por los valientes oficiales de inteligencia de la SBU

            hi Dmitry
            Mientras tanto, Rusia está colocando en Crimea otro "producto" más importante: un tren de prueba de dos vagones y dos pisos llegó a la ciudad heroica rusa de Sebastopol.

            Hace un mes, algunos colegas intentaron decir que los trenes de dos pisos no irían a Sebastopol, dadas las dimensiones de los viejos túneles.
        2. El comentario ha sido eliminado.
    3. kapitan92
      kapitan92 7 diciembre 2019 17: 14
      +8
      Cita: cniza

      Cálmate, no firmamos este documento y, por lo tanto, lo colocamos donde queremos en nuestro territorio.

      hi . Firmado el 5 de diciembre de 1994 por los líderes de Ucrania, Estados Unidos, Rusia y Gran Bretaña; luego se firmaron memorandos similares con Kazajstán y Bielorrusia
      No aprobó la ratificación en el parlamento ruso. hi
      1. cniza
        cniza 7 diciembre 2019 17: 19
        +5
        ¿Cuál es el propósito de la firma? Así es, quitar todas las armas nucleares de Ucrania y garantizarles la seguridad.
        1. kapitan92
          kapitan92 7 diciembre 2019 17: 25
          +4
          Cita: cniza
          ¿Cuál es el propósito de la firma? Así es, quitar todas las armas nucleares de Ucrania y garantizarles la seguridad.

          Por cierto, los Estados Unidos y Gran Bretaña tampoco ratificaron este Tratado. hi
          1. cniza
            cniza 7 diciembre 2019 18: 06
            +5
            Sí, por eso Ucrania necesita entender que nadie los protegerá.
            1. Lelek
              Lelek 8 diciembre 2019 00: 16
              +1
              Cita: cniza
              Sí, por eso Ucrania necesita entender que nadie los protegerá.


              Víctor, ¿de quién proteger? Banderopithecus se devorará a sí mismo y un cardo brotará en el "campo de fiesta". Por supuesto, lo engrosé, pero los síntomas de "zhora" ya son visibles hoy:

              Hay un error en el texto: "... la capital de Parubia ..." es necesario leer "... la página de Parubia ...".
              1. cniza
                cniza 8 diciembre 2019 08: 35
                +3
                León hi , en primer lugar de nosotros mismos, que coman ellos mismos.
          2. beeper
            beeper 7 diciembre 2019 23: 47
            +3
            hi Por cierto, el "Memorando de Budapest" tampoco fue ratificado por la ZRada ucraniana. si
            Todo el "truco" era que, sin la negativa de las autoridades ucranianas del estado de las armas nucleares y sin la obligación de exportar incondicionalmente el 100% a Rusia, la "hegemonía" estadounidense en la persona del entonces presidente de Estados Unidos, George W. Bush, no habría dado permiso para la educación de ex- ¡La República Socialista Soviética de Ucrania es una "potencia de Ucrania" separada!

            El presidente de Estados Unidos, George W. Bush, se opuso abiertamente a las intenciones de los "separatistas" ucranianos (y no solo de ellos) de separarse de la ex-URSS, ya que consideraba la "reconstruida", la banda de Gorbachov, la Unión Soviética A PRINCIPIOS de agosto de 1991 (incluso antes del Comité Estatal de Emergencia, inspirado por a finales de agosto por el insidioso Mikha La label, y mucho antes de la "capitulación Belovezhskaya" con un informe personal de EBNna sobre la traicionera entrega de nuestro estado a la merced de los "socios" estadounidenses), incluso en su visita personal a nuestro país (cuando habló ante la "perestroika" ukroZRada), YA derrotado y completamente controlado por los estadounidenses!
            ¡Creía que sería más fácil para los neocolonizadores estadounidenses controlar el vasto espacio postsoviético utilizando un solo centro en Moscú!

            Es por eso que, quien quería para él y los cómplices de "nezalezhnosti" de Moscú, el ukroprez de los camaradas komrenegates-Kravchuk-Telezhkin, con alegría y saltando se apresuró a cumplir cualquier condición, si solo el "hegemón" en el extranjero no cambiaba de opinión y este "memorando de Budapest" era él mismo "antes mié ... un lugar "! guiñó un ojo

            Y recordaron al Smerekopitheki-Banderlog sin sentido y olvidadizo sobre el "memorando" solo cuando Crimea dejó a estos monos rabiosos "Maidan" y el Donbass se fue, y el resto del territorio "mosaico" de la ex República Socialista Soviética de Ucrania, "limitado" y reunido a toda prisa, mentalmente partes extrañas de los imperios ruso y austrohúngaro, bolchevique-leninistas y estalinistas (los últimos obsequios fueron del revisionista antiestalinista Jruschov-Crimea, sin la ciudad de subordinación aliada-Sebastopol, y el comandante antibolchevique Yeltsin-la base naval principal de la Bandera Roja Unión Soviética Mar Negro-Flota rusa Gloria Sebastopol!) Se estaba preparando para salir de la "cuadratura" de muchas décadas "con Bandera" ¡Pobreza y desesperanza!
        2. Sémola
          Sémola 7 diciembre 2019 19: 15
          +5
          Cita: cniza
          ¿Cuál es el propósito de la firma? Así es, quitar todas las armas nucleares de Ucrania y garantizarles la seguridad.

          Todo bien. Si las armas nucleares permanecieran en Ucrania, ¿no se sabe si existiría ahora?
          1. cniza
            cniza 7 diciembre 2019 20: 51
            +5
            Dios no permita lo que harían entonces ...
          2. Lelek
            Lelek 8 diciembre 2019 00: 39
            +1
            Cita: Gritsa
            Si las armas nucleares permanecieran en Ucrania, ¿no se sabe si existiría ahora?

            hi Alexander.
            No te relajes. Las armas nucleares permanecieron en la ex Ucrania en forma de plantas de energía nuclear y desechos en Chernobyl. Y aún se desconoce lo que vendrá a la mente del Banderopithecus con la parálisis completa del gobierno central y la coraje del atamán. El "Occidente" ya está empezando a hacer sonar la alarma tardíamente, pero les advertimos sobre la posibilidad de tal situación hace 5 años.

            Los "europeos" han aprendido a aprender, pero no quieren hacer nada por ambiciones políticas y el deseo de poner estos problemas en el cuello de Rusia.
            1. Sémola
              Sémola 8 diciembre 2019 03: 42
              +2
              Cita: Lelek
              No te relajes. Las armas nucleares permanecieron en la antigua Ucrania en forma de plantas de energía nuclear y desechos en Chernobyl.

              Al menos tranquiliza que estas armas nucleares no estén empaquetadas en portadores de armas nucleares. Uno puede esperar todo de monos sin cerebro.
      2. Rzzz
        Rzzz 7 diciembre 2019 19: 35
        +2
        En aquellos días, muchos contratos extraños se firmaban en papel. Aquí hay un memorando, por ejemplo. También hubo un acuerdo según el cual la OTAN prometió no expandirse más al este que Alemania: también todos anotaron. JSC MMM prometió ingresos del 1000%, todo esto es de la misma ópera. Los tontos ingenuos criados estaban en pleno apogeo.
        1. Avior
          Avior 7 diciembre 2019 22: 53
          0
          Sobre la verdad criada
          No hubo tal acuerdo
      3. Su
        Su 8 diciembre 2019 05: 13
        0
        Cita: kapitan92
        5 de diciembre de 1994 los líderes de Ucrania, Estados Unidos, Rusia y el Reino Unido

        Primero debe averiguar qué es un memorando. El Memorando no es un documento legalmente vinculante. Esto no es más que una declaración de intenciones o, literalmente, un "recordatorio" que hace referencia a otros documentos. El Memorando de Budapest no ha sido ratificado por las legislaturas de ninguno de los países signatarios. Incluida la propia Ucrania.
        Que de alguna manera.
    4. Magro
      Magro 7 diciembre 2019 17: 35
      -2
      ¡Sí, allí los yanquis de Stopudovo ya han desplegado sus armas nucleares! ¡De este ukroin, por supuesto, permanecerá en silencio!
    5. zloybond
      zloybond 7 diciembre 2019 18: 22
      0
      pronto, se instalarán nuevas naves espaciales intergalácticas en Kerch. cada uno tendrá cañones láser de agua. Cada miembro de la tripulación tiene bombas de hidrógeno de mano ... así que, ¿qué pasa con la tristeza ucraniana?
    6. Nyrobsky
      Nyrobsky 7 diciembre 2019 19: 22
      +2
      Cita: cniza
      El Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania emitió una declaración en el 25 aniversario de la firma del memorándum de Budapest, según el cual Kiev renunció a las armas nucleares en respuesta a las garantías de los países que firmaron el documento.

      Cálmate, no firmamos este documento ...
      Para firmarlo, lo firmamos, como otros países que actúan como garantes, pero no lo ratificamos, al igual que otros países garantes. Todo estaría bien, solo una de las condiciones del memorando era el estado de no alineación de Ucrania y la neutralidad, que naturalmente eligió olvidar y se dirigió a unirse a la OTAN y la Unión Europea. También llevan a cabo la descomunicación como algo incompleto: donde hay "regalos" de los comunistas, están listos para hacer harapos sus camisas bordadas, y donde están sus obligaciones, entonces surge la amnesia resultante. En general, Ucrania debería ser renombrada como "Profesor Asociado" - "Recuerdo aquí, no recuerdo aquí".
      1. Avior
        Avior 7 diciembre 2019 22: 54
        0
        No estaba allí sobre el estado no alineado y la neutralidad
    7. Alexander Petrov1
      Alexander Petrov1 8 diciembre 2019 03: 21
      0
      Y por qué, de acuerdo con los tratados internacionales, no podemos tener armas nucleares en Rusia.
    8. El comentario ha sido eliminado.
      1. Alexander Petrov1
        Alexander Petrov1 8 diciembre 2019 13: 17
        0
        Si la gente de Crimea no entrara en Rusia, entonces después de las galletas en el Maidan y el golpe, entrarían las bases estadounidenses y sus destructores con tamahawks nucleares.
  2. Vladimir61
    Vladimir61 7 diciembre 2019 16: 23
    +4
    Lavrov no repitió su famosa expresión, ¡no dijo nada! Klimkin aconsejó: ¡busca a la abuela, mira, debería ser!
    1. 210ox
      210ox 7 diciembre 2019 16: 33
      +2
      Klimkin se confundió con la ropa cosida cuatro tallas más grande y no dijo nada.
      1. Vladimir61
        Vladimir61 7 diciembre 2019 17: 02
        +9
        Cita: 210ox
        Klimkin acaba de confundirse con la ropa cosida cuatro tallas más grande
        Esto es solo una marca nacional ...
        1. 4ekist
          4ekist 7 diciembre 2019 17: 14
          +1
          Este es un tipo de pipetas.
  3. Tanque duro
    Tanque duro 7 diciembre 2019 16: 25
    + 11
    Incluso si esto es así, ¿quién está interesado en la opinión de Ucrania? solicita
    1. Ilya-spb
      Ilya-spb 7 diciembre 2019 16: 30
      +4
      Me pregunto qué pasó con nuestro préstamo a Ucrania de tres mil millones de dólares. Lo siento, no sobre las armas nucleares)

      Parece que Ucrania no ha pagado esta deuda? Allí y el interés está goteando. Y estas deudas son reconocidas por el arbitraje de Estocolmo.

      ¿Dónde están los centavos? Y luego nos dijeron sobre Yao en Crimea ...
      1. Tanque duro
        Tanque duro 7 diciembre 2019 16: 34
        +2
        Cita: Ilya-spb
        Me pregunto qué pasó con nuestro préstamo a Ucrania de tres mil millones de dólares. Lo siento, no se trata de armas nucleares)

        Y esto es una "inundación" y es castigado por los moderadores, y aunque son justos, se apresuran a recibir el castigo, así que shtaa, dejemos esta pregunta para otro momento. sentir
        1. Lelek
          Lelek 7 diciembre 2019 17: 43
          +1
          Cita: Tanque duro
          inundar

          hi
          Para esta palabra, designada por los moderadores como mate, tengo uno de los cuatro "bans" en mi apodo desde 2018. Así que no te encuentres con los guardias "fe". matón
      2. Aviador
        Aviador 7 diciembre 2019 16: 34
        +1
        Los sumerios pretendieron que no tomaron este dinero, pero Yanyk personalmente, y todas las preguntas acerca de tres mil millones fueron redirigidas a Yanyka.
        1. Lopatov
          Lopatov 7 diciembre 2019 17: 27
          +1
          Cita: Aviator_
          Los sumerios pretendieron que no tomaron este dinero, pero Yanyk personalmente, y todas las preguntas acerca de tres mil millones fueron redirigidas a Yanyka.

          El Memorándum de Budapest tampoco fue firmado por nosotros. Y personalmente, Yeltsin.
          1. Aviador
            Aviador 7 diciembre 2019 18: 00
            +3
            No ha sido ratificado por nadie, en particular en nuestro parlamento.
            1. Lopatov
              Lopatov 7 diciembre 2019 18: 05
              +3
              Exactamente. Solo Yeltsin.
              Déjelos cavar y hacer reclamos
      3. Brturin
        Brturin 7 diciembre 2019 22: 13
        0
        Cita: Ilya-spb
        Lo siento, no se trata de armas nucleares

        A principios de septiembre, se dijo que las audiencias sobre el caso de la deuda de Ucrania con Rusia por $ 3 mil millones en la Corte Suprema del Reino Unido se llevarían a cabo el 9 de diciembre. "La audiencia sobre este caso está programada para el 9 de diciembre". Otros son más simplificados: "La sesión del Tribunal Supremo se celebrará a finales de año, de eso no hay duda. El Tribunal Supremo considerará la apelación de Rusia en un punto de la conclusión del Tribunal de Apelación y, al mismo tiempo, la apelación de Ucrania en tres veredictos a nuestro favor a la vez" - Viceministro de Finanzas Sergei Storchak ... Hasta el final del año, no tanto, mucho tiempo ... pero por ahora, en 2015 hubo una declaración de Klimkin "Cualquier acción e incluso señal de la parte rusa sobre la posibilidad misma de desplegar armas nucleares en Crimea será considerada una violación grave de todas las normas internacionales". cuantos años han pasado, pero las canciones siguen siendo las mismas
        Dada la ubicación estratégica de Crimea, el posible despliegue de armas nucleares por parte de Rusia en su territorio amenaza el régimen del Tratado sobre la no proliferación de armas nucleares y el sistema de seguridad global en su conjunto (...)
      4. Avior
        Avior 7 diciembre 2019 23: 04
        0
        . Allí y el interés está goteando. Y estas deudas son reconocidas por el arbitraje de Estocolmo.

        El problema es que no reconoce y el interés no gotea
        No hay decisión sobre el caso.
        En febrero de 2016, Rusia presentó una demanda contra Ucrania. El 29 de marzo de 2017, el juez Uliam Blair, del Tribunal Superior de Londres, emitió una decisión obligando a Ucrania a pagar a Rusia su deuda completa con los eurobonos. Ucrania apeló esta decisión.
        El Tribunal de Apelaciones de Inglaterra satisfizo la queja de Ucrania contra el veredicto del Tribunal Superior de Londres en el caso de la deuda de Kiev con Moscú por un monto de $ 3 mil millones. Por lo tanto, el Tribunal Superior de Londres tendrá que volver a considerar la disputa de la deuda entre Kiev y Moscú en el marco de los procedimientos legales clásicos, teniendo en cuenta todos los aspectos políticos del caso.
    2. tihonmarina
      tihonmarina 7 diciembre 2019 17: 04
      +2
      Cita: Tanque duro
      Incluso si esto es así, ¿quién está interesado en la opinión de Ucrania?

      Solo Ucrania en sí. Hablamos, escuchamos.
  4. coco
    coco 7 diciembre 2019 16: 27
    0
    Que horror ....))
  5. El líder de los Redskins.
    El líder de los Redskins. 7 diciembre 2019 16: 28
    +2
    Una vez más, un titular exagerado ... Los periodistas no pueden, para enviar información normalmente, ¡es necesario pasar por un solo lugar! Realmente pensé que era horrible, pero resulta que el autor pronunció la palabra POTENCIALMENTE para un hecho consumado ...
  6. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 7 diciembre 2019 16: 28
    +4
    En su territorio: qué se necesita y dónde es necesario ... Ya 404 no preguntaremos ...
  7. Sapsan136
    Sapsan136 7 diciembre 2019 16: 34
    +6
    Ahora Crimea es parte de la Federación Rusa y Rusia coloca en su territorio lo que quiere y donde quiere, y deja que Ucrania se preocupe por los sillones orientales ... lo resolverán en Crimea, no es Ucrania
  8. Saboteador Holuy
    Saboteador Holuy 7 diciembre 2019 16: 35
    -5
    Y allí sin él de ninguna manera, AUG realmente puede entrar
    1. kot423
      kot423 7 diciembre 2019 18: 16
      +2
      Si. A pie, en la parte inferior.
    2. Su
      Su 8 diciembre 2019 05: 16
      +1
      ¿Crees que los portaaviones en el Bósforo pasarán por debajo de los puentes?
  9. Aviador
    Aviador 7 diciembre 2019 16: 36
    +2
    Las centrales nucleares sumerias son mucho más peligrosas que nuestras armas nucleares ubicadas donde las necesitamos.
  10. Valery Valery
    Valery Valery 7 diciembre 2019 16: 39
    -1
    ¡Ucrania! ¡¡Ucrania!! ¿Cuándo, bella Ucrania, enciendes el cerebro?
  11. tihonmarina
    tihonmarina 7 diciembre 2019 16: 47
    +3
    Dada la ubicación estratégica de Crimea, el posible despliegue de armas nucleares por parte de Rusia en su territorio
    ¿Por qué "acordeón pop, acordeón de cabra"? Si de Sebastopol a Kiev 875 km, pero de Bryansk y Kursk 510 km, bueno, de Belgorod 410 km. Entonces, ¿por qué colocar armas nucleares en Crimea? Parece que todos los funcionarios estatales de Ucrania estudiaron en escuelas de Estados Unidos o de Occidente y no conocen la geografía.
    1. Su
      Su 8 diciembre 2019 05: 21
      -1
      Nuestro territorio es lo que queremos y el lugar.
      Y nunca creeré que nuestra Flota del Mar Negro sin armas nucleares. Estados Unidos mantiene armas nucleares en Turquía; después del agravamiento de las relaciones, estos almacenes se trasladarán a Rumania. Los cálculos con el kilometraje a Kiev y Kursk no están del todo claros ... Para las armas nucleares hay otra aplicación, bueno, al menos las bases estadounidenses en los países de la OTAN de la región del Mar Negro. Los estrechos
      Además de Ucrania, hay alguien para hacer regalos.
  12. Sol dice
    Sol dice 7 diciembre 2019 16: 49
    0
    Es bueno que los ucranianos hayan dicho que, de lo contrario, los nuestros permanecerán en silencio como los peces. Era hora de colocar armas nucleares)
  13. leonidych
    leonidych 7 diciembre 2019 16: 50
    -1
    Era necesario pensar en Crimea a fines de 2013 y principios de 2014. Y ahora el tren se ha ido para siempre.
  14. Alejandro X
    Alejandro X 7 diciembre 2019 16: 53
    +2
    Nuestro territorio, donde queramos, allí colocamos ...
  15. Vitaly Tsymbal
    Vitaly Tsymbal 7 diciembre 2019 16: 56
    +4
    Estimado Sr. Lavrov, le pido que explique oficialmente a sus colegas de Ucrania que una "bomba vigorosa" y una bomba nuclear son diferentes tipos de armas. riendo
  16. aries2200
    aries2200 7 diciembre 2019 16: 57
    +1
    considerando que todavía insistirán en que hay armas nucleares en Crimea ..... es más fácil de tomar y colocar ... no será una vergüenza ni siquiera por los chillidos y las "sanciones"
  17. Gnefredov
    Gnefredov 7 diciembre 2019 16: 59
    -1
    Nombres, apellidos, apariencias.
    El país quiere conocer a sus héroes.
    Adelante
  18. NF68
    NF68 7 diciembre 2019 17: 01
    +2
    Rusia en su propio territorio decide dónde y qué armas debe colocar. Samurai no es los primeros diez años gritando en diferentes voces sobre todo lo que está sucediendo en las Islas Kuriles del Sur, pero las cosas siguen ahí.
  19. awg75
    awg75 7 diciembre 2019 17: 14
    +2
    Esta es nuestra tierra. y qué hay para albergar nuestro negocio. Realmente espero que las armas nucleares estén allí también.
  20. la paternidad
    la paternidad 7 diciembre 2019 17: 17
    0
    Nadie ha ratificado este memorando. Es decir, puede considerarse una nota, una nota, un borrador, por cualquier cosa, pero no un documento para su ejecución. E incluso eso, una nota de Brezhnev o una nota de Stalin cuestan mucho más.
    Y este memorándum .... Bueno, asumiremos que se cambió a promesas a Gorbachov de "no expandirse" ... Un poco de "pieles valiosas" para otro.
  21. Señor de los sith
    Señor de los sith 7 diciembre 2019 17: 20
    +3
    Volvamos a los clásicos?))

  22. K-50
    K-50 7 diciembre 2019 17: 35
    +2
    Ucrania ha acusado una vez más a Rusia de desplegar "armas nucleares" en el territorio de Crimea.

    Sí, incluso si la verdad es qué. amarrar
    Crimea es tierra rusa !!!
    Como fue recapturada de los otomanos, desde entonces es rusa y nadie tiene derecho a decirnos qué puede colocar una persona rusa en su tierra y qué no.
    ¿Quién no está de acuerdo - ir al bosque! am
  23. Alien De
    Alien De 7 diciembre 2019 17: 36
    0
    Moderadores, parientes !!!! Bueno, déjenme escribir la frase más popular del Ministro Lavrov !!!, al menos en forma abreviada ... simplemente no hay otras palabras cuando leen las siguientes tonterías de los no hermanos .......)
  24. pl675
    pl675 7 diciembre 2019 17: 40
    +1
    Cita: hydrox
    De quién es la culpa del mal manejo de las armas nucleares es Ucrania.
    El hecho es que las skakuasas tienen 4 plantas de energía nuclear con 15 armas nucleares de mediano calibre en la granja.
    ¿Por qué los reactores VVER se convierten en bombas? Por una razón muy simple: la sección del zócalo de montaje debajo del elemento combustible (elemento combustible) es un hexágono y las varillas también son hexagonales con espacios mínimos.
    PERO las skakuasas pegan varillas CUADRADAS allí, que les son suministradas por ballenas minke de Westinghouse. En relación con esto, surgen focos de sobrecalentamiento local (el calor no se elimina por completo por el refrigerante), de esto las barras se queman y es sorprendente que el segundo Chernobyl aún no haya sucedido.
    ¡Es quien debe ser desgarrado por la militarización nuclear de Ucrania y por el peligro de que Ucrania exista en forma de Dicopolis!


    ¡Qué gran arándano, maldita sea!
  25. ccsr
    ccsr 7 diciembre 2019 17: 56
    +5
    En la misma declaración, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania acusó a Rusia de "militarizar la Crimea ocupada" y desplegar armas nucleares en su territorio.

    Estos idiotas del Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania no saben que las municiones nucleares tácticas operacionales son estándar para algunos barcos de la Flota del Mar Negro, lo que significa que su despliegue en las bases de la Flota del Mar Negro ni siquiera cae bajo las limitaciones de los tratados internacionales de los Estados Unidos y Rusia, porque este es el derecho soberano de Rusia. Lo mismo se aplica a los estadounidenses: no les damos un decreto sobre el despliegue de tales armas en nuestro territorio. Aparentemente, el pervat en el Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania es muy fuerte, pero la manteca de cerdo para el aperitivo claramente no es suficiente ...
  26. Jamon
    Jamon 7 diciembre 2019 18: 07
    +1
    sí ... trajeron directamente desde el aeropuerto de Lugansk
  27. Laksamana besar
    Laksamana besar 7 diciembre 2019 18: 26
    0
    Mientras tanto, antes de la reunión normanda riendo bebidas :
    "Sabes, cuando los grandes jefes, los representantes de los imperios están sentados a la mesa, realmente no quiero que seamos el plato que se sirve en la mesa para estos grandes jefes", dijo Monika Zelensky en el programa de televisión "Libertad de expresión de Savik Shuster" en la televisión ucraniana. .
  28. pl675
    pl675 7 diciembre 2019 18: 29
    +1
    Cita: Alien de
    Moderadores, parientes !!!! Bueno, déjenme escribir la frase más popular del Ministro Lavrov !!!, al menos en forma abreviada ... simplemente no hay otras palabras cuando leen las siguientes tonterías de los no hermanos .......)


    lees para qué tonterías aquí más (un poco más alto, alguien hidrox recocido)
    El deseo de participar en los debates desaparece.
  29. Cortador de gasolina
    Cortador de gasolina 7 diciembre 2019 18: 45
    +5
    "Hoy Rusia está militarizando activamente el territorio de la Crimea ocupada, después de haberla convertido en una poderosa base militar".
    ¡Gloria a ti Señor! Estaba tan feliz cuando las columnas con el equipo van a lo largo de la carretera. ¡Solo el nombre del día del corazón! Aquí está la verdadera técnica de saliva cruzada en la carretera (con luces intermitentes, escolta), todo es como debería ser ... Y miro y me regocijo. Nuestro paseo! Y honestamente, miraría y miraría. ¿Y cómo volaron los pilotos de helicópteros en el verano?
    ¡Y Milevsky y Kamovskaya! Maravillosamente, vaya con fuerza sobre la superficie del agua. ¡Solo un tipo de vacaciones!
    Amo a nuestros militares. Qué pecado ocultar ...
  30. Klingon
    Klingon 7 diciembre 2019 19: 09
    0
    así que deje que svidomye presente a los pritenzy rayados, que almacenan sus armas nucleares donde quieran, en Alemania, por ejemplo (B61) y Pshekia, donde su territorio no está en absoluto
  31. manifestación
    manifestación 7 diciembre 2019 19: 36
    0
    Tenga en cuenta que las acusaciones de Ucrania de desplegar armas nucleares en Crimea no son la primera vez. Anteriormente, el ex Ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Klimkin, hizo tal acusación, quien dijo el año pasado que "Ucrania no tiene evidencia directa de esto, pero hay sospechas".

    Klimkin puede sospechar de su esposa.
    Y en los asuntos internacionales, se requiere evidencia directa e irrefutable.
  32. Lena Petrova
    Lena Petrova 7 diciembre 2019 20: 00
    +1
    Y si en el momento del colapso de la Unión, se desplegaran armas nucleares en Estonia, ¿estas armas se considerarían estonias? ¿Por qué nadie quería convertirse en el sucesor de la URSS? ¿Y por qué solo nos quedan las deudas aliadas?
  33. 1536
    1536 7 diciembre 2019 20: 40
    0
    ¿Quizás encontraron algo oculto anteriormente en violación de este tratado mencionado y ni siquiera ruso?
    Me pregunto cuándo los estadounidenses acusarán a Rusia de militarizar a los Urales.
  34. wwr
    wwr 7 diciembre 2019 21: 10
    -4
    En Crimea, Rusia eligió inicialmente la forma equivocada de proteger su soberanía, apostando por un referéndum y dejando en la sombra la legalidad del traspaso de Crimea de la RSFSR a la RSS de Ucrania en 1954. La debilidad de la posición de la Federación de Rusia se ve reforzada por el hecho de que, hasta 1954, Crimea tenía el estatus de región, y regresó con el estatus de república que fue "otorgada" a la RSS de Ucrania en vísperas del colapso de la Unión en mi humilde opinión.
  35. Al_lexx
    Al_lexx 7 diciembre 2019 21: 22
    +5
    Hablando de ajedrez, prohibiría tales "noticias" en este recurso, hasta la prohibición de publicarlas.
    Bueno, ¿cuánto puedes amasar este estiércol?
    Nada más que una incursión poco realista de generales de moscas del sofá, da.
    Además, los generales de la mosca del sofá son los más activos en la red.
    Bueno ... no en serio todo esto. Quiero leer un recurso para adultos para adultos, y no algo que gradualmente se está convirtiendo en OK.
    Bueno, estas publicaciones interminables sobre hipotéticos portaaviones rusos, ya están hartos de dolor de muelas. La lista continúa, pero pase lo que pase. La administración parece tener puntos de vista diferentes.
    Por ejemplo, me advirtieron dos veces, solo porque indiqué un lugar para tales generales.
    Administradores ¡Destruyes, en el pasado, un recurso bueno y codiciado!
    Perdon
    1. pl675
      pl675 7 diciembre 2019 21: 48
      +6
      Administradores ¡Destruyes, en el pasado, un recurso bueno y codiciado!
      Perdón


      categóricamente más!
      + + + + +
  36. Pafegosoff
    Pafegosoff 7 diciembre 2019 22: 09
    0
    Y todos estallaron en llanto ...
  37. Paul Siebert
    Paul Siebert 8 diciembre 2019 07: 53
    0
    Sí, sí, ¡armas nucleares desplegadas!
    En Crimea, los trípodes rusos caminan con rayos térmicos.
    ¡Y en Simferopol están completando la Estrella de la Muerte!
  38. Jarserge
    Jarserge 8 diciembre 2019 13: 07
    -2
    Ucrania no ha ratificado el memorándum de Budapest hasta ahora (pero todos los demás países son partes). (Ratificación (lat. Ratificatio, de lat. Ratus - resuelto, aprobado y presencial) - el proceso de dar fuerza legal a un documento (por ejemplo, un acuerdo) mediante aprobación por su respectivo órgano de cada una de las partes. Antes de la ratificación, dicho documento, por regla general, no tiene fuerza legal y no es obligatorio para la parte que no lo ratifica.) El Memorándum no es un tratado internacional, ya que no tiene y nunca tuvo fuerza legalmente vinculante: parlamentos de países los garantes (no solo Rusia) no lo ratificaron
    Además, si simplemente lee el Memorándum, está claro que nadie dio ninguna otra garantía que no sean palabras generales a nadie. Sí, y no se proporciona el mecanismo de implementación, si se otorgan tales garantías.
    1. ccsr
      ccsr 8 diciembre 2019 16: 03
      0
      Cita: Jarserge
      El Memorándum no es un tratado internacional, ya que no tiene y nunca tuvo fuerza legalmente vinculante

      Muy bien, pero los svidomye astutos prefieren este "no darse cuenta" cuando se usan con él como con un saco escrito. En general, este memorando no nos debe importar un comino, porque no encontró una continuación en la forma de Acuerdos de dos o más partes que firmaron este memorando, y lo enviaron a la basura, porque por su estado es algo así como un protocolo de intenciones.
  39. miguel3
    miguel3 8 diciembre 2019 13: 26
    0
    ¡Y Rusia también instaló instalaciones de comunicaciones intergalácticas en Crimea, Stargate, y tres, no, seis teletransportadores! ¡Y ella llamó al Gran Hegemón una lombriz de tierra!